Auflösung und Liquidation bei der GmbH &amp; Co. KG

Dr. Meret Pettirsch

doi:10.5771/9783828873483

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8288-4368-4
ISBN-Online: 978-3-8288-7348-3
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Language: German
Pages: 184
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XX
1. § 1 Probleme im Umgang mit einer GmbH & Co. KG No access
2. 1. A. Auflösung No access
  2. B. Liquidation No access
3. 1. A. Die „typische“ GmbHG & Co. KG (personen- und beteiligungsidentisch) No access
  2. B. Die „atypische“ GmbHG & Co. KG (nicht personen- und beteiligungsidentisch) No access
  3. C. Die Einpersonen-GmbH & Co. KG No access
  4. D. Die Einheits-GmbH & Co. KG No access
  5. E. Die doppelstöckige GmbH & Co. KG No access
4. § 4 Themeneingrenzung und Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. I. Die im GmbHG geregelten Auflösungsgründe No access
    2. II. Weitere Auflösungsgründe einer GmbH No access
    3. III. Gesellschaftsvertragliche Auslösungsgründe No access
  2. 1. I. Geltung der allgemeinen Auflösungsgründe des Handelsrechts No access
    2. II. Weitere Auflösungsgründe No access
    3. III. Besondere Auflösungsgründe der GmbH & Co. KG No access
  3. C. Koordination nicht geregelt No access
2. 1. 1. I. Ausgangslage No access
    2. II. Darstellung der Situation No access
    3. 1. a) Analogie zu § 131 Nr. 4 HGB a. F.51 No access
        b) Begründung No access
        c) Hilfe über § 133 bzw. § 140 HGB a. F. No access
      2. a) Analogie zu § 131 Nr. 4 HGB a. F. No access
        aa) K. Schmidts Lösungsweg No access
        bb) Begründung No access
    4. 1. a) Immer noch Tod analog No access
        (a) Keine Fortführung als werbende Kommanditgesellschaft No access
        (b) Keine Umwandlung in eine offene Handelsgesellschaft No access
        (c) Lösung: Auflösung No access
        (a) Grundsatz: Liquidationsloses Erlöschen No access
        (b) Ausnahme: Anerkennung der Einmann-Personengesellschaft No access
        (c) Kein Auflösungsproblem No access
        (3) Ausscheiden der nicht alleinigen Komplementärin No access
        (4) Schlussfolgerung No access
        (5) Zweck passt nicht No access
        c) Ausscheiden mit Auflösung No access
        aa) K. Schmidt und der ungeschriebene Auflösungstatbestand No access
        (1) „Kleiner“ Lösungsweg No access
        (2) „Großer“ Lösungsweg No access
  2. 1. 1. a) Vorliegen einer Gesetzeslücke No access
        b) Planwidrigkeit der Gesetzeslücke No access
      2. a) Entspricht die Auflösung einer Gesellschaft dem Tod einer natürlichen Person? No access
        (1) Schicksal der Mitgliedschaft No access
        (2) Hess’ Argumentation No access
        bb) Tatbestandsmerkmal „Tod“ als Anknüpfungspunkt No access
        cc) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Kommanditanteil als Vermögen der Komplementär-GmbH No access
        bb) Komplementär-Anteil als Anknüpfungspunkt für die Haftung No access
        b) Der Liquidator der GmbH i. L. als de facto Geschäftsführer der GmbH & Co. KG No access
        aa) Anteilsveräußerung No access
        bb) Kündigung durch die Komplementär-GmbH No access
        cc) Auflösung nach § 133 und § 140 HGB No access
        (a) Vorhandensein eines wichtigen Grundes No access
        (b) Problem ultima ratio No access
        (c) Telos des § 140 HGB No access
        (2) Zusätzlicher Schritt No access
        (3) Zwischenergebnis No access
        (1) Lösung aller Verzahnungsprobleme No access
        (2) Vorteil der Ausscheidensfolge No access
        (1) Lösung aller Verzahnungsprobleme No access
        (a) Bei der „typischen“ GmbH & Co. KG No access
        (b) Bei der „atypischen“ GmbH & Co. KG No access
        cc) Bei der Einpersonen-GmbH & Co. KG No access
      2. 4. Ergebnis No access
    3. 1. a) Ergänzende Vertragsauslegung No access
        b) § 131 Abs. 2 HGB analog – „kleiner“ Lösungsweg No access
        c) § 131 Abs. 2 HGB analog – „großer“ Lösungsweg und ungeschriebener Auflösungstatbestand kommen zum selben Ergebnis No access
        aa) Pro und Contra ergänzende Vertragsauslegung No access
        (1) Wortlaut des § 131 Abs. 2 HGB No access
        (2) Historische Auslegung des § 131 Abs. 2 HGB No access
        (3) Zweck des § 131 Abs. 2 HGB No access
        (4) Problem einer Analogie No access
        cc) Pro und Contra ungeschriebener Auflösungstatbestand No access
        dd) Pro ungeschriebener Auflösungstatbestand No access
        aa) Formulierungsvorschlag No access
        (a) Auch Verzahnungsprobleme No access
        (b) Bedeutender Unterschied No access
        (c) Besonderheit No access
        (d) Systematische Einordnung No access
        (2) Vorteile einer solchen Lösung No access
        f) Plädoyer für eine vertragliche Regelung No access
  3. 1. I. Halten des Komplementär-Anteils No access
    2. II. Der Liquidator der GmbH i. L. als de facto Geschäftsführer No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
3. 1. A. Nicht vergleichbar problematisch No access
  2. 1. I. Argumentation No access
    2. II. Ausnahme Auflösungsbeschluss No access
  3. 1. 1. 1. GmbH-Anteile als Vermögenswert No access
      2. 2. Zwickmühle No access
    2. 1. 1. Ungeschriebener in § 60 GmbH nicht enthaltener Auflösungstatbestand? No access
      2. 2. Ausfluss der Strukturprinzips No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. D. Besonderheiten der doppelstöckigen GmbH & Co. KG No access
1. 1. 1. I. Ein Beschluss als Lösung No access
    2. II. Zwei Problempunkte No access
    3. 1. 1. Auflösungsbeschluss als Grundlagengeschäft No access
      2. 2. Zuständigkeit und Mehrheitserfordernis No access
      3. 3. Mehrheitserfordernis No access
  2. B. Beschlussmehrheit kein Problem bei einer personen- und beteiligungsidentischen GmbH & Co. KG No access
  3. C. Beschlussmehrheit Problem bei einer „atypischen“ nicht personen- und beteiligungsidentischen GmbH & Co. KG No access
2. 1. A. Beseitigung des Auflösungsgrundes und Beschluss No access
  2. B. Ersetzen der Komplementär-GmbH No access
1. 1. A. Begriffsbestimmung „Simultaninsolvenz“ No access
  2. B. Warum simultane Insolvenz bei der GmbH & Co. KG No access
  3. C. Warum die Komplementär-GmbH quasi nicht alleine insolvent sein kann No access
  4. D. Warum die Insolvenz der GmbH & Co. KG i.d.R. die der GmbH bedingt No access
  5. E. Warum die Insolvenz der GmbH & Co. KG nicht die Insolvenz der Kommanditisten bedingt No access
  6. 1. I. Was ist das „Atypische“? No access
    2. II. Was ist der Unterschied zur „typischen“ GmbH & Co. KG No access
2. 1. 1. 1. 1. Darstellung der Situation bei der „typischen“ GmbH & Co. KG No access
      2. a) Die anwendbaren Normen No access
        b) Folgen der Anwendung der gesetzlichen Vorschriften No access
      3. a) „Allheilmittel“ No access
        b) Folgen einer teleologischen Reduktion des § 131 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 HGB No access
      4. a) Fortbestehen der Verzahnung No access
        b) Koordination auch ohne Verzahnung No access
        c) Koordinierte Abwicklung wegen bedingter Insolvenz No access
        aa) Erleichterte Abwicklung? No access
        bb) Nachteil: Insolvenzverwalter in der Gesellschaft? No access
        cc) Erleichterte Sanierung? No access
        dd) Abfindungsanspruch No access
        e) Dogmatische Sichtweise No access
        f) Zwischenergebnis No access
    2. 1. 1. Darstellung der Konstellation bei der Einpersonen-GmbH & Co. KG No access
      2. a) Anwendbare Normen No access
        b) Folgen der Anwendung der gesetzlichen Vorschriften No access
      3. a) Was passiert mit dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der GmbH & Co. KG? No access
        aa) Gefahr einer unbeschränkten Haftung No access
        bb) Grundsatz und Ausnahmen der Haftung des Gesamtrechtsnachfolgers im Erbrecht No access
        cc) Strengere Haftung im Handelsrecht No access
        (1) Vorliegen einer planwidrigen Regelungslücke No access
        (2) Vorliegen einer vergleichbaren Interessenlage No access
        (3) Unbeschränkte Haftung kein Argument für die Nichtanwendung No access
        (a) Liebs’ Idee No access
        (b) Schwachpunkte von Liebs’ Ansatz No access
        (a) Wortlaut No access
        (b) Systematische Auslegung No access
        (c) Historische Auslegung No access
        (d) Teleologische Auslegung No access
        (e) Zwischenergebnis No access
        (a) Bezugspunkt einer abweichenden Regelung No access
        (b) Was kann bei § 131 Abs. 3 S. 1 HGB abbedungen werden? No access
        (c) Methodisch ergänzende Vertragsauslegung No access
        (d) Bewertung No access
        (a) Vorliegen einer planwidrigen Regelungslücke No access
        (b) Vergleichbare Interessenlage No access
        ff) Zwischenergebnis No access
        gg) Verhältnis von § 27 Abs. 2 HGB analog und einer Haftungsbeschränkung nach § 1975 BGB analog wegen Eröffnung des Partikularinsolvenzverfahren analog §§ 315 ff. InsO No access
      4. 4. Was ist vorzugswürdig in der Simultaninsolvenz-Konstellation 1 der Einpersonen-GmbH & Co. KG? No access
  2. 1. 1. 1. Darstellung No access
      2. 2. Lösung des OLG Hamm No access
      3. 3. Stellungnahme No access
  3. 1. I. Wann und wie kommt es zu einer Situation No access
    2. 1. 1. Ausgangslage No access
      2. 2. Nicht zwangsläufig Erleichterung No access
      3. 3. Besonderheiten bei der Einpersonen-GmbH & Co. KG No access
      4. 4. Dogmatische Begründung No access
      5. 5. Schutz vor Unsicherheit No access
      6. 6. Zwischenergebnis No access
  4. D. Plädoyer für eine vertragliche Regelung No access
  5. E. Weitere Konstellation No access
1. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Getrennte Regelungen No access
  3. C. Unterschiedliche Regime No access
  4. 1. I. Verbindlichkeit der GmbH & Co. KG betrifft die Komplementär-GmbH No access
    2. II. Mehr Arbeitsaufwand No access
    3. III. Regelung des § 146 Abs. 1 S. 1 HGB nicht praktikabel No access
    4. IV. Vorzugswürdiger: Der Liquidator der GmbH als „Gesamtliquidator“ No access
    5. V. Gründe, die dagegen sprechen No access
    6. VI. Insbesondere bei der „atypischen“ GmbH & Co. KG No access
    7. 1. 1. De lege lata No access
      2. a) Umfang der Regelung No access
        b) Formulierungsvorschlag No access
        c) Erläuterung No access
        d) Subsumtion No access
2. 1. A. Sperrjahr No access
  2. 1. I. Hintergrund der Sperrjahres bei der GmbH No access
    2. 1. 1. Fallbeispiel No access
      2. 2. Quintessenz No access
    3. III. Lösung für die GmbH & Co. KG No access
  3. 1. I. Sinn und Zweck der Bekanntmachung No access
    2. II. Bekanntmachung der Auflösung und der Gläubigeraufforderung No access
    3. III. Bekanntmachung im Handelsregister als Bezugspunkt No access
    4. IV. Bekanntmachung der Auflösung und der Gläubigeraufforderung No access
    5. V. Stellungnahme No access
  4. D. De lege ferenda eine Normierung des Sperrjahres? No access
  5. 1. I. Bei Gefahr des Ungleichlaufes No access
    2. II. Konkrete Situationen No access
Sechster Teil: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen No access Pages 165 - 170
Literaturverzeichnis No access Pages 171 - 184

Bibliography (128 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110306385.161
Albertus, Marc/Fischer, Tobias, Gesellschaftsrechtliche Folgen der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Gesellschafters in der zweigliedrigen GmbH & Co. KG im Fall sog. „Simultaninsolvenz“ mit der KG?– Zugleich Besprechung von BGH, Urt. V. 15.3.2004?– II ZR 247/01, ZInsO 2004, 615, ZInsO 2005, 246–251. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2016-1507
Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang, Poseck, Roman, Beck’scher Online Kommentar, BGB, 47. Edition, Stand: 01.08.2018, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2009.175
Baumbach, Adolf/Duden, Konrad (Begr.), Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111335070-002
Transportrecht (ohne Seerecht), 29. Aufl. München 1995. Zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Duden, 29. Aufl. 1995, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/transpr-2016-0310
Ders. (Begr.)/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 38. Aufl., München 2018. Zitiert: Baumbach/Hopt, HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406731181-563
Ders./Hueck, Alfred (Begr.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170-010
BeckOK BGB: Siehe Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang, Poseck, Roman Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2009.175
BeckOK GmbHG: Siehe Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir-2016-0049
BeckOK HGB: Siehe Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53637-5
Beck-online Großkommentar BGB: Siehe: Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph Open Google Scholar doi.org/10.1093/gmo/9781561592630.article.00316
Binz, Mark/Sorg Martin H., Die GmbH & Co. KG im Gesellschafts- und Steuerrecht. Handbuch für Familienunternehmen, 12. Aufl. München 2018. Zitiert: Binz/Sorg, Die GmbH & Co. KG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504383411-010
Bork, Reinhard/Jacoby, Florian, Das Ausscheiden des einzigen Komplementärs nach § 131 Abs. 3 HGB, ZGR 2005, 611–653. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2005.34.5.611
Ders./Schäfer, Carsten (Hrsg.), GmbHG Kommentar, 3. Aufl., Köln 2015. Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557434
Brönner, Herbert/Bünz, Vincent, Die GmbH & Co. KG in Recht und Praxis, 2. Aufl., Freiburg i. Br. 1972 Open Google Scholar doi.org/10.34156/9783791042923
Ders./Rux, Hans-Joachim, Wagner, Heidemarie, Die GmbH & Co. KG. Umfassende Erläuterungen, Beispiele und Musterformulare für die Rechtspraxis. 8. Aufl., Freiburg, Berlin, München 1998. Zitiert: Brönner/Rux/Wagner, Die GmbH & Co. KG, 8. Aufl. 1998, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9305-2_4
Casper, Matthias, Die Einheits-GmbH & Co. KG?– Allheilmittel zur Lösung von Verzahnungsproblemen oder Abbild eines Schlangenmenschen, in: Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 111–124. Zitiert: Casper, FS Stilz (2014), S. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1425
Damler, Daniel, Konzern und Moderne. Die verbundene juristische Person in der visuellen Kultur 1880–1980, Frankfurt am Main 2016. Zitiert: Damler, Konzern und Moderne, S.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/hzhz-2018-1458
Ebert, Sabine, Die sachliche Behandlung einer GmbH mit ausländischem Verwaltungssitz, NZG 2002, 937–942. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02051-9/6
Ege, Reinhard/Klett, Sabine, Praxisfragen der grenzüberschreitenden Mobilität von Gesellschaften, DStR 2012, S.?2442–2450. Open Google Scholar doi.org/10.9785/kszw-2014-0209
Eickmann, Dieter/Flessner, Axel/Irschlinger, Friedrich/Kirchhof, Hans-Peter u.a. (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Aufl., Heidelberg 2006. Zitiert: Bearbeiter, in: HK-InsO, 4. Aufl. 2006 § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2007.17.3.130
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung?– GmbHG, Band 2, §§ 35–53, 2. Aufl., München 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170-010
– Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung?– GmbHG, Band 3, §§ 53–85, 3. Aufl., München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170-010
Fleischer, Holger/Wansleben, Till, Die GmbH & Co. KG als kautelarjuristische Erfolgsgeschichte?– BayObLG vom 16.02.1912 „Portlandzementfabrik, Stein- und Kalkwerk August M., GmbH & Co. KG“, GmbHR 2017, 169–180. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504383749-026
Fleck, Hans-Joachim, Die sogenannte Einheitsgesellschaft?– ein funktionsfähige Gebilde?, in: Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993. Unternehmen und Unternehmensführung im Recht, Berlin/New York 1993, S. 115–137. Zitiert: Fleck, FS Semler (1993), S. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877922-008
Frey, Kaspar/Bredow, Felix von, Der Wegfall des einzigen Komplementärs nach der HGB-Reform, ZIP 1998, 1621–1625. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2005.34.5.611
Froehner, Jan, BGH: Ausscheiden der insolventen Komplementärin führt zur Vollbeendigung der zweigliedrigen KG, GWR 2017, 58. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9305-2_5
Glanegger, Peter/Güroff, Georg/Niedner, Jochen u.a. (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Handelsrecht, Bilanzrecht, Steuerrecht, Kommentar zum Handelsgesetzbuch mit den Rechnungslegungsvorschriften nach dem Bilanzrichtlinien-Gesetz und den Steuern der kaufmännisches Personenunternehmen, 4. Aufl., Heidelberg, 1996. Zitiert: Bearbeiter, in: HK-HGB, 4. Aufl. 1996, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384944-027
Dies. (Hrgs.), Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Handelsrecht, Bilanzrecht, Steuerrecht, 7. Aufl., Heidelberg 2007. Zitiert: Bearbeiter, in: HK-HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384944-027
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamthrsg. für das Zivilrecht) beck-online.Großkommentar, BGB, Stand 01.09.2018, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: beck-online.Großkommentar, BGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gkao
Gummert, Hans, Münchener Anwalts Handbuch Personengesellschaftsrecht, 1. Aufl., München 2005. Zitiert: Bearbeiter, in: Münch Anwalts Hdb PersGesR, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dvbl-2017-0515
Ders./Weipert, Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1: BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, EWIV, 4. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, Münch Hdb. GesR, I, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-50889-1
Dies. (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, GmbH & Co. KG, Publikums-KG, Stille Gesellschaft, 4. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, Münch Hdb. GesR, I, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504383749-052
Gundlach. Ulf/Frenzel, Volkhard, Schmidt, Nikolaus, Die Simultaninsolvenz einer GmbH & Co. KG und ihrer Komplementär-GmbH, DStR 2004, 1658–1662. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-47072-3
Habersack, Mathias, Die Reform des Rechts der Personenhandelsgesellschaften, in: Schriftenreiche der Bayer-Stiftung für deutsches und internationales Arbeits- und Wirtschaftsrecht, Band 5, München 1999, 73–94. Zitiert: Habersack, Die Reform des Rechts der Personenhandelsgesellschaften, S. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110912074.370
Hachenburg, Max (Begr.)/Ulmer, Peter (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, 3. Band (§§ 53–85), 8. Aufl., Berlin/New York 1997. Zitiert: Bearbeiter, in: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl. 1997, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110892116
Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.), BeckOK HGB, 21. Edition, Stand: 15.07.2018, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800645039_15
Heidel, Thomas/Schall, Alexander, NomosKommentar Handelsgesetzbuch: HGB, Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2015. Zitiert: Autor, in: Heidel/Schall, HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384944-027
Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Siehe Glanegger, Peter/Güroff, Georg/Niedner, Jochen u.a. (Hrgs.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384944-027
Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung: Siehe Eickmann, Dieter/Flessner, Axel/Irschlinger, Friedrich/Kirchhof, Hans-Peter u.a. (Hrsg.) Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2007.17.3.130
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. München 2016. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385507-002
Hess, André, Auswirkungen des Handelsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht, Diss. Bielefeld 2006. Zitiert: Hess, Auswirkungen des Handelsreformgesetzes, S. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-9472-7_3
Hesselmann, Malte, Handbuch der GmbH & Co. Systematische Darstellung betriebswirtschaftlicher, handelsrechtlicher und steuerrechtlicher Sicht, 16. Aufl. Köln 1980. Zitiert: Hesselmann, Handbuch der GmbH & Co., 16. Aufl. 1980, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83649-6_13
Ders./Tillmann, Bert, Mueller-Thuns, Thomas, Handbuch der GmbH & Co. Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 21. Aufl. Köln 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: Hesselmann/Tillmann/Mueller-Thuns, Handbuch GmbH & Co. KG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384333
Heymann, Ernst (Begr.)/Emmerich, Volker/Herrmann, Harald/Honsell, Thomas u.a. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht) Kommentar, Band 2 (§§ 105–237), 1. Aufl., Berlin/New York 1998. Zitiert: Bearbeiter, in: Heymann, HGB, 1. Aufl. 1998, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902846
Hueck, Alfred, Das Recht der offenen Handelsgesellschaft, 4. Aufl., Berlin/New York 1971. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111543048
Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch: Siehe Stürner, Rolf Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2012-0484
Joost, Klaus/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 1 (§§ 1–342e), 3. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: E/B/J/S, HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110254273.v
Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 3 (§§ 217–359 InsO), 3. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm InsO, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2002.105
Klauss, Herbert/Mittelbach, Rolf, Die GmbH & Co. KG, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 6. Aufl., Ludwigshafen (Rhein) 1981. Zitiert: Klauss/Mittelbach, Die GmbH & Co. KG, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381400.v
Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Morck, Winfried, Handelsgesetzbuch, 8. Aufl., München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: K/K/R/M, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498523.v
Korkmaz, Mesut, Die Doppelinsolvenz bei der Kommanditgesellschaft, Diss. Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253251
Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre 5. Aufl., Berlin 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dvbl-2015-1414
Kruth, Claus-Peter, Insolvenzrechtliche Folgeprobleme bei Ausscheiden eines Gesellschafters aus der zweigliedrigen Personengesellschaft, NZI 2011, 844–849. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2014-070706
Lange, Knut Werner, Grundzüge des Rechts der KG, JURA 2015, 1017–1023. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2015-0207
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York/Barcelona/Budapest/Hong Kong/London/Mailand/Paris/Tokyo 1995. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
Leipold, Dieter, Erbrecht, 21. Aufl., Tübingen 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268815x14400587388415
Liebs, Rüdiger, Offene Fragen der Insolvenz einer zweigliedrigen GmbH & Co. KH, ZIP 2002, 1716–1718. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381431.4069b
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbHG-Gesetz Kommentar, 19. Aufl., Köln 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbHG-Gesetz Kommentar, 14. Aufl., Köln 1995. Zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl. 1995, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbHG-Gesetz Kommentar, 15. Aufl., Köln 2000. Zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 15. Aufl. 2000, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
Lutz, Johann von (Hrsg.im Auftrag der Kommission zur Berathung eines allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuches), Protokolle zur Berathung eines allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuches, Beilagenband, Würzburg 1858. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111649252-011
Michalski, Lutz (Begr.), Heidinger, Andreas, Leible, Stefan, Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 3. Aufl., München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: M/H/L/S, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170-010
Münchener Anwalts Handbuch Personengesellschaftsrecht: Siehe Gummert, Hans Open Google Scholar doi.org/10.1515/dvbl-2017-0515
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: Siehe Riegger, Bodo/Weipert, Lutz oder Gummert, Hans/Weipert, Lutz/Butzer, Herrmann u.a. oder Gummert, Hans/Weipert, Lutz Open Google Scholar doi.org/10.1093/gao/9781884446054.article.t052541
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Siehe Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2005.2005.10.439
Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung?– GmbHG: Siehe Fleischer, Holger/Goette, Wulf. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170-010
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Siehe Schmidt, Karsten. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.ix
Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: Siehe Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.) Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2002.105
Oetker, Hartmut, Handelsgesetzbuch, 5. Aufl., München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Oetker, HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2017-202309
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Aufl., München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Palandt, BGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dvbl-2018-1330912
Passarge, Malte/Torwegge, Christoph, Die GmbH in Liquidation. Recht, Steuern, Bilanzierung. Mit Formularteil Deutsch/Englisch, 2. Aufl. München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Passarge/Torwegge, Die GmbH in Liquidation, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9212-3_12
Paulick, Alfred, Die GmbH ohne Gesellschafter: eine Untersuchung zur Entstehung, Zulässigkeit und Handhabung der Keinmann-GmbH, Diss. Göttingen, 1979. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381455.54
Perwein, Sigmund, Gefahr der Fortsetzung einer „Schein“-GmbH & Co. KG nach beendetem Insolvenzverfahren, GmbHR 2014, 1300–1303. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-01010-2_6
Pfister, Wolfgang, Die Einmann-Personengesellschaft. Ein interdisziplinärer Ansatz, Diss., Frankfurt am Main 1999. Zitiert: Pfister, Die Einmann-Personengesellschaft, S. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382971.139
Riegger, Bodo/Weipert, Lutz, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1, BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partenreederei, EWIV, 1. Aufl., München 1995. Zitiert: Bearbeiter, in: Münch Hdb. GesR, Band 1, 1. Aufl. 1995, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919318.v
Röhricht, Volker/Graf von Westphalen, Friedrich, Hass, Ulrich (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften und besonderen Handelsverträgen (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht, 4. Aufl., Köln 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382049.vi
Rowedder, Heinz, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 3. Aufl., München 1997. Zitiert: Bearbeiter, in: Rowedder, GmbHG, 3. Aufl. 1997, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385170-010
Ders./Schmidt-Leithoff, Christian, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. 6. Aufl., München 2017. Zitiert: Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111538594-005
Bearbeiter, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380090.vi
Roth, Dominic, Das Sperrjahr bei Liquidation der GmbH & Co. KG, GmbHR 2017, 901–907. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828873483-143
Roth, Günther/Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, 8. Aufl., München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir-2012-0530
Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Schuldrecht?– Besonderer Teil IV, §§ 705–853, Personengesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Aufl., München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2005.2005.10.439
Saenger, Ingo, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800658190
Ders./Inhester, Michael (Hrsg.), GmbHG Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: Saenger/Inhester, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/transpr-2016-1011
Schlegelberger, Franz (Begr.), Handelsgesetzbuch, 2. Band, 4. Aufl., Berlin/Frankfurt a.M. 1963. Zitiert: Bearbeiter, in: Schlegelberger, HGB, 4. Aufl. 1963, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1002/lipi.19560581115
– Handelsgesetzbuch, Band III/1. Halbband, §§ 105–160 5. Aufl., München 1992. Zitiert: Bearbeiter, in: Schlegelberger, HGB, 5. Aufl. 1992, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110914498.v
Schlitt, Michael, Die Auswirkungen des Handelsreformgesetzes auf die Gestaltung von GmbH & Co. KG-Verträgen, NZG 2002, 580–586. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504384067.37
Schmidt, Hubert, Zur Vollbeendigung juristischer Personen, Diss. Bielefeld 1989. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-156777-3
Schmidt, Karsten, Zum Liquidationsrecht der GmbH & Co., GmbHR 1980, 261–266. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.871
– Löschungsgesetz und GmbH & Co., BB 1980, 1497–1501. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504384067.175
– Löschung und Beendigung der GmbH?– Grundfragen der Vermögenslosigkeit, Vollbeendigung und Nachtragsliquidation, GmbHR 1988, 209–213 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381356.528
– Die Handels-Personengesellschaft in Liquidation, ZHR 153 (1989), 270–299. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ubg-2012-050503
– Zur Ablösung des Löschungsgesetzes. Was ändert die Insolvenzreform für GmbH bzw. GmbH & Co.?, GmbHR 1994, 829–835. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504384067.37
– Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 2002. Open Google Scholar doi.org/10.7788/gik.1993.33.1.150
– Insolvenz und Insolvenzabwicklung bei der typischen GmbH & Co. KG. Thesen und Fragen zur Verzahnung von Insolvenzverwaltung und?–abwicklung bei der GmbH & Co. KG, GmbHR 2002, 1209–1217. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504384067.355
– Insolvenzabwicklung bei der Simultaninsolvenz der Gesellschaften in der GmbH & Co. KG?– Nachtrag zu den Überlegungen in GmbHR 2002, 1209 ff. und Bemerkung zum Beschluß des OLG Hamm v. 3.7.2003?– 15 W 375/02, GmbHR 2003, 1361, GmbHR 2003, 1404–1406. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2004.007
– Fünf Jahre „neues Handelsrecht“, JZ 2003, 585–597. Open Google Scholar doi.org/10.1365/s35147-014-1161-8
– Zur Binnenverfassung der GmbH & Co. KG?– Wer ist Herr im Haus: die GmbH oder die Kommanditisten, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, München 2005, S. 511–540. Zitiert: K. Schmidt, FS Röhricht (2005). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.511
– Die GmbH & Co. KG als Lehrmeisterin des Personengesellschaftsrechts, JZ 2008, 425–476. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808784271098
– Konsolidierte Abwicklung von Personengesellschaften bei simultaner Gesellschafterinsolvenz, ZIP 2008, 2337–2347. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748900566-33
– Zur Einheits-GmbH & Co. KG. Kautelarjurisprudenz an ihren Grenzen oder Triumph der Typizität des Atypischen, in: Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1425–1445. Zitiert: K. Schmidt, FS Westermann (2008), S. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1425
– Der Verwaltungsrechtsstreit in der Simultaninsolvenz einer Kapitalgesellschaft & Co.?– ein chaotischer Fall und ein nachdenkenswertes Urteil, ZIP 2010, 1621–1627. Open Google Scholar doi.org/10.14271/dms-10252-de
– Ders. (Hrsg.), Insolvenzordnung, InsO mit EuInsVO, 19. Aufl., München 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: K. Schmidt, InsO, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557045.1639
– Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2, Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Erster Abschnitt, Offene Handelsgesellschaft, §§ 105–160, 4. Aufl., München 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111527079-011
– Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 3 (§§ 161–237, Konzernrecht der Personengesellschaften), 3. Aufl., München 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384944-027
Ders.,/Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 5. Aufl., Köln 2016. Zitiert: Autor, in: Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381387.fm
Scholz, Franz (Begr.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, II. Band, §§ 45–85, 6. Aufl. Köln 1978/83. Zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, 6. Aufl., § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557434.1358
– Kommentar zum GmbH-Gesetz, mit Anhang Konzernrecht I. Band, §§ 1–34, Anh. § 13 Konzernrecht, Anh. § 34 Austritt und Ausschließung eines Gesellschafters, 11. Aufl., Köln 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385798-042
– Kommentar zum GmbH-Gesetz mit Anhang Konzernrecht, II. Band, §§ 35–52, Anh. § 45 Gesellschafterversammlung und Gesellschafterkompetenzen in der GmbH & Co. KG, 11. Aufl., Köln 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381424.2537
– Kommentar zum GmbH-Gesetz mit Anhang Konzernrecht, III. Band (§§ 53–85), 11. Aufl., Köln 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381431.prf
Schulze zur Wiesche, Dieter/Ottersbach, Jörg H., GmbH & Co. KG, 3. Aufl., Baden-Baden 2005. Zitiert: Schulze zur Wiesche/Ottersbach, GmbH & Co. KG, § Rn. S. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381455.30
Seeger, Marc, Das Ausscheiden des einzigen Komplementärs, Diss. Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226460
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1–149), 3. Aufl., München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557069
Staub, Herrmann (Begr.), Handelsgesetzbuch Großkommentar, Zweiter Band. 1. Halbband (§§ 105–144), 3. Aufl., Berlin/New York 1973. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm HGB, II/1, 3. Aufl. 1973, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110886689.fm
– Handelsgesetzbuch Großkommentar, Zweiter Band. 2. Halbband (§§ 145–342), 3. Aufl., Berlin 1970. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm HGB, 3. Aufl., 1970, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110886689.fm
– Handelsgesetzbuch Großkommentar, Dritter Band (§§ 105–160), 5. Aufl., Berlin 2009. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498523.v
– Handelsgesetzbuch Großkommentar, Vierter Band (§§ 161–236), 5. Aufl., Berlin/Boston 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm HGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498523.v
Stürner, Rolf, Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EUErbVO, 17. Aufl., München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1628/rabelsz-2018-0012
Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz, Insolvenzordnung Kommentar, 14. Aufl., München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2010.396
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Großkommentar, Band 3 (§§ 53–88), 2. Aufl., Tübingen 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110892116
Voigt, Daniel, Fortsetzung der KG unter Einfluss des insolventen Kommanditisten, NZG 2007, 695–698. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir-2014-0152
Westermann, Harm Peter, Die zweigliedrige Personengesellschaft in der Krise, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, München 2005, S. 655–674. Zitiert: Westermann, FS Röhricht (2005). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.655
Wicke, Hartmut, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 3. Aufl., München 2016. Zitiert: Wicke, GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2009.131
Wiedemann, Herbert, Die Personenunabhängigkeit der Personengesellschaft, in: Gedächtnisschrift für Alexander Lüderitz, München 2000, S. 839–860. Zitiert: Wiedemann, GS Lüderitz, S. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110474183-037
Windbichler, Christine, Gesellschaftsrecht, 24. Aufl., München 2017. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.693
Winter, Michael, Beratungspraxis GmbH & Co. KG. Gesellschafts- und Steuerrecht, Köln 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Winter, Beratungspraxis GmbH & Co. KG, S. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504383749-026
Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten (Hrsg.), BeckOK GmbHG, 35. Edition, 01.05.2018, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK GmbHG, § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir-2016-0049