Auflösung und Liquidation bei der GmbH &amp; Co. KG

Dr. Meret Pettirsch

doi:10.5771/9783828873483

Zusammenfassung

Die GmbH & Co. KG ist eine seit mehr als 100 Jahren anerkannte Gesellschaftsform. Im Grundsatz gilt, dass auf die Komplementär-GmbH allein das GmbH-Recht und auf die Kommanditgesellschaft allein das KG-Recht Anwendung findet. Fragen der Verzahnung sind Anlass für vielfältige wissenschaftliche Untersuchungen. Die Verfasserin behandelt diese Problematik bei Auflösung und Liquidation der GmbH & Co. KG.

Die vorliegende Arbeit geht dabei systematisch klar und mit Beispielen unterlegt auf die verschiedenen Erscheinungsformen der GmbH & Co. KG ein. Zur Lösung der Problematik erfolgen eigene gesetzgeberische Verbesserungsvorschläge.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
ISBN-Print: 978-3-8288-4368-4
ISBN-Online: 978-3-8288-7348-3
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Sprache: Deutsch
Seiten: 184
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XX
1. § 1 Probleme im Umgang mit einer GmbH & Co. KG Kein Zugriff
2. 1. A. Auflösung Kein Zugriff
  2. B. Liquidation Kein Zugriff
3. 1. A. Die „typische“ GmbHG & Co. KG (personen- und beteiligungsidentisch) Kein Zugriff
  2. B. Die „atypische“ GmbHG & Co. KG (nicht personen- und beteiligungsidentisch) Kein Zugriff
  3. C. Die Einpersonen-GmbH & Co. KG Kein Zugriff
  4. D. Die Einheits-GmbH & Co. KG Kein Zugriff
  5. E. Die doppelstöckige GmbH & Co. KG Kein Zugriff
4. § 4 Themeneingrenzung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. 1. 1. I. Die im GmbHG geregelten Auflösungsgründe Kein Zugriff
    2. II. Weitere Auflösungsgründe einer GmbH Kein Zugriff
    3. III. Gesellschaftsvertragliche Auslösungsgründe Kein Zugriff
  2. 1. I. Geltung der allgemeinen Auflösungsgründe des Handelsrechts Kein Zugriff
    2. II. Weitere Auflösungsgründe Kein Zugriff
    3. III. Besondere Auflösungsgründe der GmbH & Co. KG Kein Zugriff
  3. C. Koordination nicht geregelt Kein Zugriff
2. 1. 1. I. Ausgangslage Kein Zugriff
    2. II. Darstellung der Situation Kein Zugriff
    3. 1. a) Analogie zu § 131 Nr. 4 HGB a. F.51 Kein Zugriff
        b) Begründung Kein Zugriff
        c) Hilfe über § 133 bzw. § 140 HGB a. F. Kein Zugriff
      2. a) Analogie zu § 131 Nr. 4 HGB a. F. Kein Zugriff
        aa) K. Schmidts Lösungsweg Kein Zugriff
        bb) Begründung Kein Zugriff
    4. 1. a) Immer noch Tod analog Kein Zugriff
        (a) Keine Fortführung als werbende Kommanditgesellschaft Kein Zugriff
        (b) Keine Umwandlung in eine offene Handelsgesellschaft Kein Zugriff
        (c) Lösung: Auflösung Kein Zugriff
        (a) Grundsatz: Liquidationsloses Erlöschen Kein Zugriff
        (b) Ausnahme: Anerkennung der Einmann-Personengesellschaft Kein Zugriff
        (c) Kein Auflösungsproblem Kein Zugriff
        (3) Ausscheiden der nicht alleinigen Komplementärin Kein Zugriff
        (4) Schlussfolgerung Kein Zugriff
        (5) Zweck passt nicht Kein Zugriff
        c) Ausscheiden mit Auflösung Kein Zugriff
        aa) K. Schmidt und der ungeschriebene Auflösungstatbestand Kein Zugriff
        (1) „Kleiner“ Lösungsweg Kein Zugriff
        (2) „Großer“ Lösungsweg Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Vorliegen einer Gesetzeslücke Kein Zugriff
        b) Planwidrigkeit der Gesetzeslücke Kein Zugriff
      2. a) Entspricht die Auflösung einer Gesellschaft dem Tod einer natürlichen Person? Kein Zugriff
        (1) Schicksal der Mitgliedschaft Kein Zugriff
        (2) Hess’ Argumentation Kein Zugriff
        bb) Tatbestandsmerkmal „Tod“ als Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
        cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. aa) Kommanditanteil als Vermögen der Komplementär-GmbH Kein Zugriff
        bb) Komplementär-Anteil als Anknüpfungspunkt für die Haftung Kein Zugriff
        b) Der Liquidator der GmbH i. L. als de facto Geschäftsführer der GmbH & Co. KG Kein Zugriff
        aa) Anteilsveräußerung Kein Zugriff
        bb) Kündigung durch die Komplementär-GmbH Kein Zugriff
        cc) Auflösung nach § 133 und § 140 HGB Kein Zugriff
        (a) Vorhandensein eines wichtigen Grundes Kein Zugriff
        (b) Problem ultima ratio Kein Zugriff
        (c) Telos des § 140 HGB Kein Zugriff
        (2) Zusätzlicher Schritt Kein Zugriff
        (3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (1) Lösung aller Verzahnungsprobleme Kein Zugriff
        (2) Vorteil der Ausscheidensfolge Kein Zugriff
        (1) Lösung aller Verzahnungsprobleme Kein Zugriff
        (a) Bei der „typischen“ GmbH & Co. KG Kein Zugriff
        (b) Bei der „atypischen“ GmbH & Co. KG Kein Zugriff
        cc) Bei der Einpersonen-GmbH & Co. KG Kein Zugriff
      2. 4. Ergebnis Kein Zugriff
    3. 1. a) Ergänzende Vertragsauslegung Kein Zugriff
        b) § 131 Abs. 2 HGB analog – „kleiner“ Lösungsweg Kein Zugriff
        c) § 131 Abs. 2 HGB analog – „großer“ Lösungsweg und ungeschriebener Auflösungstatbestand kommen zum selben Ergebnis Kein Zugriff
        aa) Pro und Contra ergänzende Vertragsauslegung Kein Zugriff
        (1) Wortlaut des § 131 Abs. 2 HGB Kein Zugriff
        (2) Historische Auslegung des § 131 Abs. 2 HGB Kein Zugriff
        (3) Zweck des § 131 Abs. 2 HGB Kein Zugriff
        (4) Problem einer Analogie Kein Zugriff
        cc) Pro und Contra ungeschriebener Auflösungstatbestand Kein Zugriff
        dd) Pro ungeschriebener Auflösungstatbestand Kein Zugriff
        aa) Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
        (a) Auch Verzahnungsprobleme Kein Zugriff
        (b) Bedeutender Unterschied Kein Zugriff
        (c) Besonderheit Kein Zugriff
        (d) Systematische Einordnung Kein Zugriff
        (2) Vorteile einer solchen Lösung Kein Zugriff
        f) Plädoyer für eine vertragliche Regelung Kein Zugriff
  3. 1. I. Halten des Komplementär-Anteils Kein Zugriff
    2. II. Der Liquidator der GmbH i. L. als de facto Geschäftsführer Kein Zugriff
    3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. A. Nicht vergleichbar problematisch Kein Zugriff
  2. 1. I. Argumentation Kein Zugriff
    2. II. Ausnahme Auflösungsbeschluss Kein Zugriff
  3. 1. 1. 1. GmbH-Anteile als Vermögenswert Kein Zugriff
      2. 2. Zwickmühle Kein Zugriff
    2. 1. 1. Ungeschriebener in § 60 GmbH nicht enthaltener Auflösungstatbestand? Kein Zugriff
      2. 2. Ausfluss der Strukturprinzips Kein Zugriff
      3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. D. Besonderheiten der doppelstöckigen GmbH & Co. KG Kein Zugriff
1. 1. 1. I. Ein Beschluss als Lösung Kein Zugriff
    2. II. Zwei Problempunkte Kein Zugriff
    3. 1. 1. Auflösungsbeschluss als Grundlagengeschäft Kein Zugriff
      2. 2. Zuständigkeit und Mehrheitserfordernis Kein Zugriff
      3. 3. Mehrheitserfordernis Kein Zugriff
  2. B. Beschlussmehrheit kein Problem bei einer personen- und beteiligungsidentischen GmbH & Co. KG Kein Zugriff
  3. C. Beschlussmehrheit Problem bei einer „atypischen“ nicht personen- und beteiligungsidentischen GmbH & Co. KG Kein Zugriff
2. 1. A. Beseitigung des Auflösungsgrundes und Beschluss Kein Zugriff
  2. B. Ersetzen der Komplementär-GmbH Kein Zugriff
1. 1. A. Begriffsbestimmung „Simultaninsolvenz“ Kein Zugriff
  2. B. Warum simultane Insolvenz bei der GmbH & Co. KG Kein Zugriff
  3. C. Warum die Komplementär-GmbH quasi nicht alleine insolvent sein kann Kein Zugriff
  4. D. Warum die Insolvenz der GmbH & Co. KG i.d.R. die der GmbH bedingt Kein Zugriff
  5. E. Warum die Insolvenz der GmbH & Co. KG nicht die Insolvenz der Kommanditisten bedingt Kein Zugriff
  6. 1. I. Was ist das „Atypische“? Kein Zugriff
    2. II. Was ist der Unterschied zur „typischen“ GmbH & Co. KG Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. 1. Darstellung der Situation bei der „typischen“ GmbH & Co. KG Kein Zugriff
      2. a) Die anwendbaren Normen Kein Zugriff
        b) Folgen der Anwendung der gesetzlichen Vorschriften Kein Zugriff
      3. a) „Allheilmittel“ Kein Zugriff
        b) Folgen einer teleologischen Reduktion des § 131 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 HGB Kein Zugriff
      4. a) Fortbestehen der Verzahnung Kein Zugriff
        b) Koordination auch ohne Verzahnung Kein Zugriff
        c) Koordinierte Abwicklung wegen bedingter Insolvenz Kein Zugriff
        aa) Erleichterte Abwicklung? Kein Zugriff
        bb) Nachteil: Insolvenzverwalter in der Gesellschaft? Kein Zugriff
        cc) Erleichterte Sanierung? Kein Zugriff
        dd) Abfindungsanspruch Kein Zugriff
        e) Dogmatische Sichtweise Kein Zugriff
        f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. 1. Darstellung der Konstellation bei der Einpersonen-GmbH & Co. KG Kein Zugriff
      2. a) Anwendbare Normen Kein Zugriff
        b) Folgen der Anwendung der gesetzlichen Vorschriften Kein Zugriff
      3. a) Was passiert mit dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der GmbH & Co. KG? Kein Zugriff
        aa) Gefahr einer unbeschränkten Haftung Kein Zugriff
        bb) Grundsatz und Ausnahmen der Haftung des Gesamtrechtsnachfolgers im Erbrecht Kein Zugriff
        cc) Strengere Haftung im Handelsrecht Kein Zugriff
        (1) Vorliegen einer planwidrigen Regelungslücke Kein Zugriff
        (2) Vorliegen einer vergleichbaren Interessenlage Kein Zugriff
        (3) Unbeschränkte Haftung kein Argument für die Nichtanwendung Kein Zugriff
        (a) Liebs’ Idee Kein Zugriff
        (b) Schwachpunkte von Liebs’ Ansatz Kein Zugriff
        (a) Wortlaut Kein Zugriff
        (b) Systematische Auslegung Kein Zugriff
        (c) Historische Auslegung Kein Zugriff
        (d) Teleologische Auslegung Kein Zugriff
        (e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (a) Bezugspunkt einer abweichenden Regelung Kein Zugriff
        (b) Was kann bei § 131 Abs. 3 S. 1 HGB abbedungen werden? Kein Zugriff
        (c) Methodisch ergänzende Vertragsauslegung Kein Zugriff
        (d) Bewertung Kein Zugriff
        (a) Vorliegen einer planwidrigen Regelungslücke Kein Zugriff
        (b) Vergleichbare Interessenlage Kein Zugriff
        ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        gg) Verhältnis von § 27 Abs. 2 HGB analog und einer Haftungsbeschränkung nach § 1975 BGB analog wegen Eröffnung des Partikularinsolvenzverfahren analog §§ 315 ff. InsO Kein Zugriff
      4. 4. Was ist vorzugswürdig in der Simultaninsolvenz-Konstellation 1 der Einpersonen-GmbH & Co. KG? Kein Zugriff
  2. 1. 1. 1. Darstellung Kein Zugriff
      2. 2. Lösung des OLG Hamm Kein Zugriff
      3. 3. Stellungnahme Kein Zugriff
  3. 1. I. Wann und wie kommt es zu einer Situation Kein Zugriff
    2. 1. 1. Ausgangslage Kein Zugriff
      2. 2. Nicht zwangsläufig Erleichterung Kein Zugriff
      3. 3. Besonderheiten bei der Einpersonen-GmbH & Co. KG Kein Zugriff
      4. 4. Dogmatische Begründung Kein Zugriff
      5. 5. Schutz vor Unsicherheit Kein Zugriff
      6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. D. Plädoyer für eine vertragliche Regelung Kein Zugriff
  5. E. Weitere Konstellation Kein Zugriff
1. 1. A. Allgemeines Kein Zugriff
  2. B. Getrennte Regelungen Kein Zugriff
  3. C. Unterschiedliche Regime Kein Zugriff
  4. 1. I. Verbindlichkeit der GmbH & Co. KG betrifft die Komplementär-GmbH Kein Zugriff
    2. II. Mehr Arbeitsaufwand Kein Zugriff
    3. III. Regelung des § 146 Abs. 1 S. 1 HGB nicht praktikabel Kein Zugriff
    4. IV. Vorzugswürdiger: Der Liquidator der GmbH als „Gesamtliquidator“ Kein Zugriff
    5. V. Gründe, die dagegen sprechen Kein Zugriff
    6. VI. Insbesondere bei der „atypischen“ GmbH & Co. KG Kein Zugriff
    7. 1. 1. De lege lata Kein Zugriff
      2. a) Umfang der Regelung Kein Zugriff
        b) Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
        c) Erläuterung Kein Zugriff
        d) Subsumtion Kein Zugriff
2. 1. A. Sperrjahr Kein Zugriff
  2. 1. I. Hintergrund der Sperrjahres bei der GmbH Kein Zugriff
    2. 1. 1. Fallbeispiel Kein Zugriff
      2. 2. Quintessenz Kein Zugriff
    3. III. Lösung für die GmbH & Co. KG Kein Zugriff
  3. 1. I. Sinn und Zweck der Bekanntmachung Kein Zugriff
    2. II. Bekanntmachung der Auflösung und der Gläubigeraufforderung Kein Zugriff
    3. III. Bekanntmachung im Handelsregister als Bezugspunkt Kein Zugriff
    4. IV. Bekanntmachung der Auflösung und der Gläubigeraufforderung Kein Zugriff
    5. V. Stellungnahme Kein Zugriff
  4. D. De lege ferenda eine Normierung des Sperrjahres? Kein Zugriff
  5. 1. I. Bei Gefahr des Ungleichlaufes Kein Zugriff
    2. II. Konkrete Situationen Kein Zugriff
Sechster Teil: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen Kein Zugriff Seiten 165 - 170
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 171 - 184

Literaturverzeichnis (128 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110306385.161
Albertus, Marc/Fischer, Tobias, Gesellschaftsrechtliche Folgen der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Gesellschafters in der zweigliedrigen GmbH & Co. KG im Fall sog. „Simultaninsolvenz“ mit der KG?– Zugleich Besprechung von BGH, Urt. V. 15.3.2004?– II ZR 247/01, ZInsO 2004, 615, ZInsO 2005, 246–251. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zinso-2016-1507
Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang, Poseck, Roman, Beck’scher Online Kommentar, BGB, 47. Edition, Stand: 01.08.2018, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2009.175
Baumbach, Adolf/Duden, Konrad (Begr.), Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111335070-002
Transportrecht (ohne Seerecht), 29. Aufl. München 1995. Zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Duden, 29. Aufl. 1995, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/transpr-2016-0310
Ders. (Begr.)/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 38. Aufl., München 2018. Zitiert: Baumbach/Hopt, HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406731181-563
Ders./Hueck, Alfred (Begr.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Aufl., München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170-010
BeckOK BGB: Siehe Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang, Poseck, Roman Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2009.175
BeckOK GmbHG: Siehe Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2016-0049
BeckOK HGB: Siehe Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53637-5
Beck-online Großkommentar BGB: Siehe: Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/gmo/9781561592630.article.00316
Binz, Mark/Sorg Martin H., Die GmbH & Co. KG im Gesellschafts- und Steuerrecht. Handbuch für Familienunternehmen, 12. Aufl. München 2018. Zitiert: Binz/Sorg, Die GmbH & Co. KG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504383411-010
Bork, Reinhard/Jacoby, Florian, Das Ausscheiden des einzigen Komplementärs nach § 131 Abs. 3 HGB, ZGR 2005, 611–653. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.5.611
Ders./Schäfer, Carsten (Hrsg.), GmbHG Kommentar, 3. Aufl., Köln 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557434
Brönner, Herbert/Bünz, Vincent, Die GmbH & Co. KG in Recht und Praxis, 2. Aufl., Freiburg i. Br. 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.34156/9783791042923
Ders./Rux, Hans-Joachim, Wagner, Heidemarie, Die GmbH & Co. KG. Umfassende Erläuterungen, Beispiele und Musterformulare für die Rechtspraxis. 8. Aufl., Freiburg, Berlin, München 1998. Zitiert: Brönner/Rux/Wagner, Die GmbH & Co. KG, 8. Aufl. 1998, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-9305-2_4
Casper, Matthias, Die Einheits-GmbH & Co. KG?– Allheilmittel zur Lösung von Verzahnungsproblemen oder Abbild eines Schlangenmenschen, in: Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 111–124. Zitiert: Casper, FS Stilz (2014), S. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1425
Damler, Daniel, Konzern und Moderne. Die verbundene juristische Person in der visuellen Kultur 1880–1980, Frankfurt am Main 2016. Zitiert: Damler, Konzern und Moderne, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/hzhz-2018-1458
Ebert, Sabine, Die sachliche Behandlung einer GmbH mit ausländischem Verwaltungssitz, NZG 2002, 937–942. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02051-9/6
Ege, Reinhard/Klett, Sabine, Praxisfragen der grenzüberschreitenden Mobilität von Gesellschaften, DStR 2012, S.?2442–2450. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/kszw-2014-0209
Eickmann, Dieter/Flessner, Axel/Irschlinger, Friedrich/Kirchhof, Hans-Peter u.a. (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Aufl., Heidelberg 2006. Zitiert: Bearbeiter, in: HK-InsO, 4. Aufl. 2006 § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2007.17.3.130
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung?– GmbHG, Band 2, §§ 35–53, 2. Aufl., München 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170-010
– Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung?– GmbHG, Band 3, §§ 53–85, 3. Aufl., München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170-010
Fleischer, Holger/Wansleben, Till, Die GmbH & Co. KG als kautelarjuristische Erfolgsgeschichte?– BayObLG vom 16.02.1912 „Portlandzementfabrik, Stein- und Kalkwerk August M., GmbH & Co. KG“, GmbHR 2017, 169–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504383749-026
Fleck, Hans-Joachim, Die sogenannte Einheitsgesellschaft?– ein funktionsfähige Gebilde?, in: Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993. Unternehmen und Unternehmensführung im Recht, Berlin/New York 1993, S. 115–137. Zitiert: Fleck, FS Semler (1993), S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877922-008
Frey, Kaspar/Bredow, Felix von, Der Wegfall des einzigen Komplementärs nach der HGB-Reform, ZIP 1998, 1621–1625. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.5.611
Froehner, Jan, BGH: Ausscheiden der insolventen Komplementärin führt zur Vollbeendigung der zweigliedrigen KG, GWR 2017, 58. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-9305-2_5
Glanegger, Peter/Güroff, Georg/Niedner, Jochen u.a. (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Handelsrecht, Bilanzrecht, Steuerrecht, Kommentar zum Handelsgesetzbuch mit den Rechnungslegungsvorschriften nach dem Bilanzrichtlinien-Gesetz und den Steuern der kaufmännisches Personenunternehmen, 4. Aufl., Heidelberg, 1996. Zitiert: Bearbeiter, in: HK-HGB, 4. Aufl. 1996, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384944-027
Dies. (Hrgs.), Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Handelsrecht, Bilanzrecht, Steuerrecht, 7. Aufl., Heidelberg 2007. Zitiert: Bearbeiter, in: HK-HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384944-027
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamthrsg. für das Zivilrecht) beck-online.Großkommentar, BGB, Stand 01.09.2018, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: beck-online.Großkommentar, BGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gkao
Gummert, Hans, Münchener Anwalts Handbuch Personengesellschaftsrecht, 1. Aufl., München 2005. Zitiert: Bearbeiter, in: Münch Anwalts Hdb PersGesR, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2017-0515
Ders./Weipert, Lutz (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1: BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, EWIV, 4. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, Münch Hdb. GesR, I, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-50889-1
Dies. (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2: Kommanditgesellschaft, GmbH & Co. KG, Publikums-KG, Stille Gesellschaft, 4. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, Münch Hdb. GesR, I, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504383749-052
Gundlach. Ulf/Frenzel, Volkhard, Schmidt, Nikolaus, Die Simultaninsolvenz einer GmbH & Co. KG und ihrer Komplementär-GmbH, DStR 2004, 1658–1662. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-47072-3
Habersack, Mathias, Die Reform des Rechts der Personenhandelsgesellschaften, in: Schriftenreiche der Bayer-Stiftung für deutsches und internationales Arbeits- und Wirtschaftsrecht, Band 5, München 1999, 73–94. Zitiert: Habersack, Die Reform des Rechts der Personenhandelsgesellschaften, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.370
Hachenburg, Max (Begr.)/Ulmer, Peter (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, 3. Band (§§ 53–85), 8. Aufl., Berlin/New York 1997. Zitiert: Bearbeiter, in: Hachenburg, GmbHG, 8. Aufl. 1997, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892116
Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.), BeckOK HGB, 21. Edition, Stand: 15.07.2018, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800645039_15
Heidel, Thomas/Schall, Alexander, NomosKommentar Handelsgesetzbuch: HGB, Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2015. Zitiert: Autor, in: Heidel/Schall, HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384944-027
Heidelberger Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Siehe Glanegger, Peter/Güroff, Georg/Niedner, Jochen u.a. (Hrgs.). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384944-027
Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung: Siehe Eickmann, Dieter/Flessner, Axel/Irschlinger, Friedrich/Kirchhof, Hans-Peter u.a. (Hrsg.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2007.17.3.130
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. München 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385507-002
Hess, André, Auswirkungen des Handelsreformgesetzes auf die Ausscheidens- und Auflösungsgründe im Personengesellschaftsrecht, Diss. Bielefeld 2006. Zitiert: Hess, Auswirkungen des Handelsreformgesetzes, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-9472-7_3
Hesselmann, Malte, Handbuch der GmbH & Co. Systematische Darstellung betriebswirtschaftlicher, handelsrechtlicher und steuerrechtlicher Sicht, 16. Aufl. Köln 1980. Zitiert: Hesselmann, Handbuch der GmbH & Co., 16. Aufl. 1980, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83649-6_13
Ders./Tillmann, Bert, Mueller-Thuns, Thomas, Handbuch der GmbH & Co. Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 21. Aufl. Köln 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: Hesselmann/Tillmann/Mueller-Thuns, Handbuch GmbH & Co. KG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384333
Heymann, Ernst (Begr.)/Emmerich, Volker/Herrmann, Harald/Honsell, Thomas u.a. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht) Kommentar, Band 2 (§§ 105–237), 1. Aufl., Berlin/New York 1998. Zitiert: Bearbeiter, in: Heymann, HGB, 1. Aufl. 1998, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902846
Hueck, Alfred, Das Recht der offenen Handelsgesellschaft, 4. Aufl., Berlin/New York 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111543048
Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch: Siehe Stürner, Rolf Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2012-0484
Joost, Klaus/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Band 1 (§§ 1–342e), 3. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: E/B/J/S, HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110254273.v
Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 3 (§§ 217–359 InsO), 3. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm InsO, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2002.105
Klauss, Herbert/Mittelbach, Rolf, Die GmbH & Co. KG, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 6. Aufl., Ludwigshafen (Rhein) 1981. Zitiert: Klauss/Mittelbach, Die GmbH & Co. KG, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381400.v
Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Morck, Winfried, Handelsgesetzbuch, 8. Aufl., München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: K/K/R/M, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498523.v
Korkmaz, Mesut, Die Doppelinsolvenz bei der Kommanditgesellschaft, Diss. Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845253251
Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre 5. Aufl., Berlin 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2015-1414
Kruth, Claus-Peter, Insolvenzrechtliche Folgeprobleme bei Ausscheiden eines Gesellschafters aus der zweigliedrigen Personengesellschaft, NZI 2011, 844–849. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ubg-2014-070706
Lange, Knut Werner, Grundzüge des Rechts der KG, JURA 2015, 1017–1023. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2015-0207
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York/Barcelona/Budapest/Hong Kong/London/Mailand/Paris/Tokyo 1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
Leipold, Dieter, Erbrecht, 21. Aufl., Tübingen 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268815x14400587388415
Liebs, Rüdiger, Offene Fragen der Insolvenz einer zweigliedrigen GmbH & Co. KH, ZIP 2002, 1716–1718. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381431.4069b
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbHG-Gesetz Kommentar, 19. Aufl., Köln 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbHG-Gesetz Kommentar, 14. Aufl., Köln 1995. Zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl. 1995, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbHG-Gesetz Kommentar, 15. Aufl., Köln 2000. Zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 15. Aufl. 2000, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
Lutz, Johann von (Hrsg.im Auftrag der Kommission zur Berathung eines allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuches), Protokolle zur Berathung eines allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuches, Beilagenband, Würzburg 1858. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111649252-011
Michalski, Lutz (Begr.), Heidinger, Andreas, Leible, Stefan, Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), 3. Aufl., München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: M/H/L/S, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170-010
Münchener Anwalts Handbuch Personengesellschaftsrecht: Siehe Gummert, Hans Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2017-0515
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts: Siehe Riegger, Bodo/Weipert, Lutz oder Gummert, Hans/Weipert, Lutz/Butzer, Herrmann u.a. oder Gummert, Hans/Weipert, Lutz Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/gao/9781884446054.article.t052541
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Siehe Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2005.2005.10.439
Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung?– GmbHG: Siehe Fleischer, Holger/Goette, Wulf. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170-010
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch: Siehe Schmidt, Karsten. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.ix
Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung: Siehe Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2002.105
Oetker, Hartmut, Handelsgesetzbuch, 5. Aufl., München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Oetker, HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zinso-2017-202309
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Aufl., München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Palandt, BGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dvbl-2018-1330912
Passarge, Malte/Torwegge, Christoph, Die GmbH in Liquidation. Recht, Steuern, Bilanzierung. Mit Formularteil Deutsch/Englisch, 2. Aufl. München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Passarge/Torwegge, Die GmbH in Liquidation, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-9212-3_12
Paulick, Alfred, Die GmbH ohne Gesellschafter: eine Untersuchung zur Entstehung, Zulässigkeit und Handhabung der Keinmann-GmbH, Diss. Göttingen, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381455.54
Perwein, Sigmund, Gefahr der Fortsetzung einer „Schein“-GmbH & Co. KG nach beendetem Insolvenzverfahren, GmbHR 2014, 1300–1303. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-01010-2_6
Pfister, Wolfgang, Die Einmann-Personengesellschaft. Ein interdisziplinärer Ansatz, Diss., Frankfurt am Main 1999. Zitiert: Pfister, Die Einmann-Personengesellschaft, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382971.139
Riegger, Bodo/Weipert, Lutz, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1, BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft, Partnerschaftsgesellschaft, Partenreederei, EWIV, 1. Aufl., München 1995. Zitiert: Bearbeiter, in: Münch Hdb. GesR, Band 1, 1. Aufl. 1995, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919318.v
Röhricht, Volker/Graf von Westphalen, Friedrich, Hass, Ulrich (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften und besonderen Handelsverträgen (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht, 4. Aufl., Köln 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Röhricht/Graf von Westphalen/Haas, HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382049.vi
Rowedder, Heinz, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 3. Aufl., München 1997. Zitiert: Bearbeiter, in: Rowedder, GmbHG, 3. Aufl. 1997, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170-010
Ders./Schmidt-Leithoff, Christian, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung. 6. Aufl., München 2017. Zitiert: Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111538594-005
Bearbeiter, in: Rowedder/Schmidt-Leithoff, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380090.vi
Roth, Dominic, Das Sperrjahr bei Liquidation der GmbH & Co. KG, GmbHR 2017, 901–907. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828873483-143
Roth, Günther/Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, 8. Aufl., München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2012-0530
Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6, Schuldrecht?– Besonderer Teil IV, §§ 705–853, Personengesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Aufl., München 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2005.2005.10.439
Saenger, Ingo, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800658190
Ders./Inhester, Michael (Hrsg.), GmbHG Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: Saenger/Inhester, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/transpr-2016-1011
Schlegelberger, Franz (Begr.), Handelsgesetzbuch, 2. Band, 4. Aufl., Berlin/Frankfurt a.M. 1963. Zitiert: Bearbeiter, in: Schlegelberger, HGB, 4. Aufl. 1963, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/lipi.19560581115
– Handelsgesetzbuch, Band III/1. Halbband, §§ 105–160 5. Aufl., München 1992. Zitiert: Bearbeiter, in: Schlegelberger, HGB, 5. Aufl. 1992, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110914498.v
Schlitt, Michael, Die Auswirkungen des Handelsreformgesetzes auf die Gestaltung von GmbH & Co. KG-Verträgen, NZG 2002, 580–586. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504384067.37
Schmidt, Hubert, Zur Vollbeendigung juristischer Personen, Diss. Bielefeld 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-156777-3
Schmidt, Karsten, Zum Liquidationsrecht der GmbH & Co., GmbHR 1980, 261–266. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.871
– Löschungsgesetz und GmbH & Co., BB 1980, 1497–1501. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504384067.175
– Löschung und Beendigung der GmbH?– Grundfragen der Vermögenslosigkeit, Vollbeendigung und Nachtragsliquidation, GmbHR 1988, 209–213 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381356.528
– Die Handels-Personengesellschaft in Liquidation, ZHR 153 (1989), 270–299. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ubg-2012-050503
– Zur Ablösung des Löschungsgesetzes. Was ändert die Insolvenzreform für GmbH bzw. GmbH & Co.?, GmbHR 1994, 829–835. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504384067.37
– Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.7788/gik.1993.33.1.150
– Insolvenz und Insolvenzabwicklung bei der typischen GmbH & Co. KG. Thesen und Fragen zur Verzahnung von Insolvenzverwaltung und?–abwicklung bei der GmbH & Co. KG, GmbHR 2002, 1209–1217. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504384067.355
– Insolvenzabwicklung bei der Simultaninsolvenz der Gesellschaften in der GmbH & Co. KG?– Nachtrag zu den Überlegungen in GmbHR 2002, 1209 ff. und Bemerkung zum Beschluß des OLG Hamm v. 3.7.2003?– 15 W 375/02, GmbHR 2003, 1361, GmbHR 2003, 1404–1406. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2004.007
– Fünf Jahre „neues Handelsrecht“, JZ 2003, 585–597. Google Scholar öffnen doi.org/10.1365/s35147-014-1161-8
– Zur Binnenverfassung der GmbH & Co. KG?– Wer ist Herr im Haus: die GmbH oder die Kommanditisten, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, München 2005, S. 511–540. Zitiert: K. Schmidt, FS Röhricht (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.511
– Die GmbH & Co. KG als Lehrmeisterin des Personengesellschaftsrechts, JZ 2008, 425–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808784271098
– Konsolidierte Abwicklung von Personengesellschaften bei simultaner Gesellschafterinsolvenz, ZIP 2008, 2337–2347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748900566-33
– Zur Einheits-GmbH & Co. KG. Kautelarjurisprudenz an ihren Grenzen oder Triumph der Typizität des Atypischen, in: Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1425–1445. Zitiert: K. Schmidt, FS Westermann (2008), S. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1425
– Der Verwaltungsrechtsstreit in der Simultaninsolvenz einer Kapitalgesellschaft & Co.?– ein chaotischer Fall und ein nachdenkenswertes Urteil, ZIP 2010, 1621–1627. Google Scholar öffnen doi.org/10.14271/dms-10252-de
– Ders. (Hrsg.), Insolvenzordnung, InsO mit EuInsVO, 19. Aufl., München 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: K. Schmidt, InsO, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557045.1639
– Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2, Zweites Buch. Handelsgesellschaften und stille Gesellschaft, Erster Abschnitt, Offene Handelsgesellschaft, §§ 105–160, 4. Aufl., München 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111527079-011
– Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 3 (§§ 161–237, Konzernrecht der Personengesellschaften), 3. Aufl., München 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384944-027
Ders.,/Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Arbeitsrecht, Bankrecht und Organisation bei Krisenvermeidung, Krisenbewältigung und Abwicklung, 5. Aufl., Köln 2016. Zitiert: Autor, in: Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381387.fm
Scholz, Franz (Begr.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, II. Band, §§ 45–85, 6. Aufl. Köln 1978/83. Zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, 6. Aufl., § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557434.1358
– Kommentar zum GmbH-Gesetz, mit Anhang Konzernrecht I. Band, §§ 1–34, Anh. § 13 Konzernrecht, Anh. § 34 Austritt und Ausschließung eines Gesellschafters, 11. Aufl., Köln 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385798-042
– Kommentar zum GmbH-Gesetz mit Anhang Konzernrecht, II. Band, §§ 35–52, Anh. § 45 Gesellschafterversammlung und Gesellschafterkompetenzen in der GmbH & Co. KG, 11. Aufl., Köln 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381424.2537
– Kommentar zum GmbH-Gesetz mit Anhang Konzernrecht, III. Band (§§ 53–85), 11. Aufl., Köln 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Scholz, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381431.prf
Schulze zur Wiesche, Dieter/Ottersbach, Jörg H., GmbH & Co. KG, 3. Aufl., Baden-Baden 2005. Zitiert: Schulze zur Wiesche/Ottersbach, GmbH & Co. KG, § Rn. S. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381455.30
Seeger, Marc, Das Ausscheiden des einzigen Komplementärs, Diss. Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845226460
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1–149), 3. Aufl., München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557069
Staub, Herrmann (Begr.), Handelsgesetzbuch Großkommentar, Zweiter Band. 1. Halbband (§§ 105–144), 3. Aufl., Berlin/New York 1973. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm HGB, II/1, 3. Aufl. 1973, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110886689.fm
– Handelsgesetzbuch Großkommentar, Zweiter Band. 2. Halbband (§§ 145–342), 3. Aufl., Berlin 1970. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm HGB, 3. Aufl., 1970, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110886689.fm
– Handelsgesetzbuch Großkommentar, Dritter Band (§§ 105–160), 5. Aufl., Berlin 2009. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498523.v
– Handelsgesetzbuch Großkommentar, Vierter Band (§§ 161–236), 5. Aufl., Berlin/Boston 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm HGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498523.v
Stürner, Rolf, Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EUErbVO, 17. Aufl., München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig, BGB, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/rabelsz-2018-0012
Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz, Insolvenzordnung Kommentar, 14. Aufl., München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Uhlenbruck, InsO, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2010.396
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Großkommentar, Band 3 (§§ 53–88), 2. Aufl., Tübingen 2016. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892116
Voigt, Daniel, Fortsetzung der KG unter Einfluss des insolventen Kommanditisten, NZG 2007, 695–698. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2014-0152
Westermann, Harm Peter, Die zweigliedrige Personengesellschaft in der Krise, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, München 2005, S. 655–674. Zitiert: Westermann, FS Röhricht (2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.655
Wicke, Hartmut, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), 3. Aufl., München 2016. Zitiert: Wicke, GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2009.131
Wiedemann, Herbert, Die Personenunabhängigkeit der Personengesellschaft, in: Gedächtnisschrift für Alexander Lüderitz, München 2000, S. 839–860. Zitiert: Wiedemann, GS Lüderitz, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110474183-037
Windbichler, Christine, Gesellschaftsrecht, 24. Aufl., München 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.693
Winter, Michael, Beratungspraxis GmbH & Co. KG. Gesellschafts- und Steuerrecht, Köln 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: Winter, Beratungspraxis GmbH & Co. KG, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504383749-026
Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten (Hrsg.), BeckOK GmbHG, 35. Edition, 01.05.2018, München 2018. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK GmbHG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2016-0049

Auflösung und Liquidation bei der GmbH & Co. KG

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (128 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen