Die Legitimation der beschränkten Haftung im Konzern

Dr. Theresa N. Trautmann

doi:10.5771/9783748923176

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-7931-4
ISBN-Online: 978-3-7489-2317-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 96
Language: German
Pages: 393
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
1. A. Problemaufriss No access
2. B. Tendenzen zum Haftungsdurchgriff No access
1. A. Der Funktionszusammenhang von Wirtschafts- und Rechtsordnung No access
2. B. Zur ökonomischen Funktion der Haftung No access
3. 1. I. Effizienzbemessung No access
  2. II. Die relevanten ökonomischen Forschungsfelder und ihre Grundbegriffe No access
1. A. Zur Irrelevanz der Wesensdebatte No access
2. B. Die Haftungsbeschränkung als funktionales Kernelement von Aktiengesellschaft und GmbH No access
3. 1. I. Erforderlichkeit der Haftungsbeschränkung für die Figur der juristischen Person im Spezialfall der Kapitalgesellschaft No access
  2. II. Erforderlichkeit der Haftungsbeschränkung für die Verwaltung und Nutzung der juristischen Person im Spezialfall der Kapitalgesellschaft No access
  3. III. Unterschiede zur Gesamthand No access
4. D. Ergebnis No access
5. 1. I. Aktiengesellschaft No access
  2. II. Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
1. 1. 1. 1. Aktiengesellschaft No access
    2. 2. Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
  2. 1. 1. Grundsätzliches zur betriebswirtschaftlichen Entscheidungslehre No access
    2. 2. Die zentrale betriebswirtschaftliche Wirkung der Haftungsbeschränkung No access
    3. 3. Kennzeichnung unterschiedlicher Haftungsverhältnisse durch Zahlungsprofile No access
  3. III. Die Gefahr der Risikoexternalisierung als wesentlicher Nachteil der Haftungsbeschränkung No access
  4. 1. 1. Schmälerung der Diskrepanz von volkswirtschaftlicher und unternehmerischer Bewertung im Wege der Risikoeinpreisung durch vertragliche Gläubiger No access
    2. 2. Nutzungsdefizit aufgrund von Risikoaversion No access
    3. 3. Fehlender Versicherungsanreiz No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
    5. 5. Irrelevanz der Haftungsregel für die Gefahr der Risikoexternalisierung bei Börsennotierung im DAX 30-Aktienmarktsegment No access
  5. 1. 1. Vorteile der Arbeitsteilung No access
    2. 1. 2.1 Aktiengesellschaft No access
      2. 2.2 Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
  6. 1. 1. 1.1 Überwachung der Geschäftsleitungsorgane durch die Gesellschafter No access
      2. 1.2 Gegenseitige Überwachung der Gesellschafter No access
      3. 1.3 Überwachung der Gesellschafter durch die Gläubiger No access
      4. 1.4 Überwachung durch den Kapitalmarkt No access
      5. 1.5 Ergebnis No access
    2. 1. 2.1 Überwachung der Geschäftsleitung durch die Gesellschafter No access
      2. 2.2 Gegenseitige Überwachung der Gesellschafter No access
      3. 2.3 Zwischenergebnis No access
  7. 1. 1. Vorteile eines effizienten Kapitalmarkts No access
    2. 1. 2.1 Aktiengesellschaft No access
      2. 2.2 Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
  8. VIII. Weitere volkswirtschaftliche Vorteile No access
  9. IX. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Besondere Schutzwürdigkeit der gesetzlichen Gläubiger? No access
  2. II. Branchenspezifische Sonderhaftung No access
  3. III. Fiskus und Sozialversicherungen als gesetzliche Gläubiger No access
  4. IV. Rechtsformenmissbrauch No access
  5. V. Anwendungsprobleme einer partiell unbeschränkten Gesellschafterhaftung No access
  6. VI. Umverteilungskosten No access
3. 1. I. Zum Gleichlauf von Herrschaft und Haftung No access
  2. II. Haftungssensibilität No access
  3. III. Verteilungsgerechtigkeit und soziale Verantwortung No access
4. D. Die rechtsökonomische Legitimationsthese No access
1. A. Freie Lebensgestaltung No access
2. B. Nationalwirtschaftlich begründetes Daseinsrecht No access
3. C. Ergebnis No access
§ 6 Einpersonengesellschaft No access Pages 191 - 196
1. A. Faktisch konzernierte Aktiengesellschaft No access
2. B. Faktisch konzernierte Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
3. C. Vertraglich konzernierte Aktiengesellschaft No access
4. D. Vertraglich konzernierte Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
5. E. Qualifiziert faktischer Aktienkonzern No access
6. F. Rechtsformenmissbrauch No access
1. 1. 1. 1. Kapitalsammelfunktion No access
    2. 1. 2.1 These der zusätzlichen Reduzierung der Risikoaversion No access
      2. 2.2 These der vergleichsweise geringen Bedeutung der Gefahr der Risikoexternalisierung No access
    3. 3. Haftungssegmentierung No access
    4. 4. Transparenzvorteile No access
    5. 5. Überwachungsvorteile No access
    6. 6. Reduzierung von Agenturkosten No access
    7. 1. 7.1.1 Zentralisierung, Spezialisierung und Rationalisierung No access
        7.1.2 Strategische Planung und Koordination No access
        7.1.3 Operatives Geschäft No access
        7.1.4 Produktbezogene Risikodiversifikation No access
        7.1.5 Größere Marktmacht No access
        7.1.6 Zwischenergebnis No access
      2. a) Steigerung der Leistungsbereitschaft No access
        b) Geringere Koordinationskosten No access
        c) Interessengerechte Unternehmensorganisation No access
        7.2.2 Zwischenergebnis No access
    8. 8. Markenstrategische Vorteile No access
    9. 9. Allgemeine Flexibilitätsvorteile No access
    10. 1. 10.1 Besondere Flexibilitätsvorteile No access
      2. 10.2 Anreiz zum Abschluss langfristiger Verträge No access
    11. 1. 11.1 Vorteile in der Eigenfinanzierung No access
      2. a) Informationskostenaufwand No access
        b) Weitere Vorteile der Spannung von Einheit und Vielheit No access
    12. 12. Vorteile bei grenzüberschreitender Betätigung No access
    13. 13. Familienunternehmen No access
    14. 1. 14.1 Finanzwirtschaftliche These No access
      2. 14.2 These vom Organisationsfehler No access
      3. 14.3 Begrenzte Konklusionsmöglichkeit No access
    15. 15. Differenzierung nach Konzernmodellen No access
  2. 1. 1. Die volkswirtschaftlichen Vorteile des Konzerns im Allgemeinen No access
    2. 2. Besserer Schutz der gesetzlichen Gläubiger No access
    3. 3. Vermeidung von Rechtskosten No access
    4. 4. Keine Anreizfunktion für den Gesetzgeber No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Gefahren für die Allgemeinheit No access
  2. 1. 1. Gefahren im faktischen Konzern No access
    2. 2. Gefahren im Vertragskonzern No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. III. Tochtergesellschaft im Alleinbesitz No access
  4. IV. Vertragliche und gesetzliche Gläubiger No access
  5. V. Interessengleichlauf No access
  6. VI. Ergebnis No access
3. C. Die rechtsökonomische Legitimationsthese No access
1. A. Die Anordnung des Trennungsprinzips durch den Gesetzgeber No access
2. B. Erfüllung der Voraussetzungen der eigenen Rechtspersönlichkeit No access
3. C. Der Gleichlauf von Herrschaft und Haftung No access
4. D. Die Konzernorganisationsfreiheit als Ausfluss der Privatautonomie No access
5. E. Keine unbeschränkt persönliche Haftung nach dem Recht der Personengesellschaften No access
6. F. Ergebnis No access
§ 10 Keine Legitimation für „Aschenputtel-Konstruktionen“ No access Pages 349 - 352
1. A. Zwangsrisikokapital No access
2. B. Versicherungspflicht der Gesellschaft No access
3. C. Gesetzliche Mitschuld No access
4. D. Vorrangige Befriedigung gesetzlicher Gläubiger No access
5. E. Ergebnis No access
§ 12 Kernthesen No access Pages 365 - 368
§ 13 Résumé No access Pages 369 - 370
Literatur No access Pages 371 - 393