Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre

RA Oliver Lieth LL.M.

doi:10.5771/9783845200613

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2515-4
ISBN-Online: 978-3-8452-0061-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
Volume: 4
Language: German
Pages: 178
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
Authors:
1. Einführung No access Pages 15 - 21
  Authors:
2. 1. Vorbemerkungen zur Interdisziplinarität No access Pages 21 - 23
    Authors:
  2. Gemeinsamer Anknüpfungspunkt von Recht und Ökonomie No access Pages 23 - 26
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Old and New Law and Economics No access
      Authors:
    2. Jüngste Entwicklungen und Lage in Deutschland No access
      Authors:
    3. Folgerungen aus der historischen Entwicklung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Utilitarismus No access
      Authors:
    2. Schwächen des klassischen Utilitarismus No access
      Authors:
  3. Ökonomische Analyse des Rechts als Subdisziplin der Ökonomik No access Pages 41 - 43
    Authors:
  4. Authors:
    1. Pareto-Kriterium No access
      Authors:
    2. Kaldor/Hicks-Kriterium No access
      Authors:
  5. Zielkonflikte zwischen Effizienz und Verteilung No access Pages 47 - 49
    Authors:
  6. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Annahme der Knappheit No access
      Authors:
    3. Eigennutztheorem No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Grundprinzip rationalen Verhaltens No access
        Authors:
      2. Verhaltensanomalien No access
        Authors:
      3. Eingeschränkt rationales Verhalten No access
        Authors:
      4. Authors:
        Übersicht No access
        Authors:
        Axiome der Präferenztheorie No access
        Authors:
    5. Methodologischer Individualismus No access
      Authors:
    6. Normverständnis des homo oeconomicus No access
      Authors:
    7. Methodologischer Status des homo oeconomicus No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Grundsatzkritik aus rechtswissenschaftlicher Sicht No access
      Authors:
    2. Prämissenkritik Eidenmüllers No access
      Authors:
    3. Behavioral Approach als Alternative zum klassischen Modell? No access
      Authors:
    4. Schlussbetrachtung No access
      Authors:
  8. Coase-Theorem No access Pages 68 - 70
    Authors:
  9. Transaktionskostenökonomik No access Pages 70 - 72
    Authors:
  10. Law and Economics in Civil Law-Staaten No access Pages 72 - 74
    Authors:
  11. Lage in Deutschland No access Pages 74 - 76
    Authors:
4. Rechtsanwendung und Methodenlehre No access Pages 76 - 82
  Authors:
5. 1. Einführung No access Pages 82 - 84
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Erkennendes Subjekt und zu erkennendes Objekt No access
        Authors:
      2. Funktion der Auslegung No access
        Authors:
      3. Instrumentarium des Ansatzes No access
        Authors:
      4. Methodenwahlregelung No access
        Authors:
      5. Authors:
        Inhalt der Gesetzesbindung No access
        Authors:
        Folgerungen für die Rechtsbegründung No access
        Authors:
      6. Authors:
        Integration über die herkömmlichen Kanones No access
        Authors:
        Integration über die „Politik des Gesetzes“ No access
        Authors:
        Effizienz als eigenständiges Auslegungskriterium? No access
        Authors:
      7. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Rechtspolitische Schlussbemerkung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Struktur der Rechtsprinzipien No access
        Authors:
      2. Rechtsprinzipien und die Verfassung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Institutionelles Prinzipienverständnis Essers No access
        Authors:
        Nichtbeachtung der Prinzipien bei Hart No access
        Authors:
        Bestmögliche Rechtfertigung im interpretatorischen Konzept Dworkins No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Principles und Policies No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Modell der Institutionalisierung No access
        Authors:
      2. Modell des Ermessens No access
        Authors:
      3. Modell der moralphilosophischen Rechtfertigung No access
        Authors:
      4. Modell bestmöglicher Interpretation No access
        Authors:
      5. Rechtserkenntnisquelle und Rezeption durch die Dogmatik No access
        Authors:
      6. Teleologische Ausrichtung an einem konsensfähigen Rechtsbegriff No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Position Eidenmüllers No access
        Authors:
      2. Kritik No access
        Authors:
      3. Position Schäfers und Otts No access
        Authors:
      4. Kritik No access
        Authors:
      5. Position Grundmanns No access
        Authors:
      6. Kritik No access
        Authors:
      7. Position Kohls No access
        Authors:
      8. Kritik No access
        Authors:
      9. Position Kirchners und Kochs No access
        Authors:
      10. Kritik No access
        Authors:
    4. Bedeutung der aufgezeigten Modelle No access
      Authors:
    5. Effizienzgrundsatz als Rechtserkenntnisquelle No access
      Authors:
    6. Effizienzgrundsatz und Dogmatik No access
      Authors:
    7. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    8. Authors:
      1. Gerechtigkeit No access
        Authors:
      2. Zweckmäßigkeit No access
        Authors:
    9. Folgerungen No access
      Authors:
  4. Folgerungen: Rechtsanwendungstheorie No access Pages 156 - 157
    Authors:
  5. Folgerungen: Gesetzgebungstheorie No access Pages 157 - 158
    Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 159 - 178
Authors: