Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre

RA Oliver Lieth LL.M.

doi:10.5771/9783845200613

Zusammenfassung

Die Ökonomisierung aller Lebensbereiche schreitet weiter voran und hat inzwischen das Recht erreicht. Inwieweit kann Recht unter ökonomischen Gesichtspunkten interpretiert werden? Die Arbeit zeigt, dass eine Beantwortung der Frage maßgeblich vom rechtstheoretischen Ausgangsverständnis abhängt und stellt ökonomische Argumente im Spiegelbild verschiedener rechtstheoretischer Modelle dar. Der Autor gelangt zu dem Ergebnis, dass eine – eingeschränkte – Berücksichtigung ökonomischer Gesichtspunkte bei der Gesetzesanwendung gerechtfertigt ist. Das Werk richtet sich nicht nur an Wissenschaftler sondern fördert darüber hinaus den interdisziplinären Diskurs zwischen Recht und Ökonomie.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2515-4
ISBN-Online: 978-3-8452-0061-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
Band: 4
Sprache: Deutsch
Seiten: 178
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12
Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 14
1. Einführung Kein Zugriff Seiten 15 - 21
2. 1. Vorbemerkungen zur Interdisziplinarität Kein Zugriff Seiten 21 - 23
  2. Gemeinsamer Anknüpfungspunkt von Recht und Ökonomie Kein Zugriff Seiten 23 - 26
3. 1. 1. Old and New Law and Economics Kein Zugriff
    2. Jüngste Entwicklungen und Lage in Deutschland Kein Zugriff
    3. Folgerungen aus der historischen Entwicklung Kein Zugriff
  2. 1. Utilitarismus Kein Zugriff
    2. Schwächen des klassischen Utilitarismus Kein Zugriff
  3. Ökonomische Analyse des Rechts als Subdisziplin der Ökonomik Kein Zugriff Seiten 41 - 43
  4. 1. Pareto-Kriterium Kein Zugriff
    2. Kaldor/Hicks-Kriterium Kein Zugriff
  5. Zielkonflikte zwischen Effizienz und Verteilung Kein Zugriff Seiten 47 - 49
  6. 1. Einführung Kein Zugriff
    2. Annahme der Knappheit Kein Zugriff
    3. Eigennutztheorem Kein Zugriff
    4. 1. Grundprinzip rationalen Verhaltens Kein Zugriff
      2. Verhaltensanomalien Kein Zugriff
      3. Eingeschränkt rationales Verhalten Kein Zugriff
      4. Übersicht Kein Zugriff
        Axiome der Präferenztheorie Kein Zugriff
    5. Methodologischer Individualismus Kein Zugriff
    6. Normverständnis des homo oeconomicus Kein Zugriff
    7. Methodologischer Status des homo oeconomicus Kein Zugriff
  7. 1. Grundsatzkritik aus rechtswissenschaftlicher Sicht Kein Zugriff
    2. Prämissenkritik Eidenmüllers Kein Zugriff
    3. Behavioral Approach als Alternative zum klassischen Modell? Kein Zugriff
    4. Schlussbetrachtung Kein Zugriff
  8. Coase-Theorem Kein Zugriff Seiten 68 - 70
  9. Transaktionskostenökonomik Kein Zugriff Seiten 70 - 72
  10. Law and Economics in Civil Law-Staaten Kein Zugriff Seiten 72 - 74
  11. Lage in Deutschland Kein Zugriff Seiten 74 - 76
4. Rechtsanwendung und Methodenlehre Kein Zugriff Seiten 76 - 82
5. 1. Einführung Kein Zugriff Seiten 82 - 84
  2. 1. 1. Erkennendes Subjekt und zu erkennendes Objekt Kein Zugriff
      2. Funktion der Auslegung Kein Zugriff
      3. Instrumentarium des Ansatzes Kein Zugriff
      4. Methodenwahlregelung Kein Zugriff
      5. Inhalt der Gesetzesbindung Kein Zugriff
        Folgerungen für die Rechtsbegründung Kein Zugriff
      6. Integration über die herkömmlichen Kanones Kein Zugriff
        Integration über die „Politik des Gesetzes“ Kein Zugriff
        Effizienz als eigenständiges Auslegungskriterium? Kein Zugriff
      7. Ergebnis Kein Zugriff
    2. Rechtspolitische Schlussbemerkung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Struktur der Rechtsprinzipien Kein Zugriff
      2. Rechtsprinzipien und die Verfassung Kein Zugriff
      3. Institutionelles Prinzipienverständnis Essers Kein Zugriff
        Nichtbeachtung der Prinzipien bei Hart Kein Zugriff
        Bestmögliche Rechtfertigung im interpretatorischen Konzept Dworkins Kein Zugriff
        Zwischenergebnis Kein Zugriff
        Principles und Policies Kein Zugriff
    2. 1. Modell der Institutionalisierung Kein Zugriff
      2. Modell des Ermessens Kein Zugriff
      3. Modell der moralphilosophischen Rechtfertigung Kein Zugriff
      4. Modell bestmöglicher Interpretation Kein Zugriff
      5. Rechtserkenntnisquelle und Rezeption durch die Dogmatik Kein Zugriff
      6. Teleologische Ausrichtung an einem konsensfähigen Rechtsbegriff Kein Zugriff
    3. 1. Position Eidenmüllers Kein Zugriff
      2. Kritik Kein Zugriff
      3. Position Schäfers und Otts Kein Zugriff
      4. Kritik Kein Zugriff
      5. Position Grundmanns Kein Zugriff
      6. Kritik Kein Zugriff
      7. Position Kohls Kein Zugriff
      8. Kritik Kein Zugriff
      9. Position Kirchners und Kochs Kein Zugriff
      10. Kritik Kein Zugriff
    4. Bedeutung der aufgezeigten Modelle Kein Zugriff
    5. Effizienzgrundsatz als Rechtserkenntnisquelle Kein Zugriff
    6. Effizienzgrundsatz und Dogmatik Kein Zugriff
    7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    8. 1. Gerechtigkeit Kein Zugriff
      2. Zweckmäßigkeit Kein Zugriff
    9. Folgerungen Kein Zugriff
  4. Folgerungen: Rechtsanwendungstheorie Kein Zugriff Seiten 156 - 157
  5. Folgerungen: Gesetzgebungstheorie Kein Zugriff Seiten 157 - 158
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 159 - 178

Die ökonomische Analyse des Rechts im Spiegelbild klassischer Argumentationsrestriktionen des Rechts und seiner Methodenlehre

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen