Cover of book: Die Akzeptanz des Stromnetzausbaus
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Akzeptanz des Stromnetzausbaus

Eine interdisziplinäre Untersuchung der Möglichkeiten und Grenzen gesetzlicher Regelungen zur Akzeptanzsteigerung entlang des Verfahrens für einen beschleunigten Stromnetzausbau nach dem EnWG und dem NABEG
Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6619-2
ISBN-Online
978-3-7489-0698-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Umweltenergierecht
Volume
28
Language
German
Pages
244
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
    1. A. Hintergrund und Fragestellung No access
    2. B. Methodischer Zugang No access
    3. C. Gang der Untersuchung No access
    1. A. Gesetzesmaterialien zum Stromnetzausbau No access
    2. B. Gesetzgebung und politische Debatten No access
      1. I. Bedeutungsspektrum von Akzeptanz No access
      2. II. Zum Verhältnis von Akzeptanz und Legitimität No access
      1. I. Akzeptanz als Verhalten oder Einstellung? No access
      2. II. Zur Vorhersagekraft von Einstellungen und dem angeblichen NIMBY-Paradox No access
      3. III. Einstellungsspektrum der Akzeptanz No access
    5. E. Fazit – Akzeptanz als positiv-passive Einstellung No access
          1. a. Landschaftspräferenz No access
          2. b. Ortsidentität und Autonomie No access
          1. a. Elektromagnetische Strahlung und Lärm No access
          2. b. Risikowahrnehmung und -bewertung No access
        3. 3. Wert- und Nutzungsverluste als Kontrollverluste No access
        1. 1. Ungerechte Verteilung und ungerechtes Verfahren No access
          1. a. Psychologische Gerechtigkeitsdimensionen No access
          2. b. Zur psychologischen Bedeutung von Gerechtigkeit No access
          3. c. Empirische Befunde No access
        1. 1. Zusammenhang von Identität, Verfahren und Bürgerinitiativen No access
        2. 2. Ablehnung als psychologische Reaktanzreaktion No access
        3. 3. Bedeutung von Emotionen No access
        1. 1. Schonung durch Pylon-Design, Natur- und Landschaftsschutzmaßnahmen No access
          1. a. Risikokommunikation und Umweltwissen No access
          2. b. Zwei-Prozess Modelle der Informationsverarbeitung No access
          3. c. Selektive Informationsverarbeitung und die Grenzen persuasiver Kommunikation No access
          1. a. Prinzipien distributiver Gerechtigkeit No access
          2. b. Equity durch Kompensation von Nachteilen? No access
          1. a. Der Effekt eines als fair empfundenen Verfahrens und seine Grenzen No access
          2. b. Bedingungen eines als fair empfundenen Verfahrens No access
          3. c. Vertrauen durch Partizipation oder Partizipation wegen Misstrauen? No access
          4. d. Empirische Befunde zum Stromnetzausbau No access
    3. C. Zusammenfassung No access
      1. I. Anwendungsbereich – Ein Bundesverfahren für prioritäre Vorhaben No access
        1. 1. Iterative Bedarfsplanung No access
        2. 2. Bundesfachplanung No access
        3. 3. Planfeststellung No access
          1. a. Inhalt und Reichweite No access
          2. b. Aus den Augen, aus dem Sinn? No access
        2. 2. Abstandsregelung No access
        3. 3. Zwischenfazit – Zu wenig, zu spät No access
          1. a. Inhalt und Reichweite No access
          2. b. Erkaufte Akzeptanz? No access
            1. aa. Bedarfsfestlegung No access
            2. bb. Bundesfachplanung No access
            3. cc. Planfeststellung No access
          2. b. Alternativenprüfung in der Verfahrenspraxis No access
          3. c. Zwischenfazit: Akzeptanz durch Akzeptabilität No access
            1. aa. Inhalt und Reichweite der gesetzlichen Vorgaben No access
              1. (1) Berücksichtigung der Stellungnahmen No access
              2. (2) Fehlende Verfahrensrelevanz No access
            3. cc. Zwischenfazit No access
              1. (1) Bundesfachplanung No access
              2. (2) Planfeststellung No access
              1. (1) Anmeldung zum „Mitreden“ No access
              2. (2) Luftballons, zwei Stadthallen und eine Brauerei No access
              3. (3) Eröffnung und Redemöglichkeiten No access
              4. (4) Verhärtete Fronten und lobende Worte No access
              5. (5) Pausendiskussionen und gerügte Werbeplakate No access
              1. (1) Inkompatibilität und Disharmonie – Reden statt Mitreden No access
              2. (2) Förmlichkeit als Instrument zur Verhaltensbeeinflussung No access
              3. (3) Soziale Selektivität und individuelle Besonderheiten No access
          1. a. Die nationale Informationsplattform No access
            1. aa. Die Öffentlichkeitsarbeit der Bundesnetzagentur: Von Bürgertelefon bis YouTube No access
            2. bb. Die Öffentlichkeitsarbeit der Netzbetreiber: Von Bürgerreferenten bis zu Info-Märkten No access
          3. c. Zwischenfazit No access
  6. Resümee No access 200 - 204
    1. I. Beispiel einer Anmeldebestätigung No access
    2. II. Bilddokumentation der besuchten Antragskonferenzen No access
    3. III. Tagesordnungen der Antragskonferenzen No access
  8. Literaturverzeichnis No access 213 - 244

Bibliography (506)

  1. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsverfahren und Verwaltungskultur, NVwZ 2007, S. 40–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  2. Schmidt-Aßmann, Eberhard, § 27: Der Verfahrensgedanke im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 2: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  3. Schmitt, Carl, Die Diktatur des Reichspräsidenten nach Art. 48 der Reichsverfassung, VVDStRL Bd. 1 (1924), S. 63–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  4. Schmitz, Holger / Jornitz, Philipp, Regulierung des deutschen und des europäischen Energienetzes: Der Bundesgesetzgeber setzt Maßstäbe für den kontinentalen Netzausbau, NVwZ 2012, S. 332–337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  5. Schmitz, Holger / Uibeleisen, Maximilian, Netzausbau, Planung und Genehmigung, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  6. Schneider, Jens-Peter, Strukturen und Typen von Verwaltungsverfahren, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 2: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  7. Schneider, Jens-Peter, Akzeptanz für Energieleitungen durch Planungsverfahren, in: Heckmann, Dirk / Schenke, Ralf P. / Sydow, Gernot (Hrsg.), Verfassungsstaatlichkeit im Wandel, Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 411–422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  8. Schneider, Jens-Peter, Planungs- und Genehmigungsverfahren zum Ausbau des Stromübertragungsnetzes, EnWZ 2013, S. 339–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  9. Schönberger, Sophie, Mehr Wissenschaft wagen! Die uneingelösten Versprechen der Neuen Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Baer, Susanne / Lepsius, Oliver / Schönberger, Christoph / Waldhoff, Christian / Walter, Christian, Jahrbuch des Öffentlichen Rechts der Gegenwart, Neue Folge, Bd. 65, Tübingen 2017, S. 511-531. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  10. Schönenbroicher, Klaus, Irritationen um "Stuttgart 21", – Aktuelle Anmerkungen zu Verfahren und Bürgerbeteiligung bei raumbedeutsamen Großvorhaben –, VBlBW 2010, S. 466–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  11. Schorr, Angela, Appraisal, The Evolution of an Idea, in: Scherer, Klaus R. / Schorr, Angela / Johnstone, Tom (Hrsg.), Appraisal processes in emotion, Oxford 2001, S. 20–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  12. Schulte, Martin, Schlichtes Verwaltungshandeln, Verfassungs- und verwaltungsrechtsdogmatische Strukturüberlegungen am Beispiel des Umweltrechts, Tübingen 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  13. Schulze-Fielitz, Helmuth, Der Konfliktmittler als verwaltungsrechtliches Problem, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Konfliktbewältigung durch Verhandlungen, Bd. 2: Konfliktmittlung in Verwaltungsverfahren, 1. Aufl., Baden-Baden 1990, S. 55–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  14. Schulze-Fielitz, Helmuth, Energie-Infrastrukturrecht im Prozess der Wissenschaftsentwicklung, in: Schlacke, Sabine / Schubert, Mathias (Hrsg.), Energie-Infrastrukturrecht, Berlin 2015, S. 9–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  15. Schuster, Kai, Lebensstil und Akzeptanz von Naturschutz, Wege zu einer lebensstilbezogenen Naturschutzkommunikation, Heidelberg 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  16. Schuster, Kai, Lebensstil und Umwelt, in: Lantermann, Ernst-Dieter / Linneweber, Volker (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie, Göttingen [u.a.] 2008, S. 691–714. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  17. Schütte, Peter / Winkler, Martin, Aktuelle Entwicklung im Bundesumweltrecht, ZUR 2017, S. 375–379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  18. Schütte, Peter / Wittrock, Elith, Der Entwurf der Bundeskompensationsverordnung, ZUR 2013, S. 259–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  19. Schwarz, Norbert, Feelings as Information: Moods Influence Judgments and Processing Strategies, in: Gilovich, Thomas (Hrsg.), Heuristics and biases, The psychology of intuitive judgment, 14. Aufl., Cambridge 2013, S. 534–547. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  20. Schweizer-Ries, Petra / Hildebrand, Jan, Begleit- und Akzeptanzforschung zu aktuellen Fragen des Stromnetzausbaus in Deutschland – Wissenschaftliche Begleitung der Planungspraxis, Projekt Schlussbericht, 2016, abrufbar unter: https://www.researchgate.net/profile/Maximilian_Hinse/publication/310330514_Begleit-_und_Akzeptanzforschung_zu_aktuellen_Fragen_des_Stromnetzausbaus_in_Deutschland_Wissenschaftliche_Begleitung_der_Planungspraxis_Akzeptanz_Netzausbau_Projekt_Schlussbericht/links/5a65da8aaca272a158200b6c/Begleit-und-Akzeptanzforschung-zu-aktuellen-Fragen-des-Stromnetzausbaus-in-Deutschland-Wissenschaftliche-Begleitung-der-Planungspraxis-Akzeptanz-Netzausbau-Projekt-Schlussbericht.pdf, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  21. Schweizer-Ries, Petra / Rau, Irina / Hildebrand, Jan, Aktivität und Teilhabe – Akzeptanz Erneuerbarer Energien durch Beteiligung steigern, Projektabschlussbericht 2010, abrufbar unter: https://www.researchgate.net/profile/Maximilian_Hinse/publication/310330514_Begleit-_und_Akzeptanzforschung_zu_aktuellen_Fragen_des_Stromnetzausbaus_in_Deutschland_Wissenschaftliche_Begleitung_der_Planungspraxis_Akzeptanz_Netzausbau_Projekt_Schlussbericht/links/5a65da8aaca272a158200b6c/Begleit-und-Akzeptanzforschung-zu-aktuellen-Fragen-des-Stromnetzausbaus-in-Deutschland-Wissenschaftliche-Begleitung-der-Planungspraxis-Akzeptanz-Netzausbau-Projekt-Schlussbericht.pdf?origin=publication_list, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  22. Schweizer-Ries, Petra / Rau, Irina / Zoellner, Jan, Akzeptanz Erneuerbarer Energien und sozialwissenschaftliche Fragen, Projektabschlussbericht, 2008, abrufbar unter: https://www.tu-berlin.de/fileadmin/f27/PDFs/Forschung/Abschlussbericht_Aktivitaet_Teilhabe_format.pdf, zuletzt abgerufen am 15.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  23. Schweizer-Ries, Petra / Rau, Irina / Zoellner, Jan, Umweltpsychologische Untersuchung der Akzeptanz von Maßnahmen zur Netzintegration Erneuerbarer Energien in der Region Wahle – Mecklar (Niedersachsen und Hessen), Abschlussbericht 2010, abrufbar unter: http://www.forum-netzintegration.de/uploads/media/Abschlussbericht_Akzeptanz_Netzausbau_Juni2010.pdf, zuletzt abgerufen am 15.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  24. Sehmel, Arndt, "Mitsprache 21" als Lehre aus "Stuttgart21"?, Zu den rechtspolitischen Folgen veränderter Legitimitätsbedingungen, in: Mehde, Veith / Ramsauer, Ulrich / Seckelmann, Margrit (Hrsg.), Staat, Verwaltung, Information, Festschrift für Hans Peter Bull zum 75. Geburtstag, Berlin 2011, S. 347–364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  25. Seibert, Ulrich, „Gesetzesmaterialien“ in der Gesetzgebungspraxis, in: Fleischer, Holger (Hrsg.), Mysterium "Gesetzesmaterialien", Bedeutung und Gestaltung der Gesetzesbegründung in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, Tübingen 2013, S. 111–126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  26. Sellner, Dieter / Fellenberg, Frank, Atomausstieg und Energiewende 2011 – das Gesetzespaket im Überblick, NVwZ 2011, S. 1025–1035. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  27. Siegel, Thorsten, Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund, Horizontale Entscheidungsvernetzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  28. Siegrist, Michael / Cvetkovich, George / Roth, Claudia, Salient Value Similarity, Social Trust, and Risk / Benefit Perception, Risk Analysis 2000, S. 353–362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  29. Siegrist, Michael / Cvetkovich, George T. / Gutscher, Heinz, Shared Values, Social Trust, and the Perception of Geographic Cancer Clusters, Risk Analysis 2001, S. 1047–1053. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  30. Skitka, Linda J., Do the Means Always Justify the Ends, or Do the Ends Sometimes Justify the Means? A Value Protection Model of Justice Reasoning, Personality and Social Psychology Bulletin 2002, S. 588–597. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  31. Skitka, Linda J. / Winquist, Jennifer / Hutchinson, Susan, Are Outcome Fairness and Outcome Favorability Distinguishable Psychological Constructs? A Meta-Analytic Review, Social Justice Research 2003, S. 309–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  32. Skouboe, Henrik, Pylon design, landscape and acceptance, Vortrag 2015, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Veranstaltungen/2015/Wissenschaftsdialog/Vortrag_Skouboe.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  33. Skowronski, John J. / Carlston, Donal E., Negativity and Extremity Biases in Impression Formation, A Review of Explanations, Psychological Bulletin 1989, S. 131–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  34. Slovic, Paul / Finucane, Melissa L. / Peters, Ellen / MacGregor, Donald G., Risk as Analysis and Risk as Feelings: Some Thoughts about Affect, Reason, Risk and Rationality, in: Slovic, Paul (Hrsg.), The Feeling of Risk, New Perspectives on Risk Perception, 1. Aufl., London 2010, S. 21–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  35. Smend, Rudolf, Das Recht der freien Meinungsäußerung, VVDStRL Bd. 4 (1928), S. 44-73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  36. Smend, Rudolf, Verfassung und Verfassungsrecht, München 1928. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  37. Smith, Patrick D. / McDonough, Maureen H., Beyond Public Participation: Fairness in Natural Resource Decision Making, Society & Natural Resources 2001, S. 239–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  38. Späth, Leonhard / Scolobig, Anna, Stakeholder empowerment through participatory planning practices. The case of electricity transmission lines in France and Norway, Energy Research & Social Science 2017, S. 189–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  39. Stahlberg, Dagmar / Frey, Dieter, Das Elaboration-Likelihood-Modell von Petty und Cacioppo, in: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Bd. 1: Kognitive Theorien, 2. Aufl., Bern 1993, S. 327–359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  40. Stedman, Richard C., Toward a Social Psychology of Place, Predicting Behavior from Place-Based Cognitions, Attitude and Identity, Environment and Behavior 2002, S. 561–581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  41. Steg, Linda, Environmental Psychology, 1. Aufl., Chichester 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  42. Steinbach, Armin, Keine Energiewende ohne Netze: Die Umsetzung des Bedarfsplangesetzes im reformierten Rechtsrahmen, DÖV 2013, S. 921–929. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  43. Steinbach, Armin, Rationale Gesetzgebung, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  44. Steinbach, Armin / Franke, Peter (Hrsg.), Kommentar zum Netzausbau, NABEG / EnLAG / EnWG / BBPlG / PlfZV, 2. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  45. Steinberger, Rudolf, Die Bewältigung von Infrastrukturvorhaben durch Verwaltungsverfahren – eine Bilanz, ZUR 2011, S. 340–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  46. Stender-Vorwachs, Jutta, Neue Formen der Bürgerbeteiligung?, NJW 2012, S. 1061–1066. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  47. Stender-Vorwachs, Jutta, Stärkung der Bürgerbeteiligung bei der Vorhabenplanung, NdsVbl. 2015, S. 154–158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  48. Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Bd. II: Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800-1914, München 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  49. Streicher, Bernhard / Frey, Dieter / Öttl, Magdalena, Gerechtigkeit, in: Bierhoff, Hans-Werner / Frey, Dieter (Hrsg.), Kommunikation, Interaktion und soziale Gruppenprozesse, 1. Aufl., Göttingen 2017, S. 901–937. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  50. Stroebe, Woolfgang, Strategien zur Einstellungs- und Verhaltensänderung, in: Jonas, Klaus / Stoebe, Wolfgang / Hewstone, Miles (Hrsg.), Sozialpsychologie, 6. Aufl., Berlin 2014, S. 231–268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  51. Strohbusch, Axel, Akzeptanz durch Verfahren?, Möglichkeiten zur Erhöhung der Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen im Verwaltungsverfahren, DVP 2013, S. 271-277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  52. Tajfel, Henri / Turner, John C., The Social Identity Theory of Intergroup Behavior, in: Worchel, Stephen / Austin, William G. (Hrsg.), Psychology of Intergroup Relations, Chicago 1986, S. 7–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  53. Taylor, Shelley E. Asymmetrical Effects of Positive and Negative Events: The Mobilization-Minimization Hypothesis, Psychological Bulletin 1991, Vol. 110, S. 67–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  54. Thibaut, John W. / Kelley, Harold H., The Social Psychology of Groups, New York 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  55. Thibaut, John W. / Walker, Laurens, Procedural Justice, A psychological analysis, Hillsdale 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  56. Thibaut, John / Walker, Laurens, A Theory of Procedure, California Law Review 1978, S. 541–566. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  57. Trute, Hans-Heinrich, § 6: Die demokratische Legitimation der Verwaltung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  58. Tyler, Tom R., Conditions Leading to Value-Expressive Effects in Judgements of Procedural Justice: A Test of Four Models, Journal of Personality and Social Psychology 1987, S. 333–344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  59. Tyler, Tom R., Why People Obey the Law, New Haven 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  60. Tyler, Tom R., Social Justice, Outcome and Procedure, International Journal of Psychology 2000, S. 117–125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  61. Tyler, Tom R., Procedural Justice, Legitimacy, and the Effective Rule of Law, Crime and Justice 2003, S. 283–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  62. Tyler, Tom R., Psychological perspectives on legitimacy and legitimation, Annual review of Psychology 2006, S. 375–400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  63. Tyler, Tom R., Why people cooperate: the role of social motivations, 1. Aufl., Princeton 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  64. Tyler, Tom R., Justice Theory, in: Van Lange, Paul A. M. / Kruglanski, Arie W. / Higgins, E. Tory (Hrsg.), Handbook of theories of social psychology, Volume 2, Los Angeles 2012, S. 344–361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  65. Tyler, Tom R. / Blader, Steven L., Cooperation in groups, Procedural justice social identity and behavioral engagement, Philadelphia 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  66. Tyler, Tom R. / Boeckmann, Robert J. / Smith Heather J. / Huo, Yuen J., Social Justice in a Diverse Society, Boulder 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  67. Tyler, Tom R. / Huo, Yuen J., Trust in the law, encouraging public cooperation with the police and courts, New York 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  68. Tyler, Tom R. / Lind, E. Allan, A Relational Model of Authority in Groups, in: Zanna, Mark P. (Hrsg.), Advances in experimental social psychology 1992, Vol. 25, S. 115–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  69. Tyler, Tom R. / Rasinski, Kenneth A. / Spodick, Nancy, Influence of Voice on Satisfaction With Leaders: Exploring the Meaning of process Control, Journal of Personality and Social Psychology 1985, S. 72–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  70. Ulrich, R., View through a window may influence recovery from surgery, Science 1984, S. 420–421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  71. Van den Bos, Kees, Fairness heuristic theory: Assessing the information to which people are reacting has a pivotal role, in: Gilliland, Stephen / Steiner, Dirk / Skarlicki, Daniel (Hrsg.), Theoretical and cultural perspectives on organizational justice, Greenwich 2001, S. 63–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  72. Van den Bos, Kees / Bruins, Jan / Wilke, Henk A. M / Dronkert, Elske, Sometimes Unfair Procedures Have Nice Aspects: On the Psychology of the Fair Process Effect, Journal of Personality and Social Psychology 1999, S. 324–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  73. Van den Bos, Kees / van Prooijen, J. W., Referent cognitions theory: the role of closeness of reference points in the psychology of voice, Journal of Personality and Social Psychology 2001, S. 616–626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  74. Van den Bos, Kees / Wilke, Henk A. M. / Lind, E. Allan, When do we need procedural fairness?, The role of trust in authority, Journal of Personality and Social Psychology 1998, S. 1449–1458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  75. Van der Horst, Dan, NIMBY or not?, Exploring the relevance of location and the politics of voiced opinions in renewable energy siting controversies, Energy Policy 2007, S. 2705–2714. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  76. Van Zomeren, Martijn / Postmes, Tom / Spears, Russell, The return of moral motivation in predicting collective action against collective disadvantage, Revista de Psicología Social 2011, S. 163–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  77. Velarde, Ma. D. / Fry, G. / Tveit, M., Health effects of viewing landscapes – Landscape types in environmental psychology, Urban Forestry & Urban Greening 2007, S. 199–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  78. Verein Deutscher Ingenieure, VDI Richtlinie 7001, Kommunikation und Öffentlichkeitsbeteiligung bei Planung und Bau von Infrastrukturprojekten, März 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  79. Vermunt, Riël / Steensma, Herman, Procedural Justice, in: Sabbagh, Clara / Schmitt, Manfred (Hrsg.), Handbook of Social Justice Theory and Research, New York [u.a.] 2016, S. 219–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  80. Vidmar, Neil, The Origins and Consequences of Procedural Fairness, Law and Social Inquiry 1990, Vol. 15, S. 877-892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  81. Vogrincic, Claudia, Kognitive Dissonanztheorie, in: Galliker, Mark / Wolfradt, Uwe (Hrsg.), Kompendium psychologischer Theorien, 1. Aufl., Berlin 2015, S. 231–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  82. Vollmer, Hendrik, Akzeptanzbeschaffung: Verfahren und Verhandlungen, ZfSoz 1996, S. 147–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  83. Vormeier, Jürgen / Hitschfeld, Uwe, Belohnen statt Entschädigen, FAZ vom 30.03.2017, S. 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  84. Voßkuhle, Andreas, Das Kompensationsprinzip, Tübingen 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  85. Voßkuhle, Andreas, "Schlüsselbegriffe" der Verwaltungsreform, VerwArch 2001, S. 184–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  86. Voßkuhle, Andreas, Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  87. Wagner, Jörg, Bundesfachplanung für Höchstspannungsleitungen – rechtliche und praktische Belange, DVBl. 2011, S. 1453–1460. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  88. Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft, Grundriss der verstehenden Soziologie, 5. Aufl., Tübingen 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  89. Weber, Florian / Kühne, Olaf, Räume unter Strom, Eine diskurstheoretische Analyse zu Aushandlungsprozessen im Zuge des Stromnetzausbaus, Raumforschung und Raumordnung 2016, S. 323–338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  90. Weichhart, Peter, Raumbezogene Identität, Bausteine zu einer Theorie räumlich-sozialer Kognition und Identifikation, Stuttgart 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  91. Weiland, Ulrike / Wüstneck, Tobias / Lichte, Vincent / Scholles, Frank, Zur Bündelung von Stromtrassen mit anderen linearen Infrastrukturen – ein strittiges Thema, UVP-report 2016, S. 159–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  92. Weinberger, Ota, Akzeptanz, Akzeptabilität und Diskurs. Eine demokratietheoretische Überlegung, in: Pichler, Johannes W. (Hrsg.), Rechtsakzeptanz und Handlungsorientierung, Wien 1998, S. 73–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  93. Weingarten, Elke / Peters, Wolfgang / Müller-Pfannenstiel, Klaus, Bürgerbeteiligung in den Planungsverfahren zum Höchstspannungsnetzausbau nach EnWG und NABEG, et 2013, S. 74–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  94. Weisensee, Claudius, Erdkabel oder Freileitung – Was will der Gesetzgeber?, ER 2016, S. 68–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  95. Wenzel, Frank-Thomas, Bürgerdividende gescheitert, Bürger wollen Stromtrassen nicht bezahlen, Berliner Zeitung vom 17.09.2014, abrufbar unter: http://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft/buergerdividende-gescheitert-buerger-wollen-stromtrassen-nicht-bezahlen-46560, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  96. Weyer, Hartmut, Netzausbau in Deutschland, Rechtlicher Rahmen und Handlungsbedarf, Arbeitspapier des Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, 2011, abrufbar unter: https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/download/publikationen/arbeitspapier_05_2011.pdf, zuletzt abgerufen am 15.06.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  97. Wiedemann, Peter / Claus, Frank, Beeinflussen Expositionsvergleiche die Risikowahrnehmung und die Akzeptanz von Höchstspannungsleitungen?, ew 2016, S. 72–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  98. Wiggers, Christian, Mehr Öffentlichkeitsbeteiligung bei Großvorhaben, NJW-Spezial 2013, S. 172–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  99. Willbrand, Jens, Kapitel 4: Bundesfachplanung nach §§ 4 ff. NABEG, in: Posser, Herbert / Faßbender, Kurt (Hrsg.), Praxishandbuch Netzplanung und Netzausbau, Berlin 2013, S. 151–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  100. Winter, Gerhard, Ökologische Psychologie, Umweltpsychologie, in: Hahn, Heinz / Kagelmann, H. Jürgen (Hrsg.), Tourismuspsychologie und Tourismussoziologie, München 1993, S. 100–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  101. Winter, Gerd, Die Reform des Verwaltungsverfahrens nach "Stuttgart 21"?, ZUR 2012, S. 329–331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  102. Wirtz, Markus A. (Hrsg.), Lexikon der Psychologie, 18. Aufl., Bern 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  103. Wissenschaftsrat (Hrsg.), Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland, Hamburg 2012, abrufbar unter: https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2558-12.pdf, zuletzt abgerufen am 03.07.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  104. Wißmann, Torsten, Raum zur Identitätskonstruktion des Eigenen, Stuttgart 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  105. Witthöft, Michael / Rubin, G. James, Are media warnings about the adverse health effects of modern life self-fulfilling? An experimental study on idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (IEI-EMF), Journal of Psychosomatic Research 2013, S. 206–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  106. Wittreck, Fabian, Demokratische Legitimation von Großvorhaben, ZG 2011, S. 209–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  107. Wolsink, Maarten, Invalid theory impedes our understanding, A critique on the persistence of the language of NIMBY, Transactions of the Institute of British Geographers 2006, S. 85–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  108. Wolsink, Maarten, Planning of renewables schemes, Deliberative and fair decision-making on landscape issues instead of reproachful accusations of non-cooperation, Energy Policy 2007, S. 2692–2704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  109. Wolsink, Maarten, Entanglement of Interests and Motives, Assumptions behind the NIMBY-theory on Facility Siting, Urban Studies 2016, S. 851–866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  110. Wu, Mei, Öffentlichkeitsbeteiligung an umweltrechtlichen Fachplanungen, 1. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  111. Wulfhorst, Reinhard, Konsequenzen aus "Stuttgart 21": Vorschläge zur Verbesserung der Bürgerbeteiligung, DÖV 2011, S. 581–590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  112. Würtenberger, Thomas, Zeitgeist und Recht, 1. Aufl., Tübingen 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  113. Würtenberger, Thomas, Die Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, 1. Aufl., Baden-Baden 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  114. Zelditch, Morris, JR., Theories of Legitimacy, in: Jost, John T. / Major, Brenda (Hrsg.), The psychology of legitimacy, Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations, New York 2001, S. 33–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  115. Zewe, Rainer, Einfluß von Freileitungen auf das Landschaftsbild, neue und verbesserte Verfahren zur Beurteilung der Sichtbarkeit, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  116. Ziekow, Jan (Hrsg.), Handbuch des Fachplanungsrechts, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  117. Ziekow, Jan, Neue Formen der Bürgerbeteiligung? Planung und Zulassung von Projekten in der parlamentarischen Demokratie, NJW-Beil. 2012, S. 91–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  118. Ziekow, Jan, Neue Formen der Bürgerbeteiligung?, Planung und Zulassung von Projekten in der parlamentarischen Demokratie, Gutachten D zum 69. Juristentag, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  119. Zoellner, Jan / Schweizer-Ries, Petra / Rau, Irina, Akzeptanz Erneuerbarer Energien, in: Schulze-Fielitz, Helmuth / Müller, Thorsten (Hrsg.), 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien. 1. Aufl., Baden-Baden 2012, S. 91–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  120. Aas, Øystein / Devine-Wright, Patrick / Tangeland, Torvald / Batel, Susana / Ruud, Audun, Public beliefs about high-voltage powerlines in Norway, Sweden and the United Kingdom, A comparative survey, Energy Re¬search & Social Science 2014, S. 30–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  121. Adams, J. Stacy, Toward an Understanding of Inequity, Journal of Abnormal and Social Psychology 1963, S. 422–436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  122. Adams, J. Stacy, Inequity in Social Exchange, in: Berkowitz, Leonard (Hrsg.), Advances in experimental social psychology, Volume 2, New York, London 1965, S. 267–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  123. Allport, Gordon W., Attitudes, in: Murchison, Ca (Hrsg.), Handbook of Social Psychology 1935, S. 798–844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  124. Althanns, Andrea, Genossenschaftliche Modelle bei der Realisierung von Anlagen der erneuerbaren Energien, ZfBR-Beil. 2012, S. 36–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  125. Althoff, Klaus / Thielepape, Michael, Psychologie in der Verwaltung, 5., überarbeitete und ergänzte Aufl., Hamburg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  126. Anton, Charis E. / Lawrence, Carmen, Home is where the heart is, The effect of place of residence on place attachment and community participation, Journal of Environmental Psychology 2014, S. 451–461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  127. Anton, Charis E. / Lawrence, Carmen, The relationship between place attachment, the theory of planned behaviour and residents’ response to place change, Journal of Environmental Psychology 2016, S. 145–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  128. Antweiler, Clemens, Bedarfsplanung für den Stromnetzausbau – Rechtsverstöße und Rechtsfolgen, NZBau 2013, S. 337–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  129. Appel, Ivo, Staat und Bürger in Umweltverwaltungsverfahren, NVwZ 2012, S. 1361–1369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  130. Appel, Ivo, Frühe Bürgerbeteiligung und Vorhabenakzeptanz, in: Heckmann, Dirk / Schenke, Ralf P. / Sydow, Gernot (Hrsg.), Verfassungsstaatlichkeit im Wandel, Festschrift für Thomas Würtenberger zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 341–357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  131. Appel, Markus, Neues Recht für neue Netze – das Regelungsregime für den Stromnetzausbau nach EnWG und NABEG, UPR 2011, S. 406–416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  132. Appel, Markus, Die Bundesfachplanung nach §§ 4 ff. NABEG – Rechtsnatur, Bindungswirkung und Rechtsschutz, ER 2012, S. 3–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  133. Appel, Markus, Bundesfachplanung versus landesplanerische Ziele der Raumordnung, Was hat Vorrang?, NVwZ 2013, S. 457–462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  134. Appel, Markus, Künftiger Erdkabeleinsatz beim Stromnetzausbau, NVwZ 2016, S. 1517–1524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  135. Arnstein, Sherry R., A ladder of citizen participation, Journal of the American Planning Association 1969, S. 216–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  136. Aronson, Elliot / Wilson, Timothy D. / Akert, Robin M., Sozialpsychologie, 8., aktualisierte Aufl., Hallbergmoos 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  137. Bachmann, Gregor, Private Ordnung, Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  138. Baehr, Thomas, Verhaltenssteuerung durch Ordnungsrecht, Das Vollzugsdefizit als Verfassungsproblem, Osnabrück 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  139. Baron, Jonathan / Hershey, John C., Outcome Bias in Decision Evaluation, Journal of Personality and Social Psychology 1988, S. 569–579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  140. Barrett-Howard, Edith / Tyler, Tom R., Procedural justice as a criterion in allocation decisions, Journal of Personality and Social Psychology 1986, S. 296–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  141. Bashō, Matsuo, The Narrow Road to the Deep North, London 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  142. Batel, S. / Devine-Wright, P., Towards a better understanding of people's responses to renewable energy technologies: Insights from Social Representations Theory, Public Understanding of Science 2015, S. 311–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  143. Bateman, Ian / Dent, Sam / Peters, Ellen / Slovic, Paul / Starmer, Chris, The Affect Heuristic and the Attractiveness of Simple Gambles, in: Slovic, Paul (Hrsg.), The Feeling of Risk, New Perspectives on Risk Perception, 1. Aufl., London 2010, S. 3–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  144. Bauer, Christian, Die Energiewende in der Politik- und Partizipationsverflechtungsfalle: Das Beispiel des Stromnetzausbaus, VerwArch 2015, S. 112–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  145. Bauer, Christian, Stiftung von Legitimation oder Partizipationsverflechtungsfalle, dms 2015, S. 273–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  146. Bechmann, Gotthard / Gloede, F., Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Genehmigung von umweltrelevanten Grossvorhaben – Theoretischer Bezugsrahmen und Projektkonzeption, in: Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung / Kernforschungszentrum Karlsruhe (Hrsg.), Die Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Genehmigung von umweltrelevanten Großvorhaben, Bd. 1, Speyer 1988, S. 47–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  147. Becker, Gunhild, Beteiligte am Planungsprozess, in: Posser, Herbert / Faßbender, Kurt (Hrsg.), Praxishandbuch Netzplanung und Netzausbau, Die Infrastrukturplanung der Energiewende in Recht und Praxis, Berlin 2013, S. 221–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  148. Beckmann, Klaus, Das neue atomausstiegsrechtliche Begleitgesetz des Netzausbaubeschleunigungsgesetzes (NABEG) – Ein Gesetz mit Mängeln in der Effektivität und der Verfahrensbeschleunigung?, VR 2011, S. 365–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  149. Benda, Ernst, Zur gesellschaftlichen Akzeptanz verwaltungs- und verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, DÖV 1983, S. 305–310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  150. Benda, Ernst, Akzeptanz als Bedingung demokratischer Legitimität?, Vortrag gehalten im Rahmen des Walther-Schücking-Kollegs Institut für Internationales Recht an der Universität Kiel 30. Oktober 1987, Bd. 8, Bonn 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  151. Bernshausen, Frank / Kreuziger, Josef / Richarz, Klaus / Sudmann, Stefan R., Wirksamkeit von Vogelabweisern an Hochspannungsfreileitungen, NuL 2014, S. 107–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  152. Biederer, Johann, Polderbau: Kampf geht weiter, Mittelbayerische vom 02.01.2018, abrufbar unter: https://www.mittelbayerische.de/region/regensburg-land-nachrichten/polderbau-kampf-geht-weiter-21364-art1599635.html, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  153. Bierbauer, Günter / Klinger, Edgar W., Akzeptanz von Entscheidungen durch faire Verfahren, in: Haft, Fritjof / Hof, Hagen / Wesche, Stefan (Hrsg.), Bausteine zu einer Verhaltenstheorie des Rechts. 1. Aufl., Baden-Baden 2001, S. 349–360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  154. Bierhoff, Hans-Werner, Prozedurale Gerechtigkeit: Das Wie und Warum der Fairness, Zeitschrift für Sozialpsychologie 1992, Vol. 24, S. 163–178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  155. Bierhoff, Hans-Werner / Petermann, Franz, Vertrauen in Personen und Organisationen, in: Bierhoff, Hans-Werner / Frey, Dieter (Hrsg.), Kommunikation, Interaktion und soziale Gruppenprozesse, 1. Aufl., Göttingen 2017, S. 847–872. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  156. Bies, Robert J. / Shapiro, Debra L., Voice and Justification, Their influence in Procedural Fairness Judgments, Academy of Management Journal 1988, S. 676–685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  157. Birth, Sybille, Chancen und Grenzen frühzeitiger Bürgerbeteiligung in Genehmigungsverfahren, in: Bundesnetzagentur (Hrsg.), Wissenschaftsdialog 2016, Tagungsband, S. 130–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  158. Blader, Steven L. / Tyler, Tom R., Relational Models of Procedural Justice, in: Cropanzano, Russell / Ambrose, Maureen L. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Justice in the Workplace, Oxford 2015, S. n.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  159. Blau, Peter Michael, Exchange and power in social life, 2. Aufl., New York [u.a.] 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  160. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, § 34: Demokratische Willensbildung und Repräsentation, in: Isensee, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band III, Demokratie – Bundesorgane, 3. Aufl., Heidelberg 2005, S. 31–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  161. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, § 24: Demokratie und Verfassungsprinzip, in: Isensee, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band II, 3. Aufl. 2004, S. 429–496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  162. Böhm, Gisela, Emotional reactions to environmental risks, Consequentialist versus ethical evaluation, Journal of Environmental Psychology 2003, S. 199–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  163. Böhm, Gisela, Wahrnehmung und Bewertung von Umweltrisiken, in: Lantermann, Ernst-Dieter / Linneweber, Volker (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie, Göttingen [u.a.] 2008, S. 501–532. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  164. Böhm, Monika, Bürgerbeteiligung nach Stuttgart 21, NuR 2011, S. 614–619. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  165. Börner, René, Legitimation durch Strafverfahren. Die normative Kraft des Misstrauens, Berlin, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  166. Bogdandy, Armin von, Supranationale Union als neuer Herrschaftstypus: Entstaatlichung und Vergemeinschaftung in staatstheoretischer Perspektive, Integration 1993, S. 210–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  167. Bogumil, Jörg / Kuhlmann, Sabine, Legitimation von Verwaltungshandeln – Veränderungen und Konstanten, dms 2015, S. 237–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  168. Bohner, Gerd / Dickel, Nina, Attitudes and attitude change, Annual Review of Psychology 2011, Vol. 62, S. 391–417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  169. Bohner, Gerd / Moskowitz, Gordon B. / Chaiken, Shelly, The Interplay of Heuristic and Systematic Processing of Social Information, European Review of Social Psychology 1995, Vol. 6, S. 33–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  170. Bonaiuto, Marino / Breakwell, Glynis M. / Cano, Ignacio, Identity Processes and Environmental Threat, The Effects of Nationalism and Local Identity upon Perception of Beach Pollution, Journal of Community & Applied Social Psychology 1996, S. 157–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  171. Bora, Alfons, Differenzierung und Inklusion, Partizipative Öffentlichkeit im Rechtssystem moderner Gesellschaften, 1. Aufl., Baden-Baden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  172. Bosch & Partner GmbH / Forschungsgruppe Umweltpsychologie / TU Ilmenau / Institut für Energiewirtschaftsrecht / Dr. Wachter, Qualifizierung des Alternativenvergleichs als Mittel zur Beschleunigung und Akzeptanzsteigerung der Planung von Stromtrassen – Entwicklung von Ansätzen der Öffentlichkeitsbeteiligung und -arbeit beim Alternativenvergleich, Projektbericht 2014, abrufbar unter: https://www.boschpartner.de/fileadmin/user_upload/pdfs/Erneuerbare_Energien/Alternativenvergleich_Bundesfachplanung.pdf, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  173. Bredemeier, Barbara, Kommunikative Verfahrenshandlungen im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, Zugleich ein Beitrag zur Europäisierung des Verwaltungsverfahrensrechts, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  174. Brehm, Jack W., A Theory of Psychological Reactance, New York 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  175. Brehm, Sharon S. / Brehm, Jack W., Psychological Reactance, A theory of Freedom and Control, New York 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  176. Breidenstein, Georg / Hirschauer, Stefan / Kalthoff, Herbert / Nieswand, Boris, Ethnografie, Die Praxis der Feldforschung, 2., überarbeitete Auflage, Konstanz 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  177. Brockhaus, Friedrich, Das Legitimitätsprincip, Eine staatsrechtliche Abhandlung, München 1868. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  178. Bibliographischen Institut & F. A. Brockhaus (Hrsg.), Brockhaus Enzyklopädie, Konversations-Lexikon, 19. Aufl., Mannheim 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  179. Brockner, Joel / Cremer, David / De Fishman, Ariel Y. / Spiegel, Scott, When does high procedural fairness reduce self-evaluations following unfavorable outcomes? The moderating effect of prevention focus, Journal of Experimental Social Psychology 2008, S. 187–200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  180. Brockner, Joel / Heuer, Larry / Magner, Nace / Folger, Robert / Umphress, Elizabeth / van den Bos, Kees / Vermunt, Riel / Magner, Mary / Siegel, Phyllis, High procedural fairness heightens the effect of outcome favorability on self-evaluations: An attributional analysis, Organizational Behavior and Human Decision Processes 2003, S. 51–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  181. Büchs, Heribert, Handbuch des Eigentums- und Entschädigungsrechts, 3., neubearbeitete und wesentlich erw. Aufl., Stuttgart [u.a.] 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  182. Bundesamt für Strahlenschutz, Elektrische und magnetische Felder der Stromversorgung, Januar 2017, abrufbar unter: http://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/broschueren/emf/stko-strom.pdf?__blob=publicationFile&v=7, zuletzt abgerufen am 30.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  183. Bundesamt für Strahlenschutz, Nachgewiesene gesundheitliche Wirkungen durch Felder der Stromversorgung, Stand 05.07.2018, abrufbar unter: https://www.bfs.de/DE/themen/emf/netzausbau/wirkung/nachgewiesen/nachgewiesen.html, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  184. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, Handbuch für eine gute Bürgerbeteiligung. Planung von Großvorhaben im Verkehrssektor, Berlin 2014, abrufbar unter: https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Publikationen/G/handbuch-buergerbeteiligung.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  185. Bundesnetzagentur, BBPlG Monitoring Stand des Ausbaus nach dem ersten Quartal 2018, S. 5, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Vorhaben/BBPlG/Archiv2018.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 30.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  186. Bundesnetzagentur, Bedarfsermittlung 2024 Bestätigung Netzentwicklungsplan Strom (Zieljahr 2024), Bonn 2015, abrufbar unter: https://data.netzausbau.de/2024/NEP/NEP2024_Bestaetigung.pdf, zuletzt abgerufen am 30.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  187. Bundesnetzagentur, Bedarfsermittlung 2024 Umweltbericht, Strategische Umweltprüfung auf Grundlage des 2. Entwurfs des NEP Strom und O-NEP (Zieljahr 2024), Bonn September 2015, abrufbar unter: http://data.netzausbau.de/2024/UB/Umweltbericht_2024.pdf, zuletzt geprüft am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  188. Bundesnetzagentur, Bedarfsermittlung 2025 Festlegung des Untersuchungsrahmens für die Strategische Umweltprüfung, Bonn 2016, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/2025/UB/Untersuchungsrahmen_SUP_2025.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 30.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  189. Bundesnetzagentur, Bedarfsermittlung 2017-2030 Allgemeine energiewirtschaftliche Themen aus der Konsultation Netzentwicklungsplan Strom, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/2030_V17/NEP/NEP2030_AllgemeineThemen.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 31.10.2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  190. Bundesnetzagentur, Bedarfsermittlung 2017-2030, Entwurf des Umweltberichts Strategische Umweltprüfung auf Grundlage des 2. Entwurfs des NEP Strom und O-NEP, Bonn August 2017, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/2030_V17/UB/Entwurf/Umweltbericht_Entwurf.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 31.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  191. Bundesnetzagentur, Bedarfsermittlung 2017-2030 Umweltbericht Strategische Umweltprüfung auf Grundlage des 2. Entwurfs des NEP Strom und O-NEP, abrufbar unter: https://data.netzausbau.de/2030/UB/Umweltbericht_2030.pdf, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  192. Bundesnetzagentur, Bedarfsermittlung 2017-2030 Zusammenfassung der Konsultationsergebnisse, Dezember 2017, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/ZFBedarfsermittlung2030.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 30.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  193. Bundesnetzagentur, Bestätigung des Netzentwicklungsplans Strom für das Zieljahr 2030, abrufbar unter: https://data.netzausbau.de/2030/NEP/NEP_2017-2030_Bestaetigung.pdf, zuletzt abgerufen am 30.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  194. Bundesnetzagentur, Bundesfachplanung für Gleichstrom-Vorhaben mit gesetzlichem Erdkabelvorrang, Positionspapier der Bundesnetzagentur für Anträge nach § 6 NABEG, abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/P-R/positionspapier-erdkabel-methodik.pdf?__blob=publicationFile&v=6, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  195. Bundesnetzagentur, Entwurf des NEP Strom und O-NEP (Zieljahr 2024), abrufbar unter: https://data.netzausbau.de/2024/UB/Umweltbericht_2024.pdf, zuletzt abgerufen am 30.08.2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  196. Bundesnetzagentur, Festlegung des Untersuchungsrahmens für die Strategische Umweltprüfung zum Bundesbedarfsplan Übertragungsnetzausbau, Bonn 02.08.2012, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/2022/UB/Entwurf/Untersuchungsrahmen_SUP_2022.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  197. Bundesnetzagentur, Festlegung des Untersuchungsrahmens für die Strategische Umweltprüfung 2014, Bonn 2014, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/2024/UB/Untersuchungsrahmen_SUP_2024.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  198. Bundesnetzagentur, Genehmigung Szenariorahmen 2013, Bonn 30.08.2013, https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/2024/SR/Szenariorahmen2024_Genehmigung.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  199. Bundesnetzagentur, Genehmigung des Szenariorahmens für die Netzentwicklungspläne Strom 2017-2030, Bonn 30.06.2016, abrufbar unter: https://data.netzausbau.de/2030/Szenariorahmen_2030_Genehmigung.pdf, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  200. Bundesnetzagentur, Genehmigung des Szenariorahmens 2019-2030, 15.06.2018, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/2030_V19/SR/Szenariorahmen_2019-2030_Genehmigung.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  201. Bundesnetzagentur, Leitfaden zur Bundesfachplanung nach §§ 4 ff. des Netzausbaubeschleunigungsgesetzes Übertragungsnetz (NABEG) Bonn 07.08.2012, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Methodik/BundesfachplanungLeitfaden.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  202. Bundesnetzagentur, Mustergliederung für die Unterlagen zum Antrag auf Bundesfachplanung, Anlage zum Papier: "Leitfaden zur Bundesfachplanung", Bonn 07.08.2012, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Methodik/BundesfachplanungMustergliederung.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  203. Bundesnetzagentur, Netzausbau 2012, 2., überarbeitete Aufl., Bonn März 2013, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/ZFBedarfsermittlung2022.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  204. Bundesnetzagentur, Stellungnahmen zur Konsultation – Statistik und inhaltliche Auswertung, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Slideshow_StatistikNEP-Konsultation.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 31.10.2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  205. Bundesnetzagentur, Umweltbericht zum Bundesbedarfsplan-Entwurf, Bonn 2022, abrufbar unter: http://data.netzausbau.de/2022/UB/Umweltbericht_2012.pdf, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  206. Bundesnetzagentur, Umweltbericht zum Netzentwicklungsplan 2022, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/ZFBedarfsermittlung2030.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 30.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  207. Bundesnetzagentur, Verfahrenshandbuch, Projects of Common Interest (PCI), Bonn 30.05.2014, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PCI-Verfahrenshandbuch.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  208. Bundesnetzagentur, Zusammenfassung Netzausbau 2013, Bonn Dezember 2013, https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/ZFBedarfsermittlung2023.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  209. Bundeswirtschaftministerium, Entschädigung von Grundstückseigentümern und Nutzern beim Stromnetzausbau – eine Bestandsaufnahme, Oktober 2016, abrufbar unter: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/entschaedigung-grundstueckseigentuemern-nutzern-stromnetzausbau.pdf?__blob=publicationFile&v=4, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  210. Burgi, Martin, Das Bedarfserörterungsverfahren: Eine Reformoption für die Bürgerbeteiligung, NVwZ 2012, S. 277–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  211. Burgi, Martin / Durner, Wolfgang, Modernisierung des Verwaltungsverfahrensrechts durch Stärkung des VwVfG, Transparenz, Bürgerfreundlichkeit und Perspektiven der Bürgerbeteiligung insbesondere in Verfahren der Eröffnungskontrolle, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  212. Burningham, Kate, Using the Language of NIMBY: A topic for research, not an activity for researchers, Local Environment 2000, S. 55–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  213. Buschbaum, Henning / Reidt, Olaf, Die Einbeziehung von Nebenanlagen in die Bundesfachplanung und die Planfeststellung nach dem NABEG, UPR 2013, S. 421–426. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  214. Buschbaum, Henning / Reidt, Olaf, Wie flexibel ist die Bundesfachplanung bei der Realisierung von Höchstspannungsleitungen nach dem NABEG?, RdE 2015, S. 385–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  215. Cain, Nicholas L. / Nelson, Hal T., What drives opposition to high-voltage transmission lines?, Land Use Policy 2013, S. 204–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  216. Calliess, Christian / Dross, Miriam, Alternativenprüfungen im Kontext des Netzausbaus – Überlegungen mit Blick auf die Strategische Umweltprüfung des Bundesbedarfsplan, ZUR 2013, S. 76–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  217. Calliess, Christian / Dross, Miriam, Neue Netze braucht das Land: Zur Neukonzeption von Energiewirtschaftsgesetz und Netzausbaubeschleunigungsgesetz (NABEG), JZ 67 (2012), 1002–1011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  218. Chaiken, Shelly / Liberman, Akiva / Eagly, Alice H., Heuristic and Systematic Information Processing within and beyond the Persuasion Context, in: Uleman, James S. / Bargh, John A. (Hrsg.), Unintended thought, 1. Aufl., New York 1989, S. 212–252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  219. Clay, Rebecca, Green is good for you, APA 2001, abrufbar unter: http://www.apa.org/monitor/apr01/greengood.aspx, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  220. Colquitt, Jason A. / Conlon, Donald E. / Wesson, Michael J. / Porter, Christopher O. L. H. / Ng, K. Yee, Justice at the Millenium: A Meta-Analytic Review of 25 Years of Organizational Justice Research, Journal of Applied Psychology 2001, S. 425–445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  221. Colquitt, Jason A. / Greenberg, Jerald, Doing justice to organizational justice: Forming and applying fairness judgements, in: Gilliland, Stephen / Steiner, Dirk / Skarlicki, Daniel (Hrsg.), Theoretical and cultural perspectives on organizational justice, Greenwich, Connecticut 2001, S. 217–242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  222. Colquitt, Jason A. / Greenberg, Jerald / Zapata-Phelan, Cindy P., What is Organizational Justice? A Historical Overview, in: Colquitt, Jason A. / Greenberg, Jerald (Hrsg.), Handbook of Organizational Justice, Mahwah, New Jersey 2005, S. 3–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  223. Cooper, Joel, Cognitive Dissonance Theory, in: Van Lange, Paul A. M. / Kruglanski, Arie W. / Higgins, E. Tory (Hrsg.), Handbook of Theories of Social Psychology, Vol. 1, 1. Aufl., Los Angeles 2012, S. 377–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  224. Cotton, Matthew / Devine-Wright, Patrick, Putting pylons into place: a UK case study of public perspectives on the impacts of high voltage overhead transmission lines, Journal of Environmental Planning and Management 2013, Vol. 56 (8), S. 1225–1245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  225. Cremer, De / van Dijke, Marius, On the psychology of justice as a social regulation tool, Netherlands Journal of Psychology 2009, S. 114–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  226. Cvetkovich, George / Siegrist, Michael / Murray, Rachel / Tragesser, Sarah, New Information and Social Trust: Asymmetry and Perseverance of Attributions about Hazard Managers, Risk Analysis 2002, S. 359–367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  227. Czybulka, Detlef, Die Legitimation der öffentlichen Verwaltung. Unter Berücksichtigung ihrer Organisation sowie der Entstehungsgeschichte zum Grundgesetz, Bd. 3, Heidelberg 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  228. Czybulka, Detlef, Akzeptanz als staatsrechtliche Kategorie?, DV 1993, S. 27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  229. Danner, Wolfgang / Theobald, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Energierecht, Bd. 1, München, Stand: September 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  230. Därmann, Iris / Mahlke, Kirsten, Das Notebook von Marcel Mauss. Eine Einführung in eine „Impressionistische Kladde“, in Mauss, Handbuch der Ethnographie, München, 2013, S. 9–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  231. dena, dena-Netzstudie II, Integration erneuerbarer Energien in die deutsche Stromversorgung im Zeitraum 2015 – 2020 mit Ausblick auf 2025, Berlin 2010, abrufbar unter: https://www.dena.de/fileadmin/user_upload/Download/Dokumente/Studien___Umfragen/Endbericht_dena-Netzstudie_II.PDF, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  232. de Witt, Siegfried / Durinke, Peter, Das Netzausbaubeschleunigungsgesetz Übertragungsnetz (NABEG) – eine Zwischenbilanz, ER 2016, S. 22–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  233. de Witt, Siegfried / Durinke, Peter / Runge, Karsten, Zur Planungsmethodik der Bundesfachplanung bei HGÜ-Erdkabeltrassen, NuR 2016, S. 525–529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  234. de Witt, Siegfried / Kause, Harriet, Bindungswirkungen und Rechtsnatur der Bundesfachplanung, ER 2013, S. 109–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  235. de Witt, Siegfried / Scheuten, Frank-Jochen (Hrsg.), Kommentar zum Netzausbaubeschleunigungsgesetz Übertragungsnetz mit Energieleitungsausbaugesetz, 1. Aufl., München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  236. Dederer, Hans-Georg, Korporative Staatsgewalt. Integration privat organisierter Interessen in die Ausübung von Staatsfunktionen. Zugleich eine Rekonstruktion der Legitimationsdogmatik, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  237. Deter, Alfons Landwirte sehen Suedlink-Erdkabel kritisch, top agrar vom 28.09.2016, abrufbar unter: https://www.topagrar.com/news/Energie-Energienews-Landwirte-sehen-Suedlink-Erdkabel-kritisch-4719779.html, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  238. Deutsch, Morton, Equity, Equality, and Need, What Determines Which Value Will Be Used as the Basis of Distributive Justice?, Journal of Social Issues 1975, S. 137–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  239. Deutsche Umwelthilfe e.V. (Hrsg.), Plan N 2.0 – Politikempfehlungen zum Umbau der Stromnetze für die Energiewende, 2013, abrufbar unter: http://www.duh.de/uploads/media/PLAN_N_2-0_Gesamtansicht.pdf, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  240. Deutsche Umwelthilfe e.V. (Hrsg.), Himmel und Erde – Freileitung und Erdkabel. Wie soll der Strom der Zukunft übertragen werden?, 2012, abrufbar unter: http://www.forum-netzintegration.de/uploads/media/DUH_Factsheet_Erdkabel-oder-Freileitung_03.pdf, zuletzt abgerufen am 06.03.2018 . Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  241. Devine-Wright, Patrick, Beyond NIMBYism: towards an Integrated Framework for Understanding Public Perceptions of Wind Energy, Wind Energy 2005, S. 125–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  242. Devine-Wright, Patrick, Rethinking NIMBYism: The Role of Place Attachment and Place Identity in Explaining Place-protective Action, Journal of Community & Applied Social Psychology 2009, S. 426–441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  243. Devine-Wright, Patrick, Explaining “NIMBY” Objections to a Power Line: The Role of Personal, Place Attachment and Project-Related Factors, Environment and Behavior 2012, Vol. 45 (6), S. 761–781. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  244. Devine-Wright, Patrick / Batel, Susana, Explaining public preferences for high voltage pylon designs: An empirical study of perceived fit in a rural landscape, Land Use Policy 2013, S. 640–649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  245. Devine-Wright, Patrick / Clayton, Susan, Introduction to the special issue: Place, identity and environmental behaviour, Journal of Environmental Psychology 2010, S. 267–270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  246. Devine-Wright, Patrick / Howes, Yuko, Disruption to place attachment and the protection of restorative environments: A wind energy case study, Journal of Environmental Psychology 2010, S. 271–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  247. Dickenberger, Dorothee / Gniech, Gisela / Grabitz, Hans-Joachim, Die Theorie der psychologischen Reaktanz, in: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Bd. 1: Kognitive Theorien, 2. Aufl., Bern 1993, S. 243–273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  248. Dippel, Martin / Hamborg, Karla, Gestufte Netzausbauplanung nach dem NABEG – mit Tempolimit zur „Stromautobahn“, I+E 2014, Vol. 6, S. 248–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  249. Döring-Seipel, Elke, Emotion und Umwelt, in: Lantermann, Ernst-Dieter / Linneweber, Volker (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie, Göttingen [u.a.] 2008, S. 533–565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  250. Dreier, Horst / Bauer, Hartmut (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  251. Drenkard, Thorsten, Bürger protestieren gegen Strompläne, Mittelbayerische Zeitung vom 30.01.2014, S. n.a., abrufbar unter: https://www.mittelbayerische.de/region/nuernberg-nachrichten/buerger-protestieren-gegen-stromplaene-21503-art1011937.html, zuletzt abgerufen am 30.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  252. Drosdowski, Günther (Hrsg.), Duden "Deutsches Universalwörterbuch", Mannheim 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  253. Dürr, Eveline, Feldforschung, in Beer, Bettina / Fischer, Hans / Pauli, Julia (Hrsg.), Ethnologie, 9. Aufl., Berlin 2017, S. 89–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  254. Durinke, Peter / de Witt, Siegfried, Erdkabelvorrang für Gleichstromleitungen – zu den praktischen Folgen des Änderungsgesetzes vom 21.12.2015, DVBl. 2016, S. 1354–1360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  255. Durner, Wolfgang, Konflikte räumlicher Planungen, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  256. Durner, Wolfgang, Die aktuellen Vorschläge für ein Netzausbaubeschleunigungsgesetz (NABEG) – Bewertung der Verfassungsmäßigkeit und des Beschleunigungspotentials, DVBl. 2011, S. 853–862. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  257. Durner, Wolfgang, Möglichkeiten der Verbesserung förmlicher Verwaltungsverfahren am Beispiel der Planfeststellung, ZUR 2011, S. 354–363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  258. Durner, Wolfgang, Vollzugs- und Verfassungsfragen des NABEG, NuR 2012, S. 369–377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  259. Durner, Wolfgang, Hochspannungsfreileitungen und sonstigen Leitungsanlagen, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Handbuch des Fachplanungsrechts. 2. Aufl., München 2014, S. 665–678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  260. Durner, Wolfgang, Öffentlichkeitsbeteiligung und demokratische Legitimation im Energie-Infrastrukturrecht, in: Schlacke, Sabine / Schubert, Mathias (Hrsg.), Energie-Infrastrukturrecht, Berlin 2015, S. 87–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  261. Earle, Timothy C. / Cvetkovich, George T., Social Trust. Toward a Cosmopolitan Society, 1. Aufl., Westport 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  262. Eding, Annegret, Bundesfachplanung und Landesplanung. Das Spannungsverhältnis zwischen Bund und Ländern beim Übertragungsnetzausbau nach §§ 4 ff. NABEG, 1. Aufl., Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  263. Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, Berlin 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  264. Elliott, Peter / Wadley, David, The impact of transmission lines on property values: Coming to terms with stigma, Property Management 2002, S. 137–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  265. Elspaß, Mathias / Ernst, Lukas, Geräuschbezogener Immissionsschutz bei Höchstspannungsfreileitungen, UPR 2016, S. 125–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  266. Engel, Christoph / Englerth, Markus / Lüdemann, Jörn / Spiecker genannt Döhmann, Indra (Hrsg.), Recht und Verhalten, Beiträge zu Behavioral Law and Economics, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  267. Epp, Astrid, Divergierende Konzepte von "Verfahrensgerechtigkeit". Eine Kritik der Procedural Justice Forschung, Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  268. Eppler, Erhard, Die Musterphrase, Die ZEIT vom 18.09.1992, S. 56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  269. Erbguth, Wilfried, Trassensicherung für Höchstspannungsleitungen: Systemgerechtigkeit und Rechtsschutz, DVBl 2012, S. 325–329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  270. Erbs, Georg / Kohlhas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, Kommentar, 217. EL. München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  271. ETH (Hrsg.), INSPIRE-Grid. Improved and enhanced stakeholders participation in reinforcement of electricity grid, D3.2, Establishing the best practices and determining a tool box, 2014, abrufbar unter: http://www.inspire-grid.eu/wp-content/uploads/2015/10/INSPIRE-Grid-D3.2-Best-practices.pdf, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  272. Europäische Commission, Electromagnetic Fields, Eurobarometer Report, 2010, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/ebs/ebs_347_en.pdf, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  273. Ewald, Christian, Grundlegende wettbewerbsökonomische Konzepte und Modelle, in: Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  274. Farr, Robert M. / Moscovici, Serge (Hrsg.), Social Representations, Cambridge 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  275. Faßbender, Kurt / Becker, Gunhild, Stufen und Arten der Netzplanung im Überblick, in: Posser, Herbert / Faßbender, Kurt (Hrsg.), Praxishandbuch Netzplanung und Netzausbau, Berlin 2013, S. 27–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  276. Femers, Susanne, Public Relations aus sozialpsychologischer Sicht, in: Fröhlich, Romy / Szyszka, Peter / Bentele, Günter (Hrsg.), Handbuch der Public Relations, Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln, 3. Aufl., Wiesbaden 2015, S. 50–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  277. Fest, Phillip, Der Netzausbau im Recht der Energiewende, NVwZ 2013, S. 824–830. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  278. Fest, Phillip / Nebel, Julian Asmus, Das Gesetz zur Änderung von Bestimmungen des Rechts des Energieleitungsbaus, NVwZ 2016, S. 177–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  279. Fest, Phillip / Operhalsky, Benedikt, Der deutsche Netzausbau zwischen Energiewende und europäischem Energieinfrastrukturrecht, NVwZ 2014, S. 1190–1196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  280. Festinger, Leon, A Theory of Cognitive Dissonance, Stanford 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  281. Festinger, Leon, Die Theorie der kognitiven Dissonanz, in: Irle, Martin / Möntmann, Volker (Hrsg.), Theorie der kognitiven Dissonanz, Bern 1978, S. 8–273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  282. Finucane, Melissa L. / Slovic, Paul / Mertz, C. K. / Flynn, James / Satterfield, Terre, Gender, Race and Perceived Risk: The ‘White-Male‘ Effekt, in: Slovic, Paul (Hrsg.), The Feeling of Risk, New Perspectives on Risk Perception, 1. Aufl., London 2010, S. 125-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  283. Fiorino, Daniel J., Citizen Participation and Environmental Risk: A Survey of Institutional Mechanisms, Science, Technology & Human Values 1990, S. 226–243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  284. Fisahn, Andreas, Demokratie und Öffentlichkeitsbeteiligung, Tübingen 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  285. Fischer, Hartmut, Entschädigungsanspruch aus Enteignung und enteignungsgleichem Eingriff, 4. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  286. Fischer, Manfred / Stephan, Egon, Kontrolle und Kontrollverlust, in: Kruse, Lenelis / Graumann, Carl-Friedrich / Lantermann, Ernst-Dieter (Hrsg.), Ökologische Psychologie, Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen, München 1990, S. 166–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  287. Fischer, Lorenz / Wiswede, Günter, Grundlagen der Sozialpsychologie, 3., völlig neu bearbeitete Aufl., München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  288. Folger, Robert, Distributive and procedural justice, Combined impact of "voice" and improvement on experienced inequity, Journal of Personality and Social Psychology 1977, S. 108–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  289. Folger, Robert, Fairness as a moral virtue, in: Schminke, Marshall (Hrsg.), Managerial Ethics, Moral management of people and processes, Mahwah New Jersey 1998, S. 12–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  290. Folger, Robert / Cropanzano, Russell S., Fairness theory: Justice as accountability, in: Greenberg, Jerald / Cropanzano, Russell S. (Hrsg.), Advances in Organizational Justice, Stanford 2001, S. 1–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  291. Folger, Robert / Rosenfield, David / Grove, Janet / Corkran, Louise, Effects of "voice" and peer opinions on responses to inequity, Journal of Personality and Social Psychology 1979, S. 2253–2261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  292. Forschbach, Gregor, Die Pflicht zur Standortalternativenprüfung in der Planfeststellung und in vorgelagerten Verfahren, Frankfurt a. M. 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  293. Forschungszentrum für Elektro-Magnetische Umweltverträglichkeit des Universitätsklinikum Aachen, Gesundheitliche Wirkungen elektrischer und magnetischer Felder von Stromleitungen, Aachen 2013, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sonstiges/FemuFachstellungnahme.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  294. Franke, Peter, Beschleunigung der Planungs- und Zulassungsverfahren beim Ausbau der Übertragungsnetze, in: Klees, Andreas / Gent, Kai (Hrsg.), Energie – Wirtschaft – Recht, Festschrift für Peter Salje, Köln 2013, S. 121–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  295. Franzius, Claudio, Stuttgart 21: Eine Epochenwende?, GewArch 2012, S. 225–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  296. Franzius, Claudio, Ansätze eines analytischen-deliberativen Verfahrensmodells für die Stromnetzplanung, VerwArch 2015, S. 76–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  297. Frey, Dieter / Gaska, Anne, Die Theorie der kognitiven Dissonanz, in: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Bd. 1: Kognitive Theorien, 2. Aufl., Bern 1993, S. 275–326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  298. Fried, Marc, Continuities and Discontinuities of Place, Journal of Environmental Psychology 2000, S. 193–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  299. Fuesser, Klaus / Kindler, Lars, Die Möglichkeiten zur Effektivierung des Erörterungstermins im Rahmen des geltenden Rechts, UPR 2012, S. 168–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  300. Fuhrberg, Reinhold / Umansky, Dimitrij, Good guys vs. bad guys? Konflikte zwischen Selbst- und Fremdbild der Akteure als kommunikative Herausforderung für die Bürgerbeteiligung beim Übertragungsnetzausbau, in: Bundesnetzagentur (Hrsg.), Wissenschaftsdialog 2016. Tagungsband, Bonn 2017, S. 116–129, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Tagungsband_16.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  301. Fuhrer, Urs, Ortsidentität, Selbst und Umwelt, in: Lantermann, Ernst-Dieter / Linneweber, Volker (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie, Göttingen [u.a.] 2008, S. 415–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  302. Furby, Lita, Possessions: Toward a Theory of Their Meaning and Function throughout the Life Cycle, in: Baltes, Paul B. (Hrsg.), Life-Span Development and Behavior, Vol. 1, New York 1978, S. 298–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  303. Furby, Lita / Slovic, Paul / Fischhoff, Baruch / Gregory, Robin, Public perceptions of electric power transmission lines, Journal of Environmental Psychology 1988, S. 19–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  304. Gaentzsch, Günther, Der Erörterungstermin im Planfeststellungsverfahren – Instrument zur Sachverhaltsaufklärung oder Einladung zur Verfahrensverzögerug, in: Dolde, Klaus-Peter / Hansmann, Klaus / Paetow, Stefan u. a. (Hrsg.), Verfassung – Umwelt – Wirtschaft, Festschrift für Dieter Sellner, München 2010, S. 219–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  305. Gärditz, Klaus F., Angemessene Öffentlichkeitsbeteiligung bei Infrastrukturplanungen als Herausforderung an das Verwaltungsrecht im demokratischen Rechtsstaat, GewArch 2011, S. 273–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  306. Gelzer, Konrad / Busse, Felix / Fischer, Hartmut, Entschädigungsanspruch aus Enteignung und enteignungsgleichem Eingriff, 3. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  307. Gollwitzer, Mario / von Prooijen, Jan-Willem, Psychology of Justice, in: Sabbagh, Clara / Schmitt, Manfred (Hrsg.), Handbook of Social Justice Theory and Research, New York [u.a.] 2016, S. 61–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  308. Gottwald, Walther, Der Beitrag der psychologischen Verfahrensforschung für die Ziviljustiz – Einige Fragen und Erwartungen, in: Bierbrauer, Günter / Gottwald, Walther / Birnbreier-Stahlberger, Beatrix (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit, Rechtspsychologische Forschungsbeiträge für die Justizpraxis, Köln 1995, S. 73–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  309. Greenberg, Jerald / Folger, Robert, Procedural Justice, Participation, and the Fair Process Effect in Groups and Organizations, in: Paulus, Paul B. (Hrsg.), Basic Group Processes, New York [u.a.] 1983, S. 235–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  310. Greinacher, Dominik, Energieleitungsbau: Tatsächliche Herausforderungen und rechtliche Lösungen, ZUR 2011, S. 305–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  311. Grigoleit, Klaus Joachim / Weisensee, Claudius, Das neue Planungsrecht für Elektrizitätsnetze, UPR 2011, S. 401–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  312. Grimm, Dieter, Europa ja – aber welches?, Zur Verfassung der europäischen Demokratie, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  313. Grimm, Dieter, Notwendigkeit und Bedingungen interdisziplinärer Forschung in der Rechtswissenschaft, in Kirst, Stephan (Hrsg.), Interdisziplinarität in der Rechtswissenschaft, Berlin 2016, S. 21-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  314. Gross, Catherine, Community perspectives of wind energy in Australia: The application of a justice and community fairness framework to increase social acceptance, Energy Policy 2007, S. 2727–2736. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  315. Groß, Thomas, Stuttgart 21: Folgerungen für Demokratie und Verwaltungsverfahren, DÖV 2011, S. 510–515. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  316. Grünewald, Benedikt, Kommunen unter Strom – unter Kommunen Strom?, KommP BY 2016, S. 450–456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  317. Guckelberger, Annette, Maßnahmen zur Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren – Eine Zwischenbilanz, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren, Berlin 1998, S. 17–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  318. Guckelberger, Annette, Bürokratieabbau durch Abschaffung des Erörterungstermins?, DÖV 2006, S. 97–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  319. Guckelberger, Annette, Formen von Öffentlichkeit und Öffentlichkeitsbeteiligung im Umweltverwaltungsrecht, VerwArch 2012, S. 31–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  320. Guckelberger, Annette, Schneller Energienetzausbau durch Unionsrecht?, DVBl. 2014, S. 805–813. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  321. Gurlit, Elke, Der Eigenwert des Verfahrens im Verwaltungsrecht, VVDStRL Bd. 70 (2011), S. 227–277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  322. Gutmann, Thomas, Intra- und Interdisziplinarität: Chance oder Störfaktor?, in Hilgendorf, Eric / Schulze-Fielitz, Helmuth (Hrsg.), Selbstrefelexion der Rechtswissenschaft, Tübingen 2015, S. 93–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  323. Güttler, Peter O., Sozialpsychologie. Soziale Einstellungen, Vorurteile, Einstellungsänderungen, 4., durchgesehene und unwesentlich erw. Aufl., München [u.a.] 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  324. Habermas, Jürgen, Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Demokratie, in: Münkler, Herfried (Hrsg.), Die Chancen der Freiheit, Grundprobleme der Demokratie, München 1992, S. 11–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  325. Habermas, Tilmann, Geliebte Objekte, Symbole und Instrumente der Identitätsbildung, 1. Aufl., Frankfurt a. M. 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  326. Haft, Fritjof / Hof, Hagen / Wesche, Stefan (Hrsg.), Bausteine zu einer Verhaltenstheorie des Rechts, 1. Aufl., Baden-Baden 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  327. Haug, Volker M., „Partizipationsrecht“ – Ein Plädoyer für eine eigene juristische Kategorie, DV 2014, S. 221–241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  328. Haußer, Karl, Identitätspsychologie, Berlin [u.a.] 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  329. Heck, Philipp, Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, AcP 1914, S. 1–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  330. Heider, Fritz, Attitudes and Cognitive Organization, The Journal of Psychology 1946, S. 107–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  331. Hellbrück, Jürgen / Schlittmeier, Sabine, Allgemeine Psychologie und Umwelt, in: Lantermann, Ernst-Dieter / Linneweber, Volker (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie, Göttingen [u.a.] 2008, S. 69–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  332. Heller, Hermann, Der Begriff des Gesetzes in der Reichsverfassung, VVDStRL Bd. 4 (1928), 98–135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  333. Henkel, Klaus-Joachim / Ohm, Peter / Petsch, Birgit, Energiepolitik par Ordre de Mufti, VDGN-Journal (2011), S. n.a., abrufbar unter: https://www.vdgn.de/vdgn-journal/2011/vdgn-journal-89-2011/beitrag/energiepolitik-par-ordre-de-mufti/, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  334. Hennig, Jan / Lühmann, Tobias, Raumordnungs- und Planfeststellungsverfahren für den Aus- und Umbau der Hochspannungsnetze, UPR 2012, S. 81–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  335. Hennis, Wilhelm, Legitimität, in: Kielmansegg, Peter (Hrsg.), Legitimationsprobleme politischer Systeme, Opladen 1976, S. 9–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  336. Hermes, Georg, Planung von Erzeugungsanlagen und Transportnetzen, in: Schneider, Jens-Peter / Theobald, Christian (Hrsg.), Recht der Energiewirtschaft, 4. Aufl., München 2013, S. 331–411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  337. Hermes, Georg, Das neue System der Energienetzplanung – verfassungsrechtliche und planungsrechtliche Grundfragen und weiterer Handlungsbedarf, EnWZ 2013, S. 395–402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  338. Hertel, Wolfram / Munding, Christoph-David, „Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung“ bei der Planung von Großvorhaben, NJW 2012, S. 2622–2625. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  339. Herzmann, Karsten, Konsultationen. Eine Untersuchung von Prozessen kooperativer Maßstabskonkretisierung in der Energieregulierung, Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  340. Herzog, Roman, Von der Akzeptanz des Rechts, in: Rüthers, Bernd (Hrsg.), Freiheit und Verantwortung im Verfassungsstaat, München 1984, S. 127–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  341. Heuck, Klaus, Elektrische Energieversorgung, Erzeugung, Übertragung und Verteilung elektrischer Energie für Studium und Praxis, 9. Aufl., Wiesbaden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  342. Hien, Eckart, Partizipation in Planungsverfahren, UPR 2012, S. 128–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  343. Hill, Hermann, Akzeptanz des Rechts – Notwendigkeit eines besseren Politikmanagements, JZ 1988, S. 377–381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  344. Hildebrand, Jan / Rau, Irina / Schweizer-Ries, Petra, Akzeptanz und Beteiligung – Ein ungleiches Paar, in: Holstenkamp, Lars / Radtke, Jörg (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Bürgerbeteiligung, Wiesbaden 2017, S. 195–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  345. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Methoden einer anwendungsorientierten Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, 1. Aufl., Baden-Baden 2004, S. 9–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  346. Hofinger, Gesine, Formen von "Akzeptanz" – Sichtweisen auf ein Biosphärenreservat, Umweltpsychologie 2001, S. 10–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  347. Hofinger, Gesine / Becker, Ralf, Großräumige natürliche Umwelten: Schutzgebiete, Wildnis und Landschaft, in: Linneweber, Volker / Lantermann, Ernst-Dieter / Kals, Elisabeth (Hrsg.), Spezifische Umwelten und umweltbezogenes Handeln, Göttingen [u.a.] 2010, S. 365–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  348. Hofmann, Ekkehard, Das Recht der Energiewende als Transformationskonzept: Beschleunigung um jeden Preis oder alles nur eine Frage der Zeit?, DV 2014, S. 349–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  349. Holznagel, Bernd / Nagel, Janina, Verfahrensbeschleunigung nach dem Energieleitungsausbaugesetz – Verfassungsrechtliche Grenzen und Alternativen, DVBl. 2010, S. 669–677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  350. Homans, George Caspar, Elementarformen sozialen Verhaltens, Social Behavior. Its Elementary Forms, Köln [u.a.] 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  351. Hübner, Gundula / Hahn, Christiane, Akzeptanz des Stromnetzausbaus in Schleswig-Holstein – Abschlussbericht zum Forschungsprojekt, Halle 2013, abrufbar unter: http://www.forum-netzintegration.de/uploads/media/Akzeptanz_Stromnetz_SH_Mai2013_web.pdf, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  352. Hugger, Werner, Ziel- und Maßnahmenfindung, in: Bundesakademie für öffentliche Verwaltung (Hrsg.), Praxis der Gesetzgebung, Regensburg 1984, S. 239–263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  353. Huijts, N. M. A. / Molin, E. J. E. / Steg, L., Psychological factors influencing sustainable energy technology acceptance: A review-based comprehensive framework, Renewable and Sustainable Energy Reviews 2012, S. 525–531. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  354. Hunziker, Marcel / Buchecker, Matthias / Hartig, Terry, Space and Place – Two Aspects of the Human-landscape Relationship, in: Kienas, Felix / Wildi, Otto / Ghosh, Sucharita (Hrsg.), A Changing World. Challenges for Landscape Research, Dordrecht 2007, S. 47–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  355. IZES, INSPIRE-Grid. Improved and enhanced stakeholders participation in reinforcement of electricity grid, D 2.1, Analysis of concerns and needs, 2015, abrufbar unter: http://www.inspire-grid.eu/wp-content/uploads/2015/10/INSPIRE-Grid-D2.1_Stakeholder_Analysis.pdf, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  356. IZES, INSPIRE-Grid. Improved and enhanced stakeholders participation in reinforcement of electricity grid, D 2.1, Annex, 2015, abrufbar unter: http://www.inspire-grid.eu/wp-content/uploads/2015/10/INSPIRE-Grid-D2.1_Stakeholder_Analysis_Annex-1.pdf, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  357. IZES, INSPIRE-Grid. Improved and enhanced stakeholders participation in reinforcement of electricity grid, D 2.3, Catalogue of criteria on how to cope with concerns and needs, 2015, abrufbar unter: http://www.inspire-grid.eu/wp-content/uploads/2015/10/INSPIRE-Grid-D2.3_Criteria-to-cope-with-stakeholder-concerns-and-needs.pdf, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  358. Jarass, Lorenz / Obermair, Gustav M., Welchen Netzumbau erfordert die Energiewende? Unter Berücksichtigung des Netzentwicklungsplans 2012, Münster 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  359. Jennissen, Heinz Peter / Wolbring, Nico, Hochspannungsmast-Entschädigung 2016, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  360. Jonas, Eva / Bierhoff, Hans-Werner, Soziale Interdependenz und sozialer Austausch, in: Bierhoff, Hans-Werner / Frey, Dieter (Hrsg.), Kommunikation, Interaktion und soziale Gruppenprozesse, 1. Aufl., Göttingen 2017, S. 1–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  361. Jones, Edward E. / Kohler, Rika, The effects of plausibility on the learning of controversial statements, The Journal of Abnormal and Social Psychology 1958, S. 315–320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  362. Jornitz, Philipp, Erdkabel oder doch Freileitung?, Das Prüfverlangen der Gebietskörperschaften bei Gleichstromvorhaben mit Erdkabelvorrang, NVwZ 2017, S. 667–673. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  363. Jornitz, Philipp / Förster, Gesa C., Paradigmenwechsel beim Netzausbau: Vorrang der Erdverkabelung bei neuen Gleichstromleitungen, NVwZ 2016, S. 801-806. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  364. Jungermann, Helmut, Risikoeinschätzung, in: Kruse, Lenelis / Graumann, Carl-Friedrich / Lantermann, Ernst-Dieter (Hrsg.), Ökologische Psychologie, Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen, München 1990, S. 293–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  365. Kahan, Dan M. / Slovic, Paul / Braman, Donald / Gastil, John, Fear of Democracy: A Cultural Evaluation of Sunstein on Risk, in: Slovic, Paul (Hrsg.), The Feeling of Risk, New Perspectives on Risk Perception, 1. Aufl., London 2010, S. 183–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  366. Kahnemann, Daniel / Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 1979, S. 263–292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  367. Kaiser, Anna-Bettina, Die Kommunikation der Verwaltung, Diskurse zu den Kommunikationsbeziehungen zwischen staatlicher Verwaltung und Privaten in der Verwaltungsrechtswissenschaft der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  368. Kaiser, Günther, Strafrecht und Psychologie, in: Grimm, Dieter (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, Bd. 1, München 1976, S. 195–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  369. Kaplan, Rachel / Kaplan, Stephen, The Experience of Nature, A Psychological Perspective, 1. Aufl., Cambridge 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  370. Kehrer, Marcel, Stromztrassen-Gegner planen Protest-Wanderung nach Walhalla, Bayerischer Rundfunk vom 05.10.2018, abrufbar unter: https://www.br.de/nachrichten/bayern/stromtrassen-gegner-planen-protest-wanderung-nahe-walhalla,R5bYjR4, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  371. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik, 1. Aufl. Leipzig 1934. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  372. Kelsen, Hans, Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, VVDStRL Bd. 5 (1929), S. 30-84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  373. Kelsen, Hans, Wortmeldung während der Aussprache über die vorstehenden Berichte des zweiten Beratungsgegenstands, VVDStRL Bd. 4 (1928), S. 168-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  374. Kemfert, Claudia / Gerbaulet, Clemens / Hirschhausen, Christian von, Stromnetze und Speichertechnologien für die Energiewende – Eine Analyse mit Bezug zur Diskussion des EEG 2016, DIW Berlin: Politikberatung kompakt, No. 112, Berlin 2016, abrufbar unter: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.536892.de/diwkompakt_2016-112.pdf, zuletzt abgerufen am 06.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  375. Kempton, Willett / Firestone, Jeremy / Lilley, Jonathan / Rouleau, Tracy / Whitaker, Phillip, The Offshore Wind Power Debate: Views from Cape Cod, Coastal Management 2005, S. 119–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  376. Kindler, Lars, Zur Steuerungskraft der Raumordnungsplanung. Am Beispiel akzeptanzrelevanter Konflikte der Windenergieplanung, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  377. Kirchberg, Josef-Walter, Planfeststellungsverfahren und Planfeststellungsbeschluss, in: Ziekow, Jan (Hrsg.), Handbuch des Fachplanungsrechts, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  378. Kirste, Stephan, Voraussetzungen von Interdisziplinarität der Rechtswissenschaft, in: ders. (Hrsg.), Interdisziplinarität in der Rechtswissenschaft, Berlin 2016, S. 45–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  379. Kischel, Uwe, Die Begründung. Zur Erläuterung staatlicher Entscheidungen gegenüber dem Bürger, Tübingen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  380. Kleiber, Wolfgang, Verkehrswertermittlung von Grundstücken, Kommentar und Handbuch zur Ermittlung von Marktwerten (Verkehrswerten) und Beleihungswerten sowie zur steuerlichen Bewertung unter Berücksichtigung der ImmoWertV, 8. Aufl., Köln 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  381. Kluge, Friedrich, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 25. Aufl., Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  382. Kment, Martin, Bundesfachplanung von Trassenkorridoren für Höchstspannungsleitungen, Grundlegende Regelungselemente des NABEG, NVwZ 2015, S. 616–626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  383. Kment, Martin (Hrsg.), Kommentar zum Energiewirtschaftsgesetz, 1. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  384. Kment, Martin, Vorbote der Energiewende in der Bundesrepublik Deutschland: das Netzausbaubeschleunigungsgesetz, RdE 2011, S. 341–347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  385. Kment, Martin, Das Planungsrecht der Energiewende, DV 2014, S. 377–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  386. Kment, Martin, Netzausbau und Eigentum, Konflikte und rechtliche Lösungsansätze, EnWZ 2015, S. 57–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  387. Kment, Martin, Neue Anforderungen an die Bundesfachplanung für HGÜ-Vorhaben. Das Gebot der Gradlinigkeit im Spannungsverhältnis zur Alternativenprüfung, NVwZ 2016, S. 1762–1767. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  388. Kment, Martin, Streitfragen der Erdverkabelung, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  389. Knudsen, Jørgen K. / Wold, Line Camilla / Aas, Øystein / Kielland Haug, Jens Jacob / Batel, Susana / Devine-Wright, Patrick / Qvenild, Marte / Jacobsen, Gerd B., Local perceptions of opportunities for engagement and procedural justice in electricity transmission grid projects in Norway and the UK, Land Use Policy 2015, S. 299–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  390. Koenig, Christian / Kühling, Jürgen / Rasbach, Winfried, Energierecht, 3. Aufl., Frankfurt a. M. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  391. Konow, James, Which is the Fairest One of All? A positive Analysis of Justice Theories, Journal of Economic Literature 2003, S. 1188–1239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  392. Kopietz, Rene / Echterhoff, Gerald, Einstellungen, in: Bierhoff, Hans-Werner / Frey, Dieter (Hrsg.), Soziale Motive und soziale Einstellungen, 1. Aufl., Göttingen 2016, S. 581–615. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  393. Kopp, Ferdinand O. / Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), VwVfG Kommentar, 15. Aufl. München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  394. Krack, Juri / Köppel, Simon / Samweber, Florian, Die Akzeptanz des Stromnetzausbaus in Deutschland, et 2017, S. 101–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  395. Kreft, Friedrich, Öffentlich-rechtliche Ersatzleistungen, 2. Aufl., Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  396. Kruglanski, Arie W. / Chen, Xiaoyan / Pierro, Antonio / Mannetti, Lucia / Erb, Hans-Peter / Spiegel, Scott, Persuasion According to the Unimodel, Implications for Cancer Communication, Journal of Communication 2006, S. 105–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  397. Krütli, Pius / Stauffacher, Michael / Pedolin, Dario / Moser, Corinne / Scholz, Roland W., The Process Matters: Fairness in Repository Siting For Nuclear Waste, Social Justice Research 2012, S. 79–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  398. Kugelmann, Dieter, Die informatorische Rechtstellung des Bürgers, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  399. Kühling, W., Das Schutzgut „Menschliche Gesundheit“ bei der SUP und UVP für Hochspannungs-Übertragungsnetze, UVP-report 2015, S. 125–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  400. Kühne, Olaf, Landschaftstheorie und Landschaftspraxis, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  401. Kümper, Boas, Die öffentliche Antragskonferenz als neues Instrument des Energieplanungsrechts, DÖV 2016, S. 929–939. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  402. Kurz, Alexander, Juristische Aspekte der Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Planung und Genehmigung umweltrelevanter Großvorhaben, Speyer 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  403. Lalli, Marco, Ortsbezogene Identität als Forschungsproblem der Psychologie, in: Aufhauser, Elisabeth (Hrsg.), Regionalwissenschaftliche Forschung, Zell am Moos 1989, S. 426–438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  404. Landmann, Robert von / Rohmer, Gustav (Hrsg.), Kommentar zum Umweltrecht, München, Stand: 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  405. Langenbach, Pascal, Der Anhörungseffekt, 1. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  406. Leidinger, Tobias, Bedarfsplanung, in: Posser, Herbert / Faßbender, Kurt (Hrsg.), Praxishandbuch Netzplanung und Netzausbau, Berlin 2013, S. 47–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  407. Leidinger, Tobias, Planungsrechtliche Grundsätze bei der Trassierung von Übertragungs- und Verteilnetzen, DVBl. 2013, S. 949–955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  408. Leidinger, Tobias, Die Gesetzesnovellen zum Energieleitungsbau, Neue Rahmenbedingungen für Netzentwicklungsplanung und Einsatz von Erdkabeltechnik, NuR 2016, S. 585–590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  409. Lepsius, Oliver, Sozialwissenschaften im Verfassungsrecht – Amerika als Vorbild?, JZ 2005, S. 1-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  410. Leventhal, Gerald S., The distribution of rewards and resources in groups and organizations, in: Berkowitz, Leonard / Walster, Elaine H. (Hrsg.), Advances in Experimental Social Psychology, New York 1976, S. 91–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  411. Leventhal, Gerald S., What should be done with equity theory?, New appoaches to the study of fairness in social relationships, in: Gergen, Kenneth J. / Greenberg, Martin S. / Willi¬s, Richard Hardley (Hrsg.), Social exchange: advances in theory and research, New York 1980, S. 27–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  412. Lilli, Waldemar / Frey, Dieter, Die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung, in: Frey, Dieter / Irle, Martin (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie, Bd. 1: Kognitive Theorien, 2. Aufl., Bern 1993, S. 49–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  413. Limbach, Jutta, Die Akzeptanz verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, Münster 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  414. Lind, E. Allan, Verfahrensgerechtigkeit und Akzeptanz rechtlicher Autorität, in: Bierbrauer, Günter / Gottwald, Walther / Birnbreier-Stahlberger, Beatrix (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit. Rechtspsychologische Forschungsbeiträge für die Justizpraxis, Köln 1995, S. 3–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  415. Lind, E. Allan, Fairness heuristic theory: Justice judgments as pivotal cognitions in organizational relations, in: Greenberg, Jerald / Cropanzano, Russell S. (Hrsg.), Advances in Organizational Justice, Stanford 2001, S. 56–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  416. Lind, E. Allan / Kanfer, Ruth / Earley, P. Christopher, Voice, Control, and Procedural Justice, Instrumental and Noninstrumental Concerns in Fairness Judgments, Journal of Personality and Social Psychology 1990, S. 952–959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  417. Lind, Edgar A. / Tyler, Tom R., The Social Psychology of Procedural Justice, New York 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  418. Lind, E. Allan / van den Bos, Kees, When Fairness Works: Toward a General Theory of Uncertainty Management, Research in Organizational Behavior 2002, S. 181–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  419. Loewenstein, George / Issacharoff, Samuel / Camerer, Colin / Babcock, Linda, Self-Serving Assessments of Fairness and Pretrial Bargaining, The Journal of Legal Studies 1993, S. 135–159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  420. Lotz, Sebastian / Gollwitzer, Mario / Streicher, Bernhard / Schlösser, Thomas, Gerechtigkeit als Forschungsgegenstand, in: Gollwitzer, Mario (Hrsg.), Soziale Gerechtigkeit, Was unsere Gesellschaft aus den Erkenntnissen der Gerechtigkeitspsychologie lernen kann, Göttingen [u.a.] 2013, S. 13–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  421. Low, Setha M. / Altman, Irwin, Place Attachment: A Conceptual Inquiry, in: dies. (Hrsg.), Place Attachment, New York 1992, S. 1–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  422. Lucke, Doris, Akzeptanz. Legitimität in der "Abstimmungsgesellschaft", Opladen 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  423. Lüdemann, Jörn, Edukatorisches Staatshandeln. Steuerungstheorie und Verfassungsrecht am Beispiel der staatlichen Förderung von Abfallmoral, Osnabrück 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  424. Lüdemann, Volker / Große Gehling, Juliette, Zustimmung gegen Geld? Zur finanziellen Kompensation von Kommunen beim Netzausbau, EnWZ 2016, S. 147–153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  425. MacCoun, Robert J., Voice, Control, and Belonging: The Double-Edged Sword of Procedural Fairness, Annual Review of Law and Social Science 2005, S. 171–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  426. Madena, Kirsten, Erdverkabelung aus Sicht der Landwirtschaft, in: Springer Fachmedien (Hrsg.), Boden und Energiewende, Trassenbau, Erdverkabelung und Erdwärme, Wiesbaden 2015, S. 27–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  427. Maly, Christian / Meister, Moritz, Finanzielle Bürgerbeteiligung – Rechtlicher Rahmen und Herausforderung, in: Holstenkamp, Lars / Radtke, Jörg (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation, Wiesbaden 2017, S. 371–388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  428. Mangoldt, Hermann v. / Klein, Friedrich / Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 6. Aufl., München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  429. Mann, Thomas, Großvorhaben als Herausforderung für den demokratischen Rechtsstaat, VVDStRL Bd. 72 (2013), S. 544–589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  430. Marques, Sibila / Lima, Maria Luísa / Moreira, Sérgio / Reis, Joana, Local identity as an amplifier: Procedural justice, local identity and attitudes towards new dam projects, Journal of Environmental Psychology 2015, S. 63–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  431. Matz, Daniel, Die Bundesfachplanung aus Perspektive der BNetzA – Praktische Herausforderungen aus rechtlicher Perspektive, in: Gesellschaft für Umweltrecht (Hrsg.), Tagung der Gesellschaft für Umweltrecht, Bd. 46, Berlin 2015, S. 129–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  432. Mauss, Marcel, Handbuch der Ethnographie, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  433. Mehde, Veith, Neues Steuerungsmodell und Demokratieprinzip, Berlin 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  434. Meier, Veronika, Trassengegner rufen zum Widerstand auf, Bayerischer Rundfunk, abrufbar unter: https://www.br.de/nachrichten/bayern/trassen-gegner-rufen-zum-widerstand-auf,6crk2dtm74t3jc1g6cw3jc9t64v3g, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  435. Menzel, Hans-Joachim, Legitimation staatlicher Herrschaft durch Partizipation Privater?, Berlin 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  436. Messick, David M. / Sentis, Keith, Fairness, Preference, and Fairness Biases, in: Messick, David M. / Cook, Karen S. (Hrsg.), Equity Theory. Psychological and Sociological Perspectives, New York 1983, S. 61–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  437. Mitschang, Stephan, Netzausbau und räumliche Gesamtplanung, UPR 2015, S. 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  438. Moench, Christoph / Ruttloff, Marc, Netzausbau in Beschleunigung, NVwZ 2011, S. 1040–1045. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  439. Möllers, Christoph, Theorie, Praxis und Interdisziplinarität in der Verwaltungswissenschaft, VerwArch 2002, S. 22–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  440. Möllers, Christoph, Staat als Argument, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  441. Moscovici, Serge, The phenomenon of social representations, in: Farr, Robert M. / Moscovici, Serge (Hrsg.), Social Representations, Cambridge 1984, S. 3–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  442. Moscovici, Serge, Notes towards a description of Social Representations, European Journal of Social Psychology 1988, S. 211–250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  443. Moscovici, Serge, La psychanalyse, son image et son public, 3.Aufl., Paris 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  444. Müller, Andreas Wenig Begeisterung für die Bürgerdividende, Stuttgarter Zeitung vom 24.08.2013, S. n.a., abrufbar unter: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.buergerdividende-fuer-netzausbau-wenig-begeisterung-fuer-die-buergerdividende.466d4077-7b1b-4a0f-9a89-092635d6efb1.html, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  445. Müller, Frank, Tendenz zur Monstertrasse, SZ vom 18.12.2014, S. n.a., abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/bayern/energie-dialog-in-bayern-tendenz-zur-monstertrasse-1.2273035, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  446. Müller-Luckmann, Elisabeth, Psychologie und Strafrecht, in: Grimm, Dieter (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, Bd. 1, München 1976, S. 215–232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  447. Naujoks, Marco, Planfestellung für Höchstspannungsleitungen nach dem NABEG, in: Thomé-Kozmiensky, Karl J. / Versteyl, Andrea / Thiel, Stephanie / Rotard, Wolfgang / Appel, Markus (Hrsg.), Immissionsschutz, Aktuelle Entwicklungen im anlagenbezogenen Planungsprozess und Immissionsschutz, Neuruppin 2012, S. 281–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  448. Neidhardt, Friedhelm, Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, in: ders. (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, Oplade¬n 1994, S. 7–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  449. Nerb, Josef, Umweltwissen und Umweltbewertung, in: Lantermann, Ernst-Dieter / Linneweber, Volker (Hrsg.), Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie, Göttingen [u.a.] 2008, S. 471–500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  450. Novitskiy, Alexander / Arlt, Dorothee / Wolling, Jens / Westermann, Dirk, Freileitungen oder Erdkabelleitungen? Eine Metastudie über die Kriterien und Ergebnisse von Untersuchungen zum Netzausbau, Bd. 2, Ilmenau 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  451. O´Hare, Michael, Not On My Block You Don't: Facility Siting and the Strategic Importance of Compensation, Public Policy 1977, Vol. 25, S. 407–458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  452. Osgood, Charles E. / Tannenbaum, Percy H., The Principle of Congruity in the Prediction of Attitude Change, Psychological Review 1955, S. 42–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  453. Otte, Matthias, Erdverkablung – planungsrechtliche Herausforderungen, UPR Sonderheft 2016, S. 451–457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  454. o.V., Alternative zum Erdkabel, taz vom 14.06.2017, abrufbar unter: http://www.taz.de/!5416529/, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  455. o.V., So sollen die Nord-Süd-Stromtrassen verlaufen, FAZ.NET vom 27.09.2016, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepolitik/so-sollen-die-nord-sued-stromtrassen-verlaufen-14455623.html, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  456. o.V., Tausende protestieren gegen Südlink in Fambach, Mitteldeutscher Rundfunk vom 25.03.2018, abrufbar unter: https://www.mdr.de/thueringen/sued-thueringen/schmalkalden-meiningen/protest-suedlink-fambach-104.html, zuletzt abgerufen am 31.10.2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  457. o.V., Widerstand gegen Suedlink, Ja wie denn jetzt? Umweltschützer lehen nauch Stromkabel unter der Erde ab, Focus vom 07.10.2016, abrufbar unter: https://www.focus.de/immobilien/energiesparen/widerstand-gegen-suedlink-ja-wie-denn-jetzt-umweltschuetzer-lehnen-auch-stromkabel-unter-der-erde-ab_id_6041816.html, zuletzt abgerufen am 31.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  458. Peters, Birgit, Die Bürgerbeteiligung nach dem Energiewirtschafts- und Netzausbaubeschleunigungsgesetz – Paradigmenwechsel für die Öffentlichkeitsbeteiligung im Verwaltungsverfahren?, DVBl. 2015, S. 808–815. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  459. Petersen, Niels, Demokratie und Grundgesetz, Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  460. Petty, Richard E., Communication and Persuasion. Central and Peripheral Routes to Attitude Change, 1. Aufl., New York [u.a.] 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  461. Petty, Richard E. / Cacioppo, John T., Issue involvement can increase or decrease persuasion by enhancing message-relevant cognitive responses, Journal of Personality and Social Psychology 1979, S. 1915–1926. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  462. Petty, Richard E. / Cacioppo, John T., The elaboration-likelihood model of persuasion, in: Berkowitz, Leonard (Hrsg.), Advances in experimental social psychology, Vol. 19, Orlando 1986, S. 123–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  463. Peuker, Enrico, Bürokratie und Demokratie in Europa. Legitimität im europäischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  464. Pfeifer, Wolfgang, Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, Berlin 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  465. Pichler, Johannes W. (Hrsg.), Rechtsakzeptanz und Handlungsorientierung, Wien 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  466. Pichler, Johannes W. / Giese, Karim J., Rechtsakzeptanz. Eine empirische Untersuchung zur Rechtskultur aus dem Blickwinkel der Ideen, Werte und Gesinnungen, Wien 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  467. Proshansky, Harold M., The City and Self-Identity, Environment and Behavior 1978, S. 147–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  468. Raab, Gerhard / Unger, Alexander / Unger, Fritz, Marktpsychologie, 4. Aufl., Wiesbaden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  469. Rappen, Stefan / Schiffer, Tassilo, Planumsetzung, in: Posser, Herbert / Faßbender, Kurt (Hrsg.), Praxishandbuch Netzplanung und Netzausbau, Berlin 2013, S. 531–563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  470. Rau, Irina / Hildebrand, Jan / Weingarten, Elke, Akzeptanz durch Beteiligungsverfahren beim Netzausbau – Möglichkeiten und Grenzen des rechtlichen Rahmens, UVP-report 2012, S. 166–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  471. Rau, Irina / Walter, Götz / Zoellner, Jan, Wahrnehmung von Bürgerprotesten im Bereich erneuerbarer Energien: Von NIMBY-Opposition zu kommunaler Emanzipation, Umweltpsychologie 2011, S. 37–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  472. Renn, Ortwin / Köck, Wolfgang / Schweizer, Pia-Johanna / Bovet, Jana / Benighaus, Christina / Scheel, Oliver / Schröter, Regina, Öffentlichkeitsbeteiligung bei Vorhaben der Energiewende, ZUR 2014, S. 281–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  473. Renning, Christoph, Hypothesen zur subjektiven Verfahrensgerechtigkeit im deutschen Zivilprozeß, in: Bierbrauer, Günter / Gottwald, Walther / Birnbreier-Stahlberger, Beatrix (Hrsg.), Verfahrensgerechtigkeit, Rechtspsychologische Forschungsbeiträge für die Justizpraxis, Köln 1995, S. 83–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  474. Repp, A. / Dickhaut, W., „Fläche“ als komplexer Umweltfaktor in der Strategischen Umweltprüfung? Begriffliche Komponenten, gegenwärtige Bewertungspraxis und Optionen einer Ausgestaltung als Schutzgut, UVP-report 2017, S. 136–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  475. Reuss, Maximilian / Rühmland, Silke / Hildebrand, Jan / Rau, Irina / Schweizer-Ries, Petra, Landschaftliche Wirkungen von Stromleitungen – eine psychologische Betrachtung, in: Bundesnetzagentur (Hrsg.), Tagungsband Wissenschaftsdialog 2013, Bonn 2013, S. 205–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  476. Riemann, Fritz, Grundformen der Angst, München [u.a.] 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  477. Röhl, Klaus F., Verfahrensgerechtigkeit (Procedural Justice), Einführung in den Themenbereich und Überblick, ZRS 1993, S. 1–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  478. Röken, Heribert, Gesetzesgehorsam statt Gesetzesakzeptanz, DÖV 1989, S. 54–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  479. Rosenberg, M. J. / Hovland, C., Cognitive, affective and behavioral components of attitudes, in: Rosenberg (Hrsg.), Attitude organization and Change: An analysis of consistency among attitude components, New Haven 1963, S. 1–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  480. Rossen-Stadtfeld, Helge, Kontrollfunktion der Öffentlichkeit – ihre Möglichkeiten und ihre (rechtlichen) Grenzen, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verwaltungskontrolle, 1. Aufl., Baden-Baden 2001, S. 117–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  481. Rossen-Stadtfeld, Helge, § 29: Beteiligung, Partizipation und Öffentlichkeit, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 2: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  482. Ruge, Reinhard, Bundesfachplanung nach NABEG: Beschleunigungsgesetz ohne Beschleunigungswirkung?, ER 2016, S. 154–159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  483. Ruge, Reinhard, "We Love Cable": Erdkabel im Höchstspannungsbereich als Allheilmittel für mehr Akzeptanz für den Netzausbau, RdE 2016, S. 105–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  484. Runge, Karsten / Baum, Sarah / Meister, Philipp / Rottgardt, Elena, Umweltauswirkungen unterschiedlicher Netzkomponenten, Gutachten im Auftrag der Bundesnetzagentur 2012, abrufbar unter: https://www.netzausbau.de/SharedDocs/Downloads/DE/2022/UB/GutachtenRunge.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 15.03.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  485. Sabbagh, Clara / Schmitt, Manfred (Hrsg.), Handbook of Social Justice Theory and Research, New York [u.a.] 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  486. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 7. Aufl., München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  487. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Umweltverwaltung unter Reformdruck, Februar 2007, abrufbar unter: http://www.umweltrat.de/Shared-Docs/Downloads/DE/02_Sondergutachten/2007_SG_Umweltverwaltungen_unter_Reformdruck_Buch.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 30.10.2018, zugleich BT-Drs. 16/4690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  488. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Wege zu 100 % erneuerbaren Stromversorgung, Januar 2011, abrufbar unter: https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads-/DE/02_Sondergutachten/2011_07_SG_Wege_zur_100_Prozent_erneuerbaren_Stromversorgung.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 30.10.2018, zugleich BT-Drs. 17/4890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  489. Säcker, Franz-Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 1, 4. Aufl., Frankfurt a. M. 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  490. Scannell, Leila / Gifford, Robert, Place Attachment Enhances Psychological Need Satisfaction, Environment and Behavior 2016, S. 359–389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  491. Schaber, Karin / Bieberbach, Florian, Redispatch und dezentrale Erzeugung – Alternativen zum Netzausbau?, et 2015, S. 18–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  492. Schiller, Gernot, Das Verhältnis der Bundesfachplanung zur Planfeststellung nach dem NABEG, EurUP 2013, S. 178–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  493. Schink, Alexander, Bürgerakzeptanz durch Öffentlichkeitsbeteiligung in der Planfeststellung, Defizite und Verbesserungsvorschläge, ZG 2011, S. 226–248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  494. Schink, Alexander, Öffentlichkeitsbeteiligung – Beschleunigung – Akzeptanz, DVBl. 2011, S. 1377–1385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  495. Schink, Alexander, Das Verfahren der Netzplanung als Vorbild für andere Infrastrukturplanungen?, EurUP 2015, S. 148–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  496. Schink, Alexander / Versteyl, Andrea / Dippel, Martin (Hrsg.), NABEG, Kommentar zum Netzausbaubeschleunigungsgesetz Übertragungsnetz, Berlin [u.a.] 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  497. Schirmer, Benjamin, Neustart des Netzausbaus? Nachjustierung durch das Gesetz zur Änderung von Bestimmungen des Rechts des Energieleitungsbaus, DVBl. 2016, S. 285–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  498. Schirmer, Benjamin / Seiferth, Conrad, Energiewende und die Zulassung von Netzausbauprojekten, ZUR 2013, S. 515–526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  499. Schively, Carissa, Understanding the NIMBY and LULU Phenomena, Reassessing Our Knowledge Base and Informing Future Research, Journal of Planning Literature 2007, S. 255–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  500. Schlacke, Sabine / Schubert, Mathias (Hrsg.), Energie-Infrastrukturrecht, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  501. Schlarmann, Lieselotte, Die Alternativenprüfung im Planungsrecht, Münster 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  502. Schliesky, Utz, Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  503. Schmidt, Walter, Organisierte Einwirkungen auf die Verwaltung. Zur Lage der zweiten Gewalt, VVDStRL Bd. 33 (1975), S. 184–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  504. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff, AöR 1991, S. 329–390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  505. Schmidt-Aßmann, Eberhard, § 5: Verfassungsprinzipien für den europäischen Verfassungsverbund, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988
  506. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl., Berlin [u.a.] 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748906988

Similar publications

from the series "Schriften zum Umweltenergierecht"
Cover of book: Die Rolle der Kommunen im klimapolitischen Regelungsverbund
Edited Book No access
Monika Böhm, Markus Ludwigs, Thorsten Müller
Die Rolle der Kommunen im klimapolitischen Regelungsverbund
Cover of book: Zulassungsrechtliche Fragen unterirdischer Pumpspeicherkraftwerke
Monograph No access
Frank Sailer
Zulassungsrechtliche Fragen unterirdischer Pumpspeicherkraftwerke
Cover of book: Ein differenzierter Rechtsrahmen für Wasserstoff
Monograph No access
Timo von Haefen
Ein differenzierter Rechtsrahmen für Wasserstoff
Cover of book: Neue Entwicklungen des Rechtsrahmens für das Engpassmanagement im Stromnetz
Monograph No access
Sebastian Buchholz
Neue Entwicklungen des Rechtsrahmens für das Engpassmanagement im Stromnetz
Cover of book: Der Treibhausgasemissionshandel auf dem strafrechtlichen Prüfstand
Monograph No access
Yannik Thomas
Der Treibhausgasemissionshandel auf dem strafrechtlichen Prüfstand

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex