§ 278a ZPO als Schnittstelle zwischen Gerichtsverfahren und außergerichtlicher Mediation: Eine Untersuchung richterlichen Verweisungsverhaltens

Clemens Bushart

doi:10.5771/9783845298122

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5667-4
ISBN-Online: 978-3-8452-9812-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Interdisziplinäre Studien zu Mediation und Konfliktmanagement
Volume: 4
Language: German
Pages: 280
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
1. A. Untersuchungsgegenstand und Stand der Forschung No access
2. B. Zielsetzung No access
3. C. Begrenzung des Untersuchungsgegenstands No access
4. D. Fragestellung, Gang der Untersuchung und Forschungsmethodik No access
1. A. Entstehungsgeschichte No access
2. 1. I. Verfahrensvielfalt und Verfahrenswahl No access
  2. II. Reevaluation der Verfahrenswahl No access
  3. 1. 1. Eigeninitiative der Konfliktparteien No access
    2. 2. Initiative der Rechtsanwälte No access
    3. 3. Intervention durch Gerichte No access
    4. 4. Gerichtliche Verfahrensberatung No access
3. 1. I. Prüfungs- und Verweisungspflicht No access
  2. 1. 1. Bewertungsmaßstab und Verweisungskriterien No access
    2. 2. Nicht sachgemäße Verweisungskriterien No access
    3. 3. Informationsgrundlage und Informationsgewinnung No access
    4. 4. Hilfsmittel für die Verweisungsprüfung No access
  3. 1. 1. Form und Inhalt No access
    2. 2. Zeitpunkt No access
    3. 3. Benennung Mediator No access
  4. IV. Ruhen des Verfahrens gem. § 278a Abs. 2 ZPO No access
4. 1. 1. 1. Fehlende Verweisungsbereitschaft No access
    2. 2. Unzureichende Kenntnisse No access
    3. 3. Gründe für (vereinzelte) Verweisungsvorschläge No access
  2. II. Parteiensphäre – Keine Offenheit für Verfahrenswechsel No access
  3. III. Zwischenresümee No access
1. A. Entscheidung für qualitative Forschungsmethoden No access
2. 1. I. Leitfadeninterview No access
  2. II. Sampling No access
  3. III. Entwicklung Leitfaden No access
  4. IV. Durchführung der Interviews und Transkription No access
  5. V. Auswertung und Darstellung No access
  6. VI. Hintergrundgespräch und Feldnotizen No access
1. 1. 1. 1. Befragungsergebnisse No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  2. 1. 1. a) Zeit- und Arbeitsaufwand No access
      2. b) Ruhen des Gerichtsverfahrens No access
      3. c) Gerichtsstatistik No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  3. 1. 1. a) Bedeutung richterlicher Überzeugung No access
      2. aa) Verfahrensvielfalt und Wahl eines passenden Verfahrens No access
        bb) Überprüfung der Verfahrenswahl No access
        cc) Anwendungsbereiche außergerichtlicher Mediation No access
        dd) Verfahrensmehrwert außergerichtlicher Mediation No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  4. 1. 1. a) Bedeutung, Art und Umfang von Verweisungskenntnissen No access
      2. aa) Grundkenntnisse No access
        bb) Praktische Verweisungskenntnisse No access
        cc) Sachverhaltsinformationen No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  5. 1. 1. a) Mehrwert außergerichtlicher Mediation No access
      2. b) Vorteile des Güterichterverfahrens No access
      3. c) Verfahrenshierarchie No access
      4. d) Verfahrensabgrenzung No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  6. 1. 1. a) Richterliche Schlichtungskompetenz No access
      2. b) Verfahrensabgrenzung No access
      3. c) Einschränkung des richterlichen Tätigkeitsbereichs No access
      4. d) Verweisungsvorschlag nach eigenen Güteversuchen No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  7. 1. 1. Befragungsergebnisse No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  8. 1. 1. a) Keine Mediationsbereitschaft nach Rechtshängigkeit No access
      2. b) Gründe für fehlende Mediationsbereitschaft No access
      3. c) Herleitung fehlender Bereitschaft No access
      4. d) Einfluss des Richters auf Mediationsbereitschaft No access
      5. e) Maßnahmen zur Überzeugung der Parteien No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  9. 1. 1. a) Bedeutung anwaltlicher Mitwirkung No access
      2. b) Überzeugung und Vorbehalte der Rechtsanwälte No access
      3. c) Einflussmöglichkeiten des Richters No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
  10. 1. 1. a) Verweisungsvorschlag durch Formblatt No access
      2. b) Informationsbroschüre No access
      3. c) Interprofessioneller Austausch und Fortbildungsangebote No access
      4. d) Benennung von Mediatoren No access
      5. e) Zeitliche Abstimmung mit Gerichtsverfahren No access
      6. f) Finanzielle Förderung No access
    2. 2. Zusammenfassung und Diskussion No access
    3. 3. Optimierungsbedarf und Gestaltungskriterien No access
2. B. Resümee No access
1. 1. I. Klarstellung der Prüfungs- und Verweisungspflicht No access
  2. II. Prüfungszeitpunkt: Verankerung in der Güteverhandlung No access
  3. III. Absicherung der Verweisungsprüfung No access
  4. IV. Informationspflichten als Regelungsalternative No access
  5. V. Konkretisierung des Prüfungsmaßstabs No access
  6. VI. Gesetzliche Verfahrensabgrenzung No access
  7. VII. Bindungswirkung von Verweisungsvorschlägen No access
  8. VIII. Flexibilisierung der Ruhensanordnung nach § 278a Abs. 2 ZPO No access
  9. 1. 1. Überblick über die bei den Parteien anfallenden Kosten No access
    2. 2. Mediationskostenhilfe No access
    3. 3. Gerichtskostenregelung No access
  10. X. Fazit No access
2. 1. I. Funktion und Themenspektrum No access
  2. II. Verweisungskriterien No access
  3. III. Ergänzende Orientierungshilfen No access
  4. IV. Fazit No access
3. 1. I. Konkretisierung der Verfahrensabgrenzung No access
  2. 1. 1. Mittelbare und unmittelbare Vermittlung von Mediatoren No access
    2. 2. Mediatorenlisten No access
  3. III. Vernetzung der Beteiligten No access
  4. IV. Gerichtsinterner Erfahrungsaustausch und kollegiale Beratung No access
  5. V. Informationsmaterial No access
  6. VI. Fazit No access
4. 1. I. Richterfortbildung No access
  2. II. Juristenausbildung No access
  3. III. Fazit No access
5. 1. I. Evaluation von Optimierungsmaßnahmen No access
  2. II. Empirische Grundlagenforschung No access
  3. III. Verfügbarkeit von Daten No access
  4. IV. Fazit No access
Zusammenfassung und Schlussbetrachtung No access Pages 267 - 272
Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 280