WTO-Streitbeilegung und EuGH im Vergleich

Dr. Olaf Weber

doi:10.5771/9783845204840

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2911-4
ISBN-Online: 978-3-8452-0484-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 38
Language: German
Pages: 500
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 30
1. 1. Das GATT/WTO-Streitbeilegungsverfahren als Hauptobjekt der Untersuchung No access Pages 31 - 34
  2. Die Gerichtsbarkeit der EG als Vergleichsmaßstab No access Pages 34 - 35
2. Die wirtschaftsliberale Grundausrichtung No access Pages 35 - 36
3. 1. Methodik und Gang der Untersuchung No access Pages 36 - 37
  2. Kriterien für die Bewertung von Gerichten No access Pages 37 - 39
  3. Zu erwartende Ergebnisse und Folgerungen daraus No access Pages 39 - 40
  4. Die Zielsetzung der Arbeit No access Pages 40 - 40
1. 1. Völkerrechtliche Verträge und internationale Bünde als Garanten des Handels No access Pages 41 - 43
  2. 1. 1. Die Entwicklung des GATT-Systems No access
      2. Sonstige Ansätze zur globalen Koordination No access
    2. 1. Die Entwicklung in Europa No access
      2. Weitere Regionalzonen No access
    3. Zwischenergebnis: Historische Parallelen zwischen GATT und EG No access
2. 1. Die Entwicklung der allgemeinen Rechtsprechung im Völkerrecht No access Pages 52 - 54
  2. Streitbeilegung im GATT von 1948 - 1994 No access Pages 54 - 55
  3. Die Entstehung des Europäischen Gerichtshofs No access Pages 55 - 56
  4. Zwischenergebnis: Historische Parallelexistenz von WTO-Streitbeilegung und regionalen Gerichtsbarkeiten No access Pages 56 - 56
1. 1. Der institutionelle Rahmen No access
  2. Die Finanzen der Gemeinschaft No access Pages 61 - 61
2. 1. Die Ministerkonferenz No access Pages 61 - 62
  2. 1. 1. Zusammensetzung und Beschlussvoraussetzungen No access
      2. Die Streitbeilegungsfunktion des Allgemeinen Rates No access
      3. Die Überwachungsfunktion des Allgemeinen Rates No access
    2. Besondere Räte No access
    3. Komitees und Arbeitsgruppen No access
  3. Sekretariat und Generaldirektor No access Pages 66 - 66
  4. Finanzen No access Pages 66 - 66
3. 1. Europäischer Rat – Ministerkonferenz; Rat – Allgemeiner Rat No access Pages 66 - 67
  2. Verwaltung: Kommission – Sekretariat No access Pages 67 - 68
  3. Kontrolle der Rechtseinhaltung: Kommission und Trade Policy Review No access Pages 68 - 69
  4. Parlament No access Pages 69 - 69
  5. Finanzen No access Pages 69 - 69
1. 1. 1. Das Primärrecht der EG No access
    2. 1. Kompetenzen der Gemeinschaft No access
      2. Legislativverfahren No access
    3. Auslegung und richterliche Fortbildung des Gemeinschaftsrechts No access
    4. Völkerrecht als Rechtsquelle des Gemeinschaftsrechts No access
    5. Organisationsinterne Normhierarchie No access
  2. 1. 1. Der materiell-rechtliche Teil des WTO-Rechts No access
      2. Das Implementierungsregime der Welthandelsorganisation: Die Überwachung der Handelspolitik und die Streitbeilegung No access
      3. Vertragsänderungen in der Welthandelsorganisation No access
    2. 1. Verbindliche Vertragsinterpretation nach Art. IX.2 WTO No access
      2. Sekundärrecht in besonderen Abkommen No access
      3. Organisationsrecht der Streitbeilegungsorgane No access
      4. Normhierarchie und -kollision No access
    3. 1. Allgemeine Regeln des Völkerrechts und Rechtssätze No access
      2. Berücksichtigung externer völkerrechtlicher Abkommen No access
    4. Auslegung des WTO-Rechts durch Panels und Rechtsmittelinstanz, Gewohnheitsrecht und GATT 1947-Acquis No access
    5. Nationales Recht und Verfassungstraditionen der Mitgliedstaaten No access
  3. 1. Ähnlichkeiten in den primärrechtlichen Strukturen No access
    2. Fehlende Möglichkeiten zur Setzung von Sekundärrecht in der WTO No access
    3. Fehlende Verfassungstraditionen der Mitgliedstaaten No access
    4. Richterliche Interpretation des Rechts und Auslegungsmaximen No access
    5. Ergebnis: Das Gemeinschaftsrecht als dynamische Rechtsordnung No access
2. 1. 1. Freihandel und Protektionismus No access
    2. Protektionismus: Schutzzölle und „Infant Industries“ No access
    3. Der Wegfall der Verheißungen und die „neue“ Außenhandelstheorie No access
    4. Dem freien Handel gegenläufige Ziele und Maßnahmen No access
    5. Ergebnis: Freihandel als Chance mit zu kontrollierenden Risiken No access
  2. 1. Freihandel im Inneren als poltisches Ziel der Gemeinschaft No access
    2. 1. Verbleibende staatliche Spielräume No access
      2. Harmonisierung und dem Freihandel gegenläufige Ziele No access
      3. Regionalausgleich No access
    3. Ergebnis: Der EG-Vertrag als neoliberales Konzept mit ordo- und sozialpolitischen Gegengewichten No access
  3. 1. 1. Zollsenkung auf Gegenseitigkeit und Meistbegünstigung No access
      2. Nicht-tarifäre Handelshemmnisse in der WTO No access
      3. Regelungen des GATS No access
      4. Absicherung des Marktzugangs No access
    2. 1. Ausnahmen für staatliche Regelungen No access
      2. Völkerrechtliche Regelungen von Schutzzielen No access
      3. Regionale Entwicklung No access
  4. Schlussfolgerungen aus den Unterschieden im materiellen Recht No access Pages 113 - 116
1. 1. Aufgaben und Kompetenzen der Gemeinschaftsgerichtsbarkeit No access Pages 117 - 119
  2. Organisations- und prozessrechtliche Grundlagen No access Pages 119 - 121
  3. 1. 1. Personelle Zusammensetzung des Gerichtshofes No access
      2. Plenum und Kammersystem No access
    2. Das Gericht erster Instanz (EuG) No access
    3. Die Gerichtlichen Kammern / Fachgerichte No access
    4. Die Zuständigkeit der einzelnen Spruchkörper in erster Instanz No access
2. 1. 1. Beschränkung auf die in das DSU einbezogenen Abkommen No access
    2. Beschränkung auf Konflikte zwischen Mitgliedstaaten No access
    3. Intertemporale Zuständigkeit No access
  2. 1. 1. Funktionen des Dispute Settlement Body bei der Streitbeilegung No access
      2. Beschlussfassung im DSU-Verfahren No access
    2. Die Panels und ihre Mitglieder No access
    3. Die ständige Revisionsinstanz und ihre Besetzung No access
    4. Sekretariat und Generaldirektor No access
  3. 1. Rechtsgrundlagen No access
    2. Integrierender Charakter des DSU und Normkonflikte im Verfahrensrecht No access
3. Gegenüberstellung beider Einrichtungen No access Pages 141 - 142
1. 1. Der Streitgegenstandsbegriff im Gemeinschaftsrecht No access Pages 143 - 144
  2. 1. 1. Der Klagegrund in den Vertragsverletzungsverfahren No access
      2. Klagefrist, Antragsberechtigte und -befugnis in den Vertragsverletzungsverfahren No access
      3. Vorverfahren im Vertragsverletzungsverfahren No access
      4. Besondere Vertragsverletzungsverfahren No access
    2. 1. Der Klagegrund der Nichtigkeitsverfahren No access
      2. Die Nichtigkeitsklage der privilegierten Kläger No access
      3. Die Nichtigkeitsklage natürlicher und juristischer Personen No access
    3. 1. Postulationsfähigkeit und anwaltliche Vertretung No access
      2. Der schriftliche Teil des Verfahrens No access
      3. Vorbericht und Entscheidung über das weitere Verfahren No access
      4. Die Beweisaufnahme No access
      5. Die mündliche Verhandlung No access
      6. Abschluss des Verfahrens No access
      7. Zulassung dritter Parteien als Streithelfer No access
      8. Rechtsmittelverfahren No access
  3. 1. Gegenstand des Verfahrens No access
    2. Besonderheiten beim Ablauf des Vorabentscheidungsverfahrens No access
    3. Vorabentscheidungen des Gerichts erster Instanz No access
2. 1. Verbindlichkeit des Verfahrens No access Pages 160 - 160
  2. Verfahrensgrundsätze No access Pages 160 - 161
  3. 1. 1. Die Bedeutungslosigkeit der „Impediment“-Alternative No access
      2. „Nullification and Impairment“ als Hauptklagegrund im GATT No access
    2. 1. Nullification and Impairment bei vertragsverletzenden Maßnahmen No access
      2. Nullification and Impairment bei vertragskonformen Maßnahmen No access
      3. Situationsbeschwerden und Nullification and Impairment No access
      4. Die Rechtsfolgen der Verletzungs- und Nichtverletzungsverfahren No access
    3. Klagegründe in besonderen Abkommen No access
    4. Zwischenergebnis: Divergierende Klagegründe in WTO und EG No access
  4. 1. Antragsbefugnis No access
    2. Erschöpfung nationaler Rechtsmittel No access
  5. Der Streitgegenstand der WTO-Streitbeilegung No access Pages 173 - 175
  6. 1. Inhalt des Antrags auf Konsultationen No access
    2. Ablauf des Konsultationsverfahrens No access
  7. 1. 1. Antrag / Bestimmung des Streitgegenstandes durch den Kläger No access
      2. Einsetzungsbeschluss durch den DSB / Recht auf ein Panel No access
      3. Die Besetzung der Panels No access
      4. Die Festlegung des Mandats („Terms of Reference“) No access
      5. Die Festlegung des anwendbaren Verfahrensrechts No access
    2. 1. Prozessleitende Maßnahmen des Panels: Working Procedures und Fristen No access
      2. Die erste inhaltliche Runde No access
      3. Die Erwiderungsrunde („Rebuttals“) No access
      4. Die Beweiserhebung vor dem Panel No access
      5. Anwaltliche Vertretung No access
      6. Der Zwischenbericht des Panels No access
    3. Endbericht des Panels No access
  8. 1. Voraussetzungen der Revisionseinlegung No access
    2. Der Zweck der Revision No access
    3. 1. Die Beschränkung der Revision auf Rechtsfragen No access
      2. Kompetenz der Revision, einen Fall bei hinreichender Tatsachengrundlage abschließend zu entscheiden (completing the analysis) No access
    4. 1. Die Einleitung der Revision und die Festlegung ihres Gegenstandes durch die Rechtsmittelanzeige No access
      2. Bedingte Revisionseinlegung No access
      3. Anschlussrevision No access
      4. Rücknahme der Revision No access
      5. Die einleitenden Maßnahmen der Kammer No access
      6. Das schriftliche Verfahren vor der Revisionsinstanz No access
      7. Das mündliche Verfahren in der Revisionsinstanz No access
      8. Beweiserhebung in der Rechtsmittelinstanz No access
    5. Der Revisionsbericht No access
    6. Zeitplan und Fristen in der Revision No access
  9. 1. Abstimmungsmodus negativer Konsens No access
    2. Das Verfahren der Annahme No access
    3. Zuordnung der Verantwortlichkeit für den angenommenen Bericht No access
  10. 1. 1. Gute Dienste („Good Offices“) No access
      2. Vermittlung („Mediation“) No access
      3. Schlichtung („Conciliation“) No access
    2. Das Schiedsverfahren („Arbitration“) No access
    3. Die Grenzen einvernehmlicher Lösungen in der Streitbeilegung No access
    4. Die Funktion diplomatischer Verfahren in der verrechtlichten WTO No access
  11. 1. 1. Handel mit Gütern No access
      2. GATS No access
      3. TRIPS No access
    2. 1. Dritte Parteien im DSU-Verfahren No access
      2. Streitgenossenschaft und das Recht auf ein eigenes Panel No access
    3. Verfahren unter Beteiligung von Entwicklungsländern No access
1. 1. 1. Normgeprägtes Verfahren der Gemeinschaftsgerichtsbarkeit No access
    2. Lückenhafte gesetzliche Grundlage des Panelverfahrens; Rechtsmittelinstanz als positiver Faktor der prozessualen Rechtssicherheit No access
  2. 1. Der ständige Charakter der Gemeinschaftsgerichtsbarkeit No access
    2. Der fehlende ständige Charakter der WTO-Streitbeilegung No access
  3. 1. Die institutionelle Unabhängigkeit der Richter No access
    2. 1. Der Europäische Gerichtshof: Unabhängige Justiz No access
      2. Die GATT/WTO-Streitbeilegung zwischen Recht und Politik No access
      3. Ergebnis: Noch immer politischer Einfluss auf die Panels No access
    3. Die institutionelle Unparteilichkeit des Systems: Bevorzugung des Freihandels als Wert und Bevorzugung großer Industrien? No access
    4. Ergebnis: Mangelnde institutionelle Unabhängigkeit des DSU-Systems No access
2. 1. 1. Das rechtliche Gehör No access
    2. Die anwaltliche Vertretung No access
    3. Der Schutz strukturell schwächerer Parteien im Prozessrecht No access
    4. Verfahrensmäßiger Schutz der Unparteilichkeit: DSU und Ethikregeln No access
    5. Ergebnis: Die WTO bemüht sich um Unparteilichkeit und rechtliches Gehör No access
  2. Obligatorische Gerichtsbarkeit No access Pages 247 - 248
  3. Die Wahl des Forums und der gesetzliche Richter No access Pages 248 - 250
  4. Die Entscheidungsgrundlage der beiden Systeme No access Pages 250 - 250
  5. Der streitige Charakter der Verfahren No access Pages 250 - 251
  6. 1. Die Verfahrensdauer in der Gemeinschaftsgerichtsbarkeit No access
    2. Effizienz der WTO-Streitbeilegung No access
    3. Ergebnis: Flexiblere Strukturen vor der WTO No access
  7. 1. Die Öffentlichkeit der Verhandlungen No access
    2. Einbeziehung von Nichtregierungsorganisationen No access
    3. Zugang zu Dokumenten No access
    4. Schutz vertraulicher Informationen No access
    5. Ergebnis: Die mangelnde Öffentlichkeit schränkt den gerichtlichen Charakter der WTO-Streitbeilegung stark ein No access
3. Ergebnis: Die WTO-Streitbeilegung erreicht nicht den Status eines Gerichts No access Pages 260 - 261
1. 1. 1. Unanfechtbarkeit No access
    2. Unwiderruflichkeit, aber kein stare decisis No access
    3. Inhaltliche Wirkungen der Urteile des Gerichtshofes No access
  2. 1. Feststellender Tenor im Vertragsverletzungsverfahren No access
    2. Formelle Rechtskraft der Feststellungsurteile No access
    3. Inhaltliche Verbindlichkeit in Vertragsverletzungsverfahren No access
  3. Urteilswirkungen in den Nichtigkeitsklagen No access Pages 268 - 270
  4. 1. Tenorierung im Vorabentscheidungsverfahren No access
    2. 1. Wirkungen der Gültigkeitsvorlage No access
      2. Wirkungen der Interpretationsvorlage No access
    3. Zeitliche Urteilswirkungen im Vorlageverfahren No access
2. 1. 1. Panelberichte No access
    2. Berichte im Rechtsmittelverfahren No access
    3. Sondervoten No access
    4. Veröffentlichung der Berichte No access
  2. 1. 1. Der Tenor in GATT-Verletzungsbeschwerden No access
      2. Der Tenor in GATT-Nichtverletzungsbeschwerden No access
    2. Tenor der Entscheidungen der Rechtsmittelinstanz No access
  3. 1. Die zeitliche Komponente der Berichtswirkung – Die Bestimmung der angemessenen Frist nach Art. 21.3 DSU No access
    2. 1. Schadensersatz als Argument gegen Pflicht zur Rücknahme? No access
      2. Die Hinnahme der Aussetzung von Zugeständnissen: Sanktion oder rechtmäßige Alternative? No access
      3. Wortlaut „Empfehlung“ oder Verpflichtung? No access
      4. Ergebnis: Verpflichtung zur Rücknahme vertragswidriger Maßnahmen nach prozessualer Konkretisierung der Haftung No access
    3. 1. Res iudicata inter partes bei gleichem Streitgegenstand No access
      2. Besondere Bindungswirkungen inter partes im Verfahren nach Art. 21.5 DSU über den Streitgegenstand hinaus No access
      3. Besondere Bindungswirkungen in Parallelverfahren weiterer Kläger gegen bereits in anderen Verfahren streitgegenständliche Maßnahmen No access
      4. Wirkungen erga omnes No access
  4. Rechtsfolgen angenommener Berichte in Nichtverletzungsverfahren No access Pages 289 - 290
  5. Rechtswirkungen der nicht vom DSB angenommenen Berichte No access Pages 290 - 291
3. Ergebnis: Interne Urteilswirkungen im Vergleich No access Pages 291 - 291
1. 1. 1. Zwangsvollstreckung der gemeinschaftsrechtl. Verwaltungstitel No access
    2. Vollstreckung von Urteilen des EuGH nach Art. 244 i. V. m. Art. 256 EG No access
    3. Umsetzung der Vorabentscheidungsurteile gemäß Art. 234 EG No access
  2. 1. Sanktionen für Nichtumsetzung der Urteile in den Vertragsverletzungsverfahren gemäß Art. 228 EG No access
    2. Zwangsvollstreckung von Urteilen nach Art. 244, 256 EG? No access
  3. Zwangsvollstreckung gegen die Gemeinschaft No access Pages 298 - 298
  4. Politische Maßnahmen zur Implementierung von Urteilen in der Gemeinschaft No access Pages 298 - 299
2. 1. 1. Streitgegenstand des Verfahrens nach Art. 21.5 DSU No access
    2. Antragsbefugnis im Verfahren nach Art. 21.5 DSU No access
    3. Vorverfahren? No access
    4. Ablauf des Verfahrens nach Art. 21.5 DSU vor dem Panel No access
    5. Revisionsmöglichkeit im Verfahren nach Art. 21.5 DSU No access
    6. Der Bericht nach 21.5 DSU No access
    7. Art. 21.5 DSU im funktionellen Wandel No access
  2. 1. 1. Begrenzung der Konzessionshöhe auf den entstandenen Schaden No access
      2. Ausgestaltung und Lokalisierung der auszusetzenden Zugeständnisse No access
      3. Berücksichtigung der Interessen von Entwicklungsländern No access
      4. Relevanter Zeitpunkt für die Berechnung der Aussetzungshöhe No access
    2. 1. Der Antrag des obsiegenden Klägers auf Genehmigung der Aussetzung von Zugeständnissen im DSB No access
      2. Der Antrag des unterlegenen Beklagten auf ein Verfahren nach Art. 22.6 DSU und der Einsetzungsbeschluss durch den DSB No access
      3. Feststellung der Rechtswidrigkeit von Erfüllungsmaßnahmen nach Art. 21.5 DSU als Voraussetzung des Verfahrens nach Art. 21.6? („The Sequencing Problem“) No access
      4. Die Besetzung des Schiedsgerichtes nach Art. 22.6 DSU No access
      5. Die Parteien des Schiedsverfahrens nach Art. 22.6 DSU No access
      6. Der Gegenstand des Schiedsverfahrens nach Art. 22.6 DSU No access
      7. Mögliche Klagegründe im Schiedsverf. nach Art. 22.6 DSU No access
      8. Ablauf des Verfahrens vor dem Schiedsgericht No access
      9. Beweislast und Prozessförderungspflicht in Art. 22.6-Verfahren No access
    3. Der Schiedsspruch im Verfahren nach Art. 22.6 DSU No access
    4. Genehmigung der Aussetzung von Konzessionen durch den DSB No access
    5. Beendigung der Konzessionsaussetzungen No access
    6. Schadensersatz als Alternative zur Aussetzung No access
    7. Ergebnis: Bewertung des Implementierungsregimes No access
  3. 1. Überwachung im DSB No access
    2. Der Handelsüberwachungsausschuss (TPMB) No access
3. Ergebnis: Die Umsetzung von Berichten und Urteilen im Vergleich No access Pages 326 - 327
1. Völkerrechtliche Verbindlichkeit der Urteile No access Pages 328 - 329
2. 1. Zwangsmittel des Völkerrechts No access Pages 329 - 331
  2. Keine allgemein-völkerrechtlichen Zwangsmittel im EG-Recht No access Pages 331 - 332
  3. Keine Zwangsmittel des allgemeinen Völkerrechts im WTO-Recht No access Pages 332 - 333
3. 1. 1. Autonome völkerrechtliche Regeln zur innerstaatlichen Anwendung No access
    2. Nationale Regeln zur Rezeption des Völkerrechts No access
    3. Die Stufen interner Wirkung von völkerrechtlichen Verträgen No access
  2. 1. Unmittelbare Anwendbarkeit des Gemeinschaftsrechts No access
    2. 1. Gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung No access
      2. Schadensersatz nach der Rechtsprechung Francovich No access
    3. Wirkungen gemeinschaftsrechtlicher Urteile im nationalen Recht No access
  3. 1. 1. Das Verhältnis von WTO- und EG-Recht aus völkerrechtlicher Sicht No access
      2. Keine explizite Forderung der unmittelbaren Anwendbarkeit No access
      3. Keine richterliche Entwicklung der unm. Anwendbarkeit No access
      4. Ergebnis: Keine autonome unmittelbare Anwendbarkeit des WTO-Rechts No access
    2. 1. Die Notwendigkeit einer Prüfungsebene unmittelbare Anwendbarkeit No access
      2. Keine spezielle Regelung im Gemeinschaftsrecht? No access
      3. Bestimmte und unbedingte Verpflichtungen im WTO-Recht No access
      4. Natur und Charakter der WTO-Abkommen No access
      5. Die Außenhandelskompetenz und ihre Grenzen: Art. 133 EG und Art. 300 Abs. 7 EG im Lichte von Art. 10 EG. No access
      6. Ergebnis: Im Regelfall keine unmittelbare Anwendbarkeit von WTO-Recht in objektiven Verfahren No access
    3. 1. Der Individualbezug einzelner Normen im WTO-Recht No access
      2. Systematik und Charakter des WTO-Rechts im Hinblick auf seinen Individualbezug No access
      3. Ergebnis: Im Regelfall keine unmittelbare Anwendbarkeit in Bezug auf Individuen und Unternehmen No access
    4. 1. WTO-Berichte als Gültigkeitsmaßstab des Gemeinschaftsrechts in objektiven Verfahren No access
      2. Einklagbarkeit von Panelberichten für Individuen und Unternehmen No access
      3. Bindung der Gemeinschaftsgerichtsbarkeit an die Ergebnisse des Panelverfahrens No access
      4. Ergebnis: „Unmittelbare Anwendbarkeit“ von Berichten in engen Grenzen und ohne Bindung des Gerichtshofes No access
    5. 1. Legislative Umsetzung des WTO-Rechts No access
      2. Die Rechtsprechung Nakajima / Fediol No access
      3. Die WTO-konforme Auslegung No access
      4. Schadensersatzpflicht der Gemeinschaft im Inneren für WTO-Rechtsverstöße? No access
      5. Ergebnis: Starke mittelbare Wirkungen des WTO-Rechts No access
    6. Einschub: Die Zuständigkeit nationaler Gerichte für nicht gemeinschaftsrelevante GATT / WTO - Fragen No access
    7. Ergebnis: EG-Recht zeitigt stärkere Wirkungen auf das nationale Recht als WTO-Recht No access
4. Ergebnis: Hinreichende externe Wirkungen der Entscheidungen No access Pages 388 - 391
1. 1. 1. Rechtsschutz für Staaten in der EG No access
    2. Rechtschutz für Staaten in der WTO No access
    3. Der Rechtsschutz für Staaten im Vergleich No access
  2. 1. 1. Unmittelbare Klagen vor der Gemeinschaftsgerichtsbarkeit No access
      2. Rechtsschutz vor nationalen Gerichten No access
    2. 1. Keine direkten Klagemöglichkeiten für Individuen auf WTO-Ebene No access
      2. Zugang von Privaten im Wege des diplomatischen Schutzes No access
      3. Formen der Beteiligung Privater an WTO-Verfahren No access
      4. Rechtsschutz im WTO-Recht vor nationalen Gerichten No access
      5. Ergebnis: Geringe Einbindung des Bürgers in der WTO No access
    3. Der Rechtsschutz für Individuen und Unternehmen im Vergleich No access
2. 1. Institutionelle Sicherungen des Allgemeininteresses No access Pages 413 - 415
  2. Befriedung internationaler Handelskonflikte durch Verrechtlichung der Streitbeilegung No access Pages 415 - 418
  3. Die Stärkung der Rechtskohärenz No access Pages 418 - 420
  4. 1. Der Gerichtshof als Motor der Integration No access
    2. Die WTO-Streitbeilegung und die Integration der Weltwirtschaft No access
    3. Ergebnis: Unterschiedliche Funktionen der Streitbeilegung in der regionalen Integration und in der globalen Koordination No access
  5. Ergebnis: Unterschiedliche objektive Funktionen in beiden Verfahren No access Pages 426 - 426
1. 1. WTO-Streitbeilegung kein Gericht des Völkerrechts No access Pages 427 - 430
  2. Zur prozessualen Legitimität der Entscheidungen No access Pages 430 - 433
2. Einordnung der WTO-Streitbeilegung in den Kontext anderer Gerichte des Völkerrechts No access Pages 433 - 439
1. 1. 1. Direkte Klagemöglichkeiten mit Primärrechtsschutz No access
    2. Das EMRK-Modell: Symbolischer Schadensersatz? No access
    3. Vorlageverfahren analog Art. 234 EG No access
    4. Zulassung Privater als Dritte Parteien No access
    5. Institutionalisierung des globalen öffentlichen Interesses No access
  2. 1. WTO-genuine unmittelbare Anwendbarkeit No access
    2. Rechtsweggarantien No access
    3. Schadensersatz à la Francovich No access
  3. Stärkung des Rechtsschutzes auf Ebene der Mitgliedstaaten No access Pages 448 - 449
  4. Ergebnis No access Pages 449 - 450
2. 1. Öffentlichkeit No access Pages 450 - 451
  2. Rechtskontrolle statt „Nullification and Impairment“ No access Pages 451 - 452
  3. Streitgegenstand: "Iura novit Curia" statt rechtlicher Elemente No access Pages 452 - 452
  4. Verbesserung der Konsultationsphase No access Pages 452 - 452
  5. Verbesserungen der ersten Instanz No access Pages 452 - 455
  6. Revisionsinstanz No access Pages 455 - 456
  7. Annahmemodus No access Pages 456 - 456
  8. Durchsetzungsregime No access Pages 456 - 458
  9. Dritte Parteien, mehrere Kläger und Interventionswirkung No access Pages 458 - 459
  10. Rolle der Entwicklungsländer No access Pages 459 - 460
Schlussbetrachtung No access Pages 461 - 462
Literaturverzeichnis No access Pages 463 - 490
Entscheidungsverzeichnis No access Pages 491 - 500