, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die tierschutzrechtliche Verbandsklage

Zur Ausgestaltung eines Klagerechts zugunsten von Tierschutzvereinigungen durch Landesgesetz
Authors:
Series:
Das Recht der Tiere, Volume 11
Publisher:
 11.08.2021

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2021
Publication date
11.08.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8193-5
ISBN-Online
978-3-7489-2600-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Das Recht der Tiere
Volume
11
Language
German
Pages
229
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
    1. I. Darstellung des Untersuchungsgegenstandes No access
      1. 1. Initiativen zur Einführung eines Verbandsklagerechts auf Bundesebene No access
      2. 2. Schaffung von Verbandsklagerechten in den Ländern No access
        1. a) Zulässigkeitsprüfung No access
          1. aa) Grundsätzliches Erfordernis einer Verletzung subjektiver Rechte No access
          2. bb) Abweichungsbefugnis des Landesgesetzgebers No access
        2. c) Zwischenergebnis No access
      1. 2. Regelungen zu einer anderweitigen Beschränkung des Klagerechts No access
      2. 3. Regelung zur Relevanz von Verfahrensfehlern No access
      3. 4. Landesgesetzlicher Ausschluss des Suspensiveffekts No access
    1. II. Vereinbarkeit eines landesgesetzlichen Verbandsklagerechts mit dem Tierschutzrecht des Bundes No access
      1. 1. Beschränkung des Klagerechts auf Akte von Landes- und Kommunalbehörden No access
      2. 2. Gebot der effektiven Ausgestaltung tierschutzrechtlicher Verbandsklagen? No access
    2. IV. Zwischenergebnis No access
            1. (1) Maßgeblichkeit der Rechtsschutzformvoraussetzungen der Verwaltungsgerichtsordnung No access
            2. (2) Praktische Anwendungsmöglichkeiten im Einklang mit der Verwaltungsgerichtsordnung No access
            3. (3) Verfassungskonforme Auslegung No access
              1. (a) Zugelassene Feststellungsklagearten No access
                1. (aa) Wortlaut No access
                2. (bb) Entstehungsgeschichte No access
                3. (cc) Gesetzessystematik No access
                4. (dd) Sinn und Zweck der Regelung No access
                5. (ee) Würdigung und verfassungskonforme Auslegung No access
              1. (a) Zugelassene Feststellungsklagearten No access
                1. (aa) Wortlaut No access
                2. (bb) Entstehungsgeschichte No access
                3. (cc) Gesetzessystematik No access
                4. (dd) Sinn und Zweck der Regelung No access
                5. (ee) Würdigung und verfassungskonforme Auslegung No access
              1. (a) Zugelassene Feststellungsklagearten No access
                1. (aa) Wortlaut No access
                2. (bb) Entstehungsgeschichte No access
                3. (cc) Gesetzessystematik No access
                4. (dd) Sinn und Zweck der Regelung No access
                5. (ee) Würdigung und verfassungskonforme Auslegung No access
              1. (a) Zugelassene Feststellungsklagearten No access
              2. (b) Vereinbarkeit mit Bundesrecht No access
          1. cc) Zwischenergebnis No access
          2. dd) Kritik No access
        1. b) Beschränkung auf Widerspruch und Klage nach § 42 VwGO No access
          1. aa) Zulässigkeit des Widerspruchs gemäß §§ 68 ff. VwGO No access
          2. bb) Zulässigkeit eines Normenkontrollantrags gemäß § 47 VwGO? No access
          3. cc) Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gemäß Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG, § 90 BVerfGG? No access
          4. dd) Zulässigkeit sonstiger außerordentlicher Rechtsbehelfe No access
        1. a) Gestaltungsvarianten No access
          1. aa) Tierschutzrechtliche Entscheidungen No access
          2. bb) Bau- und immissionsschutzrechtliche Genehmigungen No access
        2. c) Besonderheiten des rheinland-pfälzischen Verbandsklagegesetzes No access
          1. aa) Bau- und immissionsschutzrechtliche Genehmigungen No access
          2. bb) Sonstiges No access
        3. e) Besonderheiten des niedersächsischen Verbandsklagegesetzes No access
        4. f) Ergebnis No access
            1. (1) Rechtsform der Vereinigung No access
            2. (2) Förderung der Ziele des Tierschutzes No access
            3. (3) Sitz und Tätigkeitsbereich No access
            4. (4) Mindestbestandsdauer No access
              1. (a) Art und Umfang der bisherigen Tätigkeit No access
              2. (b) Mitgliederkreis No access
              3. (c) Leistungsfähigkeit No access
            5. (6) Befreiung von der Körperschaftssteuer No access
            6. (7) Freier Mitgliederzugang No access
            7. (8) Erstellung und Veröffentlichung eines Rechenschaftsberichts No access
            8. (9) Abgabe einer Verpflichtung zur Einhaltung der datenschutzrechtlichen Bestimmungen No access
          1. bb) Nebenbestimmungen zur Anerkennungsentscheidung No access
          2. cc) Aufhebung einer erfolgten Anerkennungsentscheidung No access
            1. (1) Pflicht zur Mitteilung von Satzungsänderungen No access
            2. (2) Veröffentlichung der Anerkennungsentscheidung No access
            3. (3) Gebührenpflicht No access
        1. b) Geltendmachung einer Verletzung tierschutzrechtlicher Vorschriften No access
        2. c) Betroffenheit im satzungsgemäßen Aufgabengebiet No access
      1. 4. Ausschluss von Mehrfachklagen No access
        1. a) Bremen und Hamburg No access
          1. aa) Mitwirkung im Verwaltungsverfahren No access
          2. bb) Materielle Präklusion No access
          1. aa) Mitwirkung im Verwaltungsverfahren No access
          2. bb) Materielle Präklusion No access
        2. d) Niedersachsen No access
        1. a) Hamburg No access
        2. b) Nordrhein-Westfalen, Saarland, Rheinland-Pfalz und Schleswig-Holstein No access
        3. c) Baden-Württemberg No access
        4. d) Niedersachsen No access
      2. 7. Votum der Tierschutzkommission No access
        1. a) Maßgeblichkeit der Vorgaben der Verwaltungsgerichtsordnung No access
            1. (1) Rechtsschutzformvoraussetzungen No access
            2. (2) Besondere Sachurteilsvoraussetzungen No access
            1. (1) Rechtsschutzformvoraussetzungen No access
            2. (2) Besondere Sachurteilsvoraussetzungen No access
            1. (1) Rechtsschutzformvoraussetzungen No access
              1. (a) Geltung der Sachurteilsvoraussetzungen von Anfechtungs- und Verpflichtungsklage No access
              2. (b) Feststellungsinteresse No access
            1. (1) Rechtsschutzformvoraussetzungen No access
            2. (2) Besondere Sachurteilsvoraussetzungen No access
      3. 9. Ergebnis No access
        1. a) Rheinland-Pfalz No access
        2. b) Bremen und Hamburg No access
          1. aa) Sonstige Entscheidungen No access
          2. bb) Bau- und immissionsschutzrechtliche Genehmigungen No access
      1. 2. Fehlen einer speziellen Regelung zum Prüfungsmaß No access
      2. 3. Ergebnis No access
    1. III. Möglichkeiten des vorläufigen Rechtsschutzes No access
  2. D. Zusammenfassung No access Pages 216 - 220
    1. A. Literatur No access
    2. B. Stellungnahmen No access
    3. C. Materialien No access

Bibliography (117 entries)

  1. Abel, Martin-Sebastian, Über die Notwendigkeit von Mitwirkungs- und Klagerechten im Tierschutz – ein Plädoyer für den Wettbewerbsföderalismus, in: Kloepfer, Michael / Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, Berlin 2017, S. 111 ff. Open Google Scholar
  2. Ahrens, Börries, Die Klagebefugnis von Verbänden im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Rostock 2002. Open Google Scholar
  3. Bader, Johann / Funke-Kaiser, Michael / Stuhlfauth, Thomas / von Albedyll, Jörg, Verwaltungsgerichtsordnung, 7. Aufl., Heidelberg 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, §, Rn.). Open Google Scholar
  4. Bader, Johann / Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck‘scher Onlinekommentar VwVfG mit VwVG und VwZG, Stand: 46. Edition, München 01/2020 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK VwVfG, §, Rn.). Open Google Scholar
  5. Battis, Ulrich / Dünnebacke, Udo, Die Verbandsklage nach dem Berliner Naturschutzgesetz – BVerwG, NVwZ 1988, 527, JuS 1990, 188 ff. Open Google Scholar
  6. Bettermann, Karl August, Zur Verbandsklage, Zugleich Besprechung von Manfred Wolf, Die Klagebefugnis der Verbände, ZZP 85 (1972), 133 ff. Open Google Scholar
  7. Bleckmann, Albert, Zu den Methoden der Gesetzesauslegung in der Rechtsprechung des BVerfG, Jus 2002, 942 ff. Open Google Scholar
  8. Brandt, Jürgen / Domgörgen, Ulf (Hrsg.), Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Aufl., Heidelberg 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, Kap., Rn.). Open Google Scholar
  9. Bunge, Thomas, UmwRG, Umweltrechtsbehelfsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., Berlin 2019. Open Google Scholar
  10. Caspar, Johannes / Schröter, Michael, Das Staatsziel Tierschutz in Art. 20a GG, Bonn 2003. Open Google Scholar
  11. Caspar, Johannes, Verbandsklage im Tierschutzrecht durch Landesgesetz?, DÖV 2008, 145 ff. Open Google Scholar
  12. Deinert, Olaf / Welti, Felix (Hrsg.), StichwortKommentar Behindertenrecht, Arbeits- und Sozialrecht, Öffentliches Recht, Zivilrecht, Alphabetische Gesamtdarstellung, 2. Aufl., Baden-Baden 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Deinert/Welti, StichwortKommentar Behindertenrecht, Stichwort, Rn.). Open Google Scholar
  13. Düsing, Mechthild / Martinez, José (Hrsg.), Agrarrecht, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Düsing/Martinez, §, Rn.). Open Google Scholar
  14. Engelbrecht, Kai, »Gestörte Fußballfreude«, JA 2007, 197 ff. Open Google Scholar
  15. Engelhardt, Hanns (Begr.) / Schlatmann, Arne (Hrsg.), Verwaltungsvollstreckungsgesetz, Verwaltungszustellungsgesetz, Kommentar, unter Berücksichtigung der landesrechtlichen Bestimmungen, der Abgabenordnung, des EG-Beitreibungsgesetzes und des europäischen Übereinkommens über die Zustellung von Schriftstücken in Verwaltungssachen im Ausland, 11. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG VwZG, §, Rn.). Open Google Scholar
  16. Erbs, Georg (Begr.) / Kohlhaas, Max (vorm. Hrsg.) / Häberle, Peter (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, Loseblatt, Stand: 227. Erg., München 10/2019 (zit.: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, §, Rn.). Open Google Scholar
  17. Erichsen, Hans-Uwe / Knoke, Ulrich, Bestandskraft von Verwaltungsakten, NVwZ 1983, 185 ff. Open Google Scholar
  18. Ewer, Wolfgang, Ausgewählte Rechtsanwendungsfragen des Entwurfs für ein Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, NVwZ 2007, 267 ff. Open Google Scholar
  19. Eyermann, Erich, Wider die Aufblähung der Klagebefugnis im verwaltungsgerichtlichen Verfahren, BayVBl. 1974, 237 ff. Open Google Scholar
  20. Eyermann, Erich / Fröhler, Ludwig (Begr.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 15. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Eyermann, VwGO, §, Rn.). Open Google Scholar
  21. Faber, Heiko, Die Verbandsklage im Verwaltungsprozess, Baden-Baden 1972. Open Google Scholar
  22. Faller, Rico, Staatsziel Tierschutz, Vom parlamentarischen Gesetzgebungsstaat zum verfassungsgerichtlichen Jurisdiktionsstaat?, Berlin 2005. Open Google Scholar
  23. Fechner, Frank, Die Rechtswidrigkeitsfeststellungsklage, Sachentscheidungsvoraussetzungen verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen Verwaltungsakte, die sich vor Klageerhebung erledigt haben, NVwZ 2000, 121 ff. Open Google Scholar
  24. Fehling, Michael / Kastner, Berthold / Störmer, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsrecht, VwVfG, VwGO, Nebengesetze, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Fehling/Kastner/Störmer, §, Rn.). Open Google Scholar
  25. Fest, Phillip / Köpernik, Kristin, Das Verbandsklagerecht im Tierschutz, DVBl. 2012, 1473 ff. Open Google Scholar
  26. Fischer-Lescano, Andreas, Natur als Rechtsperson, Konstellationen der Stellvertretung im Recht, ZUR 2018, 205 ff. Open Google Scholar
  27. Gärditz, Klaus, Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts? Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes auf dem Prüfstand, NJW-Beil. 2016, 41 ff. Open Google Scholar
  28. Gärditz, Klaus (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) mit Nebengesetzen, Kommentar, 2. Aufl. Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Gärditz, VwGO, §, Rn.). Open Google Scholar
  29. Gärditz, Klaus, Tierschutzverbandsklagen, EurUP 2018, 487 ff. Open Google Scholar
  30. Geis, Max-Emanuel / Schmidt, Oliver, Grundfälle zur verwaltungsprozessualen Feststellungsklage (§ 43 VwGO), JuS 2012, 599 ff. Open Google Scholar
  31. Geis, Max-Emanuel / Meier, Heidrun, Grundfälle zur allgemeinen Leistungsklage, JuS 2013, 28 ff. Open Google Scholar
  32. Glaser, Andreas, Die nachträgliche Feststellungsklage, NJW 2009, 1043 ff. Open Google Scholar
  33. Groß, Yasemin, Die Rechtsdurchsetzung von Tierbelangen insbesondere durch tierschutzrechtliche Verbandsklagen, Berlin 2018. Open Google Scholar
  34. Gruber, Malte-Christian, Rechtsschutz für nichtmenschliches Leben, Der moralische Status des Lebendigen und seine Implementierung in Tierschutz-, Naturschutz- und Umweltrecht, Frankfurt 2005. Open Google Scholar
  35. Guckelberger, Annette, Entwicklungslinien im Umweltrechtsschutz, JA 2014, 647 ff. Open Google Scholar
  36. Hager, Günter, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – Rechtspolitische Diskussion, NuR 2016, 831 ff. Open Google Scholar
  37. Hildermann, Lena / Fertig, Alice, 10 Jahre Staatsziel Tierschutz in Deutschland, in: Michel, Margot / Kühne, Daniela / Hänni, Julia (Hrsg.), Animal Law – Tier und Recht, Developments and Perspectives in the 21st Century, Entwicklungen und Perspektiven im 21. Jahrhundert, Zürich/St. Gallen 2012, S. 531 ff. Open Google Scholar
  38. Hirt, Almuth / Maisack, Christoph / Moritz, Johanna, Tierschutzgesetz mit TierSchHundeV, TierSchNutztV, TierSchVersV, TierSchTrV, EU-Tiertransport-VO, TierSchlV, EU-Tierschlacht-VO, Kommentar, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  39. Hoppe, Werner (Begr.) / Beckmann, Martin / Kment, Martin (Hrsg.), Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG), Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz (UmwRG), Kommentar, 5. Aufl., Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Hoppe/Beckmann/Kment, UVPG, §, Rn.). Open Google Scholar
  40. Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 9. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  41. Kloepfer, Michael, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – eine Einführung, NuR 2016, 729 ff. Open Google Scholar
  42. Kloepfer, Michael, Begrüßung und Einführung, in: Kloepfer, Michael / Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, Berlin 2017, S. 9 ff. Open Google Scholar
  43. Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Tierschutzgesetz, Kommentar, Stuttgart 2002 (zit.: Bearbeiter, in: Kluge, TierSchG, §, Rn.). Open Google Scholar
  44. Kluge, Hans-Georg, Begrüßung und Vorbemerkung, in: Kloepfer, Michael / Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, Berlin 2017, S. 17 ff. Open Google Scholar
  45. Knitsch, Peter, Erfahrungen mit der tierschutzrechtlichen Verbandsklage auf Landesebene – Rechtspolitische Diskussion und Ausblick, in: Kloepfer, Michael / Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, Berlin 2017, S. 105 ff. Open Google Scholar
  46. Koch, Hans-Joachim, Die Verbandsklage im Umweltrecht, NVwZ 2007, 369 ff. Open Google Scholar
  47. Koch, Harald, Prozessführung im öffentlichen Interesse: Rechtsvergleichende Entwicklungsbedingungen und Alternativen der objektiven Rechtsdurchsetzung, Frankfurt a.M., 1983. Open Google Scholar
  48. Kopp, Ferdinand (Begr.) / Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 25. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Kopp/Schenke, §, Rn.). Open Google Scholar
  49. Kossens, Michael / von der Heide, Dirk / Maaß, Michael (Hrsg.), SGB IX, Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen mit Behindertengleichstellungsgesetz, Kommentar, 4. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Kossens/von der Heide/Maaß, §, Rn.). Open Google Scholar
  50. Krebs, Walter, Subjektiver Rechtsschutz und objektive Rechtskontrolle, in: Erichsen, Hans-Uwe / Hoppe, Werner / von Mutius, Albert (Hrsg.), System des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Festschrift für Christian-Friedrich Menger, Köln u.a. 1985. Open Google Scholar
  51. Krebs, Walter, Verwaltungskontrolle durch Verwaltungsgerichte? Zu den Grenzen der Verwendung der Verwaltungsgerichtsbarkeit als Instrument der Verwaltungskontrolle, Die Verwaltung, 21 (1988), 155 ff. Open Google Scholar
  52. Kremer, Peter, Die Verbandsklage im Umwelt- und Naturschutzrecht und im Tierschutzrecht – Gemeinsamkeiten, Überschneidungen und Unterschiede, in: Kloepfer, Michael / Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, Berlin 2017, S. 117 ff. Open Google Scholar
  53. von Landmann, Robert / Rohmer, Gustav (Begr.), / Beckmann, Martin / Durner, Wolfgang / Mann, Thomas / Röckinghausen, Marc (Hrsg.), Umweltrecht, Kommentar, Loseblatt, Stand: 90. Erg., München 06/2019 (zit.: Bearbeiter, in: von Landmann/Rohmer, Umweltrecht, §, Rn.). Open Google Scholar
  54. Ley, Hendrik Stephan, Das Instrument der Tierschutz-Verbandsklage, Hintergründe, theoretische Grundlagen und praktische Umsetzung, Berlin 2018. Open Google Scholar
  55. Löwer, Wolfgang, Tierversuche im Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Zugleich ein Beitrag zum bremischen Staatsrecht, Wissenschaftsrecht, Beiheft 16, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  56. Lorz, Albert (Begr.) / Metzger, Ernst (Bearb.), Tierschutzgesetz mit Allgemeiner Verwaltungsvorschrift, Art. 20a GG sowie zugehörigen Gesetzen, Rechtsverordnungen und Rechtsakten der Europäischen Union, Kommentar, 7. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  57. Martin, Madeleine, Das Vollzugsdefizit im Tierschutzrecht, in: Kloepfer, Michael / Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, Berlin 2017, S. 25 ff. Open Google Scholar
  58. May, Ulrich / Vogt, Wolfgang (Hrsg.), Lexikon Straßenverkehrsrecht, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: May/Vogt, Lexikon Straßenverkehrsrecht, Stichwort, Abschnitt). Open Google Scholar
  59. Metz, Jochen, Die Auslegung von Gesetzen an einem Beispiel aus dem Waffenrecht, JA 2018, 47 ff. Open Google Scholar
  60. Muthorst, Olaf, Auslegung: Eine Einführung, JA 2013, 721 ff. Open Google Scholar
  61. von Mutius, Albert, Zulässigkeit der Verbandsklage?, VerwArch 64 (1973), 311 ff. Open Google Scholar
  62. Näckel, Antje / Wasielewski, Andreas, Verbandsklagerecht im Tierschutz – ein Plädoyer, NordÖR 2004, 379 ff. Open Google Scholar
  63. Naumann, Richard, Klagebefugnis von Verbänden im Verwaltungsprozess, DÖV 1971, 378 ff. Open Google Scholar
  64. Niesler, André, Individualrechtsschutz im Verwaltungsprozess, Ein Beitrag zur Neujustierung des Rechtsschutzsystems der VwGO, Berlin 2012. Open Google Scholar
  65. Obergfell, Eva Inés, Ethischer Tierschutz mit Verfassungsrang, Zur Ergänzung des Art. 20a GG um „drei magische Worte”, NJW 2002, 2296 ff. Open Google Scholar
  66. Ort, Jost-Dietrich, Zur Tötung unerwünschter neonater und juveniler Tiere, NuR 2010, 853 ff. Open Google Scholar
  67. Peters, Wilfried / Janz, Norbert (Hrsg.), Handbuch Versammlungsrecht, Versammlungsfreiheit, Eingriffsbefugnisse, Rechtsschutz, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Peters/Janz, Handbuch Versammlungsrecht, Kap., Rn.). Open Google Scholar
  68. Posser, Herbert / Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Beck‘scher Onlinekommentar VwGO, Stand: 52. Edition, München 01/2020 (zit.: Bearbeiter, in BeckOK VwGO, §, Rn.). Open Google Scholar
  69. Quaas, Michael / Zuck, Rüdiger / Funke-Kaiser, Michael (Hrsg.), Prozesse in Verwaltungssachen, 3. Aufl., Baden-Baden 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Quaas/Zuck/Funke-Kaiser, Prozesse in Verwaltungssachen, §, Rn). Open Google Scholar
  70. Redeker, Konrad / von Oertzen, Hans-Joachim (Begr.) /, Redeker, Martin / Kothe, Peter / von Nicolai, Helmuth (fortgef.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 16. Aufl., Stuttgart 2014. Open Google Scholar
  71. Rehbinder, Eckard / Burgbacher, Hans-Gerwin / Knieper, Rolf, Bürgerklage im Umweltrecht, Berlin 1972. Open Google Scholar
  72. Rehbinder, Eckard, Die hessische Verbandsklage auf dem Prüfstand der Verwaltungsgerichtsbarkeit, NVwZ 1982, 666 ff. Open Google Scholar
  73. Rossi, Matthias, Föderale Regelungsbefugnisse für Verbandsklagerechte im Tierschutzrecht, NuR 2016, 733 ff. Open Google Scholar
  74. Rossi, Matthias, Förderale Regelungsbefugnisse für Verbandsklagerechte im Tierschutzrecht, in: Kloepfer, Michael / Kluge, Hans-Georg (Hrsg.), Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, Berlin 2017, S. 73 ff. Open Google Scholar
  75. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 8. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Sachs, GG, Art., Rn.). Open Google Scholar
  76. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1 – 240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Aufl., München 2018, Band 8, Sachenrecht, §§ 854 – 1296, WEG, ErbbauRG, 8. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum BGB, §, Rn.). Open Google Scholar
  77. Schäfers, Dominik, Einführung in die Methodik der Gesetzesauslegung, JuS 2015, 825 ff. Open Google Scholar
  78. Schaks, Nils / Friedrich, Daniel, Verwaltungsaktsbezogener Rechtsschutz: Die Begründetheitsprüfung, Eine vergleichende Darstellung der wichtigsten Rechtsschutzarten für die Fallbearbeitung, JuS 2018, 954 ff. Open Google Scholar
  79. Schelp, Robert / Daniel, Andreas, Der praktische Fall - Öffentliches Recht: Das Sägewerk im Naturschutzgebiet, JuS 2000, 472 ff. Open Google Scholar
  80. Schenke, Wolf-Rüdiger, Die Bedeutung der verfassungsrechtlichen Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG, JZ 1988, 317 ff. Open Google Scholar
  81. Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsprozessrecht, 16. Aufl., Heidelberg 2019. Open Google Scholar
  82. Schlacke, Sabine, Überindividueller Rechtsschutz, Phänomenologie und Systematik überindividueller Klagebefugnisse im Verwaltungs- und Gemeinschaftsrecht, insbesondere am Beispiel des Umweltrechts, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  83. Schmidt, Alexander / Zschiesche, Michael / Rosenbaum, Marion, Die naturschutzrechtliche Verbandsklage in Deutschland, Praxis und Perspektiven, Berlin/Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  84. Schoch, Friedrich / Schneider, Jens-Peter / Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, Bd. I und II, Loseblatt, Stand: 37. Erg., München 07/2019 (zit.: Bearbeiter, in: SSB, VwGO, §, Rn.). Open Google Scholar
  85. Scholz, Rupert, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsgerichtsbarkeit, VVDStRL 34 (1976), 145 ff. Open Google Scholar
  86. Schröter, Michael, Tierschutzrecht in der Diskussion, NuR 2007, 468 ff. Open Google Scholar
  87. Schröter, Michael / Bosselmann, Klaus, Die Robbenklage im Lichte der Nachhaltigkeit, ZUR 2018, 195 ff. Open Google Scholar
  88. Schürmeier, Claudia, Zu Entwicklung und Stand des Tierschutz-Verbandsklagerechts, NuR 2017, 316 ff. Open Google Scholar
  89. Skouris, Wassilios, Verletztenklagen und Interessentenklagen im Verwaltungsprozess, Eine rechtsvergleichende Studie zur Anfechtungslegitimation des Bürgers, Köln u.a. 1979. Open Google Scholar
  90. Skouris, Wassilios, Landesrechtliche Einführung der Verbandsklage?, NVwZ 1982, 233 ff. Open Google Scholar
  91. Skouris, Wassilos, Über die Verbandsklage im Verwaltungsprozess – BVerwG, NJW 1981, 362, JuS 1982, 100 ff. Open Google Scholar
  92. Sodan, Helge / Ziekow, Jan, Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Sodan/Ziekow, VwGO, §, Rn.). Open Google Scholar
  93. Stelkens, Paul, Einige verwaltungsprozessuale Fragen zur Verbandsklage, DVBl. 1975, 137 ff. Open Google Scholar
  94. Stelkens, Paul / Bonk, Heinz Joachim / Leonhardt, Klaus (Begr.), / Sachs, Michael / Schmitz, Heribert (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: StBS, §, Rn.) Open Google Scholar
  95. Streck, Michael (Begr.) /, Binnewies, Burkhard (Hrsg.), Körperschaftssteuergesetz mit Nebengesetzen, 9. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Streck, KStG, Ziff., Stichwort, Rn.). Open Google Scholar
  96. Weidemann, Holger / Rheindorf, Beate, Verbandsklage für anerkannte Tierschutzvereine in Rheinland-Pfalz, DVP 2015, 148 ff. Open Google Scholar
  97. Weitzel, Wolfgang, Beschränkte Kontrolle durch die Verbandsklage?, NVwZ 1982, 548 f. Open Google Scholar
  98. Welti, Felix, Reformbedarf zur Gleichstellung und Barrierefreiheit, ZRP 2015, 184 ff. Open Google Scholar
  99. Weyreuther, Felix, Verwaltungskontrolle durch Verbände?, Argumente gegen die verwaltungsgerichtliche Verbandsklage im Umweltrecht, Düsseldorf 1975. Open Google Scholar
  100. Wysk, Peter (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 2. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Wysk, VwGO, §, Rn.). Open Google Scholar
  101. Bayer Pharma AG, Stellungnahme der Bayer Pharma AG, Öffentliche Anhörung zum „Gesetz über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine“ (Tierschutz VMG NRW), Stellungnahme vom 13.02.2012, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/429 (zit.: Bayer Pharma AG, Stellungnahme NRW 2013, LT-Drs. 16/429, S.). Open Google Scholar
  102. Deutsche Forschungsgemeinschaft, Stellungnahme vom 20.02.2013, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/513 (zit.: Deutsche Forschungsgemeinschaft, Stellungnahme NRW 2013, LT-Drs. 16/513, S.). Open Google Scholar
  103. Deutscher Tierschutzbund e.V., Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Landesregierung über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine, Ds. 16/177 vom 04.07.2012, Stellungnahme vom 12.02.2013, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/485 (zit.: Deutscher Tierschutzbund, Stellungnahme NRW 2013, LT-Drs. 16/485, S.). Open Google Scholar
  104. Fertig, Alice, Stellungnahme der Deutschen Juristischen Gesellschaft für Tierschutzrecht e.V. zum Entwurf der Landesregierung Nordrhein-Westfalen für ein Gesetz über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine in Nordrhein-Westfalen (TierschutzVMG NRW) - Landtag Nordrhein-Westfalen - Drs. 15/2380 und 15/2411, Stellungnahme vom 23.11.2011, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 15/1105 (zit.: Fertig/DJGT, Stellungnahme NRW 2011, LT-Drs. 15/1105, S.). Open Google Scholar
  105. Hüttenbrink, Jost, Stellungnahme zum Gesetzesentwurf der Landesregierung zum „Gesetz über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine“, Gesetzentwurf der Landesregierung, Drucksache 16/177, Öffentliche Anhörung des Ausschusses für Klimaschutz, Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, des Landtags NRW, Stellungnahme vom 20.02.2013, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/403 (zit.: Hüttenbrink, Stellungnahme NRW 2013, LT-Drs. 16/403, S.). Open Google Scholar
  106. Kluge, Hans-Georg, Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Klimaschutz, Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des nordrhein-westfälischen Landtages am 20.02.2013 zum Entwurf der Landesregierung zu einem „Gesetz über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine“ (LT-Drs. 16/177), Stellungnahme vom 17.02.2013, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/471 (zit.: Kluge, Stellungnahme NRW 2013, LT-Drs. 16/471, S.). Open Google Scholar
  107. Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Stellungnahme zum „Gesetz über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine (TierschutzVMG NRW)“, Stellungnahme vom 22.11.2011, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 15/1106 (zit.: Landwirtschaftskammer NRW, Stellungnahme NRW 2011, LT-Drs. 15/1106, S.). Open Google Scholar
  108. von Loeper, Eisenhart, Stellungnahme vom 22.11.2011, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 15/1107 (zit.: von Loeper, Stellungnahme NRW 2011, LT-Drs. 15/1107, S.). Open Google Scholar
  109. Löwer, Wolfgang, Landtag Nordrhein-Westfalen - Stellungnahme LT-Drs. 15/2380 - Ausschuss für Klimaschutz, Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz - Ausschuss für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie - Rechtsausschuss des Landtags Nordrhein-Westfalen, Stellungnahme vom 24.11.2011, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 15/1110 (zit.: Löwer, Stellungnahme NRW 2011, LT-Drs. 15/1110, S.). Open Google Scholar
  110. Maisack, Christoph, Schriftliche Stellungnahme zu der Anhörung des Ausschusses für Klimaschutz, Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, des Ausschusses für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie und des Rechtsausschusses des Landtags Nordrhein-Westfalen zu dem Gesetzentwurf der Landesregierung, Drucksache 15/2380, „Gesetz über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine“, Stellungnahme vom 23.11.2011, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 15/1111 (zit.: Maisack, Stellungnahme NRW 2011, LT-Drs. 15/1111, S.). Open Google Scholar
  111. Maisack, Christoph, Stellungnahme der Deutschen Juristischen Gesellschaft für Tierschutzrecht e.V. zu dem Gesetzentwurf der Landesregierung für ein Gesetz über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine (TierschutzVMG NRW, Drs. 16/177), Stellungnahme vom 19.02.2013, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/509 (zit.: Maisack/DJGT, Stellungnahme NRW 2013, LT-Drs. 16/509, S.). Open Google Scholar
  112. Max-Planck-Institut für Hirnforschung, Stellungnahme vom 26.02.2013, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/546 (zit.: Max-Planck-Institut für Hirnforschung, Stellungnahme NRW 2013, LT-Drs. 16/546, S.). Open Google Scholar
  113. Menschen für Tierrechte, Bundesverband der Tierversuchsgegner e.V., Stellungnahme des Bundesverbandes Menschen für Tierrechte zum Gesetzentwurf über das Verbandsklagerecht und Mitwirkungsrechte für Tierschutzvereine (Drucksache 16/177) anlässlich der öffentlichen Anhörung am 20. Februar 2013 des Ausschusses für Klimaschutz, Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, des Ausschusses für Wissenschaft, Forschung und Technologie und des Rechtsausschusses, Stellungnahme vom 15.02.2013, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 16/483 (zit.: Menschen für Tierrechte, Stellungnahme NRW 2013, LT-Drs. 16/483, S.). Open Google Scholar
  114. Schlacke, Sabine, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung von Mitwirkungsrechten für Tierschutzvereine in Nordrhein-Westfalen, Gesetzentwurf der Landesregierung, Drucksache 15/2380, Stellungnahme vom 28.11.2011, Sachverständigenanhörung des Landtags Nordrhein-Westfalen, Drs. 15/1112 (zit.: Schlacke, Stellungnahme NRW 2011, LT-Drs. 15/1112, S.). Open Google Scholar
  115. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS), Das Wortauskunftssystem zur deutschen Sprache in Geschichte und Gegenwart, Berlin, https://www.dwds.dehttps://www.dwds.de, zuletzt aufgerufen am 14.03.2020 (zit.: DWDS, Stichwort). Open Google Scholar
  116. PETA Deutschland e.V. / Ziehm, Cornelia, Verfassungsbeschwerde, Stuttgart/Berlin, 18.11.2019, https://www.peta.de/grundrechte-fuer-tierehttps://www.peta.de/grundrechte-fuer-tiere, zuletzt aufgerufen am 14.03.2020. Open Google Scholar
  117. Scherf, Martina, Eingepfercht für die Forschung, in: Süddeutsche Zeitung, München, 03.12.2019, https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-lmu-tiermedizin-schweine-tierquaelerei-1.4708209https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-lmu-tiermedizin-schweine-tierquaelerei-1.4708209, zuletzt aufgerufen am 14.03.2020. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law", "Administrative Law & Administrative Science"
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Environmental Justice in Türkiye and Germany
Edited Book No access
Silke Ruth Laskowski
Environmental Justice in Türkiye and Germany