Cover of book: Management des Crowdsourcing-Prozesses in der Organisation
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Management des Crowdsourcing-Prozesses in der Organisation

Authors:
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5809-8
ISBN-Online
978-3-8452-9926-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Betriebswirtschaftslehre
Volume
6
Language
German
Pages
215
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
    1. 1.1 Ausgangssituation No access
    2. 1.2 Problemstellung und Forschungsziel No access
      1. 1.3.1 Aufbau No access
      2. 1.3.2 Methodik No access
    4. 1.4 Wissenschaftliche Einordnung No access
      1. 2.1.1 Planung und Durchführung No access
        1. 2.1.2.1 Begriffsdefinition und Konzeptualisierung No access
        2. 2.1.2.2 Management und Gestaltung des CS-Prozesses No access
      1. 2.2.1 Einordnung in Open Innovation No access
      2. 2.2.2 Crowdsourcing in der Wertschöpfung No access
        1. 2.2.3.1 Crowdsourcing für Ideen und Problemlösungen No access
        2. 2.2.3.2 Crowdsourcing für Effizienzvorteile No access
        3. 2.2.3.3 Personal- und Fähigkeitenvermittlung No access
        1. 2.2.4.1 Crowdbegriff nach Gustave Le Bon No access
        2. 2.2.4.2 Kollektive „Intelligenz“ No access
        3. 2.2.4.3 Peer Production No access
        4. 2.2.4.4 Kognitiver Surplus No access
      5. 2.2.5 Zusammenfassung der Erkenntnisse im Übertrag No access
  4. 3 Implikationen aus dem theoretischen Bezugsrahmen No access 109 - 113
      1. 4.1.1 Planung No access
      2. 4.1.2 Durchführung No access
        1. 4.1.3.1 Bedeutung der derzeitigen und zukünftigen Einbindung externer Akteure und insbesondere der Crowd in die Organisation No access
        2. 4.1.3.2 Konfiguration: Textpassagen mit Aussagen über die strategische Implementierung einer Crowd No access
        3. 4.1.3.3 Chancen und Risiken: Textpassagen mit Aussagen über die möglichen Chancen und Risiken von Crowdsourcing für die Organisation No access
        4. 4.1.3.4 Anforderungen: Textpassagen mit Aussagen über die Anforderungen an eine Organisation bei der Implementierung von Crowdsourcing No access
        5. 4.1.3.5 Herausforderungen: Textpassagen mit Aussagen über die Herausforderungen für eine Organisation bei der Implementierung von Crowdsourcing No access
      4. 4.1.4 Übertrag No access
      1. 4.2.1 Planung der Stichprobe und Durchführung No access
        1. 4.2.2.1 Deskriptive Analysen No access
        2. 4.2.2.2 Bivariate Analysen No access
      3. 4.2.3 Übertrag No access
    1. 5.1 Zusammenhangs- und Ablaufmodellierung zum Management, zur Gestaltung und zur Konfiguration des CS-Prozesses in der Organisation No access
    2. 5.2 Rolle von Crowdsourcing in der Wertschöpfung der Organisation No access
    3. 5.3 Anwendungsbeispiel Bayer MaterialScience AG/Covestro AG: Crowdsourcing für Forschung und Marketing No access
    1. 6.1 Kritische Würdigung No access
    2. 6.2 Zusammenfassung und Fazit No access
  8. Literaturverzeichnis No access 203 - 215

Bibliography (194)

  1. Accenture (2014): From workforce to crowdsource. URL: https://www.accenture.com/us-en/~/media/Accenture/Conversion-Assets/Microsites/Documents13/Accenture-Technology-Vision-2014-Trend2.pdf (Stand: 16.01.2017). Open Google Scholar
  2. Al-Ani, A.; Stumpp, S.; Schildhauer, T. (2014): Crowd-Studie 2014 – Die Crowd als Partner der deutschen Wirtschaft. HIIG Discussion Paper Series, 2014-02. Open Google Scholar
  3. Al-Ani, A.; Stumpp, S. (2015): Arbeiten in der Crowd und gewerkschaftliche Strategien. URL: http://ayad-al-ani.com/pdf/ayad-al-ani_Expertise_Gewerkschaftliche_Strategien_fuer_die_Crowd.pdf (Stand: 01.03.2017). Open Google Scholar
  4. Al-Ani, A.; Stumpp, S. (2016): Rebalancing Interests and Power Structures on Crowdworking Open Google Scholar
  5. Platforms. Internet Policy Review, 5, 2. Open Google Scholar
  6. Amrollahi, A. (2015): A Process Modell for Crowdsourcing: Insights from the Literature on Implementation. Australasian Conference on Information Systems, Adelaide. Open Google Scholar
  7. Angerer, T.; Foscht, T.; Swoboda, B. (2006): Mixed Methods – Ein neuer Zugang in der empirischen Marketingforschung. Journal für Marketing, 45, 3. Open Google Scholar
  8. Anya, O.; Cefkin, M.; Dill, S.; Moore, R.; Stucky, S.; Omokaro, O. (2013): Making Crowdwork Work: Issues in Crowdsourcing for Organizations, Human Computation and Crowdsourcing. AAAI Technical Report CR-13-01. Open Google Scholar
  9. ARD-ZDF Onlinestudie (2017): Neun von zehn Deutschen sind online. URL: http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/ardzdf-onlinestudie-2017/ (Stand: 01.02.2018). Open Google Scholar
  10. Arns, T. (2014): Crowdsourcing für Unternehmen – Leitfaden. Bundesverband Informationswirtschaft. URL: https://www.bitkom.org/Bitkom/Publikationen/Crowdsourcing-fuer-Unternehmen.html (Stand: 12.02.2018). Open Google Scholar
  11. Bartl, M. (2008): Open Innovation!. HYVE White Paper. Open Google Scholar
  12. Bauwens, M. (2005): The Political Economy of Peer Production. CTheory. URL: https://mmduvic.ca/index.php/ctheory/article/view/14464/5306 (Stand: 01.02.2018). Open Google Scholar
  13. Bauwens, M.; Iacomella, F.; Mendoza, N. (2012): Report: Synthetic Overview of The Collaborative Economy. Orange Labs und P2P Foundation. URL: http://p2pfoundation.net/Synthetic_Overview_of_the_Collaborative_Economy (Stand: 01.02.2018). Open Google Scholar
  14. Bayer (2016): Bayer Continues to Grow its Open Innovation Activities. URL: http://www.press.bayer.com/baynews/baynews.nsf/id/Bayer-Continues-to-Grow-its-Open-Innovation-Activities (Stand: 29.12.2017). Open Google Scholar
  15. Bayus, L. B. (2012): Crowdsourcing New Product Ideas Over Time: An Analysis of the Dell Ideastorm Community. Management Science, 59, 1. Open Google Scholar
  16. Beiersdorf (o.J.): Open Innovation. URL: http://www.beiersdorf.de/forschung/unsere-arbeitsweise/open-innovation (Stand: 15.03.2017). Open Google Scholar
  17. Belleflamme, P.; Lambert, T.; & Schwienbacher, A. (2013): Crowdfunding: Tapping the right crowd. Journal of Business Venturing, forthcoming. Open Google Scholar
  18. Benkler, Y. (2006): The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven, London: Yale University Press. Open Google Scholar
  19. Beuth, R. (2016): Die ehrwürdige Boaty McBoatface. ZEIT ONLINE. URL: http://www.zeit.de/digital/internet/2016-04/boaty-mcboatface-online-abstimmung-forschungsschiff-name (Stand: 01.02.2018). Open Google Scholar
  20. Boes, A. (2016): Cloudworking und die Zukunft der Erwerbarbeit. ISF München, URL: http://www.hauptverband.at/cdscontent/load?contentid=10008.634958&version=1478244823 (Stand: 15.03.2017). Open Google Scholar
  21. Blohm, I.; Leimeister, J. M. & Krcmar, H. (2013): Crowdsourcing: How to Benefit from (Too) Many Great Ideas. In: MIS Quarterly Executive, 4, 12. Open Google Scholar
  22. Bogner, A.; Littig, B.; M., Wolfgang (2014): Interviews mit Experten: Eine praxisorientierte Einführung. Berlin Heidelberg New York: Springer-Verlag. Open Google Scholar
  23. Bonabeau, E. (2009): Decisions 2.0: The Power of Collective Intelligence. Sloan Management Review, 50, 2. Open Google Scholar
  24. Boudreau, K. J., Lakhani, K. R. (2013). Using the crowd as an innovation partner. Harvard Business Review, 91, 4. Open Google Scholar
  25. Boudreau, K. J.; Lacetera, N.; Lakhani, K. R. (2011): Incentives and Problem Uncertainty in Innovation Contests: An Empirical Analysis. Management Science, 57, 5. Open Google Scholar
  26. Bouncken, R. B., Komorek, M., Kraus, S. (2015): Crowdfunding: The Current State Of Research. The International Business & Economics Research Journal (Online), 14, 3. Open Google Scholar
  27. Boutellier, R.; Gassmann, O.; Zedtwitz, M.v. (1998): Management of dispersed R&D Teams. R&D Management, 28, 1. Open Google Scholar
  28. Brabham, D. C. (2008). Crowdsourcing as a Model for Problem Solving. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14, 1. Open Google Scholar
  29. Brabham, D. C. (2013). Crowdsourcing. Cambridge, MA: MIT Press. Open Google Scholar
  30. Brabham, D. C. (2009): Crowdsourcing the Public Participation Process for Planning Projects. Planning Theory, 8, 3. Open Google Scholar
  31. Brabham, D. C.; Ribisl, K. M.; Kirchner, T. R.; Bernhardt, J. M. (2014): Crowdsourcing Applications for Public Health. American Journal of Preventive Medicine, 46, 2. Open Google Scholar
  32. Bruns, A. (2010): Vom Prosumenten zum Produtzer. In: Blättel-Mink, B.; Hellmann, K.U. (Hrsg.): Prosumer Revisited. VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden. Open Google Scholar
  33. Bühl, A. (2008): SPSS 16 – Einführung in die moderne Datenanalyse. 11., überarbeitete erweiterte Auflage, Pearson Studium, München. Open Google Scholar
  34. Burgard-Arp, N. (2016): Umfrage zeigt: Kunden lieben Crowd Service. Crowdsourcing Blog, URL: http://www.crowdsourcingblog.de/blog/2016/04/28/umfrage-zeigt-kunden-lieben-crowd-service/ (Stand: 01.03.2017). Open Google Scholar
  35. Buytaert, W.; Zulkafli, Z.; Grainger, S.; Acosta, L.; Alemie. T. C.; Bastiaensen, J.; De Bièvre, B.; Bhusal, J.; Clark, J.; Dewulf, A.; Foggin, M.; Hannah, D. M.; Hergarten, C.; Isaeva, A.; Karpouzoglou, T.; Pandeya, B.; Paudel, D.; Sharma, K.; Steenhuis, T.; Tilahun, S.; Van Hecken, G.; Zhumanova, M. (2014): Citizen science in hydrology and water resources: opportunities for knowledge generation, ecosystem service management, and sustainable development. Earth Sci. 2, 26. Open Google Scholar
  36. Cabiddu, F.; Castriotta, M.; Di Guardo, M. C.; Floreddu, P. (2013): Open innovation and crowdsourcing communities design: a cross case analysis. Designing Organizational Systems, 1. Open Google Scholar
  37. Campillo-Lundbeck (2016): Ritter Sport bezaubert Einhorn-Fans mit Glitzer und Regenbogen-Schokolade. HORIZONT, URL: http://www.horizont.net/marketing/nachrichten/Elbkind-Ritter-Sport-bezaubert-mit-Glitzer-und-Regenbogen-Schokolade-die-Einhorn-Fans--143785 (Stand 28.02.2017). Open Google Scholar
  38. Chesbrough, H. W.; Brunswicker, S. (2013): Managing Open Innovation in Large Firms. Berlin: Fraunhofer IRB Verlag. Open Google Scholar
  39. Chesbrough, H. W.; Vanhaverbeke, W.; West, J. (2008): Open Innovation: Researching Open Google Scholar
  40. a New Paradigm: Researching a New Paradigm. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  41. Chesbrough, H. W. (2003): The Era of Open Innovation, Sloan Management Review, 44, 3 (Spring). Open Google Scholar
  42. Collins, L.; & Pierrakis, Y. (2012): The Venture Crowd. Crowdfunding Equity Investment into Business. Nesta, London. Open Google Scholar
  43. Commerzbank (o. J.): Main Funders, der Finanzierungsmarktplatz für den Mittelstand. URL: https://www.firmenkunden.commerzbank.de/portal/de/cb/de/firmenkunden/angebote/anwendungen/main-funders-1/main_funders_1.html (Stand: 15.03.2017). Open Google Scholar
  44. Covestro (2017): Covestro – führend bei Werkstofflösungen. URL: https://www.covestro.de/de (Stand: 11.12.2017). Open Google Scholar
  45. Crone, D. L.; Williams, L. A. (2015): Crowdsourcing participants for psychological research in Australia: A test of Microworkers. Australian Journal of Psychology, doi: 10.1111/ajpy.12110. Open Google Scholar
  46. Crowdhunter (2014): Jetzt Kandidaten vermitteln!. URL: http://www.crowdhunter.com/ (Stand: 15.03.2017). Open Google Scholar
  47. Dahlander, L.; Gann, D. M. (2010): How open is innovation?. Research Policy, 39, 6. Open Google Scholar
  48. D’Aveni, R. (1994): Hypercompetition. Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. The Free Press, New York. Open Google Scholar
  49. Davis, J. G. (2011): From Crowdsourcing to Crowdservicing, IEEE Internet Computing, 15, 3. Open Google Scholar
  50. Digout, J.; Azouri, M.; Decaudin, J.-M.; Rochard, S. (2013): Crowdsourcing, Outsourcing to Obtain a Creativity Group. The Arab Economics and Business Journal, 8. Open Google Scholar
  51. Djelassi, S.; Decoopman, I. (2012): Customers' participation in product development through crowdsourcing: Issues and implications. Industrial Marketing Management, 42. Open Google Scholar
  52. Dong, Z.; Camp, J. (2012): PeerSec: Towards Peer Production and Crowdsourcing for Enhanced Security. In Proceedings of the 7th USENIX Workshop on Hot Topics in Security (HotSec 12), Bellevue. Open Google Scholar
  53. Eckl-Dorna, W. (2015): Toyota gibt tausende Brennstoffzellen-Patente frei – mit einem Hintergedanken. Manager Magazin, URL: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/brennstoffzellen-auto-mirai-toyota-gibt-5700-patente-bis-2020-frei-a-1011472.html, (Stand: 01.02.2018). Open Google Scholar
  54. Ekman, Olof (2010): All about Karma. URL: https://www.jovoto.com/blog/creatives/community/all-about-karma/, (Stand: 01.02.2018). Open Google Scholar
  55. Fähling, J.; Blohm, I.; Leimeister, J. M.; Krcmar, H.; Fischer, J. (2013): Pico-Jobs as an Open Innovation Tool for Utilising Crowdsourcing. In: Eriksson Lundström, J. S. Z.; Wiberg, M.; Hrastinski, S.; Edenius, M. & Ågerfalk, P. J.: Managing Open Innovation Technologies. Springer, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar
  56. Feller, J.; Finnegan, P.; Hayes, J.; O’Reilly, P. (2012): ‘Orchestrating’ sustainable crowdsourcing: A characterisation of solver brokerages, Journal of Strategic Information Systems. 21. Open Google Scholar
  57. Felstiner, A. (2011): Working the Crowd: Employment and Labor Law in the Crowdsourcing. Berkeley Journal of Employment and Labor Law, 32, 1. Open Google Scholar
  58. Fichter, K. (2005): Innovation Communities: Die Rolle von Promotorennetzwerken bei Nachhaltigkeitsinnovationen. In: Pfriem, R. et al. (Hrsg.): Innovationen für eine nachhaltige Entwicklung. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar
  59. Fiedler, S., Horsch, A. (2014): Crowdinvesting als Finanzierungsalternative. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 1. Open Google Scholar
  60. Fiske, A. P. (1991): Structures of Social Life: The Four Elementary Forms of Human Relations: Communal Sharing, Authority Ranking, Equality Matching, Market Pricing. Free Press. Open Google Scholar
  61. Für-Gründer.de (2016): Crowdfinanzierung in Deutschland. URL: https://www.fuer-gruender.de/fileadmin/mediapool/Publikation/Crowdfinanzierung_2016-Fuer-Gruender.de-Dentons.pdf (Stand: 15.03.2017). Open Google Scholar
  62. Füller, J. (2010): Refining virtual co-creation from a consumer perspective. Open Google Scholar
  63. California Management Review, 52, 2. Open Google Scholar
  64. Gassenheimer, J. B.; Siguaw, J. A.; Hunter G. L. (2013): Exploring Motivations and the Capacity for Business Crowdsourcing. Academy of Marketing Science, 3. Open Google Scholar
  65. Gassmann, O.; Enkel, E. (2006): Open Innovation – Die Öffnung des Innovationsprozesses Open Google Scholar
  66. erhöht das Innovationspotential, Zeitschrift für Führung und Organisation zfo, 75. Open Google Scholar
  67. Gassmann, O.; Friesike, S.; Daiber, M. (2014): Crowdsourcing as an Innovation Tool. In: Management of the Fuzzy Front End of Innovation. Gassmann, O.; Schweitzer, F., eds. S.: 75–87. Springer International Publishing. Open Google Scholar
  68. Geiger, D.; Rosemann, M.; Fielt, E. (2011a): Crowdsourcing Information Systems – A Systems Theory Perspective, 22nd Australasian Conference on Information Systems 29th November to 2nd December 2011, Sydney. Open Google Scholar
  69. Geiger, D.; Rosemann, M.; Fielt, E. (2012): Crowdsourcing Information Systems – Definition, Typology, and Design. Thirty Third International Conference on Information Systems, Orlando 2012. Open Google Scholar
  70. Geiger, D., Seedorf, S., Schulze, T. Nickerson, R., Schader, M. (2011b): Managing the Crowd: Towards a Taxonomy of Crowdsourcing Processes. Proceed 7th AMCIS, Detroit, Michigan. Open Google Scholar
  71. Geise, F. A. (2017): Integration of Consumers into New Product Development by Social Media-Based Crowdsourcing – Findings from the Consumer Goods Industry in Germany. In: Christodoulides, G. (Hrsg.): Advances in Advertising Research (Vol. VII), Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar
  72. Georgi, S., Jung, R. (2010): Use of Swarm Intelligence to Involve Customers in Product Innovation, in: Bastiaens, T., Baumöl, U., Krämer,B. (Hrsg.), On Collective Intelligence, Advances in Soft Computing 76, Springer, Berlin. Open Google Scholar
  73. Gupta, D. K.; Sharma, V. (2013): Exploring Crowdsourcing: A Viable Solution Towards Achieving Rapid and Qualitative Tasks. Library Hi Tech News, 2. Open Google Scholar
  74. Günterberg, B.; Wolter, H.-J. (2003): Unternehmensgrößenstatistik 2001/2002 -Daten und Fakten, in: Institut für Mittelstandsforschung Bonn (Hrsg.): IfM Materialien Nr. 157, Bonn. Open Google Scholar
  75. Hallerstede, S. H., Bullinger A. C., & Möslein K. M. (2012): Community-basierte Open Innovation von der Suche bis zur Implementierung – der Fall des Innovationsintermediärs innosabi. Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2012 (MKWI). Open Google Scholar
  76. Hall, J.; Krueger, A. (2015): An analysis of the Labor Market for Uber’s driver. Partners in the united States. IRS Working Papers No 587, Prinecton. Open Google Scholar
  77. Hammon, L.; Hippner, H. (2012): Crowdsourcing. Business & Information Systems Engineering. 4, 3. Open Google Scholar
  78. Handelsblatt (2014): Natürlich erzeugt das Aufregung, URL: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/uber-westeuropa-chef-in-deutschland-sind-alle-fahrten-versichert/10337470-2.html (Stand: 12.02.2018). Open Google Scholar
  79. Haupt, S. (2003): Digitale Wertschöpfungsnetzwerke und kooperative Strategen in der deutschen Lackindustrie. Dissertation der Universität St. Gallen Nr. 2810, Difo-Druck. Open Google Scholar
  80. Haute Innovation (2012): TPU mit Formgedächtnis – Open Innovation Wettbewerb gestartet. Zukunftsagentur für Material und Technologie, URL: http://www.haute-innovation.com/de/magazin/smart-materials/tpu-mit-formgedaechtnis.html (Stand: 12.02.2018). Open Google Scholar
  81. Heipke, C. (2010): Crowdsourcing geospatial data. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 65. Open Google Scholar
  82. Higgins J. P. T.; Green, S. (2008): Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Wiley-Blackwell. Open Google Scholar
  83. Hippel, E. v. (2006): Democratizing Innovation. Cambridge: MIT Press, 2006. Open Google Scholar
  84. Hirth, M.; Hoßfeld, T.; Tran-Gia, P. (2012): Analyzing costs and accuracy of validation mechanisms for crowdsourcing platforms. Mathematical and Computer Modelling, doi:10.1016/j.mcm.2012.01.006. Open Google Scholar
  85. Hodges, K. (2015): Crowdsourcing early warnings of natural disasters. Science, 348, 6231. Open Google Scholar
  86. Hoßfeld, T.; Hirth, M.; Tran-Gia, P. (2012): Crowdsourcing. Informatik Spektrum, 35, 3. Open Google Scholar
  87. Hoßfeld, T.; Hirth, M.; Tran-Gia, P. (2011): Modeling of Crowdsourcing Platforms and Granularity of Work Organization in Future Internet. 23rd International Teletraffic Congress (ITC), San Francisco. Open Google Scholar
  88. Howe, J. (2009): Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd Is Driving the Future of Business, Crown Business. Open Google Scholar
  89. Huang, Y.; Shema, A.; Xia, H. (2016): A proposed genome of mobile and situated crowdsourcing and its design implications for encouraging contributions. International Journal of Human-Computer Studies, Article in press. Open Google Scholar
  90. IBM Connections Wiki (o. J.). URL: https://www-10.lotus.com/ldd/lcwiki.nsf (Stand: 10.02.2017). Open Google Scholar
  91. Innosabi (2017): Crowdsourced Innovation Case Studies. URL: https://innosabi.com/akademie/innovation-case-studies/ (Stand: 01.03.2017). Open Google Scholar
  92. Innovationskraftwerk (2017a): Woran kann sich Kunststoff erinnern? Übersicht. URL: http://blog.mobile.innovationskraftwerk.de/Wettbewerb/Bayer/Kunststoff-trifft-Gedaechtnis (Stand: 29.12.2017). Open Google Scholar
  93. Innovationskraftwerk (2017b): Ideensucher. URL: http://blog.mobile.innovationskraftwerk.de/Plattform/Information/Ideensucher (Stand: 29.12.2017). Open Google Scholar
  94. Innovationskraftwerk (2017c): Woran kann sich Kunststoff erinnern? Bewertung und Jury. URL: http://blog.mobile.innovationskraftwerk.de/Wettbewerb/Bayer/Kunststoff-trifft-Gedaechtnis/Details/70 (Stand: 29.12.2017). Open Google Scholar
  95. Innovationskraftwerk (2017d): Woran kann sich Kunststoff erinnern? Gewinner. URL: http://blog.mobile.innovationskraftwerk.de/Wettbewerb/Bayer/Kunststoff-trifft-Gedaechtnis/Winner (Stand: 29.12.2017). Open Google Scholar
  96. Ipeirotis, P. G.; Horton, J. J. (2011): The Need for Standardization in Crowdsourcing. CHI 2011, May 7–12, Vancouver, Canada. Open Google Scholar
  97. Jain, R. (2010): Investigation of Governance Mechanisms for Crowdsourcing Initiatives. AMCIS 2010 Proceedings, 557. Open Google Scholar
  98. Jemielniak, D. (2014). Common Knowledge? An Ethnography of Wikipedia. Stanford University Press, Stanford, California. Open Google Scholar
  99. Jeppesen, L. B.; Lakhani, K. R. (2010): Marginality and Problem Solving Effectiveness in Broadcast Search. Organization Science, 21, 5. Open Google Scholar
  100. Jovoto (2016): Future of Banking Creative Hub. URL: https://www.jovoto.com/creative-hubs/future-of-banking (Stand: 28.02.2017). Open Google Scholar
  101. Kaiser, R. (2014): Qualitative Experteninterviews: Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar
  102. Kemper, A. (2010): Valuation of Network Effects in Software Markets. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg. Open Google Scholar
  103. Kollmann, T. (2009): E-Business Grundlagen elektronischer Geschäftsprozesse in der Net Economy. 3. Auflage, Gabler Verlag, Wiesbaden. Open Google Scholar
  104. Kress, D.; Finn, M.; Turner, F. (2011): The Limits of Peer Production: Some Reminders from Max Weber for the Network Society. New Media & Society, 13, 2. Open Google Scholar
  105. Kurbel, K.; Szulim, D.; Teuteberg, F. (1999): Internet-Unterstützung entlang der Porterschen Wertschöpfungskette – innovative Anwendungen und empirische Befunde. HMD-Praxis der Wirtschaftsinformatik, 207, 36. Open Google Scholar
  106. Lakhani, K. R. (2016): Managing Communities and Contests to Innovate with Crowds. In: Harhoff, D., Lakhani, K. R. (Hrsg.): Revolutionizing Innovation – Users, Communities, and Open Innovation. The MIT Press, London. Open Google Scholar
  107. Laudon, K. C.; Laudon, J.; Schoder, D. (2010): Wirtschaftsinformatik: Eine Einführung, 2. Auflage, Pearson Studium, München; Boston, Mass. Open Google Scholar
  108. Le Bon, G. (1896): The Crowd – A Study of the Popular Mind. Batoche Books Kitchener 2001. Open Google Scholar
  109. Leimeister, J. M. (2010): Collective Intelligence. Business & Information Systems Engineering, 2, 4. Open Google Scholar
  110. Leimeister, J. M.; Huber, M.; Bretschneider, U.; Krcmar, H. (2009): Leveraging Crowdsourcing: Activation-Supporting Components for IT-Based Ideas Competition, Journal of Management Information Systems, 26, 1. Open Google Scholar
  111. Leimeister, J. M.; Zogaj, S.; Blohm, I. (2015): Crowdwork – digitale Wertschöpfung in der Wolke. In: Brenner, C. (2015): Crowdwork – Zurück in die Zukunft?. Bund-Verlag, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  112. Leimeister, J. M.; Zogaj, S. (2013): Neue Arbeitsorganisation durch Crowdsourcing, Arbeitspapier Nr. 287, Hans Böckler Stiftung. Open Google Scholar
  113. Leimeister, J. M.; Zogaj, S.; Durward, D.; Blohm, I. (2016): Systematisierung und Analyse von Crowdsourcing-Anbietern und Crowd-Work-Projekten. Study der Hans Böckler Stiftung, Band 324. Open Google Scholar
  114. Lévy, P. (1994): L’intelligence collective. Pour une anthropologie du cyberespace. La Découverte, Paris. Open Google Scholar
  115. Lichtenthaler, U.; Ernst, H. (2006): Attitudes to externally organizing knowledge management tasks: a review, reconsideration and extension of the NIH syndrome. R&D Management 36, 4. Open Google Scholar
  116. Li, C. (2010): Open Leadership. Jossey-Bass, San Francisco. Open Google Scholar
  117. Lykourentzou, I.; Vergados, D. J.; Kapetanios, E.; Loumos, V. (2011): Collective Intelligence Systems: Classification and Modeling. Journal of Emerging Technologies in Web Intelligence, 3, 3. Open Google Scholar
  118. Lorenz, J.; Rauhut, H.; Schweitzer, F.; Helbing, D. (2011): How Social Influence can Undermine the Wisdom of the Crowd. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 108, 22. Open Google Scholar
  119. Majchrzak, A.; Malhotra, A. (2013): Towards an information systems perspective and research Open Google Scholar
  120. agenda on crowdsourcing for innovation. Journal of Strategic Information Systems 22. Open Google Scholar
  121. Malhotra, A.; Majchrzak, A. (2014): Managing Crowds in Innovation Challenges. California Management Review, 56, 4. Open Google Scholar
  122. Malone, T. W.; Laubacher, R.; Dellarocas, C. (2010): Harnessing Crowds: Mapping the Genome of Collective Intelligence. MIT Sloan School Working Paper, 4732, 9. Open Google Scholar
  123. Martin, C. W. (2009): Theoretische Modellbildung. In: Pickel, S.; Pickel, G.; Lauth, H.-J.; Jahn, D. (Eds.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. 1. Aufl., Berlin Heidelberg New York: Springer-Verlag. Open Google Scholar
  124. Mayring, P. (2010): Design. In: Mey, Günter; Mruck, Katja (Hrsg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Berlin Heidelberg New York: Springer-Verlag. Open Google Scholar
  125. Mey, G.; Mruck, K. (2010): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Berlin Heidelberg New York: Springer-Verlag. Open Google Scholar
  126. Meuser, M.; Nagel, U. (2009). Das Experteninterview – konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage. In: S. Pickel, G. Pickel, H.-J. Lauth, & D.Jahn (Hrsg.), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, SE, 23. Open Google Scholar
  127. Michelis, D. (2014): Der vernetzte Konsument. Gabler Verlag, Springer Fachmedien, Wiesbaden. Open Google Scholar
  128. Miller, P. (2010): Die Intelligenz des Schwarms. Was wir von Tieren für unser Leben in einer komplexen Welt lernen können. Campus-Verlag, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  129. Mwila, Natasha Katuta (2013): Crowdsourcing in Small and Medium sized Enterprises. In: Small and Medium Enterprises: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. Information Resources Management Association. Open Google Scholar
  130. Nawroth, G.; Wingartz, N.; Spitzley, A. Warschat, J. (2017): Open Innovation in der technischen Textilbranche. Fraunhofer Verlag. Open Google Scholar
  131. Oehlrich, M. (2012): Betriebswirtschaftslehre – Eine Einführung am Businessplan-Prozess. Verlag Franz Vahlen, München. Open Google Scholar
  132. Oliveira, F.; Ramos, I.; Santos, L. (2010): Definition of a Crowdsourcing Innovation Service for the European SMEs, Current Trends in Web Engineering, Lecture Notes in Computer Science, 6385. Open Google Scholar
  133. Ostrom, E. (1999): Die Verfassung der Almende. Jenseits von Staat und Markt. Vahlen, 3. Auflage. Open Google Scholar
  134. Pelzer, C. (2015): Elance-Odesk veröffentlich Jahresrückblick zum Online-Arbeitsmarkt. URL: http://www.crowdsourcingblog.de/blog/2015/03/15/elance-odesk-veroeffentlicht-jahresrueckblick-zum-online-arbeitsmarkt/ (Stand: 15.08.2016). Open Google Scholar
  135. Pfannenmüller, J. (2016): Jovoto baut für Deutsche Bank einen Innovations-Think-Tank auf. W&V, URL: http://www.wuv.de/digital/jovoto_baut_fuer_deutsche_bank_einen_innovations_think_tank_auf (Stand: 28.02.2017). Open Google Scholar
  136. Picot, A.; Baumann, O. (2009): Die Bedeutung der Organisationstheorie für die Entwicklung der Wirtschaftsinformatik, Wirtschaftsinformatik, 51, 1. Open Google Scholar
  137. Piller, F. T. (2010): Open Innovation with Consumers: Crowdsourcing and Co-Creation at Threadless, Working Paper, Social Science Research Network. Open Google Scholar
  138. Piller, F. T.; Hilgers, D.; Ihl, C. (2013): Open-Innovation-Plattformen aus wissenschaftlicher Sicht. In: Piller, F. T.; Hilgers, D. (Hrsg.): Praxishandbuch Technologietransfer, Symposion Publishing, 1. Auflage. Open Google Scholar
  139. Poetz, M. K.; Schreier, M. (2012): The Value of Crowdsourcing: Can Users Really Compete with Professionals in Generating New Product Ideas? Journal of Product Innovation Management, 29, 2. Open Google Scholar
  140. Porter, E. C.; Donthu, N., MacElroy, W. H.; Wydra, D. (2011): How to Foster and Sustain Engagement in Virtual Communities. California Management Review, 53, 4. Open Google Scholar
  141. Porter, M. E. (1985): Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. THE FREE PRESS, New York. Open Google Scholar
  142. Prpić, J.; Shukla, P. (2013): The Theory of Crowd Capital. In: Proceedings of the 46th Hawaii International Conference on Systems Sciences (3505–3514). Maui, Hawaii: IEEE Computer Society. Open Google Scholar
  143. Pullen, A.; De Weerd-Nederhof, P.; Groen, A., Fisscher, O. (2008): Configurations of External SME Characteristics to Explain Differences in Innovation Performance. A proceedings of the High Technology Small Firms Conference 2008, Twente University, Netherlands. Open Google Scholar
  144. Quill, H. (1963): “John Harrison, Copley Medallist, and the £20,000 longitude prize”, Notes and Records of the Royal Society of London, 18, 2. Open Google Scholar
  145. Rahman, H.; Ramos, I. (2010): Open Innovation in SMEs: From Closed Boundaries to Networked Paradigm. Issues in Informing Science and Information Technology, 7. Open Google Scholar
  146. Raithel, J. (2008): Quantitative Forschung – Ein Praxiskurs. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2. Auflage. Open Google Scholar
  147. Rammer, C.; Czarnitzki, D.; Spielkamp, A. (2009): Innovation success of non-R&D-performers: Substituting technology by management in SMEs. Small Business Economics, 33, 1. Open Google Scholar
  148. Redlich, T. (2011): Wertschöpfung in der Bottom-up-Ökonomie, Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Open Google Scholar
  149. Reichwald, R.; Piller, F. (2009): Interaktive Wertschöpfung : Open Innovation, Individualisierung und neue Formen der Arbeitsteilung. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York. Open Google Scholar
  150. Ritter Sport (2016): RITTER SPORT Einhorn wird nachproduziert! URL: https://www.ritter-sport.de/blog/2016/11/07/ritter-sport-einhorn-wird-nachproduziert/ (Stand: 28.02.2017). Open Google Scholar
  151. Rosenstiel, L. von (2007): Basics of Organizational Psychology. Schäffer Poeschel, Stuttgart. Open Google Scholar
  152. Rozin, V.; Margaliot, M. (2007): The Fuzzy Ant. Computational Intelligence Magazine, IEEE, 2, 4. Open Google Scholar
  153. Rüggeberg, H.; Burmeister, K. (2008): Innovationsprozesse in kleinen und mittleren Unternehmen. Working Papers in Business and Management, 41, 6. Open Google Scholar
  154. Sajja, P. S.; Akerkar, R. (2012): Intelligent Technologies for Web Application. Taylor & Francis Group, New York. Open Google Scholar
  155. Scheiner, J. (2015): Bayer MaterialScience wird zu Covestro. Automobil-Industrie. URL: https://www.automobil-industrie.vogel.de/bayer-materialscience-wird-zu-covestro-a-492608/ (Stand: 11.12.2017). Open Google Scholar
  156. Schenk, E.; Guittard, C. (2009): Crowdsourcing: What can be Outsourced to the Crowd, and Why. In Workshop on Open Source Innovation, Strasbourg, France. Open Google Scholar
  157. Schenk, E.; Guittard, C. (2011): Towards a characterization of crowdsourcing practices. Journal of Innovation Economics & Management, 1, 7. Open Google Scholar
  158. Schmidt, A. S. (2016): Arbeitsmärkte in der Plattformökonomie – Zur Funktionsweise und Herausforderungen von Crowdwork und Gigwork. Friedrich Ebert Stiftung, Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik. Open Google Scholar
  159. Schön, S. (2013): Macht mit im Web! Anreizsysteme zur Unterstützung von Aktivitäten bei Community- und Content-Plattformen. Social Media Band 6, Salzburg New Media Lab. Open Google Scholar
  160. Schreier, M.; Odag, Ö. (2010): Mixed Methods. In G. Mey & K. Mruck (Eds.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: VS Verlag Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  161. Schildhauer, T.; Stumpp, S. (2015): Onlinepartizipation für den und mit dem modernen Verbraucher. In: Freytag, Michael (Hrsg.): Verbrauchervertrauen – Die neue vernetzte Welt: Herausforderungen für Unternehmen und Kunden, Frankfurter Allgemeine Buch. Open Google Scholar
  162. Schimmelpfennig, C.; Jenewein, W. (2014): Der Etikettenschwindel mit der Schwarmintelligenz. Harvard Business Manager, URL: http://www.harvardbusinessmanager.de/blogs/warum-schwarmintelligenz-falsch-verstanden-wird-a-985858.html (Stand: 01.03.2017). Open Google Scholar
  163. Schwienbacher, A.; & Larralde, B. (2012): Crowdfunding of small entrepreneurial ventures. In D. J. Cumming (ed.), The Oxford handbook of entrepreneurial finance. Oxford University Press, Oxford. Open Google Scholar
  164. Seltzer, E.; Mahmoudi, D. (2012): Citizen Participation, Open Innovation, and Crowdsourcing: Challenges and Opportunities for Planning. Journal of Planning Literature, 1, 16. Open Google Scholar
  165. Send, H.; Ebert, J.; Friesike, S.; Gollatz, K.; Schildhauer, T. (2014): Online Mitmachen und Entscheiden – Partizipationsstudie 2014. Berlin: Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft. Open Google Scholar
  166. Shirky, C. (2010): Cognitive surplus: Creativity and generosity in a connected age. New York: Penguin Press. Open Google Scholar
  167. Shirky, C. (2008): Here Comes Everybody: The Power of Organizing without Organizations. Penguin Group. Open Google Scholar
  168. Shneiderman, B. (2000): Creating Creativity: User Interfaces for Supporting Innovation. ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI), 7, 1. Open Google Scholar
  169. Sivula, A.; Kantola, J. (2014): Combining Crowdsourcing and Porter’s Value Chain. International Journal of Advanced Logistics, 3, 1-2. Open Google Scholar
  170. Stampfl, N. S. (2012): Neue Wertschöpfungsoptionen für Unternehmen am Beispiel von Crowdsourcing. In: Lembke, G.; Soyez, N. (Hrsg.): Digitale Meiden im Unternehmen: Perspektiven des betrieblichen Einsatzes von neuen Medien. Springer, Berlin. Open Google Scholar
  171. Statistisches Bundesamt (2008): Klassifikation der Wirtschaftszweige, Ausgabe 2008, Deutsche Amtliche Statistik, URL: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Verzeichnis/KlassifikationWZ08_3100100089004.pdf?__blob=publicationFile (Stand: 12.2.2018). Open Google Scholar
  172. Statistisches Bundesamt (2013): Unternehmensregister, URL: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/UnternehmenHandwerk/Unternehmensregister/Tabellen/UnternehmenBeschaeftigteUmsatzWZ08.html#Fussnote3 (Stand: 12.2.2018). Open Google Scholar
  173. Strübing, J. (2008): Grounded Theory – Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung. 2., überarbeitete und erweiterte Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. Open Google Scholar
  174. Sundic, M.; Leitner, K.-H. (2013): Crowdsourcing as an Innovation Strategy – A Study on Innovation Platforms in Austria and Switzerland. Digiworld Economic Journal, 89. Open Google Scholar
  175. Surowiecki, J. (2004): The wisdom of crowds. Why the many are smarter than the few and how collective wisdom shapes business, economies, societies and nations. Little, Brown, London. Open Google Scholar
  176. Swisscom Friends (o. J.): Swisscom Friends by mila. URL: https://www.mila.com/swisscom (Stand: 01.03.2017). Open Google Scholar
  177. Terwiesch, T.; Xu, Y.: Innovation Contests, Open Innovation, and Multiagent Problem Solving Management Science, 54, 9. Open Google Scholar
  178. Torgerson, C. (2003): Systematic Reviews. Continuum International Publishing Group, New York. Open Google Scholar
  179. Unterberg, B. (2016): Maximizing ROI When Working With External Communities. Jovoto, URL: https://www.jovoto.com/blog/business/maximizing-roi-working-external-communities/ (Stand: 18.01.2017). Open Google Scholar
  180. Valeri R.; Margaliot, M. (2007): The Fuzzy Ant. IEEE Computational Intelligence Magazine. Open Google Scholar
  181. Van Delden, C. (2014): Crowdsourced Innovation – Revolutionizing Open Innovation with Crowdsourcing. München: innosabi Publishing. Open Google Scholar
  182. West, J.; Sims, J. (2016): How Firms Leverage Crowds and Communities for Open Innovation. Erscheint in Allan Afuah, Christopher L. Tucci and Gianluigi Viscusi (Hrsg.): Creating and Capturing Value through Crowdsourcing. Open Google Scholar
  183. Wexler, M. N. (2010): Reconfiguring the Sociology of the Crowd: Exploring Crowdsourcing. International Journal of Sociology and Social Policies, 31, ½. Open Google Scholar
  184. Wotzlaw, S. (2016): Crowdsourcing-Projekt im Archiv. Stadt Köln, URL: http://www.stadt-koeln.de/politik-und-verwaltung/presse/crowdsourcing-projekt-im-archiv (Stand: 18.01.2017). Open Google Scholar
  185. Wikhamn, B. R.; Wikhamn, W. (2013): Structuring of the open innovation field. Journal of Technology Management & Innovation, 8, 3. Open Google Scholar
  186. Williams, Christopher (2013): Crowdsourcing Research: A Methodology for Investigating State Crime. State Crime Journal, 2, 1. Open Google Scholar
  187. Wise, S.; Paton, R. A.; Gegenhuber, T. (2012): Value co‐creation through collective intelligence in the public sector: A review of US and European initiatives. VINE, 42, 2. Open Google Scholar
  188. XING EmpfehlungsManager (o. J.). URL: https://recruiting.xing.com/de/e-recruiting-loesungen/empfehlungsmanager/ (Stand: 28.02.2017). Open Google Scholar
  189. Yogeshwar, R. (2014): Top 100 2014: Innovationsasse. Ranga Yogeshwar präsentiert Deutschlands Innovationselite. München, Redline Wirtschaft. Open Google Scholar
  190. Yoo, J.; Lee, K.; Choi, M. (2013): Crowdsourcing for Device Manufacturers in the Convergent Media Industry. Communications & Strategies, 89. Open Google Scholar
  191. Zervas, G.; Proserpio, D.; Byers, J. (2015): The Rise of The Sharing Economy: Estimating the Impact of Airbnb on the Hotel Industry. Boston U. School of Management Research Paper, 2013-16. Open Google Scholar
  192. Zhao, Yuxiang; Zhu, Qinghua (2014): Evaluation on crowdsourcing research: Current status and Future direction. Information Systems Frontiers, 16, 3. Open Google Scholar
  193. Zhu, H.; Sick, N.; Leker, J. (2016): How to Use Crowdsourcing? A Comparative Case Study of Internal and External Idea Sourcing in the Chemical Industry. 2016 Proceedings of PICMET’16: Technology Management for Social Innovation. Open Google Scholar
  194. Zogaj, S.; Bretschneider, U.; Leimeister, J. M. (2014): Managing Crowdsourced Software Testing – A Case Study Based Insight on the Challenges of a Crowdsourcing Intermediary. Journal of Business Economics. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Media Economics & Media Management", "Human Resources Management & HR", "Corporate Management & Management & Organization"
Cover of book: Medienmanagement
Educational Book No access
Ingo Knuth, Thomas Kilian
Medienmanagement
Cover of book: Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Book Titles No access
Michael Sengl
Editorial Convergence and Working Conditions in German News Journalism
Cover of book: Sportmanagement
Edited Book No access
Albert Galli, Markus Breuer, Rainer Tarek Cherkeh, Christian Keller
Sportmanagement
Cover of book: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Edited Book No access
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Cover of book: Die Verbundenheit des Kunden mit dem Konsumgüterunternehmen
Book Titles No access
Christina Kohlepp
Die Verbundenheit des Kunden mit dem Konsumgüterunternehmen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex