Ombudsmann und Kommission zur Aufklärung wissenschaftlichen Fehlverhaltens an staatlichen Hochschulen: Verfahrensrechte und Verfahrensgestaltung zwischen…

Dr. Nadine Schiffers

doi:10.5771/9783845237213

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Ombudsmann und Kommission zur Aufklärung wissenschaftlichen Fehlverhaltens an staatlichen Hochschulen

Verfahrensrechte und Verfahrensgestaltung zwischen Hochschulautonomie und staatlichem Rechtsschutz

Authors:
Series:: Schriften zum Bildungs- und Wissenschaftsrecht, Volume 12
Publisher:: 2012

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-6958-5
ISBN-Online: 978-3-8452-3721-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Bildungs- und Wissenschaftsrecht
Volume: 12
Language: German
Pages: 273
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14 Nadine Schiffers
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16 Nadine Schiffers
1. 1. Einfach-gesetzliche Regelungen in den Hochschulgesetzen der Länder No access Pages 17 - 20 Nadine Schiffers
  2. Regelungen wissenschaftlicher Selbstkontrollverfahren durch MPG, DFG und HRK No access Pages 20 - 21 Nadine Schiffers
  3. „Wissenschaftliches Fehlverhalten“ No access Pages 21 - 23 Nadine Schiffers
2. Ziel der Regelungen der MPG, DFG und HRK No access Pages 23 - 24 Nadine Schiffers
3. 1. Nadine Schiffers
    1. Begriff und Geschichte No access Nadine Schiffers
    2. Gemeinsamkeiten der Regelungen von DFG, MPG und HRK No access Nadine Schiffers
    3. Nadine Schiffers
      1. DFG No access Nadine Schiffers
      2. MPG No access Nadine Schiffers
      3. HRK No access Nadine Schiffers
  2. Nadine Schiffers
    1. Gemeinsamkeiten der Verfahrensordnungen No access Nadine Schiffers
    2. DFG No access Nadine Schiffers
    3. MPG No access Nadine Schiffers
    4. HRK No access Nadine Schiffers
  3. Umsetzung durch die Universitäten No access Pages 33 - 34 Nadine Schiffers
4. Notwendigkeit wissenschaftlicher Selbstkontrollverfahren No access Pages 34 - 35 Nadine Schiffers
5. Fazit und Problemstellung – zugleich Thema der Arbeit No access Pages 35 - 36 Nadine Schiffers
1. 1. Betrugsdelikte No access Pages 37 - 39 Nadine Schiffers
  2. Urkundendelikte No access Pages 39 - 41 Nadine Schiffers
  3. Körperverletzungs- und Tötungsdelikte No access Pages 41 - 41 Nadine Schiffers
  4. Sachbeschädigung No access Pages 41 - 41 Nadine Schiffers
  5. Fazit No access Pages 41 - 43 Nadine Schiffers
2. 1. Verbeamtete Forscher No access Pages 43 - 44 Nadine Schiffers
  2. Nichtbeamtete Forscher No access Pages 44 - 44 Nadine Schiffers
  3. Hochschulrechtliche Sanktionen No access Pages 44 - 45 Nadine Schiffers
  4. Entzug akademischer Grade No access Pages 45 - 47 Nadine Schiffers
  5. Unter Kammer- und Heilberufsgesetze fallende Berufsgruppen No access Pages 47 - 47 Nadine Schiffers
3. Zivilrechtliche Schadensersatz- und Rückforderungsansprüche No access Pages 47 - 48 Nadine Schiffers
4. Öffentlich-rechtliche Rückforderungsansprüche No access Pages 48 - 49 Nadine Schiffers
5. Urheberrecht No access Pages 49 - 50 Nadine Schiffers
1. 1. Betroffenheit des beschuldigten Forschers No access Pages 51 - 52 Nadine Schiffers
  2. Betroffenheit des bezichtigenden Wissenschaftlers No access Pages 52 - 53 Nadine Schiffers
  3. Betroffenheit nicht am Verfahren beteiligter Grundrechtsträger No access Pages 53 - 53 Nadine Schiffers
  4. Rechte der Universität No access Pages 53 - 54 Nadine Schiffers
  5. Ergebnis No access Pages 54 - 54 Nadine Schiffers
2. 1. Wissenschaftsbegriff No access Pages 54 - 58 Nadine Schiffers
  2. Geschützte Tätigkeitsbereiche No access Pages 58 - 59 Nadine Schiffers
  3. Personeller Schutzbereich der Wissenschaftsfreiheit No access Pages 59 - 61 Nadine Schiffers
  4. Nadine Schiffers
    1. Nicht in den Schutzbereich des Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG fallendes Verhalten No access Nadine Schiffers
    2. Zweifels- und Grenzfälle No access Nadine Schiffers
    3. Fazit No access Nadine Schiffers
3. 1. Grundrechtseingriff durch die Einsetzung von Ombudspersonen und Selbstkontrollkommissionen No access Pages 63 - 65 Nadine Schiffers
  2. Einzelfallbezogenes Tätigwerden des Ombudsmanns No access Pages 65 - 66 Nadine Schiffers
  3. Einzelfallbezogenes Tätigwerden der Kommission No access Pages 66 - 67 Nadine Schiffers
  4. Sanktion No access Pages 67 - 68 Nadine Schiffers
  5. Zwischenergebnis No access Pages 68 - 69 Nadine Schiffers
  6. Lösungsansatz des Landgerichts Bonn – Einwilligung durch Teilnahme am Verfahren No access Pages 69 - 72 Nadine Schiffers
4. 1. Nadine Schiffers
    1. Beschränkung des Schutzbereichs No access Nadine Schiffers
    2. Übertragbarkeit der Schranken aus Art. 5 Abs. 2 GG und Art. 2 Abs. 1 GG No access Nadine Schiffers
    3. Beschränkung durch kollidierende verfassungsrechtlich geschützte Güter No access Nadine Schiffers
  2. Nadine Schiffers
    1. Wissenschaftsfreiheit der Kommissionsmitglieder No access Nadine Schiffers
    2. Nadine Schiffers
      1. Menschenwürde, Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG No access Nadine Schiffers
      2. Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG No access Nadine Schiffers
      3. Forschungstätigkeit Dritter, Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG No access Nadine Schiffers
    3. Nadine Schiffers
      1. Eigenes individuelles Freiheitsrecht der Universität aus Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG No access Nadine Schiffers
      2. Objektive Wertentscheidung des Art. 5 Abs. 3 S. 1 GG No access Nadine Schiffers
      3. Konsequenzen für universitäre Selbstkontrollverfahren No access Nadine Schiffers
    4. Nadine Schiffers
      1. Dienstpflichten als Grenze der Wissenschaftsfreiheit No access Nadine Schiffers
      2. Umfang der Forschung als Dienstpflicht No access Nadine Schiffers
      3. Bedeutung für wissenschaftliche Selbstkontrollverfahren No access Nadine Schiffers
5. Ergebnis No access Pages 88 - 90 Nadine Schiffers
1. 1. Nadine Schiffers
    1. Selbstverwaltungsrecht der Hochschulen No access Nadine Schiffers
    2. Satzungsrecht der Universitäten für den Bereich wissenschaftlicher Selbstkontrolle No access Nadine Schiffers
  2. Nadine Schiffers
    1. Nadine Schiffers
      1. Das Zwei-Ebenen-Prinzip No access Nadine Schiffers
      2. Nadine Schiffers
        Das Prinzip der Dezentralisierung No access Nadine Schiffers
        Das Erfordernis der Unabhängigkeit No access Nadine Schiffers
        Bewertung unter dem Gesichtspunkt der Wissenschaftsfreiheit No access Nadine Schiffers
        Pragmatische Gesichtspunkte No access Nadine Schiffers
      3. Ergebnis No access Nadine Schiffers
    2. Satzungsgebungskompetenz No access Nadine Schiffers
    3. Nadine Schiffers
      1. Die zentralen Organe der Hochschule No access Nadine Schiffers
      2. Zuordnung zu einem Organ No access Nadine Schiffers
      3. Übertragung auf spezielle neu eingerichtete Kommissionen und Personen No access Nadine Schiffers
  3. Nadine Schiffers
    1. Satzungsrechtlicher Mitgliedsbegriff No access Nadine Schiffers
    2. Zwischenergebnis No access Nadine Schiffers
  4. Zusammenfassung No access Pages 115 - 116 Nadine Schiffers
2. 1. Nadine Schiffers
    1. Nadine Schiffers
      1. Verfassungsrechtliche Anforderungen No access Nadine Schiffers
      2. Bedeutung des Selbstverwaltungsrechts der Universitäten für das Erfordernis einer formalgesetzlichen Ermächtigung No access Nadine Schiffers
      3. Nadine Schiffers
        In Grundrechte eingreifende Handlungen No access Nadine Schiffers
        Regelung des Verfahrens im Übrigen No access Nadine Schiffers
    2. Nadine Schiffers
      1. Umfang der erfassten Handlungen der Hochschulorgane No access Nadine Schiffers
      2. Organisation des Forschungsbetriebs No access Nadine Schiffers
      3. Erweiterte Auslegung des Organisationsbegriffs bzw. Beispielhaftigkeit der Aufzählung in § 4 Abs. 2 S. 2 HRG No access Nadine Schiffers
      4. Zwischenergebnis No access Nadine Schiffers
    3. Ermächtigung zur Identitätspreisgabe aus § 2 Abs. 8 HRG No access Nadine Schiffers
    4. Nadine Schiffers
      1. Intention der Landesgesetzgeber No access Nadine Schiffers
      2. Betrachtung unter den Aspekten der Wesentlichkeitstheorie No access Nadine Schiffers
      3. Auslegung der Landesnormen No access Nadine Schiffers
      4. Ergebnis No access Nadine Schiffers
    5. Beamtenrechtlicher Status als Anknüpfung für die Einschränkung No access Nadine Schiffers
    6. Ableitung einer Ermächtigungsgrundlage aus Grundrechten No access Nadine Schiffers
    7. Ergebnis No access Nadine Schiffers
  2. Nadine Schiffers
    1. Menschenwürde No access Nadine Schiffers
    2. Grundrechte im Übrigen (Art. 5 Abs. 3 S. 1, Art. 2 Abs. 1 i.V.m. 1 Abs. 1, 12 Abs. 1 GG) No access Nadine Schiffers
    3. Rechtsstaatsprinzip No access Nadine Schiffers
  3. Ergebnis No access Pages 153 - 153 Nadine Schiffers
3. 1. Nadine Schiffers
    1. Herleitung des Unabhängigkeitserfordernisses No access Nadine Schiffers
    2. Auswirkungen auf Organisations- und Verfahrensordnung No access Nadine Schiffers
  2. Modalitäten des Tätigwerdens No access Pages 157 - 158 Nadine Schiffers
  3. Nadine Schiffers
    1. Herleitung des Grundsatzes der Gewähr rechtlichen Gehörs No access Nadine Schiffers
    2. Verfahrensrechtliche Auswirkungen No access Nadine Schiffers
  4. Öffentlichkeit No access Pages 163 - 164 Nadine Schiffers
  5. Konzentrationsmaxime No access Pages 164 - 165 Nadine Schiffers
  6. Entscheidung der Kommission No access Pages 165 - 168 Nadine Schiffers
4. Ergebnis No access Pages 168 - 169 Nadine Schiffers
1. 1. Schlichtungstätigkeit No access Pages 170 - 171 Nadine Schiffers
  2. Problem der Wahrung der Vertraulichkeit No access Pages 171 - 172 Nadine Schiffers
  3. Rechtliche Regelung des Zeugnisverweigerungsrechts No access Pages 172 - 172 Nadine Schiffers
2. 1. Nadine Schiffers
    1. Zeugnisverweigerungsrecht der Berufsgeheimnisträger No access Nadine Schiffers
    2. Beamtenrechtliche Verschwiegenheitspflicht No access Nadine Schiffers
    3. Zwischenergebnis No access Nadine Schiffers
  2. Nadine Schiffers
    1. Herleitung eines Zeugnisverweigerungsrechts aus der Verfassung No access Nadine Schiffers
    2. Übertragung der Theorien auf den universitären Ombudsmann No access Nadine Schiffers
  3. Zeugnisverweigerungsrecht kraft Parteivereinbarung No access Pages 177 - 178 Nadine Schiffers
  4. Problematik der „Flucht zur Presse“ No access Pages 178 - 178 Nadine Schiffers
  5. Beweisverwertung im Übrigen No access Pages 178 - 179 Nadine Schiffers
  6. Konsequenz für das Ombudsverfahren No access Pages 179 - 179 Nadine Schiffers
3. 1. Nadine Schiffers
    1. Gesetzliches Geheimhaltungsgebot No access Nadine Schiffers
    2. Geheimhaltungsgebot kraft Natur der Sache No access Nadine Schiffers
    3. Zwischenergebnis No access Nadine Schiffers
  2. Nadine Schiffers
    1. Nadine Schiffers
      1. Abrede der Parteien der Schlichtung No access Nadine Schiffers
      2. Abreden zwischen Parteien und Ombudsmann No access Nadine Schiffers
    2. Nadine Schiffers
      1. Abreden der Parteien No access Nadine Schiffers
      2. Abreden zwischen Parteien und Ombudsmann No access Nadine Schiffers
    3. Vorbringen von Tatsachenkenntnissen aus dem Schlichtungsverfahren No access Nadine Schiffers
    4. Weitergabe von Informationen an die Kommission zur Aufklärung und Ahndung wissenschaftlichen Fehlverhaltens No access Nadine Schiffers
  3. Nadine Schiffers
    1. Zusammenfassung No access Nadine Schiffers
    2. Schlichtungsvertrag No access Nadine Schiffers
    3. Musterschlichtungsvertrag No access Nadine Schiffers
4. 1. Nadine Schiffers
    1. Identität der Beteiligten der Schlichtung und des Gerichtsverfahrens No access Nadine Schiffers
    2. Personenverschiedenheit der Beteiligten von Schlichtung und Prozess No access Nadine Schiffers
  2. Zusammenfassung No access Pages 191 - 192 Nadine Schiffers
5. Ergebnis No access Pages 192 - 192 Nadine Schiffers
1. 1. Nadine Schiffers
    1. Klage der Beteiligten des Selbstkontrollverfahrens No access Nadine Schiffers
    2. Klage des Ombudsmanns No access Nadine Schiffers
    3. Ergebnis No access Nadine Schiffers
  2. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs No access Pages 198 - 199 Nadine Schiffers
2. 1. Nadine Schiffers
    1. Statthaftigkeit von Klagen gegen Verfahrenshandlungen No access Nadine Schiffers
    2. Ausnahmen von der Rechtsmittelbeschränkung des § 44a S. 1 VwGO No access Nadine Schiffers
    3. Rechtsnatur der Untersagung der Akteneinsicht und statthafte Klageart No access Nadine Schiffers
  2. Nadine Schiffers
    1. Nadine Schiffers
      1. Grundlegendes zur Regelungswirkung No access Nadine Schiffers
      2. Handlungen des Ombudsmanns No access Nadine Schiffers
      3. Kommission No access Nadine Schiffers
      4. Aufforderung zum Rückzug oder Widerruf No access Nadine Schiffers
      5. Information Dritter und der Öffentlichkeit No access Nadine Schiffers
    2. Ergebnis No access Nadine Schiffers
3. 1. Betroffener Wissenschaftler No access Pages 214 - 215 Nadine Schiffers
  2. Whistle-Blower No access Pages 215 - 217 Nadine Schiffers
  3. Ombudsmann No access Pages 217 - 217 Nadine Schiffers
4. 1. Nadine Schiffers
    1. Überprüfung der Verfahrensordnung der Hochschule No access Nadine Schiffers
    2. Nadine Schiffers
      1. Rechtsnatur der Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis No access Nadine Schiffers
      2. Überprüfbarkeit No access Nadine Schiffers
      3. Zwischenergebnis No access Nadine Schiffers
    3. Ergebnis No access Nadine Schiffers
  2. Nadine Schiffers
    1. Lehre vom Beurteilungsspielraum No access Nadine Schiffers
    2. Übertragbarkeit auf Verfahren wissenschaftlicher Selbstkontrolle No access Nadine Schiffers
    3. Ergebnis No access Nadine Schiffers
  3. Nadine Schiffers
    1. Ermessen No access Nadine Schiffers
    2. Konsequenzen für die gerichtliche Überprüfung No access Nadine Schiffers
    3. Ergebnis No access Nadine Schiffers
Thesen No access Pages 234 - 238 Nadine Schiffers
1. MPG-Verfahrensordnung bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten No access Pages 239 - 244 Nadine Schiffers
2. DFG-Empfehlungen der Kommission „Selbstkontrolle in der Wissenschaft“ No access Pages 244 - 245 Nadine Schiffers
3. HRK – Zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten No access Pages 245 - 253 Nadine Schiffers
4. Richtlinien der FAU Erlangen-Nürnberg No access Pages 253 - 260 Nadine Schiffers
Literaturverzeichnis No access Pages 261 - 273 Nadine Schiffers