Cover of book: Hochschulgovernance
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Hochschulgovernance

Gesetzliche Grenzen und Möglichkeiten am Beispiel der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin unter besonderer Berücksichtigung der Novellierung des Berliner Hochschulgesetzes
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-7560-0017-3
ISBN-Online
978-3-7489-3596-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Bildungs- und Wissenschaftsrecht
Volume
22
Language
German
Pages
233
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
    1. 1.1. Vorbemerkungen No access
    2. 1.2. Grenzen der vorliegenden Studie No access
      1. 2.1.1. Zu Begriff und Konzept der Hochschulgovernance No access
      2. 2.1.2. Aufgaben der Hochschulen und ihre Kernprozesse No access
      3. 2.1.3. Stellung der Hochschulen. Staatliche und Selbstverwaltungsangelegenheiten No access
      4. 2.1.4. Verfahren und Organisation No access
      1. 2.2.1. Perspektive des Ministeriums bzw. der Senatsverwaltung No access
      2. 2.2.2. Perspektive der Hochschulleitung No access
      3. 2.2.3. Perspektive der (zentralen) Gremien der Selbstverwaltung No access
      4. 2.2.4. Perspektive der dezentralen Bereiche No access
        1. Hochschullehrer*innen No access
        2. Akademische Mitarbeiter*innen No access
        3. Mitarbeiter*innen für Technik, Service und Verwaltung No access
        4. Studierende No access
      1. 2.3.1. Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1973: Wissenschaftsfreiheit und Organisation der Hochschulen No access
      2. 2.3.2. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts von 1995: Kompetenzen von Leitungsorganen No access
      3. 2.3.3. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts von 2001: Mehrheitsverhältnisse im Konsistorium No access
      4. 2.3.4. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts von 2004: Monokratische Leitung, Evaluation und Hochschulräte No access
      5. 2.3.5. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts von 2010: Kompetenzen von Leitungsorganen No access
      6. 2.3.6. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts von 2010: Wissenschaftsfreiheit von Fachhochschullehrer*innen No access
      7. 2.3.7. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts von 2014 und 2020: Wissenschaftsrelevante Kompetenzen von Leitungsorganen und deren Kompensation durch Wahl und Abwahl No access
      8. 2.3.8. Urteil des Verfassungsgerichtshofs für das Land Baden-Württemberg von 2016 und weitere Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts von 2019 und 2020: Wahl und Abwahl von Leitungsorganen und Mehrhe... No access
      9. 2.3.9. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts von 2018: Stellung des*der Kanzlers*in No access
    4. 2.4. Gesetzliche Vorgaben No access
      1. 2.5.1. Grundordnung No access
      2. 2.5.2. Sonstige Satzungen No access
      1. 2.6.1. Empfehlungen des Wissenschaftsrats 2018 No access
      2. 2.6.2. Empfehlungen von 2016 zur Exzellenzinitiative No access
      3. 2.6.3. Empfehlungen der Hochschulrektorenkonferenz No access
      4. 2.6.4. Empfehlungen der Kultusministerkonferenz No access
      5. 2.6.5. Empfehlungen aus der Literatur No access
      1. 3.1.1. Erprobungsklausel des § 7a BerlHG a. F. No access
      2. 3.1.2. Innovationsklausel des § 7a BerlHG n. F. No access
        1. Zwingende Anpassung von Satzungsrecht der Hochschulen No access
        2. Fortgeltendes Satzungsrecht der Hochschulen No access
        3. Rechtsfragen im Zusammenhang mit dem Fortgelten von Satzungsrecht No access
      2. 3.2.2. Vorschriften des § 126e Abs. 2 BerlHG n. F. No access
      3. 3.2.3. Personalangelegenheiten der Hochschule No access
      1. 3.3.1. Satzung der HTW zu Abweichungen von Bestimmungen des BerlHG No access
      2. 3.3.2. Handlungsrahmen der HTW im Hinblick auf eine Änderung der Satzung zu Abweichungen von Bestimmungen des BerlHG No access
      1. 4.1.1. Derzeit an der HTW geltende Regelungen No access
      2. 4.1.2. Regelungen der Novelle des BerlHG No access
      3. 4.1.3. Beispiele abweichender Regelungen in anderen Bundesländern No access
      4. 4.1.4. Erforderliche und mögliche Änderungen bestehender Regelungen No access
        1. Zusammensetzung No access
        2. Wahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Rechte Dritter No access
        5. Vorsitz No access
        6. Aufgaben und Befugnisse No access
        7. Petitionsrecht No access
        8. Kommissionen und Ausschüsse No access
        1. Zusammensetzung No access
        2. Wahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Rechte Dritter No access
        5. Vorsitz No access
        6. Aufgaben und Befugnisse No access
        7. Petitionsrecht No access
        8. Kommissionen und Ausschüsse No access
        1. Zusammensetzung No access
        2. Wahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Rechte Dritter No access
        5. Vorsitz No access
        6. Aufgaben und Befugnisse No access
        7. Petitionsrecht No access
        8. Kommissionen und Ausschüsse No access
        1. Zusammensetzung No access
        2. Wahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Rechte Dritter No access
        5. Vorsitz No access
        6. Aufgaben und Befugnisse No access
        7. Petitionsrecht No access
        8. Kommissionen und Ausschüsse No access
        1. Hochschulleitung als Exekutivorgan und deren Zusammensetzung No access
        2. Vorsitz und Richtlinienkompetenz innerhalb der Hochschulleitung. Geschäftsverteilung No access
        3. Aufgaben und Befugnisse No access
        4. Aufsichts- und Beanstandungskompetenzen No access
        5. Außenvertretung No access
        6. Eilkompetenz No access
        7. Auffangkompetenz No access
        1. Hochschulleitung als Exekutivorgan und deren Zusammensetzung No access
        2. Vorsitz und Richtlinienkompetenz innerhalb der Hochschulleitung. Geschäftsverteilung No access
        3. Aufgaben und Befugnisse No access
        4. Aufsichts- und Beanstandungskompetenzen No access
        5. Außenvertretung No access
        6. Eilkompetenz No access
        7. Auffangkompetenz No access
        1. Hochschulleitung als Exekutivorgan und deren Zusammensetzung No access
        2. Vorsitz und Richtlinienkompetenz innerhalb der Hochschulleitung. Geschäftsverteilung No access
        3. Aufgaben und Befugnisse No access
        4. Aufsichts- und Beanstandungskompetenzen No access
        5. Außenvertretung No access
        6. Eilkompetenz No access
        7. Auffangkompetenz No access
        8. Sonstiges No access
        1. Hochschulleitung als Exekutivorgan und deren Zusammensetzung No access
        2. Vorsitz und Richtlinienkompetenz innerhalb der Hochschulleitung. Geschäftsverteilung No access
        3. Aufgaben und Befugnisse No access
        4. Aufsichts- und Beanstandungskompetenzen No access
        5. Außenvertretung No access
        6. Eilkompetenz No access
        7. Auffangkompetenz No access
        8. Sonstiges No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        5. Aufgaben und Befugnisse No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        5. Aufgaben und Befugnisse No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        5. Aufgaben und Befugnisse No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        5. Aufgaben und Befugnisse No access
      1. 4.7.1. Derzeit an der HTW geltende Regelungen No access
      2. 4.7.2. Regelungen der Novelle des BerlHG No access
      3. 4.7.3. Beispiele abweichender Regelungen in anderen Bundesländern No access
      4. 4.7.4. Erforderliche und mögliche Änderungen bestehender Regelungen No access
      1. 4.8.1. Derzeit an der HTW geltende Regelungen No access
      2. 4.8.2. Regelungen der Novelle des BerlHG No access
      3. 4.8.3. Beispiele abweichender Regelungen in anderen Bundesländern No access
      4. 4.8.4. Erforderliche und mögliche Änderungen bestehender Regelungen No access
        1. Zusammensetzung No access
        2. Rechte Dritter No access
        3. Vorsitz No access
        4. Aufgaben No access
        5. Kommissionen und Ausschüsse No access
        1. Zusammensetzung No access
        2. Rechte Dritter No access
        3. Vorsitz No access
        4. Aufgaben No access
        5. Kommissionen und Ausschüsse No access
        1. Zusammensetzung No access
        2. Rechte Dritter No access
        3. Vorsitz No access
        4. Aufgaben No access
        5. Kommissionen und Ausschüsse No access
        1. Zusammensetzung No access
        2. Rechte Dritter No access
        3. Vorsitz No access
        4. Aufgaben No access
        5. Kommissionen und Ausschüsse No access
      1. 5.1.1. Derzeit an der HTW geltende Regelungen No access
      2. 5.1.2. Regelungen der Novelle des BerlHG No access
      3. 5.1.3. Beispiele abweichender Regelungen in anderen Bundesländern No access
      4. 5.1.4. Erforderliche und mögliche Änderungen bestehender Regelungen No access
        1. Dekanat als Exekutivorgan und dessen Zusammensetzung No access
        2. Vorsitz und Richtlinienkompetenz innerhalb des Dekanats No access
        3. Aufgaben und Befugnisse No access
        4. Aufsichts- und Beanstandungskompetenzen No access
        5. Außenvertretung No access
        6. Eilkompetenz No access
        7. Auffangkompetenz No access
        8. Dekanatsgeschäftsführer*in No access
        1. Dekan*in als Exekutivorgan No access
        2. Aufgaben und Befugnisse No access
        3. Aufsichts- und Beanstandungskompetenzen No access
        4. Außenvertretung No access
        5. Eilkompetenz No access
        6. Auffangkompetenz No access
        7. Dekanatsgeschäftsführer*in No access
        1. Dekan*in oder Dekanat als Exekutivorgan und Zusammensetzung des Dekanats No access
        2. Vorsitz und Richtlinienkompetenz innerhalb des Dekanats No access
        3. Aufgaben und Befugnisse No access
        4. Aufsichts- und Beanstandungskompetenzen No access
        5. Außenvertretung No access
        6. Eilkompetenz No access
        7. Auffangkompetenz No access
        8. Dekanatsgeschäftsführer*in No access
        1. Dekanat als Exekutivorgan und dessen Zusammensetzung No access
        2. Vorsitz und Richtlinienkompetenz innerhalb des Dekanats No access
        3. Aufgaben und Befugnisse No access
        4. Aufsichts- und Beanstandungskompetenzen No access
        5. Außenvertretung No access
        6. Eilkompetenz No access
        7. Auffangkompetenz No access
        8. Dekanatsgeschäftsführer*in No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
        1. Wahl No access
        2. Abwahl No access
        3. Amtszeit No access
        4. Hauptamtliche Wahrnehmung No access
      1. 5.4.1. Derzeit an der HTW geltende Regelungen No access
      2. 5.4.2. Regelungen der Novelle des BerlHG No access
      3. 5.4.3. Beispiele abweichender Regelungen in anderen Bundesländern No access
      4. 5.4.4. Erforderliche und mögliche Änderungen bestehender Regelungen No access
      1. 5.5.1. Derzeit an der HTW geltende Regelungen No access
      2. 5.5.2. Regelungen der Novelle des BerlHG No access
      3. 5.5.3. Beispiele abweichender Regelungen in anderen Bundesländern No access
      4. 5.5.4. Erforderliche und mögliche Änderungen bestehender Regelungen No access
    1. 6.1. Novelle des BerlHG und die gesetzlichen Abweichungsmöglichkeiten No access
    2. 6.2. Grundordnung und Handlungsrahmen der Hochschulen, hier der HTW No access
    3. 6.3. Hervorzuhebende Aspekte der Hochschulgovernance, hier der HTW No access
  8. Literaturverzeichnis No access 199 - 206
  9. Anhang 1: Regelungsbedarf für die HTW-Satzung nach der Änderung des Berliner Hochschulgesetzes No access 207 - 212
  10. Anhang 2: HTW-Satzung No access 213 - 233

Bibliography (112)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  2. Aghion, Phillipe/Dewatripont, Mathias/Hoxby, Caroline/Mas-Colell, Andreu/Sapir, André, The governance and performance of universities: evidence from Europe and the US, Economic Policy 25 (2010) 61, S. 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  3. Amaral, Alberto/Jones, Glen/Karseth, Berit (Hrsg.), Governing Higher Education: National Perspectives on Institutional Governance, Kluwer, Dordrecht, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  4. Anderbrügge, Klaus/Epping, Volker/Löwer, Wolfgang (Hrsg.), Dienst an der Hochschule: Festschrift für Dieter Leuze zum 70. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin, 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  5. Battis, Ulrich, Leitungsstrukturen in Universitäten – ein Feld für Experimente?, in: Anderbrügge et al. (Hrsg.) 2003, S. 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  6. Battis, Ulrich, Bundesbeamtengesetz: BBG, Kommentar, C. H. Beck, München, 5. Auflage 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  7. Becker, Frederik, Die Stellung der Kanzlerinnen und Kanzler an Hochschulen (Tagungsbericht). Zum Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24. April 2018, Az.: 2 BvL 10/16, Ordnung der Wissenschaft 2 (2019), S. 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  8. Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance: theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  9. Blümel, Albrecht, Von der Hochschulverwaltung zum Hochschulmanagement, Wandel der Hochschulorganisation am Beispiel der Verwaltungsleitung, Springer, Wiesbaden, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  10. Böckenförde, Ernst Wolfgang, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band II, 3. Auflage 2004, S. 429 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  11. De Boer, Harry/Enders, Jürgen/Schimank, Uwe, On the Way Towards New Public Management? The Governance of University Systems in England, the Netherlands, Australia and Germany, in: Jansen (Hrsg.) 2007, S. 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  12. Braun, Dieter/Merrien, Francois-Xavier (Hrsg.), Towards a New Model of Governance for Universities? A Comparative View, Jessica Kingsley Publishers, London, 1999. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  13. Bungarten, Pia/John-Ohnesorg, Marei (Hrsg.), Hochschulgovernance in Deutschland, Schriftenreihe Hochschulpolitik (Friedrich-Ebert-Stiftung), Berlin, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  14. Clark, Burton, The Higher Education System. Academic Organization in Cross-National Perspective, University of California Press, Berkeley, 1983. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  15. Classen, Claus Dieter, Die Zukunft der Fakultät als Grundeinheit der Universität, Ordnung der Wissenschaft 4 (2014), S. 215 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  16. von Coelln, Christian/Haug, Volker (Hrsg.), Beck-Online Kommentar zum Hochschulrecht Baden-Württemberg, Werkstand: 1. September 2021, München, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  17. von Coelln, Christian/Pautsch, Arne (Hrsg.), Beck-Online Kommentar zum Hochschulrecht Niedersachsen, Werkstand: 1. September 2021, München, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  18. von Coelln, Christian/Schemmer, Franz (Hrsg.), Beck-Online Kommentar zum Hochschulrecht Nordrhein-Westfalen, Werkstand: 1. September 2021, München, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  19. Denninger, Erhard, Hochschulrahmengesetz, Kommentar, C. H. Beck, München, 1984. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  20. Dohmen, Dieter/Krempkow, René, Hochschulautonomie im Ländervergleich, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin 2015, http://www.kas.de/wf/doc/kas_42287-544-1-30.pdf?150819130654 (letzter Zugriff 21.1.2022). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  21. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Mohr Siebeck, Tübingen, 3. Auflage 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  22. Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Werkstand: 95. EL 2021, C. H. Beck, München, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  23. Engbrink, Dennis, Die Kohärenz des auswärtigen Handelns der Europäischen Union, Mohr Siebeck, Tübingen, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  24. Epping, Volker, Die Stellung des Kanzlers in der kollegialen Hochschulverwaltung, Wissenschaftsrecht 26 (1993), S. 161 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  25. Epping, Volker, Vom „Primus inter pares“ zum „CEO“, Forschung und Lehre 2007, S. 456 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  26. Epping, Volker (Hrsg.), Kommentar zum Niedersächsischen Hochschulgesetz, Nomos, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  27. Fehling, Michael, Neue Herausforderungen an die Selbstverwaltung in Hochschule und Wissenschaft, Die Verwaltung 35 (2002), S. 399 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  28. Fehling, Michael, Unzureichende Kompetenzen des Senats im reformierten Landeshochschulgesetz Baden-Württemberg? – Anmerkungen zum Urteil des VerfGH BW vom 14. November 2016, Ordnung der Wissenschaft 2 (2017), S. 63 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  29. Franke, Valeska, Die Kanzlerinnen und Kanzler der Universitäten Deutschlands – Nachwuchssorgen?, Wissenschaftsrecht 43 (2010), S. 279 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  30. Friedrichsmeier, Andres/Wannöffel, Manfred, Mitbestimmung und Partizipation – Das Management von demokratischer Beteiligung und Interessenvertretung an deutschen Hochschulen, Arbeitspapier 203, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  31. Gärditz, Klaus Ferdinand, Hochschulorganisation und verwaltungsrechtliche Systembildung, Mohr Siebeck, Tübingen, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  32. Gärditz, Klaus Ferdinand, Die Rechtsstellung von Mitgliedern der Hochschulleitung nach den Landeshochschulgesetzen, Wissenschaftsrecht 49 (2016), S. 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  33. Gärditz, Klaus Ferdinand, Die grundrechtliche Stellung der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in der Hochschulorganisation, Wissenschaftsrecht 49 (2016), S. 349 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  34. Geis, Max-Emanuel, Das Selbstbestimmungsrecht der Universitäten, Wissenschaftsrecht 37 (2004), S. 2 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  35. Geis, Max-Emanuel (Hrsg.), Hochschulrecht in Bund und Ländern, Kommentar, C. F. Müller, Heidelberg, 2015 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  36. Geis, Max-Emanuel, Hochschul-Selbstverwaltung – Ein Impulsreferat, Ordnung der Wissenschaft 2 (2017), S. 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  37. Geis, Max-Emanuel, Das neue bayerische Hochschulinnovationsgesetz. Ein symphonischer Werkstattbericht, Ordnung der Wissenschaft 4 (2021), S. 211 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  38. Geis, Max-Emanuel, § 85 Wissenschaft und Hochschule, in: Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Band 3, C. F. Müller, 4. Auflage 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  39. Gläser, Jochen/Lange, Stefan, Wissenschaft, in: Benz et al. (Hrsg.) 2007, S. 437 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  40. Groß, Thomas, Das Selbstverwaltungsrecht der Universitäten, Deutsches Verwaltungsblatt 121 (2006), S. 721 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  41. Günther, Oliver, Dekan versus Dean – ein universitäres Selbstverwaltungsamt im Umbruch, Forschung und Lehre 2009, S. 274 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  42. Hansalek, Erik, Die neuen Kompetenzen des Bundes im Hochschulrecht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 6 (2006), S. 668 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  43. Hartmer, Michael/Detmer, Huber (Hrsg.), Hochschulrecht: Ein Handbuch für die Praxis, 3. Auflage, Heidelberg, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  44. Hendler Reinhard/Mager, Ute, Die Universität im Zeichen von Ökonomisierung und Internationalisierung, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 65 (2006), S. 238 ff. und S. 274 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  45. Hochschulrektorenkonferenz, Empfehlungen des 183. Plenums der HRK, November 1997, Organisation und Leitungsstrukturen der Hochschulen, Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  46. https://www.hrk.de/positionen/beschluss/detail/organisations-und-leitungsstrukturen-der-hochschulen/ (letzter Zugriff 21.1.2022). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  47. Horst, Johannes/Bußmann, Anne, Die Stellung des Universitätskanzlers in den Landeshochschulgesetzen, in: Anderbrügge et al. (Hrsg.) 2003, S. 291 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  48. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsverfahren und Verwaltungsverfahrensgesetz, Nomos, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  49. Hufeld, Ulrich, Rechtsfragen zur Schließung von Studiengängen und Fakultäten, Die öffentliche Verwaltung 1997, S. 1025 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  50. Hüther, Otto, Von der Kollegialität zur Hierarchie? Eine Analyse des New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  51. Hüther, Otto, New Managerialism? Gemeinsamkeiten und Differenzen der Leitungsmodelle in den Landeshochschulgesetzen, Die Hochschule: Journal für Wissenschaft und Bildung 20 (2011) 1, S. 50 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  52. Internationale Expertenkommission, Evaluation der Exzellenzinitiative, Endbericht, Bonn 2016, https://www.gwk-bonn.de/fileadmin/Redaktion/Dokumente/Papers/Imboden-Bericht-2016.pdf (letzter Zugriff 21.1.2022). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  53. Jaburek, Gregor, Wer hat inwieweit das Sagen? Die Kompetenzverteilung zwischen Hochschulkanzler und Präsident, Zeitschrift des Beamtenrechts 2016, S. 236 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  54. Jansen, Dorothea (Hrsg.), New Forms of Governance in Research Organizations: Disciplinary Approaches, Interfaces and Integration, Dordrecht, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  55. Jochheim, Linda/Bogumil, Jörg/Heinze, Rolf, Hochschulräte als neues Steuerungsinstrument von Universitäten? Eine empirische Analyse ihrer Wirkungsweisen, Der moderne Staat 9 (2016), S. 203 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  56. Kahl, Wolfgang, Die Staatsaufsicht, Mohr Siebeck, Tübingen, 2000. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  57. Kahl, Wolfgang, Hochschule und Staat: entwicklungsgeschichtliche Betrachtungen eines schwierigen Rechtsverhältnisses unter besonderer Berücksichtigung von Aufsichtsfragen, Mohr Siebeck, Tübingen, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  58. Kehm, Barbara/Lanzendorf, Ute (Hrsg.), Reforming University Governance: Changing Conditions for Research in four European Countries, Lemmens, Bonn, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  59. Kersten, Jens, Alle Macht den Hochschulräten?, Deutsches Verwaltungsblatt 1999, S. 1704 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  60. Kleimann, Bernd, Universitätsorganisation und präsidiale Leitung: Führungspraktiken in einer multiplen Hybridorganisation, Springer, Wiesbaden, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  61. Knopp, Lothar, Verbeamtung des Hochschulkanzlers auf Zeit verfassungsgemäß?, Wissenschaftsrecht 43 (2010) 2, S. 110 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  62. Knopp, Lothar, Der lange Weg des brandenburgischen Hochschulkanzlers zur „verfassungsgerichtlichen Gerechtigkeit“, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2018, S. 1029 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  63. Knopp, Lothar/Peine, Franz-Josef/Topel, Harald, Brandenburgisches Hochschulgesetz, Handkommentar, Nomos, 3. Auflage 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  64. Knopp, Lothar, Der Beschluss des BVerfG zum brandenburgischen Hochschulkanzler und seine „Konsequenzen“, Ordnung der Wissenschaft 3 (2021), S. 185 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  65. Krücken, Georg, Lässt sich Wissenschaft managen?, Wissenschaftsrecht 41 (2008) 4, S. 345 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  66. Kultusministerkonferenz, Leitungsstrukturen im Hochschulbereich, Empfehlungen 1996. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  67. Löwer, Wolfgang, „Starke Männer“ oder „starke Frauen“ an der Spitze der Universität, in: Ruffert, Matthias (Hrsg.), Recht und Organisation, Duncker & Humblot, Berlin 2003, S. 25 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  68. Löwer, Wolfgang, Organisationsvorhaben für das Hochschulrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: Mahmoudi, Nathalie/Mahmoudi, Yasmin (Hrsg.), Kunst – Wissenschaft, Recht – Management: Festschrift für Peter Michael Lynen, Nomos, Baden-Baden, 2018, S. 191 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  69. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, Suhrkamp, Frankfurt a. M., 11. Auflage 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  70. Maaß, Volker, Experimentierklauseln für die Verwaltung und ihre verfassungsrechtlichen Grenzen. Zugleich ein Beitrag zu § 7a BerlHG, Duncker & Humblot, Berlin, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  71. Machura, Stefan, Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ im Spiegel der Kritik, Zeitschrift für Rechtssoziologie 14 (1993) 1, S. 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  72. Mager, Ute, Das Verhältnis von Steuerung, Freiheit und Partizipation in der Hochschulorganisation aus verfassungsrechtlicher Sicht. Ordnung der Wissenschaft 1 (2019), S. 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  73. Meier, Frank, Die Universität als Akteur: zum institutionellen Wandel der Hochschulorganisation, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  74. Müller-Terpitz, Ralf, Neue Leitungsstrukturen als Gefährdungen der Wissenschaftsfreiheit?, Wissenschaftsrecht 44 (2011) 3, S. 236 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  75. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 4: Kollektives Arbeitsrecht II, Arbeitsgerichtsverfahren, C. H. Beck, München, 5. Auflage 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  76. Neave, Guy, On the Road to Silicon Valley? The Changing Relationship Between Higher Education and Government in Western Europe, European Journal of Education 19 (1984) 2, S. 111 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  77. Neukirchen, Mathias/Reußow, Ute/Schomburg, Bettina, Hamburgisches Hochschulgesetz mit Hochschulzulassungsgesetz, Handkommentar, Nomos, Baden-Baden, 2. Auflage 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  78. Neukirchen, Mathias/Emmrich, Etienne (Hrsg.), Berufungen, Befangenheit und Bewerbungsverfahrensanspruch. Ein Kompendium für Berufungskommissionen, Bewerberinnen und Bewerber, Nomos, Baden-Baden, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  79. Obermayer, Klaus/Funke-Kaiser, Michael (Hrsg.), VwVfG – Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, Luchterhand, München, 5. Auflage, 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  80. Paradeise, Cathérine/Reale, Emanuela/Bleiklie, Ivar/Ferlie, Ewan (Hrsg.), University Governance: Western European Comparative Perspectives, Springer, Dordrecht, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  81. Pautsch, Arne, Die Nichtzurechnung der Amtsmitglieder im Senat zur Hochschullehrergruppe – Zu Geltung und Grenzen des demokratischen Repräsentationsprinzips in der Hochschulselbstverwaltung, Ordnung der Wissenschaft 3 (2018), S. 213 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  82. Penßel, Renate, Zu den Anforderungen der Wissenschaftsfreiheit an die Rechtsstellung des kollegialen Selbstverwaltungsorgans – Anmerkungen zu den Nichtannahmebeschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 5.2. und 6.3.20, Ordnung der Wissenschaft 4 (2020), S. 253 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  83. Pernice-Warnke, Silvia, Die Mitwirkung der Gruppe der Hochschullehrer und der sonstigen Statusgruppen an der universitären Selbstverwaltung, RW Rechtswissenschaft 8 (2017) 2, S. 227 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  84. Poppenhagen, Nadine (Hrsg.), Hochschulgovernance – Best-practice-Beispiele, Konrad-Adenauer-Stiftung, Berlin, 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  85. Ruffert, Matthias, Keine Landeskompetenz für § 110 Abs. 6 Satz 2 BerlHG und § 95 Abs. 1 Satz 2 BerlHG, Berlin 2021, https://www.hu-berlin.de/de/pr/nachrichten/oktober-2021/stellungnahme-prof-dr-ruffert (letzter Zugriff 21.1.2022). Zugl. Ordnung der Wissenschaft 1 (2022), S. 31 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  86. Sandberger, Georg, Die Neuordnung der Leitungsorgane der Hochschulen durch die Hochschulrechtsnovellen der Länder, Wissenschaftsrecht 44 (2011), S. 118 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  87. Sandberger, Georg, Der Funktionswandel des Kanzleramtes an Hochschulen, Die Öffentliche Verwaltung 2018, S. 963 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  88. Sandberger, Georg, Hochschulgovernance statt Unternehmerischer Hochschule? Zu den Empfehlungen des Wissenschaftsrats, Ordnung der Wissenschaft 3 (2019), S. 137 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  89. Sandberger, Georg, Hochschulrechtsreform in Permanenz. Zur Entwicklung des Hochschulorganisationsrechts seit der Jahrtausendwende, Ordnung der Wissenschaft 1 (2022), S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  90. Schimank, Uwe, Governance der Wissenschaft, in: Simon, Dagmar/Knie, Andreas/Hornbostel, Stefan/Zimmermann Karin, Handbuch Wissenschaftspolitik, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  91. Schubert, Andreas/Tarantino, Sarah, Hochschullehrer im Personalvertretungsrecht, Ordnung der Wissenschaft 1 (2015), S. 11 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  92. Schulz von Thun, Friedemann, Miteinander reden 1 bis 4, Rowohlt, Hamburg, 2007, 2010 und 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  93. Scholz, Lena, Strategische Entwicklung von Hochschulen am Beispiel der Kernaufgabe Forschung zwischen Autonomie und organisationaler Steuerung. Masterarbeit im Studiengang Wissenschaftsmanagement, TU Berlin, 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  94. Smeddinck, Ulrich, Die deregulierte Hochschule – ein Überblick: Die Öffentliche Verwaltung 2007, S. 269 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  95. Soguel, Nils/Jaccard, Pierre (Hrsg.), Governance and Performance of Education Systems, Springer, Berlin, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  96. Specht, Jule/Hof, Christian/Tjus, Julia/Pernice, Wolfram/Endesfelde, Ulrike, Departments statt Lehrstühle, Junge Akademie, 2017, Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  97. https://www.diejungeakademie.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/aktivitaeten/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  98. wissenschaftspolitik/stellungsnahmen_broscheuren/JA_Debattenbeitrag_Department-Struktur.pdf (letzter Zugriff 24.1.2022). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  99. Speiser, Guido, Das Promotionsrecht für Fachhochschulen, Ordnung der Wissenschaft 1 (2021), S. 19 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  100. Thieme, Werner, Deutsches Hochschulrecht, Carl Heymanns Verlag, Köln, 3. Auflage 2004. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  101. Wallerath, Maximilian, Die Universitätskanzler in der Hochschulleitung, Wissenschaftsrecht 37 (2004), S. 203 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  102. Wendelin, Elvira, Der Hochschulverfassungsstreit, Subjektive Organrechte im Binnenbereich der Hochschule und deren verwaltungsprozessuale Behandlung, Nomos, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  103. Wilkesmann, Uwe/Schmid, Christian (Hrsg.), Hochschule als Organisation, Springer, Wiesbaden, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  104. Wissenschaftsrat, Empfehlungen zu forschungs- und lehrförderlichen Strukturen in der Universitätsmedizin, Drs. 5913/04, Hannover, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  105. Wissenschaftsrat, Standortübergreifende Stellungnahme zur Weiterentwicklung der Universitätsmedizin in Bayern, Drs. 7564-06, Hannover, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  106. Wissenschaftsrat, Allgemeine Empfehlungen zur Universitätsmedizin, Drs. 7984-07, Hannover, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  107. Wissenschaftsrat, Empfehlungen zur Hochschulgovernance, Drs. 7328-18, Hannover, 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  108. Wolff, Hans/Bachof, Otto/Stober, Rolf (Hrsg.), Verwaltungsrecht, Bd. 2, C. H. Beck, 5. Auflage 1987. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  109. Würtenberger, Thomas, Zur Verfassungsmäßigkeit der Regelungen der Hochschulleitung nach dem Landeshochschulgesetz Baden-Württemberg, Ordnung der Wissenschaft 1 (2016), S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  110. Würtenberger, Thomas und Krohn, Axel, Abwahl des Rektors einer Hochschule – Beschluss des VGH Baden-Württemberg vom 26.2.2016, Ordnung der Wissenschaft 4 (2016), S. 203 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  111. Würtenberger, Thomas, Bericht über das Symposium des Ministeriums für Wissenschaft, Forschung und Kunst zum Urteil des Verfassungsgerichtshofs Baden-Württemberg 1 VB 16/15 zum Landeshochschulgesetz, Ordnung der Wissenschaft 3 (2017), S. 217 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964
  112. Zechlin, Lothar, Wissenschaftsfreiheit und Organisation: Die „Hochschullehrermehrheit“ im Grundrechtsverständnis der autonomen Universität, Ordnung der Wissenschaft 3 (2017), S. 161 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748935964

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections", "University Law & Science Law & Education Law & Cultural Law"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht
Cover of book: Die Aufklärung sexualisierter Gewalt in der katholischen Kirche Frankreichs
Book Titles No access
Michelle Böhlke
Die Aufklärung sexualisierter Gewalt in der katholischen Kirche Frankreichs

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex