Die Strafbarkeit von Masernpartys

Christopher Leander Roth

doi:10.5771/9783845247861

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0378-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4786-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 47
Language: German
Pages: 208
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
Einleitung No access Pages 19 - 22
1. 1. Erreger und Infektionsweg No access Pages 23 - 24
  2. 1. Klinische Symptomatik und Krankheitsverlauf No access
    2. Komplikationen No access
  3. 1. Weltweite Situation No access
    2. Wiederholtes Auftreten von Masernepidemien in Deutschland No access
2. 1. 1. Die Einführung einer Masernmeldepflicht No access
    2. Verbot des Zutritts zu Gemeinschaftseinrichtungen bei bestehender Maserninfektion No access
  2. 1. Die Schutzimpfung als Primärprävention No access
    2. Die Elimination der Masern No access
  3. 1. Erklärung des Begriffs sowie Sinn und Zweck einer Masernparty No access
    2. Verbreitung No access
    3. Bedeutung No access
3. Ergebnis zum 1. Teil No access Pages 39 - 39
1. 1. Strafbarkeit nach dem IfsG No access Pages 40 - 42
  2. 1. Das Schutzgut der §§ 223 ff. StGB No access
    2. Körperliche Misshandlung und Gesundheitsschädigung bei der Übertragung von Viruserkrankungen No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 44 - 45
2. 1. Die §§ 74, 75 IfsG No access Pages 45 - 47
  2. 1. Körperliche Misshandlung No access
    2. Gesundheitsschädigung No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 49 - 50
3. 1. Allgemeine Kausalitätsprobleme bei der Übertragung von Viruserkrankungen No access Pages 50 - 52
  2. 1. Die Grundformel No access
    2. 1. Die Lehre von der Sozialadäquanz No access
      2. Die Heranziehung von Vergleichsfällen und deren Beurteilung No access
      3. Die Übertragung von Krankheiten im Alltag No access
      4. Die Veranstaltung einer Masernparty als sozialadäquate Handlung? No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 62 - 63
4. 1. § 224 Abs. 1 Nr. 1 StGB: Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen No access Pages 63 - 66
  2. 1. Planmäßige Verdeckung der wahren Absichten No access
    2. Keine verächtliche Absicht der Täter gegenüber den Kindern No access
  3. § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB: Gemeinschaftliche Beteiligung an der Tat No access Pages 70 - 71
  4. 1. Vorüberlegung No access
    2. Aids-Fälle als Vergleichsmaßstab No access
    3. „Spiegelverkehrte Vergleichbarkeit“ der vorsätzlichen Maserninfektion zu den Aids-Fällen No access
  5. Zwischenergebnis No access Pages 76 - 76
5. 1. Vorsatz hinsichtlich einer Gesundheitsschädigung durch einen gesundheitsschädlichen Stoff No access Pages 76 - 78
  2. Kein Vorsatz hinsichtlich einer das Leben gefährdenden Behandlung No access Pages 78 - 79
6. Erfüllt die vorsätzliche Masernvirusinfektion eines anderen Menschen auch die Erfolgsqualifikationen aus § 226 und § 227 StGB? No access Pages 79 - 81
7. Ergebnis zum 2. Teil No access Pages 81 - 81
1. 1. Das Vorliegen einer Tathandlung der Kinder im Rahmen einer Masernparty No access Pages 82 - 83
  2. Der Mangel der Kenntnis jener Umstände, die zum gesetzlichen Tatbestand gehören No access Pages 83 - 84
  3. Keine Schuldfähigkeit von Kindern nach § 19 StGB No access Pages 84 - 84
  4. Zwischenergebnis No access Pages 84 - 85
2. 1. 1. Ein kurzer Überblick über die mittelbare Täterschaft nach § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB No access
    2. 1. Die objektive Zurechnung als Kriterium bei Fällen des „Dazwischentretens“ Dritter? No access
      2. Die Einordnung der Eltern als mittelbare Täter No access
  2. 1. Vorüberlegung No access
    2. Rechtfertigung aufgrund mangelnden Interesses in Form der Einwilligung No access
    3. 1. Keine starren Altersgrenzen bei der Bewertung der Einwilligungsfähigkeit Minderjähriger No access
        Beispiele aus Rechtsprechung und Literatur, die sich mit dem Problem der Einwilligungsfähigkeit Minderjähriger auseinandersetzen No access
      2. Keine Einwilligung der Kinder hinsichtlich der gefährlichen Körperverletzung No access
    4. 1. Das Problem des Selbstkontrahierens von Amtsträgern im Umweltstrafrecht No access
        Das Verbot des Selbstkontrahierens in der StPO No access
        Bewertung der ermittelten Ergebnisse zur Selbstkontrahierung auf strafrechtlicher Ebene No access
        Elterliche Sorge und Grundgesetz No access
        Die elterliche Sorge nach §§ 1626 ff. BGB No access
        Die elterliche Sorge anhand von medizinischen Maßnahmen No access
        Zwischenfazit No access
        Impfkritische Thesen hinsichtlich der Wirksamkeit und bzgl. der Auslösung von Krankheiten i. V. m. dem MMR-Impfstoff No access
        Die Beurteilung von Nebenwirkungen nach dem Robert Koch-Institut No access
        Impfen ja oder nein – wirklich eine Kontroverse? No access
        Keine Impfpflicht, aber auch keine Masernparty No access
    5. Zwischenfazit No access
    6. 1. Ablehnung der Rechtsfigur der hypothetischen Einwilligung No access
      2. Auch bei Anerkennung der hypothetischen Einwilligung keine Rechtfertigung No access
    7. Ergebnis zur Rechtswidrigkeit No access
  3. 1. 1. Gegenstand des Unrechtsbewusstseins No access
      2. Parallele zu den Aids-Fällen aufgrund vergleichbarer Tathandlung No access
        Vergleichbarkeit zum elterlichen Züchtigungsrecht No access
        Die Verdrängung des Unrechtsbewusstseins durch das elterliche Erziehungsrecht in Anlehnung an die Züchtigungsrechtsfälle No access
    2. 1. Die Einbeziehung von hypothetischen Erwägungen bei der Ermittlung der Vermeidbarkeit bzw. Unvermeidbarkeit des Verbotsirrtums No access
      2. Erkundigungspflicht der Eltern vor jeder das Kind gefährdenden Behandlung No access
    3. Ergebnis zur Schuldhaftigkeit No access
  4. 1. 1. Die geschützte Personengruppe No access
      2. Die Misshandlung No access
    2. 1. Gröbliche Verletzung einer Fürsorge- oder Erziehungspflicht No access
      2. Lediglich Schaffung einer abstrakten Gefahr durch eine bewusst herbeigeführte Maserninfektion eines anderen No access
        Kein Vorsatz bzgl. der Schaffung der konkreten Gefahr einer erheblichen Schädigung der körperlichen oder psychischen Entwicklung No access
  5. Ergebnis zur strafrechtlichen Beurteilung der Eltern des noch gesunden Kindes No access Pages 162 - 162
3. 1. Tatbestandliche Kongruenz im Vergleich mit den Eltern des gesunden Kindes und keine elterliche Sorge gegenüber dem Opfer No access Pages 162 - 165
  2. Fehlendes Unrechtsbewusstsein No access Pages 165 - 167
4. Ergebnis zum 3. Teil No access Pages 167 - 168
1. 1. Teilnahme des Arztes in Form der Beihilfe oder der Anstiftung No access Pages 169 - 173
  2. 1. Dogmatische Herleitung No access
    2. Die Therapiefreiheit des Arztes No access
    3. Der Ratschlag eines Arztes zur Veranstaltung einer Masernparty als Behandlung No access
    4. Alternative Behandlungsmethoden und die strafrechtlichen Grenzen des Grundsatzes der freien Therapiewahl No access
    5. Überschreitung der Therapiefreiheit des Arztes durch Ermutigung zur Veranstaltung einer Masernparty No access
  3. Kann sich der Arzt trotz seines Sonderwissens darauf berufen, nicht in der Kenntnis gehandelt zu haben, Unrecht zu tun? No access Pages 184 - 188
2. 1. Überblick über die Erkundigungspflichten beim Verbotsirrtum No access Pages 188 - 191
  2. Unvermeidbarkeit des Verbotsirrtums der Eltern durch den Ratschlag eines Arztes No access Pages 191 - 194
3. Ergebnis zum 4. Teil No access Pages 194 - 195
Zusammenfassung der Arbeitsergebnisse No access Pages 196 - 198
Literaturverzeichnis No access Pages 199 - 208