Die Strafbarkeit von Masernpartys

Christopher Leander Roth

doi:10.5771/9783845247861

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0378-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4786-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 47
Language: German
Pages: 208
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
Authors:
Einleitung No access Pages 19 - 22
Authors:
1. 1. Erreger und Infektionsweg No access Pages 23 - 24
    Authors:
  2. Authors:
    1. Klinische Symptomatik und Krankheitsverlauf No access
      Authors:
    2. Komplikationen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Weltweite Situation No access
      Authors:
    2. Wiederholtes Auftreten von Masernepidemien in Deutschland No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Die Einführung einer Masernmeldepflicht No access
      Authors:
    2. Verbot des Zutritts zu Gemeinschaftseinrichtungen bei bestehender Maserninfektion No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Schutzimpfung als Primärprävention No access
      Authors:
    2. Die Elimination der Masern No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Erklärung des Begriffs sowie Sinn und Zweck einer Masernparty No access
      Authors:
    2. Verbreitung No access
      Authors:
    3. Bedeutung No access
      Authors:
3. Ergebnis zum 1. Teil No access Pages 39 - 39
  Authors:
1. 1. Strafbarkeit nach dem IfsG No access Pages 40 - 42
    Authors:
  2. Authors:
    1. Das Schutzgut der §§ 223 ff. StGB No access
      Authors:
    2. Körperliche Misshandlung und Gesundheitsschädigung bei der Übertragung von Viruserkrankungen No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 44 - 45
    Authors:
2. 1. Die §§ 74, 75 IfsG No access Pages 45 - 47
    Authors:
  2. Authors:
    1. Körperliche Misshandlung No access
      Authors:
    2. Gesundheitsschädigung No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 49 - 50
    Authors:
3. 1. Allgemeine Kausalitätsprobleme bei der Übertragung von Viruserkrankungen No access Pages 50 - 52
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Grundformel No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Lehre von der Sozialadäquanz No access
        Authors:
      2. Die Heranziehung von Vergleichsfällen und deren Beurteilung No access
        Authors:
      3. Die Übertragung von Krankheiten im Alltag No access
        Authors:
      4. Die Veranstaltung einer Masernparty als sozialadäquate Handlung? No access
        Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 62 - 63
    Authors:
4. 1. § 224 Abs. 1 Nr. 1 StGB: Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen No access Pages 63 - 66
    Authors:
  2. Authors:
    1. Planmäßige Verdeckung der wahren Absichten No access
      Authors:
    2. Keine verächtliche Absicht der Täter gegenüber den Kindern No access
      Authors:
  3. § 224 Abs. 1 Nr. 4 StGB: Gemeinschaftliche Beteiligung an der Tat No access Pages 70 - 71
    Authors:
  4. Authors:
    1. Vorüberlegung No access
      Authors:
    2. Aids-Fälle als Vergleichsmaßstab No access
      Authors:
    3. „Spiegelverkehrte Vergleichbarkeit“ der vorsätzlichen Maserninfektion zu den Aids-Fällen No access
      Authors:
  5. Zwischenergebnis No access Pages 76 - 76
    Authors:
5. 1. Vorsatz hinsichtlich einer Gesundheitsschädigung durch einen gesundheitsschädlichen Stoff No access Pages 76 - 78
    Authors:
  2. Kein Vorsatz hinsichtlich einer das Leben gefährdenden Behandlung No access Pages 78 - 79
    Authors:
6. Erfüllt die vorsätzliche Masernvirusinfektion eines anderen Menschen auch die Erfolgsqualifikationen aus § 226 und § 227 StGB? No access Pages 79 - 81
  Authors:
7. Ergebnis zum 2. Teil No access Pages 81 - 81
  Authors:
1. 1. Das Vorliegen einer Tathandlung der Kinder im Rahmen einer Masernparty No access Pages 82 - 83
    Authors:
  2. Der Mangel der Kenntnis jener Umstände, die zum gesetzlichen Tatbestand gehören No access Pages 83 - 84
    Authors:
  3. Keine Schuldfähigkeit von Kindern nach § 19 StGB No access Pages 84 - 84
    Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 84 - 85
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Ein kurzer Überblick über die mittelbare Täterschaft nach § 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die objektive Zurechnung als Kriterium bei Fällen des „Dazwischentretens“ Dritter? No access
        Authors:
      2. Die Einordnung der Eltern als mittelbare Täter No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Vorüberlegung No access
      Authors:
    2. Rechtfertigung aufgrund mangelnden Interesses in Form der Einwilligung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Keine starren Altersgrenzen bei der Bewertung der Einwilligungsfähigkeit Minderjähriger No access
        Authors:
        Beispiele aus Rechtsprechung und Literatur, die sich mit dem Problem der Einwilligungsfähigkeit Minderjähriger auseinandersetzen No access
        Authors:
      2. Keine Einwilligung der Kinder hinsichtlich der gefährlichen Körperverletzung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Das Problem des Selbstkontrahierens von Amtsträgern im Umweltstrafrecht No access
        Authors:
        Das Verbot des Selbstkontrahierens in der StPO No access
        Authors:
        Bewertung der ermittelten Ergebnisse zur Selbstkontrahierung auf strafrechtlicher Ebene No access
        Authors:
        Authors:
        Elterliche Sorge und Grundgesetz No access
        Authors:
        Die elterliche Sorge nach §§ 1626 ff. BGB No access
        Authors:
        Die elterliche Sorge anhand von medizinischen Maßnahmen No access
        Authors:
        Zwischenfazit No access
        Authors:
        Authors:
        Impfkritische Thesen hinsichtlich der Wirksamkeit und bzgl. der Auslösung von Krankheiten i. V. m. dem MMR-Impfstoff No access
        Authors:
        Die Beurteilung von Nebenwirkungen nach dem Robert Koch-Institut No access
        Authors:
        Impfen ja oder nein – wirklich eine Kontroverse? No access
        Authors:
        Keine Impfpflicht, aber auch keine Masernparty No access
        Authors:
    5. Zwischenfazit No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Ablehnung der Rechtsfigur der hypothetischen Einwilligung No access
        Authors:
      2. Auch bei Anerkennung der hypothetischen Einwilligung keine Rechtfertigung No access
        Authors:
    7. Ergebnis zur Rechtswidrigkeit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Gegenstand des Unrechtsbewusstseins No access
        Authors:
      2. Authors:
        Parallele zu den Aids-Fällen aufgrund vergleichbarer Tathandlung No access
        Authors:
        Vergleichbarkeit zum elterlichen Züchtigungsrecht No access
        Authors:
        Die Verdrängung des Unrechtsbewusstseins durch das elterliche Erziehungsrecht in Anlehnung an die Züchtigungsrechtsfälle No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Einbeziehung von hypothetischen Erwägungen bei der Ermittlung der Vermeidbarkeit bzw. Unvermeidbarkeit des Verbotsirrtums No access
        Authors:
      2. Erkundigungspflicht der Eltern vor jeder das Kind gefährdenden Behandlung No access
        Authors:
    3. Ergebnis zur Schuldhaftigkeit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Die geschützte Personengruppe No access
        Authors:
      2. Die Misshandlung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Gröbliche Verletzung einer Fürsorge- oder Erziehungspflicht No access
        Authors:
      2. Authors:
        Lediglich Schaffung einer abstrakten Gefahr durch eine bewusst herbeigeführte Maserninfektion eines anderen No access
        Authors:
        Kein Vorsatz bzgl. der Schaffung der konkreten Gefahr einer erheblichen Schädigung der körperlichen oder psychischen Entwicklung No access
        Authors:
  5. Ergebnis zur strafrechtlichen Beurteilung der Eltern des noch gesunden Kindes No access Pages 162 - 162
    Authors:
3. 1. Tatbestandliche Kongruenz im Vergleich mit den Eltern des gesunden Kindes und keine elterliche Sorge gegenüber dem Opfer No access Pages 162 - 165
    Authors:
  2. Fehlendes Unrechtsbewusstsein No access Pages 165 - 167
    Authors:
4. Ergebnis zum 3. Teil No access Pages 167 - 168
  Authors:
1. 1. Teilnahme des Arztes in Form der Beihilfe oder der Anstiftung No access Pages 169 - 173
    Authors:
  2. Authors:
    1. Dogmatische Herleitung No access
      Authors:
    2. Die Therapiefreiheit des Arztes No access
      Authors:
    3. Der Ratschlag eines Arztes zur Veranstaltung einer Masernparty als Behandlung No access
      Authors:
    4. Alternative Behandlungsmethoden und die strafrechtlichen Grenzen des Grundsatzes der freien Therapiewahl No access
      Authors:
    5. Überschreitung der Therapiefreiheit des Arztes durch Ermutigung zur Veranstaltung einer Masernparty No access
      Authors:
  3. Kann sich der Arzt trotz seines Sonderwissens darauf berufen, nicht in der Kenntnis gehandelt zu haben, Unrecht zu tun? No access Pages 184 - 188
    Authors:
2. 1. Überblick über die Erkundigungspflichten beim Verbotsirrtum No access Pages 188 - 191
    Authors:
  2. Unvermeidbarkeit des Verbotsirrtums der Eltern durch den Ratschlag eines Arztes No access Pages 191 - 194
    Authors:
3. Ergebnis zum 4. Teil No access Pages 194 - 195
  Authors:
Zusammenfassung der Arbeitsergebnisse No access Pages 196 - 198
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 199 - 208
Authors: