Darlegungs- und Substantiierungspflichten im Verfassungsbeschwerdeverfahren

Dr. Pia Lange

doi:10.5771/9783845234687

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7144-1
ISBN-Online: 978-3-8452-3468-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien und Materialien zur Verfassungsgerichtsbarkeit
Volume: 110
Language: German
Pages: 216
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Einleitung No access Pages 15 - 25
1. 1. Die grundsätzliche Pflicht zur Begründung No access Pages 26 - 28
  2. 1. Tatsachenbeibringung und Amtsermittlungsgrundsatz No access
    2. Ausführungen rechtlicher Art – iura novit curia? No access
  3. Funktionen der Begründungspflichten No access Pages 40 - 41
  4. Zusammenfassung No access Pages 41 - 42
2. 1. Die Verfassungsbeschwerde im allgemeinen Rechtswegesystem No access Pages 42 - 43
  2. Normative Ausgestaltung der Substantiierungspflichten: Kombination und Verhältnis von § 23 Abs. 1 Satz 2 und § 92 BVerfGG No access Pages 43 - 46
  3. 1. 1. Der angegriffene Hoheitsakt No access
      2. Das verletzte Recht No access
    2. 1. Zusammenhang mit der Beschwerdebefugnis No access
        Möglichkeitstheorie als Ausgangspunkt No access
        Anwendung dieses Maßstabs auf Urteilsverfassungsbeschwerden: Die Grenzziehung zwischen „spezifischem“ Verfassungsrecht und einfachem Recht No access
        Vorlage oder Wiedergabe der angegriffenen Entscheidungen und sonstiger Dokumente No access
        Angriffe gegen die fachgerichtlich festgestellten Tatsachen No access
        Vortrag neuer Tatsachen No access
        Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze – Vortrag legislativer Tatsachen No access
        „Auseinandersetzung mit der angegriffenen Entscheidung“ – Rechtsausführungen im Fall der Urteilsverfassungsbeschwerde No access
        Rechtsausführungen bei der mittelbaren und unmittelbaren Beanstandung eines Rechtssatzes No access
      2. Exkurs: Kommunalverfassungsbeschwerde No access
      3. Betroffenheit No access
        Rechtswegerschöpfung und Subsidiarität No access
        Frist No access
        Rechtsschutzbedürfnis No access
        Vortrag zu den Annahmevoraussetzungen? No access
      4. Begründungspflichten zur Begründetheit? No access
  4. Begründungspflichten und Ausschlussfrist – Die Fristgebundenheit der Substantiierung No access Pages 114 - 119
  5. Rechtsfolgen einer ungenügenden Substantiierung No access Pages 119 - 122
  6. 1. Exkurs: Die einstweilige Anordnung gemäß § 32 BVerfGG No access
1. 1. 1. Vorprüfungsverfahren (1956) No access
    2. Formelles Annahmeverfahren (seit 1963) No access
    3. Gegenwärtige Fassung (seit 1993) No access
    4. Reformüberlegungen No access
  2. 1. Eintragung im Allgemeinen Register No access
    2. 1. Die einzelnen Prüfungsschritte No access
      2. Abschluss des Annahmeverfahrens und Entscheidungswirkungen No access
  3. 1. Verfassungsmäßigkeit der gegenwärtigen Ausgestaltung No access
    2. „Annahme nach Ermessen“? No access
  4. 1. Vortrag zu den Annahmevoraussetzungen No access
    2. Vortrag zu den sonstigen Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
    3. 1. Vortrag bei der Urteilsverfassungsbeschwerde No access
        Vortrag legislativer Tatsachen No access
      2. Substantiierungspflichten trotz verfassungsrechtlicher Bedenken seitens des Gerichts? No access
        Substantiierungspflichten bezüglich ungeklärter Rechtsfragen? No access
        Unzulässigkeit wegen Unbegründetheit – „Materialisierung“ der Substantiierungspflichten? No access
        Spezifizierung des möglichen Grundrechtsverstoßes auch bei der Rechtssatzverfassungsbeschwerde? No access
  5. Fazit No access Pages 181 - 183
2. 1. 1. Entlastung des Gerichts – Prozessuale Steuerung bei materiell aussichtslosen Beschwerden No access
    2. Vermeidung einer Sachentscheidung – Prozessuale Steuerung bei verfassungsgerichtlich ungeklärten bzw. schwierigen Rechtsfragen No access
  2. 1. 1. Die These von der Verfahrensautonomie des Bundesverfassungsgerichts No access
      2. Die These von der Eigenständigkeit des Verfassungsprozessrechts No access
    2. Die These von der Gleichordnung von materiellem Recht und Verfassungsprozessrecht No access
  3. Fazit No access Pages 200 - 201
Zusammenfassung der wesentlichen Untersuchungsergebnisse No access Pages 202 - 204
Literaturverzeichnis No access Pages 205 - 216