Darlegungs- und Substantiierungspflichten im Verfassungsbeschwerdeverfahren

Dr. Pia Lange

doi:10.5771/9783845234687

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright Year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7144-1
ISBN-Online: 978-3-8452-3468-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien und Materialien zur Verfassungsgerichtsbarkeit
Volume: 110
Language: German
Pages: 216
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Einleitung No access Pages 15 - 25
Authors:
1. 1. Die grundsätzliche Pflicht zur Begründung No access Pages 26 - 28
    Authors:
  2. Authors:
    1. Tatsachenbeibringung und Amtsermittlungsgrundsatz No access
      Authors:
    2. Ausführungen rechtlicher Art – iura novit curia? No access
      Authors:
  3. Funktionen der Begründungspflichten No access Pages 40 - 41
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 41 - 42
    Authors:
2. 1. Die Verfassungsbeschwerde im allgemeinen Rechtswegesystem No access Pages 42 - 43
    Authors:
  2. Normative Ausgestaltung der Substantiierungspflichten: Kombination und Verhältnis von § 23 Abs. 1 Satz 2 und § 92 BVerfGG No access Pages 43 - 46
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Der angegriffene Hoheitsakt No access
        Authors:
      2. Das verletzte Recht No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Zusammenhang mit der Beschwerdebefugnis No access
        Authors:
        Authors:
        Möglichkeitstheorie als Ausgangspunkt No access
        Authors:
        Anwendung dieses Maßstabs auf Urteilsverfassungsbeschwerden: Die Grenzziehung zwischen „spezifischem“ Verfassungsrecht und einfachem Recht No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Vorlage oder Wiedergabe der angegriffenen Entscheidungen und sonstiger Dokumente No access
        Authors:
        Angriffe gegen die fachgerichtlich festgestellten Tatsachen No access
        Authors:
        Vortrag neuer Tatsachen No access
        Authors:
        Verfassungsbeschwerde gegen Gesetze – Vortrag legislativer Tatsachen No access
        Authors:
        Authors:
        „Auseinandersetzung mit der angegriffenen Entscheidung“ – Rechtsausführungen im Fall der Urteilsverfassungsbeschwerde No access
        Authors:
        Rechtsausführungen bei der mittelbaren und unmittelbaren Beanstandung eines Rechtssatzes No access
        Authors:
      2. Exkurs: Kommunalverfassungsbeschwerde No access
        Authors:
      3. Authors:
        Betroffenheit No access
        Authors:
        Rechtswegerschöpfung und Subsidiarität No access
        Authors:
        Frist No access
        Authors:
        Rechtsschutzbedürfnis No access
        Authors:
        Vortrag zu den Annahmevoraussetzungen? No access
        Authors:
      4. Begründungspflichten zur Begründetheit? No access
        Authors:
  4. Begründungspflichten und Ausschlussfrist – Die Fristgebundenheit der Substantiierung No access Pages 114 - 119
    Authors:
  5. Rechtsfolgen einer ungenügenden Substantiierung No access Pages 119 - 122
    Authors:
  6. Authors:
    1. Exkurs: Die einstweilige Anordnung gemäß § 32 BVerfGG No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Vorprüfungsverfahren (1956) No access
      Authors:
    2. Formelles Annahmeverfahren (seit 1963) No access
      Authors:
    3. Gegenwärtige Fassung (seit 1993) No access
      Authors:
    4. Reformüberlegungen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Eintragung im Allgemeinen Register No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die einzelnen Prüfungsschritte No access
        Authors:
      2. Abschluss des Annahmeverfahrens und Entscheidungswirkungen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Verfassungsmäßigkeit der gegenwärtigen Ausgestaltung No access
      Authors:
    2. „Annahme nach Ermessen“? No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Vortrag zu den Annahmevoraussetzungen No access
      Authors:
    2. Vortrag zu den sonstigen Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Vortrag bei der Urteilsverfassungsbeschwerde No access
        Authors:
        Vortrag legislativer Tatsachen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Substantiierungspflichten trotz verfassungsrechtlicher Bedenken seitens des Gerichts? No access
        Authors:
        Substantiierungspflichten bezüglich ungeklärter Rechtsfragen? No access
        Authors:
        Unzulässigkeit wegen Unbegründetheit – „Materialisierung“ der Substantiierungspflichten? No access
        Authors:
        Spezifizierung des möglichen Grundrechtsverstoßes auch bei der Rechtssatzverfassungsbeschwerde? No access
        Authors:
  5. Fazit No access Pages 181 - 183
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Entlastung des Gerichts – Prozessuale Steuerung bei materiell aussichtslosen Beschwerden No access
      Authors:
    2. Vermeidung einer Sachentscheidung – Prozessuale Steuerung bei verfassungsgerichtlich ungeklärten bzw. schwierigen Rechtsfragen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die These von der Verfahrensautonomie des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
      2. Die These von der Eigenständigkeit des Verfassungsprozessrechts No access
        Authors:
    2. Die These von der Gleichordnung von materiellem Recht und Verfassungsprozessrecht No access
      Authors:
  3. Fazit No access Pages 200 - 201
    Authors:
Zusammenfassung der wesentlichen Untersuchungsergebnisse No access Pages 202 - 204
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 205 - 216
Authors: