Notstandsalgorithmen

Dr. Jochen Feldle

doi:10.5771/9783845295596

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
Publication date: 27.09.2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5359-8
ISBN-Online: 978-3-8452-9559-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Volume: 17
Language: German
Pages: 271
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
1. Der automatisierte Straßenverkehr No access
2. Der Status quo No access
3. Bedenken und Widerstand No access
1. 1. Verkehrstelematik No access
  2. 1. Begriffsbestimmung und Funktion No access
    2. 1. Brems- und Notbremsassistent No access
      2. Nothalteassistent No access
      3. Spurhalte- und Spurwechselassistent No access
      4. Ausweich-Lenk-Assistent No access
2. 1. Rückblick No access
  2. Begriffsbestimmung No access
  3. Autonom oder vollautomatisiert? No access
1. 1. Der Notstand im Verbrechensaufbau No access
  2. Der Begriff des Notstands No access
  3. Klassische Notstandsfälle No access
2. 1. 1. Die mutmaßliche Einwilligung No access
    2. 1. Aggressiv- und Defensivnotstand No access
      2. Güter- oder Interessenabwägung No access
      3. Unklare Rollenverteilung No access
        Die Gegenwärtigkeit No access
        Zwangslage im eigentlichen Sinn No access
        Zwischenergebnis No access
    3. 1. »Rechtfertigende« Pflichtenkollision im engeren Sinne No access
      2. Kollision mehrerer Unterlassungspflichten No access
      3. Abgrenzung Tun und Unterlassen No access
        Die Handlungsalternativen im Kollisionsfall No access
        Die kollidierenden Pflichten No access
    4. 1. Grundlagen No access
      2. Anwendbarkeit auf den automatisierten Straßenverkehr No access
      3. Vergleich mit Sicherheitsgurten und Airbags No access
        Zufall und »bewusstes« Ausweichen No access
  2. 1. 1. Allgemein No access
      2. Anwendbarkeit auf autonome Fahrzeuge No access
    2. 1. Allgemein No access
      2. Anwendbarkeit auf maschinelle Entscheidungen No access
  3. Zwischenergebnis No access
1. 1. Bedürfnis nach »grundlegender Werteordnung« No access
  2. 1. Kriterien der Einordnung No access
    2. Das Leben als absoluter »Höchstwert« No access
    3. 1. Bei schweren Verletzungen No access
      2. Bei leichten Verletzungen No access
    4. 1. Körperliche Unversehrtheit und finanzielle Schäden No access
      2. Tiere No access
    5. 1. Die Regeln des Straßenverkehrs: »Soft« oder »Hard Constraints«? No access
      2. Ordnungsvorschriften gegen konkrete Beeinträchtigungen No access
  3. 1. Die Bestimmung des Gefahrengrades No access
    2. Der Weg des geringsten Risikos? No access
    3. Grad der drohenden Gefahr und Leben No access
2. 1. Allgemein No access
  2. 1. 1. Der Zweck heiligt die Mittel? No access
      2. Konsequenzen für die Entscheidung No access
    2. Deontologische Ethik No access
  3. Sachwerte und sonstige »quantifizierbare Rechtsgüter« No access
  4. 1. 1. Anknüpfungspunkte No access
      2. Klassische Fälle No access
        Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts No access
        Kritik an der Entscheidung No access
      3. Bedeutung für qualitative Entscheidung No access
    2. 1. Das »Unabwägbarkeitsdogma« No access
        Begründung des Verrechnungsverbots No access
        Zwischenergebnis: Ausweichen unzulässig No access
        Die Berücksichtigung des Verschuldens No access
        Meinungsstand heute No access
        Anwendung auf Ausweichszenarien No access
      2. Die Möglichkeit einer Insassenprivilegierung No access
        Strafbarkeit des Fahrzeugnutzers No access
        Der Hersteller als Teilnehmer No access
        Kein absoluter Schutz des Fahrers No access
1. 1. 1. Das »schneidige« Notwehrrecht No access
    2. Der rechtfertigende Notstand No access
  2. Der Schwangerschaftsabbruch No access
  3. Am Ende des Lebens No access
  4. Zwischenergebnis No access
2. 1. Vollbremsung statt Algorithmus No access
  2. Risikominimierung durch »defensive Fahrweise« No access
  3. 1. Verlagerung des entscheidungserheblichen Zeitpunkts No access
    2. Kritik No access
3. 1. Der Mensch als Rückfall-Ebene No access
  2. 1. Allgemein No access
    2. Produkthaftung im konkreten Fall No access
4. 1. Der Zufall in unserer Rechtsordnung No access
  2. 1. Losverfahren bei Gefahrengemeinschaften No access
    2. 1. Das Zufallsprinzip bei der Triage No access
      2. Kriterium bei Organallokationen No access
  3. 1. Der Zufallsentscheid als Kopie menschlichen Verhaltens No access
    2. Bedenken gegen den virtuellen Münzwurf No access
    3. Mögliche Ausnahme No access
5. 1. Quantifizierbarkeit in verschiedenen Rechtsordnungen No access
  2. Das entscheidende Zahlenverhältnis No access
  3. 1. 1. Die Gefährdung einer großen Zahl No access
        Mord de lege lata No access
        Mord de lege ferenda No access
      2. Die Schuldschwereklausel des § 57a StGB No access
    2. 1. Rechtfertigung und Unabwägbarkeit No access
      2. Quantifizierung bei der Pflichtenkollision No access
  4. Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Rousseaus Gesellschaftsvertrag No access
      2. Hobbes Staatstheorie No access
      3. Die herrschende Ansicht No access
        Sympathie für das »Bürgeropfer« No access
        Stellungnahme No access
        Bedeutung für automatisierte Ausweichmanöver No access
    2. Schutz der größeren Zahl als Ausdruck der Verhältnismäßigkeit No access
  6. Zusammenfassung: Lösung nach Zahlen No access
1. Zusammenfassung und offene Fragen No access
2. Abschließende Thesen No access
Literaturverzeichnis No access Pages 253 - 270
Onlinequellen No access Pages 271 - 271

Bibliography (351 entries)

Albrecht, Frank, Die rechtlichen Rahmenbedingungen bei der Implementierung von Fah-rerassistenzsystemen zur Geschwindigkeitsbeeinflussung, DAR 2005, S. 186-198. Open Google Scholar
Andelewski, Utz, Der Tierschutz im Straßenverkehr, NZV 2001, S. 61-65. Open Google Scholar
Archangelskij, Alexander, Das Problem des Lebensnotstandes am Beispiel des Abschus-ses eines von Terroristen entführten Flugzeugs, Berlin, 2005. Open Google Scholar
Arzt, Clemens/Ruth-Schumacher, Simone, Zulassungsrechtliche Rahmenbedingungen der Fahrzeugautomatisierung, NZV 2017, S. 57-62. Open Google Scholar
Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Berind/ Hilgendorf, Eric, Strafrecht, Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld, 2015. Open Google Scholar
Asimov, Isaac, The Complete Robot, The Definitive Collection of Robot Stories, Lon-don, 1995. Open Google Scholar
Asimov, Isaac Geliebter Roboter, München, 2018. Open Google Scholar
Bader, Mathis, Organmangel und Organverteilung, Tübingen, 2010. Open Google Scholar
Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 12. Auflage, Bielefeld, 2016. Open Google Scholar
Beck, Susanne, Das Dilemma-Problem und die Fahrlässigkeitsdogmatik, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Belling, Claus, Die Rechtfertigungsproblematik beim Schwangerschaftsabbruch nach dem 2. Fristenlösungsurteil des Bundesverfassungsgerichts, Das Lebensrecht des Ungeborenen im Spannungsfeld zwischen gesetzgeberischem Handlungsspielraum und dem Verbot staatlicher Eingriffe, MedR 1995, S. 184-189. Open Google Scholar
Bender, Engelbert/König, Peter (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Straßenverkehrs-recht, Band 1, Verkehrsstrafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, München, 2016. Open Google Scholar
Bender, Engelbert/König Band 2, Verkehrszivilrecht, Verkehrsversicherungsrecht, München, 2017. Open Google Scholar
Bentham, Jeremy, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, A New Edition, corrected by the Author, London, 1823. Open Google Scholar
Benzler, Susanne, Justiz und Anstaltsmord nach 1945, KJ 1988, S. 137-158. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1988-2-137
Bergmann, Alfred, Die Grundstruktur des rechtfertigenden Notstandes (§ 34 StGB), JuS 1989, S. 109-111. Open Google Scholar
Bergmann, Heike, Angeschnallt und los! Die Gurtdebatte in den 1970er und 1980er Jah-ren in der BRD, Technikgeschichte Bd. 76 (2009), S. 103-130. Open Google Scholar
Bernsmann, Klaus, »Entschuldigung« durch Notstand, Studien zu § 35 StGB, Köln, 1989. Open Google Scholar
Bernsmann, Klaus Überlegungen zur tödlichen Notwehr bei nicht lebensbedrohlichen Angriffen, ZStW 104 (1992), S. 290-327. Open Google Scholar
Berz, Ulrich/Dedy, Eva/Granich, Claudia, Haftungsfragen bei dem Einsatz von Telema-tik-Systemen im Straßenverkehr, DAR 2000, S. 545-554. Open Google Scholar
Bewersdorf, Cornelia, Zulassung und Haftung bei Fahrerassistenzsystemen im Straßen-verkehr – Zur Verantwortlichkeit von Staat, Fahrer, Halter und Hersteller für die Si-cherheit des Straßenverkehrs, Berlin, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51739-8
Bhargava, Vikram/Kim, Tae Wan, Autonomous Vehicles and Moral Uncertainty, in: Lin, Patrick/Jenkins, Ryan/Abney, Keith (Hrsg.), Robot Ethics 2.0, From Autono-mous Cars to Artificial Intelligence, Oxford, 2017, S. 5-19. Open Google Scholar doi.org/10.1093/oso/9780190652951.003.0001
Binding, Karl, Handbuch des Strafrechts, Band 1, Leipzig, 1885. Open Google Scholar
Binding, Karl Die Normen und ihre Übertretung, Eine Untersuchung über die rechtmäßige Hand-lung und die Arten des Delikts, Vierter Band, Die Fahrlässigkeit, Leipzig, 1919. Open Google Scholar
Birnbacher Dieter/Birnbacher, Wolfgang, Automatisiertes Fahren, Dieter und Wolfgang Birnbacher über ethische Fragen an der Schnittstelle von Technik und Gesellschaft, Information Philosophie 4/2016, S. 8-15. Open Google Scholar
Bisson, Frank, Die lebensgefährliche Verteidigung von Vermögenswerten, eine Unter-suchung über die Vereinbarkeit des Notwehrrechts gemäß § 32 StGB mit Art. 2 Abs. 2 lit. a der Europäischen Menschenrechtskonvention, Frankfurt am Main, 2002. Open Google Scholar
Blanco, Myra/et al., Automated Vehicles: Take-Over Request and System Prompt Eval-uation, in: Meyer, Gereon/Beiker, Sven (Hrsg.), Road Vehicle Automation 3, Cham (Schweiz), 2016, S. 111-119. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-40503-2_9
Blank, Theodor, Die strafrechtliche Bedeutung des Art. 20 IV GG (Widerstandsrecht), Baden-Baden, 1982. Open Google Scholar
Bockelmann, Paul, Anmerkungen zu BGH, Urteil v. 13.11.1958, JZ 1959, S. 493-499. Open Google Scholar
Böckle, Franz, Grundlagen ärztlicher Ethik aus katholisch-theologischer Sicht, in: Mül-ler, Helmuth/Olbing, Hermann (Hrsg.), Ethische Probleme in der Pädiatrie und ihren Grenzgebieten, München, 1982. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-68232-2_3
Bodungen, Benjamin von/Hoffmann, Martin, Belgien und Schweden schlagen vor: Das Fahrsystem soll Fahrer werden!, NZV 2015, S. 521-526. Open Google Scholar
Bonnefon, Jean-François/Shariff, Azim/Rahwan, Iyad, The social dilemma of auto-nomous vehicles, Science 2016, Vol. 352, S. 1573-1576. Open Google Scholar doi.org/10.1126/science.aaf2654
Bott, Ingo, In dubio pro Straffreiheit? Untersuchungen zum Lebensnotstand, Heidelberg, 2011. Open Google Scholar
Böttger, Marcus (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Münster, 2015. Open Google Scholar
Bouska, Wolfgang, Telematik im Verkehr, DAR 1995, S. 353-356. Open Google Scholar
Brech, Alexander, Triage und Recht, Patientenauswahl beim Massenanfall Hilfebedürfti-ger in der Katastrophenmedizin, Ein Beitrag zur Gerechtigkeitsdebatte im Gesund-heitswesen, Berlin, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12646-0
Brugger, Walter (Hrsg.), Philosophisches Wörterbuch, 14. Auflage, Freiburg, 1976. Open Google Scholar
Bruckmüller, Karin/Schumann, Stefan, Automatisiertes und autonomes Fahren: Straf-rechtliche Rahmenbedingungen in Österreich, in: Eisenberger, Iris/Lachmayer, Kon-rad/Eisenberger, Georg, Autonomes Fahren und Recht, Wien, 2017, S. 123-145. Open Google Scholar
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Abschlussbericht der Expertengruppe zur Reform der Tötungsdelikte, Berlin, 2015. Open Google Scholar
Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.), Strategie automati-siertes und vernetztes Fahren – Leitanbieter bleiben, Leitmarkt werden, Regelbetrieb einleiten, Berlin, 2015. Open Google Scholar
Bruckmüller, Karin/Schumann Ethik-Kommission, Automatisiertes und Vernetztes Fahren, Bericht, Berlin, 2017. Open Google Scholar
Burkiczak, Christian, Der praktische Fall: Das Luftsicherheitsgesetz, VR 2004, S. 379-387. Open Google Scholar
Burmann, Michael/Heß, Rainer/Hühnermann, Katrin/Jahnke, Jürgen/ Janker, Helmut, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 24. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar
Chen, Weiyang/Han, Jing-Dong, Aging phenomics enabled by quantitative imaging analysis, Oncotarget, Vol. 6, 2015, No. 19, S. 16794-16795. Open Google Scholar doi.org/10.18632/oncotarget.4566
Dannecker, Gerhard/Streng, Franziska, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation, JZ 2012, S. 444-452. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812800567113
Delonge, Franz-Benno, Die Interessenabwägung nach § 34 StGB und ihr Verhältnis zu den übrigen strafrechtlichen Rechtfertigungsgründen, München, 1988. Open Google Scholar
Depenheuer, Otto, Zufall als Rechtsprinzip? Der Losentscheid im Rechtsstaat, JZ 1993, S. 171-180. Open Google Scholar
Depenheuer, Otto Das Bürgeropfer im Rechtsstaat, Staatsphilosophische Überlegungen zu einem staatsrechtlichen Tabu, in: Deppenheuer, Otto/Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthi-as/Axer, Peter, Staat im Wort, Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg, 2007, S. 43-60. Open Google Scholar
Dershowitz, Alan, Why Terrorism Works, understanding the threat, responding to the challenge, New Haven, 2002. Open Google Scholar
Doderer, Hannes/Hartwig, Matthias, Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens – ein Überblick (Teil 1), IR 2016, S. 32-35. Open Google Scholar
Doderer, Hannes/Hartwig Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens – ein Überblick (Teil 2), IR 2016, S. 53-56. Open Google Scholar
Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.), Handkommen-tar, Gesamtes Strafrecht, StGB, StPO, Nebengesetze, 4. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Dreier, Horst, Grundgesetz-Kommentar, Band I, Artikel 1-19, 3. Auflage, Tübingen, 2013. Open Google Scholar
Dreier, Horst Grenzen des Tötungsverbotes – Teil 1, JZ 2007, S. 261-271. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780282749
Dworschak, Manfred, Lotterie des Sterbens, Der Spiegel, 04/2016, S. 104-106. Open Google Scholar
Eisenberger, Iris, Das Trolley-Problem im Spannungsfeld autonomer Fahrzeuge: Lö-sungsstrategien grundrechtlich betrachtet, in: Eisenberger, Iris/Lachmayer, Kon-rad/Eisenberger, Georg, Autonomes Fahren und Recht, Wien, 2017, S. 91-107. Open Google Scholar
Engisch, Karl, Tun und Unterlassen, in: Lackner, Karl, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wil-helm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973, Berlin, 1973, S. 163-196. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894806.163
Engländer, Armin, Das selbstfahrende Kraftfahrzeug und die Bewältigung dilemmati-scher Situationen, ZIS 2016, S. 608-618. Open Google Scholar
Erb, Volker, Der rechtfertigende Notstand, JuS 2010, S. 17-22. Open Google Scholar
Erb, Volker Automatisierte Notstandshandlungen, in: Saliger, Frank (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 785-797. Open Google Scholar
Eser, Albin, Zwischen »Heiligkeit« und »Qualität« des Lebens, Zu Wandlungen im straf-rechtlichen Lebensschutz, in: Gernhuber, Joachim (Hrsg.), Tradition und Fortschritt im Recht, Festschrift gewidmet der Tübinger Juristenfakultät zu ihrem 500jährigen Bestehen 1977 von ihren gegenwärtigen Mitgliedern, Tübingen, 1977, S. 377-414. Open Google Scholar
Eser, Albin Empfiehlt es sich, die Straftatbestände des Mordes, des Totschlags und der Kindes-tötung (§§ 211 bis 213, 217 StGB) neu abzugrenzen? Gutachten D zum 53. Deut-schen Juristentag, München, 1980. Open Google Scholar
Eser, Albin Rechtfertigung und Entschuldigung im japanischen Recht aus deutscher Perspekti-ve, in: ders. (Hrsg.), Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 1998, S. 41-65. Open Google Scholar
Fahlbusch, Sebastian, Über die Unhaltbarkeit des Zustandes der Mordmerkmale in § 211 StGB, Göttingen, 2007. Open Google Scholar
Feinberg, Joel, Harm to Self, New York, 1986. Open Google Scholar
Feldle, Jochen, Delicate Decisions: Legally Compliant Emergency Algorithms for Au-tonomous Cars, in: Hilgendorf, Eric/Seidel, Uwe, Robotics, Autonomics, and the Law, Baden-Baden, 2017, S. 195-203. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845284651-195
Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts, Gießen, 1801. Open Google Scholar
Feuerstein, Günter, Das Transplantationssystem: Dynamik, Konflikte und ethisch-moralische Grenzgänge, Weinheim, 1995. Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 65. Auflage, München, 2018. Open Google Scholar
Foot, Philippa, The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect, Oxford Review 1967, abgedruckt in: dies., Virtues and Vices and Other Essays in Moral Phi-losophy, Oxford, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0199252866.003.0002
Foerste, Ulrich/Graf von Westphalen, Friedrich (Hrsg.), Produkthaftungshandbuch, 3. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar
Förster, Marina, Fahrerassistenzsysteme – Stand der Dinge, VRR 2014, S. 139-142. Open Google Scholar
Franke, Ulrich, Rechtsprobleme beim automatisierten Fahren – ein Überblick, DAR 2016, S. 61-66. Open Google Scholar
Franzheim, Horst, Sind falsche Reflexe des Kraftfahrers strafbar?, NJW 1965, S. 2000-2001. Open Google Scholar
Frauenhofer Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (Hrsg.), Hochautomatisier-tes Fahren auf Autobahnen – Industriepolotische Schlussfolgerungen, München, 2015. Open Google Scholar
Freund, Georg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Personale Straftatlehre, 2. Auflage, Berlin, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79398-4
Friauf, Karl/Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, 53. Erg.-Lfg., Wustermark, 2017. Open Google Scholar
Frister, Helmut, Die Notwehr im System der Notrechte, GA 1988, S. 291-316. Open Google Scholar
Frister, Helmut Begehung und Unterlassung bei der Steuerung von Maschinen – zugleich ein Bei-trag zur Einordnung des Abbruchs lebenserhaltender Maßnahmen –, in: Joecks, Wolfang, u.a. (Hrsg.), Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2010, S. 19-30. Open Google Scholar
Frister, Helmut Der strafrechtsdogmatische Begriff der Schuld, JuS 2013, S. 1057-1065. Open Google Scholar
Frister, Helmut Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 7. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar
Fritze, Lothar, Die Tötung Unschuldiger, Ein Dogma auf dem Prüfstand, Berlin, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110204513
Fuchs, Christoph, Kostendämpfung und ärztlicher Standard – Verantwortlichkeit und Prinzipien der Ressourcenverteilung, MedR 1993, S. 323-327. Open Google Scholar
Fuchs, Helmut, Österreichisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I, 7. Auflage, Wien, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-211-74424-6
Gallas, Wilhelm, Pflichtenkollision als Schuldausschließungsgrund, in: Engisch, Karl/Maurach, Reinhart (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, München, Berlin, 1954, S. 311-334. Open Google Scholar
Gasser, Tom Michael, Die Veränderung der Fahraufgabe durch Fahrerassistenzsysteme und kontinuierlich wirkende Fahrzeugautomatisierung, DAR 2015, S. 6-12. Open Google Scholar
Gasser, Tom Michael Grundlegende und spezielle Rechtsfragen für autonome Fahrzeuge, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 543-574. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45854-9_25
Gasser, Tom Michael/Arzt, Clemens/Ayoubi, Mihiar/u.a., Rechtsfolgen zunehmender Fahrzeugautomatisierung – Gemeinsamer Schlussbericht der Projektgruppe, BASt-Bericht F 83, Bremen, 2012. Open Google Scholar
Gerdes, Christian/Thornton, Sarah, Implementable Ethics for Autonomous Vehicles, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Auto-nomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 87-102. Open Google Scholar
Giemulla, Elmar/van Schyndel, Heiko (Hrsg.), Luftsicherheitsgesetz, Kommentar, Band, 1.3, Köln, 2017. Open Google Scholar
Giesen, Dieter, Ethische und rechtliche Probleme am Ende des Lebens, JZ 1990, S. 929-943. Open Google Scholar
Gless, Sabine/Janal, Ruth, Hochautomatisiertes und autonomes Autofahren – Risiko und rechtliche Verantwortung, JR 2016, S. 561-575. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2016-0072
Gleß [sic], Sabine/Weigend Thomas, Intelligente Agenten und das Strafrecht, ZStW 126 (2014), S. 561-591. Open Google Scholar
Goodall, Noah, Machine Ethics and Automated Vehicles, in: Meyer Gereon/Beiker, Sven (Hrsg.), Road Vehicle Automation, Cham (Schweiz), 2014, S. 93-102. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-05990-7_9
Gössel, Karl Heinz, Alte und neue Lehre der Fahrlässigkeitslehre, in: Lang, August (Hrsg.), Festschrift für Karl Bengl, München, 1984, 23-40. Open Google Scholar
Greene, Joshua, Our driverless dilemma, When should your car be willing to kill you?, Science 2016, Vol. 352, S. 1514-1515. Open Google Scholar doi.org/10.1126/science.aaf9534
Greger, Reinhard/Zwickel, Martin, Haftungsrecht des Straßenverkehrs – Handbuch und Kommentar, 5. Auflage, Berlin, 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110309744
Gropp, Walter, Die »Pflichtenkollision«: weder eine Kollision von Pflichten noch Pflichten in Kollision, in: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.): Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag, Berlin, 1999, S. 207-224. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890488.207
Gropp, Walter Der Radartechniker-Fall – ein durch Menschen ausgelöster Defensivnotstand? Ein Nachruf auf § 14 III Luftsicherheitsgesetz, GA 2006, S. 284-288. Open Google Scholar
Grüneberg, Christian, Haftungsquoten bei Verkehrsunfällen, 15. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
Gurney, Jeffrey, Crashing Into The Unknown: An Examination of Crash-Optimization Algorithms Through the Two Lanes of Ethics and Law, Albany Law Review 79, 2015/2016, S. 183-267. Open Google Scholar
Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan, Rechtsfragen der Organverteilung, in: Gutmann, Thomas/Schneewind, Klaus/Schroth, Ulrich/u.a. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin, 2003, S. 37-104. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55549-7_9
Hartleb, Torsten, Der neue § 14 III LuftSiG und das Grundrecht auf Leben, NJW 2005, S. 1397-1401. Open Google Scholar
Hartmann, Volker, Aktueller Überblick über Rechtsfragen des automatisierten und auto-nomen Fahrens, PHi 2016, S. 114-123. Open Google Scholar
Haus, Klaus-Ludwig/Krumm, Carsten/Quarch Matthias (Hrsg.), Gesamtes Verkehrs-recht, Verkehrszivilrecht, Versicherungsrecht, Ordnungswidrigkeiten- und Strafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Heine, Günter et al., Alternativ-Entwurf Leben (AE Leben), Entwurf eines Arbeitskrei-ses deutscher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer (Arbeitskreis AE), GA 2008, S. 193-270. Open Google Scholar
Henkel, Heinrich, Der Notstand nach gegenwärtigem und künftigem Recht, München, 1931. Open Google Scholar
Hennau, Christiane/Verhaegen, Jacques, Droit Pénal Général, 2e édition, Brüssel, 1995. Open Google Scholar
Hentschel, Peter/König, Peter/Dauer, Peter, Straßenverkehrsrecht, 43. Auflage, Mün-chen, 2015. Open Google Scholar
Herzberg, Rolf, Vorsatz und erlaubtes Risiko – insbesondere bei der Verfolgung Un-schuldiger (§ 344 StGB), JR 1986, S. 6-10. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1986.1986.1.6
Herzberg, Rolf Aids: Herausforderung und Prüfstein des Strafrechts, JZ 1989, S. 470-482. Open Google Scholar
Hevelke, Alexander/Nida-Rümelin, Julian, Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle, in: v. Sturma, Dieter/Honnefelder, Ludger/Fuchs, Michael (Hrsg.), Jahrbuch für Wissen-schaft und Ethik, Band 19, 2015, S. 5-23. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jwiet-2015-0103
Hilgendorf, Eric, Tragische Fälle – Extremsituationen und strafrechtlicher Notstand, in: Blaschke, Ulrich/Förster, Armin/Lumpp, Stephanie/Schmidt, Judith (Hrsg), Sicher-heit statt Freiheit? Staatliche Handlungsspielräume in extremen Gefährdungslagen, Berlin, 2005, S. 107-132. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51872-2
Hilgendorf, Eric Können Roboter schuldhaft handeln?, in: Beck, Susanne (Hrsg.), Jenseits von Mensch und Maschine, Ethische und rechtliche Fragen zum Umgang mit Robotern, Künstlicher Intelligenz und Cyborgs, Baden-Baden, 2012, S. 119-132. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845237527-119
Hilgendorf, Eric Automatisiertes Fahren und Recht, in: Veröffentlichungen aus dem 53. Deutschen Verkehrsgerichtstag vom 28. Bis 30. Januar 2015, Köln, 2015, S. 55-72. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric Recht und autonome Maschinen – ein Problemaufriß, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Beiträge der 1. Würzburger Tagung zum Technik-recht, Baden-Baden, 2015, S. 11-40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259550-11
Hilgendorf, Eric Teilautonome Fahrzeuge: Verfassungsrechtliche Vorgaben und rechtspolitische Herausforderungen, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven/Lutz, Lennart (Hrsg.): Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge – Beiträge zur 2. Würzburger Tagung zum Technikrecht im Oktober 2014, Baden-Baden, 2015, S. 15-32. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261638-15
Hilgendorf, Eric Autonomes Fahren im Dilemma. Überlegungen zur moralischen und rechtlichen Behandlung von selbsttätigen Kollisionsvermeidesystemen, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 143-175. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric Automated Driving and the Law, in: Hilgendorf, Eric/Seidel, Uwe, Robotics, Auto-nomics, and the Law, Baden-Baden, 2017, S. 171-194. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845284651-171
Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar
Hillenkamp, Thomas, In tyrannos – viktimodogmatische Bemerkungen zur Tötung des Familientyrannen, in: Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Koichi Miyazawa, Dem Wegbereiter des japanisch-deutschen Strafrechtsdiskurses, Baden-Baden, 1995, S. 141-158. Open Google Scholar
Hillgruber, Christian, Der Staat des Grundgesetzes – nur »bedingt abwehrbereit«?, JZ 2007, S. 209-218. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780223032
Hippel, R. v., Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in den Entwürfen, ZStW 42, S. 404-437. Open Google Scholar
Hirsch, Burkhard, Zum Verbot des Rettungstotschlags, NJW 2007, S. 1188-1189. Open Google Scholar
Hirsch, Hans Joachim, Strafrecht als rechtsfreier Raum, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.): Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München, 1979, S. 89-115. Open Google Scholar
Hobbes, Thomas, Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirch-lichen Staates (1651), hrsg. von Fetscher, Iring, Berlin, 1966. Open Google Scholar
Hochhuth, Martin, Militärische Bundesintervention bei inländischem Terrorakt, Verfas-sungsänderungspläne aus Anlass der Flugzeugentführungen vom 11. September 2001, NZWehrr 2002, S. 154-167. Open Google Scholar
Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen, Luftsicherheit, Grundrechtsregime und Ausnahme-zustand, JZ 2007, S. 1080-1088. Open Google Scholar
Hoerster, Norbert, Sind Lebensrecht und Menschenwürde »abstufbar«?, Jura 2011, S. 241-244. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura.2011.043
Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutsch-land, Handkommentar, 11. Auflage, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana, Töten, um viele Leben zu retten, in: Putzke, Holm, u.a. (Hrsg.), Straf-recht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum sieb-zigsten Geburtstag, Tübingen, 2008, S. 555-574. Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana/Wohlers, Wolfgang, The Trolley Problem Reloaded, Wie sind autonome Fahrzeuge für Leben-gegen-Leben Dilemmata zu programmieren?, GA 2018, S. 12-34. Open Google Scholar
Hoffmeister, Johannes, Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 2. Auflage, Hamburg, 1955. Open Google Scholar
Hoyer, Andreas, Strafrechtsdogmatik nach Armin Kaufmann, Lebendiges und Totes in Armin Kaufmanns Normentheorie, Berlin, 1997. Open Google Scholar
Hoyer, Andreas Erlaubtes Risiko und technologische Entwicklung, ZStW 121 (2009), S. 860-881. Open Google Scholar
Hruschka, Joachim, Pflichtenkollisionen und Pflichtenkonkurrenzen, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Diederichsen, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 257-289. Open Google Scholar
Isensee, Josef, Leben gegen Leben, Das grundrechtliche Dilemma des Terrorangriffs mit gekapertem Passagierflugzeug, in: Pawlik, Michael/Zaczyk Rainer (Hrsg.), Fest-schrift für Günter Jakobs zum 70. Geburtstag, Köln, 2007, S. 205-234. Open Google Scholar
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band I, Grundlagen von Staat und Verfassung, 1. Auflage, Heidelberg, 1987. Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungsleh-re, 2. Auflage, Berlin, 1993. Open Google Scholar
Jakobs, Günther Kommentar: Rechtfertigung und Entschuldigung bei Befreiung aus besonderen Notlagen (Notwehr, Notstand, Pflichtenkollision), in: Eser, Albin/Nishihara, Haruo (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung IV, Freiburg im Breisgau, 1995, S. 143-177.. Open Google Scholar
Jänich, Volker/Schrader, Paul/Reck, Vivian, Rechtsprobleme autonomen Fahrens, NZV 2015, S. 313-318. Open Google Scholar
Janiszewski, Horst, Überblick über weitere neue Entscheidungen in Verkehrsstraf- und Bußgeldsachen – Überblick III/1984 –, NStZ 1984, S. 403-406. Open Google Scholar
Janker, Helmut, Rechtsfragen beim Einsatz von Telematik-Systemen im Straßenverkehr, DAR 1995, S. 472-479. Open Google Scholar
Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kom-mentar, 14. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar
Jerouschek, Günter, Nach dem 11. September 2001: Strafrechtliche Überlegungen zum Abschuss eines von Terroristen entführten Flugzeugs, in: Amelung, Knut, u.a. (Hrsg.), Strafrecht Biorecht Rechtsphilosophie, Festschrift für Hans-Ludwig Schrei-ber zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2003, S. 185-198. Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin, 1996. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetz-buch, Band 1, §§ 1-37, 3. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach Band 2, §§ 38-79b, 3. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach Band 3, §§ 80-184j, 3. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach Band 4, §§ 185-262, 3. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach Band 5, §§ 263-358, 2. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar
Joerden, Jan, Zum Einsatz von Algorithmen in Notstandslagen. Das Notstandsdilemma bei selbstfahrenden Kraftfahrzeugen als strafrechtliches Grundlagenproblem, in: Hil-gendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 73-97. Open Google Scholar
Johanning, Volker/Mildner, Roman, Car IT kompakt: Das Auto der Zukunft – Vernetzt und autonom fahren, Wiesbaden, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-09968-8_4
Jourdan, Frank/ Matschi, Helmut, Automatisiertes Fahren – Wie weit kann die Technik den Fahrer ersetzen? Entwickler oder Gesetzgeber, wer gibt die Richtung vor?, NZV 2015, S. 26-29. Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft, Grundlegung zur Metaphysik der Sit-ten, hrsg. von Weischedel, Wilhelm, Werkausgabe, Bd. VII, Baden-Baden, 1974. Open Google Scholar
Kant, Immanuel Die Metaphysik der Sitten, hrsg. von Weischedel, Wilhelm, Werkausgabe, Bd. VIII, BadenBaden, 1977. Open Google Scholar
Kaufmann, Arthur, Die Bedeutung hypothetischer Erfolgsursachen im Strafrecht, in: Bockelmann, Paul/Gallas, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Aalen, 1971, S. 200-231. Open Google Scholar
Kaufmann, Arthur Relativierung des rechtlichen Lebensschutzes?, in Schünemann, Bernd/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 841-854. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877021.841
Kaufmann, Arthur/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Auflage, München, 2011. Open Google Scholar
Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Ber-lin, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840
Kersting, Wolfgang, Egalitäre Grundversorgung und Rationierungsethik, Überlegungen zu den Problemen und Prinzipien einer gerechten Gesundheitsversorgung, in: Gut-mann, Thomas/Schmidt, Volker (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesund-heitswesen, Weilerswist, 2002, S. 41-90. Open Google Scholar
Kienapfel, Diethelm, Zum rechtfertigenden Notstand bei Kollision von Vermögenswer-ten, JR 1977, S. 26-28. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs, Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 7. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Nomoskommentar, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-79b, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann Strafgesetzbuch, Nomoskommentar, Band 2, Besonderer Teil, §§ 80-231, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Kirchner, Alexander/Krüger, Klaus/Mildner, Frank/Schmidt, Rolf, Ein fortgeschrittenes Kollisionsvermeidungssystem, ATZ 01/2005, S. 60-67. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF03221689
Klefisch, Th., Die nat.-soz. Euthanasie im Blickfeld der Rechtsprechung und Rechtslehre, MDR 1950, S. 258-265. Open Google Scholar
Koch, Arnd, Tötung Unschuldiger als straflose Rettungshandlung? – Problemaufriss ausgehend von NS-Anstaltstötungen –, JA 2005, S. 745-749. Open Google Scholar
Koch, Arnd »Spanner-Fall« - Notstandslage bei Dauergefahr, Interessenabwägung im »Defen-sivnotstand«, JA 2006, S. 806-810. Open Google Scholar
Koch, Arnd Strafbarkeit der Trennung siamesischer Zwillinge?, GA 2011, S. 129-144. Open Google Scholar
Kohler, Josef, Das Notrecht, ARSP 8 (1915), S. 411-449. Open Google Scholar
Kohlhaas, Max, Rechtfertigungsgründe im Straßenverkehr, DAR 1968, S. 231-234. Open Google Scholar
Krack, Ralf, Teilnahme am Suizid und Tötung auf Verlangen, Ein Appell an den Gesetz-geber, KJ 1995, S. 60-76. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1995-1-60
Krey, Volker, Der Fall Peter Lorenz – Probleme des rechtfertigenden Notstandes bei der Auslösung von Geiseln, ZRP 1975, S. 97-101. Open Google Scholar
Krey, Volker Zur Einschränkung des Notwehrrechts bei der Verteidigung von Sachgütern, JZ 1979, S. 702-715. Open Google Scholar
Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch in sy-stematischer-induktiver Darstellung, 6. Auflage, Stuttgart, 2016. Open Google Scholar
Kröger, Fabian, Das automatisierte Fahren im gesellschaftsgeschichtlichen und kultur-wissenschaftlichen Kontext, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barba-ra/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesell-schaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 41-67. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45854-9_3
Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800655748-958
Kuhlen, Lothar, Fragen einer strafrechtlichen Produkthaftung, Heidelberg, 1989. Open Google Scholar
Kuhlen, Lothar Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen, in: Paeffgen, Hans-Ullrich, u.a. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion, Festschrift für In-geborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, S. 669-683. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53211-7
Kunz, Karl-Ludwig, Die automatisierte Gegenwehr, Zur Zulässigkeit der Offensivvertei-digung mit selbsttätigen Schutzvorrichtungen, GA 1984, S. 539-553. Open Google Scholar
Kunz, Karl-Ludwig/Mona, Martino, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziolo-gie. Eine Einführung in die theoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft, Bern, 2006. Open Google Scholar
Küper, Wilfried, Zum rechtfertigenden Notstand bei Kollision von Vermögenswerten, Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 27.1.1976, JZ 1976, S. 515-519. Open Google Scholar
Küper, Wilfried Grund- und Grenzfragen der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Strafrecht, Ber-lin, 1979. Open Google Scholar
Küper, Wilfried Die sog. »Gefahrtragungspflichten« im Gefüge des rechtfertigenden Notstands, JZ 1980, S. 755-757. Open Google Scholar
Küper, Wilfried Tötungsverbot und Lebensnotstand – Zur Problematik der Kollision »Leben gegen Leben«, JuS 1981, S. 785-794. Open Google Scholar
Küper, Wilfried Der »verschuldete« rechtfertigende Notstand, Zugleich ein Beitrag zur »actio illicita in causa«, Berlin, 1983. Open Google Scholar
Küper, Wilfried Die »Sache mit den Tieren« oder: Sind Tiere strafrechtlich noch »Sachen«?, JZ 1993, S. 435-441. Open Google Scholar
Küpper, Georg, Die Probleme des Mordtatbestandes als Folge der absoluten Strafan-drohung, in: Ziemske, Burkhardt/Langheid, Theo/Wilms, Heinrich/Haverkate, Görg (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik, Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, München, 1997, S. 777-794. Open Google Scholar
Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, 28. Auflage, Mün-chen, 2014. Open Google Scholar
Ladiges, Manuel, Die notstandsbedingte Tötung von Unbeteiligten im Fall des § 14 Abs. 3 LuftSiG – ein Plädoyer für die Rechtfertigungslösung, ZIS 2008, S. 129-140. Open Google Scholar
Ladiges, Manuel Erlaubte Tötungen, JuS 2011, S. 879-884. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10609-011-9157-x
Ladiges, Manuel Die Bekämpfung nicht-staatlicher Angreifer im Luftraum, Unter besonderer Be-rücksichtigung des § 14 Abs. 3 LuftSiG und der strafrechtlichen Beurteilung der Tötung von Unbeteiligten, 2. Auflage, Berlin, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54011-2
LaFave, Wayne, Criminal Law, Fifth Edition, St. Paul, 2010. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/ Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, Einleitung, §§ 1-31, 12. Auflage, Berlin, 2007. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan Band 2, §§ 32-55, 12. Auflage, Berlin, 2006. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan Band 5, §§ 110-145d, 12. Auflage, Berlin, 2009. Open Google Scholar
Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 7. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar
Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, 4. Auflage, Mün-chen, 2010. Open Google Scholar
Lenckner, Theodor, Der rechtfertigende Notstand, Zur Problematik der Notstandsrege-lung im Entwurf eines Strafgesetzbuches (E 1962), Tübingen, 1965. Open Google Scholar
Lenckner, Theodor Der Grundsatz der Güterabwägung als Grundlage der Rechtfertigung, GA 1985, S. 295-313. Open Google Scholar
Lenz, Karl-Friedrich, Diskussionsbericht, in: Eser, Albin/Nishihara, Haruo (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung IV, Freiburg im Breisgau, 1995. Open Google Scholar
Leube, Konrad, Tierschutz als Staatsziel – Gesetzlicher Unfallversicherungsschutz bei Rettung von Tieren im Straßenverkehr?, NZV 2002, S. 545-551. Open Google Scholar
Lin, Patrick, Why Ethics Matters for Autonomous Cars, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 69-85. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45854-9_4
Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Hrsg.), Handbuch des Polizeirechts, Gefahrenabwehr – Strafverfolgung – Rechtsschutz, 5. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar
Lobe, Adrian, Zu kurz gesprungen, Die Zeit, 33/2014, S. 21. Open Google Scholar
Lorz, Albert/Metzger, Ernst, Tierschutzgesetz, Kommentar, 6. Auflage, München, 2008. Open Google Scholar
Lutz, Lennart, Anforderungen an Fahrerassistenzsysteme nach dem Wiener Überein-kommen über den Straßenverkehr, NZV 2014, S. 67-72. Open Google Scholar
Lutz, Lennart Die bevorstehende Änderung des Wiener Übereinkommens über den Straßenver-kehr: Eine Hürde auf dem Weg zu (teil-) autonomen Fahrzeugen ist genommen!, DAR 2014, S. 446-450. Open Google Scholar
Lutz, Lennart Autonome Fahrzeuge als rechtliche Herausforderung, NJW 2015, S. 119-124. Open Google Scholar
Lutz, Lennart Automatisierte Fahrzeuge: Änderungsbestrebungen im Zulassungs- und Verhal-tensrecht, PHi 2016, S. 2-7. Open Google Scholar
Lutz, Lennart Automatisiertes Fahren: Änderung des Wiener Übereinkommens tritt im März 2016 in Kraft, DAR 2016, S. 55-56. Open Google Scholar
Lutz, Lennart Automatisiertes Fahren mit Teslas »Autopilot«?, NJW-aktuell 31/2016, S. 15. Open Google Scholar
Lutz, Lennart Unfälle mit dem Tesla Autopiloten: Implikationen für das automatisierte Fahren?, DAR 2016, S. 506-507. Open Google Scholar
Mahlmann, Matthias, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259772_385
Mangakis, Georgios, Die Pflichtenkollision als Grenzsituation des Strafrechts, ZStW 84 (1972), S. 447-479. Open Google Scholar
Mann, Martin, The Car That Drives Itself, Popular Science Monthly Vol. 172/5 (1958), S. 75-79. Open Google Scholar
Martini, Mario, Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung, JZ 2017, S. 1017-1025. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268817X15076228061792
Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg), Strafgesetzbuch, Kommentar, München, 2013. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, Grundgesetz Kom-mentar, Band I, Texte – Art. 1-5, Loseblattsammlung, München, Stand: 81. Lfg. Sep-tember 2017. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band II, Art. 6-15, Loseblattsammlung, München, Stand: 81. Lfg. September 2017 Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band III, Art. 16-22, Loseblattsammlung, München, Stand: 81 Lfg. September 2017 Open Google Scholar
Maurer, Markus, Einleitung, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barba-ra/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesell-schaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 1-8. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45854-9_1
Maurer, Markus/Stiller, Christoph, Fahrerassistenzsysteme mit maschineller Wahrneh-mung, Wiesbaden , 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/b138667
Meißner, Andreas, Die Interessenabwägungsformel in der Vorschrift über den rechtfer-tigenden Notstand (§ 34 StGB), Berlin, 1990. Open Google Scholar
Merkel, Grischa, Zur Strafwürdigkeit automatisierter Verhaltensweisen, ZStW 119 (2007), S. 214-249. Open Google Scholar
Merkel, Reinhard, Das Elend der Beschützten, Rechtsethische Grundlagen und Grenzen der sog. humanitären Intervention und die Verwerflichkeit der NATO-Aktion im Ko-sovo-Krieg, in: Reinhard Merkel (Hrsg.), Der Kosovo-Krieg und das Völkerrecht, Frankfurt am Main, 2000, S. 66-98. Open Google Scholar
Merkel, Reinhard § 14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat töten? Über taugliche und untaugliche Prinzipien zur Lösung eines Grundproblems des Rechts, JZ 2007. S. 373-385. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807782017741
Merkel, Rudolf, Die Kollision rechtmäßiger Interessen und die Schadensersatzpflicht bei rechtmäßigen Handlungen, Straßburg, 1895. Open Google Scholar
Meyer, Oliver/ Harland, Hanno, Haftung für softwarebezogene Fehlfunktionen techni-scher Geräte am Beispiel von Fahrerassistenzsystemen, CR 2007, S.689-695. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-689
Millar, Jason, Ethics Settings for Autonomous Vehicles, in: Lin, Patrick/Jenkins, Ryan/Abney, Keith (Hrsg.), Robot Ethics 2.0, From Autonomous Cars to Artificial Intelligence, Oxford, 2017, S. 20-34. Open Google Scholar
Minx, Eckard/Dietrich, Rainer, Autonomes Fahren, Wo wir heut stehen und was noch zu tun ist, München, 2015. Open Google Scholar
Mitsch, Wolfgang, »Nantucket Sleighride« – Der Tode des Matrosen Owen Coffin, in: Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric/Mitsch, Wolfgang/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld, 2004, S. 49-67. Open Google Scholar
Mitsch, Wolfgang Mehrfachtötung als Mord, ZStW 128 (2016), S. 629-675. Open Google Scholar
Mitsch, Wolfgang Die Probleme der Kollisionsfälle beim autonomen Fahren, KriPoZ 2018, S. 70-75. Open Google Scholar
Momsen, Carsten/Grützner Thomas (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München, 2013. Open Google Scholar
Montesquieu, Charles de Secondat, Der Geist der Gesetze, aus dem Französischen von A.W. Hauswald, Görlitz, 1804. Open Google Scholar
Müller-Eiselt, Peter, Abwehr terroristischer Bedrohungen bei Fußballspielen, NVwZ 2016, S. 643-649. Open Google Scholar
Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar
Münkler, Herfried/Fischer, Karsten, »Nothing to kill or die for…« – Überlegungen zu einer politischen Theorie des Opfers, Leviathan 3/2000, S. 343-362. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-000-0022-2
Murtfeldt, E. W., Highways of the Future, Popular Science Monthly Vol. 132/5 (1938), S. 27-29 weiter S. 118-119. Open Google Scholar
Mußgnug, Reinhard, Die Befugnisse der Bundeswehr im Verteidigungsfall, DÖV 1989, S. 917-926. Open Google Scholar
Müssig, Bernd, Antizipierte Notwehr, Das Prinzip der Abwehr rechtswidriger Angriffe als Kriterium objektiver Zurechnung, ZStW 115 (2003), S. 224-248. Open Google Scholar
Nagel, Riever, Der unbestimmte Rechtsbegriff der »großen Zahl«, Jura 2001, S. 588-591. Open Google Scholar
Neumann, Ulfrid, Der Rechtfertigungsgrund der Kollision von Rettungsinteressen – Rechte, Pflichten und Interessen als Element der rechtfertigenden »Pflichtenkollision« –, in: Schünemann, Bernd, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburts-tag, Berlin, 2001, S. 421-439. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877021.421
Neumann, Ulfrid Das sogenannte Prinzip der Nichtdispositivität des Rechtsguts Leben, in: Heger, Martin/Kelker, Brigitte/Schramm, Edward (Hrsg.), Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 569-583. Open Google Scholar
Neumann, Ulfrid Die Programmierung autonomer Fahrzeuge für Dilemma-Situationen – ein Not-standsproblem?, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für In-ternationale Strafrechtsdogmatik, Baden-Baden, 2018, S. 393-407. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845288932-393
Norton, Peter, Fighting Traffic, The Dawn of the Motor Age in the American City, Cambridge, 2008. Open Google Scholar
Oelert, Uta, Allokation von Organen in der Transplantationsmedizin, Frankfurt am Main, 2002. Open Google Scholar
Oetker, Friedrich, Notwehr und Notstand, in: Hegler, August (Hrsg.): Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag, Beitrage zur Strafrechtswissenschaft, Band 1., Tübingen, 1930, S. 359-388. Open Google Scholar
Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta, Autonomes Fahren, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, München, 2017. Open Google Scholar
Ormerod, David (Hrsg.), Smith and Hogan’s Criminal Law, 13. Auflage, New York, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199586493.003.0017
Otto, Harro, Pflichtenkollision und Rechtswidrigkeitsurteil, 3. Auflage, Marburg, 1978. Open Google Scholar
Otto, Harro Ausschreitungen innerhalb einer Menschenmenge, NStZ 1986, S. 70-71. Open Google Scholar
Otto, Harro Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915686
Otto, Harro Die strafrechtliche Beurteilung der Kollision rechtlich gleichrangiger Interessen, Jura 2005, S. 470-480. Open Google Scholar
Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, München, 2018. Open Google Scholar
Pauen, Michael/Welzer, Harald, Autonomie, Eine Verteidigung, Frankfurt a. M., 2015. Open Google Scholar
Pawlik, Michael, Der rechtfertigende Notstand, Zugleich ein Beitrag zum Problem straf-rechtlicher Solidaritätspflichten, Berlin, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110899528
Pawlik, Michael § 14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetzes – ein Tabubruch?, JZ 2004, S. 1045-1055. Open Google Scholar
Perron, Walter, Rechtfertigung und Entschuldigung im deutschen und spanischen Recht, Ein Strukturvergleich strafrechtlicher Zurechnungssysteme, Baden-Baden, 1988. Open Google Scholar
Peters, Karl, Zur Lehre von den persönlichen Strafausschließungsgründen, JR 1949, S. 496-500. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1949.1949.16.496
Pieroth, Bodo/Hartmann, Bernd, Der Abschuss eines Zivilflugzeugs auf Anordnung des Bundesministers für Verteidigung, Jura 2005, S. 729-734. Open Google Scholar
Preuß, Wilhelm, Untersuchungen zum erlaubten Risiko im Strafrecht, Berlin, 1974. Open Google Scholar
Prittwitz, Cornelius, Die Ansteckungsgefahr bei AIDS – Ein Beitrag zur objektiven und subjektiven Zurechnung von Risiken – (Teil I), JA 1988, S. 427-440. Open Google Scholar
Prunzel, Regine, Ich, der Roboter-Arzt, RDG 2012, S. 40-41. Open Google Scholar
Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, Band 2, Sonderformen des Verbrechens, Baden-Baden, 2005. Open Google Scholar
Raithel, Jürgen/Widmer, Andreas, Deviantes Verkehrsverhalten, Grundlagen, Diagno-stik und verkehrspsychologische Therapie, Göttingen, 2012. Open Google Scholar
Rawls, John, A Theory of Justice, Revised Edition, Cambridge (Massachusetts), 1999. Open Google Scholar
Reif, Konrad (Hrsg.), Fahrstabilisierungssysteme und Fahrerassistenzsysteme, Wiesba-den, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8348-9717-6_7
Rengier, Rudolf, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 9. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
Rengier, Rudolf Strafrecht, Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 18. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
Renzikowski, Joachim, Notstand und Notwehr, Berlin, 1994. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-08056-4
Rieß, Joachim/Greß, Sebastian, Privacy by Design für Automobile auf der Datenauto-bahn, DuD 2015, S. 391-396. Open Google Scholar
Roellecke, Gerd, Staat und Tod, Paderborn, 2004. Open Google Scholar
Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Rechtfertigende Pflichtenkollision, JuS 2013, S. 113-115. Open Google Scholar
Rönnau, Thomas Grundwissen – Strafrecht: Übergesetzlicher entschuldigender Notstand (analog § 35 StGB), JuS 2017, S. 113-116. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander, Datenschutz in der künftigen Verkehrstelematik, NZV 2006, S. 281-288. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander Grundrechtslausgleich beim vernetzten Automobil. Herausforderungen, Leistungs-fähigkeit und Gestaltungsbedarf des Rechts, DuD 2015, S. 353-358. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-015-0429-1
Rotsch, Thomas, Die Tötung des Familientyrannen: heimtückischer Mord? – Eine Sy-stematisierung aus aktuellem Anlass, JuS 2005, S. 12-18. Open Google Scholar
Rotsch, Thomas (Hrsg.) Criminal Compliance, Handbuch, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar
Rousseau, Jean-Jacques, Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts (1762), hrsg. von Brockard, Hans, Stuttgart, 2010. Open Google Scholar
Roxin, Claus, Der durch Menschen ausgelöste Defensivnotstand, in: Vogler, Theodor (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, 1. Halbband, Berlin, 1985, S. 457-484. Open Google Scholar
Roxin, Claus Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe in Abgrenzung von sonstigen Straf-ausschließungsgründen, JuS 1988, S. 425-433. Open Google Scholar
Roxin, Claus Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München, 2003. Open Google Scholar
Roxin, Claus Das strafrechtliche Unrecht im Spannungsfeld von Rechtsgüterschutz und individu-eller Freiheit, ZStW 116 (2004), S. 929-944. Open Google Scholar
Roxin, Claus Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen – der Aufbau der Verbrechensleh-re, 4. Auflage, München, 2006. Open Google Scholar
Roxin, Claus Der Abschuss gekaperter Flugzeuge zur Rettung von Menschenleben, ZIS 2011, S. 552-563. Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 8. Auflage, München, 2018. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240 – ProstG – AGG, 7. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker Band 2, §§ 241-432 – Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker Band 6, §§ 705-853 – Schuldrecht – Besonderer Teil IV – Partnerschaftsgesell-schaftsgesetz – Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
Sander, Günther/Hollering, Jörg, Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit automatisiertem Fahren, NStZ 2017, S. 193-206. Open Google Scholar
Satzger, Helmut, Die Rechtfertigende Pflichtenkollision, Jura 2010, S. 753-757. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura.2010.753
Satzger Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 3. Auflage, Köln, 2016. Open Google Scholar
Sax, Walter, Zur rechtlichen Problematik der Sterbehilfe durch vorzeitigen Abbruch einer Intensivbehandlung. Überlegungen zum »Unterlassen durch Tun«, zum »Schutz-zweck der Norm« und zur »scheinbaren Rechtsgutsverletzung«, JZ 1975, S. 137-151. Open Google Scholar
Schlink, Bernhard, Aktuelle Fragen des pränatalen Lebensschutzes, Berlin, 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110881547
Schlüchter, Ellen, Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, JuS 1976, S. 793-797. Open Google Scholar
Schlüchter, Ellen Antizipierte Notwehr, in: Eser, Albin/Schittenhelm, Ulrike/Schumann, Heribert (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München, 1998, S. 313-332. Open Google Scholar
Schmidhäuser, Eberhard, Fahrlässige Straftat ohne Sorgfaltspflichtverletzung, in: Grünwald, Gerald, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70. Ge-burtstag, Göttingen, 1975, S. 129-158. Open Google Scholar
Schmidhäuser, Eberhard Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen, 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_5
Schneider, Hans Joachim (Hrsg.), Internationales Handbuch der Kriminologie, Band 1: Grundlagen der Kriminologie, Berlin, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110917260.125
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar
Schroth, Jörg, Deontologie und die moralische Relevanz der Handlungskonsequenzen, ZphF 2009, S. 55-75. Open Google Scholar doi.org/10.3196/004433009787717406
Schroth, Ulrich/Gutmann, Thomas/König, Peter/Oduncu, Fuat, Transplantationsgesetz, Kommentar, München, 2005. Open Google Scholar
Schulz, Thomas/Roßnagel, Alexander/David, Klaus, Datenschutz bei kommunizierenden Assistenzsystemen – Wird die informationelle Selbstbestimmung von der Technik überrollt?, ZD 2012, S. 510-515. Open Google Scholar
Schürer-Mohr, Wiebke, Erlaubte Risiken, Grundfragen des »erlaubten Risikos« im Be-reich der Fahrlässigkeitsdogmatik, Frankfurt am Main, 1998. Open Google Scholar
Schuster, Frank Peter, Notstandsalgorithmen beim autonomen Fahren, RAW 2017, S. 13-18. Open Google Scholar
Schuster, Frank Peter Das Dilemma-Problem aus Sicht der Automobilhersteller – eine Entgegnung auf Jan Joerden, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 99-115. Open Google Scholar
Seelmann, Kurt/Demko, Daniela, Rechtsphilosophie, 6. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar
Siegel, Thomas, Die Sorgfaltspflichten des Kraftfahrzeugverkehrs, SVR 2016, S. 281-284. Open Google Scholar
Simpson, Alfred, Cannibals at Common Law, The Law School Record, The University of Chicago Law School, 1981, Volume 27, S. 3-10. Open Google Scholar
Singer, Peter, Practical Ethics – Second Edition, Cambridge, 1993. Open Google Scholar
Sinn, Arndt, Tötung Unschuldiger auf Grund § 14 III Luftsicherheitsgesetz – rechtmä-ßig?, NStZ 2004, S. 585-593. Open Google Scholar
Sodan, Helge (Hrsg.), Grundgesetz, 3. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar
Spendel, Günter, Der Conditio-sine-qua-non-Gedanke als Strafmilderungsgrund – Zu-gleich ein Beitrag zum Besonderen Teil der Strafzumessungslehre, in: Bockelmann, Paul (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1969, S. 509-527. Open Google Scholar
Spendel, Günter Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen, in: Bockelmann, Paul/Gallas, Wil-helm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Aalen, 1971, S. 183-199. Open Google Scholar
Spendel, Günter Der hypothetisch gleiche oder schwerere Deliktserfolg als Strafmaßproblem. Zum Fall der Giftgaslieferungen für die Auschwitz-Morde, in: Frisch, Wolf-gang/Schmid, Werner (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburts-tag, 1978, Köln, S. 249-270. Open Google Scholar
Spendel, Günter Luftsicherheitsgesetz und Bundesverfassungsgericht, Eine notwendige Kritik, RuP 2006, S. 131-135. Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.42.3.131
Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Verkehr auf einen Blick, Wiesbaden, 2013. Open Google Scholar
Spickhoff, Andreas Statistisches Jahrbuch, Deutschland und Internationales 2015, Wiesbaden, 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X14132825410576
Spickhoff, Andreas Statistisches Jahrbuch, Deutschland und Internationales 2017, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, München, 1980. Open Google Scholar
Stratenwerth, Günter, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil 1: Die Straftat, Bern, 1982. Open Google Scholar
Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Die Straftat, 6. Auf-lage, Köln, 2011. Open Google Scholar
Stübinger, Stephan, »Not macht erfinderisch« – Zur Unterscheidungsvielfalt in der Not-standsdogmatik – am Beispiel der Diskussion über den Abschuss einer sog. »Ter-rormaschine«, ZStW 123 (2011), S. 403-446. Open Google Scholar
Timpe, Gerhard, Grundfälle zum entschuldigenden Notstand (§ 35 I StGB) und zum Notwehrexzess (§ 33 StGB), JuS 1984, S. 859-865. Open Google Scholar
Thomson, Judith, Killing, Letting Die, And The Trolley Problem, The Monist, Vol. 59 (1976), S. 204-217. Open Google Scholar
Ullenboom, Christian, Java ist auch eine Insel – Einführung, Ausbildung, Praxis, 11. Auflage, Bonn, 2014. Open Google Scholar
Ulrich, Moritz, Durchbrechung der Allokationskriterien des § 12 Abs. 3 TPG, Das »old for old«-Programm, Frankfurt am Main, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01650-5
Vogt, Wolfgang, Fahrerassistenzsysteme: Neue Technik – Neue Rechtsfragen?, NZV 2003, S. 153-160. Open Google Scholar
Volkmann, Uwe, Solidarität – Programm und Prinzip der Verfassung, Tübingen, 1998. Open Google Scholar
Weber, H. von, Die Pflichtenkollision im Strafrecht, in: Zentraljustizamt für die Britische Zone (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Kiesselbach zu seinem 80. Geburtstag, Ham-burg, 1947, S. 233-250. Open Google Scholar
Weber, Philipp, Dilemmasituationen beim autonomen Fahren, NZV 2016, S. 249-254. Open Google Scholar
Weigend, Thomas, Notstandsrecht für selbstfahrende Autos?, ZIS 2017, S. 599-605. Open Google Scholar
Weisser, Ralf/Färber, Claus, Rechtliche Rahmenbedingungen bei Connected Car – Überblick über die Rechtsprobleme der automobilen Zukunft, MMR 2015, S. 506-512. Open Google Scholar
Welzel, Hans, Zum Notstandsproblem, ZStW 63 (1951), S. 47-56. Open Google Scholar
Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 47. Auflage, Heidelberg, 2017. Open Google Scholar
Westenberger, Michael, Der Einsatz des finalen Rettungsschusses in Hamburg, DÖV 2003, S. 627-632. Open Google Scholar
Wilenmann, Javier, Die Unabwägbarkeit des Lebens beim rechtfertigenden Notstand, ZStW 127 (2015), S. 888-912. Open Google Scholar
Winner, Hermann/Hakuli, Stephan/Wolf, Gabriele (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenz-systeme: Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 2. Auflage, Wiesbaden, 2011. Open Google Scholar
Wolfers, Benedikt, Selbstfahrende Autos: Ist das erlaubt? Einführung in die Regulierung des automatisierten Fahrens und den StVG-Änderungsentwurf der Bundesregierung von Januar 2017, RAW 2107, S. 2-13. Open Google Scholar
Wolter, Jürgern (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, §§ 1-37 StGB, 9. Auflage, Köln, 2017. Open Google Scholar
Wolter, Jürgern (Hrsg.) Band IV, §§ 174-241a StGB, 9. Auflage, Köln, 2017. Open Google Scholar
World Health Organization (Hrsg.), World Health Statistics 2016: monitoring health for the SDGs sustainable development goals, Genf, 2016. Open Google Scholar
Zieschang, Frank, Der rechtfertigende und der entschuldigende Notstand, JA 2007, S. 679-685. Open Google Scholar
Zieschang, Frank Rechtfertigungsfragen bei Tötungen unter Privaten, in: Hilgendorf, Eric/Eckert, Rank (Hrsg.): Subsidiarität – Sicherheit – Solidarität, Festgabe für Franz-Ludwig-Knemeyer zum 75. Geburtstag, Würzburg, 2012, S. 449-471. Open Google Scholar
Zieschang, Frank Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Stuttgart, 2017. Open Google Scholar
Zimmermann, Till, Rettungstötungen, Untersuchungen zur strafrechtlichen Beurteilung von Tötungshandlungen im Lebensnotstand, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213088
Zippelius, Reinhold, Rechtsphilosophie, 6. Auflage, München, 2011. Open Google Scholar