Cover of book: Notstandsalgorithmen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Notstandsalgorithmen

Dilemmata im automatisierten Straßenverkehr
Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5359-8
ISBN-Online
978-3-8452-9559-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Volume
17
Language
German
Pages
271
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
    1. Der automatisierte Straßenverkehr No access
    2. Der Status quo No access
    3. Bedenken und Widerstand No access
      1. Verkehrstelematik No access
        1. Begriffsbestimmung und Funktion No access
          1. Brems- und Notbremsassistent No access
          2. Nothalteassistent No access
          3. Spurhalte- und Spurwechselassistent No access
          4. Ausweich-Lenk-Assistent No access
      1. Rückblick No access
      2. Begriffsbestimmung No access
      3. Autonom oder vollautomatisiert? No access
      1. Der Notstand im Verbrechensaufbau No access
      2. Der Begriff des Notstands No access
      3. Klassische Notstandsfälle No access
        1. Die mutmaßliche Einwilligung No access
          1. Aggressiv- und Defensivnotstand No access
          2. Güter- oder Interessenabwägung No access
            1. Unklare Rollenverteilung No access
            2. Die Gegenwärtigkeit No access
            3. Zwangslage im eigentlichen Sinn No access
            4. Zwischenergebnis No access
          1. »Rechtfertigende« Pflichtenkollision im engeren Sinne No access
          2. Kollision mehrerer Unterlassungspflichten No access
              1. Abgrenzung Tun und Unterlassen No access
              2. Die Handlungsalternativen im Kollisionsfall No access
            2. Die kollidierenden Pflichten No access
          1. Grundlagen No access
          2. Anwendbarkeit auf den automatisierten Straßenverkehr No access
            1. Vergleich mit Sicherheitsgurten und Airbags No access
            2. Zufall und »bewusstes« Ausweichen No access
          1. Allgemein No access
          2. Anwendbarkeit auf autonome Fahrzeuge No access
          1. Allgemein No access
          2. Anwendbarkeit auf maschinelle Entscheidungen No access
      3. Zwischenergebnis No access
      1. Bedürfnis nach »grundlegender Werteordnung« No access
        1. Kriterien der Einordnung No access
        2. Das Leben als absoluter »Höchstwert« No access
          1. Bei schweren Verletzungen No access
          2. Bei leichten Verletzungen No access
          1. Körperliche Unversehrtheit und finanzielle Schäden No access
          2. Tiere No access
          1. Die Regeln des Straßenverkehrs: »Soft« oder »Hard Constraints«? No access
          2. Ordnungsvorschriften gegen konkrete Beeinträchtigungen No access
        1. Die Bestimmung des Gefahrengrades No access
        2. Der Weg des geringsten Risikos? No access
        3. Grad der drohenden Gefahr und Leben No access
      1. Allgemein No access
          1. Der Zweck heiligt die Mittel? No access
          2. Konsequenzen für die Entscheidung No access
        2. Deontologische Ethik No access
      3. Sachwerte und sonstige »quantifizierbare Rechtsgüter« No access
          1. Anknüpfungspunkte No access
            1. Klassische Fälle No access
              1. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts No access
              2. Kritik an der Entscheidung No access
          3. Bedeutung für qualitative Entscheidung No access
            1. Das »Unabwägbarkeitsdogma« No access
            2. Begründung des Verrechnungsverbots No access
            3. Zwischenergebnis: Ausweichen unzulässig No access
              1. Die Berücksichtigung des Verschuldens No access
              2. Meinungsstand heute No access
              3. Anwendung auf Ausweichszenarien No access
            1. Die Möglichkeit einer Insassenprivilegierung No access
              1. Strafbarkeit des Fahrzeugnutzers No access
              2. Der Hersteller als Teilnehmer No access
            3. Kein absoluter Schutz des Fahrers No access
        1. Das »schneidige« Notwehrrecht No access
        2. Der rechtfertigende Notstand No access
      2. Der Schwangerschaftsabbruch No access
      3. Am Ende des Lebens No access
      4. Zwischenergebnis No access
      1. Vollbremsung statt Algorithmus No access
      2. Risikominimierung durch »defensive Fahrweise« No access
        1. Verlagerung des entscheidungserheblichen Zeitpunkts No access
        2. Kritik No access
      1. Der Mensch als Rückfall-Ebene No access
        1. Allgemein No access
        2. Produkthaftung im konkreten Fall No access
      1. Der Zufall in unserer Rechtsordnung No access
        1. Losverfahren bei Gefahrengemeinschaften No access
          1. Das Zufallsprinzip bei der Triage No access
          2. Kriterium bei Organallokationen No access
        1. Der Zufallsentscheid als Kopie menschlichen Verhaltens No access
        2. Bedenken gegen den virtuellen Münzwurf No access
        3. Mögliche Ausnahme No access
      1. Quantifizierbarkeit in verschiedenen Rechtsordnungen No access
      2. Das entscheidende Zahlenverhältnis No access
            1. Die Gefährdung einer großen Zahl No access
            2. Mord de lege lata No access
            3. Mord de lege ferenda No access
          2. Die Schuldschwereklausel des § 57a StGB No access
          1. Rechtfertigung und Unabwägbarkeit No access
          2. Quantifizierung bei der Pflichtenkollision No access
      4. Zwischenergebnis No access
          1. Rousseaus Gesellschaftsvertrag No access
          2. Hobbes Staatstheorie No access
            1. Die herrschende Ansicht No access
            2. Sympathie für das »Bürgeropfer« No access
            3. Stellungnahme No access
            4. Bedeutung für automatisierte Ausweichmanöver No access
        2. Schutz der größeren Zahl als Ausdruck der Verhältnismäßigkeit No access
      6. Zusammenfassung: Lösung nach Zahlen No access
    1. Zusammenfassung und offene Fragen No access
    2. Abschließende Thesen No access
  8. Literaturverzeichnis No access 253 - 270
  9. Onlinequellen No access 271 - 271

Bibliography (351)

  1. Albrecht, Frank, Die rechtlichen Rahmenbedingungen bei der Implementierung von Fah-rerassistenzsystemen zur Geschwindigkeitsbeeinflussung, DAR 2005, S. 186-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  2. Andelewski, Utz, Der Tierschutz im Straßenverkehr, NZV 2001, S. 61-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  3. Archangelskij, Alexander, Das Problem des Lebensnotstandes am Beispiel des Abschus-ses eines von Terroristen entführten Flugzeugs, Berlin, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  4. Arzt, Clemens/Ruth-Schumacher, Simone, Zulassungsrechtliche Rahmenbedingungen der Fahrzeugautomatisierung, NZV 2017, S. 57-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  5. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Berind/ Hilgendorf, Eric, Strafrecht, Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  6. Asimov, Isaac, The Complete Robot, The Definitive Collection of Robot Stories, Lon-don, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  7. Asimov, Isaac Geliebter Roboter, München, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  8. Bader, Mathis, Organmangel und Organverteilung, Tübingen, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  9. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 12. Auflage, Bielefeld, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  10. Beck, Susanne, Das Dilemma-Problem und die Fahrlässigkeitsdogmatik, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  11. Belling, Claus, Die Rechtfertigungsproblematik beim Schwangerschaftsabbruch nach dem 2. Fristenlösungsurteil des Bundesverfassungsgerichts, Das Lebensrecht des Ungeborenen im Spannungsfeld zwischen gesetzgeberischem Handlungsspielraum und dem Verbot staatlicher Eingriffe, MedR 1995, S. 184-189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  12. Bender, Engelbert/König, Peter (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Straßenverkehrs-recht, Band 1, Verkehrsstrafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  13. Bender, Engelbert/König Band 2, Verkehrszivilrecht, Verkehrsversicherungsrecht, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  14. Bentham, Jeremy, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, A New Edition, corrected by the Author, London, 1823. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  15. Benzler, Susanne, Justiz und Anstaltsmord nach 1945, KJ 1988, S. 137-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  16. Bergmann, Alfred, Die Grundstruktur des rechtfertigenden Notstandes (§ 34 StGB), JuS 1989, S. 109-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  17. Bergmann, Heike, Angeschnallt und los! Die Gurtdebatte in den 1970er und 1980er Jah-ren in der BRD, Technikgeschichte Bd. 76 (2009), S. 103-130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  18. Bernsmann, Klaus, »Entschuldigung« durch Notstand, Studien zu § 35 StGB, Köln, 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  19. Bernsmann, Klaus Überlegungen zur tödlichen Notwehr bei nicht lebensbedrohlichen Angriffen, ZStW 104 (1992), S. 290-327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  20. Berz, Ulrich/Dedy, Eva/Granich, Claudia, Haftungsfragen bei dem Einsatz von Telema-tik-Systemen im Straßenverkehr, DAR 2000, S. 545-554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  21. Bewersdorf, Cornelia, Zulassung und Haftung bei Fahrerassistenzsystemen im Straßen-verkehr – Zur Verantwortlichkeit von Staat, Fahrer, Halter und Hersteller für die Si-cherheit des Straßenverkehrs, Berlin, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  22. Bhargava, Vikram/Kim, Tae Wan, Autonomous Vehicles and Moral Uncertainty, in: Lin, Patrick/Jenkins, Ryan/Abney, Keith (Hrsg.), Robot Ethics 2.0, From Autono-mous Cars to Artificial Intelligence, Oxford, 2017, S. 5-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  23. Binding, Karl, Handbuch des Strafrechts, Band 1, Leipzig, 1885. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  24. Binding, Karl Die Normen und ihre Übertretung, Eine Untersuchung über die rechtmäßige Hand-lung und die Arten des Delikts, Vierter Band, Die Fahrlässigkeit, Leipzig, 1919. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  25. Birnbacher Dieter/Birnbacher, Wolfgang, Automatisiertes Fahren, Dieter und Wolfgang Birnbacher über ethische Fragen an der Schnittstelle von Technik und Gesellschaft, Information Philosophie 4/2016, S. 8-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  26. Bisson, Frank, Die lebensgefährliche Verteidigung von Vermögenswerten, eine Unter-suchung über die Vereinbarkeit des Notwehrrechts gemäß § 32 StGB mit Art. 2 Abs. 2 lit. a der Europäischen Menschenrechtskonvention, Frankfurt am Main, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  27. Blanco, Myra/et al., Automated Vehicles: Take-Over Request and System Prompt Eval-uation, in: Meyer, Gereon/Beiker, Sven (Hrsg.), Road Vehicle Automation 3, Cham (Schweiz), 2016, S. 111-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  28. Blank, Theodor, Die strafrechtliche Bedeutung des Art. 20 IV GG (Widerstandsrecht), Baden-Baden, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  29. Bockelmann, Paul, Anmerkungen zu BGH, Urteil v. 13.11.1958, JZ 1959, S. 493-499. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  30. Böckle, Franz, Grundlagen ärztlicher Ethik aus katholisch-theologischer Sicht, in: Mül-ler, Helmuth/Olbing, Hermann (Hrsg.), Ethische Probleme in der Pädiatrie und ihren Grenzgebieten, München, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  31. Bodungen, Benjamin von/Hoffmann, Martin, Belgien und Schweden schlagen vor: Das Fahrsystem soll Fahrer werden!, NZV 2015, S. 521-526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  32. Bonnefon, Jean-François/Shariff, Azim/Rahwan, Iyad, The social dilemma of auto-nomous vehicles, Science 2016, Vol. 352, S. 1573-1576. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  33. Bott, Ingo, In dubio pro Straffreiheit? Untersuchungen zum Lebensnotstand, Heidelberg, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  34. Böttger, Marcus (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Münster, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  35. Bouska, Wolfgang, Telematik im Verkehr, DAR 1995, S. 353-356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  36. Brech, Alexander, Triage und Recht, Patientenauswahl beim Massenanfall Hilfebedürfti-ger in der Katastrophenmedizin, Ein Beitrag zur Gerechtigkeitsdebatte im Gesund-heitswesen, Berlin, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  37. Brugger, Walter (Hrsg.), Philosophisches Wörterbuch, 14. Auflage, Freiburg, 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  38. Bruckmüller, Karin/Schumann, Stefan, Automatisiertes und autonomes Fahren: Straf-rechtliche Rahmenbedingungen in Österreich, in: Eisenberger, Iris/Lachmayer, Kon-rad/Eisenberger, Georg, Autonomes Fahren und Recht, Wien, 2017, S. 123-145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  39. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Abschlussbericht der Expertengruppe zur Reform der Tötungsdelikte, Berlin, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  40. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.), Strategie automati-siertes und vernetztes Fahren – Leitanbieter bleiben, Leitmarkt werden, Regelbetrieb einleiten, Berlin, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  41. Bruckmüller, Karin/Schumann Ethik-Kommission, Automatisiertes und Vernetztes Fahren, Bericht, Berlin, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  42. Burkiczak, Christian, Der praktische Fall: Das Luftsicherheitsgesetz, VR 2004, S. 379-387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  43. Burmann, Michael/Heß, Rainer/Hühnermann, Katrin/Jahnke, Jürgen/ Janker, Helmut, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 24. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  44. Chen, Weiyang/Han, Jing-Dong, Aging phenomics enabled by quantitative imaging analysis, Oncotarget, Vol. 6, 2015, No. 19, S. 16794-16795. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  45. Dannecker, Gerhard/Streng, Franziska, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation, JZ 2012, S. 444-452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  46. Delonge, Franz-Benno, Die Interessenabwägung nach § 34 StGB und ihr Verhältnis zu den übrigen strafrechtlichen Rechtfertigungsgründen, München, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  47. Depenheuer, Otto, Zufall als Rechtsprinzip? Der Losentscheid im Rechtsstaat, JZ 1993, S. 171-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  48. Depenheuer, Otto Das Bürgeropfer im Rechtsstaat, Staatsphilosophische Überlegungen zu einem staatsrechtlichen Tabu, in: Deppenheuer, Otto/Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthi-as/Axer, Peter, Staat im Wort, Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg, 2007, S. 43-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  49. Dershowitz, Alan, Why Terrorism Works, understanding the threat, responding to the challenge, New Haven, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  50. Doderer, Hannes/Hartwig, Matthias, Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens – ein Überblick (Teil 1), IR 2016, S. 32-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  51. Doderer, Hannes/Hartwig Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens – ein Überblick (Teil 2), IR 2016, S. 53-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  52. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.), Handkommen-tar, Gesamtes Strafrecht, StGB, StPO, Nebengesetze, 4. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  53. Dreier, Horst, Grundgesetz-Kommentar, Band I, Artikel 1-19, 3. Auflage, Tübingen, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  54. Dreier, Horst Grenzen des Tötungsverbotes – Teil 1, JZ 2007, S. 261-271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  55. Dworschak, Manfred, Lotterie des Sterbens, Der Spiegel, 04/2016, S. 104-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  56. Eisenberger, Iris, Das Trolley-Problem im Spannungsfeld autonomer Fahrzeuge: Lö-sungsstrategien grundrechtlich betrachtet, in: Eisenberger, Iris/Lachmayer, Kon-rad/Eisenberger, Georg, Autonomes Fahren und Recht, Wien, 2017, S. 91-107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  57. Engisch, Karl, Tun und Unterlassen, in: Lackner, Karl, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wil-helm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973, Berlin, 1973, S. 163-196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  58. Engländer, Armin, Das selbstfahrende Kraftfahrzeug und die Bewältigung dilemmati-scher Situationen, ZIS 2016, S. 608-618. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  59. Erb, Volker, Der rechtfertigende Notstand, JuS 2010, S. 17-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  60. Erb, Volker Automatisierte Notstandshandlungen, in: Saliger, Frank (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 785-797. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  61. Eser, Albin, Zwischen »Heiligkeit« und »Qualität« des Lebens, Zu Wandlungen im straf-rechtlichen Lebensschutz, in: Gernhuber, Joachim (Hrsg.), Tradition und Fortschritt im Recht, Festschrift gewidmet der Tübinger Juristenfakultät zu ihrem 500jährigen Bestehen 1977 von ihren gegenwärtigen Mitgliedern, Tübingen, 1977, S. 377-414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  62. Eser, Albin Empfiehlt es sich, die Straftatbestände des Mordes, des Totschlags und der Kindes-tötung (§§ 211 bis 213, 217 StGB) neu abzugrenzen? Gutachten D zum 53. Deut-schen Juristentag, München, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  63. Eser, Albin Rechtfertigung und Entschuldigung im japanischen Recht aus deutscher Perspekti-ve, in: ders. (Hrsg.), Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 1998, S. 41-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  64. Fahlbusch, Sebastian, Über die Unhaltbarkeit des Zustandes der Mordmerkmale in § 211 StGB, Göttingen, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  65. Feinberg, Joel, Harm to Self, New York, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  66. Feldle, Jochen, Delicate Decisions: Legally Compliant Emergency Algorithms for Au-tonomous Cars, in: Hilgendorf, Eric/Seidel, Uwe, Robotics, Autonomics, and the Law, Baden-Baden, 2017, S. 195-203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  67. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts, Gießen, 1801. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  68. Feuerstein, Günter, Das Transplantationssystem: Dynamik, Konflikte und ethisch-moralische Grenzgänge, Weinheim, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  69. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 65. Auflage, München, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  70. Foot, Philippa, The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect, Oxford Review 1967, abgedruckt in: dies., Virtues and Vices and Other Essays in Moral Phi-losophy, Oxford, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  71. Foerste, Ulrich/Graf von Westphalen, Friedrich (Hrsg.), Produkthaftungshandbuch, 3. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  72. Förster, Marina, Fahrerassistenzsysteme – Stand der Dinge, VRR 2014, S. 139-142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  73. Franke, Ulrich, Rechtsprobleme beim automatisierten Fahren – ein Überblick, DAR 2016, S. 61-66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  74. Franzheim, Horst, Sind falsche Reflexe des Kraftfahrers strafbar?, NJW 1965, S. 2000-2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  75. Frauenhofer Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (Hrsg.), Hochautomatisier-tes Fahren auf Autobahnen – Industriepolotische Schlussfolgerungen, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  76. Freund, Georg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Personale Straftatlehre, 2. Auflage, Berlin, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  77. Friauf, Karl/Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, 53. Erg.-Lfg., Wustermark, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  78. Frister, Helmut, Die Notwehr im System der Notrechte, GA 1988, S. 291-316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  79. Frister, Helmut Begehung und Unterlassung bei der Steuerung von Maschinen – zugleich ein Bei-trag zur Einordnung des Abbruchs lebenserhaltender Maßnahmen –, in: Joecks, Wolfang, u.a. (Hrsg.), Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2010, S. 19-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  80. Frister, Helmut Der strafrechtsdogmatische Begriff der Schuld, JuS 2013, S. 1057-1065. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  81. Frister, Helmut Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 7. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  82. Fritze, Lothar, Die Tötung Unschuldiger, Ein Dogma auf dem Prüfstand, Berlin, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  83. Fuchs, Christoph, Kostendämpfung und ärztlicher Standard – Verantwortlichkeit und Prinzipien der Ressourcenverteilung, MedR 1993, S. 323-327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  84. Fuchs, Helmut, Österreichisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I, 7. Auflage, Wien, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  85. Gallas, Wilhelm, Pflichtenkollision als Schuldausschließungsgrund, in: Engisch, Karl/Maurach, Reinhart (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, München, Berlin, 1954, S. 311-334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  86. Gasser, Tom Michael, Die Veränderung der Fahraufgabe durch Fahrerassistenzsysteme und kontinuierlich wirkende Fahrzeugautomatisierung, DAR 2015, S. 6-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  87. Gasser, Tom Michael Grundlegende und spezielle Rechtsfragen für autonome Fahrzeuge, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 543-574. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  88. Gasser, Tom Michael/Arzt, Clemens/Ayoubi, Mihiar/u.a., Rechtsfolgen zunehmender Fahrzeugautomatisierung – Gemeinsamer Schlussbericht der Projektgruppe, BASt-Bericht F 83, Bremen, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  89. Gerdes, Christian/Thornton, Sarah, Implementable Ethics for Autonomous Vehicles, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Auto-nomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 87-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  90. Giemulla, Elmar/van Schyndel, Heiko (Hrsg.), Luftsicherheitsgesetz, Kommentar, Band, 1.3, Köln, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  91. Giesen, Dieter, Ethische und rechtliche Probleme am Ende des Lebens, JZ 1990, S. 929-943. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  92. Gless, Sabine/Janal, Ruth, Hochautomatisiertes und autonomes Autofahren – Risiko und rechtliche Verantwortung, JR 2016, S. 561-575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  93. Gleß [sic], Sabine/Weigend Thomas, Intelligente Agenten und das Strafrecht, ZStW 126 (2014), S. 561-591. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  94. Goodall, Noah, Machine Ethics and Automated Vehicles, in: Meyer Gereon/Beiker, Sven (Hrsg.), Road Vehicle Automation, Cham (Schweiz), 2014, S. 93-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  95. Gössel, Karl Heinz, Alte und neue Lehre der Fahrlässigkeitslehre, in: Lang, August (Hrsg.), Festschrift für Karl Bengl, München, 1984, 23-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  96. Greene, Joshua, Our driverless dilemma, When should your car be willing to kill you?, Science 2016, Vol. 352, S. 1514-1515. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  97. Greger, Reinhard/Zwickel, Martin, Haftungsrecht des Straßenverkehrs – Handbuch und Kommentar, 5. Auflage, Berlin, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  98. Gropp, Walter, Die »Pflichtenkollision«: weder eine Kollision von Pflichten noch Pflichten in Kollision, in: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.): Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag, Berlin, 1999, S. 207-224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  99. Gropp, Walter Der Radartechniker-Fall – ein durch Menschen ausgelöster Defensivnotstand? Ein Nachruf auf § 14 III Luftsicherheitsgesetz, GA 2006, S. 284-288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  100. Grüneberg, Christian, Haftungsquoten bei Verkehrsunfällen, 15. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  101. Gurney, Jeffrey, Crashing Into The Unknown: An Examination of Crash-Optimization Algorithms Through the Two Lanes of Ethics and Law, Albany Law Review 79, 2015/2016, S. 183-267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  102. Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan, Rechtsfragen der Organverteilung, in: Gutmann, Thomas/Schneewind, Klaus/Schroth, Ulrich/u.a. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin, 2003, S. 37-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  103. Hartleb, Torsten, Der neue § 14 III LuftSiG und das Grundrecht auf Leben, NJW 2005, S. 1397-1401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  104. Hartmann, Volker, Aktueller Überblick über Rechtsfragen des automatisierten und auto-nomen Fahrens, PHi 2016, S. 114-123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  105. Haus, Klaus-Ludwig/Krumm, Carsten/Quarch Matthias (Hrsg.), Gesamtes Verkehrs-recht, Verkehrszivilrecht, Versicherungsrecht, Ordnungswidrigkeiten- und Strafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  106. Heine, Günter et al., Alternativ-Entwurf Leben (AE Leben), Entwurf eines Arbeitskrei-ses deutscher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer (Arbeitskreis AE), GA 2008, S. 193-270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  107. Henkel, Heinrich, Der Notstand nach gegenwärtigem und künftigem Recht, München, 1931. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  108. Hennau, Christiane/Verhaegen, Jacques, Droit Pénal Général, 2e édition, Brüssel, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  109. Hentschel, Peter/König, Peter/Dauer, Peter, Straßenverkehrsrecht, 43. Auflage, Mün-chen, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  110. Herzberg, Rolf, Vorsatz und erlaubtes Risiko – insbesondere bei der Verfolgung Un-schuldiger (§ 344 StGB), JR 1986, S. 6-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  111. Herzberg, Rolf Aids: Herausforderung und Prüfstein des Strafrechts, JZ 1989, S. 470-482. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  112. Hevelke, Alexander/Nida-Rümelin, Julian, Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle, in: v. Sturma, Dieter/Honnefelder, Ludger/Fuchs, Michael (Hrsg.), Jahrbuch für Wissen-schaft und Ethik, Band 19, 2015, S. 5-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  113. Hilgendorf, Eric, Tragische Fälle – Extremsituationen und strafrechtlicher Notstand, in: Blaschke, Ulrich/Förster, Armin/Lumpp, Stephanie/Schmidt, Judith (Hrsg), Sicher-heit statt Freiheit? Staatliche Handlungsspielräume in extremen Gefährdungslagen, Berlin, 2005, S. 107-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  114. Hilgendorf, Eric Können Roboter schuldhaft handeln?, in: Beck, Susanne (Hrsg.), Jenseits von Mensch und Maschine, Ethische und rechtliche Fragen zum Umgang mit Robotern, Künstlicher Intelligenz und Cyborgs, Baden-Baden, 2012, S. 119-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  115. Hilgendorf, Eric Automatisiertes Fahren und Recht, in: Veröffentlichungen aus dem 53. Deutschen Verkehrsgerichtstag vom 28. Bis 30. Januar 2015, Köln, 2015, S. 55-72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  116. Hilgendorf, Eric Recht und autonome Maschinen – ein Problemaufriß, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Beiträge der 1. Würzburger Tagung zum Technik-recht, Baden-Baden, 2015, S. 11-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  117. Hilgendorf, Eric Teilautonome Fahrzeuge: Verfassungsrechtliche Vorgaben und rechtspolitische Herausforderungen, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven/Lutz, Lennart (Hrsg.): Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge – Beiträge zur 2. Würzburger Tagung zum Technikrecht im Oktober 2014, Baden-Baden, 2015, S. 15-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  118. Hilgendorf, Eric Autonomes Fahren im Dilemma. Überlegungen zur moralischen und rechtlichen Behandlung von selbsttätigen Kollisionsvermeidesystemen, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 143-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  119. Hilgendorf, Eric Automated Driving and the Law, in: Hilgendorf, Eric/Seidel, Uwe, Robotics, Auto-nomics, and the Law, Baden-Baden, 2017, S. 171-194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  120. Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  121. Hillenkamp, Thomas, In tyrannos – viktimodogmatische Bemerkungen zur Tötung des Familientyrannen, in: Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Koichi Miyazawa, Dem Wegbereiter des japanisch-deutschen Strafrechtsdiskurses, Baden-Baden, 1995, S. 141-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  122. Hillgruber, Christian, Der Staat des Grundgesetzes – nur »bedingt abwehrbereit«?, JZ 2007, S. 209-218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  123. Hippel, R. v., Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in den Entwürfen, ZStW 42, S. 404-437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  124. Hirsch, Burkhard, Zum Verbot des Rettungstotschlags, NJW 2007, S. 1188-1189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  125. Hirsch, Hans Joachim, Strafrecht als rechtsfreier Raum, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.): Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München, 1979, S. 89-115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  126. Hobbes, Thomas, Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirch-lichen Staates (1651), hrsg. von Fetscher, Iring, Berlin, 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  127. Hochhuth, Martin, Militärische Bundesintervention bei inländischem Terrorakt, Verfas-sungsänderungspläne aus Anlass der Flugzeugentführungen vom 11. September 2001, NZWehrr 2002, S. 154-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  128. Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen, Luftsicherheit, Grundrechtsregime und Ausnahme-zustand, JZ 2007, S. 1080-1088. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  129. Hoerster, Norbert, Sind Lebensrecht und Menschenwürde »abstufbar«?, Jura 2011, S. 241-244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  130. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutsch-land, Handkommentar, 11. Auflage, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  131. Hörnle, Tatjana, Töten, um viele Leben zu retten, in: Putzke, Holm, u.a. (Hrsg.), Straf-recht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum sieb-zigsten Geburtstag, Tübingen, 2008, S. 555-574. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  132. Hörnle, Tatjana/Wohlers, Wolfgang, The Trolley Problem Reloaded, Wie sind autonome Fahrzeuge für Leben-gegen-Leben Dilemmata zu programmieren?, GA 2018, S. 12-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  133. Hoffmeister, Johannes, Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 2. Auflage, Hamburg, 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  134. Hoyer, Andreas, Strafrechtsdogmatik nach Armin Kaufmann, Lebendiges und Totes in Armin Kaufmanns Normentheorie, Berlin, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  135. Hoyer, Andreas Erlaubtes Risiko und technologische Entwicklung, ZStW 121 (2009), S. 860-881. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  136. Hruschka, Joachim, Pflichtenkollisionen und Pflichtenkonkurrenzen, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Diederichsen, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 257-289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  137. Isensee, Josef, Leben gegen Leben, Das grundrechtliche Dilemma des Terrorangriffs mit gekapertem Passagierflugzeug, in: Pawlik, Michael/Zaczyk Rainer (Hrsg.), Fest-schrift für Günter Jakobs zum 70. Geburtstag, Köln, 2007, S. 205-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  138. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band I, Grundlagen von Staat und Verfassung, 1. Auflage, Heidelberg, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  139. Jakobs, Günther, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungsleh-re, 2. Auflage, Berlin, 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  140. Jakobs, Günther Kommentar: Rechtfertigung und Entschuldigung bei Befreiung aus besonderen Notlagen (Notwehr, Notstand, Pflichtenkollision), in: Eser, Albin/Nishihara, Haruo (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung IV, Freiburg im Breisgau, 1995, S. 143-177.. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  141. Jänich, Volker/Schrader, Paul/Reck, Vivian, Rechtsprobleme autonomen Fahrens, NZV 2015, S. 313-318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  142. Janiszewski, Horst, Überblick über weitere neue Entscheidungen in Verkehrsstraf- und Bußgeldsachen – Überblick III/1984 –, NStZ 1984, S. 403-406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  143. Janker, Helmut, Rechtsfragen beim Einsatz von Telematik-Systemen im Straßenverkehr, DAR 1995, S. 472-479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  144. Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kom-mentar, 14. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  145. Jerouschek, Günter, Nach dem 11. September 2001: Strafrechtliche Überlegungen zum Abschuss eines von Terroristen entführten Flugzeugs, in: Amelung, Knut, u.a. (Hrsg.), Strafrecht Biorecht Rechtsphilosophie, Festschrift für Hans-Ludwig Schrei-ber zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2003, S. 185-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  146. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  147. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetz-buch, Band 1, §§ 1-37, 3. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  148. Joecks, Wolfgang/Miebach Band 2, §§ 38-79b, 3. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  149. Joecks, Wolfgang/Miebach Band 3, §§ 80-184j, 3. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  150. Joecks, Wolfgang/Miebach Band 4, §§ 185-262, 3. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  151. Joecks, Wolfgang/Miebach Band 5, §§ 263-358, 2. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  152. Joerden, Jan, Zum Einsatz von Algorithmen in Notstandslagen. Das Notstandsdilemma bei selbstfahrenden Kraftfahrzeugen als strafrechtliches Grundlagenproblem, in: Hil-gendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 73-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  153. Johanning, Volker/Mildner, Roman, Car IT kompakt: Das Auto der Zukunft – Vernetzt und autonom fahren, Wiesbaden, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  154. Jourdan, Frank/ Matschi, Helmut, Automatisiertes Fahren – Wie weit kann die Technik den Fahrer ersetzen? Entwickler oder Gesetzgeber, wer gibt die Richtung vor?, NZV 2015, S. 26-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  155. Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft, Grundlegung zur Metaphysik der Sit-ten, hrsg. von Weischedel, Wilhelm, Werkausgabe, Bd. VII, Baden-Baden, 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  156. Kant, Immanuel Die Metaphysik der Sitten, hrsg. von Weischedel, Wilhelm, Werkausgabe, Bd. VIII, BadenBaden, 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  157. Kaufmann, Arthur, Die Bedeutung hypothetischer Erfolgsursachen im Strafrecht, in: Bockelmann, Paul/Gallas, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Aalen, 1971, S. 200-231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  158. Kaufmann, Arthur Relativierung des rechtlichen Lebensschutzes?, in Schünemann, Bernd/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 841-854. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  159. Kaufmann, Arthur/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Auflage, München, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  160. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Ber-lin, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  161. Kersting, Wolfgang, Egalitäre Grundversorgung und Rationierungsethik, Überlegungen zu den Problemen und Prinzipien einer gerechten Gesundheitsversorgung, in: Gut-mann, Thomas/Schmidt, Volker (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesund-heitswesen, Weilerswist, 2002, S. 41-90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  162. Kienapfel, Diethelm, Zum rechtfertigenden Notstand bei Kollision von Vermögenswer-ten, JR 1977, S. 26-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  163. Kindhäuser, Urs, Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 7. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  164. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Nomoskommentar, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-79b, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  165. Kindhäuser, Urs/Neumann Strafgesetzbuch, Nomoskommentar, Band 2, Besonderer Teil, §§ 80-231, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  166. Kirchner, Alexander/Krüger, Klaus/Mildner, Frank/Schmidt, Rolf, Ein fortgeschrittenes Kollisionsvermeidungssystem, ATZ 01/2005, S. 60-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  167. Klefisch, Th., Die nat.-soz. Euthanasie im Blickfeld der Rechtsprechung und Rechtslehre, MDR 1950, S. 258-265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  168. Koch, Arnd, Tötung Unschuldiger als straflose Rettungshandlung? – Problemaufriss ausgehend von NS-Anstaltstötungen –, JA 2005, S. 745-749. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  169. Koch, Arnd »Spanner-Fall« - Notstandslage bei Dauergefahr, Interessenabwägung im »Defen-sivnotstand«, JA 2006, S. 806-810. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  170. Koch, Arnd Strafbarkeit der Trennung siamesischer Zwillinge?, GA 2011, S. 129-144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  171. Kohler, Josef, Das Notrecht, ARSP 8 (1915), S. 411-449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  172. Kohlhaas, Max, Rechtfertigungsgründe im Straßenverkehr, DAR 1968, S. 231-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  173. Krack, Ralf, Teilnahme am Suizid und Tötung auf Verlangen, Ein Appell an den Gesetz-geber, KJ 1995, S. 60-76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  174. Krey, Volker, Der Fall Peter Lorenz – Probleme des rechtfertigenden Notstandes bei der Auslösung von Geiseln, ZRP 1975, S. 97-101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  175. Krey, Volker Zur Einschränkung des Notwehrrechts bei der Verteidigung von Sachgütern, JZ 1979, S. 702-715. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  176. Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch in sy-stematischer-induktiver Darstellung, 6. Auflage, Stuttgart, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  177. Kröger, Fabian, Das automatisierte Fahren im gesellschaftsgeschichtlichen und kultur-wissenschaftlichen Kontext, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barba-ra/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesell-schaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 41-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  178. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  179. Kuhlen, Lothar, Fragen einer strafrechtlichen Produkthaftung, Heidelberg, 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  180. Kuhlen, Lothar Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen, in: Paeffgen, Hans-Ullrich, u.a. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion, Festschrift für In-geborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, S. 669-683. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  181. Kunz, Karl-Ludwig, Die automatisierte Gegenwehr, Zur Zulässigkeit der Offensivvertei-digung mit selbsttätigen Schutzvorrichtungen, GA 1984, S. 539-553. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  182. Kunz, Karl-Ludwig/Mona, Martino, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziolo-gie. Eine Einführung in die theoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft, Bern, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  183. Küper, Wilfried, Zum rechtfertigenden Notstand bei Kollision von Vermögenswerten, Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 27.1.1976, JZ 1976, S. 515-519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  184. Küper, Wilfried Grund- und Grenzfragen der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Strafrecht, Ber-lin, 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  185. Küper, Wilfried Die sog. »Gefahrtragungspflichten« im Gefüge des rechtfertigenden Notstands, JZ 1980, S. 755-757. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  186. Küper, Wilfried Tötungsverbot und Lebensnotstand – Zur Problematik der Kollision »Leben gegen Leben«, JuS 1981, S. 785-794. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  187. Küper, Wilfried Der »verschuldete« rechtfertigende Notstand, Zugleich ein Beitrag zur »actio illicita in causa«, Berlin, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  188. Küper, Wilfried Die »Sache mit den Tieren« oder: Sind Tiere strafrechtlich noch »Sachen«?, JZ 1993, S. 435-441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  189. Küpper, Georg, Die Probleme des Mordtatbestandes als Folge der absoluten Strafan-drohung, in: Ziemske, Burkhardt/Langheid, Theo/Wilms, Heinrich/Haverkate, Görg (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik, Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, München, 1997, S. 777-794. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  190. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, 28. Auflage, Mün-chen, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  191. Ladiges, Manuel, Die notstandsbedingte Tötung von Unbeteiligten im Fall des § 14 Abs. 3 LuftSiG – ein Plädoyer für die Rechtfertigungslösung, ZIS 2008, S. 129-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  192. Ladiges, Manuel Erlaubte Tötungen, JuS 2011, S. 879-884. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  193. Ladiges, Manuel Die Bekämpfung nicht-staatlicher Angreifer im Luftraum, Unter besonderer Be-rücksichtigung des § 14 Abs. 3 LuftSiG und der strafrechtlichen Beurteilung der Tötung von Unbeteiligten, 2. Auflage, Berlin, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  194. LaFave, Wayne, Criminal Law, Fifth Edition, St. Paul, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  195. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/ Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, Einleitung, §§ 1-31, 12. Auflage, Berlin, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  196. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan Band 2, §§ 32-55, 12. Auflage, Berlin, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  197. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan Band 5, §§ 110-145d, 12. Auflage, Berlin, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  198. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 7. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  199. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, 4. Auflage, Mün-chen, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  200. Lenckner, Theodor, Der rechtfertigende Notstand, Zur Problematik der Notstandsrege-lung im Entwurf eines Strafgesetzbuches (E 1962), Tübingen, 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  201. Lenckner, Theodor Der Grundsatz der Güterabwägung als Grundlage der Rechtfertigung, GA 1985, S. 295-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  202. Lenz, Karl-Friedrich, Diskussionsbericht, in: Eser, Albin/Nishihara, Haruo (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung IV, Freiburg im Breisgau, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  203. Leube, Konrad, Tierschutz als Staatsziel – Gesetzlicher Unfallversicherungsschutz bei Rettung von Tieren im Straßenverkehr?, NZV 2002, S. 545-551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  204. Lin, Patrick, Why Ethics Matters for Autonomous Cars, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 69-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  205. Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Hrsg.), Handbuch des Polizeirechts, Gefahrenabwehr – Strafverfolgung – Rechtsschutz, 5. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  206. Lobe, Adrian, Zu kurz gesprungen, Die Zeit, 33/2014, S. 21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  207. Lorz, Albert/Metzger, Ernst, Tierschutzgesetz, Kommentar, 6. Auflage, München, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  208. Lutz, Lennart, Anforderungen an Fahrerassistenzsysteme nach dem Wiener Überein-kommen über den Straßenverkehr, NZV 2014, S. 67-72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  209. Lutz, Lennart Die bevorstehende Änderung des Wiener Übereinkommens über den Straßenver-kehr: Eine Hürde auf dem Weg zu (teil-) autonomen Fahrzeugen ist genommen!, DAR 2014, S. 446-450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  210. Lutz, Lennart Autonome Fahrzeuge als rechtliche Herausforderung, NJW 2015, S. 119-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  211. Lutz, Lennart Automatisierte Fahrzeuge: Änderungsbestrebungen im Zulassungs- und Verhal-tensrecht, PHi 2016, S. 2-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  212. Lutz, Lennart Automatisiertes Fahren: Änderung des Wiener Übereinkommens tritt im März 2016 in Kraft, DAR 2016, S. 55-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  213. Lutz, Lennart Automatisiertes Fahren mit Teslas »Autopilot«?, NJW-aktuell 31/2016, S. 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  214. Lutz, Lennart Unfälle mit dem Tesla Autopiloten: Implikationen für das automatisierte Fahren?, DAR 2016, S. 506-507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  215. Mahlmann, Matthias, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  216. Mangakis, Georgios, Die Pflichtenkollision als Grenzsituation des Strafrechts, ZStW 84 (1972), S. 447-479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  217. Mann, Martin, The Car That Drives Itself, Popular Science Monthly Vol. 172/5 (1958), S. 75-79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  218. Martini, Mario, Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung, JZ 2017, S. 1017-1025. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  219. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg), Strafgesetzbuch, Kommentar, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  220. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, Grundgesetz Kom-mentar, Band I, Texte – Art. 1-5, Loseblattsammlung, München, Stand: 81. Lfg. Sep-tember 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  221. Maunz, Theodor/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band II, Art. 6-15, Loseblattsammlung, München, Stand: 81. Lfg. September 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  222. Maunz, Theodor/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band III, Art. 16-22, Loseblattsammlung, München, Stand: 81 Lfg. September 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  223. Maurer, Markus, Einleitung, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barba-ra/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesell-schaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 1-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  224. Maurer, Markus/Stiller, Christoph, Fahrerassistenzsysteme mit maschineller Wahrneh-mung, Wiesbaden , 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  225. Meißner, Andreas, Die Interessenabwägungsformel in der Vorschrift über den rechtfer-tigenden Notstand (§ 34 StGB), Berlin, 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  226. Merkel, Grischa, Zur Strafwürdigkeit automatisierter Verhaltensweisen, ZStW 119 (2007), S. 214-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  227. Merkel, Reinhard, Das Elend der Beschützten, Rechtsethische Grundlagen und Grenzen der sog. humanitären Intervention und die Verwerflichkeit der NATO-Aktion im Ko-sovo-Krieg, in: Reinhard Merkel (Hrsg.), Der Kosovo-Krieg und das Völkerrecht, Frankfurt am Main, 2000, S. 66-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  228. Merkel, Reinhard § 14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat töten? Über taugliche und untaugliche Prinzipien zur Lösung eines Grundproblems des Rechts, JZ 2007. S. 373-385. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  229. Merkel, Rudolf, Die Kollision rechtmäßiger Interessen und die Schadensersatzpflicht bei rechtmäßigen Handlungen, Straßburg, 1895. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  230. Meyer, Oliver/ Harland, Hanno, Haftung für softwarebezogene Fehlfunktionen techni-scher Geräte am Beispiel von Fahrerassistenzsystemen, CR 2007, S.689-695. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  231. Millar, Jason, Ethics Settings for Autonomous Vehicles, in: Lin, Patrick/Jenkins, Ryan/Abney, Keith (Hrsg.), Robot Ethics 2.0, From Autonomous Cars to Artificial Intelligence, Oxford, 2017, S. 20-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  232. Minx, Eckard/Dietrich, Rainer, Autonomes Fahren, Wo wir heut stehen und was noch zu tun ist, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  233. Mitsch, Wolfgang, »Nantucket Sleighride« – Der Tode des Matrosen Owen Coffin, in: Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric/Mitsch, Wolfgang/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld, 2004, S. 49-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  234. Mitsch, Wolfgang Mehrfachtötung als Mord, ZStW 128 (2016), S. 629-675. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  235. Mitsch, Wolfgang Die Probleme der Kollisionsfälle beim autonomen Fahren, KriPoZ 2018, S. 70-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  236. Momsen, Carsten/Grützner Thomas (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  237. Montesquieu, Charles de Secondat, Der Geist der Gesetze, aus dem Französischen von A.W. Hauswald, Görlitz, 1804. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  238. Müller-Eiselt, Peter, Abwehr terroristischer Bedrohungen bei Fußballspielen, NVwZ 2016, S. 643-649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  239. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  240. Münkler, Herfried/Fischer, Karsten, »Nothing to kill or die for…« – Überlegungen zu einer politischen Theorie des Opfers, Leviathan 3/2000, S. 343-362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  241. Murtfeldt, E. W., Highways of the Future, Popular Science Monthly Vol. 132/5 (1938), S. 27-29 weiter S. 118-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  242. Mußgnug, Reinhard, Die Befugnisse der Bundeswehr im Verteidigungsfall, DÖV 1989, S. 917-926. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  243. Müssig, Bernd, Antizipierte Notwehr, Das Prinzip der Abwehr rechtswidriger Angriffe als Kriterium objektiver Zurechnung, ZStW 115 (2003), S. 224-248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  244. Nagel, Riever, Der unbestimmte Rechtsbegriff der »großen Zahl«, Jura 2001, S. 588-591. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  245. Neumann, Ulfrid, Der Rechtfertigungsgrund der Kollision von Rettungsinteressen – Rechte, Pflichten und Interessen als Element der rechtfertigenden »Pflichtenkollision« –, in: Schünemann, Bernd, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburts-tag, Berlin, 2001, S. 421-439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  246. Neumann, Ulfrid Das sogenannte Prinzip der Nichtdispositivität des Rechtsguts Leben, in: Heger, Martin/Kelker, Brigitte/Schramm, Edward (Hrsg.), Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 569-583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  247. Neumann, Ulfrid Die Programmierung autonomer Fahrzeuge für Dilemma-Situationen – ein Not-standsproblem?, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für In-ternationale Strafrechtsdogmatik, Baden-Baden, 2018, S. 393-407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  248. Norton, Peter, Fighting Traffic, The Dawn of the Motor Age in the American City, Cambridge, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  249. Oelert, Uta, Allokation von Organen in der Transplantationsmedizin, Frankfurt am Main, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  250. Oetker, Friedrich, Notwehr und Notstand, in: Hegler, August (Hrsg.): Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag, Beitrage zur Strafrechtswissenschaft, Band 1., Tübingen, 1930, S. 359-388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  251. Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta, Autonomes Fahren, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  252. Ormerod, David (Hrsg.), Smith and Hogan’s Criminal Law, 13. Auflage, New York, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  253. Otto, Harro, Pflichtenkollision und Rechtswidrigkeitsurteil, 3. Auflage, Marburg, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  254. Otto, Harro Ausschreitungen innerhalb einer Menschenmenge, NStZ 1986, S. 70-71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  255. Otto, Harro Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  256. Otto, Harro Die strafrechtliche Beurteilung der Kollision rechtlich gleichrangiger Interessen, Jura 2005, S. 470-480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  257. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, München, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  258. Pauen, Michael/Welzer, Harald, Autonomie, Eine Verteidigung, Frankfurt a. M., 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  259. Pawlik, Michael, Der rechtfertigende Notstand, Zugleich ein Beitrag zum Problem straf-rechtlicher Solidaritätspflichten, Berlin, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  260. Pawlik, Michael § 14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetzes – ein Tabubruch?, JZ 2004, S. 1045-1055. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  261. Perron, Walter, Rechtfertigung und Entschuldigung im deutschen und spanischen Recht, Ein Strukturvergleich strafrechtlicher Zurechnungssysteme, Baden-Baden, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  262. Peters, Karl, Zur Lehre von den persönlichen Strafausschließungsgründen, JR 1949, S. 496-500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  263. Pieroth, Bodo/Hartmann, Bernd, Der Abschuss eines Zivilflugzeugs auf Anordnung des Bundesministers für Verteidigung, Jura 2005, S. 729-734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  264. Preuß, Wilhelm, Untersuchungen zum erlaubten Risiko im Strafrecht, Berlin, 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  265. Prittwitz, Cornelius, Die Ansteckungsgefahr bei AIDS – Ein Beitrag zur objektiven und subjektiven Zurechnung von Risiken – (Teil I), JA 1988, S. 427-440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  266. Prunzel, Regine, Ich, der Roboter-Arzt, RDG 2012, S. 40-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  267. Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, Band 2, Sonderformen des Verbrechens, Baden-Baden, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  268. Raithel, Jürgen/Widmer, Andreas, Deviantes Verkehrsverhalten, Grundlagen, Diagno-stik und verkehrspsychologische Therapie, Göttingen, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  269. Rawls, John, A Theory of Justice, Revised Edition, Cambridge (Massachusetts), 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  270. Reif, Konrad (Hrsg.), Fahrstabilisierungssysteme und Fahrerassistenzsysteme, Wiesba-den, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  271. Rengier, Rudolf, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 9. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  272. Rengier, Rudolf Strafrecht, Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 18. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  273. Renzikowski, Joachim, Notstand und Notwehr, Berlin, 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  274. Rieß, Joachim/Greß, Sebastian, Privacy by Design für Automobile auf der Datenauto-bahn, DuD 2015, S. 391-396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  275. Roellecke, Gerd, Staat und Tod, Paderborn, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  276. Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Rechtfertigende Pflichtenkollision, JuS 2013, S. 113-115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  277. Rönnau, Thomas Grundwissen – Strafrecht: Übergesetzlicher entschuldigender Notstand (analog § 35 StGB), JuS 2017, S. 113-116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  278. Roßnagel, Alexander, Datenschutz in der künftigen Verkehrstelematik, NZV 2006, S. 281-288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  279. Roßnagel, Alexander Grundrechtslausgleich beim vernetzten Automobil. Herausforderungen, Leistungs-fähigkeit und Gestaltungsbedarf des Rechts, DuD 2015, S. 353-358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  280. Rotsch, Thomas, Die Tötung des Familientyrannen: heimtückischer Mord? – Eine Sy-stematisierung aus aktuellem Anlass, JuS 2005, S. 12-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  281. Rotsch, Thomas (Hrsg.) Criminal Compliance, Handbuch, Baden-Baden, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  282. Rousseau, Jean-Jacques, Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts (1762), hrsg. von Brockard, Hans, Stuttgart, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  283. Roxin, Claus, Der durch Menschen ausgelöste Defensivnotstand, in: Vogler, Theodor (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, 1. Halbband, Berlin, 1985, S. 457-484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  284. Roxin, Claus Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe in Abgrenzung von sonstigen Straf-ausschließungsgründen, JuS 1988, S. 425-433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  285. Roxin, Claus Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  286. Roxin, Claus Das strafrechtliche Unrecht im Spannungsfeld von Rechtsgüterschutz und individu-eller Freiheit, ZStW 116 (2004), S. 929-944. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  287. Roxin, Claus Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen – der Aufbau der Verbrechensleh-re, 4. Auflage, München, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  288. Roxin, Claus Der Abschuss gekaperter Flugzeuge zur Rettung von Menschenleben, ZIS 2011, S. 552-563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  289. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 8. Auflage, München, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  290. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240 – ProstG – AGG, 7. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  291. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker Band 2, §§ 241-432 – Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  292. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker Band 6, §§ 705-853 – Schuldrecht – Besonderer Teil IV – Partnerschaftsgesell-schaftsgesetz – Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  293. Sander, Günther/Hollering, Jörg, Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit automatisiertem Fahren, NStZ 2017, S. 193-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  294. Satzger, Helmut, Die Rechtfertigende Pflichtenkollision, Jura 2010, S. 753-757. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  295. Satzger Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 3. Auflage, Köln, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  296. Sax, Walter, Zur rechtlichen Problematik der Sterbehilfe durch vorzeitigen Abbruch einer Intensivbehandlung. Überlegungen zum »Unterlassen durch Tun«, zum »Schutz-zweck der Norm« und zur »scheinbaren Rechtsgutsverletzung«, JZ 1975, S. 137-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  297. Schlink, Bernhard, Aktuelle Fragen des pränatalen Lebensschutzes, Berlin, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  298. Schlüchter, Ellen, Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, JuS 1976, S. 793-797. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  299. Schlüchter, Ellen Antizipierte Notwehr, in: Eser, Albin/Schittenhelm, Ulrike/Schumann, Heribert (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München, 1998, S. 313-332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  300. Schmidhäuser, Eberhard, Fahrlässige Straftat ohne Sorgfaltspflichtverletzung, in: Grünwald, Gerald, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70. Ge-burtstag, Göttingen, 1975, S. 129-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  301. Schmidhäuser, Eberhard Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  302. Schneider, Hans Joachim (Hrsg.), Internationales Handbuch der Kriminologie, Band 1: Grundlagen der Kriminologie, Berlin, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  303. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  304. Schroth, Jörg, Deontologie und die moralische Relevanz der Handlungskonsequenzen, ZphF 2009, S. 55-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  305. Schroth, Ulrich/Gutmann, Thomas/König, Peter/Oduncu, Fuat, Transplantationsgesetz, Kommentar, München, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  306. Schulz, Thomas/Roßnagel, Alexander/David, Klaus, Datenschutz bei kommunizierenden Assistenzsystemen – Wird die informationelle Selbstbestimmung von der Technik überrollt?, ZD 2012, S. 510-515. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  307. Schürer-Mohr, Wiebke, Erlaubte Risiken, Grundfragen des »erlaubten Risikos« im Be-reich der Fahrlässigkeitsdogmatik, Frankfurt am Main, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  308. Schuster, Frank Peter, Notstandsalgorithmen beim autonomen Fahren, RAW 2017, S. 13-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  309. Schuster, Frank Peter Das Dilemma-Problem aus Sicht der Automobilhersteller – eine Entgegnung auf Jan Joerden, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 99-115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  310. Seelmann, Kurt/Demko, Daniela, Rechtsphilosophie, 6. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  311. Siegel, Thomas, Die Sorgfaltspflichten des Kraftfahrzeugverkehrs, SVR 2016, S. 281-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  312. Simpson, Alfred, Cannibals at Common Law, The Law School Record, The University of Chicago Law School, 1981, Volume 27, S. 3-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  313. Singer, Peter, Practical Ethics – Second Edition, Cambridge, 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  314. Sinn, Arndt, Tötung Unschuldiger auf Grund § 14 III Luftsicherheitsgesetz – rechtmä-ßig?, NStZ 2004, S. 585-593. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  315. Sodan, Helge (Hrsg.), Grundgesetz, 3. Auflage, München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  316. Spendel, Günter, Der Conditio-sine-qua-non-Gedanke als Strafmilderungsgrund – Zu-gleich ein Beitrag zum Besonderen Teil der Strafzumessungslehre, in: Bockelmann, Paul (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1969, S. 509-527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  317. Spendel, Günter Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen, in: Bockelmann, Paul/Gallas, Wil-helm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Aalen, 1971, S. 183-199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  318. Spendel, Günter Der hypothetisch gleiche oder schwerere Deliktserfolg als Strafmaßproblem. Zum Fall der Giftgaslieferungen für die Auschwitz-Morde, in: Frisch, Wolf-gang/Schmid, Werner (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburts-tag, 1978, Köln, S. 249-270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  319. Spendel, Günter Luftsicherheitsgesetz und Bundesverfassungsgericht, Eine notwendige Kritik, RuP 2006, S. 131-135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  320. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  321. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Verkehr auf einen Blick, Wiesbaden, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  322. Spickhoff, Andreas Statistisches Jahrbuch, Deutschland und Internationales 2015, Wiesbaden, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  323. Spickhoff, Andreas Statistisches Jahrbuch, Deutschland und Internationales 2017, Wiesbaden, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  324. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, München, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  325. Stratenwerth, Günter, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil 1: Die Straftat, Bern, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  326. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Die Straftat, 6. Auf-lage, Köln, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  327. Stübinger, Stephan, »Not macht erfinderisch« – Zur Unterscheidungsvielfalt in der Not-standsdogmatik – am Beispiel der Diskussion über den Abschuss einer sog. »Ter-rormaschine«, ZStW 123 (2011), S. 403-446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  328. Timpe, Gerhard, Grundfälle zum entschuldigenden Notstand (§ 35 I StGB) und zum Notwehrexzess (§ 33 StGB), JuS 1984, S. 859-865. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  329. Thomson, Judith, Killing, Letting Die, And The Trolley Problem, The Monist, Vol. 59 (1976), S. 204-217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  330. Ullenboom, Christian, Java ist auch eine Insel – Einführung, Ausbildung, Praxis, 11. Auflage, Bonn, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  331. Ulrich, Moritz, Durchbrechung der Allokationskriterien des § 12 Abs. 3 TPG, Das »old for old«-Programm, Frankfurt am Main, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  332. Vogt, Wolfgang, Fahrerassistenzsysteme: Neue Technik – Neue Rechtsfragen?, NZV 2003, S. 153-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  333. Volkmann, Uwe, Solidarität – Programm und Prinzip der Verfassung, Tübingen, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  334. Weber, H. von, Die Pflichtenkollision im Strafrecht, in: Zentraljustizamt für die Britische Zone (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Kiesselbach zu seinem 80. Geburtstag, Ham-burg, 1947, S. 233-250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  335. Weber, Philipp, Dilemmasituationen beim autonomen Fahren, NZV 2016, S. 249-254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  336. Weigend, Thomas, Notstandsrecht für selbstfahrende Autos?, ZIS 2017, S. 599-605. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  337. Weisser, Ralf/Färber, Claus, Rechtliche Rahmenbedingungen bei Connected Car – Überblick über die Rechtsprobleme der automobilen Zukunft, MMR 2015, S. 506-512. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  338. Welzel, Hans, Zum Notstandsproblem, ZStW 63 (1951), S. 47-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  339. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 47. Auflage, Heidelberg, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  340. Westenberger, Michael, Der Einsatz des finalen Rettungsschusses in Hamburg, DÖV 2003, S. 627-632. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  341. Wilenmann, Javier, Die Unabwägbarkeit des Lebens beim rechtfertigenden Notstand, ZStW 127 (2015), S. 888-912. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  342. Winner, Hermann/Hakuli, Stephan/Wolf, Gabriele (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenz-systeme: Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 2. Auflage, Wiesbaden, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  343. Wolfers, Benedikt, Selbstfahrende Autos: Ist das erlaubt? Einführung in die Regulierung des automatisierten Fahrens und den StVG-Änderungsentwurf der Bundesregierung von Januar 2017, RAW 2107, S. 2-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  344. Wolter, Jürgern (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, §§ 1-37 StGB, 9. Auflage, Köln, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  345. Wolter, Jürgern (Hrsg.) Band IV, §§ 174-241a StGB, 9. Auflage, Köln, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  346. World Health Organization (Hrsg.), World Health Statistics 2016: monitoring health for the SDGs sustainable development goals, Genf, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  347. Zieschang, Frank, Der rechtfertigende und der entschuldigende Notstand, JA 2007, S. 679-685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  348. Zieschang, Frank Rechtfertigungsfragen bei Tötungen unter Privaten, in: Hilgendorf, Eric/Eckert, Rank (Hrsg.): Subsidiarität – Sicherheit – Solidarität, Festgabe für Franz-Ludwig-Knemeyer zum 75. Geburtstag, Würzburg, 2012, S. 449-471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  349. Zieschang, Frank Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Stuttgart, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  350. Zimmermann, Till, Rettungstötungen, Untersuchungen zur strafrechtlichen Beurteilung von Tötungshandlungen im Lebensnotstand, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596
  351. Zippelius, Reinhold, Rechtsphilosophie, 6. Auflage, München, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845295596

Similar publications

from the series "Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht"
Cover of book: Gespenst oder Gefahr?
Monograph No access
Jille Louis Kikonga
Gespenst oder Gefahr?
Cover of book: Criminal Liability in Offenses Involving Autonomous Systems Driven by Artificial Intelligence
Monograph Full access
Baran Kızılırmak
Criminal Liability in Offenses Involving Autonomous Systems Driven by Artificial Intelligence
Cover of book: Die Auswirkungen von Künstlicher Intelligenz auf die Strafverfolgung
Monograph No access
Rueisiang Li
Die Auswirkungen von Künstlicher Intelligenz auf die Strafverfolgung
Cover of book: Digitale Technologien und freie Beweiswürdigung
Monograph No access
Marie-Theres Hess
Digitale Technologien und freie Beweiswürdigung
Cover of book: mHealth: mobile Gesundheitsanwendungen
Monograph No access
Inci Demir
mHealth: mobile Gesundheitsanwendungen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex