Cover des Buchs: Notstandsalgorithmen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Notstandsalgorithmen

Dilemmata im automatisierten Straßenverkehr
Autor:innen:
Verlag:
 27.09.2018

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
Erscheinungsdatum
27.09.2018
ISBN-Print
978-3-8487-5359-8
ISBN-Online
978-3-8452-9559-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Robotik, Künstliche Intelligenz und Recht
Band
17
Sprache
Deutsch
Seiten
271
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. Der automatisierte Straßenverkehr Kein Zugriff
    2. Der Status quo Kein Zugriff
    3. Bedenken und Widerstand Kein Zugriff
      1. Verkehrstelematik Kein Zugriff
        1. Begriffsbestimmung und Funktion Kein Zugriff
          1. Brems- und Notbremsassistent Kein Zugriff
          2. Nothalteassistent Kein Zugriff
          3. Spurhalte- und Spurwechselassistent Kein Zugriff
          4. Ausweich-Lenk-Assistent Kein Zugriff
      1. Rückblick Kein Zugriff
      2. Begriffsbestimmung Kein Zugriff
      3. Autonom oder vollautomatisiert? Kein Zugriff
      1. Der Notstand im Verbrechensaufbau Kein Zugriff
      2. Der Begriff des Notstands Kein Zugriff
      3. Klassische Notstandsfälle Kein Zugriff
        1. Die mutmaßliche Einwilligung Kein Zugriff
          1. Aggressiv- und Defensivnotstand Kein Zugriff
          2. Güter- oder Interessenabwägung Kein Zugriff
            1. Unklare Rollenverteilung Kein Zugriff
            2. Die Gegenwärtigkeit Kein Zugriff
            3. Zwangslage im eigentlichen Sinn Kein Zugriff
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. »Rechtfertigende« Pflichtenkollision im engeren Sinne Kein Zugriff
          2. Kollision mehrerer Unterlassungspflichten Kein Zugriff
              1. Abgrenzung Tun und Unterlassen Kein Zugriff
              2. Die Handlungsalternativen im Kollisionsfall Kein Zugriff
            2. Die kollidierenden Pflichten Kein Zugriff
          1. Grundlagen Kein Zugriff
          2. Anwendbarkeit auf den automatisierten Straßenverkehr Kein Zugriff
            1. Vergleich mit Sicherheitsgurten und Airbags Kein Zugriff
            2. Zufall und »bewusstes« Ausweichen Kein Zugriff
          1. Allgemein Kein Zugriff
          2. Anwendbarkeit auf autonome Fahrzeuge Kein Zugriff
          1. Allgemein Kein Zugriff
          2. Anwendbarkeit auf maschinelle Entscheidungen Kein Zugriff
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. Bedürfnis nach »grundlegender Werteordnung« Kein Zugriff
        1. Kriterien der Einordnung Kein Zugriff
        2. Das Leben als absoluter »Höchstwert« Kein Zugriff
          1. Bei schweren Verletzungen Kein Zugriff
          2. Bei leichten Verletzungen Kein Zugriff
          1. Körperliche Unversehrtheit und finanzielle Schäden Kein Zugriff
          2. Tiere Kein Zugriff
          1. Die Regeln des Straßenverkehrs: »Soft« oder »Hard Constraints«? Kein Zugriff
          2. Ordnungsvorschriften gegen konkrete Beeinträchtigungen Kein Zugriff
        1. Die Bestimmung des Gefahrengrades Kein Zugriff
        2. Der Weg des geringsten Risikos? Kein Zugriff
        3. Grad der drohenden Gefahr und Leben Kein Zugriff
      1. Allgemein Kein Zugriff
          1. Der Zweck heiligt die Mittel? Kein Zugriff
          2. Konsequenzen für die Entscheidung Kein Zugriff
        2. Deontologische Ethik Kein Zugriff
      3. Sachwerte und sonstige »quantifizierbare Rechtsgüter« Kein Zugriff
          1. Anknüpfungspunkte Kein Zugriff
            1. Klassische Fälle Kein Zugriff
              1. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
              2. Kritik an der Entscheidung Kein Zugriff
          3. Bedeutung für qualitative Entscheidung Kein Zugriff
            1. Das »Unabwägbarkeitsdogma« Kein Zugriff
            2. Begründung des Verrechnungsverbots Kein Zugriff
            3. Zwischenergebnis: Ausweichen unzulässig Kein Zugriff
              1. Die Berücksichtigung des Verschuldens Kein Zugriff
              2. Meinungsstand heute Kein Zugriff
              3. Anwendung auf Ausweichszenarien Kein Zugriff
            1. Die Möglichkeit einer Insassenprivilegierung Kein Zugriff
              1. Strafbarkeit des Fahrzeugnutzers Kein Zugriff
              2. Der Hersteller als Teilnehmer Kein Zugriff
            3. Kein absoluter Schutz des Fahrers Kein Zugriff
        1. Das »schneidige« Notwehrrecht Kein Zugriff
        2. Der rechtfertigende Notstand Kein Zugriff
      2. Der Schwangerschaftsabbruch Kein Zugriff
      3. Am Ende des Lebens Kein Zugriff
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. Vollbremsung statt Algorithmus Kein Zugriff
      2. Risikominimierung durch »defensive Fahrweise« Kein Zugriff
        1. Verlagerung des entscheidungserheblichen Zeitpunkts Kein Zugriff
        2. Kritik Kein Zugriff
      1. Der Mensch als Rückfall-Ebene Kein Zugriff
        1. Allgemein Kein Zugriff
        2. Produkthaftung im konkreten Fall Kein Zugriff
      1. Der Zufall in unserer Rechtsordnung Kein Zugriff
        1. Losverfahren bei Gefahrengemeinschaften Kein Zugriff
          1. Das Zufallsprinzip bei der Triage Kein Zugriff
          2. Kriterium bei Organallokationen Kein Zugriff
        1. Der Zufallsentscheid als Kopie menschlichen Verhaltens Kein Zugriff
        2. Bedenken gegen den virtuellen Münzwurf Kein Zugriff
        3. Mögliche Ausnahme Kein Zugriff
      1. Quantifizierbarkeit in verschiedenen Rechtsordnungen Kein Zugriff
      2. Das entscheidende Zahlenverhältnis Kein Zugriff
            1. Die Gefährdung einer großen Zahl Kein Zugriff
            2. Mord de lege lata Kein Zugriff
            3. Mord de lege ferenda Kein Zugriff
          2. Die Schuldschwereklausel des § 57a StGB Kein Zugriff
          1. Rechtfertigung und Unabwägbarkeit Kein Zugriff
          2. Quantifizierung bei der Pflichtenkollision Kein Zugriff
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. Rousseaus Gesellschaftsvertrag Kein Zugriff
          2. Hobbes Staatstheorie Kein Zugriff
            1. Die herrschende Ansicht Kein Zugriff
            2. Sympathie für das »Bürgeropfer« Kein Zugriff
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
            4. Bedeutung für automatisierte Ausweichmanöver Kein Zugriff
        2. Schutz der größeren Zahl als Ausdruck der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
      6. Zusammenfassung: Lösung nach Zahlen Kein Zugriff
    1. Zusammenfassung und offene Fragen Kein Zugriff
    2. Abschließende Thesen Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 253 - 270
  9. Onlinequellen Kein Zugriff 271 - 271

Literaturverzeichnis (351)

  1. Albrecht, Frank, Die rechtlichen Rahmenbedingungen bei der Implementierung von Fah-rerassistenzsystemen zur Geschwindigkeitsbeeinflussung, DAR 2005, S. 186-198. Google Scholar öffnen
  2. Andelewski, Utz, Der Tierschutz im Straßenverkehr, NZV 2001, S. 61-65. Google Scholar öffnen
  3. Archangelskij, Alexander, Das Problem des Lebensnotstandes am Beispiel des Abschus-ses eines von Terroristen entführten Flugzeugs, Berlin, 2005. Google Scholar öffnen
  4. Arzt, Clemens/Ruth-Schumacher, Simone, Zulassungsrechtliche Rahmenbedingungen der Fahrzeugautomatisierung, NZV 2017, S. 57-62. Google Scholar öffnen
  5. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Berind/ Hilgendorf, Eric, Strafrecht, Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld, 2015. Google Scholar öffnen
  6. Asimov, Isaac, The Complete Robot, The Definitive Collection of Robot Stories, Lon-don, 1995. Google Scholar öffnen
  7. Asimov, Isaac Geliebter Roboter, München, 2018. Google Scholar öffnen
  8. Bader, Mathis, Organmangel und Organverteilung, Tübingen, 2010. Google Scholar öffnen
  9. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 12. Auflage, Bielefeld, 2016. Google Scholar öffnen
  10. Beck, Susanne, Das Dilemma-Problem und die Fahrlässigkeitsdogmatik, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  11. Belling, Claus, Die Rechtfertigungsproblematik beim Schwangerschaftsabbruch nach dem 2. Fristenlösungsurteil des Bundesverfassungsgerichts, Das Lebensrecht des Ungeborenen im Spannungsfeld zwischen gesetzgeberischem Handlungsspielraum und dem Verbot staatlicher Eingriffe, MedR 1995, S. 184-189. Google Scholar öffnen
  12. Bender, Engelbert/König, Peter (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Straßenverkehrs-recht, Band 1, Verkehrsstrafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, München, 2016. Google Scholar öffnen
  13. Bender, Engelbert/König Band 2, Verkehrszivilrecht, Verkehrsversicherungsrecht, München, 2017. Google Scholar öffnen
  14. Bentham, Jeremy, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, A New Edition, corrected by the Author, London, 1823. Google Scholar öffnen
  15. Benzler, Susanne, Justiz und Anstaltsmord nach 1945, KJ 1988, S. 137-158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-1988-2-137
  16. Bergmann, Alfred, Die Grundstruktur des rechtfertigenden Notstandes (§ 34 StGB), JuS 1989, S. 109-111. Google Scholar öffnen
  17. Bergmann, Heike, Angeschnallt und los! Die Gurtdebatte in den 1970er und 1980er Jah-ren in der BRD, Technikgeschichte Bd. 76 (2009), S. 103-130. Google Scholar öffnen
  18. Bernsmann, Klaus, »Entschuldigung« durch Notstand, Studien zu § 35 StGB, Köln, 1989. Google Scholar öffnen
  19. Bernsmann, Klaus Überlegungen zur tödlichen Notwehr bei nicht lebensbedrohlichen Angriffen, ZStW 104 (1992), S. 290-327. Google Scholar öffnen
  20. Berz, Ulrich/Dedy, Eva/Granich, Claudia, Haftungsfragen bei dem Einsatz von Telema-tik-Systemen im Straßenverkehr, DAR 2000, S. 545-554. Google Scholar öffnen
  21. Bewersdorf, Cornelia, Zulassung und Haftung bei Fahrerassistenzsystemen im Straßen-verkehr – Zur Verantwortlichkeit von Staat, Fahrer, Halter und Hersteller für die Si-cherheit des Straßenverkehrs, Berlin, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51739-8
  22. Bhargava, Vikram/Kim, Tae Wan, Autonomous Vehicles and Moral Uncertainty, in: Lin, Patrick/Jenkins, Ryan/Abney, Keith (Hrsg.), Robot Ethics 2.0, From Autono-mous Cars to Artificial Intelligence, Oxford, 2017, S. 5-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oso/9780190652951.003.0001
  23. Binding, Karl, Handbuch des Strafrechts, Band 1, Leipzig, 1885. Google Scholar öffnen
  24. Binding, Karl Die Normen und ihre Übertretung, Eine Untersuchung über die rechtmäßige Hand-lung und die Arten des Delikts, Vierter Band, Die Fahrlässigkeit, Leipzig, 1919. Google Scholar öffnen
  25. Birnbacher Dieter/Birnbacher, Wolfgang, Automatisiertes Fahren, Dieter und Wolfgang Birnbacher über ethische Fragen an der Schnittstelle von Technik und Gesellschaft, Information Philosophie 4/2016, S. 8-15. Google Scholar öffnen
  26. Bisson, Frank, Die lebensgefährliche Verteidigung von Vermögenswerten, eine Unter-suchung über die Vereinbarkeit des Notwehrrechts gemäß § 32 StGB mit Art. 2 Abs. 2 lit. a der Europäischen Menschenrechtskonvention, Frankfurt am Main, 2002. Google Scholar öffnen
  27. Blanco, Myra/et al., Automated Vehicles: Take-Over Request and System Prompt Eval-uation, in: Meyer, Gereon/Beiker, Sven (Hrsg.), Road Vehicle Automation 3, Cham (Schweiz), 2016, S. 111-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-319-40503-2_9
  28. Blank, Theodor, Die strafrechtliche Bedeutung des Art. 20 IV GG (Widerstandsrecht), Baden-Baden, 1982. Google Scholar öffnen
  29. Bockelmann, Paul, Anmerkungen zu BGH, Urteil v. 13.11.1958, JZ 1959, S. 493-499. Google Scholar öffnen
  30. Böckle, Franz, Grundlagen ärztlicher Ethik aus katholisch-theologischer Sicht, in: Mül-ler, Helmuth/Olbing, Hermann (Hrsg.), Ethische Probleme in der Pädiatrie und ihren Grenzgebieten, München, 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-68232-2_3
  31. Bodungen, Benjamin von/Hoffmann, Martin, Belgien und Schweden schlagen vor: Das Fahrsystem soll Fahrer werden!, NZV 2015, S. 521-526. Google Scholar öffnen
  32. Bonnefon, Jean-François/Shariff, Azim/Rahwan, Iyad, The social dilemma of auto-nomous vehicles, Science 2016, Vol. 352, S. 1573-1576. Google Scholar öffnen doi.org/10.1126/science.aaf2654
  33. Bott, Ingo, In dubio pro Straffreiheit? Untersuchungen zum Lebensnotstand, Heidelberg, 2011. Google Scholar öffnen
  34. Böttger, Marcus (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Münster, 2015. Google Scholar öffnen
  35. Bouska, Wolfgang, Telematik im Verkehr, DAR 1995, S. 353-356. Google Scholar öffnen
  36. Brech, Alexander, Triage und Recht, Patientenauswahl beim Massenanfall Hilfebedürfti-ger in der Katastrophenmedizin, Ein Beitrag zur Gerechtigkeitsdebatte im Gesund-heitswesen, Berlin, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12646-0
  37. Brugger, Walter (Hrsg.), Philosophisches Wörterbuch, 14. Auflage, Freiburg, 1976. Google Scholar öffnen
  38. Bruckmüller, Karin/Schumann, Stefan, Automatisiertes und autonomes Fahren: Straf-rechtliche Rahmenbedingungen in Österreich, in: Eisenberger, Iris/Lachmayer, Kon-rad/Eisenberger, Georg, Autonomes Fahren und Recht, Wien, 2017, S. 123-145. Google Scholar öffnen
  39. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Abschlussbericht der Expertengruppe zur Reform der Tötungsdelikte, Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  40. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (Hrsg.), Strategie automati-siertes und vernetztes Fahren – Leitanbieter bleiben, Leitmarkt werden, Regelbetrieb einleiten, Berlin, 2015. Google Scholar öffnen
  41. Bruckmüller, Karin/Schumann Ethik-Kommission, Automatisiertes und Vernetztes Fahren, Bericht, Berlin, 2017. Google Scholar öffnen
  42. Burkiczak, Christian, Der praktische Fall: Das Luftsicherheitsgesetz, VR 2004, S. 379-387. Google Scholar öffnen
  43. Burmann, Michael/Heß, Rainer/Hühnermann, Katrin/Jahnke, Jürgen/ Janker, Helmut, Straßenverkehrsrecht, Kommentar, 24. Auflage, München, 2016. Google Scholar öffnen
  44. Chen, Weiyang/Han, Jing-Dong, Aging phenomics enabled by quantitative imaging analysis, Oncotarget, Vol. 6, 2015, No. 19, S. 16794-16795. Google Scholar öffnen doi.org/10.18632/oncotarget.4566
  45. Dannecker, Gerhard/Streng, Franziska, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation, JZ 2012, S. 444-452. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812800567113
  46. Delonge, Franz-Benno, Die Interessenabwägung nach § 34 StGB und ihr Verhältnis zu den übrigen strafrechtlichen Rechtfertigungsgründen, München, 1988. Google Scholar öffnen
  47. Depenheuer, Otto, Zufall als Rechtsprinzip? Der Losentscheid im Rechtsstaat, JZ 1993, S. 171-180. Google Scholar öffnen
  48. Depenheuer, Otto Das Bürgeropfer im Rechtsstaat, Staatsphilosophische Überlegungen zu einem staatsrechtlichen Tabu, in: Deppenheuer, Otto/Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthi-as/Axer, Peter, Staat im Wort, Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg, 2007, S. 43-60. Google Scholar öffnen
  49. Dershowitz, Alan, Why Terrorism Works, understanding the threat, responding to the challenge, New Haven, 2002. Google Scholar öffnen
  50. Doderer, Hannes/Hartwig, Matthias, Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens – ein Überblick (Teil 1), IR 2016, S. 32-35. Google Scholar öffnen
  51. Doderer, Hannes/Hartwig Rechtsfragen des hochautomatisierten Fahrens – ein Überblick (Teil 2), IR 2016, S. 53-56. Google Scholar öffnen
  52. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/König, Stefan/Rössner, Dieter (Hrsg.), Handkommen-tar, Gesamtes Strafrecht, StGB, StPO, Nebengesetze, 4. Auflage, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  53. Dreier, Horst, Grundgesetz-Kommentar, Band I, Artikel 1-19, 3. Auflage, Tübingen, 2013. Google Scholar öffnen
  54. Dreier, Horst Grenzen des Tötungsverbotes – Teil 1, JZ 2007, S. 261-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780282749
  55. Dworschak, Manfred, Lotterie des Sterbens, Der Spiegel, 04/2016, S. 104-106. Google Scholar öffnen
  56. Eisenberger, Iris, Das Trolley-Problem im Spannungsfeld autonomer Fahrzeuge: Lö-sungsstrategien grundrechtlich betrachtet, in: Eisenberger, Iris/Lachmayer, Kon-rad/Eisenberger, Georg, Autonomes Fahren und Recht, Wien, 2017, S. 91-107. Google Scholar öffnen
  57. Engisch, Karl, Tun und Unterlassen, in: Lackner, Karl, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wil-helm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973, Berlin, 1973, S. 163-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894806.163
  58. Engländer, Armin, Das selbstfahrende Kraftfahrzeug und die Bewältigung dilemmati-scher Situationen, ZIS 2016, S. 608-618. Google Scholar öffnen
  59. Erb, Volker, Der rechtfertigende Notstand, JuS 2010, S. 17-22. Google Scholar öffnen
  60. Erb, Volker Automatisierte Notstandshandlungen, in: Saliger, Frank (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 785-797. Google Scholar öffnen
  61. Eser, Albin, Zwischen »Heiligkeit« und »Qualität« des Lebens, Zu Wandlungen im straf-rechtlichen Lebensschutz, in: Gernhuber, Joachim (Hrsg.), Tradition und Fortschritt im Recht, Festschrift gewidmet der Tübinger Juristenfakultät zu ihrem 500jährigen Bestehen 1977 von ihren gegenwärtigen Mitgliedern, Tübingen, 1977, S. 377-414. Google Scholar öffnen
  62. Eser, Albin Empfiehlt es sich, die Straftatbestände des Mordes, des Totschlags und der Kindes-tötung (§§ 211 bis 213, 217 StGB) neu abzugrenzen? Gutachten D zum 53. Deut-schen Juristentag, München, 1980. Google Scholar öffnen
  63. Eser, Albin Rechtfertigung und Entschuldigung im japanischen Recht aus deutscher Perspekti-ve, in: ders. (Hrsg.), Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, 1998, S. 41-65. Google Scholar öffnen
  64. Fahlbusch, Sebastian, Über die Unhaltbarkeit des Zustandes der Mordmerkmale in § 211 StGB, Göttingen, 2007. Google Scholar öffnen
  65. Feinberg, Joel, Harm to Self, New York, 1986. Google Scholar öffnen
  66. Feldle, Jochen, Delicate Decisions: Legally Compliant Emergency Algorithms for Au-tonomous Cars, in: Hilgendorf, Eric/Seidel, Uwe, Robotics, Autonomics, and the Law, Baden-Baden, 2017, S. 195-203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845284651-195
  67. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts, Gießen, 1801. Google Scholar öffnen
  68. Feuerstein, Günter, Das Transplantationssystem: Dynamik, Konflikte und ethisch-moralische Grenzgänge, Weinheim, 1995. Google Scholar öffnen
  69. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 65. Auflage, München, 2018. Google Scholar öffnen
  70. Foot, Philippa, The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect, Oxford Review 1967, abgedruckt in: dies., Virtues and Vices and Other Essays in Moral Phi-losophy, Oxford, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0199252866.003.0002
  71. Foerste, Ulrich/Graf von Westphalen, Friedrich (Hrsg.), Produkthaftungshandbuch, 3. Auflage, München, 2012. Google Scholar öffnen
  72. Förster, Marina, Fahrerassistenzsysteme – Stand der Dinge, VRR 2014, S. 139-142. Google Scholar öffnen
  73. Franke, Ulrich, Rechtsprobleme beim automatisierten Fahren – ein Überblick, DAR 2016, S. 61-66. Google Scholar öffnen
  74. Franzheim, Horst, Sind falsche Reflexe des Kraftfahrers strafbar?, NJW 1965, S. 2000-2001. Google Scholar öffnen
  75. Frauenhofer Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation (Hrsg.), Hochautomatisier-tes Fahren auf Autobahnen – Industriepolotische Schlussfolgerungen, München, 2015. Google Scholar öffnen
  76. Freund, Georg, Strafrecht Allgemeiner Teil, Personale Straftatlehre, 2. Auflage, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79398-4
  77. Friauf, Karl/Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, 53. Erg.-Lfg., Wustermark, 2017. Google Scholar öffnen
  78. Frister, Helmut, Die Notwehr im System der Notrechte, GA 1988, S. 291-316. Google Scholar öffnen
  79. Frister, Helmut Begehung und Unterlassung bei der Steuerung von Maschinen – zugleich ein Bei-trag zur Einordnung des Abbruchs lebenserhaltender Maßnahmen –, in: Joecks, Wolfang, u.a. (Hrsg.), Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2010, S. 19-30. Google Scholar öffnen
  80. Frister, Helmut Der strafrechtsdogmatische Begriff der Schuld, JuS 2013, S. 1057-1065. Google Scholar öffnen
  81. Frister, Helmut Strafrecht Allgemeiner Teil, Ein Studienbuch, 7. Auflage, München, 2015. Google Scholar öffnen
  82. Fritze, Lothar, Die Tötung Unschuldiger, Ein Dogma auf dem Prüfstand, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110204513
  83. Fuchs, Christoph, Kostendämpfung und ärztlicher Standard – Verantwortlichkeit und Prinzipien der Ressourcenverteilung, MedR 1993, S. 323-327. Google Scholar öffnen
  84. Fuchs, Helmut, Österreichisches Strafrecht, Allgemeiner Teil I, 7. Auflage, Wien, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-74424-6
  85. Gallas, Wilhelm, Pflichtenkollision als Schuldausschließungsgrund, in: Engisch, Karl/Maurach, Reinhart (Hrsg.), Festschrift für Edmund Mezger zum 70. Geburtstag, München, Berlin, 1954, S. 311-334. Google Scholar öffnen
  86. Gasser, Tom Michael, Die Veränderung der Fahraufgabe durch Fahrerassistenzsysteme und kontinuierlich wirkende Fahrzeugautomatisierung, DAR 2015, S. 6-12. Google Scholar öffnen
  87. Gasser, Tom Michael Grundlegende und spezielle Rechtsfragen für autonome Fahrzeuge, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 543-574. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-45854-9_25
  88. Gasser, Tom Michael/Arzt, Clemens/Ayoubi, Mihiar/u.a., Rechtsfolgen zunehmender Fahrzeugautomatisierung – Gemeinsamer Schlussbericht der Projektgruppe, BASt-Bericht F 83, Bremen, 2012. Google Scholar öffnen
  89. Gerdes, Christian/Thornton, Sarah, Implementable Ethics for Autonomous Vehicles, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Auto-nomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 87-102. Google Scholar öffnen
  90. Giemulla, Elmar/van Schyndel, Heiko (Hrsg.), Luftsicherheitsgesetz, Kommentar, Band, 1.3, Köln, 2017. Google Scholar öffnen
  91. Giesen, Dieter, Ethische und rechtliche Probleme am Ende des Lebens, JZ 1990, S. 929-943. Google Scholar öffnen
  92. Gless, Sabine/Janal, Ruth, Hochautomatisiertes und autonomes Autofahren – Risiko und rechtliche Verantwortung, JR 2016, S. 561-575. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2016-0072
  93. Gleß [sic], Sabine/Weigend Thomas, Intelligente Agenten und das Strafrecht, ZStW 126 (2014), S. 561-591. Google Scholar öffnen
  94. Goodall, Noah, Machine Ethics and Automated Vehicles, in: Meyer Gereon/Beiker, Sven (Hrsg.), Road Vehicle Automation, Cham (Schweiz), 2014, S. 93-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-319-05990-7_9
  95. Gössel, Karl Heinz, Alte und neue Lehre der Fahrlässigkeitslehre, in: Lang, August (Hrsg.), Festschrift für Karl Bengl, München, 1984, 23-40. Google Scholar öffnen
  96. Greene, Joshua, Our driverless dilemma, When should your car be willing to kill you?, Science 2016, Vol. 352, S. 1514-1515. Google Scholar öffnen doi.org/10.1126/science.aaf9534
  97. Greger, Reinhard/Zwickel, Martin, Haftungsrecht des Straßenverkehrs – Handbuch und Kommentar, 5. Auflage, Berlin, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110309744
  98. Gropp, Walter, Die »Pflichtenkollision«: weder eine Kollision von Pflichten noch Pflichten in Kollision, in: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.): Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag, Berlin, 1999, S. 207-224. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890488.207
  99. Gropp, Walter Der Radartechniker-Fall – ein durch Menschen ausgelöster Defensivnotstand? Ein Nachruf auf § 14 III Luftsicherheitsgesetz, GA 2006, S. 284-288. Google Scholar öffnen
  100. Grüneberg, Christian, Haftungsquoten bei Verkehrsunfällen, 15. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  101. Gurney, Jeffrey, Crashing Into The Unknown: An Examination of Crash-Optimization Algorithms Through the Two Lanes of Ethics and Law, Albany Law Review 79, 2015/2016, S. 183-267. Google Scholar öffnen
  102. Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan, Rechtsfragen der Organverteilung, in: Gutmann, Thomas/Schneewind, Klaus/Schroth, Ulrich/u.a. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Berlin, 2003, S. 37-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55549-7_9
  103. Hartleb, Torsten, Der neue § 14 III LuftSiG und das Grundrecht auf Leben, NJW 2005, S. 1397-1401. Google Scholar öffnen
  104. Hartmann, Volker, Aktueller Überblick über Rechtsfragen des automatisierten und auto-nomen Fahrens, PHi 2016, S. 114-123. Google Scholar öffnen
  105. Haus, Klaus-Ludwig/Krumm, Carsten/Quarch Matthias (Hrsg.), Gesamtes Verkehrs-recht, Verkehrszivilrecht, Versicherungsrecht, Ordnungswidrigkeiten- und Strafrecht, Verkehrsverwaltungsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  106. Heine, Günter et al., Alternativ-Entwurf Leben (AE Leben), Entwurf eines Arbeitskrei-ses deutscher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer (Arbeitskreis AE), GA 2008, S. 193-270. Google Scholar öffnen
  107. Henkel, Heinrich, Der Notstand nach gegenwärtigem und künftigem Recht, München, 1931. Google Scholar öffnen
  108. Hennau, Christiane/Verhaegen, Jacques, Droit Pénal Général, 2e édition, Brüssel, 1995. Google Scholar öffnen
  109. Hentschel, Peter/König, Peter/Dauer, Peter, Straßenverkehrsrecht, 43. Auflage, Mün-chen, 2015. Google Scholar öffnen
  110. Herzberg, Rolf, Vorsatz und erlaubtes Risiko – insbesondere bei der Verfolgung Un-schuldiger (§ 344 StGB), JR 1986, S. 6-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1986.1986.1.6
  111. Herzberg, Rolf Aids: Herausforderung und Prüfstein des Strafrechts, JZ 1989, S. 470-482. Google Scholar öffnen
  112. Hevelke, Alexander/Nida-Rümelin, Julian, Selbstfahrende Autos und Trolley-Probleme: Zum Aufrechnen von Menschenleben im Falle unausweichlicher Unfälle, in: v. Sturma, Dieter/Honnefelder, Ludger/Fuchs, Michael (Hrsg.), Jahrbuch für Wissen-schaft und Ethik, Band 19, 2015, S. 5-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jwiet-2015-0103
  113. Hilgendorf, Eric, Tragische Fälle – Extremsituationen und strafrechtlicher Notstand, in: Blaschke, Ulrich/Förster, Armin/Lumpp, Stephanie/Schmidt, Judith (Hrsg), Sicher-heit statt Freiheit? Staatliche Handlungsspielräume in extremen Gefährdungslagen, Berlin, 2005, S. 107-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51872-2
  114. Hilgendorf, Eric Können Roboter schuldhaft handeln?, in: Beck, Susanne (Hrsg.), Jenseits von Mensch und Maschine, Ethische und rechtliche Fragen zum Umgang mit Robotern, Künstlicher Intelligenz und Cyborgs, Baden-Baden, 2012, S. 119-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845237527-119
  115. Hilgendorf, Eric Automatisiertes Fahren und Recht, in: Veröffentlichungen aus dem 53. Deutschen Verkehrsgerichtstag vom 28. Bis 30. Januar 2015, Köln, 2015, S. 55-72. Google Scholar öffnen
  116. Hilgendorf, Eric Recht und autonome Maschinen – ein Problemaufriß, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven (Hrsg.), Beiträge der 1. Würzburger Tagung zum Technik-recht, Baden-Baden, 2015, S. 11-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259550-11
  117. Hilgendorf, Eric Teilautonome Fahrzeuge: Verfassungsrechtliche Vorgaben und rechtspolitische Herausforderungen, in: Hilgendorf, Eric/Hötitzsch, Sven/Lutz, Lennart (Hrsg.): Rechtliche Aspekte automatisierter Fahrzeuge – Beiträge zur 2. Würzburger Tagung zum Technikrecht im Oktober 2014, Baden-Baden, 2015, S. 15-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845261638-15
  118. Hilgendorf, Eric Autonomes Fahren im Dilemma. Überlegungen zur moralischen und rechtlichen Behandlung von selbsttätigen Kollisionsvermeidesystemen, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 143-175. Google Scholar öffnen
  119. Hilgendorf, Eric Automated Driving and the Law, in: Hilgendorf, Eric/Seidel, Uwe, Robotics, Auto-nomics, and the Law, Baden-Baden, 2017, S. 171-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845284651-171
  120. Hilgendorf, Eric/Valerius, Brian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München, 2015. Google Scholar öffnen
  121. Hillenkamp, Thomas, In tyrannos – viktimodogmatische Bemerkungen zur Tötung des Familientyrannen, in: Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Koichi Miyazawa, Dem Wegbereiter des japanisch-deutschen Strafrechtsdiskurses, Baden-Baden, 1995, S. 141-158. Google Scholar öffnen
  122. Hillgruber, Christian, Der Staat des Grundgesetzes – nur »bedingt abwehrbereit«?, JZ 2007, S. 209-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780223032
  123. Hippel, R. v., Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in den Entwürfen, ZStW 42, S. 404-437. Google Scholar öffnen
  124. Hirsch, Burkhard, Zum Verbot des Rettungstotschlags, NJW 2007, S. 1188-1189. Google Scholar öffnen
  125. Hirsch, Hans Joachim, Strafrecht als rechtsfreier Raum, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.): Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, München, 1979, S. 89-115. Google Scholar öffnen
  126. Hobbes, Thomas, Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines bürgerlichen und kirch-lichen Staates (1651), hrsg. von Fetscher, Iring, Berlin, 1966. Google Scholar öffnen
  127. Hochhuth, Martin, Militärische Bundesintervention bei inländischem Terrorakt, Verfas-sungsänderungspläne aus Anlass der Flugzeugentführungen vom 11. September 2001, NZWehrr 2002, S. 154-167. Google Scholar öffnen
  128. Höfling, Wolfram/Augsberg, Steffen, Luftsicherheit, Grundrechtsregime und Ausnahme-zustand, JZ 2007, S. 1080-1088. Google Scholar öffnen
  129. Hoerster, Norbert, Sind Lebensrecht und Menschenwürde »abstufbar«?, Jura 2011, S. 241-244. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2011.043
  130. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutsch-land, Handkommentar, 11. Auflage, Baden-Baden, 2016. Google Scholar öffnen
  131. Hörnle, Tatjana, Töten, um viele Leben zu retten, in: Putzke, Holm, u.a. (Hrsg.), Straf-recht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum sieb-zigsten Geburtstag, Tübingen, 2008, S. 555-574. Google Scholar öffnen
  132. Hörnle, Tatjana/Wohlers, Wolfgang, The Trolley Problem Reloaded, Wie sind autonome Fahrzeuge für Leben-gegen-Leben Dilemmata zu programmieren?, GA 2018, S. 12-34. Google Scholar öffnen
  133. Hoffmeister, Johannes, Wörterbuch der philosophischen Begriffe, 2. Auflage, Hamburg, 1955. Google Scholar öffnen
  134. Hoyer, Andreas, Strafrechtsdogmatik nach Armin Kaufmann, Lebendiges und Totes in Armin Kaufmanns Normentheorie, Berlin, 1997. Google Scholar öffnen
  135. Hoyer, Andreas Erlaubtes Risiko und technologische Entwicklung, ZStW 121 (2009), S. 860-881. Google Scholar öffnen
  136. Hruschka, Joachim, Pflichtenkollisionen und Pflichtenkonkurrenzen, in: Canaris, Claus-Wilhelm/Diederichsen, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 257-289. Google Scholar öffnen
  137. Isensee, Josef, Leben gegen Leben, Das grundrechtliche Dilemma des Terrorangriffs mit gekapertem Passagierflugzeug, in: Pawlik, Michael/Zaczyk Rainer (Hrsg.), Fest-schrift für Günter Jakobs zum 70. Geburtstag, Köln, 2007, S. 205-234. Google Scholar öffnen
  138. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band I, Grundlagen von Staat und Verfassung, 1. Auflage, Heidelberg, 1987. Google Scholar öffnen
  139. Jakobs, Günther, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungsleh-re, 2. Auflage, Berlin, 1993. Google Scholar öffnen
  140. Jakobs, Günther Kommentar: Rechtfertigung und Entschuldigung bei Befreiung aus besonderen Notlagen (Notwehr, Notstand, Pflichtenkollision), in: Eser, Albin/Nishihara, Haruo (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung IV, Freiburg im Breisgau, 1995, S. 143-177.. Google Scholar öffnen
  141. Jänich, Volker/Schrader, Paul/Reck, Vivian, Rechtsprobleme autonomen Fahrens, NZV 2015, S. 313-318. Google Scholar öffnen
  142. Janiszewski, Horst, Überblick über weitere neue Entscheidungen in Verkehrsstraf- und Bußgeldsachen – Überblick III/1984 –, NStZ 1984, S. 403-406. Google Scholar öffnen
  143. Janker, Helmut, Rechtsfragen beim Einsatz von Telematik-Systemen im Straßenverkehr, DAR 1995, S. 472-479. Google Scholar öffnen
  144. Jarass, Hans/ Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kom-mentar, 14. Auflage, München, 2016. Google Scholar öffnen
  145. Jerouschek, Günter, Nach dem 11. September 2001: Strafrechtliche Überlegungen zum Abschuss eines von Terroristen entführten Flugzeugs, in: Amelung, Knut, u.a. (Hrsg.), Strafrecht Biorecht Rechtsphilosophie, Festschrift für Hans-Ludwig Schrei-ber zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2003, S. 185-198. Google Scholar öffnen
  146. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin, 1996. Google Scholar öffnen
  147. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetz-buch, Band 1, §§ 1-37, 3. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  148. Joecks, Wolfgang/Miebach Band 2, §§ 38-79b, 3. Auflage, München, 2016. Google Scholar öffnen
  149. Joecks, Wolfgang/Miebach Band 3, §§ 80-184j, 3. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  150. Joecks, Wolfgang/Miebach Band 4, §§ 185-262, 3. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  151. Joecks, Wolfgang/Miebach Band 5, §§ 263-358, 2. Auflage, München, 2014. Google Scholar öffnen
  152. Joerden, Jan, Zum Einsatz von Algorithmen in Notstandslagen. Das Notstandsdilemma bei selbstfahrenden Kraftfahrzeugen als strafrechtliches Grundlagenproblem, in: Hil-gendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 73-97. Google Scholar öffnen
  153. Johanning, Volker/Mildner, Roman, Car IT kompakt: Das Auto der Zukunft – Vernetzt und autonom fahren, Wiesbaden, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-09968-8_4
  154. Jourdan, Frank/ Matschi, Helmut, Automatisiertes Fahren – Wie weit kann die Technik den Fahrer ersetzen? Entwickler oder Gesetzgeber, wer gibt die Richtung vor?, NZV 2015, S. 26-29. Google Scholar öffnen
  155. Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft, Grundlegung zur Metaphysik der Sit-ten, hrsg. von Weischedel, Wilhelm, Werkausgabe, Bd. VII, Baden-Baden, 1974. Google Scholar öffnen
  156. Kant, Immanuel Die Metaphysik der Sitten, hrsg. von Weischedel, Wilhelm, Werkausgabe, Bd. VIII, BadenBaden, 1977. Google Scholar öffnen
  157. Kaufmann, Arthur, Die Bedeutung hypothetischer Erfolgsursachen im Strafrecht, in: Bockelmann, Paul/Gallas, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Aalen, 1971, S. 200-231. Google Scholar öffnen
  158. Kaufmann, Arthur Relativierung des rechtlichen Lebensschutzes?, in Schünemann, Bernd/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin, 2001, S. 841-854. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877021.841
  159. Kaufmann, Arthur/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Auflage, München, 2011. Google Scholar öffnen
  160. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht, Ber-lin, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285840
  161. Kersting, Wolfgang, Egalitäre Grundversorgung und Rationierungsethik, Überlegungen zu den Problemen und Prinzipien einer gerechten Gesundheitsversorgung, in: Gut-mann, Thomas/Schmidt, Volker (Hrsg.), Rationierung und Allokation im Gesund-heitswesen, Weilerswist, 2002, S. 41-90. Google Scholar öffnen
  162. Kienapfel, Diethelm, Zum rechtfertigenden Notstand bei Kollision von Vermögenswer-ten, JR 1977, S. 26-28. Google Scholar öffnen
  163. Kindhäuser, Urs, Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 7. Auflage, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  164. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Nomoskommentar, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-79b, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  165. Kindhäuser, Urs/Neumann Strafgesetzbuch, Nomoskommentar, Band 2, Besonderer Teil, §§ 80-231, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017. Google Scholar öffnen
  166. Kirchner, Alexander/Krüger, Klaus/Mildner, Frank/Schmidt, Rolf, Ein fortgeschrittenes Kollisionsvermeidungssystem, ATZ 01/2005, S. 60-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03221689
  167. Klefisch, Th., Die nat.-soz. Euthanasie im Blickfeld der Rechtsprechung und Rechtslehre, MDR 1950, S. 258-265. Google Scholar öffnen
  168. Koch, Arnd, Tötung Unschuldiger als straflose Rettungshandlung? – Problemaufriss ausgehend von NS-Anstaltstötungen –, JA 2005, S. 745-749. Google Scholar öffnen
  169. Koch, Arnd »Spanner-Fall« - Notstandslage bei Dauergefahr, Interessenabwägung im »Defen-sivnotstand«, JA 2006, S. 806-810. Google Scholar öffnen
  170. Koch, Arnd Strafbarkeit der Trennung siamesischer Zwillinge?, GA 2011, S. 129-144. Google Scholar öffnen
  171. Kohler, Josef, Das Notrecht, ARSP 8 (1915), S. 411-449. Google Scholar öffnen
  172. Kohlhaas, Max, Rechtfertigungsgründe im Straßenverkehr, DAR 1968, S. 231-234. Google Scholar öffnen
  173. Krack, Ralf, Teilnahme am Suizid und Tötung auf Verlangen, Ein Appell an den Gesetz-geber, KJ 1995, S. 60-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-1995-1-60
  174. Krey, Volker, Der Fall Peter Lorenz – Probleme des rechtfertigenden Notstandes bei der Auslösung von Geiseln, ZRP 1975, S. 97-101. Google Scholar öffnen
  175. Krey, Volker Zur Einschränkung des Notwehrrechts bei der Verteidigung von Sachgütern, JZ 1979, S. 702-715. Google Scholar öffnen
  176. Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch in sy-stematischer-induktiver Darstellung, 6. Auflage, Stuttgart, 2016. Google Scholar öffnen
  177. Kröger, Fabian, Das automatisierte Fahren im gesellschaftsgeschichtlichen und kultur-wissenschaftlichen Kontext, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barba-ra/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesell-schaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 41-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-45854-9_3
  178. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655748-958
  179. Kuhlen, Lothar, Fragen einer strafrechtlichen Produkthaftung, Heidelberg, 1989. Google Scholar öffnen
  180. Kuhlen, Lothar Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen, in: Paeffgen, Hans-Ullrich, u.a. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion, Festschrift für In-geborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin, 2011, S. 669-683. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53211-7
  181. Kunz, Karl-Ludwig, Die automatisierte Gegenwehr, Zur Zulässigkeit der Offensivvertei-digung mit selbsttätigen Schutzvorrichtungen, GA 1984, S. 539-553. Google Scholar öffnen
  182. Kunz, Karl-Ludwig/Mona, Martino, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziolo-gie. Eine Einführung in die theoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft, Bern, 2006. Google Scholar öffnen
  183. Küper, Wilfried, Zum rechtfertigenden Notstand bei Kollision von Vermögenswerten, Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 27.1.1976, JZ 1976, S. 515-519. Google Scholar öffnen
  184. Küper, Wilfried Grund- und Grenzfragen der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Strafrecht, Ber-lin, 1979. Google Scholar öffnen
  185. Küper, Wilfried Die sog. »Gefahrtragungspflichten« im Gefüge des rechtfertigenden Notstands, JZ 1980, S. 755-757. Google Scholar öffnen
  186. Küper, Wilfried Tötungsverbot und Lebensnotstand – Zur Problematik der Kollision »Leben gegen Leben«, JuS 1981, S. 785-794. Google Scholar öffnen
  187. Küper, Wilfried Der »verschuldete« rechtfertigende Notstand, Zugleich ein Beitrag zur »actio illicita in causa«, Berlin, 1983. Google Scholar öffnen
  188. Küper, Wilfried Die »Sache mit den Tieren« oder: Sind Tiere strafrechtlich noch »Sachen«?, JZ 1993, S. 435-441. Google Scholar öffnen
  189. Küpper, Georg, Die Probleme des Mordtatbestandes als Folge der absoluten Strafan-drohung, in: Ziemske, Burkhardt/Langheid, Theo/Wilms, Heinrich/Haverkate, Görg (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik, Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, München, 1997, S. 777-794. Google Scholar öffnen
  190. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, 28. Auflage, Mün-chen, 2014. Google Scholar öffnen
  191. Ladiges, Manuel, Die notstandsbedingte Tötung von Unbeteiligten im Fall des § 14 Abs. 3 LuftSiG – ein Plädoyer für die Rechtfertigungslösung, ZIS 2008, S. 129-140. Google Scholar öffnen
  192. Ladiges, Manuel Erlaubte Tötungen, JuS 2011, S. 879-884. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10609-011-9157-x
  193. Ladiges, Manuel Die Bekämpfung nicht-staatlicher Angreifer im Luftraum, Unter besonderer Be-rücksichtigung des § 14 Abs. 3 LuftSiG und der strafrechtlichen Beurteilung der Tötung von Unbeteiligten, 2. Auflage, Berlin, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54011-2
  194. LaFave, Wayne, Criminal Law, Fifth Edition, St. Paul, 2010. Google Scholar öffnen
  195. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/ Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, Einleitung, §§ 1-31, 12. Auflage, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen
  196. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan Band 2, §§ 32-55, 12. Auflage, Berlin, 2006. Google Scholar öffnen
  197. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan Band 5, §§ 110-145d, 12. Auflage, Berlin, 2009. Google Scholar öffnen
  198. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 7. Auflage, München, 2015. Google Scholar öffnen
  199. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, 4. Auflage, Mün-chen, 2010. Google Scholar öffnen
  200. Lenckner, Theodor, Der rechtfertigende Notstand, Zur Problematik der Notstandsrege-lung im Entwurf eines Strafgesetzbuches (E 1962), Tübingen, 1965. Google Scholar öffnen
  201. Lenckner, Theodor Der Grundsatz der Güterabwägung als Grundlage der Rechtfertigung, GA 1985, S. 295-313. Google Scholar öffnen
  202. Lenz, Karl-Friedrich, Diskussionsbericht, in: Eser, Albin/Nishihara, Haruo (Hrsg.), Rechtfertigung und Entschuldigung IV, Freiburg im Breisgau, 1995. Google Scholar öffnen
  203. Leube, Konrad, Tierschutz als Staatsziel – Gesetzlicher Unfallversicherungsschutz bei Rettung von Tieren im Straßenverkehr?, NZV 2002, S. 545-551. Google Scholar öffnen
  204. Lin, Patrick, Why Ethics Matters for Autonomous Cars, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barbara/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 69-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-45854-9_4
  205. Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Hrsg.), Handbuch des Polizeirechts, Gefahrenabwehr – Strafverfolgung – Rechtsschutz, 5. Auflage, München, 2012. Google Scholar öffnen
  206. Lobe, Adrian, Zu kurz gesprungen, Die Zeit, 33/2014, S. 21. Google Scholar öffnen
  207. Lorz, Albert/Metzger, Ernst, Tierschutzgesetz, Kommentar, 6. Auflage, München, 2008. Google Scholar öffnen
  208. Lutz, Lennart, Anforderungen an Fahrerassistenzsysteme nach dem Wiener Überein-kommen über den Straßenverkehr, NZV 2014, S. 67-72. Google Scholar öffnen
  209. Lutz, Lennart Die bevorstehende Änderung des Wiener Übereinkommens über den Straßenver-kehr: Eine Hürde auf dem Weg zu (teil-) autonomen Fahrzeugen ist genommen!, DAR 2014, S. 446-450. Google Scholar öffnen
  210. Lutz, Lennart Autonome Fahrzeuge als rechtliche Herausforderung, NJW 2015, S. 119-124. Google Scholar öffnen
  211. Lutz, Lennart Automatisierte Fahrzeuge: Änderungsbestrebungen im Zulassungs- und Verhal-tensrecht, PHi 2016, S. 2-7. Google Scholar öffnen
  212. Lutz, Lennart Automatisiertes Fahren: Änderung des Wiener Übereinkommens tritt im März 2016 in Kraft, DAR 2016, S. 55-56. Google Scholar öffnen
  213. Lutz, Lennart Automatisiertes Fahren mit Teslas »Autopilot«?, NJW-aktuell 31/2016, S. 15. Google Scholar öffnen
  214. Lutz, Lennart Unfälle mit dem Tesla Autopiloten: Implikationen für das automatisierte Fahren?, DAR 2016, S. 506-507. Google Scholar öffnen
  215. Mahlmann, Matthias, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 3. Auflage, Baden-Baden, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259772_385
  216. Mangakis, Georgios, Die Pflichtenkollision als Grenzsituation des Strafrechts, ZStW 84 (1972), S. 447-479. Google Scholar öffnen
  217. Mann, Martin, The Car That Drives Itself, Popular Science Monthly Vol. 172/5 (1958), S. 75-79. Google Scholar öffnen
  218. Martini, Mario, Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung, JZ 2017, S. 1017-1025. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268817X15076228061792
  219. Matt, Holger/Renzikowski, Joachim (Hrsg), Strafgesetzbuch, Kommentar, München, 2013. Google Scholar öffnen
  220. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, Grundgesetz Kom-mentar, Band I, Texte – Art. 1-5, Loseblattsammlung, München, Stand: 81. Lfg. Sep-tember 2017. Google Scholar öffnen
  221. Maunz, Theodor/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band II, Art. 6-15, Loseblattsammlung, München, Stand: 81. Lfg. September 2017 Google Scholar öffnen
  222. Maunz, Theodor/Dürig Grundgesetz Kommentar, Band III, Art. 16-22, Loseblattsammlung, München, Stand: 81 Lfg. September 2017 Google Scholar öffnen
  223. Maurer, Markus, Einleitung, in: Maurer, Markus/Gerdes, Christian/Lenz, Barba-ra/Winner, Hermann (Hrsg.), Autonomes Fahren – Technische, rechtliche und gesell-schaftliche Aspekte, Berlin, 2015, S. 1-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-45854-9_1
  224. Maurer, Markus/Stiller, Christoph, Fahrerassistenzsysteme mit maschineller Wahrneh-mung, Wiesbaden , 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/b138667
  225. Meißner, Andreas, Die Interessenabwägungsformel in der Vorschrift über den rechtfer-tigenden Notstand (§ 34 StGB), Berlin, 1990. Google Scholar öffnen
  226. Merkel, Grischa, Zur Strafwürdigkeit automatisierter Verhaltensweisen, ZStW 119 (2007), S. 214-249. Google Scholar öffnen
  227. Merkel, Reinhard, Das Elend der Beschützten, Rechtsethische Grundlagen und Grenzen der sog. humanitären Intervention und die Verwerflichkeit der NATO-Aktion im Ko-sovo-Krieg, in: Reinhard Merkel (Hrsg.), Der Kosovo-Krieg und das Völkerrecht, Frankfurt am Main, 2000, S. 66-98. Google Scholar öffnen
  228. Merkel, Reinhard § 14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat töten? Über taugliche und untaugliche Prinzipien zur Lösung eines Grundproblems des Rechts, JZ 2007. S. 373-385. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807782017741
  229. Merkel, Rudolf, Die Kollision rechtmäßiger Interessen und die Schadensersatzpflicht bei rechtmäßigen Handlungen, Straßburg, 1895. Google Scholar öffnen
  230. Meyer, Oliver/ Harland, Hanno, Haftung für softwarebezogene Fehlfunktionen techni-scher Geräte am Beispiel von Fahrerassistenzsystemen, CR 2007, S.689-695. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-689
  231. Millar, Jason, Ethics Settings for Autonomous Vehicles, in: Lin, Patrick/Jenkins, Ryan/Abney, Keith (Hrsg.), Robot Ethics 2.0, From Autonomous Cars to Artificial Intelligence, Oxford, 2017, S. 20-34. Google Scholar öffnen
  232. Minx, Eckard/Dietrich, Rainer, Autonomes Fahren, Wo wir heut stehen und was noch zu tun ist, München, 2015. Google Scholar öffnen
  233. Mitsch, Wolfgang, »Nantucket Sleighride« – Der Tode des Matrosen Owen Coffin, in: Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric/Mitsch, Wolfgang/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld, 2004, S. 49-67. Google Scholar öffnen
  234. Mitsch, Wolfgang Mehrfachtötung als Mord, ZStW 128 (2016), S. 629-675. Google Scholar öffnen
  235. Mitsch, Wolfgang Die Probleme der Kollisionsfälle beim autonomen Fahren, KriPoZ 2018, S. 70-75. Google Scholar öffnen
  236. Momsen, Carsten/Grützner Thomas (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München, 2013. Google Scholar öffnen
  237. Montesquieu, Charles de Secondat, Der Geist der Gesetze, aus dem Französischen von A.W. Hauswald, Görlitz, 1804. Google Scholar öffnen
  238. Müller-Eiselt, Peter, Abwehr terroristischer Bedrohungen bei Fußballspielen, NVwZ 2016, S. 643-649. Google Scholar öffnen
  239. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München, 2012. Google Scholar öffnen
  240. Münkler, Herfried/Fischer, Karsten, »Nothing to kill or die for…« – Überlegungen zu einer politischen Theorie des Opfers, Leviathan 3/2000, S. 343-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-000-0022-2
  241. Murtfeldt, E. W., Highways of the Future, Popular Science Monthly Vol. 132/5 (1938), S. 27-29 weiter S. 118-119. Google Scholar öffnen
  242. Mußgnug, Reinhard, Die Befugnisse der Bundeswehr im Verteidigungsfall, DÖV 1989, S. 917-926. Google Scholar öffnen
  243. Müssig, Bernd, Antizipierte Notwehr, Das Prinzip der Abwehr rechtswidriger Angriffe als Kriterium objektiver Zurechnung, ZStW 115 (2003), S. 224-248. Google Scholar öffnen
  244. Nagel, Riever, Der unbestimmte Rechtsbegriff der »großen Zahl«, Jura 2001, S. 588-591. Google Scholar öffnen
  245. Neumann, Ulfrid, Der Rechtfertigungsgrund der Kollision von Rettungsinteressen – Rechte, Pflichten und Interessen als Element der rechtfertigenden »Pflichtenkollision« –, in: Schünemann, Bernd, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburts-tag, Berlin, 2001, S. 421-439. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877021.421
  246. Neumann, Ulfrid Das sogenannte Prinzip der Nichtdispositivität des Rechtsguts Leben, in: Heger, Martin/Kelker, Brigitte/Schramm, Edward (Hrsg.), Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 569-583. Google Scholar öffnen
  247. Neumann, Ulfrid Die Programmierung autonomer Fahrzeuge für Dilemma-Situationen – ein Not-standsproblem?, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für In-ternationale Strafrechtsdogmatik, Baden-Baden, 2018, S. 393-407. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288932-393
  248. Norton, Peter, Fighting Traffic, The Dawn of the Motor Age in the American City, Cambridge, 2008. Google Scholar öffnen
  249. Oelert, Uta, Allokation von Organen in der Transplantationsmedizin, Frankfurt am Main, 2002. Google Scholar öffnen
  250. Oetker, Friedrich, Notwehr und Notstand, in: Hegler, August (Hrsg.): Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag, Beitrage zur Strafrechtswissenschaft, Band 1., Tübingen, 1930, S. 359-388. Google Scholar öffnen
  251. Oppermann, Bernd/Stender-Vorwachs, Jutta, Autonomes Fahren, Rechtsprobleme, technische Grundlagen, München, 2017. Google Scholar öffnen
  252. Ormerod, David (Hrsg.), Smith and Hogan’s Criminal Law, 13. Auflage, New York, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199586493.003.0017
  253. Otto, Harro, Pflichtenkollision und Rechtswidrigkeitsurteil, 3. Auflage, Marburg, 1978. Google Scholar öffnen
  254. Otto, Harro Ausschreitungen innerhalb einer Menschenmenge, NStZ 1986, S. 70-71. Google Scholar öffnen
  255. Otto, Harro Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915686
  256. Otto, Harro Die strafrechtliche Beurteilung der Kollision rechtlich gleichrangiger Interessen, Jura 2005, S. 470-480. Google Scholar öffnen
  257. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, München, 2018. Google Scholar öffnen
  258. Pauen, Michael/Welzer, Harald, Autonomie, Eine Verteidigung, Frankfurt a. M., 2015. Google Scholar öffnen
  259. Pawlik, Michael, Der rechtfertigende Notstand, Zugleich ein Beitrag zum Problem straf-rechtlicher Solidaritätspflichten, Berlin, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110899528
  260. Pawlik, Michael § 14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetzes – ein Tabubruch?, JZ 2004, S. 1045-1055. Google Scholar öffnen
  261. Perron, Walter, Rechtfertigung und Entschuldigung im deutschen und spanischen Recht, Ein Strukturvergleich strafrechtlicher Zurechnungssysteme, Baden-Baden, 1988. Google Scholar öffnen
  262. Peters, Karl, Zur Lehre von den persönlichen Strafausschließungsgründen, JR 1949, S. 496-500. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1949.1949.16.496
  263. Pieroth, Bodo/Hartmann, Bernd, Der Abschuss eines Zivilflugzeugs auf Anordnung des Bundesministers für Verteidigung, Jura 2005, S. 729-734. Google Scholar öffnen
  264. Preuß, Wilhelm, Untersuchungen zum erlaubten Risiko im Strafrecht, Berlin, 1974. Google Scholar öffnen
  265. Prittwitz, Cornelius, Die Ansteckungsgefahr bei AIDS – Ein Beitrag zur objektiven und subjektiven Zurechnung von Risiken – (Teil I), JA 1988, S. 427-440. Google Scholar öffnen
  266. Prunzel, Regine, Ich, der Roboter-Arzt, RDG 2012, S. 40-41. Google Scholar öffnen
  267. Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, Band 2, Sonderformen des Verbrechens, Baden-Baden, 2005. Google Scholar öffnen
  268. Raithel, Jürgen/Widmer, Andreas, Deviantes Verkehrsverhalten, Grundlagen, Diagno-stik und verkehrspsychologische Therapie, Göttingen, 2012. Google Scholar öffnen
  269. Rawls, John, A Theory of Justice, Revised Edition, Cambridge (Massachusetts), 1999. Google Scholar öffnen
  270. Reif, Konrad (Hrsg.), Fahrstabilisierungssysteme und Fahrerassistenzsysteme, Wiesba-den, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8348-9717-6_7
  271. Rengier, Rudolf, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 9. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  272. Rengier, Rudolf Strafrecht, Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 18. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  273. Renzikowski, Joachim, Notstand und Notwehr, Berlin, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-08056-4
  274. Rieß, Joachim/Greß, Sebastian, Privacy by Design für Automobile auf der Datenauto-bahn, DuD 2015, S. 391-396. Google Scholar öffnen
  275. Roellecke, Gerd, Staat und Tod, Paderborn, 2004. Google Scholar öffnen
  276. Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Rechtfertigende Pflichtenkollision, JuS 2013, S. 113-115. Google Scholar öffnen
  277. Rönnau, Thomas Grundwissen – Strafrecht: Übergesetzlicher entschuldigender Notstand (analog § 35 StGB), JuS 2017, S. 113-116. Google Scholar öffnen
  278. Roßnagel, Alexander, Datenschutz in der künftigen Verkehrstelematik, NZV 2006, S. 281-288. Google Scholar öffnen
  279. Roßnagel, Alexander Grundrechtslausgleich beim vernetzten Automobil. Herausforderungen, Leistungs-fähigkeit und Gestaltungsbedarf des Rechts, DuD 2015, S. 353-358. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-015-0429-1
  280. Rotsch, Thomas, Die Tötung des Familientyrannen: heimtückischer Mord? – Eine Sy-stematisierung aus aktuellem Anlass, JuS 2005, S. 12-18. Google Scholar öffnen
  281. Rotsch, Thomas (Hrsg.) Criminal Compliance, Handbuch, Baden-Baden, 2015. Google Scholar öffnen
  282. Rousseau, Jean-Jacques, Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts (1762), hrsg. von Brockard, Hans, Stuttgart, 2010. Google Scholar öffnen
  283. Roxin, Claus, Der durch Menschen ausgelöste Defensivnotstand, in: Vogler, Theodor (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, 1. Halbband, Berlin, 1985, S. 457-484. Google Scholar öffnen
  284. Roxin, Claus Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe in Abgrenzung von sonstigen Straf-ausschließungsgründen, JuS 1988, S. 425-433. Google Scholar öffnen
  285. Roxin, Claus Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München, 2003. Google Scholar öffnen
  286. Roxin, Claus Das strafrechtliche Unrecht im Spannungsfeld von Rechtsgüterschutz und individu-eller Freiheit, ZStW 116 (2004), S. 929-944. Google Scholar öffnen
  287. Roxin, Claus Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, Grundlagen – der Aufbau der Verbrechensleh-re, 4. Auflage, München, 2006. Google Scholar öffnen
  288. Roxin, Claus Der Abschuss gekaperter Flugzeuge zur Rettung von Menschenleben, ZIS 2011, S. 552-563. Google Scholar öffnen
  289. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 8. Auflage, München, 2018. Google Scholar öffnen
  290. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240 – ProstG – AGG, 7. Auflage, München, 2015. Google Scholar öffnen
  291. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker Band 2, §§ 241-432 – Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München, 2016. Google Scholar öffnen
  292. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker Band 6, §§ 705-853 – Schuldrecht – Besonderer Teil IV – Partnerschaftsgesell-schaftsgesetz – Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München, 2017. Google Scholar öffnen
  293. Sander, Günther/Hollering, Jörg, Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit automatisiertem Fahren, NStZ 2017, S. 193-206. Google Scholar öffnen
  294. Satzger, Helmut, Die Rechtfertigende Pflichtenkollision, Jura 2010, S. 753-757. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2010.753
  295. Satzger Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 3. Auflage, Köln, 2016. Google Scholar öffnen
  296. Sax, Walter, Zur rechtlichen Problematik der Sterbehilfe durch vorzeitigen Abbruch einer Intensivbehandlung. Überlegungen zum »Unterlassen durch Tun«, zum »Schutz-zweck der Norm« und zur »scheinbaren Rechtsgutsverletzung«, JZ 1975, S. 137-151. Google Scholar öffnen
  297. Schlink, Bernhard, Aktuelle Fragen des pränatalen Lebensschutzes, Berlin, 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110881547
  298. Schlüchter, Ellen, Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, JuS 1976, S. 793-797. Google Scholar öffnen
  299. Schlüchter, Ellen Antizipierte Notwehr, in: Eser, Albin/Schittenhelm, Ulrike/Schumann, Heribert (Hrsg.), Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München, 1998, S. 313-332. Google Scholar öffnen
  300. Schmidhäuser, Eberhard, Fahrlässige Straftat ohne Sorgfaltspflichtverletzung, in: Grünwald, Gerald, u.a. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70. Ge-burtstag, Göttingen, 1975, S. 129-158. Google Scholar öffnen
  301. Schmidhäuser, Eberhard Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_5
  302. Schneider, Hans Joachim (Hrsg.), Internationales Handbuch der Kriminologie, Band 1: Grundlagen der Kriminologie, Berlin, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110917260.125
  303. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München, 2014. Google Scholar öffnen
  304. Schroth, Jörg, Deontologie und die moralische Relevanz der Handlungskonsequenzen, ZphF 2009, S. 55-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/004433009787717406
  305. Schroth, Ulrich/Gutmann, Thomas/König, Peter/Oduncu, Fuat, Transplantationsgesetz, Kommentar, München, 2005. Google Scholar öffnen
  306. Schulz, Thomas/Roßnagel, Alexander/David, Klaus, Datenschutz bei kommunizierenden Assistenzsystemen – Wird die informationelle Selbstbestimmung von der Technik überrollt?, ZD 2012, S. 510-515. Google Scholar öffnen
  307. Schürer-Mohr, Wiebke, Erlaubte Risiken, Grundfragen des »erlaubten Risikos« im Be-reich der Fahrlässigkeitsdogmatik, Frankfurt am Main, 1998. Google Scholar öffnen
  308. Schuster, Frank Peter, Notstandsalgorithmen beim autonomen Fahren, RAW 2017, S. 13-18. Google Scholar öffnen
  309. Schuster, Frank Peter Das Dilemma-Problem aus Sicht der Automobilhersteller – eine Entgegnung auf Jan Joerden, in: Hilgendorf, Eric (Hrsg.), Autonome Systeme und neue Mobilität, Baden-Baden, 2017, S. 99-115. Google Scholar öffnen
  310. Seelmann, Kurt/Demko, Daniela, Rechtsphilosophie, 6. Auflage, München, 2014. Google Scholar öffnen
  311. Siegel, Thomas, Die Sorgfaltspflichten des Kraftfahrzeugverkehrs, SVR 2016, S. 281-284. Google Scholar öffnen
  312. Simpson, Alfred, Cannibals at Common Law, The Law School Record, The University of Chicago Law School, 1981, Volume 27, S. 3-10. Google Scholar öffnen
  313. Singer, Peter, Practical Ethics – Second Edition, Cambridge, 1993. Google Scholar öffnen
  314. Sinn, Arndt, Tötung Unschuldiger auf Grund § 14 III Luftsicherheitsgesetz – rechtmä-ßig?, NStZ 2004, S. 585-593. Google Scholar öffnen
  315. Sodan, Helge (Hrsg.), Grundgesetz, 3. Auflage, München, 2015. Google Scholar öffnen
  316. Spendel, Günter, Der Conditio-sine-qua-non-Gedanke als Strafmilderungsgrund – Zu-gleich ein Beitrag zum Besonderen Teil der Strafzumessungslehre, in: Bockelmann, Paul (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1969, S. 509-527. Google Scholar öffnen
  317. Spendel, Günter Zur Unterscheidung von Tun und Unterlassen, in: Bockelmann, Paul/Gallas, Wil-helm (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schmidt zum 70. Geburtstag, Aalen, 1971, S. 183-199. Google Scholar öffnen
  318. Spendel, Günter Der hypothetisch gleiche oder schwerere Deliktserfolg als Strafmaßproblem. Zum Fall der Giftgaslieferungen für die Auschwitz-Morde, in: Frisch, Wolf-gang/Schmid, Werner (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburts-tag, 1978, Köln, S. 249-270. Google Scholar öffnen
  319. Spendel, Günter Luftsicherheitsgesetz und Bundesverfassungsgericht, Eine notwendige Kritik, RuP 2006, S. 131-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/rup.42.3.131
  320. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München, 2014. Google Scholar öffnen
  321. Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Verkehr auf einen Blick, Wiesbaden, 2013. Google Scholar öffnen
  322. Spickhoff, Andreas Statistisches Jahrbuch, Deutschland und Internationales 2015, Wiesbaden, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X14132825410576
  323. Spickhoff, Andreas Statistisches Jahrbuch, Deutschland und Internationales 2017, Wiesbaden, 2017. Google Scholar öffnen
  324. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band II, München, 1980. Google Scholar öffnen
  325. Stratenwerth, Günter, Schweizerisches Strafrecht, Allgemeiner Teil 1: Die Straftat, Bern, 1982. Google Scholar öffnen
  326. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil I, Die Straftat, 6. Auf-lage, Köln, 2011. Google Scholar öffnen
  327. Stübinger, Stephan, »Not macht erfinderisch« – Zur Unterscheidungsvielfalt in der Not-standsdogmatik – am Beispiel der Diskussion über den Abschuss einer sog. »Ter-rormaschine«, ZStW 123 (2011), S. 403-446. Google Scholar öffnen
  328. Timpe, Gerhard, Grundfälle zum entschuldigenden Notstand (§ 35 I StGB) und zum Notwehrexzess (§ 33 StGB), JuS 1984, S. 859-865. Google Scholar öffnen
  329. Thomson, Judith, Killing, Letting Die, And The Trolley Problem, The Monist, Vol. 59 (1976), S. 204-217. Google Scholar öffnen
  330. Ullenboom, Christian, Java ist auch eine Insel – Einführung, Ausbildung, Praxis, 11. Auflage, Bonn, 2014. Google Scholar öffnen
  331. Ulrich, Moritz, Durchbrechung der Allokationskriterien des § 12 Abs. 3 TPG, Das »old for old«-Programm, Frankfurt am Main, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-01650-5
  332. Vogt, Wolfgang, Fahrerassistenzsysteme: Neue Technik – Neue Rechtsfragen?, NZV 2003, S. 153-160. Google Scholar öffnen
  333. Volkmann, Uwe, Solidarität – Programm und Prinzip der Verfassung, Tübingen, 1998. Google Scholar öffnen
  334. Weber, H. von, Die Pflichtenkollision im Strafrecht, in: Zentraljustizamt für die Britische Zone (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Kiesselbach zu seinem 80. Geburtstag, Ham-burg, 1947, S. 233-250. Google Scholar öffnen
  335. Weber, Philipp, Dilemmasituationen beim autonomen Fahren, NZV 2016, S. 249-254. Google Scholar öffnen
  336. Weigend, Thomas, Notstandsrecht für selbstfahrende Autos?, ZIS 2017, S. 599-605. Google Scholar öffnen
  337. Weisser, Ralf/Färber, Claus, Rechtliche Rahmenbedingungen bei Connected Car – Überblick über die Rechtsprobleme der automobilen Zukunft, MMR 2015, S. 506-512. Google Scholar öffnen
  338. Welzel, Hans, Zum Notstandsproblem, ZStW 63 (1951), S. 47-56. Google Scholar öffnen
  339. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 47. Auflage, Heidelberg, 2017. Google Scholar öffnen
  340. Westenberger, Michael, Der Einsatz des finalen Rettungsschusses in Hamburg, DÖV 2003, S. 627-632. Google Scholar öffnen
  341. Wilenmann, Javier, Die Unabwägbarkeit des Lebens beim rechtfertigenden Notstand, ZStW 127 (2015), S. 888-912. Google Scholar öffnen
  342. Winner, Hermann/Hakuli, Stephan/Wolf, Gabriele (Hrsg.), Handbuch Fahrerassistenz-systeme: Grundlagen, Komponenten und Systeme für aktive Sicherheit und Komfort, 2. Auflage, Wiesbaden, 2011. Google Scholar öffnen
  343. Wolfers, Benedikt, Selbstfahrende Autos: Ist das erlaubt? Einführung in die Regulierung des automatisierten Fahrens und den StVG-Änderungsentwurf der Bundesregierung von Januar 2017, RAW 2107, S. 2-13. Google Scholar öffnen
  344. Wolter, Jürgern (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band I, §§ 1-37 StGB, 9. Auflage, Köln, 2017. Google Scholar öffnen
  345. Wolter, Jürgern (Hrsg.) Band IV, §§ 174-241a StGB, 9. Auflage, Köln, 2017. Google Scholar öffnen
  346. World Health Organization (Hrsg.), World Health Statistics 2016: monitoring health for the SDGs sustainable development goals, Genf, 2016. Google Scholar öffnen
  347. Zieschang, Frank, Der rechtfertigende und der entschuldigende Notstand, JA 2007, S. 679-685. Google Scholar öffnen
  348. Zieschang, Frank Rechtfertigungsfragen bei Tötungen unter Privaten, in: Hilgendorf, Eric/Eckert, Rank (Hrsg.): Subsidiarität – Sicherheit – Solidarität, Festgabe für Franz-Ludwig-Knemeyer zum 75. Geburtstag, Würzburg, 2012, S. 449-471. Google Scholar öffnen
  349. Zieschang, Frank Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Stuttgart, 2017. Google Scholar öffnen
  350. Zimmermann, Till, Rettungstötungen, Untersuchungen zur strafrechtlichen Beurteilung von Tötungshandlungen im Lebensnotstand, Baden-Baden, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213088
  351. Zippelius, Reinhold, Rechtsphilosophie, 6. Auflage, München, 2011. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex