Cover of book: Auskunfts- und Rederecht versus virtuelle Fragevarianten
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Auskunfts- und Rederecht versus virtuelle Fragevarianten

Zu den Funktionselementen eines kontrollierenden Aktionärsdiskurses in Börsengesellschaften im Wege elektronischer Kommunikation
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7575-0
ISBN-Online
978-3-7489-3550-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume
111
Language
German
Pages
444
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 26
    1. § 1 Problemaufriss No access
    2. § 2 Ziel und Gang der Untersuchung No access
        1. I. Vom obersten Gesellschaftsorgan zum entthronten König No access
          1. 1. Abgrenzung der Organkompetenzen No access
          2. 2. Reichweite der „Aktionärsdemokratie“ No access
          3. 3. Aktienrechtliche Corporate Governance No access
        1. I. Präsenzveranstaltung als Muss No access
          1. 1. Europäischer Vorstoß No access
          2. 2. Nationale Umsetzung No access
    2. Zwischenergebnis No access
        1. I. GmbH-Recht: Beschlussfassung ohne Generalversammlung No access
        2. II. Vereinsrecht: Versammlung als virtuelle Zusammenkunft No access
        3. III. Genossenschaftsrecht: Beschlussfassung in elektronischer Form No access
      2. B. Umwandlungsrecht: Untrennbarkeit von Versammlung und Beschluss No access
      3. C. Fazit: Willensbildung und Entscheidungsfindung erfordern keine physische Zusammenkunft No access
    4. Zwischenergebnis No access
      1. A. Der „Principal-Agent-Konflikt” als Ausgangspunkt bestehender Informationsasymmetrien No access
        1. I. Die Rechtslage bis 1965 No access
        2. II. Der europäische Einfluss No access
        1. I. Verfassungsrechtlich geschützte Rechtsposition No access
        2. II. „Hilfsrecht“ für die Wahrnehmung der Mitgliedschaftsrechte No access
          1. 1. Funktion des Entlastungsbeschlusses No access
          2. 2. Aufdeckung von Pflichtverletzungen No access
          3. 3. Rechenschaftslegung No access
        4. IV. Entscheidungsgrundlage für künftige Investitionsentscheidungen No access
    2. Zwischenergebnis No access
          1. 1. Begrenzung auf die Hauptversammlung No access
          2. 2. Angelegenheiten der Gesellschaft No access
            1. a) Tagesordnungsbezug No access
            2. b) Erforderlichkeit No access
        2. II. Auskunftserteilung durch die Gesellschaft No access
          1. 1. Ordnungsmaßnahmen des Versammlungsleiters No access
            1. a) Vorab-Beantwortung No access
            2. b) Missbrauch des Auskunftsrechts No access
        1. I. Auskunftserzwingungsverfahren No access
        2. II. Beschlussanfechtung No access
    4. Zwischenergebnis No access
        1. I. Aktiengesetzliche Informationspflichten No access
        2. II. Handelsrechtliche Publizitäts- und Berichtspflichten No access
        3. III. Kapitalmarktrechtliche Publizitätspflichten No access
        1. I. Bestandteil einer aktiven Investor Relations-Politik No access
        2. II. Stewardship-Funktion institutioneller Anleger No access
        3. III. Privilegierung im Unternehmensinteresse No access
              1. aa) Investorenkontakte des Vorstands No access
              2. bb) Investorenkontakte des Aufsichtsrats No access
            2. b) Unionsrechtliches Gleichbehandlungsgebot No access
            3. c) Recht auf Nachinformation gemäß § 131 Abs. 4 AktG No access
            1. a) Verbot des Insiderhandels No access
            2. b) Nachteilszufügung im faktischen Konzern No access
            3. c) Verschwiegenheitspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat No access
          3. 3. Deutscher Corporate Governance Kodex 2022 No access
    6. Zwischenergebnis No access
      1. A. Gesetzliche Verankerung und rechtliche Voraussetzungen No access
        1. I. Ordnungsmaßnahmen des Versammlungsleiters No access
          1. 1. Zentrales Rednerpult No access
          2. 2. Hauptversammlungssprache Deutsch No access
      3. C. Das Verhältnis von Auskunfts- und Rederecht No access
    8. Zwischenergebnis No access
        1. I. Horizontale Kommunikation No access
        2. II. Vertikale Kommunikation No access
      2. B. Missbrauchsanfälligkeit No access
    10. Zwischenergebnis No access
        1. I. Gesetzgebungsverfahren und gesetzgeberische Intention No access
        2. II. Befristetes Notfallgesetz im Rahmen der COVID-19-Pandemie No access
          1. 1. Ermöglichung der virtuellen Hauptversammlung No access
          2. 2. Mindestvoraussetzungen der virtuellen Hauptversammlung No access
          3. 3. Modifikation des aktienrechtlichen Anfechtungsregimes No access
        1. I. Das Ziel der Rettung der Hauptversammlungssaison 2020 No access
        2. II. Das Verhältnis von Auskunftsanspruch und Fragemöglichkeit No access
        3. III. Reichweite der Fragemöglichkeit und Modalitäten der Frageneinreichung No access
          1. 1. Berechnung der Zwei-Tages-Frist No access
          2. 2. Existenz eines frühestmöglichen Zeitpunkts? No access
          1. 1. Das aktienrechtliche Novum des „pflichtgemäßen, freien Ermessens“ No access
              1. aa) Delegation auf den Vorstandsvorsitzenden No access
              2. bb) Umfang der Aufsichtsratszustimmung No access
              1. aa) Beschränkungen des § 131 AktG No access
              2. bb) FAQ auf der Internetseite No access
              3. cc) Zusammenfassung und Auswahl von sinnvollen Fragen No access
              4. dd) Differenzierung nach Höhe des Stimmanteils No access
              5. ee) Beschränkung auf ausschließlich angemeldete Aktionäre No access
              1. aa) Nichtigkeit der gefassten Beschlüsse No access
              2. bb) Möglichkeit der Beschlussanfechtung No access
              3. cc) Gerichtliche Entscheidung über das Auskunftsrecht No access
        1. I. Vereinbarkeit der Fragemöglichkeit mit Unionsrecht No access
        2. II. Vereinbarkeit der Fragemöglichkeit mit Verfassungsrecht No access
      4. D. Der Blick ins europäische Ausland und die Ausgestaltung vergleichbarer COVID-19-Notfallgesetze No access
      5. E. Auswirkungen des COVMG auf das Rederecht No access
    2. Zwischenergebnis No access
      1. A. Realisierung der Fragemöglichkeit durch die Gesellschaften No access
      2. B. Umgang der Aktionäre mit der neu eingeräumten Fragemöglichkeit No access
      3. C. Umgang der Gesellschaften mit den eingereichten Aktionärsfragen und Beantwortung nach pflichtgemäßem, freiem Ermessen No access
      4. D. Ermöglichung eines freiwilligen Rederechts No access
    4. Zwischenergebnis No access
        1. I. Rechtliche Relevanz der VO-Begründung für die Hauptversammlungssaison 2021 No access
        2. II. Inhaltliche Würdigung der VO-Begründung No access
        3. III. Reaktionen aus der Wirtschaft auf die Verlängerung des COVMG No access
          1. 1. Einführung eines Fragerechts und Anpassung des Vorstandsermessens No access
          2. 2. Verkürzung der Frageneinreichungsfrist No access
        2. II. Bewertung der vorgenommenen Gesetzesänderungen No access
        3. III. Umsetzung der Gesetzesänderungen in der Hauptversammlungssaison 2021 No access
      3. C. Verlängerung bis August 2022 No access
    6. Zwischenergebnis und kritische Würdigung des COVMG No access
      1. A. Maßgeblicher Bestandteil guter Corporate Governance No access
          1. 1. Qualität der Generaldebatte No access
          2. 2. Die Diskussions- und Debattenkultur auf Großveranstaltungen No access
          3. 3. Rationale Apathie und das Problem des kollektiven Handelns No access
          4. 4. Vernachlässigung der Online-Teilnahme No access
          5. 5. Das Hauptversammlungssubstitut Investorendialog No access
          6. 6. Qualitätseinbußen und Zeitablauf No access
          7. 7. Informationsübermittlung ohne Entscheidungsrelevanz No access
          1. 1. Qualitative und quantitative Schwächen No access
            1. a) Gewissenhaftere, aber auf das Mindeste begrenzte Auskunftserteilung No access
            2. b) Vermeidung der Beschlussfassung bei bedeutsamen Fragen No access
        1. I. Präsenzgebundene Kommunikationsrechte versus Fragemöglichkeit No access
        2. II. Präsenzgebundene Kommunikationsrechte versus Fragerecht No access
    2. Zwischenergebnis No access
      1. A. Frankreich No access
      2. B. Spanien No access
    4. Zwischenergebnis und abschließende Würdigung des COVMG No access
            1. a) Der Mehrwert eines schriftlichen „Dialogs“ im Vorfeld der Hauptversammlung No access
            2. b) Risiken der „Vorfeld-Generaldebatte“ No access
            3. c) Rechtliche Grenzen der „Vorfeld-Generaldebatte“ No access
            4. d) Verlängerung der Frageneinreichungsfrist No access
          2. 2. Stärkung von Vorfeldinformation und Transparenz No access
          3. 3. Schaffung eines kommunikationsfördernden Aktionärsportals No access
          4. 4. Soziale Medien als Ergänzung des Aktionärsportals No access
          1. 1. Das Nachfragerecht – bloßes Minus gegenüber dem Auskunftsanspruch? No access
            1. a) Begrenzung des nachfrageberechtigten Personenkreises No access
            2. b) Zeitliche und/oder quantitative Beschränkungen No access
            3. c) Berücksichtigung des aktienrechtlichen Regelungsregimes No access
          3. 3. Zeitpunkt der Beantwortung der gestellten Nachfragen No access
          4. 4. Aufklärung hinsichtlich der Ausgestaltung des Nachfragerechts No access
            1. a) Einführung eines Chat-Tools und Nutzung des Aktionärsportals No access
            2. b) Einführung von aufgezeichneten Aktionärsfragen No access
            3. c) Live-Zuschaltung der Aktionäre No access
        3. III. Alternative: Einführung eines virtuellen Meldetischs No access
      2. B. Rückkehr zur Auskunftspflicht des Vorstands No access
      3. C. Post Hauptversammlung: Umgang mit unbeantwortet gebliebenen Fragen No access
    2. Zwischenergebnis No access
        1. I. Stellungnahmen, Videobotschaften und virtuelle Diskussionsrunden im Vorfeld No access
        2. II. Redebeiträge in Echtzeit No access
        1. I. Modalitäten der im Vorfeld übermittelten Stellungnahmen und Videobotschaften No access
        2. II. Beschränkung der Redebeiträge in Echtzeit No access
    4. Zwischenergebnis No access
      1. A. Abschaffung des Satzungserfordernisses No access
      2. B. Abschaffung des Vorstandsermessens bezüglich der Gewährung von Aktionärsrechten No access
      3. C. Die unterschiedlichen Aktionärsrechte – gleichwertig, aber nicht gleichartig? No access
      4. D. Risiken der „Mini-Reform“ No access
    6. Zwischenergebnis No access
      1. A. Hintergründe und Zielsetzung No access
        1. I. Schaffung von Anreizen zur Förderung der freiwilligen Online-Teilnahme No access
            1. a) Ungleichbehandlung No access
            2. b) Sachliche Rechtfertigung No access
          2. 2. Risiko einer „Zwei-Klassen-Gesellschaft“ No access
    8. Zwischenergebnis No access
      1. A. Die Chance für eine aktivere Aktionärskultur No access
        1. I. Unzumutbare Erschwerung der Hauptversammlungsteilnahme No access
        2. II. Fehlende Akzeptanz durch Teile des Aktionariats No access
          1. 1. Eintönigkeit und Gefahr der schwindenden Aktionärspräsenz No access
          2. 2. Gefahr für Information, Kommunikation und Entscheidung No access
        4. IV. Vielgestaltigkeit deutscher Aktiengesellschaften No access
    10. Zwischenergebnis No access
        1. I. Satzungsgrundlage und Aktionärsbeteiligung No access
        2. II. Aufsichtsratszustimmung als Alternative No access
      2. B. Anwendung der Business Judgement Rule No access
      3. C. Minderheitenrecht auf Abhaltung einer Präsenzhauptversammlung No access
      4. D. Alternative: Wahlrecht der Hauptversammlung No access
    12. Zwischenergebnis No access
    13. Fazit und Ausblick – Aktienrechtsreform 2022 No access
      1. A. Hintergründe und Zielsetzung der Aktienrechtsreform No access
            1. a) Grundlage: Satzungsbestimmung No access
            2. b) Mindestvoraussetzungen No access
            3. c) Kein Minderheitenrecht No access
            4. d) Keine Neuerungen bei Präsenz- und Hybridhauptversammlungen No access
              1. aa) Angemessene Beschränkung No access
              2. bb) Veröffentlichung der Stellungnahmen No access
              1. aa) Videokommunikation No access
                1. (1) Vorschlag des Referentenentwurfs No access
                2. (2) Umsetzung durch den Gesetzgeber No access
                3. (3) Bewertung der finalen Gesetzesfassung No access
            1. a) Option zur Fragenübermittlung im Versammlungsvorfeld No access
            2. b) Pflicht zur Beantwortung und Vorabveröffentlichung No access
            3. c) Angemessene Beschränkung No access
            4. d) Umfassendes Live-Auskunftsrecht No access
          4. 4. Sonstige Neuregelungen: Beschlussmängelrecht No access
        2. II. Fazit: Ist der Schritt vom pandemiebedingten Provisorium zur dauerhaften Regelung im Aktiengesetz geglückt? No access
    1. I. No access
    2. II. No access
    3. III. No access
    4. IV. No access
    5. V. No access
    6. VI. No access
    7. VII. No access
    8. VIII. No access
    9. IX. No access
    10. X. No access
    11. XI. No access
    12. XII. No access
    13. XIII. No access
    14. XIV. No access
    15. XV. No access
  10. Literaturverzeichnis No access 419 - 444

Bibliography (434)

  1. Achleitner, Ann-Kristin/ Bassen, Alexander (Hrsg.): Investor Relations am Neuen Markt. Zielgruppen, Instrumente, rechtliche Rahmenbedingungen und Kommunikationsinhalte, Stuttgart 2001. Open Google Scholar
  2. Adams, Michael: Höchststimmrechte, Mehrfachstimmrechte und sonstige wundersame Hindernisse auf dem Markt für Unternehmenskontrolle, AG 1990, S. 63-78. Open Google Scholar
  3. Adensamer, Nikolaus/ Breisch, Maximilian/ Eckert, Georg: COVID-19: Beschlussfassungen bei Kapitalgesellschaften, GesRZ 2020, S. 99-112. Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger (Hrsg): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, begründet von Günther H. Roth, herausgegeben von Holger Altmeppen 10. Aufl., München 2021, [zitiert als: Altmeppen, GmbHG]. Open Google Scholar
  5. Andres, Ingrid/ Kujović, Adela: Anfechtung- und Haftungsrisiken bei Hauptversammlungen nach dem COVID-19-Gesetz, GWR 2020, S. 213-216. Open Google Scholar
  6. Angerer, Lutz: Die Beschränkung des Rede- und Fragerechts des Aktionärs in der Hauptversammlung – Besprechung der Entscheidung BGH, NJW 2010, 1604 (Redezeitbeschränkung), ZGR 2011, S. 27-37. Open Google Scholar
  7. Arbeitsgruppe des VCI-Fachauschusses Unternehmensrecht: Stellungnahme zu den Vorschlägen des Arbeitskreises Recht des Aufsichtsrats zur Reform des Aufsichtsratsrechts, NZG 2022, S. 156-162. Open Google Scholar
  8. Arbeitskreis Recht des Aufsichtsrats: Eckpunkte für eine Reform des Aufsichtsratsrechts, NZG 2021, S. 477-483. Open Google Scholar
  9. Arnold, Arndt: Die Steuerung des Vorstandshandelns: eine rechtsökonomische Untersuchung der Principal-Agent-Problematik in Publikumskapitalgesellschaften, München 2007 (zugl. Habil. Köln 2006). Open Google Scholar
  10. Atta, Jasmin: Ausgewählte Fragestellungen virtueller und hybrider Hauptversammlungen nach dem COVID-19-Gesetz, WM 2020, S. 1047-1053. Open Google Scholar
  11. Bachmann, Gregor: Verwaltungsvollmacht und “Aktionärsdemokratie“: Selbstregulative Ansätze für die Hauptversammlung, AG 2001, S. 635-644. Open Google Scholar
  12. Bachmann, Gregor: Verwaltungsvollmacht und “Aktionärsdemokratie“: Selbstregulative Ansätze für die Hauptversammlung: Abschaffung der Hauptversammlung, in Holger Altmeppen/ Hans Fitz/ Heinrich Honsell (Hrsg.), Festschrift für Günther Roth zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 37-51. Open Google Scholar
  13. Bachmann, Gregor: Verwaltungsvollmacht und “Aktionärsdemokratie“: Selbstregulative Ansätze für die Hauptversammlung: Corporate Governance nach der Finanzkrise, AG 2011, S. 181-193. Open Google Scholar
  14. Bachmann, Gregor: Verwaltungsvollmacht und “Aktionärsdemokratie“: Selbstregulative Ansätze für die Hauptversammlung: Dialog zwischen Investor und Aufsichtsrat, in Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016, Band 22, 2017, S. 135-180. Open Google Scholar
  15. Bahrenfuss, Dirk: Die Entstehung des Aktiengesetzes von 1965. Unter besonderer Berücksichtigung der Bestimmungen über die Kapitalgrundlagen und die Unternehmensverfassung, Berlin 2001 (zugl. Diss. Kiel 2000). Open Google Scholar
  16. Bannier, Christina/ Redenius-Hövermann, Julia: Die virtuelle Hauptversammlung – Chancen, Risiken und Herausforderungen für eine gute Corporate Governance, Der Aufsichtsrat Sonderheft 2020, S. 8-13. Open Google Scholar
  17. Barkow Consulting: COVID-19 treibt HV-Präsenz auf Rekordniveau, 2020, abrufbar unter: https://www.barkowconsulting.com/neuer-rekord-bei-hv-praesenz-2020-im-dax-30/ (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  18. Bassen, Alexander: Institutionelle Investoren und Corporate Governance. Analyse der Einflussnahme unter besonderer Berücksichtigung börsennotierter Wachstumsunternehmen, Wiesbaden 2002. Open Google Scholar
  19. Baumann, Thomas/ Sikora, Markus: Hand- und Formularbuch des Vereinsrechts, 3. Aufl., München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: Baumann/Sikora, VereinsR-HdB]. Open Google Scholar
  20. Baums, Theodor: Institutionelle Investoren im Aktienrecht – Zur Umsetzung der ARUG II-Richtlinie, ZHR 183 (2019), S. 605-616. Open Google Scholar
  21. Baums, Theodor/ Keinath, Astrid/ Gajek, Daniel: Fortschritte bei Klagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse? Eine empirische Studie, ZIP 2007, S. 1629-1650. Open Google Scholar
  22. Baums, Theodor/ Vogel, Hans-Gert/ Tacheva, Maja: Rechtstatsachen zur Beschlusskontrolle im Aktienrecht, ZIP 2000, S. 1649-1655. Open Google Scholar
  23. Bayer, Walter: Grundsatzfragen der Regulierung der aktienrechtlichen Corporate Governance, NZG 2013, S. 1-16. Open Google Scholar
  24. Bayer, Walter/ Hoffmann, Thomas/ Sawada, Tobias: Beschlussmängelklagen, Freigabeverfahren und Berufskläger - Ergebnisse einer im Auftrag des BMJ erstellten empirischen Studie und Überlegungen de lege ferenda, ZIP 2012, S. 897-911. Open Google Scholar
  25. Bayer, Walter/ Hoffmann, Thomas: Das Aktionärsforum im Dornröschenschlaf, AG 2013, R61-R63. Open Google Scholar
  26. Bayer, Walter/ Hoffmann: Aktionärsverpflegung, Verpflegungsaktionär und Aktienrecht, AG 2016, R151-R153. Open Google Scholar
  27. Bayer, Walter/ Möller, Sven: Beschlussmängelklage de lege lata und de lege ferenda, NZG 2018, S. 801-811. Open Google Scholar
  28. Bayer, Walter/ Schmidt, Jessica: Überlagerung des deutschen Aktienrechts durch das Europäische Unternehmensrecht: Eine Bilanz von 1968 bis zur Gegenwart, in Walter Bayer/ Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band I: Entwicklungen des Aktienrechts. Tübingen 2007, S. 944-998. Open Google Scholar
  29. Beaucamp, Guy: Ermessen der Verwaltung: Frei? Pflichtgemäß? Reduziert? Intendiert? – Eine Bestandsaufnahme, JA 2006, S. 74-78. Open Google Scholar
  30. Bebchuk, Lucian A./ Hirst, Scott: Index Funds and The Future of Corporate Governance: Theory, Evidence, and Policy, Columbia Law Review (2019), Vol. 119 No. 8, p. 2029-2146. Open Google Scholar
  31. Beck, Lukas: Aktuelles zur elektronischen Hauptversammlung, RNotZ 2014, S. 160-168. Open Google Scholar
  32. Beck-online.GROSSKOMMENTAR AktG, herausgegeben von Gerald Spindler/ Eberhard Stilz. München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGK AktG]. Open Google Scholar
  33. Beck-online.GROSSKOMMENTAR UmwG, herausgegeben von Mathias Habersack/ Hartmut Wicke. München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOGK UmwG]. Open Google Scholar
  34. Beck’scher Online-Kommentar BGB, herausgegeben von Wolfgang Hau/ Roman Poseck. 62. Edition, München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK BGB]. Open Google Scholar
  35. Beck’scher Online -Kommentar GmbHG, herausgegeben von Hildegard Ziemons/ Carsten Jaeger/ Moritz Pöschke. 52. Edition, München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK GmbHG]. Open Google Scholar
  36. Besck’scher Online-Kommentar VwVfG, herausgegeben von Johann Bader/ Michael Ronellenfitsch. 55. Edition, München 2022 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK VwVfG] Open Google Scholar
  37. Berliner Kommentar zum Genossenschaftsgesetz, herausgegeben von Klaus-Peter Hillebrandt/ Jürgen Keßler, 3. Aufl., Freiburg 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Berliner Komm. zum GenG]. Open Google Scholar
  38. Beuthien, Volker: Beck’scher Kurzkommentar. Genossenschaftsgesetz: GenG, 16. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  39. Blasche, Sebastian: Praxisfragen und Gestaltungsmöglichkeiten bei der Beschlussfassung ohne Gesellschafterversammlung, GmbHR 2011, S. 232-238. Open Google Scholar
  40. Borselli, Angelo/ Farrando Miguel, Ignacio: Corporate Law Rules in Emergency Times Across Europe, ECFR 2020, S. 274-317. Open Google Scholar
  41. Böttcher, Erik: Unternehmensverfassung als gesellschaftspolitische Forderung: ein Bericht, Berlin 1968. Open Google Scholar
  42. Brellochs, Michael: Institutionelle Investoren (ETF-Fonds, Versicherungen, Pensionskassen) im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht ZHR 185 (2021), S. 319-372. Open Google Scholar
  43. Bröcker, Norbert: Beschränkung des Auskunftsrechts auf erforderliche Informationen ist europarechtskonform, GWR 2014, S. 7. Open Google Scholar
  44. Bröcker, Norbert/ Schouler, Oliver: Bereit für die Online-Hauptversammlung? Satzungsgestaltungen zur Nutzung elektronischer Medien bei der Vorbereitung und Durchführung von Hauptversammlungen, in Dirk Zetzsche (Hrsg.), Die Virtuelle Hauptversammlung. Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, Berlin 2002, Rn. 96-127. Open Google Scholar
  45. Bücker, Thomas/ Kulenkamp, Sabrina/ Schwarz, Simon/ Seibt, Christoph H./ von Bonin, Gregor: Praxisleitfaden zur virtuellen Hauptversammlung (COVID-19-Pandemie-AuswBekG), DB 2020, S. 775-783. Open Google Scholar
  46. Bungert, Hartwin/ Rieckers, Oliver: Die virtuelle Hauptversammlung in Permanenz – RefE zur Änderung des AktG vorgelegt, DB 2022, S. 581-590. Open Google Scholar
  47. Bungert, Hartwin/ Strothotte, Christian: Praxisfragen der virtuellen Hauptversammlung – Zugleich Besprechung des Urteils des LG Frankfurt/M. vom 23.03.2021 – 3-05 O 64/20, Deutsche Bank -, DB 2021, S. 830-835. Open Google Scholar
  48. Bunz, Thomas: Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, NZG 2014, S. 1049-1053. Open Google Scholar
  49. Bürgers, Tobias/ Körber, Torsten/ Lieder, Jan (Hrsg.): Aktiengesetz. 5. Aufl., Heidelberg 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Bürgers/Körber/Lieder AktG]. Open Google Scholar
  50. Burhoff, Detlef: Vereinsrecht. Ein Leitfaden für Vereine und Mitglieder, 10. Aufl., Herne 2019. Open Google Scholar
  51. Busche, Jan: Die Information der Aktionäre über Angelegenheiten der Gesellschaft, in Michael Martinek/ Peter Rawert/ Birgit Weitemayer (Hrsg.), Festschrift für Dieter Reuter zum 70. Geburtstag am 16. Oktober 2010, Berlin/ New York 2010, S. 939-956. Open Google Scholar
  52. Butzke, Volker: Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, 5. Aufl., Stuttgart 2011. Open Google Scholar
  53. Casper, Matthias: Informationsrechte der Aktionäre, in Walter Bayer/ Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band II: Grundsatzfragen des Aktienrechts. Tübingen 2007, S. 546-578. Open Google Scholar
  54. Claussen, Carsten P.: Hauptversammlung und Internet, AG 2001, S. 161-171. Open Google Scholar
  55. Danwerth, Christopher: Modalitäten und Gestaltungsvarianten der virtuellen Hauptversammlung – Eine empirische Untersuchung aller im April 2020 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen von börsennotierten Unternehmen, AG 2020, S. 418-432. Open Google Scholar
  56. Danwerth, Christopher: Modalitäten und Gestaltungsvarianten der virtuellen Hauptversammlung – Eine empirische Untersuchung aller im April 2020 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen von börsennotierten Unternehmen: Die erste Saison der virtuellen Hauptversammlung börsennotierter Unternehmen. Eine empirische Untersuchung und Auswertung der Modalitäten und Gestaltungsvarianten aller 326 seit April 2020 bis zum 28.9.2020 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen, AG 2020, S. 776-789. Open Google Scholar
  57. Danwerth, Christopher: Modalitäten und Gestaltungsvarianten der virtuellen Hauptversammlung – Eine empirische Untersuchung aller im April 2020 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen von börsennotierten Unternehmen: Best Practice wird Gesetz: kurzfristige Änderungen bei der virtuellen Hauptversammlung, DB 2021, S. 159-163. Open Google Scholar
  58. Danwerth, Christopher: Modalitäten und Gestaltungsvarianten der virtuellen Hauptversammlung – Eine empirische Untersuchung aller im April 2020 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen von börsennotierten Unternehmen: Die virtuelle Hauptversammlung in 2021, Der Aufsichtsrat 2021, S. 44. Open Google Scholar
  59. Danwerth, Christopher: Modalitäten und Gestaltungsvarianten der virtuellen Hauptversammlung – Eine empirische Untersuchung aller im April 2020 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen von börsennotierten Unternehmen: Die zweite Saison der virtuellen Hauptversammlung der Unternehmen der DAX-Indexfamilie. Eine empirische Untersuchung und Auswertung der Modalitäten und Gestaltungsvarianten aller 134 zwischen Februar 2021 und dem 31.7.2021 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen der Börsenunternehmen der DAX30-, MDAX-, SDAX- und TecDAX-Indizes, AG 2021, S. 613-627. Open Google Scholar
  60. Danwerth, Christopher: Modalitäten und Gestaltungsvarianten der virtuellen Hauptversammlung – Eine empirische Untersuchung aller im April 2020 veröffentlichten Einberufungen präsenzloser Versammlungen von börsennotierten Unternehmen: Die virtuelle Hauptversammlung – Dritter Akt! Letzter Akt?, AG 2021, R283-R284. Open Google Scholar
  61. Decher, Christian E.: Die gerichtliche Überprüfung der Entlastung durch die Hauptversammlung, in Stefan Grundmann/ Brigitte Haar/ Hanno Merkt et al., Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010. Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, Berlin 2010, S. 499-516. Open Google Scholar
  62. Decher, Christian E.: Die gerichtliche Überprüfung der Entlastung durch die Hauptversammlung: Das Auskunftsrecht der Aktionäre zur Aufdeckung von Pflichtverletzungen der Verwaltung, in Gerald Spindler/ Hans-Ulrich Wilsing/ Volker Butzke (Hrsg.), Unternehmen, Kapitalmarkt, Finanzierung, Festschrift für Reinhard Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, München 2018, S. 129-143. Open Google Scholar
  63. Decher, Christian E.: Die gerichtliche Überprüfung der Entlastung durch die Hauptversammlung: Aktionärsinformation – Responsio, ZGR 2020, S. 238-247. Open Google Scholar
  64. Deuss, Peter: Das Auskunftsrecht des Aktionärs in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft nach § 112 AktG und als Problem der Aktienrechtsreform, München/Berlin 1962. Open Google Scholar
  65. Deutsches Aktieninstitut: Coronavirus – Notfallgesetzgebung für Hauptversammlungen. Stellungnahme des Deutschen Aktieninstituts vom 19. März 2020, Frankfurt am Main 2019, abrufbar unter: https://www.dai.de/files/dai_usercontent/dokumente/positionspapiere/200319%20Coronavirus%20-%20Handlungsbedarf%20bei%20Hauptversammlungen.pdf (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  66. Deutsches Aktieninstitut/ Rothschild&Co: ESG from the Perspective of Institutional Investors. What Listed Companies Should Know, Frankfurt am Main 2019, abrufbar unter: https://www.dai.de/files/dai_usercontent/dokumente/studien/190403%20Studie%20ESG%20from%20the%20perspective%20of%20institutional%20investors.pdf (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  67. Downar, Benedikt/ Bartkowiak, Marcin Pawel: Empirische Evidenz zur Praxis der virtuellen Hauptversammlung in Deutschland, DB 2021, S. 349-356. Open Google Scholar
  68. Drinhausen, Florian: Reformbedarf im Recht der Aktiengesellschaft – Plädoyer für die Wiederbelebung des Reformeifers, ZHR 183 (2019), S. 509-520. Open Google Scholar
  69. Drinhausen, Florian/ Eckstein, Hans-Martin: Beck’sches Handbuch der AG, 3. Aufl., München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Drinhausen/Eckstein, BeckHdB AG]. Open Google Scholar
  70. Drinhausen, Florian/ Keinath, Astrid: Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) – Ein Beitrag zur Modernisierung der Hauptversammlung, BB 2008, S. 1238-1245. Open Google Scholar
  71. Drinhausen, Florian/ Keinath: Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung virtueller Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften, BB 2022, S. 451-460. Open Google Scholar
  72. Drinhausen, Florian/ Marsch-Barner, Reinhard: Zur Rechtsstellung des Aufsichtsratsvorsitzenden als Leiter der Hauptversammlung einer börsennotierten Gesellschaft, AG 2014, S. 757-769. Open Google Scholar
  73. Druey, Jean Nicolas: Der Informations-Fetischismus, in Ernst A. Kramer/ Peter Nobel/ Robert Waldburger (Hrsg.), Festschrift für Peter Böckli zum 70. Geburtstag, Zürich, Basel, Genf 2006, S. 590-610. Open Google Scholar
  74. Druey, Jean Nicolas: Der Informations-Fetischismus: Die Pflicht zur Halbwahrheit. Über die Aporien organisationsrechtlicher Informationsansprüche anhand des Aktionärs-Auskunftsrechts, in Georg Bitter/ Marcus Lutter/ Hans-Joachim Priester/ Wolfgang Schön/ Peter Ulmer (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 249-268. Open Google Scholar
  75. Drygala, Tim: Die fehlende Verantwortung des Vorstands für sein Gehalt, oder: Ketzerische Gedanken zur Vergütungsdebatte, ZRP 2012, S. 161-164. Open Google Scholar
  76. Dubovitskaya, Elena: Das Krisengesetz als Ideengrube für die künftige virtuelle Hauptversammlung, NZG 2020, S. 647-653. Open Google Scholar
  77. Duden, Konrad: Gleichbehandlung bei Auskünften an Aktionäre, in Hans Claudius Ficker, Detlef König, Karl F. Kreuzer, Hans G. Leser, Wolfgang Frhr. Marschall von Bieberstein, Peter Schlechtriem (Hrsg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen 1978, S. 499-515. Open Google Scholar
  78. Dudenredaktion (Hrsg.): Suchwort: Dialog, in Duden online, abrufbar unter https://www.duden.de/rechtschreibung/Dialog (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  79. Dudenredaktion (Hrsg.): Suchwort: Nachfrage, in Duden online, abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Nachfrage (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  80. Dürr, Boris/ Kuthe, Thorsten/ Sickinger, Mirko: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung virtueller Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften, ZIP 2022, S. 363-367. Open Google Scholar
  81. Ebenroth, Carsten Thomas: Das Auskunftsrecht des Aktionärs und seine Durchsetzung im Prozeß, Bielefeld 1970. Open Google Scholar
  82. Ebenroth, Carsten Thomas/ Wilken, Oliver: Zum Auskunftsrecht des Aktionärs im Konzern. Zugleich Anmerkung zu LG Berlin, Beschl. v. 24.6.1993 - 93 O 244/92, BB 1993, 1827 ff., BB 1993, S. 1818-1823. Open Google Scholar
  83. Eichten, Rouven/ Weinmann, Philipp Sebastian: Hauptversammlung und Dividende im Lichte der Pandemie, DStR 2020, S. 2314-2319. Open Google Scholar
  84. Emmerich, Volker/ Habersack, Mathias/ Jan Schürnbrand: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 10. Aufl., München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: Emmerich/Habersack KonzernR]. Open Google Scholar
  85. Ernst & Young: Wem gehört der DAX? Analyse der Aktionärsstruktur der DAX-Unternehmen im Jahr 2018 – Kurzfassung, Juni 2019, abrufbar unter: https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/de_de/news/2019/06/ey-wem-gehoert-der-dax-2019.pdf?download (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  86. Fischer, Curt Eduard: Rechtsschein und Wirklichkeit im Aktienrecht: Rechtspolitische Betrachtungen zu einer Reform des Aktiengesetzes, AcP 154 (1955), S. 85-120. Open Google Scholar
  87. Fleck, Wolfgang: Die virtuelle Mitgliederversammlung im eingetragenen Verein, DNotZ 2008, S. 245-258. Open Google Scholar
  88. Fleischer, Holger: Zur Kompetenzverteilung zwischen Verwaltung und Hauptversammlung im englischen und deutschen Aktienrecht – eine rechtsvergleichende Skizze, in Stephan Lorenz/ Alexander Trunk/ Horst Eidenmüller/ Christiane Wendehorst/ Johannes Adolff (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 597-613. Open Google Scholar
  89. Fleischer, Holger: Zur Kompetenzverteilung zwischen Verwaltung und Hauptversammlung im englischen und deutschen Aktienrecht – eine rechtsvergleichende Skizze: Kompetenzen der Hauptversammlung – eine rechtsgeschichtliche, rechtsdogmatische und rechtsvergleichende Bestandsaufnahme, in Walter Bayer/ Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band II: Grundsatzfragen des Aktienrechts. Tübingen 2007, S. 430-461. Open Google Scholar
  90. Fleischer, Holger: Zur Kompetenzverteilung zwischen Verwaltung und Hauptversammlung im englischen und deutschen Aktienrecht – eine rechtsvergleichende Skizze: Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, S. 505-541. Open Google Scholar
  91. Fleischer, Holger: Zur Kompetenzverteilung zwischen Verwaltung und Hauptversammlung im englischen und deutschen Aktienrecht – eine rechtsvergleichende Skizze: Konsultative Hauptversammlungsbeschlüsse im Aktienrecht – Rechtsdogmatik, Rechtsvergleichung, Rechtspolitik –, AG 2010, S. 681-692. Open Google Scholar
  92. Fleischer, Holger/ Bauer, Leopold/ Wansleben, Till: Investorenkontakte des Aufsichtsrats: Zulässigkeit und Grenzen, DB 2015, S. 360-368. Open Google Scholar
  93. Fleischer, Holger/ Kalss, Susanne/ Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.): Konvergenzen und Divergenzen im deutschen, österreichischen und schweizerischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht Tübingen 2011 [ztiert als: Fleischer/Kalss/Vogt, Konvergenzen und Divergenzen]. Open Google Scholar
  94. Fleischer, Holger/ Maas, Jannik L.: Satzungsgestaltung in DAX-Unternehmen, AG 2020, S. 761-776. Open Google Scholar
  95. Franzmann, Georg/ Brouwer, Tobias: Wege zu einer verbesserten Aktionärsbeteiligung – Überlegungen und Vorschläge zur Reform der Hauptversammlung, AG 2020, S. 921-929. Open Google Scholar
  96. Frenzel, Eike Michael: Die „Volksgesundheit“ in der Grundrechtsdogmatik – Schlaglicht auf einen aufhaltbaren Aufstieg –, DÖV 2007, S. 243-248. Open Google Scholar
  97. Fritz, Daniel F. (Hrsg.): COVAbmildG. Kommentar, Köln 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Fritz, COVAbmildG]. Open Google Scholar
  98. Fuentes Naharro, Mónica: „Predatory Shareholder” in Spain – Thoughts After the Latest Reform of the Spanish Companies Act, in Helmut Siekmann et al. (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag. Band I. Tübingen 2017, S. 447-460. Open Google Scholar
  99. Fuhrmann, Lambertus/ Göckeler, Stephan/ Erkens, Michael: Die virtuelle Hauptversammlung in der Beratungspraxis – Risiken und Chancen, in Dirk Zetzsche (Hrsg.), Die Virtuelle Hauptversammlung. Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, Berlin 2002, Rn. 128-156. Open Google Scholar
  100. Gall, Mario/ Hagenauer, Harald: Dialog mit Investoren, RdW 2019, S. 816-823. Open Google Scholar
  101. Geschwandtner, Marcus: Genossenschaftsrecht, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  102. Geschwandtner, Marcus/ Helios, Marcus: Neues Recht für die eingetragene Genossenschaft, NZG 2006, S. 691-695. Open Google Scholar
  103. Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (VGR): Stellungnahme der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung – Wissenschaftliche Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (VGR) e.V. („VGR“) zu den Vorschlägen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex zu Kodex-Anpassungen und -Änderungen für 2017 vom 12. Dezember 2016, AG 2017, S. 1-5. Open Google Scholar
  104. Geschwandtner, Marcus/ Helios: Vorschläge der VGR zur Reform der Hauptversammlung börsennotierter Gesellschaften vom 26.4.2021, AG 2021, S. 380-391. Open Google Scholar
  105. Goslar, Sebastian: Der Regierungsentwurf des Gesetzes zur Einführung virtueller Hauptversammlungen, DB 2022, S. 1183-1184. Open Google Scholar
  106. Götze, Cornelius: Die Änderungen im Recht der virtuellen Hauptversammlung nach dem Gesetz zur weiteren Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, NZG 2021, S. 213-216. Open Google Scholar
  107. Götze, Cornelius/ Roßkopf, Gabriele: Die Hauptversammlung nach dem Gesetz zur Abmilderung der COVID-19-Pandemie im Zivil-, Insolvenz- und Strafverfahrensrecht, DB 2020, S. 768-774. Open Google Scholar
  108. Graßl, Bernd/ Nikoleyczik, Tobias: Shareholder Activism und Investor Activism. Typische Handlungsweisen aktivistischer Aktionäre und Investoren, angemessene Vorbereitung und mögliche Reaktion der Zielgesellschaft, AG 2017, S. 49-60. Open Google Scholar
  109. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. 2. Aufl., München 2020 [ztiert als: Bearbeiter, in: Grigoleit AktG]. Open Google Scholar
  110. Groß, Wolfgang/ Scholz, Kai-Steffen: Mehr Schatten als Licht – der Regierungsentwurf zur Einführung virtueller Hauptversammlungen, BB 2022, Heft 21, S. I. Open Google Scholar
  111. Großkommentar zum Aktiengesetz, herausgegeben von Heribert Hirte/ Peter O. Mülbert/ Markus Roth. Open Google Scholar
  112. Dritter Band, Teilband 1: §§ 53a-66. 5 Aufl. , Berlin/Boston 2022 Open Google Scholar
  113. Vierter Band, Teilband 1: §§ 76-91. 5. Aufl., Berlin/München/Boston 2015 Open Google Scholar
  114. Fünfter Band: §§ 95-116. 5. Aufl., Berlin/Boston 2018 Open Google Scholar
  115. Siebter Band, Teilband 1: §§ 118-130. 5. Aufl., Berlin/Boston 2017 Open Google Scholar
  116. Siebter Band, Teilband 2: §§ 131-146. 5. Aufl., Berlin/Boston 2020 Open Google Scholar
  117. [zitiert als: Bearbeiter, in: Großkomm. z. AktG]. Open Google Scholar
  118. Grundmann, Stefan: »Inter-Instrumental-Interpretation« Systembildung durch Auslegung im Europäischen Unionsrecht, RabelsZ Bd. 75 (2011), S. 882-932. Open Google Scholar
  119. Grundmann, Stefan/ Winkler, Nina: Das Aktionärsstimmrecht in Europa und der Kommissionsvorschlag zur Stimmrechtsausübung in börsennotierten Gesellschaften, ZIP 2006, S. 1421-1428. Open Google Scholar
  120. Grunewald, Barbara: Der Einfluss des Aufsichtsrats auf die Geschäftsführung – was ist erwünscht, was ist erlaubt?, ZIP 2016, S. 2009-2011. Open Google Scholar
  121. Guntermann, Lisa Marleen: Das Recht der Aktionäre zur Teilnahme an der Hauptversammlung - Eine Betrachtung aus Anlass der COVID-19-Pandemie, ZGR 2021, S. 436-475. Open Google Scholar
  122. Guntermann, Lisa Marleen: Das Recht der Aktionäre zur Teilnahme an der Hauptversammlung - Eine Betrachtung aus Anlass der COVID-19-Pandemie: Der Referentenentwurf zur virtuellen Hauptversammlung 2.0, ZIP 2022, S. 781-789. Open Google Scholar
  123. Habersack, Mathias: Aktienrecht und Internet, ZHR 165 (2001), S. 172-203. Open Google Scholar
  124. Habersack, Mathias/ Casper, Matthias/ Löbbe, Marc (Hrsg.): GmbHG Großkommentar, Band 2, 3. Aufl., Tübingen 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Habersack/Casper/Löbbe GmbHG]. Open Google Scholar
  125. Habersack, Mathias/ Verse, Dirk A.: Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
  126. Handelsrechtsausschuss des DAV: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), NZG 2004, S. 555-567. Open Google Scholar
  127. Handelsrechtsausschuss des DAV: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie (ARUG), NZG 2008, S. 534-544. Open Google Scholar
  128. Harbarth, Stephan: Unternehmerisches Ermessen des Vorstands im Interessenkonflikt, in Bernd Erle/ Wulf Goette/ Detlef Kleindiek et al. (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 323-342. Open Google Scholar
  129. Hasselbach, Kai/ Schuhmacher, Stephan: Hauptversammlung im Internet, ZGR 2000, S. 258-286. Open Google Scholar
  130. Hauschild, Armin/ Zetzsche, Dirk: Notar und Virtuelle Hauptversammlung, AG 2020, S. 557-566. Open Google Scholar
  131. Heberlein, Ingo: COVID-19 – Stresstest für das Prinzip der Verhältnismäßigkeit, GuP 2020, S. 97-104. Open Google Scholar
  132. Hefermehl, Wolfgang: Umfang und Grenzen des Auskunftsrechts des Aktionärs in der Hauptversammlung, in H.-M. Pawlowski/ Günther Wiese/ Günther Wüst (Hrsg.), Festschrift für Konrad Duden zum 70. Geburtstag, München 1977, S. 109-135. Open Google Scholar
  133. Heidel, Thomas (Hrsg.): Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Baden-Baden 2020 [Bearbeiter, in: Heidel AktG]. Open Google Scholar
  134. Heinen, Vanda: Die Rolle institutioneller Investoren und Stimmrechtsberater in der deutschen Corporate Governance, Wiesbaden 2019. Open Google Scholar
  135. Hell, Patrick: Institutionelle Investoren, Stewardship und ESG, NZG 2019, S. 338-342. Open Google Scholar
  136. Hell, Patrick: Institutionelle Investoren: Stimmrechtsberater in der modernen Corporate Governance – Weitergehender Regulierungsbedarf oder "Much Ado About ... Something Else"? –, ZGR 2021, S. 50-85. Open Google Scholar
  137. Hellgardt, Alexander/ Hoger, Andreas: Transatlantische Konvergenz der Aktionärsrechte – Systemvergleich und neuere Entwicklungen, ZGR 2011, S. 38-82. Open Google Scholar
  138. Henn, Günter/ Frodermann, Jürgen/ Jannott, Dirk: Handbuch des Aktienrechts, begründet von Günter Henn, herausgegeben von Jürgen Frodermann/ Jürgen Jannott, kommentiert von Sebastian Becker. 8. Aufl., Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2009. Open Google Scholar
  139. Henssler, Martin/ Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht. 5. Aufl., München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn GesR] Open Google Scholar
  140. Herb, Anja/ Merkelbach, Matthias: (Virtuelle) Hauptversammlung quo vadis, BOARD 3/2020, S.113-115. Open Google Scholar
  141. Herb, Anja/ Merkelbach: Die virtuelle Hauptversammlung 2020 – Vorbereitung, Durchführung und rechtliche Gestaltungsoptionen, DStR 2020, S. 811-817. Open Google Scholar
  142. Herrler, Sebastian: Praxisfragen rund um die virtuelle Hauptversammlung iSv. Art. 2 § 1 II COVID-19-Gesetz, GWR 2020, S. 191-194. Open Google Scholar
  143. Herrler, Sebastian: Praxisfragen rund um die virtuelle Hauptversammlung iSv. Art. 2 § 1 II COVID-19-Gesetz: Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Gesetz, DNotZ 2020, S. 468-505. Open Google Scholar
  144. Herz, Pirmin Jonas: Informationelle Gleichbehandlung und Informationsprivilegien im Aktienrecht, NZG 2020, S. 285-291. Open Google Scholar
  145. Hippeli, Michael: Die Hauptversammlung im Corona-Zeitalter – Temporäre Sonderregeln nach COVFAG / COVMG, DZWIR 2020, S. 263-269. Open Google Scholar
  146. Hirt, Hans-Christoph/ Hopt, Klaus J./ Mattheus, Daniela: Dialog zwischen dem Aufsichtsrat und Investoren, AG 2016, S. 725-739. Open Google Scholar
  147. Hirte, Heribert: Das neue Genossenschaftsrecht (Teil I), DStR 2007, S. 2166-2174. Open Google Scholar
  148. Hirte, Heribert: Das neue Genossenschaftsrecht (Teil I): Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2019, NJW 2020, S. 2767-2774. Open Google Scholar
  149. Hirte, Heribert/Heidel, Thomas: Das neue Aktienrecht nach ARUG II und Corona-Gesetzgebung. Handkommentar, Baden-Baden 2020, [zitiert als: Bearbeiter, in: Hirte/Heidel, Das neue Aktienrecht nach ARUG II und Corona-Gesetzgebung]. Open Google Scholar
  150. Hitz, Joerg-Markus/ Lehmann, Nico: Empirical Evidence on the Role of Proxy Advisors in European Capital Markets, European Accounting Review 2018, vol. 27, issue 4, p. 713-745. Open Google Scholar
  151. Hoffmann-Becking, Michael: Das erweiterte Auskunftsrecht des Aktionärs nach § 131 Abs. 4 AktG, in Gerd Pfeiffer/ Günther Wiese/ Klaus Zimmermann (Hrsg.), Festschrift für Heinz Rowedder zum 75. Geburtstag, München 1994, S. 155-170. Open Google Scholar
  152. Hoffmann-Becking, Michael: Das erweiterte Auskunftsrecht des Aktionärs nach § 131 Abs. 4 AktG: „Holzmüller“, „Gelatine“ und die These von der Mediatisierung der Aktionärsrechte, ZHR 172 (2008), S. 231-238. Open Google Scholar
  153. Holle, Philipp Maximilian: Aufarbeitung pflichtwidrigen Vorstandshandelns durch Aufsichtsrat und Aktionäre, ZHR 182 (2018), S. 570-602. Open Google Scholar
  154. Holle, Philipp Maximilian: Aufarbeitung pflichtwidrigen Vorstandshandelns durch Aufsichtsrat und Aktionäre: Kommunikation des Aufsichtsrats mit Marktteilnehmern, ZIP 2019, S. 1895-1901. Open Google Scholar
  155. von Holten, Matthias/ Bauerfeind, Tobias: Die digitale Revolution im Aktienrecht?, AG 2015, S. 489-493. Open Google Scholar
  156. von Holten, Matthias/ Bauerfeind, Tobias: Die Online-Hauptversammlung in Deutschland und Europa – Ausgewählte Themen zwischen Briefwahl, virtueller Abstimmungsmöglichkeit und echter Innovation, AG 2018, S. 729-738. Open Google Scholar
  157. Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. 4. Aufl., München 2022 [ztiert als: Bearbeiter, in: Hölters/Weber AktG]. Open Google Scholar
  158. Hommelhoff, Peter: Anlegerinformationen im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2000, S. 748-775. Open Google Scholar
  159. Hommelhoff, Peter: Anlegerinformationen im Aktien-: Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System? – ein Zuruf im EU Corporate Governance-Diskur –, in Michael Hoffmann-Becking/ Uwe Hüffer/ Jochem Reichert (Hrsg.), Liber amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 255-261. Open Google Scholar
  160. Hommelhoff, Peter: Anlegerinformationen im Aktien-: Rechenschaft des Aufsichtsrats, in Gerald Spindler/ Hans-Ulrich Wilsing/ Volker Butzke (Hrsg.), Unternehmen, Kapitalmarkt, Finanzierung. Festschrift für Reinhard Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, München 2018, S. 261-271. Open Google Scholar
  161. Hommelhoff, Peter/ Hopt, Klaus J./ von Werder, Axel: Handbuch Corporate Governance, 2. Aufl., Köln 2009 [zitiert als: Bearbeiter., in; Hommelhoff/Hopt/v. Werder, HdB Corporate Governance]. Open Google Scholar
  162. Hopt, Klaus: Familien- und Aktienpools unter dem Wertpapierhandelsgesetz, ZGR 1997, S. 1-31. Open Google Scholar
  163. Hopt, Klaus J./ Leyens, Patrick C.: Der Deutsche Corporate Governance Kodex 2020 – Grundsatz und Praxisprobleme, ZGR 2019, S. 929-995. Open Google Scholar
  164. Hopt, Klaus J./ Binder, Jens-Hinrich/ Böcking, Hans-Joachim (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance von Banken und Versicherungen, 2. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  165. Horn, Christian: Änderungen bei der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung nach dem Referentenentwurf zum ARUG, ZIP 2008, S. 1558-1567. Open Google Scholar
  166. Hueck, Götz: Der Grundsatz der gleichmäßigen Behandlung im Privatrecht, München 1958 (zugl. Habil. Münster 1958). Open Google Scholar
  167. Hüffer, Uwe: Minderheitsbeteiligungen als Gegenstand aktienrechtlicher Auskunftsbegehren, ZIP 1996, S. 401-411. Open Google Scholar
  168. Hüffer, Uwe: Minderheitsbeteiligungen als Gegenstand aktienrechtlicher Auskunftsbegehren: Informationen zwischen Tochtergesellschaft und herrschendem Unternehmen im vertragslosen Konzern, in Stefan, Grundmann/ Christian Kirchner/ Thomas Raiser et al. (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts: Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 185-198. Open Google Scholar
  169. Hüffer, Uwe: Minderheitsbeteiligungen als Gegenstand aktienrechtlicher Auskunftsbegehren: Aktiengesetz. Kommentar, begründet von Uwe Hüffer, kommentiert von Jens Koch. 12. Aufl., München 2016 [ztiert als: Bearbeiter, in: Hüffer/Koch AktG]. Open Google Scholar
  170. ICLEG (The Informal Company Law Expert Group): Report on digitalisation in company law, March 2016, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/icleg-report-on-digitalisation-24-march-2016_en_1.pdf (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  171. Ihrig, Hans-Christoph/ Schäfer, Carsten: Rechte und Pflichten des Vorstands, 2. Aufl., Köln 2020. Open Google Scholar
  172. Initiative „Arbeitsgruppe Developing Shareholder Communication“: Leitsätze für den Dialog zwischen Investor und Aufsichtsrat, AG 2016, R300-R302. Open Google Scholar
  173. Jäger, Axel: Thema Börse (8): Investor Relations und Publizität, NZG 2000, S. 186-189. Open Google Scholar
  174. Jaspers, Philipp/ Pehrsson, Patricia-Eleanor: Die virtuelle Haupt- und Mitgliederversammlung im Praxistest. Rechtsprechung zu virtuellen Haupt-, Gesellschafter- und Mitgliederversammlungen auf Grundlage des COVMG, NZG 2021, S. 1244-1253. Open Google Scholar
  175. Jensen, Michael C./ Meckling, William H.: Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics, Volume 3, Issue 4, October 1976, S. 305-360. Open Google Scholar
  176. Joussen, Peter: Der Auskunftsanspruch des Aktionärs, AG 2000, S. 241-257. Open Google Scholar
  177. Jung, Stefanie/ Krebs, Peter/ Stiegler, Sascha (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in Europa. Handbuch, Baden-Baden 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Jung/Krebs/Stiegler, Gesellschaftsrecht in Europa]. Open Google Scholar
  178. Juris Praxiskommentar BGB, herausgegeben von Maximilian Herberger/ Michael Martinek/ Helmut Rüßmann/ Stephan Weth/ Markus Würdinger. Band 1: Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Saarbrücken 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB]. Open Google Scholar
  179. Kalss, Susanne: Aktionärsinformation, ZGR 2020, S. 217-237. Open Google Scholar
  180. Kalss, Susanne/ Hollaus, Melanie: Flexibilisierung des Gesellschaftsrechts - ein weitreichender Schritt durch das Gesellschaftsrechtliche COVID-19-Gesetz, GesRZ 2020, S. 84-98. Open Google Scholar
  181. Kalss, Susanne/ Klampfl, Christoph: Europäisches Gesellschaftsrecht, München/ Wien 2015. Open Google Scholar
  182. Kastner, Walther: Gedanken über Gelegenheitsgesetze, JBl 1963, S. 62-67. Open Google Scholar
  183. Kau, Nikolas Peter: Zulässigkeit und Grenzen des Investorenkontakts durch den Aufsichtsrat, Köln 2021. Open Google Scholar
  184. Kersting, Christian: Das Auskunftsrecht des Aktionärs bei elektronischer Teilnahme an der Hauptversammlung (§§ 118, 131 AktG), NZG 2010, S. 130-135. Open Google Scholar
  185. Kersting, Christian: Das Auskunftsrecht des Aktionärs bei elektronischer Teilnahme an der Hauptversammlung (§§ 118: Erforderlichkeit der Auskunft und Aktionärsrechterichtlinie, in Gerd Krieger/ Marcus Lutter/ Karsten Schmidt (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 651-668. Open Google Scholar
  186. Keunecke, Ulrich: Das Große wagen – die erste Internet-Hauptversammlung Deutschlands, in Dirk Zetzsche (Hrsg.), Die Virtuelle Hauptversammlung. Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, Berlin 2002, Rn. 336-352. Open Google Scholar
  187. Kiethe, Kurt: Das Recht des Aktionärs auf Auskunft über riskante Geschäfte (Risikovorsorge) NZG 2003, S. 401-409. Open Google Scholar
  188. Klatt, Matthias/ Meister, Moritz: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Ein Strukturelement des globalen Konstitutionalismus, JuS 2014, S. 193-199. Open Google Scholar
  189. Klausing, Friedrich: Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, Berlin 1937. Open Google Scholar
  190. Klein, Martin: Der Referentenentwurf des Gesetzes für virtuelle Hauptversammlungen, NZG 2022, S. 483-490. Open Google Scholar
  191. Klein, Nico C.: Statutarische Gestaltungsvariante zur Form der Beschlussfassung einer Vertreter- bzw. Generalversammlung einer Genossenschaft, ZIP 2016, S. 1155-1157. Open Google Scholar
  192. Kleine, Andreas: Entscheidungstheoretische Aspekte der Principal-Agent-Theorie, Heidelberg 1996. Open Google Scholar
  193. Klöhn, Lars: Passive Investoren, Aktivisten und die Reform des deutschen Hauptversammlungsrechts, ZHR 185 (2021), S. 182-225. Open Google Scholar
  194. Knüppel, Hartmut/ Lindner, Christian (Hrsg.): Die Aktie als Marke: Wie Unternehmen mit Investoren kommunizieren sollten, Frankfurt am Main 2001 [zitiert als: Bearbeiter, in: Knüppel/Lindner, Die Aktie als Marke]. Open Google Scholar
  195. Koch, Jens (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar, begründet von Uwe Hüffer, herausgegeben von Jens Koch. 16. Aufl., München 2022 [ztiert als: Koch, AktG]. Open Google Scholar
  196. Koch, Jens (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar: Der Vorstand im Kompetenzgefüge der Aktiengesellschaft, in Holger Fleischer/ Jens Koch/ Bruno Kropff/ Markus Lutter (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin/Boston 2016, S. 65-102. Open Google Scholar
  197. Koch, Jens (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar: Investorengespräche des Aufsichtsrats, AG 2017, S. 129-141. Open Google Scholar
  198. Koch, Jens (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar: Die Zuständigkeit der Hauptversammlung für Zusammenschlussvorhaben nach dem Linde/Praxair-Modell, ZGR 2019, S. 588-629. Open Google Scholar
  199. Koch, Jens (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar: Das Gebot informationeller Gleichbehandlung, in Stefan Grundmann/ Hanno Merkt/ Peter O. Mülbert et al., Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020, Berlin/Boston 2020, S. 525-538. Open Google Scholar
  200. Koch, Jens (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar: Informationsweitergabe und Informationsasymmetrien im Gesellschaftsrecht, ZGR 2020, S. 183-216. Open Google Scholar
  201. Köhler, Peter/ Landgraf, Robert: Die virtuelle Hauptversammlung fällt bei Aktionären durch, in Handelsblatt, 12.6.2020, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/25897832.html (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  202. Kollhosser, Helmut: Probleme konkurrierender aktienrechtlicher Gerichtsverfahren, AG 1977, S. 117-129. Open Google Scholar
  203. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, herausgegeben von Wolfgang Zöllner/ Ulrich Noack. Open Google Scholar
  204. Band 1: §§ 1-75. 3. Aufl., Köln 2011 Open Google Scholar
  205. Band 3/1: §§ 118-130 AktG. 3. Aufl., Köln 2021 Open Google Scholar
  206. Band 3/1a: §§ 131-141 AktG. 3. Aufl. 2021 Open Google Scholar
  207. Band 5: §§ 241-290 AktG. 3. Aufl., Köln 2018 Open Google Scholar
  208. [zitiert als: Bearbeiter, in: Kölner Komm. z. AktG]. Open Google Scholar
  209. Kölner Kommentar zum Umwandlungsgesetz, herausgegeben von Barbara Dauner-Lieb, Barbara/ Stefan Simon, Köln 2009 [zitiert als: Bearbeiter, in: Kölner Komm. z. UmwG]. Open Google Scholar
  210. Kort, Michael: Infotechnologie im Aktienrecht: Zum Stand der „elektronischen Hauptversammlung“, NZG 2007, S. 653-656. Open Google Scholar
  211. Kraack, Jörg-Peter: LG Frankfurt a. M.: Voraussetzungen der gerichtlichen Auskunftserzwingung, BB 2016, S. 2260. Open Google Scholar
  212. Krause, Nils/ Jenderek, Fabian: Rechtsprobleme einer fremdsprachigen deutschen Hauptversammlung, NZG 2007, S. 246-247. Open Google Scholar
  213. Kremer, Thomas: Zur Praxis der Hauptversammlungsleitung, in Gerd Krieger/ Marcus Lutter/ Karsten Schmidt (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 697-709. Open Google Scholar
  214. Kremer, Thomas/ Bachmann, Gregor/ Lutter, Marcus/ von Werder, Axel: Deutscher Corporate Governance Kodex, 8. Aufl., München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: KBLW DCGK]. Open Google Scholar
  215. Kropff, Bruno: Aktiengesetz, Düsseldorf 1965. Open Google Scholar
  216. Kropff, Bruno: Aktiengesetz: Reformbestrebungen im Nachkriegsdeutschland und die Aktienrechtsreform von 1965, in Walter Bayer/ Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band I: Entwicklungen des Aktienrechts. Tübingen 2007, S. 670-888. Open Google Scholar
  217. Kruchen, Carsten: Virtuelle Hauptversammlungen – § 1 des Gesetzes über Maßnahmen im Gesellschafts-, Genossenschafts-, Vereins-, Stiftungs- und Wohnungseigentumsrecht zur Bekämpfung der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie (COVMG), DZWIR 2020, S. 431-465. Open Google Scholar
  218. Kubis, Dietmar: Auskunft ohne Grenzen? – Europarechtliche Einflüsse auf den Informationsanspruch nach § 131 AktG – Zugleich eine Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 5.11.2013 (II ZB 28/12), ZGR 2014, S. 608-626. Open Google Scholar
  219. Lack, Matthias: Rechtsfragen des individuellen Auskunftsrechts des Aktionärs nach dem Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, Frankfurt a. M. [u.a.] 2009. Open Google Scholar
  220. Lang, Johann/ Weidmüller, Ludwig: Genossenschaftsgesetz: GenG, 40. Aufl., Berlin/ Boston 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: Lang/Weidmüller, GenG] Open Google Scholar
  221. Langenbucher, Katja: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  222. Leclerc, Stefanie: Bericht über die Diskussion, ZGR 2020, S. 248-255. Open Google Scholar
  223. Lehmann, Karl: Das Recht der Aktiengesellschaften, Band 2, Berlin 1904. Open Google Scholar
  224. Leyendecker-Langner, Benjamin E.: Kapitalmarktkommunikation durch den Aufsichtsratsvorsitzenden, NZG 2015, S. 44-47. Open Google Scholar
  225. Leyens, Patrick C.: System der Aktionärsinformation – Auskunft, Sonderprüfung, Sondervertretung, Investorendialog und horizontale Kommunikation, ZGR 2019, S. 544-587. Open Google Scholar
  226. Lieder, Jan: Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen, NZG 2016, S. 81-90. Open Google Scholar
  227. Lieder, Jan: Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen: Virtuelle Versammlungen, in Barbara Grunewald/ Jens Koch/ Jörgen Tielmann (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, Köln 2019, S. 419-445. Open Google Scholar
  228. Lieder, Jan: Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen: Die Bedeutung des Vertrauensschutzes für die Digitalisierung des Gesellschaftsrechts, NZG 2020, S. 81-92. Open Google Scholar
  229. Lieder, Jan: Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen: Unternehmensrechtliche Implikationen der Corona-Gesetzgebung – Präsenzlose Versammlungen und stabilisierende Kapitalmaßnahmen, ZIP 2020, S. 837-851. Open Google Scholar
  230. Lieder, Jan: Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen: Virtuelle Hauptversammlungen im Jahre 2021 und danach, ZIP 2021, S. 161-171. Open Google Scholar
  231. Link Market Services: Hauptversammlung 2020 und der Coronavirus – 8. Update v. 15.06.2020, abrufbar unter: https://www.linkmarketservices.de/files/pdf/HV2020_und_der_Coronavirus_Update_IX.pdf (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  232. Löbbe, Marc: Unternehmenskontrolle im Konzern. Die Kontrollaufgaben von Vorstand, Geschäftsführer und Aufsichtsrat, Heidelberg 2003. Open Google Scholar
  233. Lochner, Daniel: Referentenentwurf zur virtuellen Hauptversammlung. Vergleichbare Rechte wie in der Präsenzversammlung?, AG 2022, S. 320-322. Open Google Scholar
  234. Lück, Wolfgang (Hrsg.): Lexikon der Rechnungslegung und Abschlußprüfung, Suchwort: Investor Relations, 4. Aufl., München/ Wien 1998 [zitiert als: Bearbeiter, in: Lück, Lexikon der Rechnungslegung und Abschlußprüfung]. Open Google Scholar
  235. Luther, Martin: Überlegungen zur Handhabung des Auskunftsrechts und Auskunftspflicht in Hauptversammlungen von Publikums-Aktiengesellschaften, in Wolfgang Hefermehl/ Rudolf Nirk/ Harry Westermann (Hrsg.), Festschrift für Philipp Möhring zum 75. Geburtstag, München 1975, S. 221-249. Open Google Scholar
  236. Lutter, Marcus: Umwandlungsgesetz. Kommentar, 6. Aufl., Köln 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Lutter UmwG] Open Google Scholar
  237. Lutter, Marcus/ Bayer, Walter (Hrsg.): Holding-Handbuch. Konzernrecht, Konzernsteuerrecht, Konzernarbeitsrecht, Betriebswirtschaft, 6. Aufl., Köln 2020, [zitiert als: Bearbeiter, in: Lutter/Bayer Holding-HdB]. Open Google Scholar
  238. Lutter, Marcus/ Bayer, Walter/ Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., Berlin/Boston 2018. Open Google Scholar
  239. Lutter, Marcus/ Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz, 20. Aufl., Köln 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff GmbHG]. Open Google Scholar
  240. Marsch-Barner, Reinhard: Zu den Rechtsfolgen bei Fehlern bei der Leitung der Hauptversammlung, in Rheinische Notarkammer (Hrsg.), Festschrift für Günter Brambring zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 267-282. Open Google Scholar
  241. Marsch-Barner, Reinhard: Zu den Rechtsfolgen bei Fehlern bei der Leitung der Hauptversammlung: Zur Berichterstattung des Aufsichtsrats, in Mathias Habersack/ Karl Huber/ Gerald Spindler (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 397-410. Open Google Scholar
  242. Marsch-Barner, Reinhard/ Schäfer, Frank A. (Hrsg.): Handbuch börsennotierte AG: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Aufl., Köln 2022 [Bearbeiter, in: HdB börsennotierte AG]. Open Google Scholar
  243. Martens, Klaus-Peter: Die Leitungskompetenzen auf der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft, WM 1981, S. 1010-1021. Open Google Scholar
  244. Martens, Klaus-Peter: Die Leitungskompetenzen auf der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft: Leitfaden für die Leitung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft, 3. Aufl., Köln 2003. Open Google Scholar
  245. Martin, Andreas/ Labas, Robert/ Freutel, Matthias: Virtuelle HV: Notlösung oder Zukunftsmodell, Studie zu den HVen der DAX und MDAX-Unternehmen, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2020, abrufbar unter: https://www.gaulyadvisors.com/site/assets/files/1/20200903_gauly_studie_virtuelle_hv.pdf (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  246. Dürig, Günter/Herzog, Roman/ Scholz, Rupert (Begr.): Grundgesetz Kommentar. Begründet von Theodor Maunz/ Günter Dürig, herausgegeben von Roman Herzog/ Rupert Scholz/ Matthias Herdegen/ Hans Hugo Klein, Stand: 96. Ergänzungslieferung November 2021, [zitiert als: Bearbeiter, in Dürig/Herzog/Scholz GG]. Open Google Scholar
  247. Max, Dietrich H.: Die Leitung der Hauptversammlung, AG 1991, S. 77-94. Open Google Scholar
  248. Mayer, Barbara/ Jenne, Moritz: Hauptversammlungen in Zeiten von Epidemien und sonstigen Gefahrenlagen – zugleich Besprechung des COVID-19-Pandemie-Gesetzes, BB 2020, S. 835-844. Open Google Scholar
  249. Mayer, Barbara/ Jenne, Moritz/ Miller, Matthias: Die virtuelle Hauptversammlung – 40 Praxisfragen zu Grundlagen, Planung, Einberufung und Durchführung der Hauptversammlung nach dem COVID-19-GesR-G, BB 2020, S. 1282-1294. Open Google Scholar
  250. Mayer, Barbara/ Jenne: Die virtuelle Hauptversammlung 2021 – 20 Praxisfragen zur Durchführung der Hauptversammlung nach den Änderungen des COVMG, BB 2021, S. 899-905. Open Google Scholar
  251. Mayer, Barbara/ Jenne: „Rolle rückwärts“ – der Regierungsentwurf des Gesetzes zur Einführung virtueller Hauptversammlungen, BB 2022, S. 1155-1163. Open Google Scholar
  252. Meilicke, Heinz/ Heidel, Thomas: Das Auskunftsrecht des Aktionärs in der Hauptversammlung (Teil I), DStR 1992, S. 72-75. Open Google Scholar
  253. Mense, Christian/ Klie, Marcus: Deutscher Corporate Governance Kodex 2017 – Auswirkungen der aktuellen Änderungen für die Praxis, BB 2017, S. 771-777. Open Google Scholar
  254. Michalski, Lutz/ Heidinger, Andreas/ Leible, Stefan/ Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Band 2, 3. Aufl., München 2017, [zitiert als: Bearbeiter, in: Michalski/Heidinger/ Leible/J. Schmidt GmbHG]. Open Google Scholar
  255. Mimberg, Jörg: Schranken der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung im Internet - die Rechtslage nach dem Inkrafttreten von NaStraG, Formvorschriften-AnpassungsG und TransPuG -, ZGR 2003, S. 21-58. Open Google Scholar
  256. Mohamed, Jean: Die Sprachverwirrung in der ausländisch geprägten Hauptversammlung von AG oder SE, NZG 2015, S. 1263-1267. Open Google Scholar
  257. Möllers, Thomas M. J./ Kernchen, Eva: Information Overload am Kapitalmarkt, ZGR 2011, S. 1-26. Open Google Scholar
  258. Möllers, Thomas M. J./ Schauer, Pirmin Jonas: Twitternde Vorstandsmitglieder und die Fallstricke des Kapitalmarktrechts, NZG 2021, S. 1333-1340. Open Google Scholar
  259. Mosca, Chiara: Director–Shareholder Dialogues Behind the Scenes: Searching for a Balance Between Freedom of Expression and Market Fairness, ECFR 2018, p. 805-856. Open Google Scholar
  260. Müller-Erzbach, Rudolf: Umgestaltung der Aktiengesellschaft zur Kerngesellschaft verantwortungsvoller Großaktionäre, Berlin 1929. Open Google Scholar
  261. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, herausgegeben von Michael Hoffmann-Becking, Band 4: Aktiengesellschaft, 5. Aufl., München 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Münch. HdB GesR]. Open Google Scholar
  262. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, herausgegeben von Wulff Goette/ Mathias Habersack/ Susanne Kalss. Open Google Scholar
  263. Band 1: §§ 1-75. 5. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
  264. Band 2: §§ 76-117 AktG, MitbestG, DrittelbG. 5. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
  265. Band 3: §§ 118-178 AktG. 5. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
  266. Band 4: §§ 179-277 AktG. 5. Aufl., München 2021 Open Google Scholar
  267. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo AktG]. Open Google Scholar
  268. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, herausgegeben von Franz Jürgen Säcker/ Roland Rixecker/ Hartmut Oetker/ Bettina Limperg. Band 2: §§ 241-310. 9. Aufl., München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB]. Open Google Scholar
  269. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, herausgegeben von Holger Fleischer/ Wulf Goette.Band 2: §§ 35-52 GmbHG, 3. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
  270. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo GmbHG]. Open Google Scholar
  271. Mutter, Stefan: Auskunftsansprüche des Aktionärs in der HV : die Spruchpraxis der Gerichte von A – Z, Köln 2002. Open Google Scholar
  272. Mutter, Stefan: Auskunftsansprüche des Aktionärs in der HV : die Spruchpraxis der Gerichte von A – Z: Kein Zwang zur Absage der Hauptversammlung de lege lata?, AG 2020, R93. Open Google Scholar
  273. Mutter, Stefan: Auskunftsansprüche des Aktionärs in der HV : die Spruchpraxis der Gerichte von A – Z: Gekommen um zu bleiben - der Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz zur Einführung virtueller Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften AG 2022, R57 f. Open Google Scholar
  274. Mutter, Stefan/ Kruchen, Carsten: Bringt das BMJV virtuelle Hauptversammlungen in 2021 in Gefahr?, AG 2020, R 299-R 300. Open Google Scholar
  275. Mutter, Stefan/ Kruchen: Paukenschlag des Gesetzgebers: Virtuelle HV 4.0 ab dem 28.2.2021, AG 2021, S. 108-113. Open Google Scholar
  276. Nicolussi, Julia: Anlass- und Krisengesetzgebung im Recht der Hauptversammlung. Ein Rechtsvergleich und Diskussionsbeitrag, GesRZ 2020, S. 306-317. Open Google Scholar
  277. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien, BB 1998, S. 2533-2536. Open Google Scholar
  278. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Moderne Kommunikationsformen vor den Toren des Unternehmensrechts, ZGR 1998, S. 592-616. Open Google Scholar
  279. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Gesellschaftsrecht und Informationstechnik, in Rainer J. Schweizer/ Herbert Bukert/ Urs Gasser (Hrsg.), Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag, Zürich 2002, S. 869-884. Open Google Scholar
  280. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Zukunft der Hauptversammlung – Hauptversammlung der Zukunft, in Dirk Zetzsche (Hrsg.), Die Virtuelle Hauptversammlung. Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, Berlin 2002, Rn. 1-14. Open Google Scholar
  281. ders: Die Reform der Hauptversammlung – insbesondere durch das UMAG, in Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2004, Band 9, Köln 2005, S. 37-59. Open Google Scholar
  282. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Die Aktionärsrechte-Richtlinie, in Lutz Aderhold/ Barbara Grunewald/ Dietgard Klingberg/ Walter G. Paefgen (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1203-1220. Open Google Scholar
  283. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Binnenkommunikation der Aktionäre, in Walter Bayer/ Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band II: Grundsatzfragen des Aktienrechts. Tübingen 2007, S. 660-680. Open Google Scholar
  284. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: ARUG: das nächste Stück Aktienrechtsreform in Permanenz, NZG 2008, S. 441-447. Open Google Scholar
  285. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Briefwahl und Online-Teilnahme an der Hauptversammlung: der neue § 118 AktG, WM 2009, S. 2289-2294. Open Google Scholar
  286. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Hauptversammlung und Stimmrecht nach 50 Jahren Aktiengesetz, in Holger Fleischer/ Jens Koch/ Bruno Kropff/ Markus Lutter (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin/Boston 2016, S. 163-197. Open Google Scholar
  287. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Mitgliederversammlung bei Großvereinen und digitale Teilhabe, NJW 2018, S. 1345-1350. Open Google Scholar
  288. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: 25 Jahre Aktienrechtsreform – insbesondere die digitale Evolution, in Alfred Bergmann/ Michael Hoffmann-Becking/ Ulrich Noack (Hrsg.), Recht und Gesetz. Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln 2019, S. 597-612. Open Google Scholar
  289. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Fragen und Antworten zur virtuellen HV (update 16.5.2020), in Unternehmensrechtliche Notizen, 7. April 2020, abrufbar unter https://notizen.duslaw.de/fragen-und-antworten-zur-virtuellen-hv (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  290. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Zur VHV der Bayer AG, in Unternehmensrechtliche Notizen, 29. April 2020, abrufbar unter: https://notizen.duslaw.de/zur-vhv-der-bayer-ag/ (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  291. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: U.S. im (dienstlichen) Ruhestand (update), in Unternehmensrechtliche Notizen, 31. August 2020, abrufbar unter: https://notizen.duslaw.de/u-s-im-dienstlichen-ruhestand/ (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  292. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: GesRGenRCOVMVV? VHV 2021! (update 14.10.), Unternehmensrechtliche Notizen, 18. September 2020, abrufbar unter: https://notizen.duslaw.de/2020/09/ (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  293. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Noch Fragen? Ja, auch in der virtuellen Hauptversammlung!, NZG 2021, S. 110. Open Google Scholar
  294. Noack, Ulrich: Hauptversammlung und Neue Medien: Virtuelle Hauptversammlungen auch im Jahr 2022 – und was danach?, NZG 2021, S. 1233-1234. Open Google Scholar
  295. Noack, Ulrich/ Servatius, Wolfgang/ Haas, Ulrich: Beck’scher Kurzkommentar. Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung. 23. Aufl., München 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: Noack/Servatius/Haas GmbHG]. Open Google Scholar
  296. Noack, Ulrich/ Zetzsche, Dirk: Die virtuelle Hauptversammlung nach dem COVID-19-Pandemie-Gesetz 2020, AG 2020, S. 265-278. Open Google Scholar
  297. Noack, Ulrich/ Zetzsche: Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft in Zeiten der Corona-Krise, DB 2020, S. 658-664. Open Google Scholar
  298. Noack, Ulrich/ Zetzsche: (Virtuelle) Hauptversammlung mit und nach Corona – Überlegungen zur modernen Aktionärsteilhabe, AG 2020, S. 721-729. Open Google Scholar
  299. NomosKommentar BGB, herausgegeben von Thomas Heidel/ Rainer Hüßtege/ Heinz-Peter Mansel/ Ulrich Noack. Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, 4. Aufl. Baden-Baden 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-BGB]. Open Google Scholar
  300. Ochmann, Florian: Die Aktionärsrechte-Richtlinie, Berlin/Boston 2009. Open Google Scholar
  301. OECD: G20/OECD-Grundsätze der Corporate Governance, 2015, abrufbar unter: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264250130-de.pdf?expires=1634836059&id=id&accname=guest&checksum=F8B716AFC9C65C4A0466A5C8365A51DC (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  302. Orwell, George: Animal Farm, London 1945. Open Google Scholar
  303. Paefgen, Walter G.: „Holzmüller“ und der Rechtsschutz des Aktionärs gegen das Verwaltungshandeln im Rechtsvergleich, ZHR 172 (2008), S. 42-80. Open Google Scholar
  304. Palandt, Otto (Begr.): Beck’scher Kurzkommentar. Bürgerliches Gesetzbuch, 79. Aufl., München 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Palandt BGB]. Open Google Scholar
  305. Paschos, Nikolaos/ Goslar, Sebastian: Der Regierungsentwurf des Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), AG 2009, S. 14-21. Open Google Scholar
  306. Pelzer, Karen Christina: Das Auskunftsrecht der Aktionäre in der Europäischen Union, Köln/Berlin/München 2004. Open Google Scholar
  307. Pikó, Rita/ Preissler, Tino: Erfahrungen der ersten Online-Hauptversammlung einer deutschen Publikumsgesellschaft, in Dirk Zetzsche (Hrsg.), Die Virtuelle Hauptversammlung. Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, Berlin 2002, Rn. 353-380. Open Google Scholar
  308. Piper, Bernd: Virtuelle Mitgliederversammlungen bei Vereinen, NZG 2012, S. 735-737. Open Google Scholar
  309. Pluskat, Sorinka: Auswirkungen der Aktionärsrichtlinie auf das deutsche Aktienrecht, WM 2007, S. 2135-2142. Open Google Scholar
  310. Pöhlmann, Peter/ Fandrich, Andreas/ Bloehs, Joachim (Hrsg.): Genossenschaftsgesetz: GenG, 4. Aufl., München 2012, [zitiert als: Bearbeiter, in: Pöhlmann/Fandrich/Bloehs GenG]. Open Google Scholar
  311. Priester, Hans-Joachim: Beschränkung des Frage- und Rederechts des Aktionärs in der Hauptversammlung („Redezeitbeschränkung”), EWiR 2010, S. 235-236. Open Google Scholar
  312. Pütz, Dagmar: Funktion und Reichweite der aktien- und kapitalmarktrechtlichen Aktionärsinformation in Deutschland, Frankreich und England, Frankfurt am Main [u.a.] 2006 (zugl. Diss. Mainz 2005). Open Google Scholar
  313. Quack, Karlheinz: Das Rederecht des Aktionärs in der Hauptversammlung. Eine Selbstverständlichkeit?, in Gerd Pfeiffer/ Joachim Kummer/ Silke Scheuch (Hrsg.), Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag, Köln 1996. Open Google Scholar
  314. Quack, Karlheinz: Beschränkungen der Redezeit und des Auskunftsrechts des Aktionärs. Anmerkungen zur Dauer von Hauptversammlungen, AG 1985, S. 145-149. Open Google Scholar
  315. Quass, Guido: Gestaltungen für die Teilhabe der Aktionäre an der virtuellen Hauptversammlung – Vitalisierung der Online-HV durch Aktionärsreden und Nachfragen in der Versammlung, NZG 2021, S. 261-270. Open Google Scholar
  316. Redenius-Hövermann, Julia: Der RefE zur virtuellen HV – eine verpasste Chance…, NZG 2022, S. 337. Open Google Scholar
  317. Redenius-Hövermann, Julia/ Bannier, Christina: (Online) Hauptversammlungssaison 2020: Nachlese und Ausblick, ZIP 2020, S. 1885-1896. Open Google Scholar
  318. Reichert, Jochem (Hrsg.): Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung, begründet von Johannes Semler/ Rüdiger Volhard, herausgegeben von Jochem Reichert, 5. Aufl., München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: ArbeitsHdB HV] Open Google Scholar
  319. Renner, Moritz: Hauptversammlungszuständigkeit und Organadäquanz, AG 2015, S. 513-523. Open Google Scholar
  320. Rieckers, Oliver: Nachlese zur Hauptversammlungssaison 2020 und Ausblick auf 2021, DB 2021, S. 98-110. Open Google Scholar
  321. Riegger, Bodo: Hauptversammlung und Internet, ZHR 165 (2001), S. 204-219. Open Google Scholar
  322. Roitzsch, Frank: Der Minderheitenschutz im Verbandsrecht, Königstein/Ts. 1981 (zugl. Diss. Tübingen 1980). Open Google Scholar
  323. Roth, Günter H.: Die (Ohn-)Macht der Hauptversammlung – Oder: Unlautere Werbung für Aktienrecht, ZIP 2003, S. 369-378. Open Google Scholar
  324. Roth, Markus: Information und Organisation des Aufsichtsrats, ZGR 2012, S. 343-381. Open Google Scholar
  325. Roth, Markus: Information und Organisation des Aufsichtsrats: Neujustierung der deutschen Unternehmensverfassung nach der COVID-19-Pandemie, in Gregor Bachmann/ Stefan Grundmann/ Anja Mengel/ Kaspar Krolop, Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag am 8. Dezember 2020, Berlin/Boston 2020, S. 963-980. Open Google Scholar
  326. Roth, Markus: Information und Organisation des Aufsichtsrats: Deutscher Corporate Governance Kodex 2020. Grundlegende Kodexreform: Einführung von Grundsätzen und Stärkung der Unabhängigkeit, AG 2020, S. 278-295. Open Google Scholar
  327. Rubner, Daniel/ Pospiech, Lutz: Modifikationen für die virtuelle Hauptversammlung 2021, NJW-Spezial 2021, S. 79-80. Open Google Scholar
  328. Rüdel, Nils: RWE kämpft gegen seine eigenen Aktionäre, in Handelsblatt, 20.4.2011, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/kritik-auf-hauptversammlung-rwe-kaempft-gegen-seine-eigenen-aktionaere/4083652-all.html (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  329. Ruffner, Markus: Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Kapitalgesellschaft: ein Beitrag zur Theorie der Corporate Governance, Zürich 2000. Open Google Scholar
  330. Saenger, Ingo: Gesellschaftsrecht, 5. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  331. Schaaf, Andreas: Publikumshauptversammlung und Rederecht, ZIP 1997, S. 1324-1328. Open Google Scholar
  332. Schaefer, Hans: Shareholder Activism und Corporate Governance, NZG 2007, S. 900-903. Open Google Scholar
  333. Schäfer, Carsten: Die virtuelle Hauptversammlung nach dem Corona-Gesetz – Aktionärsrechte und Anfechtungsmöglichkeiten, NZG 2020, S. 481-488. Open Google Scholar
  334. Schäfers, Stefan: Informationsrechte von Aktionären, Baden-Baden 2007 (zugl. Diss. Münster (Westfalen) 2006). Open Google Scholar
  335. Schauer, Pirmin Jonas: Aufsichtsratskommunikation: Ein Beitrag zur Defintion der Rolle des Aufsichtsrats und seines Vorsitzenden im Bereich der Investor Relations einer kapitalmarktorientierten Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  336. Schilha, Ralf/ Theusinger, Ingo: Aufsichtsratskommunikation – insbesondere in der Unternehmenskrise: Aktienrechtsdogmatik trifft auf Praxiserwartung, NZG 2019, S. 521-527. Open Google Scholar
  337. Schirmer, Jan-Erik: Bericht über die Diskussion des Referats Bachmann, in Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016, Band 22, 2017, S. 181-188. Open Google Scholar
  338. Schlegelberger, Franz/ Quassowski, Leo/ Herbig, Gustav/ Geßler, Ernst/ Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz. Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien vom 30. Januar 1937, 2. Aufl., Berlin 1937. Open Google Scholar
  339. Schmidt, Jessica: Die geplante Richtlinie über Aktionärsrechte und ihre Bedeutung für das deutsche Aktienrecht, BB 2006, S. 1641-1646. Open Google Scholar
  340. Schmidt, Jessica: Die geplante Richtlinie über Aktionärsrechte und ihre Bedeutung für das deutsche Aktienrecht: Die Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie 2017: der Referentenentwurf für das ARUG II, NZG 2018, S. 1201-1220. Open Google Scholar
  341. Schmidt, Karsten: Informationsrechte in Gesellschaften und Verbänden. Ein Beitrag zur gesellschaftsrechtlichen Institutionenbildung, Heidelberg 1984. Open Google Scholar
  342. Schmidt, Karsten: Informationsrechte in Gesellschaften und Verbänden. Ein Beitrag zur gesellschaftsrechtlichen Institutionenbildung: Gesellschaftsrecht, 3. Aufl., Köln [u.a.] 1997. Open Google Scholar
  343. Schmidt, Karsten/ Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar. I. Band: Open Google Scholar
  344. §§ 1 -132. 4. Aufl., Köln 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: K. Schmidt/Lutter AktG]. Open Google Scholar
  345. Schmitt, Joachim/ Hörtnagl, Robert (Hrsg.): Umwandlungsgesetz, Umwandlungs-steuergesetz: UmwG, UmwStG, 9. Aufl. 2020, [zitiert als: Bearbeiter, in: Schmitt/Hörtnagl UmwG]. Open Google Scholar
  346. Schockenhoff, Martin/ Culmann, Johannes: Shareholder Activism in Deutschland, ZIP 2015, S. 297-307. Open Google Scholar
  347. Schockenhoff, Martin/ Nußbaum, Anton: Kostenlose Serviceleistungen der Aktiengesellschaft an einzelne Aktionäre, AG 2019, S. 321-329. Open Google Scholar
  348. Schön, Wolfgang: Informationspflichten der Unternehmensleitung zwischen Aktionärsinteresse, Kapitalmarktinformation und sozialer Verantwortung, in Katharina Boele-Woelki/ Florian Faust/ Matthias Jacobs/ Thilo Kuntz/ Anne Röthel/ Karsten Thorn/ Birgit Weitemeyer (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band II, München 2019, S. 391-409. Open Google Scholar
  349. Schönauer, Inken/ Bünder, Helmut/ Preuss, Susanne: Die Telekom-Hauptversammlung wackelt, in Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11.3.2020, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/die-telekom-hauptversammlung-wackelt-16674380.html (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  350. Schönauer, Inken/ Kanning, Tim: „Die rein virtuelle Hauptversammlung wird sich nicht halten“, in Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.4.2021, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/virtuelle-hauptversammlungen-halten-sich-nicht-17318645.html (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  351. Schöne, Torsten/ Arens, Tobias: Die Erosion des umwandlungsrechtlichen Versammlungszwangs durch das Europäische Gesellschaftsrecht, WM 2012, S. 381-387. Open Google Scholar
  352. Schoppe, Bastian: Aktieneigentum: verfassungsrechtliche Strukturen und gesellschaftsrechtliche Ausprägungen der Aktie als Gegenstand des Art. 14 GG, Köln 2011. Open Google Scholar
  353. Schredelseker, Klaus: Eigentümerkontrolle in der großen Aktiengesellschaft: ein Beitrag zur Diskussion um ein Unternehmensverfassungsrecht, Bern/Frankfurt a. M. 1975. Open Google Scholar
  354. Schreyögg, Georg/ Unglaube, Oliver: Zur Rolle von Finanzinvestoren in deutschen Publikumsaktiengesellschaften – Thesen und empirische Befunde, AG 2013, S. 97-110. Open Google Scholar
  355. Schubert, Werner (Hrsg.): Quellen zur Aktienrechtsreform der Weimarer Republik (1926-1931), Band II, Frankfurt am Main [u.a.] 1999. Open Google Scholar
  356. Schubert, Werner/ Hommelhoff, Peter (Hrsg.): Hundert Jahre modernes Aktienrecht, Berlin/Boston 1985. Open Google Scholar
  357. Schulze, Jörn-Christian/ Hanifi-Atashgah, Nima: Die Hauptversammlung in Zeiten von Corona, jurisPR-HaGesR 3/2020 Anm. 1. Open Google Scholar
  358. Seibert, Ulrich: UMAG und Hauptversammlung - Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), WM 2005, S. 157-161. Open Google Scholar
  359. Seibert, Ulrich: UMAG und Hauptversammlung - Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG): Berufsopponenten – Anfechtungsklage – Freigabeverfahren – Haftungsklage: Das UMAG, eine Rechtsfolgenanalyse, NZG 2007, S. 841-846. Open Google Scholar
  360. Seibert, Ulrich: UMAG und Hauptversammlung - Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG): Gesetzliche Steuerungsinstrumente im Gesellschaftsrecht, ZRP 2011, S. 166-169. Open Google Scholar
  361. Seibert, Ulrich: UMAG und Hauptversammlung - Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG): Corporate Governance: The Next Phase – Die Corporate Governance-Debatte schreitet weiter zu den Pflichten der Eigentümer und ihrer Helfer, in Gerd Krieger/ Marcus Lutter/ Karsten Schmidt (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburstag, München 2013, S. 1101-1118. Open Google Scholar
  362. Seibert, Ulrich: UMAG und Hauptversammlung - Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG): Die Zukunft der Hauptversammlung/Die Hauptversammlung der Zukunft, BOARD 2016, S. 50-51. Open Google Scholar
  363. Seibert, Ulrich/ Florstedt, Tim: Der Regierungsentwurf des ARUG – Inhalt und wesentliche Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf, ZIP 2008, S. 2145-2153. Open Google Scholar
  364. Seibt, Christoph: Finanzanalysten im Blickfeld von Aktien- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2006, S. 501-539. Open Google Scholar
  365. Seibt, Christoph H./ Danwerth, Christopher: Die Zukunft der virtuellen Hauptversammlung während und nach der COVID-19-Pandemie, NZG 2020, S. 1241-1250. Open Google Scholar
  366. Seibt, Christoph H./ Danwerth: Aktionärskommunikation und (Online-)Hauptversammlung: Das Vorfeld ist das Hauptfeld!, AG 2021, S. 369-379. Open Google Scholar
  367. Seibt, Christoph H./ Danwerth: Referentenentwurf des Gesetzes zur Einführung virtueller Hauptversammlungen: Eine kritische Analyse, AG 2022, S. 177-191. Open Google Scholar
  368. Seibt, Christoph H./ Danwerth: Einführung virtueller Hauptversammlungen: RegE mit Nachbesserungsbedarf, DB 2022, S. 1434-1442. Open Google Scholar
  369. Semler, Johannes/ Stengel, Arndt/ Leonard, Nina (Hrsg.): Beck’scher Kurzkommentar. Umwandlungsgesetz, mitbegründet von Johannes Semler, herausgegeben von Arndt Stengel/ Nina Leonard, 5. Aufl., München 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Semler/Stengel/Leonard UmwG]. Open Google Scholar
  370. Siems, Mathias M.: Die Konvergenz der Rechtssysteme im Recht der Aktionäre, Tübingen 2005 (zugl. Habil. Düsseldorf 2004). Open Google Scholar
  371. Siepelt, Stefan: Das Rederecht des Aktionärs und dessen Beschränkung, AG 1995, S. 254-261. Open Google Scholar
  372. Simons, Cornelius/ Hauser, Johanna: Aktuelle Praxisfragen unter dem Regime der „Corona“-Gesetzgebung, NZG 2020, S. 488-500. Open Google Scholar
  373. Simons, Cornelius/ Hauser: “Corona-Hauptversammlung”, die Zweite – Zweifelsfragen bei der Durchführung virtueller Hauptversammlungen nach der Verlängerungs-VO, NZG 2020, S. 1406-1411. Open Google Scholar
  374. Simons, Cornelius/ Hauser: Zu Form und Ausgestaltung der Hauptversammlung in der HV-Saison 2022, NZG 2021, S. 1340-1344. Open Google Scholar
  375. Spindler, Gerald: Internet und Corporate Governance – ein neuer virtueller (T)Raum? Zum Entwurf des NaStraG, ZGR 2000, S. 420-445. Open Google Scholar
  376. Spindler, Gerald: Internet und Corporate Governance – ein neuer virtueller (T)Raum? Zum Entwurf des NaStraG: Gesellschaftsrecht und Digitalisierung, ZGR 2018, S. 17-55. Open Google Scholar
  377. Spindler, Gerald: Internet und Corporate Governance – ein neuer virtueller (T)Raum? Zum Entwurf des NaStraG: Grundlagen und Grenzen der Kommunikation mit Aktionären und Investoren (Investor Relations) – de lege lata und de lege ferenda, in Alfred Bergmann/ Michael Hoffmann-Becking/ Ulrich Noack (Hrsg.), Recht und Gesetz. Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln 2019, S. 855-870. Open Google Scholar
  378. Spindler, Gerald/ Hüther, Mario: Das internet als Medium der Aktionärsbeteiligung in den USA, RIW 2000, S. 329-337. Open Google Scholar
  379. Spitze, Peter Alexander/ Diekmann, Hans: Verbundene Unternehmen als Gegenstand des Interesses von Aktionären. Inhalt des Auskunftsanspruchs nach § 131 Abs. 1 Satz 1 und 2 AktG, ZHR 158 (1994), S. 447-472. Open Google Scholar
  380. Staake, Marco: Hauptversammlungskompetenzen beim Beteiligungserwerb – Der Fall Bayer/Monsanto, in Jutta Stumpf-Wollersheim/ Andreas Horsch (Hrsg.), Forum Mergers & Acquisitions 2019, Wiesbaden 2019, S. 65-82, abrufbar unter: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26818-3_4 (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  381. Steiner, Udo: Das Bundesverfassungsgericht und die Volksgesundheit, MedR 2003, S. 1-7. Open Google Scholar
  382. Stelmaszczyk, Peter: Hauptversammlungen und Gesellschafterbeschlüsse in Zeiten der COVID-19-Pandemie, Der Konzern 2020, S. 221-239. Open Google Scholar
  383. Stephan, Klaus-Dieter/ Strenger, Christian: Die Zuständigkeit der Hauptversammlung bei Strukturveränderungen – ein anlassbedingter Vorschlag, AG 2017, S. 346-351. Open Google Scholar
  384. Stöber, Kurt (Hrsg.): Handbuch zum Vereinsrecht, begründet von Kurt Stöber, fortgeführt von Dr. Dirk-Ulrich Otto, 12. Aufl., Köln 2021 [zitiert als: Bearbeiter, in: Stöber, VereinsR-HdB]. Open Google Scholar
  385. Strenger, Christian: 25 Jahre gelebte Governance, in Alfred Bergmann/ Michael Hoffmann-Becking/ Ulrich Noack (Hrsg.), Recht und Gesetz. Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln 2019, S. 903-918. Open Google Scholar
  386. Stüber, Katharina: Der Einfluss von "Proxies" in der Hauptversammlung, WM 2020, S. 211-217. Open Google Scholar
  387. Teichmann, Christoph: Digitalisierung und Gesellschaftsrecht, ZfPW 2019, S. 247-272. Open Google Scholar
  388. Teichmann, Christoph/ Krapp, Hannah: Die virtuelle Hauptversammlungssaison 2020: Umsetzungspraxis in DAX und MDAX, DB 2020, S. 2169-2181. Open Google Scholar
  389. Teichmann, Christoph/ Wicke, Hartmut: Zukunftsmodell „Hybride Hauptversammlung“, ZGR 2021, S. 173-200. Open Google Scholar
  390. Teichmann, Christoph/ Wicke: Die Hauptversammlung während der Pandemie und in der Zukunft, notar 2021, S. 221-227. Open Google Scholar
  391. Thaeter, Ralf/ Guski, Roman: Shareholder Activism: Gesellschaftsrechtliche Schranken aktiven Aktionärsverhaltens, AG 2007, S. 301-308. Open Google Scholar
  392. Theusinger, Ingo/ Schilha, Ralph: Die Leitung der Hauptversammlung – eine Aufgabe frei von Haftungsrisiken?, BB 2015, S. 131-141. Open Google Scholar
  393. Tietz, Sandra/ Hammann, Kerstin/ Hoffmann, Christian P.: Investoren und Aufsichtsrat im Dialog Studie zur Kommunikation des Aufsichtsrats am deutschen Kapitalmarkt und zur Rolle der Investor Relations, AR 2019, S. 69-71. Open Google Scholar
  394. Timm, Wolfram: Das Gesellschaftsrecht im Cyberspace – Neue Aufgaben und Herausforderungen für Lehre, Forschung und Praxis des Gesellschafts und Unternehmensrechts –, in Uwe H. Schneider/ Peter Hommelhoff/ Karsten Schmidt et al. (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag. Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 157-171. Open Google Scholar
  395. Tröger, Tobias: Virtuelle Hauptversammlung 2020 und Aktionärsinteressen, BB 2020, S. 1091-1098. Open Google Scholar
  396. Tüngler, Marc: Aufsichtsrat & Kommunikation – die Büchse der Pandora?, Board 2016, S. 173-174. Open Google Scholar
  397. Velte, Patrick: Regulierung von Stimmrechtsberatern nach ARUG II. Neue Transparenzpflichten gem. § 134d AktG als „zahnloser Papiertiger“?, AG 2019, S. 893-898. Open Google Scholar
  398. Verse, Dirk A.: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften. Tübingen 2006 (zugl. Habil. Mainz 2006). Open Google Scholar
  399. Vetter, Eberhard: Die Berichterstattung des Aufsichtsrates an die Hauptversammlung als Bestandteil seiner Überwachungsaufgabe, ZIP 2006, S. 257-265. Open Google Scholar
  400. Vetter, Eberhard: Die Berichterstattung des Aufsichtsrates an die Hauptversammlung als Bestandteil seiner Überwachungsaufgabe: Auskünfte des Aufsichtsrates in der Hauptversammlung. Gedanken de lege ferenda, in Lutz Aderhold/ Barbara Grunewald/ Dietgard Klingberg/ Walter G. Paefgen (Hrsg.), Festschrift für Harm Westermann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 1589-1604. Open Google Scholar
  401. Vetter, Eberhard: Die Berichterstattung des Aufsichtsrates an die Hauptversammlung als Bestandteil seiner Überwachungsaufgabe: Kapitalmarktkommunikation, Kapitalmarktdruck und Corporate Governance - Wider die Erosion der aktienrechtlichen Kompetenzordnung, AG 2014, S. 387-393. Open Google Scholar
  402. Vetter, Eberhard: Die Berichterstattung des Aufsichtsrates an die Hauptversammlung als Bestandteil seiner Überwachungsaufgabe: Beschränkung des Auskunftsanspruchs des Aktionärs auf erforderliche Auskünfte („Deutsche Bank“), EWiR 2014, S. 37-38. Open Google Scholar
  403. Vetter, Eberhard/ Tielmann, Jörgen: Unternehmensrechtliche Gesetzesänderungen in Zeiten von Corona, NJW 2020, S. 1175-1180. Open Google Scholar
  404. Vetter, Jochen: Regelungsbedarf für Related Party Transactions?, ZHR 179 (2015), S. 273-329. Open Google Scholar
  405. Vetter, Jochen: Regelungsbedarf für Related Party Transactions?: Mehr Demokratie wagen? Überlegungen zu einer Erweiterung der Entscheidungskompetenzen der Hauptversammlung, in Alfred Bergmann/ Michael Hoffmann-Becking/ Ulrich Noack (Hrsg.), Recht und Gesetz. Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln 2019, S. 1021-1040. Open Google Scholar
  406. Volkart, Rudolf/ Wagner, Alexander F.: Corporate Finance: Grundlagen von Finanzierung und Investition, 7. Aufl., Zürich 2018. Open Google Scholar
  407. Wälzholz, Eckhard/ Bayer, Julia: Auswirkungen des „Corona-Gesetzes“ auf die notarielle Praxis, DNotZ 2020, S. 285-309. Open Google Scholar
  408. Wand, Peter/ Tillmann, Tobias: EU-Richtlinienvorschlag zur Erleichterung der Ausübung von Aktionärsrechten, AG 2006, S. 443-450. Open Google Scholar
  409. Watzlawick, Paul/ Beavin, Janet H./ Jackson, Don D.: Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien, 13. Aufl., Bern 2017. Open Google Scholar
  410. Weber-Rey, Daniela: Der Aufsichtsrat in der europäischen Perspektive – Vorschläge und Ideen für eine wirksame Corporate Governance, NZG 2013, S. 766-770. Open Google Scholar
  411. Weber-Rey, Daniela: Der Aufsichtsrat in der europäischen Perspektive – Vorschläge und Ideen für eine wirksame Corporate Governance: Corporate Governance und Ownership, Zwingt uns das Wachstum und der Einfluss institutioneller Anleger dazu, unsere Corporate Governance zu überdenken), in Alfred Bergmann/ Michael Hoffmann-Becking/ Ulrich Noack (Hrsg.), Recht und Gesetz. Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln 2019, S.1057-1072. Open Google Scholar
  412. Wegen, Gerhard/ Spahlinger, Andreas/ Barth, Marcel (Hrsg.): Gesellschaftsrecht des Auslands in Einzeldarstellungen, Stand: 3. Ergänzungslieferung September 2020 [zitiert als: Bearbeiter, in: Wegen/Spahlinger/Barth]. Open Google Scholar
  413. Weißhaupt, Frank: Informationsmängel in der Hauptversammlung: die Neuregelungen durch das UMAG, ZIP 2005, S. 1766-1773. Open Google Scholar
  414. Werner, Winfried: Anfechtungsklage und Auskunftserzwingungsverfahren, in Robert Fischer/ Philipp Möhring/ Harry Westermann (Hrsg.), Wirtschaftsfragen der Gegenwart. Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin/ New York 1974, S. 293-314. Open Google Scholar
  415. Werner, Winfried: Anfechtungsklage und Auskunftserzwingungsverfahren: Fehlentwicklungen in aktienrechtlichen Auskunftsstreitigkeiten – Zugleich ein Beitrag über die Zulässigkeit negativer Feststellungsanträge im Auskunftserzwingungsverfahren –, in Friedrich Kübler/ Hans-Joachim Mertens/ Winfried Werner (Hrsg.), Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991, Berlin/ New York 1991, S. 911-930. Open Google Scholar
  416. Wicke, Hartmut: Flexibilisierung der HV-Teilnahme und Stimmrechtsausübung – neue Möglichkeiten zur Gestaltung der AG-Satzung nach dem ARUG, in Manfred Bengel/ Peter Limmer/ Wolfgang Reimann/ Deutsche Notarrechtliche Vereingung (Hrsg.), Festschrift für Rainer Kanzleiter zum 70. Geburtstag am 17. Juni 2010, Köln 2010, S. 415-429. Open Google Scholar
  417. Wicke, Hartmut: Flexibilisierung der HV-Teilnahme und Stimmrechtsausübung – neue Möglichkeiten zur Gestaltung der AG-Satzung nach dem ARUG: Die virtuelle Hauptversammlung während der Corona-Pandemie – aktienrechtlicher Ausnahmezustand, DStR 2020, S. 885-889. Open Google Scholar
  418. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftrecht, Band I: Grundlagen, München 1980. Open Google Scholar
  419. Wiethölter, Rudolf: Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft im amerikanischen und deutschen Recht, Karlsruhe 1961. Open Google Scholar
  420. Wilde, Christian: Informationsrechte und Informationspflichten im Gefüge der Gesellschaftsorgane, ZGR 1998, S. 423-465. Open Google Scholar
  421. Wilhelm, Jan: Inkompetenz des Aktionärs und Auskunfts- und Klagerecht, DB 2001, S. 520-522. Open Google Scholar
  422. Wilsing, Hans-Ulrich: Corporate Governance in Deutschland und Europa. Die Rolle der institutionellen Investoren, der Proxy Advisors und die derAktionäre, ZGR 2012, S. 291-308. Open Google Scholar
  423. Wilsing, Hans-Ulrich: Corporate Governance in Deutschland und Europa. Die Rolle der institutionellen Investoren: Die Zuständigkeit der Hauptversammlung für Unternehmenszusammenschlüsse am Beispiel Linde/Praxair – Gedanken de lege lata und de lege ferenda, in Gerald Spindler/ Hans-Ulrich Wilsing/ Volker Butzke (Hrsg.), Unternehmen, Kapitalmarkt, Finanzierung. Festschrift für Reinhard Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, München 2018, S. 595-605. Open Google Scholar
  424. Wittenberg, Tim: Willensbildung der Mitglieder und Corporate Governance im neuen Genossenschaftsrecht, Berlin 2013. Open Google Scholar
  425. Zätsch, Jörg/ Gröning, Moritz: Neue Medien im deutschen Aktienrecht: Zum RefE des NaStraG, NZG 2000, S. 393-401. Open Google Scholar
  426. Zetzsche, Dirk: Die Virtuelle Hauptversammlung – Momentaufnahme und Ausblick, BKR 2003, S. 736-743. Open Google Scholar
  427. Zetzsche, Dirk: Die Virtuelle Hauptversammlung – Momentaufnahme und Ausblick: Aktionärsinformation in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Köln/Berlin/München 2006. Open Google Scholar
  428. Zetzsche, Dirk: Die Virtuelle Hauptversammlung – Momentaufnahme und Ausblick: Die neue Aktionärsrechte-Richtlinie: Auf dem Weg zur Virtuellen Hauptversammlung, NZG 2007, S. 686-692. Open Google Scholar
  429. Zetzsche, Dirk: Die Virtuelle Hauptversammlung – Momentaufnahme und Ausblick: Prinzipien der kollektiven Vermögensanlage, Tübingen 2015 (zugl. Habil. Düsseldorf 2011/2012). Open Google Scholar
  430. Zetzsche, Dirk: Die Virtuelle Hauptversammlung – Momentaufnahme und Ausblick: § 53a AktG als Informationsnorm? Zur Informationsgleichbehandlung im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, AG 2019, S. 701-708. Open Google Scholar
  431. Zetzsche, Dirk/ Anker-Sørensen, Linn/ Consiglio, Roberta/ Yeboah-Smith, Miko: COVID-19-Crisis and Company Law – Towards Virtual Shareholder Meetings (15. Juni 2020), University of Luxembourg Faculty of Law, Economics & Finance WPS 2020-007, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3576707 (Abruf: 15.9.2021). Open Google Scholar
  432. Ziemons, Hildegard/ Binnewies, Burkhard: Handbuch der Aktiengesellschaft, Stand: 90. Ergänzungslieferung Mai 2022 [zitiert als: Bearbeiter, in: HdB Aktiengesellschaft]. Open Google Scholar
  433. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München 1963 (zugl. Habil. München 1960). Open Google Scholar
  434. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden: Beschlussfassung und Beschlussmängel, in Walter Bayer/ Mathias Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel. Band II: Grundsatzfragen des Aktienrechts. Tübingen 2007, S. 462-509. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex