Cover of book: Der Versammlungsleiter im Aktienrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der Versammlungsleiter im Aktienrecht

Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4659-0
ISBN-Online
978-3-8452-8886-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume
69
Language
German
Pages
464
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
    1. § 1 Einführung und Ziel der Arbeit No access
        1. I. Überblick über den Sachverhalt und die Entscheidungsgründe No access
        2. II. Rechtliche Einordnung und Bewertung No access
        1. I. Einzelfragen No access
        2. II. Insbesondere Frage- und Redezeitbeschränkungen No access
          1. 1. Allgemeines No access
            1. a) Überblick über den Sachverhalt und die Entscheidungsgründe No access
            2. b) Rechtliche Einordnung und Würdigung No access
      3. C. Entwicklungstendenzen in der Hauptversammlungspraxis No access
      4. D. Fazit No access
    3. § 3 Gang der Untersuchung No access
        1. I. Überblick No access
          1. 1. Befund und Meinungsstand No access
          2. 2. Normzweck und teleologische Reduktion des § 130 Abs. 2 S. 1 AktG No access
          3. 3. Ergebnis No access
        1. I. Allgemeine Anforderungen No access
          1. 1. Haus- und Notwehrrecht No access
          2. 2. Organstellung No access
          3. 3. Allgemeines verbandsrechtliches Gewohnheitsrecht No access
        3. III. Stellungnahme No access
      3. C. Ergebnis No access
            1. a) Grundsatz No access
              1. (1) Meinungsstand No access
              2. (2) Stellungnahme und Ergebnis No access
            1. a) Überblick über den Verfahrensgang bei Sachbeschlüssen No access
            2. b) Herbeiführung von wirksamen Beschlüssen No access
        2. II. Leiter und Vorsitzender No access
        3. III. Ergebnis No access
            1. a) Vorbereitung No access
              1. (1) Zum Zeitpunkt des Übergangs der Absagekompetenz auf die Hauptversammlung No access
              2. (2) Absage im Fall der Einberufung gemäß § 122 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 AktG No access
          2. 2. Teilnahme an der Hauptversammlung No access
          3. 3. Nachbereitung und Ausführung von Beschlüssen No access
        2. II. Aufsichtsrat No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. Bewertung No access
        4. IV. Sonstige Beteiligte No access
    3. § 6 Zusammenfassung und Ergebnis No access
      1. A. Allgemeines No access
      2. B. Eigene Angelegenheiten No access
      3. C. Pflicht zur Selbstorganisation No access
          1. 1. Begriff und Regelungsinhalte No access
          2. 2. Zielsetzung des § 129 Abs. 1 S. 1 AktG und rechtstatsächliche Bedeutung No access
            1. a) Meinungsübersicht No access
            2. b) Stellungnahme und Ergebnis No access
            1. a) Erlass, Änderung und Aufhebung No access
              1. (1) Meinungsübersicht No access
              2. (2) Stellungnahme No access
          5. 5. Ergebnis No access
        2. II. Verfahrensregelungen in der Satzung No access
      2. B. Geschäftsordnungsanträge und -beschlüsse No access
        1. I. Basisinstrument der Selbstorganisation No access
          1. 1. Terminologie und Einführung No access
            1. a) Geschäftsordnung und Satzung No access
            2. b) Wahlbeschluss und Stimmverbote No access
            3. c) Gerichtliche Bestimmung gemäß § 122 Abs. 3 S. 2 AktG No access
            1. a) Dogmatische Grundlage: Treupflicht No access
            2. b) Organisationspflicht kraft Treupflicht No access
            1. a) Keine rechtlichen Voraussetzungen, aber hohe Persönlichkeitsanforderungen No access
              1. (1) Versammlungsleitung durch den Vorstand No access
              2. (2) Versammlungsleitung durch den beurkundenden Notar No access
          1. 1. Einführung No access
          2. 2. Das Prinzip der Organschaft No access
          3. 3. Meinungsstand zur Organstellung des Hauptversammlungsleiters No access
          4. 4. Stellungnahme und Ergebnis No access
          1. 1. Die Lehre vom fehlerhaften Bestellungsverhältnis No access
            1. a) Grundsatz No access
              1. (1) Ansicht der Rechtsprechung (insbesondere des BGH) No access
              2. (2) Stellungnahme und Ergebnis No access
          3. 3. Fehlerhafte Bestimmung in sonstigen Fällen No access
          1. 1. Einführung No access
            1. a) Vorstand und Aufsichtsrat No access
            2. b) Sonderprüfer gemäß §§ 142 ff. AktG No access
            3. c) Besonderer Vertreter gemäß § 147 AktG No access
            4. d) Ergebnis No access
            1. a) Bestehen eines korporationsrechtlichen, gesetzlichen Schuldverhältnisses No access
              1. (1) Regelungsbedürfnis und Konstruktion No access
                1. (i) Allgemeines No access
                2. (ii) Anwendbarkeit auf (Geschäftsbesorgungs-)Verträge mit dem Hauptversammlungsleiter No access
              3. (3) Verhältnis des schuldrechtlichen zum gesetzlichen Schuldverhältnis No access
              4. (4) Konkludenter Vertragsschluss? No access
          1. 1. Terminologie und Einführung No access
            1. a) Abweichung von einer materiellen Satzungsbestimmung No access
              1. (1) Satzungsdurchbrechungen im Aktienrecht: Meinungsstand No access
              2. (2) Sondersituation: Abberufung des Versammlungsleiters? No access
              3. (3) Stellungnahme und Ergebnis No access
            3. c) Ergänzende Satzungsauslegung No access
              1. (1) Kein immanentes freies Abberufungsrecht No access
                1. (i) Enge Auslegung des wichtigen Grunds No access
                2. (ii) Hohe Anforderungen an die Schlüssigkeit No access
                3. (iii) Analoge Anwendung des § 84 Abs. 3 S. 4 AktG No access
                4. (iv) Erforderlichkeit einer Drei-Viertel-Kapitalmehrheit No access
              3. (3) Ergebnis No access
            1. a) Geschäftsordnungsmäßig bestimmter Hauptversammlungsleiter No access
            2. b) Gerichtlich bestimmter Hauptversammlungsleiter No access
            3. c) Gewählter Hauptversammlungsleiter No access
          4. 4. Amtsniederlegung No access
            1. a) Verfahrensfehlerhafte Nichtzulassung eines schlüssig begründeten Abberufungsantrags No access
            2. b) Verfahrensfehlerhafte Zulassung eines unschlüssigen Abberufungsantrags No access
              1. (1) Treuwidrige Nichtabberufung trotz wichtigem Grund No access
              2. (2) Treuwidrige Abberufung trotz Fehlens eines wichtigen Grundes No access
          6. 6. Stimmverbote bei der Abberufung No access
    3. § 9 Zusammenfassung und Ergebnis No access
      1. A. Meinungsstand: Originäre oder abgeleitete Kompetenzen? No access
        1. I. Kein Zusammenhang zwischen originären Kompetenzen und abschließender Kompetenzverteilung No access
        2. II. Umfassende Leitungskompetenz aus dem Selbstorganisationsrecht No access
        3. III. Ergebnis No access
      1. A. Allgemeines No access
          1. 1. Allgemeiner Grundsatz No access
          2. 2. Bild- und Tonübertragungen No access
            1. a) Überblick No access
            2. b) Auskunfts- und Fragerecht No access
            3. c) Rederecht No access
          4. 4. Ergebnis No access
          1. 1. Allgemeines No access
              1. (1) Keine Entscheidungskompetenz des Hauptversammlungsleiters No access
              2. (2) Erfordernis eines sachlichen Grundes? No access
            2. b) Vertagung und Absetzung einzelner Tagesordnungspunkte No access
              1. (1) Allgemeines No access
              2. (2) Fortsetzungsbeschluss No access
            1. a) Zeitliche Konzentration der Abstimmungsvorgänge No access
            2. b) „Blockabstimmung“ No access
            3. c) Abstimmungsreihenfolge No access
            4. d) Zuständigkeit No access
        1. I. Grundsatz No access
          1. 1. Sachdienlichkeit No access
          2. 2. Entscheidungsfunktion No access
          3. 3. Beeinträchtigung von Aktionärsrechten No access
          4. 4. Verfahrensbestimmende Entscheidungen (Beschlussfeststellung) No access
      4. D. Ergebnis No access
        1. I. Allgemeine Grundsätze No access
        2. II. Gerichtlicher Kontrollmaßstab (Konkretisierung des Ermessens) No access
        3. III. Wirkung von Verfahrensregelungen in der Geschäftsordnung oder Satzung No access
        1. I. Neutralitäts-, Gleichbehandlungsgebot und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
          1. 1. Ausrichtung an den Rechtsfolgen gemäß §§ 241 ff. AktG No access
          2. 2. Ausrichtung des Ermessens anhand der Beweissituation im (fiktiven) Anfechtungsprozess No access
      3. C. Ergebnis No access
      1. A. Einführung No access
          1. 1. Allgemeines No access
            1. a) Abweichungsbefugnis gemäß § 23 Abs. 1 S. 1 AktG No access
            2. b) Ergänzungsbefugnis gemäß § 23 Abs. 5 S. 2 AktG No access
            1. a) Keine Erweiterung der Satzungs- oder Geschäftsordnungsautonomie durch § 129 Abs. 1 S. 1 AktG No access
            2. b) Unanwendbarkeit des § 23 Abs. 5 S. 1 AktG im Fall „beredten“ Schweigens des Gesetzes No access
            3. c) Keine abschließende Regelung der Leitungskompetenz im Sinne des § 23 Abs. 5 S. 2 AktG No access
            4. d) Fazit No access
          1. 1. Allgemeines No access
            1. a) Verfahrensregelungen No access
              1. (1) Meinungsstand No access
              2. (2) Stellungnahme und Ergebnis No access
        3. III. Versammlungsgebundene Aktionärsrechte und Sachentscheidungskompetenz der Hauptversammlung No access
      3. C. Ergebnis No access
        1. I. Kompetenzverteilung No access
        2. II. Pflichtenbindung No access
        3. III. Ergebnis No access
      2. B. Ziel einer Gestaltung: „Safe-Harbor“ Regelungen No access
          1. 1. Förmlicher Eröffnungsakt No access
          2. 2. Prüfung der Einberufungsvoraussetzungen No access
            1. a) Prüfung der Teilnahmeberechtigung No access
            2. b) Teilnehmerverzeichnis gemäß § 129 Abs. 1 S. 2 AktG No access
          2. 2. Gäste und sonstige Dritte No access
            1. a) Allgemeines No access
            2. b) Generaldebatte No access
            3. c) Wiederaufgreifen bereits erledigter Tagesordnungspunkte No access
            4. d) Reihenfolge der Behandlung von Anträgen No access
              1. (1) Allgemeines No access
              2. (2) Zulassung von Geschäftsordnungsanträgen, die die Sachentscheidungskompetenz berühren No access
              3. (3) Keine Zulassung von Anträgen zu Rechtsfragen und Ordnungsmaßnahmen No access
              4. (4) Sonderfall: Revidierende oder bestätigende Geschäftsordnungsanträge zu bereits getroffenen Geschäftsordnungsmaßnahmen No access
              1. (1) Meinungsstand No access
                1. (i) Evidenzkriterium No access
                2. (ii) Gravierende, zur Nichtigkeit führende Mängel No access
                3. (iii) Ergebnis No access
            1. a) Form der Abstimmung No access
            2. b) Ergebnisfeststellung No access
            1. a) Allgemeines No access
            2. b) Behandlung treuwidrig abgegebener Stimmen No access
            3. c) Prüfungs- und Nachforschungspflicht No access
          1. 1. Allgemeines No access
              1. (1) Grundsätze No access
              2. (2) Ansicht des BGH No access
              3. (3) Ergebnis No access
            2. b) Ermessensleitende Vorgaben und ihre Wirkung No access
    6. § 15 Zusammenfassung und Ergebnis No access
      1. A. Einführung No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. Sonderkonstellation: Positive Beschlussfeststellungs- und beschlussersetzende Gestaltungsklage No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. Sonderkonstellation: Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Fassung von Beschlüssen No access
      3. C. Ergebnis No access
          1. 1. Versammlungsleitung als zusätzliche Aufgabe neben der Aufsichtsratstätigkeit No access
            1. a) Keine Pflicht zur Übernahme No access
            2. b) Haftungsregime bei Übernahme No access
          3. 3. Provisorische Versammlungsleitung durch den Vorstand No access
        2. II. Analogie zu §§ 116, 93 Abs. 2 AktG No access
        3. III. Ergebnis No access
              1. (1) Korporationsrechtliches, gesetzliches oder vertragliches Schuldverhältnis; Schutzwirkung zu Gunsten der Aktionäre? No access
              2. (2) Mitgliedschaft in der Aktiengesellschaft No access
              1. (1) Vorbereitungs- und Leitungspflicht No access
              2. (2) Grundsätze zur Pflichtwidrigkeit No access
          2. 2. Analoge Anwendung des § 93 Abs. 1 S. 2 AktG? No access
          1. 1. Allgemeines No access
            1. a) Allgemeines No access
              1. (1) Sorgfaltsmaßstab des Geschäftsleiters bei unklarer Rechtslage No access
              2. (2) Sorgfaltsmaßstab des Verwalters von Wohnungseigentum No access
            3. c) Bewertung und Ergebnis No access
          3. 3. Zurechnung des Fehlverhaltens von Hilfskräften No access
            1. a) § 708 BGB (analog) No access
            2. b) §§ 31 a Abs. 1 S. 1, 529, 599 BGB (analog) No access
            3. c) Aus dem Inhalt des Schuldverhältnisses entnommene Haftungsprivilegierung No access
            4. d) Entsprechende Anwendung der arbeitsrechtlichen Grundsätze über den innerbetrieblichen Schadensausgleich No access
            5. e) Gesellschaftsrechtliche Regressreduzierung No access
            1. a) Zulässigkeit No access
              1. (1) Vertrag No access
              2. (2) Haftungsbeschränkungen in der Geschäftsordnung oder der Satzung No access
              3. (3) Verhältnis No access
            3. c) Konkludente Haftungsbeschränkung No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. Haftungsschäden No access
        5. V. Mitverschulden No access
      3. C. Deliktsrecht No access
          1. 1. Zur Pflicht des Aufsichtsrats, Schadensersatzansprüche gegen den Vorstand in der Regel zu verfolgen No access
          2. 2. Keine Pflicht zur Verfolgung von Schadensersatzansprüchen gegen den Hauptversammlungsleiter No access
        2. II. Unternehmerisches Ermessen No access
        3. III. Analoge Anwendung der §§ 147, 148 AktG No access
      2. B. Zur Versicherung des Haftungsrisikos No access
    4. § 19 Zusammenfassung und Ergebnis No access
    1. A. Aufgabe und Funktion des Hauptversammlungsleiters No access
    2. B. Zum Selbstorganisationsrecht der Hauptversammlung No access
    3. C. Zur umfassenden Leitungskompetenz des Hauptversammlungsleiters No access
    4. D. Zur Ausgestaltung der Kompetenzverteilung zwischen der Hauptversammlung und ihrem Vorsitzenden No access
    5. E. Zur Haftung des Hauptversammlungsleiters No access
  8. Literaturverzeichnis No access 449 - 464

Bibliography (248)

  1. Altmeppen, Holger, Ausgliederung zwecks Organschaftsbildung gegen die Sperrminorität, DB 1998, S. 49–54. Open Google Scholar
  2. —, Machtverhältnisse bei Abberufung eines Gesellschafter-Geschäftsführers in der GmbH aus „wichtigem Grund“, NJW 2016, S. 2833–2839. Open Google Scholar
  3. Anders, Ines, Die Geschäftsordnung der Hauptversammlung, Bochum 2003 (zit. Anders, GO der HV). Open Google Scholar
  4. Arnold, Christian/Gayk, Thorsten, Auswirkungen der fehlerhaften Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern – Handlungsempfehlungen für die Unternehmenspraxis – zugleich Besprechung des BGH-Urteils vom 19.02.2013 – II ZR 56/12, DB 2013, S. 1830–1837. Open Google Scholar
  5. Austmann, Andreas, Verfahrensanträge in der Hauptversammlung, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus u.a. (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 45–74. Open Google Scholar
  6. Bachmann, Gregor, Die Geschäftsordnung der Hauptversammlung, AG 1999, S. 210–215. Open Google Scholar
  7. —, Kurzkommentar zu LG München I, Urteil v. 14.10.1999, 5 HK O 8024/98 – Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen bei sachwidriger Redezeitbeschränkung („Macrotron AG“), EWiR 2000, S. 157–158. Open Google Scholar
  8. —, Die Einmann-AG, NZG 2001, S. 961–971. Open Google Scholar
  9. —, Abschaffung der Hauptversammlung?, in: Altmeppen, Holger/Fitz, Hanns/Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 37–51. Open Google Scholar
  10. Barz, Die große Hauptversammlung, AG 1962, Sonderbeilage I/62, S. 1–12. Open Google Scholar
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, 20. Aufl., München 2013 (zit. Baumbach/Hueck/Bearbeiter). Open Google Scholar
  12. Baums, Theodor, Stellungnahme zur Aktienrechtsreform 1997, AG 1997 (Sonderheft), S. 26–39. Open Google Scholar
  13. Bayer, Walter/Lieder, Jan, Die Lehre vom fehlerhaften Bestellungsverhältnis – Ein Beitrag zur Institutionenbildung im Gesellschaftsrecht aus Anlass des HVB/UniCredit-Beschlusses des II. Zivilsenats des BGH vom 27.09.2011, NZG 2012, S. 1–10. Open Google Scholar
  14. Bayer, Walter/Scholz, Philipp, Kurzkommentar zu BGH, Urteil v. 30.06.2015, II ZR 142/14 (OLG Frankfurt am Main) – Absage einer Hautpversammlung durch den Vorstand nach Einberufung gem. § 122 Abs. 1 AktG; Zeitpunkt des Beginns der Hauptversammlung, EWiR 2015, S. 661–662. Open Google Scholar
  15. Bayer, Walter/Scholz, Philipp/Weiß, Christian, Anmeldung und Berechtigungsnachweis bei Einberufung einer Hauptversammlung durch die Aktionärsminderheit gem. § 122 Abs. 3 AktG, AG 2013, S. 742–751. Open Google Scholar
  16. —, Die Absage der Hauptversammlung durch den Vorstand im Kontext des § 122 AktG – zugleich Besprechung von LG Frankfurt/M. v. 12.03.2013, 3-05 O 114/12, ZIP 2014, S. 1–9. Open Google Scholar
  17. Beck, Lukas, Kurzkommentar zu OLG Nürnberg, Beschluss v. 13.11.2015, 12 W 1845/15 (AG Amberg) – Beschränkung der Innenhaftung ehrenamtlicher Organ- und Vereinsmitglieder auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit, EWiR 2016, S. 165–166. Open Google Scholar
  18. Behrend, Jakob Friedrich, Lehrbuch des Handelsrechts, Berlin 1886 (zit. Behrend, Lehrbuch HandelsR). Open Google Scholar
  19. Berger, Victoria Anna, Vorstandshaftung und Beratung – Ision-Kriterien, unternehmerische Entscheidung und Legal Judgment Rule, Baden-Baden 2015 (zit. Berger, Vorstandshaftung und Beratung). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845262635-342
  20. Beyer, Thomas C. W., Vorbeugender Rechtsschutz gegen die Beschlussfassung der GmbH-Gesellschafterversammlung, GmbHR 2001, S. 467–471. Open Google Scholar
  21. Bezzenberger, Gerold, Die Niederschrift über eine beurkundungsfreie Hauptversammlung, in: Bundesnotarkammer (Hrsg.), Festschrift für Helmut Schippel zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 361–386. Open Google Scholar
  22. —, Die Geschäftsordnung der Hauptversammlung, ZGR 1998, S. 352–366. Open Google Scholar
  23. Böbel, Thomas, Die Rechtsstellung der besonderen Vertreter gem. § 147 AktG (zit. Böbel, Besonderer Vertreter gem. § 147 AktG). Open Google Scholar
  24. Boesebeck, „Satzungsdurchbrechung“ im Recht der AG und GmbH, NJW 1960, S. 2265–2267. Open Google Scholar
  25. Bondi, Felix, Anmerkung zu RG, Urt. v. 08.02.1931, Az. 130/30 II, JW 1931, S. 2962. Open Google Scholar
  26. Buchta, Jens, Einstweiliger Rechtsschutz gegen Fassung und Ausführung von Gesellschafterbeschlüssen – Entwicklung der Rechtsprechung und offene Fragen, DB 2008, S. 913–917. Open Google Scholar
  27. Buck-Heeb, Petra, Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage – Notwendigkeit einer Legal Judgment Rule?, BB 2013, S. 2247–2257. Open Google Scholar
  28. Buntenschön, Die Beschränkung der Redezeit der Aktionäre in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft durch deren Vorsitzer, BB 1958, S. 398–400. Open Google Scholar
  29. Butzke, Volker, Die Abwahl des Hauptversammlungsleiters – ein neues Betätigungsfeld für „kritische“ Aktionäre? – zugleich Besprechung von LG Frankfurt, Urt. v. 11.01.2005 - 3-5 O 100/04, ZIP 2005, S. 1164–1168. Open Google Scholar
  30. —, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, 5. Aufl., Stuttgart 2011 (zit. Butzke, HV). Open Google Scholar
  31. Cahn, Andreas, Business Judgment Rule und Rechtsfragen, Der Konzern 2015, S. 105–111. Open Google Scholar
  32. Canaris, Claus Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Großkommentar – Siebenter Band (§§ 316-342e), Erster Teilband: §§ 316-330, 5. Aufl., Berlin 2010 (zit. Staub HGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498523
  33. Casper, Matthias, Hat die grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats im Sinne des ARAG/Garmenbeck-Urteils ausgedient?, ZHR 176 (2012), S. 617–651. Open Google Scholar
  34. Cziupka, Johannes/Kraack, Jörg-Peter, Der „untaugliche Versuch“ der Absage einer auf Minderheitsverlangen einberufenen Hauptversammlung, DNotZ 2016, S. 15–31. Open Google Scholar
  35. Decher, Christian E., Die kritische Hauptversammlung, in: Hoffmann-Becking, Michael/Ludwig, Rüdiger/Happ, Wilhelm (Hrsg.), Liber amicorum Wilhelm Happ zum 70. Geburtstag am 30. April 2006, Köln u.a. 2006, S. 17–30. Open Google Scholar
  36. Dietrich, Christian, Voraussetzungen und Inhalte einer Geschäftsordnung der Hauptversammlung – zugleich eine Besprechung des Art. 1 Nr. 16 (§ 129 I 1 AktG neu) des Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich, NZG 1998, S. 921–929. Open Google Scholar
  37. Dreher, Meinrad, Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern – Vorstandshandeln zwischen aktienrechtlichem Legalitätsprinzip und kartellrechtlicher Unsicherheit, in: Dauner-Lieb, Barbara/Konzen, Horst (Hrsg.), Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, S. 87–107. Open Google Scholar
  38. Drinhausen, Florian/Marsch-Barner, Reinhard, Zur Rechtsstellung des Aufsichtsratsvorsitzenden als Leiter der Hauptversammlung einer börsennotierten Gesellschaft, AG 2014, S. 757–769. Open Google Scholar
  39. Ek, Ralf, Praxisleitfaden für die Hauptversammlung – mit Formularteil, 3. Aufl., München 2018 (zit. Ek, Praxisleitfaden HV). Open Google Scholar
  40. Erman, Einige Fragen zur Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, AG 1964, S. 101–103. Open Google Scholar
  41. Falkenhausen, Joachim von/Kocher, Dirk, Abwahlanträge gegen satzungsmäßig bestimmte Hauptversammlungsleiter, BB 2005, S. 1068–1070. Open Google Scholar
  42. Fleischer, Holger, Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NJW 2005, S. 3525–3530. Open Google Scholar
  43. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band 2 (§§ 35-52), 2. Aufl., München 2016 (zit. MüKo-GmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  44. Fleischhauer, Holger, Der Notar in der virtuellen Hauptversammlung, in: Zetzsche, Dirk/Blank, Winfried (Hrsg.), Die virtuelle Hauptversammlung – Aktionärsbeteiligung via Internet aus juristischer und betriebswirtschaftlicher Sicht mit Erfahrungsberichten, Berlin 2002, S. 165–177. Open Google Scholar
  45. Gemeinsamer Arbeitsausschuss, Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), WM 1997, S. 490–500. Open Google Scholar
  46. Gessler, Ernst, Rezension zu „Barz/Brönner/Klug/Mellerowicz/Meyer-Landrut/Schilling/Wiedemann/Würdinger, Aktiengesetz, Großkommentar – Berlin: Walter de Gruyter & Co.“, BB 1971, S. 1015–1016. Open Google Scholar
  47. Geßler, Ernst, Bedeutung und Auslegung des § 23 Abs. 5 AktG, in: Glossner, Ottoarndt/Reimers, Walter (Hrsg.), Festschrift für Martin Luther zum 70. Geburtstag am 13. Juli 1976, München 1976, S. 69–84. Open Google Scholar
  48. Geßler, Ernst/Hefermehl, Wolfgang/Eckardt, Ulrich/Kropff, Bruno (Hrsg.), Aktiengesetz 1984 (zit. Geßler/Hefermehl/Eckardt/Kropff/Bearbeiter). Open Google Scholar
  49. Godin, Reinhard Freiherr von/Wilhelmi, Sylvester (Hrsg.), Aktiengesetz (vom 06. September 1965) – §§ 1-178, 4. Aufl., Berlin 1971 (zit. Godin/Wilhelmi/Bearbeiter). Open Google Scholar
  50. Goette, Wulf, Grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei sorgfaltswidrig schädigendem Verhalten im AG-Vorstand?, ZHR 176 (2012), S. 588–616. Open Google Scholar
  51. Goette, Wulf/Habersack, Matthias/Kalss, Susanne (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1-75), 4. Aufl., München 2016 (zit. MüKo-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  52. —, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 (§§ 76-117 MitbestG; DrittelbG), 4. Aufl., München 2014 (zit. MüKo-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  53. —, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3 (§§ 118-178), 3. Aufl., München 2013 (zit. MüKo-AktG [3. Aufl.]/Bearbeiter). Open Google Scholar
  54. —, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3 (§§ 118-178), 4. Aufl., München 2018 (zit. MüKo-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  55. —, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4 (§§ 179-277), 4. Aufl., München 2016 (zit. MüKo-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  56. Grigoleit, Hans Christoph/Ehmann, Erik (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG – Kommentar, München 2013 (zit. Grigoleit/Bearbeiter). Open Google Scholar
  57. Gross, Wolfgang, Abwahl des durch die Satzung bestimmten Leiters der Hauptversammlung?, in: Hoffmann-Becking, Michael/Ludwig, Rüdiger/Happ, Wilhelm (Hrsg.), Liber amicorum Wilhelm Happ zum 70. Geburtstag am 30. April 2006, Köln u.a. 2006, S. 31–47. Open Google Scholar
  58. Grumann, Marc-Olaf/Gillmann, Michael, Aktienrechtliche Hauptversammlungsniederschriften und Auswirkungen von formalen Mängeln, NZG 2004, S. 839–845. Open Google Scholar
  59. Grüner, Michael, Zeitliche Einschränkung des Rede- und Fragerechts auf Hauptversammlungen – zugleich Besprechung der BVerfG-Entscheidung „Wenger/Daimler-Benz“, NZG 2000, S. 770–779. Open Google Scholar
  60. Grunewald, Barbara, Rückverlagerung von Entscheidungskompetenzen der Hauptversammlung auf den Vorstand, AG 1990, S. 133–139. Open Google Scholar
  61. —, Haftungsvereinbarungen zwischen Aktiengesellschaft und Vorstandsmitgliedern, AG 2013, S. 813–818. Open Google Scholar
  62. —, Die Bindung der Aktiengesellschaft an Beschlussanträge ihrer Aktionäre, AG 2015, S. 689–696. Open Google Scholar
  63. Grunsky, Wolfgang, Stimmrechtsbeschränkungen in der Hauptversammlung, ZIP 1991, S. 778–782. Open Google Scholar
  64. Guntz, Peter, Treubindungen von Minderheitsaktionären – eine vergleichende Analyse im deutschen und US-amerikanischen Recht dargestellt am Phänomen der treuwidrigen Aktionärsklage, Berlin 1997 (zit. Guntz, Treubindungen von Minderheitsaktionären). Open Google Scholar
  65. Habersack, Mathias, Unwirksamkeit „zustandsbegründender“ Durchbrechungen der GmbH-Satzung sowie darauf gerichteter schuldrechtlicher Nebenabreden – Besprechung der Entscheidung BGH NJW 1993, 2246, ZGR 1994, S. 354–374. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1994.23.2.354
  66. —, Die Mitgliedschaft – Subjektives und „sonstiges“ Recht, Tübingen 1996 (zit. Habersack, Mitgliedschaft). Open Google Scholar
  67. —, Perspektiven der aktienrechtlichen Organhaftung, ZHR 177 (2013), S. 782–806. Open Google Scholar
  68. Haertlein, Vorstandshaftung wegen (Nicht-)Ausführung eines Gewinnverwendungsbeschlusses mit Dividendenausschüttung, ZHR 168 (2004), S. 437–467. Open Google Scholar
  69. Haertlein, Lutz, Abberufung eines GmbH-Geschäftsführers aus wichtigem Grund durch die Gesellschafter, in: Grundmann, Stefan/Kirchner, Christian/Raiser, Thomas (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 157–184. Open Google Scholar
  70. Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins (DAV), Referentenentwurf zur Änderung des Aktiengesetzes („KonTraG“) – Stellungnahme des DAV, ZIP 1997, S. 163–174. Open Google Scholar
  71. Happ, Wilhelm, Zur Wirksamkeit von Rechtshandlungen eines fehlerhaft bestellten Aufsichtsrats – Ein Plädoyer für die Erweiterung der Lehre vom fehlerhaften Organverhältnis, in: Kindler, Peter/Koch, Jens u.a. (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 293–308. Open Google Scholar
  72. Happ, Wilhelm/Freitag, Angelika, Die Mitternachtsstund´ als Nichtigkeitsgrund?, AG 1998, S. 493–497. Open Google Scholar
  73. Harnos, Rafael, Geschäftsleiterhaftung bei unklarer Rechtslage – eine Untersuchung am Beispiel des Kartellrechts, Berlin 2013 (zit. Harnos, Geschäftsleiterhaftung bei unklarer Rechtslage). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54167-6
  74. —, Protokollierung der Hauptversammlungsbeschlüsse in der kleinen Aktiengesellschaft, AG 2015, S. 732–742. Open Google Scholar
  75. Hefendehl, Roland/Hohmann, Olaf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5 (§§ 263-358), 2. Aufl., München 2014 (zit. MüKo-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  76. Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Baden-Baden 2014 (zit. Heidel/Bearbeiter). Open Google Scholar
  77. Heller, Arne, Wirksamkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen – richtige Feststellung und Verkündung durch den falschen Versammlungsleiter, AG 2008, S. 493–495. Open Google Scholar
  78. —, Zur Wirksamkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen bei unterschiedlicher Feststellung und Verkündung durch zwei Versammlungsleiter, AG 2009, S. 278–280. Open Google Scholar
  79. Hemeling, Peter, Die Durchführung der Hauptversammlung – die Chance des UMAG nutzen!, AG 2004, S. 262–263. Open Google Scholar
  80. Hennerkes, Brun-Hagen/Kögel, Rainer, Eine Geschäftsordnung für die Hauptversammlung, DB 1999, S. 81–85. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82246-8_1
  81. Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-Jürgen (Hrsg.), Arbeitsrecht – Kommentar, 7. Aufl., Köln 2016 (zit. ArbR Komm/Bearbeiter). Open Google Scholar
  82. Henze, Hartwig, Die Treupflicht im Aktienrecht, BB 1989, S. 489–499. Open Google Scholar
  83. Herrler, Sebastian, Generelle Beschränkung der Frage- und Redezeit durch den Versammlungsleiter – erweiterte Befugnisse durch eine Regelung i.S. von § 131 II 2 AktG – zugleich Anmerkungen zum Urt. des BGH v. 08.02.2010 – II ZR 94/08, DNotZ 2010, S. 331–345. Open Google Scholar
  84. Herwart, Huber, Die „geplant beschlusslose“ Hauptversammlung, ZIP 1995, S. 1740–1745. Open Google Scholar
  85. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.), Aktiengesetz, Großkommentar, Band 4/1 (§§ 76-91), 5. Aufl., Berlin/München 2015 (zit. Großkomm AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  86. —, Aktiengesetz, Großkommentar, Band 4/2 (§§ 92-94), 5. Aufl., Berlin/München 2015 (zit. Großkomm AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  87. Hoffmann, Jochen/Köster, Jan, Beschlussfeststellung und Anfechtungsklageerfordernis im GmbH-Recht, GmbHR 2003, S. 1327–1336. Open Google Scholar
  88. Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 4. Aufl., München 2015 (zit. Münchener Hdb AG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  89. Hoffmann-Becking, Michael/Austmann, Andreas (Hrsg.), Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4: Aktiengesellschaft, 3. Aufl., München 2007 (zit. Münchener Hdb AG [3. Aufl.]/Bearbeiter). Open Google Scholar
  90. Hoffmann-Becking, Michael/Gebele, Alexander (Hrsg.), Beck‘sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, 12. Aufl., München 2016 (zit. BeckFormB BHW/Bearbeiter). Open Google Scholar
  91. Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG – Kommentar, 2. Aufl., München 2014 (zit. Hölters/Bearbeiter). Open Google Scholar
  92. Höpfner, Clemens, Der fehlerhafte Aufsichtsrat – zur Anwendbarkeit der Lehre vom fehlerhaft bestellten Organ auf die Beschlussfassung im Aufsichtsrat, ZHR 2016, S. 505–540. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgr-2016-0505
  93. Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Aktiengesetz, Großkommentar, Band 1/2 (§§ 76-147 AktG), 3. Aufl., Berlin/München 1973 (zit. Großkomm AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  94. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Aktiengesetz, Großkommentar, Band 2 (§§ 53a-75), 4. Aufl., Berlin/München 2008 (zit. Großkomm AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  95. —, Aktiengesetz, Großkommentar, Band 4 (§§ 95-117), 4. Aufl., Berlin/München 2006 (zit. Großkomm AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  96. —, Aktiengesetz, Großkommentar, Band 5 (§§ 118-149 AktG), 4. Aufl., Berlin/München 2008 (zit. Großkomm AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  97. —, Aktiengesetz, Großkommentar, Band 7/2 (§§ 241-277), 4. Aufl., Berlin/München 2013 (zit. Großkomm AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  98. Hüffer, Uwe (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG – Kommentar, 10. Aufl., München 2012 (zit. Hüffer/Bearbeiter). Open Google Scholar
  99. Hüffer, Uwe/Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz: AktG – Kommentar, 11. Aufl., München 2014 (zit. Hüffer/Koch/Bearbeiter). Open Google Scholar
  100. Humrich, Henrik, Der besondere Vertreter im Aktienrecht, Berlin 2012 (zit. Humrich, Der besondere Vertreter im AktienR). Open Google Scholar
  101. Ihrig, Hans Christoph, Zur Entscheidungskompetenz der Hauptversammlung in Fragen der Versammlungsleitung, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 205–218. Open Google Scholar
  102. Ihrig, Hans-Christoph/Schäfer, Carsten, Rechte und Pflichten des Vorstands, Köln 2014 (zit. Ihrig/Schäfer, VorstandsHdb). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380229
  103. Isenberg, Gunnar, Die Geschäftsordnung für die Organe der Aktiengesellschaft, Frankfurt a. M. 2005 (zit. Isenberg, GO für die Organe der AG). Open Google Scholar
  104. Junge, Michael, Der Verkauf von Teilnahme- und Stimmrechten über das Internet, in: Crezelius, Georg/Röhricht, Volker (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag – Gesellschaftsrecht – Rechnungslegung – Sportrecht, Köln 2005, S. 277–290. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.277
  105. Kanzleiter, Rainer, Die Berichtigung der notariellen Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft und die Zulässigkeit mehrerer Niederschriften, DNotZ, S. 804–811. Open Google Scholar
  106. Kaulich, Matthias, Die Haftung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft für Rechtsanwendungsfehler, Berlin 2012 (zit. Kaulich, Haftung für Rechtsanwendungsfehler). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53703-7
  107. Kemmerer, Thomas, Vertagung von Tagesordnungspunkten als taktisches Instrument der Verwaltung, BB 2011, S. 3018–3021. Open Google Scholar
  108. Kersting, Christian, Eine Niederlage für Berufskläger? – Zur Zulässigkeit inhaltlicher Beschränkungen des Frage- und Rederechts der Aktionäre gem. § 131 II 2 AktG – zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 8.2.2010 – II ZR 94/08 – Redezeitbeschränkung, NZG 2010, S. 446–449. Open Google Scholar
  109. Kleemann, Marcel, Der Leiter der GmbH-Gesellschafterversammlung, Frankfurt 2013 (zit. Kleemann, GmbH-VL). Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02817-1
  110. Kling, Michael, Der besondere Vertreter im Aktienrecht, ZGR 2009, S. 190–230. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.190
  111. Kocher, Dirk, „Minderheitenrechte mit Hindernissen – Praxis sollte weiterhin an förmlicher Eröffnung der Hauptversammlung festhalten“, BB 2015, S. 2641–2642. Open Google Scholar
  112. Kocher, Dirk/Feigen, Jan-Philipp, Hilfspersonen des Versammlungsleiters, NZG 2015, S. 620–623. Open Google Scholar
  113. Kocher, Dirk/Lönner, Andreas, Anforderungen an Bestimmtheit und Verdachtsmomente bei Beschlüssen über die Bestellung eines besonderen Vertreters nach § 147 AktG – zugleich Besprechung LG Köln v. 14.01.2016 – 91 O 31/15, ZIP 2016, 162 – Strabag, ZIP 2016, S. 653–658. Open Google Scholar
  114. Koppensteiner, Hans-Georg, Treuwidrige Stimmabgabe bei Kapitalgesellschaften, ZIP 1994, S. 1325–1330. Open Google Scholar
  115. Kort, Michael, Einstweiliger Rechtsschutz bei eintragungspflichtigen Hauptversammlungsbeschlüssen, NZG 2007, S. 169–171. Open Google Scholar
  116. Kremer, Thomas, Zur Praxis der Hauptversammlungsleitung, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus u.a. (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 697–709. Open Google Scholar
  117. Krieger, Gerd, Muss der Hauptversammlungsnotar die Stimmauszählung überwachen?, ZIP 2002, S. 1597–1601. Open Google Scholar
  118. —, Abwahl des satzungsmäßigen Versammlungsleiters, AG 2006, S. 355–363. Open Google Scholar
  119. Kropff, Bruno, Aktiengesetz – Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzblatt I S. 1089) und des Einführungstextes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzblatt I S. 1185) mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages, Verweisungen und Sachverzeichnis im Anhang: Aktiengesetz von 1937, Berlin 2005 (zit. Kropff, AktG). Open Google Scholar
  120. Kuhn, Georg, Die Rechtsprechung des BGH auf dem Gebiet des Aktienrechts, WM 1966, S. 50–61. Open Google Scholar
  121. Kuhnt, Dietmar, Geschäftsordnungsanträge und Geschäftsordnungsmaßnahmen bei Hauptversammlungen, in: Niederleithinger, Ernst/Lieberknecht, Otfried (Hrsg.), Festschrift für Otfried Lieberknecht zum 70. Geburtstag, München 1997, S. 45–66. Open Google Scholar
  122. Kunze, Dirk, Positive Stimmpflichten im Kapitalgesellschaftsrecht, Frankfurt a. M. 2003 (zit. Kunze, Positive Stimmpflichten). Open Google Scholar
  123. Lange, Frank Holger, Der Leiter der GmbH-Gesellschafterversammlung, NJW 2015, S. 3190–3194. Open Google Scholar
  124. Langenbucher, Katja, Vorstandshaftung und Legalitätspflicht in regulierten Branchen, ZBB 2013, S. 16–23. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2013-0102
  125. Leuering, Dieter, Vorbeugender Rechtsschutz bei Gesellschafterbeschlüssen, NJW-Spezial 2005, S. 411–412. Open Google Scholar
  126. Leuschner, Lars, Satzungsdurchbrechende Beschlüsse bei AG und GmbH, ZHR 180 (2016), S. 422–457. Open Google Scholar
  127. Lieder, Jan, Die Rechtsstellung von Aufsichtsratsmitgliedern bei fehlerhafter Wahl – Plädoyer für eine Lehre vom fehlerhaft bestellten Aufsichtsratsmitglied, ZHR 178 (2014), S. 282–325. Open Google Scholar
  128. —, Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen, NZG 2016, S. 81–90. Open Google Scholar
  129. Linnerz, Markus, Ort, Terminierung und Dauer einer Hauptversammlung, NZG 2006, S. 208–211. Open Google Scholar
  130. Lochner, Daniel/Benek, Moritz, Der Besondere Vertreter in Hauptversammlung und Prozess: aktuelle Praxisfragen, ZIP 2015, S. 2010–2016. Open Google Scholar
  131. Luther, Martin, § 23 Abs. 5 AktG im Spannungsfeld von Gesetz, Satzung und Einzelentscheidungen der Organe der Aktiengesellschaft, in: Bernhardt, Wolfgang/Hengeler, Hans (Hrsg.), Freundesgabe für Hans Hengeler zum 70. Geburtstag am 1. Februar 1972, Berlin/Heidelberg 1972, S. 167–190. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-65331-5_11
  132. —, Überlegungen zur Handhabung von Auskunftsrecht und Auskunftspflicht in Hauptversammlungen von Publikums-Aktiengesellschaften, in: Hefermehl, Wolfgang/Möhring, Philipp (Hrsg.), Festschrift für Philipp Möhring zum 75. Geburtstag am 4. September 1975, München 1975, S. 221–249. Open Google Scholar
  133. Marsch-Barner, Reinhard, Treuepflichten zwischen Aktionären und Verhaltenspflichten bei der Stimmrechtsbündelung – Prinzipienbildung und Differenzierung in der Praxis, ZHR 157 (1993), S. 172–195. Open Google Scholar
  134. —, Zur Anfechtung der Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus u.a. (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1109–1128. Open Google Scholar
  135. —, Zu den Rechtsfolgen von Fehlern bei der Leitung der Hauptversammlung, in: Rheinische Notarkammer (Hrsg.), Festschrift für Günter Brambring zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 267–282. Open Google Scholar
  136. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG – Aktien- und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Köln 2014 (zit. Hdb börsennotierte AG/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383466
  137. Martens, Klaus Peter, Die Leitungskompetenzen auf der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft, WM 1981, S. 1010–1021. Open Google Scholar
  138. —, Leitfaden für die Leitung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft, 3. Aufl., Köln 2003 (zit. Martens, Versammlungsleitfaden). Open Google Scholar
  139. Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl., München 2006. Open Google Scholar
  140. Max, Dietrich H., Die Leitung der Hauptversammlung, AG 1991, S. 77–94. Open Google Scholar
  141. Messer, Herbert, Der Vertreter des verhinderten Leiters der Hauptversammlung in der mitbestimmten AG, in: Goerdeler, Reinhard/Kellermann, Alfred (Hrsg.), Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990, Berlin 1991, S. 299–307. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110898385-021
  142. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 16. Aufl., München 2016 (zit. ErfK ArbeitsR/Bearbeiter). Open Google Scholar
  143. Musielak, Hans-Joachim/Ball, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 13. Aufl., München 2016 (zit. Musielak ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
  144. Mutter, Stefan, Versammlungsleitung – nur noch was für Mutige?, AG 2013, S. R161. Open Google Scholar
  145. Nietsch, Michael, Einstweiliger Rechtsschutz bei Beschlussfassung in der GmbH-Gesellschafterversammlung, GmbHR 2006, S. 393–399. Open Google Scholar
  146. Noack, Ulrich, Die privatschriftliche Niederschrift über die Hauptversammlung einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft – Inhalt und Fehlersanktionen, in: Hoffmann-Becking, Michael/Ludwig, Rüdiger/Happ, Wilhelm (Hrsg.), Liber amicorum Wilhelm Happ zum 70. Geburtstag am 30. April 2006, Köln u.a. 2006, S. 201–212. Open Google Scholar
  147. Oelrichs, Carsten P., Muß der Versammlungsleiter bei der Feststellung von Haupt- oder Gesellschafterversammlungsbeschlüssen treuwidrig abgegebene Stimmen mitzählen?, GmbHR 1995, S. 863–869. Open Google Scholar
  148. Palandt, Otto/Bassenge, Peter (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch: BGB – mit Nebengesetzen, 75. Aufl., München 2016 (zit. Palandt/Bearbeiter). Open Google Scholar
  149. Piepenburg, Manfred, Mitgliedschaftliche Treupflichten der Aktionäre – dogmatische Herleitung, Präzisierung und Anwendung einer richterrechtlichen Wertungsgrundlage, Hamburg 1996 (zit. Piepenburg, Treupflichten). Open Google Scholar
  150. Pliquett, Sebastian, Die Haftung des Hauptversammlungsleiters, Frankfurt a. M. 2015 (zit. Pliquett, Haftung des HVL). Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-06021-8
  151. Poelzig, Dörte, Die Haftung des Leiters der Hauptversammlung – Grundlage, Grenzen und Durchsetzung der Haftung, AG 2015, S. 476–488. Open Google Scholar
  152. Pöschke, Moritz, Einberufung einer Hauptversammlung auf Verlangen einer Minderheit – Absage durch den Vorstand, DB 2015, S. 2807–2808. Open Google Scholar
  153. Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar VwGO, 38. Aufl., Stand: 01.07.2016 (zit. BeckOK-VwGO/Bearbeiter). Open Google Scholar
  154. Priester, Hans-Joachim, Aufgaben und Funktion des Notars in der Hauptversammlung, DNotZ 2001, S. 661–671. Open Google Scholar
  155. —, Neue Entwicklungen im Recht der Hauptversammlung – UMAG und jüngste Rechtsprechung, DNotZ 2006, S. 403–418. Open Google Scholar
  156. Quack, Beschränkungen der Redezeit und des Auskunftsrechts des Aktionärs – Anmerkungen zur Dauer von Hauptversammlungen, AG 1985, S. 145–149. Open Google Scholar
  157. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1 (§§ 1-354), 5. Aufl., München 2016 (zit. MüKo-ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
  158. —, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2 (§§ 355-1024 ZPO), 5. Aufl., München 2016 (zit. MüKo-ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
  159. Reger, Gerald, Keine Pflicht des Vorstands zur Ablehnung rechtsmissbräuchlicher Einberufungsverlangen, NZG 2013, S. 536–538. Open Google Scholar
  160. Reichert, Jochem, Das Prinzip der Regelverfolgung von Schadensersatzansprüchen nach „ARAG/Garmenbeck“, in: Erle, Bernd/Goette, Wulf u.a. (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 907–926. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.907
  161. Reinicke, Jürgen, Rechtsstellung, Rechte und Pflichten des Vorsitzenden einer Hauptversammlung, Hamburg 1982 (zit. Reinicke, Rechtsstellung des Vorsitzenden einer HV). Open Google Scholar
  162. Reul, Adolf, Die notarielle Beurkundung einer Hauptversammlung – zugleich Besprechung der Entscheidung LG Wuppertal v. 26.02.2002 - 14 O 82/01, AG 2002, S. 543–551. Open Google Scholar
  163. Rose, Michael, Anträge auf Abwahl des durch die Satzung bestimmten Versammlungsleiters, NZG 2007, S. 241–245. Open Google Scholar
  164. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil (§§ 1-240, ProstG, AGG), 7. Aufl., München 2015 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  165. —, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht, Allgemeiner Teil (§§ 241-432), 7. Aufl., München 2016 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  166. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, Schuldrecht, Besonderer Teil II (§§ 611-704, EFZG, TzBfG, KSchG), 6. Aufl., München 2012 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  167. —, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, Schuldrecht, Besonderer Teil III (§§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz), 7. Aufl., München 2017 (zit. MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  168. Schaaf, Andreas, Publikumshauptversammlung und Rederecht, ZIP 1997, S. 1324–1328. Open Google Scholar
  169. —, Die Geschäftsordnung der AG-Hauptversammlung – eine praktische Notwendigkeit?, ZIP 1999, S. 1339–1344. Open Google Scholar
  170. —, Praxis der Hauptversammlung – Erfolgreiche Vorbereitung und Durchführung, 3. Aufl., Köln 2011 (zit. Schaaf, Praxis der HV). Open Google Scholar
  171. Schäfer, Carsten, Die Lehre vom fehlerhaften Verband – Grundlagen, Verhältnis zum allgemeinen Vertragsrecht und Anwendung auf Strukturänderungen, Tübingen/Heidelberg 2002 (zit. Schäfer, Fehlerhafter Verband). Open Google Scholar
  172. —, Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Renovierung durch das UMAG, ZIP 2005, S. 1253–1259. Open Google Scholar
  173. —, „Girmes“ wiedergelesen: Zur Treupflicht des Aktionärs im Sanierungsfall, in: Erle, Bernd/Goette, Wulf u.a. (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln 2012, S. 939–959. Open Google Scholar
  174. Schatz, Matthias, Beschlussvereitelung durch den Versammlungsleiter und Reaktionsmöglichkeiten der Aktionäre, AG 2015, S. 696–708. Open Google Scholar
  175. —, Kurzkommentar zu OLG Köln, Beschl. v. 16.06.2015, 18 Wx 1/15 (AG Köln) – Gerichtliche Bestimmung eines besonderen Versammlungsleiters für den TOP Verfolgung von Ersatzansprüchen u. a. gegen Aufsichtsratsvorsitzenden („Strabag“), EWiR 2015, S. 599–600. Open Google Scholar
  176. Schlitt, Michael/Seiler, Oliver, Einstweiliger Rechtsschutz im Recht der börsennotierten Aktiengesellschaften, ZHR 166 (2002), S. 544–584. Open Google Scholar
  177. Schmidt, Karsten, Die Behandlung treuwidriger Stimmen in der Gesellschafterversammlung und im Prozess, GmbHR 1992, S. 9–14. Open Google Scholar
  178. —, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln u.a. 2002 (zit. Schmidt, GesR). Open Google Scholar
  179. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1-149) – Kommentar, 3. Aufl., Köln 2015 (zit. K. Schmidt/Lutter/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384142
  180. —, Aktiengesetz, Band 2 (§§ 150-410, SpruchG) – Kommentar, 3. Aufl., Köln 2015 (zit. K. Schmidt/Lutter/Bearbeiter). Open Google Scholar
  181. Schneider, Sven H., „Unternehmerische Entscheidungen“ als Anwendungsvoraussetzung für die Business Judgment Rule, DB 2005, S. 707–712. Open Google Scholar
  182. Schneider, Uwe H., Die Geschäftsordnung der GmbH-Geschäftsführer – Überlegungen zum GmbH-Innenrecht, in: Damrau, Jürgen/Mühl, Otto (Hrsg.), Festschrift für Otto Mühl zum 70. Geburtstag am 10. Oktober 1981, Stuttgart u.a. 1981, S. 633–649. Open Google Scholar
  183. Scholz, Franz (Hrsg.), GmbH-Gesetz, Band II: §§ 35 - 52 mit Anhang Konzernrecht – Kommentar, 11. Aufl., Köln 2013 (zit. Scholz-GmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  184. Scholz, Kai-Steffen, Unzulässigkeit der Beschlussfassung der Hauptversammlung gem. § 124 Abs. 4 AktG, AG 2008, S. 11–17. Open Google Scholar
  185. Schulte, Helmut, Die Niederschrift über die Verhandlung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft, AG 1985, S. 33–40. Open Google Scholar
  186. Schüppen, Matthias/Tretter, Alexandra, Die Absage der Hauptversammlung – Abschied von einem Mythos und viele offene Fragen – zugleich Besprechung BGH v. 30.06.2015 – II ZR 142/14, ZIP 2015, 2069, ZIP 2015, S. 2097–2104. Open Google Scholar
  187. Schürnbrand, Jan, Organschaft im Recht der privaten Verbände, Tübingen 2007 (zit. Schürnbrand, Organschaft). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807782218748
  188. —, Rechtsstellung und Verantwortlichkeit des Leiters der Hauptversammlung, NZG 2014, S. 1211–1213. Open Google Scholar
  189. Schütz, Carsten, UMAG Reloaded – Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) vom 17.11.2004, NZG 2005, S. 5–11. Open Google Scholar
  190. Seibert, Ulrich, Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich – die Aktienrechtsnovelle PRO und KonTraG, AG 1997 (Sonderheft), S. 65–69. Open Google Scholar
  191. —, UMAG und Hauptversammlung – der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), WM 2005, S. 157–161. Open Google Scholar
  192. Selter, Wolfgang, Absage der Hauptversammlung nach Einberufung auf Grund Aktionärsverlangen, NZG 2013, S. 1133–1136. Open Google Scholar
  193. Semler, Johannes, Zur aktienrechtlichen Haftung der Organmitglieder einer Aktiengesellschaft, AG 2005, S. 321–336. Open Google Scholar
  194. Semler, Johannes/Volhard, Rüdiger/Reichert, Jochem (Hrsg.), Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung, 3. Aufl., München 2011 (zit. Arbeitshdb HV/Bearbeiter). Open Google Scholar
  195. Soergel, Hans Theodor/Siebert, Wolfgang (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3/2, Schuldrecht 1/2 (§§ 243 - 304) – Kommentar, 13. Aufl., Stuttgart 2014 (zit. Soergel BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  196. Spindler, Gerald, Die Reform der Hauptversammlung und der Anfechtungsklage durch das UMAG, NZG 2005, S. 825–831. Open Google Scholar
  197. —, Organhaftung in der AG – Reformbedarf aus wissenschaftlicher Perspektive, AG 2013, S. 889–904. Open Google Scholar
  198. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, Band 1 (§§ 1-149), 2. Aufl., München 2010 (zit. Spindler/Stilz [2. Aufl.]/Bearbeiter). Open Google Scholar
  199. —, Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, Band 1 (§§ 1-149), 3. Aufl., München 2015 (zit. Spindler/Stilz/Bearbeiter). Open Google Scholar
  200. —, Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, Band 2 (§§ 150 - 410 AktG; SpruchG; SE-VO), 3. Aufl., München 2015 (zit. Spindler/Stilz/Bearbeiter). Open Google Scholar
  201. Staub, Hermann (Hrsg.), Kommentar zum Deutschen Handelsgesetzbuch, 6. Aufl., Berlin 1900 (zit. Staub HGB 1900/Bearbeiter). Open Google Scholar
  202. Staudinger, Julius v. (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse (§§ 255-304 BGB), Berlin/Saarbrücken, Neubearbeitung 2014 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
  203. —, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse (§§ 657-704 BGB), Berlin Neubearbeitung, 2006 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
  204. Stein, Ursula, Das faktische Organ, Köln 1984. Open Google Scholar
  205. Steiner, Klaus, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, München 1995 (zit. Steiner, HV der AG). Open Google Scholar
  206. Strohn, Lutz, Beratung der Geschäftsleitung durch Spezialisten als Ausweg aus der Haftung?, ZHR 176 (2012), S. 137–143. Open Google Scholar
  207. Stützle, Rudolf/Walgenbach, Joachim, Leitung der Hauptversammlung und Mitspracherechte der Aktionäre in Fragen der Versammlungsleitung, ZHR 155 (1991), S. 516–544. Open Google Scholar
  208. Theusinger, Ingo/Kraft, Moritz, Kurzkommentar zu OLG Karlsruhe, Beschl. v. 16. 6. 2014 – 11 Wx 49/14 (AG Mannheim) – zur Rechtsmissbräuchlichkeit des HV-Einberufungsverlangens eines Minderheitsaktionärs, EWiR 2015, S. 43–44. Open Google Scholar
  209. Theusinger, Ingo/Schilha, Ralph, Die Leitung der Hauptversammlung – eine Aufgabe frei von Haftungsrisiken? – zugleich Besprechung des Urteils des LG Ravensburg vom 08.05.2014 - 7 O 51/13 KfH 1, BB 2015, S. 131–141. Open Google Scholar
  210. —, Gerichtliche Bestimmung eines unparteiischen Versammlungsleiters für einzelne Tagesordnungspunkte der Hauptversammlung, NZG 2016, S. 56–59. Open Google Scholar
  211. Tilch, Deutsches Rechtslexikon, München 1992. Open Google Scholar
  212. Timm, Wolfram, Treuepflichten im Aktienrecht, WM 1991, S. 481–494. Open Google Scholar
  213. Trescher, Karl, Die Auskunftspflicht des Aufsichtsrats in der Hauptversammlung, DB 1990, S. 515–516. Open Google Scholar
  214. Ulmer, Peter/Brandner, Hans Erich/Hensen, Horst-Diether (Hrsg.), AGB-Recht – Kommentar zu den §§ 305 - 310 BGB und zum UKlaG, 12. Aufl., Köln/Saarbrücken 2016 (zit. Ulmer/Brandner/Hensen/Bearbeiter). Open Google Scholar
  215. Ulmer, Peter/Habersack, Matthias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Großkommentar, Band 1 (Einleitung, §§ 1-28), 2. Aufl., Tübingen 2014 (zit. Ulmer/Habersack/Löbbe/Bearbeiter). Open Google Scholar
  216. Verhoeven, Thomas, Der besondere Vertreter nach § 147 AktG: Erwacht ein schlafender Riese?, ZIP 2008, S. 245–255. Open Google Scholar
  217. Vetter, Eberhard, Anfechtung der Wahl der Aufsichtsratsmitglieder, Bestandsschutzinteresse der AG und die Verantwortung der Verwaltung, ZIP 2012, S. 701–711. Open Google Scholar
  218. von der Linden, Klaus, Haftung für Fehler bei der Leitung der Hauptversammlung, NZG 2013, S. 208–213. Open Google Scholar
  219. —, Kurzkommentar zu LG Ravensburg, Urteil v. 08.05.2014, 7 O 51/13KfH 1 – keine organschaftliche Haftung des Hauptversammlungsleiters, EWiR 2014, S. 551–552. Open Google Scholar
  220. Wachter, Thomas, Beschränkung des Frage- und Rederechts von Aktionären – Chancen und Risiken der Satzungsgestaltung im Aktienrecht, DB 2010, S. 829–835. Open Google Scholar
  221. Waclawik, Erich, Zulässigkeit und Regelungsmacht satzungsmäßiger Treuepflicht- und Gerichtsstandsregeln bei der Aktiengesellschaft, DB 2005, S. 1151–1158. Open Google Scholar
  222. Wardenbach, Frank, Keine Haftung des Aufsichtsratsmitglieds für fehlerhafte Leitung der Hauptversammlung, GWR 2014, S. 503. Open Google Scholar
  223. Weißhaupt, Frank, Informationsmängel in der Hauptversammlung: die Neuregelungen durch das UMAG, ZIP 2005, S. 1766–1773. Open Google Scholar
  224. Werner, Rüdiger, Einstweiliger Rechtsschutz im Gesellschafterstreit in der GmbH, NZG 2006, S. 761–765. Open Google Scholar
  225. Werner, Winfried, Bekanntmachung der Tagesordnung und bekanntmachungsfreie Anträge – ein Beitrag zur Auslegung des § 124 AktG, in: Goerdeler, Reinhard/Fleck, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988, Berlin 1988, S. 401–421. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110888553-025
  226. Westrick, K., Aktienrechtliche Fragen bei der Abwicklung von Hauptversammlungen, BB 1958, S. 395–397. Open Google Scholar
  227. Wicke, Hartmut, Die Leitung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft – praxisrelevante Fragen und neuere Entwicklungen, NZG 2007, S. 771–774. Open Google Scholar
  228. Wilhelmi, Carl-Heinz, Der Notar in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, BB 1987, S. 1331–1338. Open Google Scholar
  229. Wilsing, Hans-Ulrich/Siebmann, Silja, Kurzkommentar zu LG Düsseldorf, Urteil v. 16.05.2007, 36 O 99/06 – Hauptversammlungsende, Mitternacht, Nichtigkeit von Beschlüssen, EWiR 2007, S. 419–420. Open Google Scholar
  230. Wilsing, Hans-Ulrich/von der Linden, Klaus, Hauptversammlungsleitung durch einen Unternehmensfremden – aktienrechtliche Spielräume und Zweckmäßigkeitsüberlegungen bei der Bestimmung der Person des Versammlungsleiters, ZIP 2009, S. 641–650. Open Google Scholar
  231. —, Debatte und Abstimmung über Geschäftsordnungsanträge in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, ZIP 2010, S. 2321–2331. Open Google Scholar
  232. —, Statutarische Ermächtigungen des Hauptversammlungsleiters zur Beschränkung des Frage- und Rederechts, DB 2010, S. 1277–1280. Open Google Scholar
  233. Wirth, Andreas/Pospiech, Lutz, Der besondere Vertreter gem. § 147 Abs. 2 S. 1 AktG als Organ der Aktiengesellschaft – Besprechung von OLG München, Urteil vom 28.11.2007 – 7 U 4498/07, DB 2008, S. 2471–2475. Open Google Scholar
  234. Witte, Jürgen Johannes/Indenhuck, Moritz, Wege aus der Haftung – die Beauftragung externer Berater durch den Aufsichtsrat, BB 2014, S. 2563–2569. Open Google Scholar
  235. Wolff, Hans Julius, Organschaft und juristische Person: Untersuchungen zur Rechtstheorie und zum öffentlichen Recht – 2. Theorie der Vertretung: Stellvertretung, Organschaft und Repräsentation als soziale und juristische Vertretungsformen, Aalen 1934 (Reprint 1968) (zit. Wolff, Organschaft und juristische Person). Open Google Scholar
  236. Würdinger, Hans, Aktien- und Konzernrecht – Eine systematische Darstellung, 3. Aufl., Karlsruhe 1973 (zit. Würdinger, Aktien- und KonzernR). Open Google Scholar
  237. Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit FamFG (§§ 1-185, 200-270, 433-484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EG-Verordnungen, Kostenanmerkungen – Kommentar, 31. Aufl., Köln 2016 (zit. Zöller-ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
  238. Zöllner, Wolfgang, Zur positiven Beschlussfeststellungsklage im Aktienrecht (und andere Fragen des Beschlußrechts) – Besprechung der Entscheidung BGHZ 76, 191, ZGR 1982, S. 623–633. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1982.11.4.623
  239. —, Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München 1963 (zit. Zöllner, Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht). Open Google Scholar
  240. —, Die Konzentration der Abstimmungsvorgänge auf großen Hauptversammlungen, ZGR 1974, S. 1–25. Open Google Scholar
  241. —, Satzungsdurchbrechung, in: Hommelhoff, Peter/Rawert, Peter/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Köln 2007, S. 879–893. Open Google Scholar
  242. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich, Geltendmachung von Beschlussmängeln im GmbH-Recht, ZGR 1989, S. 525–544. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1989.18.4.525
  243. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 – §§ 1-147, Köln 1985 (zit. KölnerKomm-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  244. —, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 – §§ 1-75 AktG, 3. Aufl., Köln 2012 (zit. KölnerKomm-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  245. —, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1 – §§ 76-94 AktG, 3. Aufl., Köln 2009 (zit. KölnerKomm-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  246. —, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3 (1. Teillieferung) – §§ 131, 132 AktG, 3. Aufl., Köln 2009 (zit. KölnerKomm-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  247. —, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3 (2. Teillieferung) – §§ 121-130, 3. Aufl., Köln 2010 (zit. KölnerKomm-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  248. —, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3/2 – §§ 142-178 AktG, 3. Aufl., Köln 2015 (zit. KölnerKomm-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Edited Book No access
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex