Verjährungsfolgen der kaufrechtlichen Nacherfüllung

Dr. Moritz Menges

doi:10.5771/9783845210322

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3657-0
ISBN-Online: 978-3-8452-1032-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Zivilrecht
Volume: 12
Language: German
Pages: 258
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18
Authors:
1. Ausgangspunkt: Nacherfüllung als primärer Rechtsbehelf No access Pages 19 - 19
  Authors:
2. Auswirkung der Nacherfüllung auf die Verjährung No access Pages 19 - 22
  Authors:
3. Ziel der Arbeit und Gang der Prüfung No access Pages 22 - 23
  Authors:
1. Lösung vor der Reformierung des Schuldrechts No access Pages 24 - 26
  Authors:
2. 1. Änderungen durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz No access Pages 26 - 27
    Authors:
  2. Authors:
    1. Extensive Anwendung des § 203 No access
      Authors:
    2. Keine Hemmung in den Fällen des § 639 II a.F. No access
      Authors:
    3. Regelmäßig Hemmung gem. § 203, ausnahmsweise stillschweigende Hemmungsvereinbarung iSd § 202 II No access
      Authors:
    4. Analoge Anwendung des § 203 No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Nacherfüllung mit „Absprachen“ No access
        Authors:
      2. Bloße Nacherfüllung ohne irgendwelche „Absprachen“ No access
        Authors:
      3. Nacherfüllung in „Anerkennung“ einer Rechtspflicht No access
        Authors:
      4. Nacherfüllung aus Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht No access
        Authors:
      5. Zwischenergebnis hinsichtlich der wörtlichen Auslegung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Weitere Vorschriften des BGB, die ebenfalls „Verhandlungen“ fordern No access
        Authors:
      2. Verhältnis des § 203 S. 1 zu § 212 I Nr. 1 im Fall eines anerkannten Anspruchs No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 203 S. 1 No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Diskussionsentwürfe No access
        Authors:
        Gesetzentwürfe No access
        Authors:
        Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses No access
        Authors:
        Folgerungen aus den Gesetzesmaterialien No access
        Authors:
      2. Authors:
        Nacherfüllung mit „Absprachen“ No access
        Authors:
        Nacherfüllung in „Anerkennung“ einer Rechtspflicht No access
        Authors:
        Nacherfüllung aus Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht No access
        Authors:
        Zwischenergebnis zum Verständnis des § 639 II a.F. No access
        Authors:
      3. Anwendbarkeit der §§ 651 g II 3, 852 II a.F. in Fällen der Nacherfüllung No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis zur historischen Auslegung des § 203 No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Ermittlung der Ratio des § 203 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Nacherfüllung zur Vermeidung von Rechtsstreitigkeiten No access
        Authors:
        Billige Verteilung des Verjährungsrisikos in Fällen der Nacherfüllung No access
        Authors:
        Authors:
        Mängel, die gerade Gegenstand der Nacherfüllung sind No access
        Authors:
        Mängel, die zwar existent, aber noch nicht bekannt sind No access
        Authors:
        Mängel, die erst im Zuge der Nacherfüllung neu entstehen No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 203 No access
        Authors:
    5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse No access
      Authors:
    6. Ergebnis zur tatbestandlichen Einschlägigkeit des § 203 S. 1 No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Disponibilität des § 203 S. 1 durch individualvertragliche Regelungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 8 b ff No access
        Authors:
      2. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 7 a und b No access
        Authors:
      3. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 8 a No access
        Authors:
      4. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 307 I 1, II Nr. 1 No access
        Authors:
    3. Ergebnis zur Disponibilität des § 203 S. 1 No access
      Authors:
  5. Endergebnis zu § 203 S. 1 No access Pages 75 - 75
    Authors:
1. Lösung vor der Reformierung des Schuldrechts No access Pages 76 - 79
  Authors:
2. 1. Änderungen durch das SchModG No access Pages 79 - 80
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Extensives oder restriktives Verständnis des § 212 I Nr. 1 im Hinblick auf die Nacherfüllung No access
        Authors:
      2. Reichweite des Anerkenntnisses nach § 212 I Nr. 1 4. Var. No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Erste Ansicht: Jede Nacherfüllung führt zum erneuten Verjährungsbeginn gem. § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
      2. Zweite Ansicht: Jede Nachlieferung führt zum erneuten Verjährungsbeginn gem. § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
      3. Dritte Ansicht: Die Nacherfüllung führt nie zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
      4. BGH: Die Nachlieferung muss erheblich sein, um einen Fristneubeginn zu bewirken No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung des aktuellen Meinungstandes No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Nachbesserung gem. § 439 I 1. Alt. No access
        Authors:
        Nachlieferung gem. § 439 I 2. Alt. No access
        Authors:
        Authors:
        Rechtsprechung No access
        Authors:
        Literatur No access
        Authors:
        Andere denkbare Lösungswege No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Ergebnis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Vertretenes Meinungsspektrum No access
        Authors:
        Stellungnahme und Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Verhältnis von § 212 I Nr. 1 zu § 203 No access
        Authors:
      2. Verhältnis von § 212 I Nr. 1 zu § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Ermittelbarer Wille des Gesetzgebers hinsichtlich der Auslegung des § 212 I Nr. 1 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Grundsätzliche Auslegung des § 208 a.F. in Fällen der Nacherfüllung No access
        Authors:
        Sonderproblem: Inhaltliche Reichweite des Anerkenntnisses gem. § 208 4. Var. a.F. No access
        Authors:
      3. Ergebnis zur historischen Auslegung des § 212 I Nr. 1 No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Ratio des § 212 I Nr. 1 No access
        Authors:
      2. Einschlägigkeit dieser Teleologie im Falle der Nacherfüllung No access
        Authors:
      3. Ergebnis zur teleologischen Auslegung des § 212 I Nr. 1 No access
        Authors:
    5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse und Endergebnis zur tatbestandlichen Einschlägigkeit des § 212 I Nr. 1 im Falle der Nacherfüllung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Wortlaut des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
      2. Authors:
        Verhältnis der Ablieferung iSd § 438 II 2. Alt zur Übergabe iSd § 438 II 1. Alt No access
        Authors:
        Authors:
        Auslegung des Art. 5 I 1 der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie No access
        Authors:
        Sich daraus ergebende Rückschlüsse auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
        Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu den allgemeinen Verjährungsvorschriften der §§ 203 S. 1, 212 I Nr. 1 No access
        Authors:
        Authors:
        Neubeginn der Frist für die Beweislastumkehr gem. § 476 im Falle der Nachlieferung No access
        Authors:
        Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Erneute Untersuchungs- und Rügeobliegenheiten gem. § 377 HGB im Fall der Nachlieferung No access
        Authors:
        Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Meinungsstand zur Nutzungsherausgabeverpflichtung gem. §§ 439 IV, 346-348 im Falle der Nachlieferung No access
        Authors:
        Bewertung dieses Meinungsstandes und sich daraus ergebende Schlüsse für die Nutzungsersatzpflicht des Käufers in Fällen der Nachlieferung gem. §§ 439 IV, 346-348 No access
        Authors:
        Sich hieraus ergebende systematische Folgerungen für den aus der Nachlieferung resultierenden Verjährungsneubeginn gem. § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
        Systematik des kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruchs gem. § 439 I No access
        Authors:
        Systematische Sonderfrage: Rechtliche Zuordnung von erstmals in der Nachlieferung vorliegenden Neumängeln unter besonderer Beachtung der Verjährungsfolgen No access
        Authors:
        Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
      3. Authors:
        Indiz: Auslegung des § 477 I 1 1. Alt. a.F. als Vorgängerregelung des § 438 II 2. Alt. im Fall der Nachlieferung No access
        Authors:
        Authors:
        Sich aus den Gesetzesmaterialien ergebender Wille des Gesetzgebers in Bezug auf den Verjährungsneubeginn im Falle der Nachlieferung No access
        Authors:
        Sonstige Umstände, die Schlüsse auf den Willen des Gesetzgebers zulassen No access
        Authors:
        Zwischenergebnis zur historischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
      4. Authors:
        Von der Verjährung nach § 438 betroffene Interessen des Gläubigers No access
        Authors:
        Authors:
        Schutz vor unberechtigten Ansprüchen und Sicherung einer akzeptablen Beweisposition No access
        Authors:
        Vertrauensschutz aufseiten des Schuldners No access
        Authors:
        Schutz der schuldnerischen Dispositionsfreiheit No access
        Authors:
        Sicherung etwaiger Regressansprüche des Schuldners No access
        Authors:
        Interessen der Rechtssicherheit und Prozessökonomie No access
        Authors:
        Interesse an der Absicherung eines Mindestqualitätsstandards für Kaufgegenstände bzw. Marktsteuerungsfunktion der Verjährung No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Ausgleich der widerstreitenden Interessen No access
        Authors:
        Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 438 als Verjährungsregelung No access
        Authors:
      5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse No access
        Authors:
      6. Ergebnis zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. in Fällen der Nachlieferung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Die Sache wird zur Nachbesserung aus dem Machtbereich des Käufers entfernt No access
        Authors:
        Die Sache verbleibt während der Nachbesserung im Machtbereich des Käufers No access
        Authors:
      2. Authors:
        Umfassende Einschlägigkeit des § 438 II 2. Alt. in Fällen des Werklieferungsvertrages als Argument für dessen Anwendbarkeit auch in Nachbesserungsfällen ohne Wechsel der Sachherrschaft No access
        Authors:
        Vereinbarkeit mit Verbrauchsgüterkaufrichtlinie 1999/44/EG No access
        Authors:
        Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu den allgemeinen Verjährungsvorschriften der §§ 203 S. 1, 212 I Nr. 1 No access
        Authors:
        Authors:
        Neubeginn der Frist für die Beweislastumkehr gem. § 476 im Falle der Nachbesserung No access
        Authors:
        Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu § 377 I HGB No access
        Authors:
        Bedürfnis einer Gleichbehandlung der beiden Nacherfüllungsalternativen aus § 439 I als systematisches Argument für einen umfassenden Verjährungsneubeginn auch in Fällen der Nachbesserung No access
        Authors:
        Authors:
        Anwendung des Kaufgewährleistungsrechts für im Zuge der Nachbesserung neu entstandene Mängel No access
        Authors:
        Sich daraus ergebende Auswirkungen auf die Auslegung des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
        Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. No access
        Authors:
      3. Authors:
        Sonderfrage: Tatbestandsverwirklichung des § 438 II 2. Alt. auch ohne „Ablieferung“ denkbar No access
        Authors:
        Sonderfrage: Rechtliche Behandlung von im Zuge der Nachbesserung neu entstandenen Mängeln vor der Modernisierung des Schuldrechts No access
        Authors:
        Zwischenergebnis zur historischen Auslegung No access
        Authors:
      4. Authors:
        Von der Verjährung nach § 438 betroffene Interessen des Gläubigers No access
        Authors:
        Authors:
        Schutz vor unberechtigten Ansprüchen und Sicherung einer akzeptablen Beweisposition No access
        Authors:
        Vertrauensschutz aufseiten des Schuldners No access
        Authors:
        Schutz der schuldnerischen Dispositionsfreiheit No access
        Authors:
        Sicherung etwaiger Regressansprüche des Schuldners No access
        Authors:
        Interessen der Rechtssicherheit und Prozessökonomie No access
        Authors:
        Interesse an der Absicherung eines Mindestqualitätsstandards für Kaufgegenstände bzw. Marktsteuerungsfunktion der Verjährung No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Ausgleich der widerstreitenden Interessen No access
        Authors:
        Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 438 als Verjährungsregelung No access
        Authors:
      5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse No access
        Authors:
      6. Ergebnis zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. in Fällen der Nachbesserung No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Einleitende Überlegungen zur vertraglichen Verhinderung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Individualvertraglicher Ausschluss des aus § 212 I Nr. 1 resultierenden Verjährungsneubeginns No access
        Authors:
      2. Individualvertraglicher Ausschluss des aus § 438 II 2. Alt. resultierenden Verjährungsneubeginns No access
        Authors:
      3. Ergebnis zur Verhinderung des Verjährungsneubeginns im Wege des Individualvertrages No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 8 b ff No access
        Authors:
        Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 7 a und b No access
        Authors:
        Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 8a No access
        Authors:
        Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit der Generalklausel des § 307 I 1, II Nr. 1 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns gem. § 438 II 2. Alt. mit den in § 309 Nr. 7 a, Nr. 7 b, Nr. 8 a und Nr. 8 b ff kodifizierten Klauselverboten No access
        Authors:
        Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns gem. § 438 II 2. Alt. mit § 307 I 1, II Nr. 1 No access
        Authors:
      3. Ergebnis zur Verhinderung des Verjährungsneubeginns im Wege des Formularvertrages No access
        Authors:
1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 241 - 241
  Authors:
2. Hemmung der Verjährung während der Nacherfüllung No access Pages 241 - 242
  Authors:
3. 1. Neubeginn der Verjährung kraft konkludenten Anerkenntnisses gem. § 212 I Nr. 1 No access Pages 242 - 243
    Authors:
  2. Neubeginn der Verjährung als Ausfluss der Nacherfüllung gem. § 438 II 2. Alt. No access Pages 243 - 244
    Authors:
  3. Nebeneinander dieser beiden Verjährungsneubeginnstatbestände No access Pages 244 - 245
    Authors:
4. 1. Hemmung der Verjährung und Ablaufhemmung gem. § 203 No access Pages 245 - 245
    Authors:
  2. Neubeginn der Verjährung No access
    Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 258
Authors: