, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Verjährungsfolgen der kaufrechtlichen Nacherfüllung

Authors:
Series:
Studien zum Zivilrecht, Volume 12
Publisher:
 2008


Bibliographic data

Copyright year
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3657-0
ISBN-Online
978-3-8452-1032-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Zivilrecht
Volume
12
Language
German
Pages
258
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16 Moritz Menges
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18 Moritz Menges
    1. Ausgangspunkt: Nacherfüllung als primärer Rechtsbehelf No access Pages 19 - 19 Moritz Menges
    2. Auswirkung der Nacherfüllung auf die Verjährung No access Pages 19 - 22 Moritz Menges
    3. Ziel der Arbeit und Gang der Prüfung No access Pages 22 - 23 Moritz Menges
    1. Lösung vor der Reformierung des Schuldrechts No access Pages 24 - 26 Moritz Menges
      1. Änderungen durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz No access Pages 26 - 27 Moritz Menges
      2. Moritz Menges
        1. Extensive Anwendung des § 203 No access Moritz Menges
        2. Keine Hemmung in den Fällen des § 639 II a.F. No access Moritz Menges
        3. Regelmäßig Hemmung gem. § 203, ausnahmsweise stillschweigende Hemmungsvereinbarung iSd § 202 II No access Moritz Menges
        4. Analoge Anwendung des § 203 No access Moritz Menges
      3. Moritz Menges
        1. Moritz Menges
          1. Nacherfüllung mit „Absprachen“ No access Moritz Menges
          2. Bloße Nacherfüllung ohne irgendwelche „Absprachen“ No access Moritz Menges
          3. Nacherfüllung in „Anerkennung“ einer Rechtspflicht No access Moritz Menges
          4. Nacherfüllung aus Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht No access Moritz Menges
          5. Zwischenergebnis hinsichtlich der wörtlichen Auslegung No access Moritz Menges
        2. Moritz Menges
          1. Weitere Vorschriften des BGB, die ebenfalls „Verhandlungen“ fordern No access Moritz Menges
          2. Verhältnis des § 203 S. 1 zu § 212 I Nr. 1 im Fall eines anerkannten Anspruchs No access Moritz Menges
          3. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 203 S. 1 No access Moritz Menges
        3. Moritz Menges
          1. Moritz Menges
            1. Diskussionsentwürfe No access Moritz Menges
            2. Gesetzentwürfe No access Moritz Menges
            3. Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses No access Moritz Menges
            4. Folgerungen aus den Gesetzesmaterialien No access Moritz Menges
          2. Moritz Menges
            1. Nacherfüllung mit „Absprachen“ No access Moritz Menges
            2. Nacherfüllung in „Anerkennung“ einer Rechtspflicht No access Moritz Menges
            3. Nacherfüllung aus Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht No access Moritz Menges
            4. Zwischenergebnis zum Verständnis des § 639 II a.F. No access Moritz Menges
          3. Anwendbarkeit der §§ 651 g II 3, 852 II a.F. in Fällen der Nacherfüllung No access Moritz Menges
          4. Zwischenergebnis zur historischen Auslegung des § 203 No access Moritz Menges
        4. Moritz Menges
          1. Ermittlung der Ratio des § 203 No access Moritz Menges
          2. Moritz Menges
            1. Nacherfüllung zur Vermeidung von Rechtsstreitigkeiten No access Moritz Menges
            2. Billige Verteilung des Verjährungsrisikos in Fällen der Nacherfüllung No access Moritz Menges
            3. Moritz Menges
              1. Mängel, die gerade Gegenstand der Nacherfüllung sind No access Moritz Menges
              2. Mängel, die zwar existent, aber noch nicht bekannt sind No access Moritz Menges
              3. Mängel, die erst im Zuge der Nacherfüllung neu entstehen No access Moritz Menges
          3. Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 203 No access Moritz Menges
        5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse No access Moritz Menges
        6. Ergebnis zur tatbestandlichen Einschlägigkeit des § 203 S. 1 No access Moritz Menges
      4. Moritz Menges
        1. Disponibilität des § 203 S. 1 durch individualvertragliche Regelungen No access Moritz Menges
        2. Moritz Menges
          1. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 8 b ff No access Moritz Menges
          2. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 7 a und b No access Moritz Menges
          3. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 8 a No access Moritz Menges
          4. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 307 I 1, II Nr. 1 No access Moritz Menges
        3. Ergebnis zur Disponibilität des § 203 S. 1 No access Moritz Menges
      5. Endergebnis zu § 203 S. 1 No access Pages 75 - 75 Moritz Menges
    1. Lösung vor der Reformierung des Schuldrechts No access Pages 76 - 79 Moritz Menges
      1. Änderungen durch das SchModG No access Pages 79 - 80 Moritz Menges
      2. Moritz Menges
        1. Moritz Menges
          1. Extensives oder restriktives Verständnis des § 212 I Nr. 1 im Hinblick auf die Nacherfüllung No access Moritz Menges
          2. Reichweite des Anerkenntnisses nach § 212 I Nr. 1 4. Var. No access Moritz Menges
        2. Moritz Menges
          1. Erste Ansicht: Jede Nacherfüllung führt zum erneuten Verjährungsbeginn gem. § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
          2. Zweite Ansicht: Jede Nachlieferung führt zum erneuten Verjährungsbeginn gem. § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
          3. Dritte Ansicht: Die Nacherfüllung führt nie zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
          4. BGH: Die Nachlieferung muss erheblich sein, um einen Fristneubeginn zu bewirken No access Moritz Menges
        3. Zusammenfassung des aktuellen Meinungstandes No access Moritz Menges
      3. Moritz Menges
        1. Moritz Menges
          1. Moritz Menges
            1. Moritz Menges
              1. Nachbesserung gem. § 439 I 1. Alt. No access Moritz Menges
              2. Nachlieferung gem. § 439 I 2. Alt. No access Moritz Menges
            2. Moritz Menges
              1. Rechtsprechung No access Moritz Menges
              2. Literatur No access Moritz Menges
              3. Andere denkbare Lösungswege No access Moritz Menges
              4. Zusammenfassung und Ergebnis No access Moritz Menges
          2. Moritz Menges
            1. Vertretenes Meinungsspektrum No access Moritz Menges
            2. Stellungnahme und Ergebnis No access Moritz Menges
        2. Moritz Menges
          1. Verhältnis von § 212 I Nr. 1 zu § 203 No access Moritz Menges
          2. Verhältnis von § 212 I Nr. 1 zu § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
          3. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung No access Moritz Menges
        3. Moritz Menges
          1. Ermittelbarer Wille des Gesetzgebers hinsichtlich der Auslegung des § 212 I Nr. 1 No access Moritz Menges
          2. Moritz Menges
            1. Grundsätzliche Auslegung des § 208 a.F. in Fällen der Nacherfüllung No access Moritz Menges
            2. Sonderproblem: Inhaltliche Reichweite des Anerkenntnisses gem. § 208 4. Var. a.F. No access Moritz Menges
          3. Ergebnis zur historischen Auslegung des § 212 I Nr. 1 No access Moritz Menges
        4. Moritz Menges
          1. Ratio des § 212 I Nr. 1 No access Moritz Menges
          2. Einschlägigkeit dieser Teleologie im Falle der Nacherfüllung No access Moritz Menges
          3. Ergebnis zur teleologischen Auslegung des § 212 I Nr. 1 No access Moritz Menges
        5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse und Endergebnis zur tatbestandlichen Einschlägigkeit des § 212 I Nr. 1 im Falle der Nacherfüllung No access Moritz Menges
      4. Moritz Menges
        1. Moritz Menges
          1. Wortlaut des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
          2. Moritz Menges
            1. Verhältnis der Ablieferung iSd § 438 II 2. Alt zur Übergabe iSd § 438 II 1. Alt No access Moritz Menges
            2. Moritz Menges
              1. Auslegung des Art. 5 I 1 der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie No access Moritz Menges
              2. Sich daraus ergebende Rückschlüsse auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
            3. Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu den allgemeinen Verjährungsvorschriften der §§ 203 S. 1, 212 I Nr. 1 No access Moritz Menges
            4. Moritz Menges
              1. Neubeginn der Frist für die Beweislastumkehr gem. § 476 im Falle der Nachlieferung No access Moritz Menges
              2. Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
              3. Zwischenergebnis No access Moritz Menges
            5. Moritz Menges
              1. Erneute Untersuchungs- und Rügeobliegenheiten gem. § 377 HGB im Fall der Nachlieferung No access Moritz Menges
              2. Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
              3. Zwischenergebnis No access Moritz Menges
            6. Moritz Menges
              1. Meinungsstand zur Nutzungsherausgabeverpflichtung gem. §§ 439 IV, 346-348 im Falle der Nachlieferung No access Moritz Menges
              2. Bewertung dieses Meinungsstandes und sich daraus ergebende Schlüsse für die Nutzungsersatzpflicht des Käufers in Fällen der Nachlieferung gem. §§ 439 IV, 346-348 No access Moritz Menges
              3. Sich hieraus ergebende systematische Folgerungen für den aus der Nachlieferung resultierenden Verjährungsneubeginn gem. § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
            7. Systematik des kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruchs gem. § 439 I No access Moritz Menges
            8. Systematische Sonderfrage: Rechtliche Zuordnung von erstmals in der Nachlieferung vorliegenden Neumängeln unter besonderer Beachtung der Verjährungsfolgen No access Moritz Menges
            9. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
          3. Moritz Menges
            1. Indiz: Auslegung des § 477 I 1 1. Alt. a.F. als Vorgängerregelung des § 438 II 2. Alt. im Fall der Nachlieferung No access Moritz Menges
            2. Moritz Menges
              1. Sich aus den Gesetzesmaterialien ergebender Wille des Gesetzgebers in Bezug auf den Verjährungsneubeginn im Falle der Nachlieferung No access Moritz Menges
              2. Sonstige Umstände, die Schlüsse auf den Willen des Gesetzgebers zulassen No access Moritz Menges
            3. Zwischenergebnis zur historischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
          4. Moritz Menges
            1. Von der Verjährung nach § 438 betroffene Interessen des Gläubigers No access Moritz Menges
            2. Moritz Menges
              1. Schutz vor unberechtigten Ansprüchen und Sicherung einer akzeptablen Beweisposition No access Moritz Menges
              2. Vertrauensschutz aufseiten des Schuldners No access Moritz Menges
              3. Schutz der schuldnerischen Dispositionsfreiheit No access Moritz Menges
              4. Sicherung etwaiger Regressansprüche des Schuldners No access Moritz Menges
            3. Interessen der Rechtssicherheit und Prozessökonomie No access Moritz Menges
            4. Interesse an der Absicherung eines Mindestqualitätsstandards für Kaufgegenstände bzw. Marktsteuerungsfunktion der Verjährung No access Moritz Menges
            5. Zusammenfassung und Ausgleich der widerstreitenden Interessen No access Moritz Menges
            6. Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 438 als Verjährungsregelung No access Moritz Menges
          5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse No access Moritz Menges
          6. Ergebnis zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. in Fällen der Nachlieferung No access Moritz Menges
        2. Moritz Menges
          1. Moritz Menges
            1. Die Sache wird zur Nachbesserung aus dem Machtbereich des Käufers entfernt No access Moritz Menges
            2. Die Sache verbleibt während der Nachbesserung im Machtbereich des Käufers No access Moritz Menges
          2. Moritz Menges
            1. Umfassende Einschlägigkeit des § 438 II 2. Alt. in Fällen des Werklieferungsvertrages als Argument für dessen Anwendbarkeit auch in Nachbesserungsfällen ohne Wechsel der Sachherrschaft No access Moritz Menges
            2. Vereinbarkeit mit Verbrauchsgüterkaufrichtlinie 1999/44/EG No access Moritz Menges
            3. Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu den allgemeinen Verjährungsvorschriften der §§ 203 S. 1, 212 I Nr. 1 No access Moritz Menges
            4. Moritz Menges
              1. Neubeginn der Frist für die Beweislastumkehr gem. § 476 im Falle der Nachbesserung No access Moritz Menges
              2. Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
              3. Zwischenergebnis No access Moritz Menges
            5. Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu § 377 I HGB No access Moritz Menges
            6. Bedürfnis einer Gleichbehandlung der beiden Nacherfüllungsalternativen aus § 439 I als systematisches Argument für einen umfassenden Verjährungsneubeginn auch in Fällen der Nachbesserung No access Moritz Menges
            7. Moritz Menges
              1. Anwendung des Kaufgewährleistungsrechts für im Zuge der Nachbesserung neu entstandene Mängel No access Moritz Menges
              2. Sich daraus ergebende Auswirkungen auf die Auslegung des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
            8. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. No access Moritz Menges
          3. Moritz Menges
            1. Sonderfrage: Tatbestandsverwirklichung des § 438 II 2. Alt. auch ohne „Ablieferung“ denkbar No access Moritz Menges
            2. Sonderfrage: Rechtliche Behandlung von im Zuge der Nachbesserung neu entstandenen Mängeln vor der Modernisierung des Schuldrechts No access Moritz Menges
            3. Zwischenergebnis zur historischen Auslegung No access Moritz Menges
          4. Moritz Menges
            1. Von der Verjährung nach § 438 betroffene Interessen des Gläubigers No access Moritz Menges
            2. Moritz Menges
              1. Schutz vor unberechtigten Ansprüchen und Sicherung einer akzeptablen Beweisposition No access Moritz Menges
              2. Vertrauensschutz aufseiten des Schuldners No access Moritz Menges
              3. Schutz der schuldnerischen Dispositionsfreiheit No access Moritz Menges
              4. Sicherung etwaiger Regressansprüche des Schuldners No access Moritz Menges
            3. Interessen der Rechtssicherheit und Prozessökonomie No access Moritz Menges
            4. Interesse an der Absicherung eines Mindestqualitätsstandards für Kaufgegenstände bzw. Marktsteuerungsfunktion der Verjährung No access Moritz Menges
            5. Zusammenfassung und Ausgleich der widerstreitenden Interessen No access Moritz Menges
            6. Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 438 als Verjährungsregelung No access Moritz Menges
          5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse No access Moritz Menges
          6. Ergebnis zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. in Fällen der Nachbesserung No access Moritz Menges
      5. Moritz Menges
        1. Einleitende Überlegungen zur vertraglichen Verhinderung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns No access Moritz Menges
        2. Moritz Menges
          1. Individualvertraglicher Ausschluss des aus § 212 I Nr. 1 resultierenden Verjährungsneubeginns No access Moritz Menges
          2. Individualvertraglicher Ausschluss des aus § 438 II 2. Alt. resultierenden Verjährungsneubeginns No access Moritz Menges
          3. Ergebnis zur Verhinderung des Verjährungsneubeginns im Wege des Individualvertrages No access Moritz Menges
        3. Moritz Menges
          1. Moritz Menges
            1. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 8 b ff No access Moritz Menges
            2. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 7 a und b No access Moritz Menges
            3. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 8a No access Moritz Menges
            4. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit der Generalklausel des § 307 I 1, II Nr. 1 No access Moritz Menges
          2. Moritz Menges
            1. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns gem. § 438 II 2. Alt. mit den in § 309 Nr. 7 a, Nr. 7 b, Nr. 8 a und Nr. 8 b ff kodifizierten Klauselverboten No access Moritz Menges
            2. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns gem. § 438 II 2. Alt. mit § 307 I 1, II Nr. 1 No access Moritz Menges
          3. Ergebnis zur Verhinderung des Verjährungsneubeginns im Wege des Formularvertrages No access Moritz Menges
    1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 241 - 241 Moritz Menges
    2. Hemmung der Verjährung während der Nacherfüllung No access Pages 241 - 242 Moritz Menges
      1. Neubeginn der Verjährung kraft konkludenten Anerkenntnisses gem. § 212 I Nr. 1 No access Pages 242 - 243 Moritz Menges
      2. Neubeginn der Verjährung als Ausfluss der Nacherfüllung gem. § 438 II 2. Alt. No access Pages 243 - 244 Moritz Menges
      3. Nebeneinander dieser beiden Verjährungsneubeginnstatbestände No access Pages 244 - 245 Moritz Menges
      1. Hemmung der Verjährung und Ablaufhemmung gem. § 203 No access Pages 245 - 245 Moritz Menges
      2. Neubeginn der Verjährung No access Moritz Menges
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 258 Moritz Menges

Similar publications

from the series "Studien zum Zivilrecht"
Cover of book: Rechtsverkehr mit vernetzten Sachen
Book Titles No access
Luisa Schmidt
Rechtsverkehr mit vernetzten Sachen
Cover of book: Crowd-Crush
Book Titles No access
Samuel Meinrad Gafus
Crowd-Crush