, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Verjährungsfolgen der kaufrechtlichen Nacherfüllung

Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Zivilrecht, Band 12
Verlag:
 2008

Zusammenfassung

Die Frage der Auswirkungen einer durchgeführten kaufrechtlichen Nacherfüllung auf die Verjährung der Gewährleistungsrechte zählt zu den umstrittensten Fragen des Schuldrechts.

Ausgehend von einer Differenzierung der Rechtsfolgen nach Hemmung oder Neubeginn der Verjährung und Nachlieferung oder Nachbesserung, spricht sich der Autor neben der regelmäßig mit jeder Nacherfüllung verbundenen Hemmung der Verjährung auch für einen inhaltlich umfassenden Neubeginn in Fällen der Nachlieferung und für einen gegenständlich beschränkten Neubeginn in Fällen der Nachbesserung aus. Komplettiert wird die Abhandlung durch die ausführliche Erörterung vertraglicher Gestaltungsmöglichkeiten, wobei zwischen individual- und formularvertraglichen unterschieden wird. Erstere sind uneingeschränkt zulässig, letztere unterliegen dagegen diversen Schranken.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2008
Copyrightjahr
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3657-0
ISBN-Online
978-3-8452-1032-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Zivilrecht
Band
12
Sprache
Deutsch
Seiten
258
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 18
    Autor:innen:
    1. Ausgangspunkt: Nacherfüllung als primärer Rechtsbehelf Kein Zugriff Seiten 19 - 19
      Autor:innen:
    2. Auswirkung der Nacherfüllung auf die Verjährung Kein Zugriff Seiten 19 - 22
      Autor:innen:
    3. Ziel der Arbeit und Gang der Prüfung Kein Zugriff Seiten 22 - 23
      Autor:innen:
    1. Lösung vor der Reformierung des Schuldrechts Kein Zugriff Seiten 24 - 26
      Autor:innen:
      1. Änderungen durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz Kein Zugriff Seiten 26 - 27
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Extensive Anwendung des § 203 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Keine Hemmung in den Fällen des § 639 II a.F. Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Regelmäßig Hemmung gem. § 203, ausnahmsweise stillschweigende Hemmungsvereinbarung iSd § 202 II Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Analoge Anwendung des § 203 Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Nacherfüllung mit „Absprachen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bloße Nacherfüllung ohne irgendwelche „Absprachen“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Nacherfüllung in „Anerkennung“ einer Rechtspflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Nacherfüllung aus Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis hinsichtlich der wörtlichen Auslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Weitere Vorschriften des BGB, die ebenfalls „Verhandlungen“ fordern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verhältnis des § 203 S. 1 zu § 212 I Nr. 1 im Fall eines anerkannten Anspruchs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 203 S. 1 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Diskussionsentwürfe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gesetzentwürfe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Folgerungen aus den Gesetzesmaterialien Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Nacherfüllung mit „Absprachen“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Nacherfüllung in „Anerkennung“ einer Rechtspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Nacherfüllung aus Kulanz ohne Anerkennung einer Rechtspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis zum Verständnis des § 639 II a.F. Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Anwendbarkeit der §§ 651 g II 3, 852 II a.F. in Fällen der Nacherfüllung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis zur historischen Auslegung des § 203 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Ermittlung der Ratio des § 203 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Nacherfüllung zur Vermeidung von Rechtsstreitigkeiten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Billige Verteilung des Verjährungsrisikos in Fällen der Nacherfüllung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Mängel, die gerade Gegenstand der Nacherfüllung sind Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Mängel, die zwar existent, aber noch nicht bekannt sind Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Mängel, die erst im Zuge der Nacherfüllung neu entstehen Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 203 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Ergebnis zur tatbestandlichen Einschlägigkeit des § 203 S. 1 Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Disponibilität des § 203 S. 1 durch individualvertragliche Regelungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 8 b ff Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 7 a und b Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 309 Nr. 8 a Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des § 203 S. 1 mit § 307 I 1, II Nr. 1 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis zur Disponibilität des § 203 S. 1 Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Endergebnis zu § 203 S. 1 Kein Zugriff Seiten 75 - 75
        Autor:innen:
    1. Lösung vor der Reformierung des Schuldrechts Kein Zugriff Seiten 76 - 79
      Autor:innen:
      1. Änderungen durch das SchModG Kein Zugriff Seiten 79 - 80
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Extensives oder restriktives Verständnis des § 212 I Nr. 1 im Hinblick auf die Nacherfüllung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Reichweite des Anerkenntnisses nach § 212 I Nr. 1 4. Var. Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Erste Ansicht: Jede Nacherfüllung führt zum erneuten Verjährungsbeginn gem. § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zweite Ansicht: Jede Nachlieferung führt zum erneuten Verjährungsbeginn gem. § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Dritte Ansicht: Die Nacherfüllung führt nie zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. BGH: Die Nachlieferung muss erheblich sein, um einen Fristneubeginn zu bewirken Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zusammenfassung des aktuellen Meinungstandes Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Nachbesserung gem. § 439 I 1. Alt. Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Nachlieferung gem. § 439 I 2. Alt. Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Rechtsprechung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Literatur Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Andere denkbare Lösungswege Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vertretenes Meinungsspektrum Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme und Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Verhältnis von § 212 I Nr. 1 zu § 203 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verhältnis von § 212 I Nr. 1 zu § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Ermittelbarer Wille des Gesetzgebers hinsichtlich der Auslegung des § 212 I Nr. 1 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Grundsätzliche Auslegung des § 208 a.F. in Fällen der Nacherfüllung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Sonderproblem: Inhaltliche Reichweite des Anerkenntnisses gem. § 208 4. Var. a.F. Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ergebnis zur historischen Auslegung des § 212 I Nr. 1 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Ratio des § 212 I Nr. 1 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einschlägigkeit dieser Teleologie im Falle der Nacherfüllung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis zur teleologischen Auslegung des § 212 I Nr. 1 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse und Endergebnis zur tatbestandlichen Einschlägigkeit des § 212 I Nr. 1 im Falle der Nacherfüllung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Wortlaut des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verhältnis der Ablieferung iSd § 438 II 2. Alt zur Übergabe iSd § 438 II 1. Alt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Auslegung des Art. 5 I 1 der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sich daraus ergebende Rückschlüsse auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu den allgemeinen Verjährungsvorschriften der §§ 203 S. 1, 212 I Nr. 1 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Neubeginn der Frist für die Beweislastumkehr gem. § 476 im Falle der Nachlieferung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Autor:innen:
              1. Erneute Untersuchungs- und Rügeobliegenheiten gem. § 377 HGB im Fall der Nachlieferung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            6. Autor:innen:
              1. Meinungsstand zur Nutzungsherausgabeverpflichtung gem. §§ 439 IV, 346-348 im Falle der Nachlieferung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bewertung dieses Meinungsstandes und sich daraus ergebende Schlüsse für die Nutzungsersatzpflicht des Käufers in Fällen der Nachlieferung gem. §§ 439 IV, 346-348 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Sich hieraus ergebende systematische Folgerungen für den aus der Nachlieferung resultierenden Verjährungsneubeginn gem. § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
                Autor:innen:
            7. Systematik des kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruchs gem. § 439 I Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Systematische Sonderfrage: Rechtliche Zuordnung von erstmals in der Nachlieferung vorliegenden Neumängeln unter besonderer Beachtung der Verjährungsfolgen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            9. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Indiz: Auslegung des § 477 I 1 1. Alt. a.F. als Vorgängerregelung des § 438 II 2. Alt. im Fall der Nachlieferung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Sich aus den Gesetzesmaterialien ergebender Wille des Gesetzgebers in Bezug auf den Verjährungsneubeginn im Falle der Nachlieferung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sonstige Umstände, die Schlüsse auf den Willen des Gesetzgebers zulassen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis zur historischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Von der Verjährung nach § 438 betroffene Interessen des Gläubigers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Schutz vor unberechtigten Ansprüchen und Sicherung einer akzeptablen Beweisposition Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vertrauensschutz aufseiten des Schuldners Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Schutz der schuldnerischen Dispositionsfreiheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Sicherung etwaiger Regressansprüche des Schuldners Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Interessen der Rechtssicherheit und Prozessökonomie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Interesse an der Absicherung eines Mindestqualitätsstandards für Kaufgegenstände bzw. Marktsteuerungsfunktion der Verjährung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zusammenfassung und Ausgleich der widerstreitenden Interessen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 438 als Verjährungsregelung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Ergebnis zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. in Fällen der Nachlieferung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Sache wird zur Nachbesserung aus dem Machtbereich des Käufers entfernt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Sache verbleibt während der Nachbesserung im Machtbereich des Käufers Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Umfassende Einschlägigkeit des § 438 II 2. Alt. in Fällen des Werklieferungsvertrages als Argument für dessen Anwendbarkeit auch in Nachbesserungsfällen ohne Wechsel der Sachherrschaft Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vereinbarkeit mit Verbrauchsgüterkaufrichtlinie 1999/44/EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu den allgemeinen Verjährungsvorschriften der §§ 203 S. 1, 212 I Nr. 1 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Neubeginn der Frist für die Beweislastumkehr gem. § 476 im Falle der Nachbesserung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sich hieraus ergebende Auswirkungen auf das Verständnis des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Verhältnis des § 438 II 2. Alt. zu § 377 I HGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Bedürfnis einer Gleichbehandlung der beiden Nacherfüllungsalternativen aus § 439 I als systematisches Argument für einen umfassenden Verjährungsneubeginn auch in Fällen der Nachbesserung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Autor:innen:
              1. Anwendung des Kaufgewährleistungsrechts für im Zuge der Nachbesserung neu entstandene Mängel Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sich daraus ergebende Auswirkungen auf die Auslegung des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
                Autor:innen:
            8. Zwischenergebnis zur systematischen Auslegung des § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Sonderfrage: Tatbestandsverwirklichung des § 438 II 2. Alt. auch ohne „Ablieferung“ denkbar Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Sonderfrage: Rechtliche Behandlung von im Zuge der Nachbesserung neu entstandenen Mängeln vor der Modernisierung des Schuldrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis zur historischen Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Von der Verjährung nach § 438 betroffene Interessen des Gläubigers Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Schutz vor unberechtigten Ansprüchen und Sicherung einer akzeptablen Beweisposition Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vertrauensschutz aufseiten des Schuldners Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Schutz der schuldnerischen Dispositionsfreiheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Sicherung etwaiger Regressansprüche des Schuldners Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Interessen der Rechtssicherheit und Prozessökonomie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Interesse an der Absicherung eines Mindestqualitätsstandards für Kaufgegenstände bzw. Marktsteuerungsfunktion der Verjährung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zusammenfassung und Ausgleich der widerstreitenden Interessen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Zwischenergebnis zur teleologischen Auslegung des § 438 als Verjährungsregelung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Gesamtwürdigung der verschiedenen Auslegungsergebnisse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Ergebnis zum Neubeginn der Verjährung gem. § 438 II 2. Alt. in Fällen der Nachbesserung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Einleitende Überlegungen zur vertraglichen Verhinderung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Individualvertraglicher Ausschluss des aus § 212 I Nr. 1 resultierenden Verjährungsneubeginns Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Individualvertraglicher Ausschluss des aus § 438 II 2. Alt. resultierenden Verjährungsneubeginns Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Ergebnis zur Verhinderung des Verjährungsneubeginns im Wege des Individualvertrages Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 8 b ff Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 7 a und b Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit § 309 Nr. 8a Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung bzw. Umgehung des § 212 I Nr. 1 mit der Generalklausel des § 307 I 1, II Nr. 1 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns gem. § 438 II 2. Alt. mit den in § 309 Nr. 7 a, Nr. 7 b, Nr. 8 a und Nr. 8 b ff kodifizierten Klauselverboten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vereinbarkeit der formularvertraglichen Abbedingung des nacherfüllungsbedingten Verjährungsneubeginns gem. § 438 II 2. Alt. mit § 307 I 1, II Nr. 1 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ergebnis zur Verhinderung des Verjährungsneubeginns im Wege des Formularvertrages Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 241 - 241
      Autor:innen:
    2. Hemmung der Verjährung während der Nacherfüllung Kein Zugriff Seiten 241 - 242
      Autor:innen:
      1. Neubeginn der Verjährung kraft konkludenten Anerkenntnisses gem. § 212 I Nr. 1 Kein Zugriff Seiten 242 - 243
        Autor:innen:
      2. Neubeginn der Verjährung als Ausfluss der Nacherfüllung gem. § 438 II 2. Alt. Kein Zugriff Seiten 243 - 244
        Autor:innen:
      3. Nebeneinander dieser beiden Verjährungsneubeginnstatbestände Kein Zugriff Seiten 244 - 245
        Autor:innen:
      1. Hemmung der Verjährung und Ablaufhemmung gem. § 203 Kein Zugriff Seiten 245 - 245
        Autor:innen:
      2. Neubeginn der Verjährung Kein Zugriff
        Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 247 - 258
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Zivilrecht"
Cover des Buchs: Rechtsverkehr mit vernetzten Sachen
Monographie Kein Zugriff
Luisa Schmidt
Rechtsverkehr mit vernetzten Sachen
Cover des Buchs: Crowd-Crush
Monographie Kein Zugriff
Samuel Meinrad Gafus
Crowd-Crush