Protest und Rechtsstreit

Dr. Ulrike A. C. Müller

doi:10.5771/9783748908449

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2021
Publication date: 28.05.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-6722-9
ISBN-Online: 978-3-7489-0844-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Recht und Gesellschaft - Law and Society
Volume: 13
Language: German
Pages: 525
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. 1.1 Der Untersuchungsgegenstand: SGB‑II-Konflikte im Kontext von prekarisierter Erwerbsarbeit und Klassenverhältnissen No access
2. 1.2 Forschungsfragen, Materialgrundlage und forschungsleitende Annahmen No access
3. 1. a) Recht als Gegenstand theoretischer, insbesondere materialistischer Kritiken No access
  2. b) Notwendige Präzisierungen: Welches Recht, welche Vergleiche, welche Wirkungen? No access
  3. c) Welches Recht? Die Differenz zwischen bürgerlichem und sozialem Recht, zwischen bürgerlichen, politischen und sozialen Rechten No access
  4. d) Soziale Rechte als Charakteristikum von Wohlfahrtsstaatlichkeit und Demokratie No access
  5. e) Entwicklungslinien von sozialem Recht und sozialen Rechten No access
4. 1.4 Überblick über den Gang der Darstellung No access
1. 1. 1. aa) Qualitativer Forschungsansatz mit kleinem Sample No access
    2. bb) Felderschließende Interviews, Hintergrundgespräche und Pretest No access
    3. cc) Interviewsample und -methode No access
    4. dd) Kurzportäts der befragten SGB‑II-Kläger_innen No access
  2. b) Befragung von Vertreter_innen kollektiver Akteure No access
2. 1. a) Region Halle No access
  2. b) Region Kassel No access
1. 1. a) Arbeitslose – Erwerbslose – prekär Beschäftigte? No access
  2. b) Erwerbslose als sozio-demografische und stigmatisierte Gruppe No access
  3. c) Zusammenfassung No access
2. 1. a) Wahlbeteiligung No access
  2. b) Die Organisierbarkeit von Erwerbsloseninteressen No access
  3. c) Erwerbslosenproteste und ‑initiativen in der Bundesrepublik No access
  4. d) Zusammenfassung und Vergleich mit Erwerbsarmen No access
3. 1. a) Eigenständige Erwerbslosenorganisierung No access
  2. b) Gewerkschaftliche Organisierung von Erwerbsloseninteressen No access
  3. c) Weitere Mit- und Stellvertretung von Erwerbsloseninteressen No access
  4. d) Austausch im virtuellen Raum No access
  5. e) Zusammenfassung No access
4. 1. a) Ausgangslage: Rechte von Erwerbslosen vor 2005 No access
  2. b) Inhalt des SGB‑II-Entwurfs No access
  3. c) Entstehungsprozess des SGB‑II-Entwurfs No access
  4. d) Hochphase: Hartz‑IV-Proteste 2003/2004 No access
  5. e) Gesetzesreformen seit Inkrafttreten des SGB II No access
  6. f) Protestgeschehen seit 2005 No access
  7. g) Die Hartz‑IV-Reform im wohlfahrtsstaatlichen Kontext und im Parteiengefüge No access
  8. h) Zusammenfassung No access
5. 1. a) Rechtsbezogene Beratung und Begleitung No access
  2. b) Recht als Ressource in der politischen Kommunikation No access
  3. c) Rechtsänderungen als Anlass für Protest No access
  4. d) Zusammenfassung No access
6. 3.6 Zusammenfassung: Hartz-IV-Proteste als Hochphase und Recht als Ressource für kollektives Handeln unter schwierigen Bedingungen No access
1. 1. 1. aa) Zugangschancen: ressourcenbezogene Hürden bei der Rechtsmobilisierung No access
    2. bb) Ungleiche Erfolgschancen? Soziale Distanzen im Gerichtsverfahren No access
    3. cc) Rechtsbewusstsein im Wechselverhältnis mit Rechtsmobilisierung No access
    4. dd) Rechtssystem-interne Maßnahmen zum Ausgleich von Ungleichheiten No access
    5. ee) Das ausgleichende Potenzial von Rechtshilfe No access
  2. 1. aa) Spezifika sozialrechtlicher Rechtsmobilisierung No access
    2. bb) Mögliche Folgen der Verrechtlichung sozialer Sicherheit No access
  3. c) Zusammenfassung No access
2. 1. a) Verbandliche Rechtsberatung und andere Formen der kollektiven Unterstützung von individueller Rechtsmobilisierung No access
  2. b) Rechtsmobilisierung im Kontext sozialer Bewegungen No access
  3. c) Kollektive Sozialrechtsmobilisierung historisch und gegenwärtig No access
  4. d) Zusammenfassung No access
3. 4.3 Zusammenfassung No access
1. 1. a) Sozialgerichte No access
  2. b) Rechtsuchende No access
  3. c) Behörden No access
  4. d) Rechtsberatung und ‑vertretung No access
  5. e) Zusammenfassung No access
2. 1. a) Anzahl und Gegenstand von erstinstanzlichen Verfahren No access
  2. b) Erledigungsart und Erfolgsquoten von erstinstanzlichen Verfahren No access
  3. c) Rechtsbehelfsquote und Dauer von erstinstanzlichen Verfahren No access
  4. d) Obergerichtliche Rechtsprechung No access
  5. e) Verfassungsgerichtliche Präzedenzfallarbeit als Schnittstelle von Recht und Politik No access
  6. f) Zusammenfassung No access
3. 1. a) Berichterstattung No access
  2. b) Gesetzesreformen in Reaktion auf Rechtsprechung No access
4. 5.4 Zusammenfassung No access
1. 1. a) Erleben des behördlichen Handelns No access
  2. b) Umgang mit Konflikten No access
  3. c) Zusammenfassung: Eindruck einer fiskalischen statt rechtlichen Handlungslogik der Jobcenter No access
2. 1. a) Interesse an und Quellen von rechtlichen Informationen No access
  2. b) Das Einlegen und Begründen von Widersprüchen No access
  3. c) Zusammenfassung: Große Unterschiede beim rechtlichen Informationsinteresse No access
3. 1. a) Die Entscheidung zum Tätigwerden und informationsbezogene Barrieren No access
  2. b) Die Entscheidung für professionelle Rechtsvertretung No access
  3. c) Die Motive für Rechtsmobilisierung No access
  4. d) Zusammenfassung: Rechtliche Motivation und Zugangshürden No access
4. 1. a) Anwaltliche Beratung No access
  2. b) Nicht-anwaltliche Rechtsberatung No access
  3. c) Zusammenfassung und erste Typisierung: Rechtliches Informations- und Gestaltungsinteresse versus Delegation No access
5. 1. a) Richterliches Verhalten in mündlichen Verhandlungen No access
  2. b) Die eigene Akteursposition No access
  3. c) Zusammenfassung und zweite Typisierung: Gelassene versus besorgte Grundhaltung zu Rechtsmobilisierung No access
  4. d) Zwischenergebnis: Informations- und Mitgestaltungsinteresse unabhängig von Besorgnis oder Gelassenheit No access
6. 1. a) Weitgehende Zufriedenheit mit der Entscheidung für Rechtsmobilisierung No access
  2. b) Grenzen der rechtlichen Erfolge No access
  3. c) Eine akteursbezogene Bilanzierung von Rechtsmobilisierung No access
  4. d) Bestärkte Kritik und nachhaltige Empörung No access
  5. e) Zusammenfassung: Effektive Einzelfallkontrolle und irreparable Verzögerung No access
7. 6.7 Individuelles Handeln außerhalb von Rechtsmobilisierung No access
8. 1. a) Unterschiede zwischen den Regionen No access
  2. b) Unterschiede entlang individueller sozio-demografischer Merkmale No access
9. 6.9 Zusammenfassung: Pragmatische Rechtsmobilisierung und vielfältige Klägertypen No access
1. 7.1 Die Thematisierbarkeit von Grundsicherungsbezug im privaten Rahmen No access
2. 1. a) Bezüge auf Kollektivität in den Interviews mit SGB II-Kläger_innen No access
  2. b) Gegenseitige Unterstützung No access
  3. c) Politische Informierung und Mobilisierung No access
  4. d) Zusammenfassung: Individuelle Skepsis gegenüber kollektivem Handeln No access
3. 1. a) Region Halle No access
  2. b) Region Kassel No access
  3. c) Zusammenfassung und Vergleich No access
4. 7.4 Kollektives Handeln und politische Mobilisierung auf Bundesebene No access
5. 1. a) Allgemeine rechtsbezogene Informierung No access
  2. b) Individueller Austausch und Beratung durch lokale Akteure No access
  3. c) Beratung durch bundesweite Akteure No access
  4. d) Beistandstätigkeit No access
  5. e) Qualifizierung sowie rechtspraktische und rechtspolitische Vernetzung aus Anlass von Rechtsberatung No access
  6. f) Unterschiede zwischen den Regionen Halle und Kassel No access
  7. g) Zusammenfassung: Rechtsbezogene Unterstützung als verbreitete Handlungsform mit vielfältigen Effekten No access
6. 1. a) Rückkopplungen zwischen Betroffenen, Judikative und Legislative No access
  2. b) Konkurrenz versus Ergänzung zu politischer Mobilisierung No access
  3. c) Individuelle Ermächtigung No access
  4. d) Zusammenfassung No access
7. 1. a) Stigmatisierung als Kommunikationshindernis No access
  2. b) Ambivalente Kollektivität im Grundsicherungsbezug No access
  3. c) Niedrigschwellige Organisierung und Stabilisierung No access
  4. d) Qualifizierung und rechtsbezogene Bildungsarbeit No access
  5. e) Risiken von Rechtsmobilisierung No access
  6. f) Informationsfunktion in großen Organisationen No access
  7. g) Öffentliche Kommunikation und Bündnisarbeit No access
1. 1. a) Gerichtliche Kontrolle einer fiskalischen Behördenlogik No access
  2. b) Zugangsbarrieren und Hinweise auf ein Dunkelfeld an Rechtsfehlern No access
  3. c) Erfolgreiche Rechtsmobilisierung für unterschiedliche Klägertypen No access
  4. d) Grenzen von rechtlichen Erfolgen No access
  5. e) Enge Orientierung der Entscheidung für eine Klage an den Erfolgsaussichten No access
  6. f) Die Bedeutung von Rechtsvertretung und Prozesskostenhilfe No access
  7. g) Rechtsmobilisierung als Aufrechterhaltung von Empörung No access
  8. h) Keine Hinweise auf unterschiedliche Klagemotivationen in den Untersuchungsregionen Halle und Kassel No access
  9. i) Weder politische Motivation noch politische Mobilisierung, aber aufrechterhaltene Empörung und Rechtsbildung No access
  10. j) Individualisierung bei, nicht durch Rechtsmobilisierung No access
2. 1. a) Resignation und Skepsis gegenüber kollektivem Handeln No access
  2. b) Stigmatisierung als Hindernis für kollektives Handeln No access
  3. c) Stabilisierung, Information und Kommunikation statt direkter Beförderung kollektiven Handelns No access
  4. d) Präzedenzfallarbeit No access
3. 8.3 Materielle, deliberative und institutionelle Effekte von paralleler SGB‑II-Mobilisierung No access
4. 1. a) Der Gebrauchswert von Rechtspraxis für die Kollektivierung stigmatisierter Interessen No access
  2. 1. aa) Rechtliche und materielle Bedingungen: Sozialgerichtsbarkeit und Prozesskostenhilfe als Ressourcenausgleich für rechtliches, nicht für politisches Handeln No access
    2. bb) Gesellschaftliche Bedingungen: Die rechtliche Ausblendung von Stigmatisierung No access
  3. c) Defensive Rechtskämpfe und Konfliktkonservierung durch Rechtsmobilisierung No access
  4. d) Repräsentationsdefizite und Rechtsmobilisierung No access
  5. e) Langfristige Perspektiven und die notwendige Rückübersetzung in politische Foren No access
  6. f) Welches Kollektiv eigentlich? Heterogene Elemente einer politischen Rückübersetzung No access
5. 8.5 Forschungslücken No access
6. 8.6 Wider Kritiken „des“ Rechts: SGB‑II-Mobilisierung, Defizite politischer Handlungsformen und das Gleichheitspotenzial sozialen Rechts No access
Literaturverzeichnis No access Pages 485 - 522
1. I. Leitfaden für Interviews mit SGB-II-Kläger_innen No access
2. II. Leitfaden für Interviews mit Vertreter_innen gewerkschaftlicher Rechtsschutzbüros No access
3. III. Leitfaden für Interviews mit Vertreter_innen unabhängiger Initiativen und Selbsthilfegruppen No access