Cover of book: Die Heimat der Anderen
Book Titles Open Access Full access

Die Heimat der Anderen

Ermittlung und Verwendung von Herkunftslandinformationen in Asylverfahren
Authors:
Publisher:
 2024

Summary

Asylum procedures are full of knowledge gaps. Information from distant countries is difficult to obtain, and asylum decisions are risk assessments about an uncertain future. This book traces the journey of country of origin information, from its judicial investigation to its application in decisions. Drawing on over 40 interviews at administrative courts and an analysis of case law on Syrian draft evaders and on the humanitarian crisis in Afghanistan, it illustrates how judges manage both a lack of evidence and an information overload, and how they arrive at different assessments of the same situation based on the same country of origin information, leading to inconsistent decision-making.

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-1922-9
ISBN-Online
978-3-7489-4815-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht und Gesellschaft - Law and Society
Volume
17
Language
German
Pages
509
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 24 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. 1.1 Erkenntnisinteresse und Fragestellung
      1. 1.2.1 Asylverfahren als Gegenstand der Sozialwissenschaften
        1. 1.2.2.1 Produktion und Produktionsstätten von Herkunftslandinformationen
        2. 1.2.2.2 Die Verwendung von Herkunftslandinformationen
      3. 1.2.3 Forschungslücken und weitere Forschungsbeiträge
    3. 1.3 Gang der Untersuchung
    1. Download chapter (PDF)
      1. 2.1 Internationaler Schutz im Spannungsfeld zwischen staatlicher Souveränität und Menschenrechten
      2. 2.2 Entstehung des internationalen und konstitutionellen Asylrechts nach 1945
      3. 2.3 Verfolgung allein ist nicht genug: Die Flüchtlingseigenschaft
      4. 2.4 Ernsthafter Schaden ohne Verfolgungsgrund: Der subsidiäre Schutz
        1. 2.5.1 Die Rechtsprechung des EGMR zu Art. 3 EMRK
        2. 2.5.2 Das Abschiebungsverbot: Komplementärer Schutzstatus im deutschen Recht
      6. 2.6 Verfahren und Verfahrensrecht: Die Asylentscheidung als Risikoprognose
      7. 2.7 Recht auf Rechte: Rechtsfolgen der Schutzstatus
      8. 2.8 Fazit: Schutzstatus und Rechtsfolgen als kategorische Hierarchien
    2. Download chapter (PDF)
      1. 3.1 Wissen über Recht: Dogmatik
      2. 3.2 Wissen über Tatsachen: Empirisches Wissen im Recht
      3. 3.3 Normkonkretisierung und Fallkonstruktion: Die Ko-Konstitution von Recht und Tatsachen
      4. 3.4 Alltagstheorien und Erfahrungssätze
      5. 3.5 Zusammenfassung: Rechtswissen, Herkunftslandinformationen, Deutungsmuster – Ein analytisches Grundgerüst
    3. Download chapter (PDF)
      1. 4.1 Expert:inneninterviews mit Richter:innen
          1. 4.2.1.1 Das Recht in der Diskursanalyse
          2. 4.2.1.2 Diskursanalytische Forschungsprogramme: Wissenssoziologische Diskursanalyse und Critical Discourse Analysis
        2. 4.2.2 Zwischenfazit: Diskursanalyse zur Untersuchung von Wirklichkeitskonstruktionen
        3. 4.2.3 Deutungsmuster und Rekontextualisierung: Eine Textanalyse in zwei Schritten
      3. 4.3 Zusammenfassung: Datentriangulation und der Weg des Landeswissens vor Gericht
    1. Download chapter (PDF)
        1. 5.1.1 Der Einstieg: Überblick und Fallorientierung – „wir lesen natürlich prinzipiell alles, was irgendwie erreichbar ist“
        2. 5.1.2 Rechtsprechung als Quelle von Herkunftslandinformationen – „Jura besteht natürlich auch zum großen Teil aus Abschreiben“
        3. 5.1.3 Auskünfte einholen – „fehlende Puzzleteile“
        4. 5.1.4 Erkenntnismittellisten – „wirklich so ein bisschen Geschmacksfragen“
        5. 5.1.5 Wissen aktualisieren – „Man kann praktisch nur sagen, dass das dann halt das Aktuellste ist, was ich an dem Tag habe“
        6. 5.1.6 Die mündliche Verhandlung als Quelle – „Ich nutze aber schon auch die Möglichkeit, dann die Asylbewerber zu fragen, wie ist denn allgemein die Situation in Ihrem Land“
        7. 5.1.7 Unterstützung durch Dokumentationsstellen – „auf gar keinen Fall möchte ich das jemals wieder missen“
        8. 5.1.8 Zusammenfassung: Recherche und Ressourcenschonung
        1. 5.2.1 Relevanz und Aktualität – „Man ist ja dankbar, wenn man eine Quelle hat, die sich auch wirklich konkret mit dieser Frage auseinandersetzt“
        2. 5.2.2 Methodische Sorgfalt und Transparenz – „je besser die einem offenbaren, wo sie ihre Informationen herhaben (…), desto wertvoller sind die“
        3. 5.2.3 Institutioneller Hintergrund – „irgendwo in der Mitte liegt wahrscheinlich die Wahrheit“
        4. 5.2.4 Neutralität der Darstellung – „Je sachlicher, desto gewichtiger ist das im Zweifel“
        5. 5.2.5 Übereinstimmungen finden – „das habe ich jetzt da gelesen, da gelesen und da gelesen, dann wird wohl irgendwas dran sein“
        6. 5.2.6 Zusammenfassung: Qualitätsprüfung als wertende Gewichtung
        1. 5.3.1 Der Umgang mit Unsicherheit und Zweifeln – „wir werden nie wissen, (…) wie es jetzt wirklich da aussieht oder wie es wirklich ist. Das werden wir nicht wissen“
        2. 5.3.2 Orientierung an Obergerichten – „Schlauer sind wir auch nicht“
        3. 5.3.3 Fokus auf den Einzelfall – „da ist natürlich auch gerne dann ein Griff zur Individualisierung“
        4. 5.3.4 Überbrücken von Informationslücken durch Annahmen – „man muss sich unter Umständen in den Kopf eines totalitären Herrschers reinversetzen“
        5. 5.3.5 Zusammenfassung: Strategien der Überzeugung
      4. 5.4 Fazit: Wissensgenerierende Gerichte, unabhängige Richter:innen
    2. Download chapter (PDF)
        1. 6.1.1 Die obergerichtliche Rechtsprechung zu Beginn des Bürgerkriegs
        2. 6.1.2 Die Entscheidungspraxis des BAMF
        3. 6.1.3 Die Verlagerung der Asylverfahren an die Gerichte
        1. 6.2.1 Die Bestrafung der Verweigerung (Verfolgungshandlung)
        2. 6.2.2 Die Unterstellung politischer Überzeugung (Verfolgungsgrund)
        1. 6.3.1 Phase eins: 2016–2018
        2. 6.3.2 Phase zwei: 2019–2022
          1. 6.4.1.1 Ein Mangel an Informationen
          2. 6.4.1.2 Ein Staat im Bürgerkrieg
          3. 6.4.1.3 Eine willkürliche Verletzung der Menschenrechte
          4. 6.4.1.4 Ein Volk auf der Flucht
        2. 6.4.2 Zwischenfazit: Ein (ir)rationales Regime und (un)politische Militärdienstverweigerer
          1. 6.4.3.1 Bewertung der Qualität
            1. a. Verfolgungshandlung I: Unverhältnismäßige Bestrafung und Folter
            2. b. Verfolgungshandlung II: Amnestien und Befreiungsgebühr
            3. c. Verfolgungsgrund: Unterstellung einer regimefeindlichen Gesinnung
          3. 6.4.3.3 Zusammenfassung
      5. 6.5 Fazit: Die Motivationstheorie und das rationale Regime
      6. 6.6 Exkurs: Militärdienstverweigerung als Fluchtgrund aus anderen Herkunftsstaaten
    3. Download chapter (PDF)
        1. 7.1.1 „Bett, Brot, Seife“ und der Alsbald-Maßstab
        2. 7.1.2 Empirische Konkretisierung: Die Gruppe der jungen, alleinstehenden Männer
        1. 7.2.1 Abschiebungsverbote für Schutzsuchende aus Afghanistan
        2. 7.2.2 Kollektive Gefährdungslage Corona
        3. 7.2.3 Die Machtübernahme der Taliban 2021
          1. 7.3.1.1 Ein Mangel an Informationen
          2. 7.3.1.2 Ein Land in der Krise
          3. 7.2.1.3 Ein Netzwerk fängt auf
        2. 7.3.2 Zwischenfazit – Krisen als Wahrnehmungsphänomene und die alsbaldige Verelendung
          1. 7.3.3.1 Bewertung der Qualität
            1. a. Die Auswirkungen der Krise
            2. b. Das soziale Netzwerk
            3. c. Rückkehrhilfen
          3. 7.3.3.3 Zusammenfassung
      4. 7.4 Fazit: Verelendung ist kein Ereignis
    4. Download chapter (PDF)
      1. 8.1 Ermittlung und Verwendung von Herkunftslandinformationen: Zusammenfassung der Ergebnisse
      2. 8.2 Die instrumentelle und die substantiierende Funktion von Herkunftslandinformationen
      3. 8.3 Kollektive Gefährdungslagen: Das individuelle Asylverfahren als Gruppenverfahren
      4. 8.4 Judikative Wissensgenerierung im gewaltengegliederten Staat
      5. 8.5 Ausblick: Die Wirkung der Rechtsprechung und Perspektiven für weitere Forschung
  5. Literaturverzeichnis 465 - 500 Download chapter (PDF)
  6. Verzeichnis Herkunftslandinformationen Fallstudie Syrien 501 - 506 Download chapter (PDF)
  7. Verzeichnis Herkunftslandinformationen Fallstudie Afghanistan 507 - 509 Download chapter (PDF)

Bibliography (591)

  1. Abdelkader, Samah (2021), Die Anhörung im Asylverfahren. Exemplarische Analysen, Bielefeld. Open Google Scholar
  2. Abegg, Andreas; Perić, Bojan (2021), Sprache und Sprachgebrauch des Rechts. Eine korpuslinguistische Diskursanalyse auf Basis der Entscheide des schweizerischen Bundesgerichts und der Botschaften des Bundesrats, Zürich. Open Google Scholar
  3. ACCORD (2014), Leitfaden zur Recherche von Herkunftsländerinformationen. Deutschsprachige Kurzfassung des Handbuchs »Researching Country of Origin Information«, Wien. Open Google Scholar
  4. ACCORD (2024), Researching Country of Origin Information: A Training Manual, Vienna. Open Google Scholar
  5. Achiume, E. Tendayi (2019), Migration As Decolonization, Stanford Law Review 71, 1509–1574. Open Google Scholar
  6. Affolter, Laura (2017), Asyl-Verwaltung kraft Wissen: Die Herstellung von Entscheidungswissen in einer Schweizer Asylbehörde. in: Lahusen, Christian; Schneider, Stephanie (Hrsg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems, Bielefeld, 145–174. Open Google Scholar
  7. Affolter, Laura (2021), Asylum Matters. On the Front Line of Administrative Decision-Making, London. Open Google Scholar
  8. Aggarwal, Nikita; Floridi, Luciano (2020), Towards the Ethical Publication of Country of Origin Information (COI) in the Asylum Process, Minds & Machines 30 (2), 247–257. Open Google Scholar
  9. Agrawal, Mitali (2023), UNHCR or States: Do Asylum Outcomes Differ Depending on Who is in-charge of Refugee Status Determination? RefMig Working Paper, No. 16. Open Google Scholar
  10. Alexy, Robert (1983), Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  11. Amerasinghe, Chittharanjan Felix (2004), Presumptions and Inferences in Evidence in International Litigation, Law & Practice of International Courts and Tribunals 3 (3), 395–410. Open Google Scholar
  12. Anderson, Adrienne; Foster, Michelle; Lambert, Hélène; McAdam, Jane (2019), Imminence in Refugee and Human Rights Law: A Misplaced Notion for International Protection, International and Comparative Law Quarterly 68 (1), 111–140. Open Google Scholar
  13. Arbel, Efrat; Dauvergne, Catherine; Millbank, Jenni (Hg.) (2014), Gender in Refugee Law. From the Margins to the Centre, London. Open Google Scholar
  14. Arendt, Hannah (1986), Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus, München. Open Google Scholar
  15. Atkinson, Paul; Coffey, Amanda (1997), Analysing documentary realities. in: Silverman, David (Hrsg.), Qualitative research. Theory, method and practice, London, 45–62. Open Google Scholar
  16. Augsberg, Ino (2009a), Einleitung: Ungewissheit als Chance – eine Problemskizze. in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Ungewissheit als Chance. Perspektiven eines produktiven Umgangs mit Unsicherheit im Rechtssystem, Tübingen, 1–16. Open Google Scholar
  17. Augsberg, Ino (Hg.) (2009b), Ungewissheit als Chance. Perspektiven eines produktiven Umgangs mit Unsicherheit im Rechtssystem, Tübingen. Open Google Scholar
  18. Augsberg, Ino (Hg.) (2013a), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven, Tübingen. Open Google Scholar
  19. Augsberg, Ino (2013b), Multi-, inter-, transdisziplinär? Zum Erfordernis binnenjuristischer Metaregeln für den Umgang mit extrajuridischem Wissen im Verwaltungsrecht. in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven, Tübingen, 3–34. Open Google Scholar
  20. Augsberg, Ino (2020), Theatrum mundi. RECHTS|EMPIRIE, https://rechtsempirie.de/10.25527/re.2020.08/theatrum-mundi/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  21. Augsberg, Ino (2022), Wissen und Recht – eine Problemskizze. in: Augsberg, Ino; Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden, 15–38. Open Google Scholar
  22. Augsberg, Ino; Schuppert, Gunnar Folke (Hg.) (2022), Wissen und Recht, Baden-Baden. Open Google Scholar
  23. Avdan, Nazli (2014), Do asylum recognition rates in Europe respond to transnational terrorism? The migration-security nexus revisited, European Union Politics 15 (4), 445–471. Open Google Scholar
  24. Baade, Björnstjern (2018), „Sehenden Auges dem Tode oder schwersten Verletzungen ausgeliefert“? – Die Verwertung von Lageberichten als Beweismittel zur Feststellung der subsidiären Schutzbedürftigkeit von Asylbewerbern. in: Mülder, Marje; Drechsler, Stefan; Helmrich, Christian; Streule, Veronika; Weitensteiner, Julia (Hrsg.), Richterliche Abhängigkeit – Rechtsfindung im Öffentlichen Recht. 58. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden, Basel, 71–102. Open Google Scholar
  25. Baade, Björnstjern; Gölz, Leah (2023), An Empirical Analysis of Credibility Assessment in German Asylum Cases, German Law Journal 24 (2), 310–341. Open Google Scholar
  26. Baer, Susanne (2017), Speaking Law: Towards a Nuanced Analysis of ‘Cases’, German Law Journal 18 (2), 271–292. Open Google Scholar
  27. Baldwin-Edwards, Martin; Blitz, Brad K.; Crawley, Heaven (2019), The politics of evidence-based policy in Europe’s ‘migration crisis’, Journal of Ethnic and Migration Studies 45 (12), 2139–2155. Open Google Scholar
  28. BAMF (2001), Asylgeschäftsstatistik 2000, Nürnberg. Open Google Scholar
  29. BAMF (2002), Asylgeschäftsstatistik 2001, Nürnberg. Open Google Scholar
  30. BAMF (2003), Asylgeschäftsstatistik 2002, Nürnberg. Open Google Scholar
  31. BAMF (2004), Asylgeschäftsstatistik 2003, Nürnberg. Open Google Scholar
  32. BAMF (2005), Asylgeschäftsstatistik 2004, Nürnberg. Open Google Scholar
  33. BAMF (2006), Asylgeschäftsstatistik 2005, Nürnberg. Open Google Scholar
  34. BAMF (2007), Asylgeschäftsstatistik 2006, Nürnberg. Open Google Scholar
  35. BAMF (2008), Asylgeschäftsstatistik 2007, Nürnberg. Open Google Scholar
  36. BAMF (2009), Asylgeschäftsstatistik 2008, Nürnberg. Open Google Scholar
  37. BAMF (2010), Asylgeschäftsstatistik 2009, Nürnberg. Open Google Scholar
  38. BAMF (2011), Asylgeschäftsstatistik 2010, Nürnberg. Open Google Scholar
  39. BAMF (2012), Asylgeschäftsstatistik 2011, Nürnberg. Open Google Scholar
  40. BAMF (2013a), Asylgeschäftsstatistik 2012, Nürnberg. Open Google Scholar
  41. BAMF (2013b), Das Bundesamt in Zahlen 2012, Nürnberg. Open Google Scholar
  42. BAMF (2014a), Asylgeschäftsstatistik 2013, Nürnberg. Open Google Scholar
  43. BAMF (2014b), Das Bundesamt in Zahlen 2013, Nürnberg. Open Google Scholar
  44. BAMF (2015a), Asylgeschäftsstatistik 2014, Nürnberg. Open Google Scholar
  45. BAMF (2015b), Das Bundesamt in Zahlen 2014, Nürnberg. Open Google Scholar
  46. BAMF (2016), Asylgeschäftsstatistik 2015, Nürnberg. Open Google Scholar
  47. BAMF (2017), Asylgeschäftsstatistik 2016, Nürnberg. Open Google Scholar
  48. BAMF (2018), Asylgeschäftsstatistik 2017, Nürnberg. Open Google Scholar
  49. BAMF (2019), Asylgeschäftsstatistik 2018, Nürnberg. Open Google Scholar
  50. BAMF (2020), Asylgeschäftsstatistik 2019, Nürnberg. Open Google Scholar
  51. BAMF (2021a), Asylgeschäftsstatistik 2020, Nürnberg. Open Google Scholar
  52. BAMF (2021b), Entscheiderbrief 07/2021, Nürnberg. Open Google Scholar
  53. BAMF (2021c), Entscheiderbrief 12/2021, Nürnberg. Open Google Scholar
  54. BAMF (2021d), Gerichtsstatistik 2020, https://www.bamf.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2021/20210329-am-gerichtsstatistik-2020.html?nn=282388, 18.07.2024. Open Google Scholar
  55. BAMF (2022), Asylgeschäftsstatistik 2021, Nürnberg. Open Google Scholar
  56. BAMF (2023a), Asylgeschäftsstatistik 2022, Nürnberg. Open Google Scholar
  57. BAMF (2023b), Dienstanweisung Asyl, https://www.asyl.net/fileadmin/user_upload/2023-01-01_BAMF_Dienstanweisung_Asyl.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  58. BAMF (2023c), Jahresbericht des Informationszentrums Asyl und Migration (IZAM) für den Zeitraum Mai 2022 bis April 2023, Nürnberg. Open Google Scholar
  59. BAMF (2024a), Asylgeschäftsstatistik 2023, Nürnberg. Open Google Scholar
  60. BAMF (2024b), Asylgeschäftsstatistik 2024 (01–06), Nürnberg. Open Google Scholar
  61. BAMF; IOM (2021), Informationsblatt REAG/GARP 2021, https://files.returningfromgermany.de/files/Infoblatt%20REAGGARP_SHPlus%202021_Corona.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  62. Bast, Jürgen (2012), Das Recht als Archiv sozialer Konstruktionen der Migration, Rechtswissenschaft 3 (2), 139–171. Open Google Scholar
  63. Bast, Jürgen (2018), Vom subsidiären Schutz zum europäischen Flüchtlingsbegriff, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (2), 41. Open Google Scholar
  64. Bast, Jürgen (2020), Zur Territorialität des Migrationsrechts. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 17–37. Open Google Scholar
  65. Bast, Jürgen; Harbou, Frederik von; Wessels, Janna (2021), Human Rights Challenges to European Migration Policy. The REMAP Study, Baden-Baden. Open Google Scholar
  66. Bauer, Angela; Schreyer, Franziska (2019), Ausländerbehörden und Ungleichheit: Unklare Identität junger Geflüchteter und der Zugang zu Ausbildung, Zeitschrift für Rechtssoziologie 39 (1), 112–142. Open Google Scholar
  67. BDVR (2022), Stellungnahme zu dem Referentenentwurf des Bundesministeriums des Innern und für Heimat für ein Gesetz zur Beschleunigung der Asylgerichtsverfahren und Asylverfahren, https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/gesetzgebungsverfahren/DE/Downloads/stellungnahmen/beschleunigung-asylverfahren/bdvr_stellungnahme.pdf?__blob=publicationFile&v=2, 18.07.2024. Open Google Scholar
  68. Beck, Ulrich; Bonß, Wolfgang (Hg.) (1989), Weder Sozialtechnologie noch Aufklärung? Analysen zur Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  69. Behrman, Simon; Kent, Avidan (Hg.) (2018), Climate refugees. Beyond the legal impasse?, London. Open Google Scholar
  70. Behrman, Simon; Kent, Avidan (Hg.) (2022), Climate Refugees: Global, Local and Critical Approaches, Cambridge. Open Google Scholar
  71. Benhabib, Seyla (2020), Vom „Recht auf Rechte“ zur „Kritik der humanitären Vernunft“. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 261–290. Open Google Scholar
  72. Bens, Jonas (2016), Anthropology and the Law: Historicising the Epistemological Divide, International Journal of Law in Context 12 (3), 235–252. Open Google Scholar
  73. Berger, Peter L.; Luckmann, Thomas (1980), Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  74. Berlit, Uwe (2017), Die Bestimmung der „Gefahrendichte“ im Rahmen der Prüfung der Anerkennung als Flüchtling oder subsidiär Schutzberechtigter, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 37 (3), 110–120. Open Google Scholar
  75. Berlit, Uwe (2022), § 60 AufenthG (Stand der Ergänzung: 01.09.2022). in: Berlit, Uwe; Fritz, Roland; Vormeier, Jürgen (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Aufenthaltsgesetz, Neuwied. Open Google Scholar
  76. Betts, Alexander (2010), Survival Migration: A New Protection Framework, Global Governance 16 (3), 361–382. Open Google Scholar
  77. Betts, Alexander (2013), Survival Migration. Failed Governance and The Crisis of Displacement, Ithaca (NY). Open Google Scholar
  78. Betts, Alexander; Collier, Paul (2017), Gestrandet. Warum unsere Flüchtlingspolitik allen schadet – und was jetzt zu tun ist, München. Open Google Scholar
  79. BFA (2016), Methodologie der Staatendokumentation, https://www.staatendokumentation.at/site/assets/files/1040/methodologie-der-bfa-staatendokumentation-2016-12-20.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  80. Bianchini, Katia (2020), En route to protection: a literature review of key issues in refugee law. Max Planck Institute for Social Anthropology Working Paper No. 203, https://pure.mpg.de/pubman/faces/ViewItemOverviewPage.jsp?itemId=item_3284190. Open Google Scholar
  81. Bianchini, Katia (2022), An Illustration of Anthropology’s Contribution to Refugee Law Research, German Law Journal 23 (7), 943–959. Open Google Scholar
  82. Blommaert, Jan (2009), Language, Asylum, and the National Order, Current Anthropology 50 (4), 415–441. Open Google Scholar
  83. Bodström, Erna (2023a), Illusions of objectivity: The two functions of country of origin information in asylum assessment, Migration Studies 11 (1), 197–217. Open Google Scholar
  84. Bodström, Erna (2023b), The extraordinary. Asylum process as an intertextual chain, Journal of Ethnic and Migration Studies 49 (9), 2454–2471. Open Google Scholar
  85. Bogner, Alexander (2021), Die Epistemisierung des Politischen. Wie die Macht des Wissens die Demokratie gefährdet, Ditzingen. Open Google Scholar
  86. Bogner, Alexander; Litting, Beate; Menz, Wolfgang (2014), Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung, Wiesbaden. Open Google Scholar
  87. Bogumil, Jörg; Burgi, Martin; Kuhlmann, Sabine; Hafner, Jonas; Heuberger, Moritz; Krönke, Christoph (2018), Bessere Verwaltung in der Migrations- und Integrationspolitik. Handlungsempfehlungen für Verwaltungen und Gesetzgebung im föderalen System, Baden-Baden. Open Google Scholar
  88. Bonjour, Saskia (2016), Speaking of Rights: The Influence of Law and Courts on the Making of Family Migration Policies in Germany, Law & Policy 38 (4), 328–348. Open Google Scholar
  89. Borrelli, Lisa Marie; Lindberg, Annika; Wyss, Anna (2021), States of Suspicion: How Institutionalised Disbelief Shapes Migration Control Regimes, Geopolitics 27 (4), 1025–1041. Open Google Scholar
  90. Bossuyt, Marc (2012), The Court of Strasbourg Acting as an Asylum Court, European Constitutional Law Review 8 (2), 203–245. Open Google Scholar
  91. Boswell, Christina (2009), The Political Uses of Expert Knowledge. Immigration Policy and Social Research, Cambridge. Open Google Scholar
  92. Boulanger, Christian (2019), Die Soziologie juristischer Wissensproduktion. Rechtsdogmatik als soziale Praxis. in: Boulanger, Christian; Rosenstock, Julika; Singelnstein, Tobias (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung, Wiesbaden, 173–192. Open Google Scholar
  93. Boulanger, Christian (2021), Bundesverfassungsgerichtsforschung und Rechtssoziologie. in: Wolf, Sebastian; Frick, Verena; Lembcke, Oliver W.; Lemke, Matthias (Hrsg.), Recht politikwissenschaftlich erforschen, Berlin, 63–71. Open Google Scholar
  94. Bourdieu, Pierre (2019), Die Kraft des Rechts. Elemente einer Soziologie des juridischen Feldes. in: Kretschmann, Andrea (Hrsg.), Das Rechtsdenken Pierre Bourdieus, 35–75. Open Google Scholar
  95. Brandwein, Pamela (2014), Studying the Careers of Knowledge Claims. A Guide. in: Yanow, Dvora; Schwartz-Shea, Peregrine (Hrsg.), Interpretation and Method. Empirical Research Methods and the Interpretive Turn, London, 284–299. Open Google Scholar
  96. Braun, Johann (2020), Entscheidungsverarbeitung als Aufgabe der juristischen Methodenlehre. Erwiderung zu Oliver Lepsius JZ 2019, 793, Juristen Zeitung (7), 353–356. Open Google Scholar
  97. Breuer, Franz (2010), Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis, Wiesbaden. Open Google Scholar
  98. Bryman, Alan (2016), Language in Qualitative Research. in: Bryman, Alan (Hrsg.), Social Research Methods, Oxford, 521–541. Open Google Scholar
  99. Büchsel, Teresa (2021), De-mystifying asylum adjudication – judicial perspectives on law and experience in German Administrative Courts. Open Google Scholar
  100. Büchsel, Teresa (2023), Performing Professionalism – Emotions in Asylum Courts, Zeitschrift für Fluchtforschung (Z‘Flucht) 7 (1), 86–119. Open Google Scholar
  101. Buckel, Sonja (2011), Staatsprojekt Europa, Politische Vierteljahresschrift 52 (4), 636–662. Open Google Scholar
  102. Buckel, Sonja (2013), „Welcome to Europe“ – Die Grenzen des europäischen Migrationsrechts. Juridische Auseinandersetzungen um das „Staatsprojekt Europa“, Berlin, Bielefeld. Open Google Scholar
  103. Bühs, Jacob M. (2018), Die Erkenntnismittel und der Asylprozess, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (11–12), 424–431. Open Google Scholar
  104. Bumke, Christian (2014), Rechtsdogmatik: Überlegungen zur Entwicklung und zu den Formen einer Denk- und Arbeitsweise der deutschen Rechtswissenschaft, JZ 69 (13), 641. Open Google Scholar
  105. Bumke, Christian (2022), Erzeugung und Gebrauch von Wissen in der Rechtsdogmatik. in: Augsberg, Ino; Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden, 443–486. Open Google Scholar
  106. Bundesministerium des Inneren (2022), Beantwortung von offenen Fragen zu Top 1 („Bericht des Bundesministeriums des Innern und für Heimat über die aktuelle Lage im Ukraine-Konflikt sowie die damit verbundenen innenpolitischen Auswirkungen“) der Sitzung des Ausschusses für Inneres und Heimat vom 11. Mai 2022, https://de.connection-ev.org/pdfs/2022-05-17_IM.pdf, 17.07.2024. Open Google Scholar
  107. Bundesministerium des Inneren (2023), Schriftliche Antwort auf die Frage der Abgeordneten Clara Bünger vom 20. September 2023. Open Google Scholar
  108. Bundesverwaltungsgericht (2024), Rücknahme der „Tatsachenrevision“ betreffend die allgemeine abschiebungsrelevante Lage in Afghanistan. Pressemittelung 2/2024, https://www.bverwg.de/de/pm/2024/2, 11.03.2024. Open Google Scholar
  109. Burson, Bruce (2016), The Concept of Time and the Assessment of Risk in Refugee Status Determination. Presentation to Kaldor Centre Annual Conference, https://www.kaldorcentre.unsw.edu.au/sites/kaldorcentre.unsw.edu.au/files/B_Burson_2016_Kaldor_Centre_Annual_Conference.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  110. Burson, Bruce (2021), Refugee Status Determination. in: Costello, Cathryn; Foster, Michelle; McAdam, Jane (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford, 569–587. Open Google Scholar
  111. Byrne, Rosemary (2007), Assessing Testimonial Evidence in Asylum Proceedings: Guiding Standards from the International Criminal Tribunals, International Journal of Refugee Law 19 (4), 609–638. Open Google Scholar
  112. Çalı, Başak; Bianku, Ledi; Motoc, Iulia (2021), Migration and the European Convention on Human Rights. in: Başak Çalı; Bianku, Ledi; Motoc, Iulia (Hrsg.), Migration and the European Convention on Human Rights, Oxford, New York, 3–18. Open Google Scholar
  113. Cameron, Hilary Evans (2018), Refugee Law’s Fact-Finding Crisis. Truth, Risk, and the Wrong Mistake, Cambridge. Open Google Scholar
  114. Cameron, Hilary Evans (2023), Risk and the Reasonable Refugee: Exploring a Key Credibility Inference in Canadian Refugee Status Rejections, International Journal of Refugee Law 35 (1), 10–36. Open Google Scholar
  115. Carens, Joseph H. (1987), Aliens and Citizens: The Case for Open Borders, The Review of Politics 49 (2), 251–273. Open Google Scholar
  116. Cassee, Andreas (2016), Globale Bewegungsfreiheit. Ein philosophisches Plädoyer für offene Grenzen, Berlin. Open Google Scholar
  117. Charmaz, Kathy (2006), Constructing Grounded Theory. A practical guide through qualitative analysis, London. Open Google Scholar
  118. Chetail, Vincent (2014), Are Refugee Rights Human Rights? An Unorthodox Questioning of the Relations between Refugee Law and Human Rights Law. in: Rubio-Marín, Ruth (Hrsg.), Human Rights and Immigration, Oxford, 19–72. Open Google Scholar
  119. Chimni, B. S. (1998), The Geopolitics of Refugee Studies: A View from the South, Journal of Refugee Studies 11 (4), 350–374. Open Google Scholar
  120. Costello, Cathryn (2015), The Human Rights of Migrants and Refugees in European Law, Oxford. Open Google Scholar
  121. Costello, Cathryn (2016), The Search for the Outer Edges of Non-refoulement in Europe: Exceptionality and Flagrant Breaches. in: Burson, Bruce; Cantor, David James (Hrsg.), Human Rights and the Refugee Definition. Comparative legal practice and theory, Leiden, Boston, 180–209. Open Google Scholar
  122. Costello, Cathryn (2023), Who is Recognised as a Refugee? Insights from Diverse Disciplines, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht) 7 (1), 120–135. Open Google Scholar
  123. Costello, Cathryn; Foster, Michelle; McAdam, Jane (Hg.) (2021), The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford. Open Google Scholar
  124. Coupette, Corinna (2019), Juristische Netzwerkforschung. Modellierung, Quantifizierung und Visualisierung relationaler Daten im Recht, Tübingen. Open Google Scholar
  125. Crawley, Heaven; Skleparis, Dimitris (2017), Refugees, migrants, neither, both: categorical fetishism and the politics of bounding in Europe’s ‘migration crisis’, Journal of Ethnic and Migration Studies 44 (1), 48–64. Open Google Scholar
  126. Dahlvik, Julia (2017), Entscheiden über Asyl: Organisationssoziologische Überlegungen zum Zusammenspiel von Formalität und Informalität im österreichischen Asyl-Verwaltungsverfahren. in: Lahusen, Christian; Schneider, Stephanie (Hrsg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems, Bielefeld, 117–145. Open Google Scholar
  127. Damson-Asadollah, Ursula (2020), »Westliche Prägung« als Grund für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft, Asylmagazin (5), 150–157. Open Google Scholar
  128. Darieva, Tsypylma (2012), Einführung. in: Mergel, Thomas (Hrsg.), Krisen verstehen. Historische und kulturwissenschaftliche Annäherungen, Frankfurt am Main, 79–81. Open Google Scholar
  129. Dauvergne, Catherine (2016), Toward a New Framework for Understanding Political Opinion, Michigan Journal of International Law; 37 (2), 243–298. Open Google Scholar
  130. Dauvergne, Catherine (2021), Women in Refugee Jurisprudence. in: Costello, Cathryn; Foster, Michelle; McAdam, Jane (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford, 728–744. Open Google Scholar
  131. Davis, Kenneth Culp (1942), An Approach to Problems of Evidence in the Administrative Process, Harvard Law Review 55 (3), 364. Open Google Scholar
  132. Dawin, Michael (2021), § 108 [Freie Beweiswürdigung; rechtliches Gehör]. in: Schoch, Friedrich; Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Verwaltungsrecht – VwGO. Kommentar, München. Open Google Scholar
  133. Dembour, Marie-Bénédicte (2015), When humans become migrants. Study of the European Court of Human Rights with an Inter-American counterpoint, Oxford. Open Google Scholar
  134. Dembour, Marie-Bénédicte (2020), An anthropological approach to M.S.S. v Belgium and Greece. in: Gonzalez-Salzberg, Damian A.; Hodson, Loveday (Hrsg.), Research methods for international human rights law. Beyond the traditional paradigm, London, New York, 227–249. Open Google Scholar
  135. Dembour, Marie-Bénédicte (2021), The Migrant Case Law of the European Court of Human Rights. Critique and Way Forward. in: Başak Çalı; Bianku, Ledi; Motoc, Iulia (Hrsg.), Migration and the European Convention on Human Rights, Oxford, New York. Open Google Scholar
  136. Deutscher Bundestag (1995), Lageberichte des Auswärtigen Amtes. Drucksache 13/1570. Open Google Scholar
  137. Deutscher Bundestag (2007), Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung aufenthalts- und asylrechtlicher Richtlinien der Europäischen Union. Drucksache 16/5065. Open Google Scholar
  138. Deutscher Bundestag (2014), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Quartal 2014. Drucksache 18/1394. Open Google Scholar
  139. Deutscher Bundestag (2015), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Quartal 2015. Drucksache 18/4980, https://dserver.bundestag.de/btd/18/049/1804980.pdf. Open Google Scholar
  140. Deutscher Bundestag (2016a), Stenografischer Bericht 158. Sitzung. Plenarprotokoll 18/158. Open Google Scholar
  141. Deutscher Bundestag (2016b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Quartal 2016. Drucksache 18/8450. Open Google Scholar
  142. Deutscher Bundestag (2016c), Subsidiärer Schutz und Einschränkung des Familiennachzugs bei syrischen Flüchtlingen. Drucksache 18/9992. Open Google Scholar
  143. Deutscher Bundestag (2017a), Sammelabschiebungen nach Afghanistan und rechtsstaatliche Defizite im Abschiebungsvollzug. Drucksache 18/11997. Open Google Scholar
  144. Deutscher Bundestag (2017b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Quartal 2017. Drucksache 18/12623. Open Google Scholar
  145. Deutscher Bundestag (2018), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2017. Drucksache 19/1371. Open Google Scholar
  146. Deutscher Bundestag (2019), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2018. Drucksache 19/8701. Open Google Scholar
  147. Deutscher Bundestag (2020a), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2019. Drucksache 19/18498. Open Google Scholar
  148. Deutscher Bundestag (2020b), Festnahme eines Vertrauensanwalts der Deutschen Botschaft in Ankara und Beschlagnahmung von Asylakten durch türkische Behörden. Drucksache 19/16825. Open Google Scholar
  149. Deutscher Bundestag (2020c), Zusammenarbeit mit Vertrauensanwälten in Asylverfahren türkischer Staatsangehöriger. Drucksache 19/17358. Open Google Scholar
  150. Deutscher Bundestag (2021a), Auswirkungen eines Urteils des Europäischen Gerichtshofs für den Umgang mit wehrdienstflüchtigen Asylsuchenden. Drucksache 19/27462. Open Google Scholar
  151. Deutscher Bundestag (2021b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2020. Drucksache 19/28109. Open Google Scholar
  152. Deutscher Bundestag (2021c), Zumutbarkeit der Passbeschaffung für Syrerinnen und Syrer in Deutschland. Drucksache 19/31566. Open Google Scholar
  153. Deutscher Bundestag (2022a), Entwurf eines Gesetzes zur Beschleunigung der Asylgerichtsverfahren und Asylverfahren. Drucksache 20/4327. Open Google Scholar
  154. Deutscher Bundestag (2022b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2021 und das erste Quartal 2022. Drucksache 20/2309. Open Google Scholar
  155. Deutscher Bundestag (2022c), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Halbjahr 2022. Drucksache 20/4019. Open Google Scholar
  156. Deutscher Bundestag (2023a), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2022. Drucksache 20/5709. Open Google Scholar
  157. Deutscher Bundestag (2023b), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das erste Halbjahr 2023 I. Drucksache 20/8222. Open Google Scholar
  158. Deutscher Bundestag (2023c), Rückgriff auf das türkische Informationssystem UYAP in Asylverfahren. Drucksache 20/8517. Open Google Scholar
  159. Deutscher Bundestag (2024), Ergänzende Informationen zur Asylstatistik für das Jahr 2023 und aktuelle Daten. 20/11493. Open Google Scholar
  160. Diaz-Bone, Rainer (2006), Zur Methodologisierung der Foucaultschen Diskursanalyse, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research 7 (1), 1–29. Open Google Scholar
  161. Dietz, Andreas (2014), Subsidiärer Schutz in bewaffneten Konflikten. Die qualitative Bestimmung der Gefahrendichte bei Art. 15 Buchst. c RL 2011/95/EG und § ASYLVFG § 4 AsylVfG, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 33 (24), 1–10. Open Google Scholar
  162. Dietz, Andreas (2017), Ausländer- und Asylrecht. Einführung. Open Google Scholar
  163. Dobinson, Ian; Johns, Francis (2017), Legal Research as Qualitative Research. in: McConville, Mike; Chui, Wing Hong (Hrsg.), Research Methods for Law, Edinburgh, 18–47. Open Google Scholar
  164. Doornbos, Nienke (2005), On Being Heard in Asylum Cases – Evidentiary Assessment through Asylum Interviews. in: Noll, Gregor (Hrsg.), Proof, evidentiary assessment and credibility in asylum procedures, Leiden, Boston, 103–122. Open Google Scholar
  165. Dowd, Rebecca; Hunter, Jill; Liddell, Belinda; McAdam, Jane; Nickerson, Angela; Bryant, Richard (2018), Filling Gaps and Verifying Facts: Assumptions and Credibility Assessment in the Australian Refugee Review Tribunal, International Journal of Refugee Law 30 (1), 71–103. Open Google Scholar
  166. Durieux, Jean-François (2008), The Many Faces of “Prima Facie”: Group-Based Evidence in Refugee Status Determination, Refuge 25 (2), 151–163. Open Google Scholar
  167. Dürig, Julia (1990), Beweismaß und Beweislast im Asylrecht, München. Open Google Scholar
  168. EASO (2018), Judicial practical guide on country of origin information, https://euaa.europa.eu/sites/default/files/judicial-practical-guide-coi_en.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  169. Ecker, Alejandro; Ennser-Jedenastik, Laurenz; Haselmayer, Martin (2020), Gender Bias in Asylum Adjudications: Evidence for Leniency toward Token Women, Sex Roles 82 (1), 117–126. Open Google Scholar
  170. ECOI (2021), Regelmäßig auf ecoi.net abgedeckte Quellen, https://www.ecoi.net/de/ueber/unsere-quellen/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  171. ECOI (2022), Länderprioritäten, https://www.ecoi.net/de/ueber/unsere-quellen/laenderprioritaeten/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  172. Edmond, Gary (2000), Judicial Representations of Scientific Evidence, The Modern Law Review 63 (1), 216–251. Open Google Scholar
  173. Edmond, Gary (2004), Judging Facts: Managing Expert Knowledges in Legal Decision-making. in: Edmond, Gary (Hrsg.), Expertise in Regulation and Law, London, New York. Open Google Scholar
  174. Eichler, Kirsten (2019), Leitfaden zum Flüchtlingsrecht. Die materiellrechtlichen Voraussetzungen für die Gewährung von Flüchtlings- oder anderweitigem Schutz. Hg. v. Deutsches Rotes Kreuz e. V. und Informationsverbund Asyl und Migration e. V., Berlin. Open Google Scholar
  175. Eifert, Martin (2012), Zum Verhältnis von Dogmatik und pluralisierter Rechtswissenschaft. in: Kirchhof, Gregor; Magen, Stefan; Schneider, Karsten (Hrsg.), Was weiß Dogmatik? Was leistet und wie steuert die Dogmatik des Öffentlichen Rechts?, Tübingen, 79–96. Open Google Scholar
  176. Eifert, Martin (2021), Die Verwaltungsgerichtsbarkeit im Blick anderer Disziplinen. in: Bogdandy, Armin von; Huber, Peter M.; Marcusson, Lena; Stepanek, Bettina; Waldmann, Sebastian (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band IX: Verwaltungsgerichtsbarkeit in Europa. Gemeineuropäische Perspektiven und supranationaler Rechtsschutz, Heidelberg, 131–156. Open Google Scholar
  177. Elle, Johanna; Hess, Sabine (2020), Asyl und Geschlecht: Dynamiken und Fallstricke des Vulnerabilitätsparadigmas. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 317–343. Open Google Scholar
  178. Emeriau, Mathilde (2023), Learning to be Unbiased: Evidence from the French Asylum Office, American Journal of Political Science 67 (4), 117–113. Open Google Scholar
  179. Engelmann, Claudia (2015), Common standards via the backdoor. The domestic impact of asylum policy coordination in the European Union. Dissertation. University of Maastricht, Maastricht. Open Google Scholar
  180. Engisch, Karl (1943), Logische Studien zur Gesetzesanwendung. Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Jahrgang 1941/42, Heidelberg. Open Google Scholar
  181. Epstein, Lee; King, Gary (2002), Empirical Research and the Goals of Legal Scholarship: The Rules of Inference, University of Chicago Law Reviews 69 (1), 1–133. Open Google Scholar
  182. Esser, Josef (1970), Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung. Rationalitätsgrundlagen richterlicher Entscheidungspraxis, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  183. EUAA (2023), Country of Origin Information (COI) Report Methodology, https://euaa.europa.eu/sites/default/files/publications/2019-EASO-COI-Report-Methodology.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  184. Eule, Tobias G.; Borrelli, Lisa Marie; Lindberg, Annika; Wyss, Anna (2019), Migrants Before the Law. Contested Migration Control in Europe, Cham. Open Google Scholar
  185. Europäische Kommission (2001), Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen und Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen. KOM(2001) 510 endgültig. Open Google Scholar
  186. European Union (2008), Common EU Guidelines for Processing Country of Origin Information, https://www.refworld.org/docid/48493f7f2.html, 18.07.2024. Open Google Scholar
  187. Fairclough, Norman (2003), Analysing discourse. Textual analysis for social research, London, New York, NY. Open Google Scholar
  188. Fairclough, Norman (2013), Critical discourse analysis and critical policy studies, Critical Policy Studies 7 (2), 177–197. Open Google Scholar
  189. Farrelly, Michael (2020), Rethinking intertextuality in CDA, Critical Discourse Studies 17 (4), 359–376. Open Google Scholar
  190. Fassin, Didier (2016), Vom Rechtsanspruch zum Gunsterweis. Zur moralischen Ökonomie der Asylvergabepraxis im heutigen Europa, Mittelweg 36 25 (1), 62–78. Open Google Scholar
  191. Feihle, Prisca (2021), Asylum and immigration under the European Convention on Human Rights – an exclusive universality? in: Aust, Helmut Philipp; Gürsel, Esra Demir (Hrsg.), The European Court of Human Rights, Cheltenham, Northampton, 133–157. Open Google Scholar
  192. Felder, Ekkehard (2010), Rechtsfindung im Spannungsverhältnis von sprachlicher Vagheit und Präzision. Der Sprachhandlungsansatz der juristischen Textarbeit. in: Christensen, Ralph; Pieroth, Bodo (Hrsg.), Rechtstheorie in rechtspraktischer Absicht. Freundesgabe zum 70. Geburtstag von Friedrich Müller, Berlin, 73–93. Open Google Scholar
  193. Feneberg, Valentin (2019), »Ich zwinge niemanden, freiwillig zurück zu gehen.« Die institutionelle Umsetzung der Politik der geförderten Rückkehr durch staatliche und nicht-staatliche Akteure, Zeitschrift für Fluchtforschung (Z’Flucht) 3 (1), 8–43. Open Google Scholar
  194. Feneberg, Valentin (2020), Political persecution in Syria and Eritrea: The use of country knowledge by German courts. Refuge Law Initiative Blog, https://rli.blogs.sas.ac.uk/2020/10/16/political-persecution-in-syria-and-eritrea-the-use-of-country-knowledge-by-german-courts/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  195. Feneberg, Valentin (2021), Empirische Wenden und die Abgeschlossenheit des Rechtssystems. Online-Symposium »Empirische Wende«. RECHTS|EMPIRIE, https://rechtsempirie.de/10.25527/re.2021.05/empirische-wenden-und-die-abgeschlossenheit-des-rechtssystems/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  196. Feneberg, Valentin (2023a), Sichere Herkunftsstaaten. in: Scharrer, Tabea; Glorius, Birgit; Kleist, J. Olaf; Berlinghoff, Marcel (Hrsg.), Flucht- und Flüchtlingsforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden, 539–546. Open Google Scholar
  197. Feneberg, Valentin (2023b), Unsichere Vermutung. Die politische Verfolgung syrischer Militärdienstverweigerer. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/unsichere-vermutung/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  198. Feneberg, Valentin; Gill, Nick; Hoellerer, Nicole I. J.; Scheinert, Laura (2022), It’s Not What You Know, It’s How You Use It: The Application of Country of Origin Information in Judicial Refugee Status Determination Decisions – A Case Study of Germany, International Journal of Refugee Law 34 (2), 241–267. Open Google Scholar
  199. Feneberg, Valentin; Pettersson, Paul (2021a), Asylrechtsprechung nach der Machtübernahme der Taliban. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/asylrechtsprechung-nach-der-machtubernahme-der-taliban/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  200. Feneberg, Valentin; Pettersson, Paul (2021b), Kollektive Gefährdungslage Corona – Die Pandemie in der Asylrechtsprechung am Beispiel Afghanistan, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 41 (5), 196–204. Open Google Scholar
  201. Feneberg, Valentin; Pettersson, Paul (2022a), Länderleitentscheidungen durch das Bundesverwaltungsgericht. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/landerleitentscheidungen/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  202. Feneberg, Valentin; Pettersson, Paul (2022b), Schutz vor extremer Armut – Asylrechtsfortbildung durch Verwaltungsgerichte, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 41 (20), 1519–1524. Open Google Scholar
  203. Feneberg, Valentin; Pukrop, Sebastian (2020), Statistik und Wirklichkeit. Asyl- und Gerichtsstatistik des BAMF verzerren das tatsächliche Bild der Schutzgewährung, Asylmagazin (10), 355–361. Open Google Scholar
  204. Fiddian-Qasmiyeh, Elena (2014), Gender and Forced Migration. in: Fiddian-Qasmiyeh, Elena; Loescher, Gilbert Damian; Long, Katy (Hrsg.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies, Oxford, New York. Open Google Scholar
  205. Flick, Uwe (2000), Triangulation in der qualitativen Forschung. in: Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Reinbek bei Hamburg, 309–318. Open Google Scholar
  206. Flick, Uwe (2011), Triangulation. in: Oelerich, Gertrud; Otto, Hans-Uwe (Hrsg.), Empirische Forschung und soziale Arbeit. Ein Studienbuch, Wiesbaden, 323–328. Open Google Scholar
  207. Foblets, Marie-Claire (2016), Prefatory Comments: Anthropological expertise and legal practice: about false dichotomies, the difficulties of handling objectivity and unique opportunities for the future of a discipline, International Journal of Law in Context 12 (3), 231–234. Open Google Scholar
  208. Foblets, Marie-Claire; Vetters, Larissa (2020), The Pluralization of European Societies and the Role of the Judiciary. in: Vega, Luis Efrén Ríos; Ruggiu, Ilenia; Spigno, Irene (Hrsg.), Justice and Culture. Theory and Practice Concerning the Use of Culture In the Courtrooms, Napoli, 77–100. Open Google Scholar
  209. Foster, Michelle (2007), International Refugee Law and Socio-Economic Rights. Refuge from Deprivation, Cambridge. Open Google Scholar
  210. Foster, Michelle (2009), Non-refoulement on the basis of Socio-Economic Deprivation: The Scope of Complementary Protection in International Human Rights Law, New Zealand Law Review, 257–310. Open Google Scholar
  211. Foster, Michelle (2016), Economic Migrant or Person in Need of Protection? Socio-Economic Rights and Persecution in International Refugee Law. in: Burson, Bruce; Cantor, David James (Hrsg.), Human Rights and the Refugee Definition. Comparative legal practice and theory, Leiden, Boston, 229–252. Open Google Scholar
  212. Foster, Michelle; Gordon, Hannah; Lambert, Hélène; McAdam, Jane (2022), ‘Time’ in Refugee Status Determination in Australia and the United Kingdom: A Clear and Present Danger from Armed Conflict?, International Journal of Refugee Law 34 (2), 163–191. Open Google Scholar
  213. Foucault, Michel (1969), Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  214. Foucault, Michel (1973), Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks, München. Open Google Scholar
  215. Foucault, Michel (1974), Die Ordnung des Diskurses, München. Open Google Scholar
  216. Foucault, Michel (Hg.) (1975), Der Fall Rivière. Materialien zum Verhältnis von Psychiatrie und Strafjustiz, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  217. Foucault, Michel (1976), Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  218. Foucault, Michel (1977), Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit, Band 1, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  219. Foucault, Michel (1981), Archäologie des Wissens, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  220. Foucault, Michel (2003), Die Wahrheit und die juristischen Formen, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  221. Foucault, Michel (2005), Die Machtverhältnisse gehen in das Innere der Körper über. in: Defert, Daniel; Ewald, Francois (Hrsg.), Analytik der Macht, Frankfurt am Main, 126–136. Open Google Scholar
  222. Galanter, Marc (1983), The Radiating Effects of Courts. in: Boyum, Keith O.; Mather, Lynn M. (Hrsg.), Empirical Theories about Courts, New York, 117–142. Open Google Scholar
  223. Gärditz, Klaus Ferdinand (2011), Gerichtliche Feststellung genereller Tatsachen (legislative facts) im Öffentlichen Recht. in: Paeffgen, Hans-Ullrich; Böse, Martin; Kindhäuser, Urs; Stübinger, Stephan; Verrel, Torsten; Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion. Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, 1557–1578. Open Google Scholar
  224. Gärditz, Klaus Ferdinand (2021), Historischer Sachverstand und rechtliche Entscheidungsverfahren. Die „Hohenzollerndebatte“ als Testfall. in: Kroll, Frank-Lothar; Hillgruber, Christian; Wolffsohn, Michael (Hrsg.), Die Hohenzollerndebatte. Beiträge zu einem geschichtspolitischen Streit, Berlin, 63–90. Open Google Scholar
  225. Gardt, Andreas (2013), Textanalyse als Basis der Diskursanalyse. in: Felder, Ekkehard (Hrsg.), Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen, Berlin, 29–56. Open Google Scholar
  226. Geddes, Andrew (2015), Temporary and circular migration in the construction of European migration governance, Cambridge Review of International Affairs 28 (4), 571–588. Open Google Scholar
  227. Geertz, Clifford (1990), Die künstlichen Wilden. Anthropologen als Schriftsteller, München. Open Google Scholar
  228. Gehring, Petra (2000), Epistemologie? Archäologie? Genealogie? – Foucault und das Recht, Internationale Zeitschrift für Philosophie (1), 18–33. Open Google Scholar
  229. Geiger, Martin; Pécoud, Antoine (Hg.) (2010), The Politics of International Migration Management, New York. Open Google Scholar
  230. Geiger, Martin; Pécoud, Antoine (Hg.) (2012), The New Politics of International Mobility Migration Management and its Discontents, Osnabrück. Open Google Scholar
  231. Gerlach, Daniel (2015), Herrschaft über Syrien. Macht und Manipulation unter Assad, Hamburg. Open Google Scholar
  232. Gibb, Robert; Good, Anthony (2013), Do the Facts Speak for Themselves? Country of Origin Information in French and British Refugee Status Determination Procedures, International Journal of Refugee Law 25 (2), 291–322. Open Google Scholar
  233. Giesler, Susanne; Wohnig, Christopher (2017), Uneinheitliche Entscheidungspraxis zu Afghanistan. Eine Untersuchung zur aktuellen Afghanistan-Entscheidungspraxis des BAMF und der Gerichte, Asylmagazin (6), 1–20. Open Google Scholar
  234. Gill, Nick; Good, Anthony (Hg.) (2019), Asylum determination in Europe. Ethnographic Perspectives, London. Open Google Scholar
  235. Gill, Nick; Hoellerer, Nicole; Hambly, Jessica; Fisher, Daniel (2024), Inside Asylum appeals: Access, participation and procedure in Europe, London. Open Google Scholar
  236. Gizbert-Studnicki, Tomasz (1987), Der Vorverständnisbegriff in der juristischen Hermeneutik, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 73 (4), 476–493. Open Google Scholar
  237. Glaser, Barney G.; Strauss, Anselm L. (1977), The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research, New York. Open Google Scholar
  238. Goldsmith, Jack; Vermeule, Adrian (2002), Empirical Methodology and Legal Scholarship, The University of Chicago Law Review 69 (1), 153. Open Google Scholar
  239. Good, Anthony (2004), ‘Undoubtedly an expert’? Anthropologists in British asylum courts, Journal of the Royal Anthropological Institute 10 (1), 113–133. Open Google Scholar
  240. Good, Anthony (2007), Anthropology and Expertise in the Asylum Court, New York. Open Google Scholar
  241. Good, Anthony (2008), Cultural Evidence in Courts of Law, The Journal of the Royal Anthropological Institute 14, 47–60. Open Google Scholar
  242. Good, Anthony (2015), Anthropological Evidence and Country of Origin Information in British Asylum Courts. in: Lawrance, Benjamin Nicholas; Ruffer, Galya (Hrsg.), Adjudicating Refugee and Asylum Status. The Role of Witness, Expertise, and Testimony, Cambridge, 122–144. Open Google Scholar
  243. Goodwin-Gill, Guy S.; McAdam, Jane (2007), The Refugee in International Law, Oxford. Open Google Scholar
  244. Gornik, Jannis; Broscheit, Andreas (2018), Zur Abgrenzung von subsidiärem Schutz nach § 4 Absatz I 2 Nr. 2 AsylG und dem Abschiebungsverbot nach § 60 Absatz V AufenthG i. V. m. Artikel 3 EMRK, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (8), 302–308. Open Google Scholar
  245. Grimm, Dieter (1969), Recht und Politik, Juristische Schulung, 501–510. Open Google Scholar
  246. Grischek, Friederike (2021), Entscheidungen des EuGH im Asylrecht als nachträgliche Änderung der Rechtslage iSd § 51 I Nr. 1 VwVfG, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) (20), 1492–1497. Open Google Scholar
  247. Gröschner, Rolf (2017), Richter schließen nicht; sie urteilen. Ein philosophisches Plädoyer gegen die Logifizierung richterlicher Urteilsbildung. in: Frick, Verena; Lembcke, Oliver W.; Lhotta, Roland (Hrsg.), Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes, Baden-Baden, 109–132. Open Google Scholar
  248. Guckelberger, Annette (2017), Wissensgenerierung im Verwaltungsprozess. Erschließung extrajuridischen Fachwissens durch die Verwaltungsgerichte und Verbesserung der verwaltungsgerichtlichen Wissenspotenziale, Verwaltungsarchiv 132 (4), 143–174. Open Google Scholar
  249. Gundacker, Lidwina; Kosyakova, Yuliya; Schneider, Gerald (2024), How regional attitudes towards immigration shape the chance to obtain asylum: Evidence from Germany, Migration Studies, 1–20. Open Google Scholar
  250. Günther, Johanna C. (2023), Wenn Brüssel auf Straßburg schaut – Der Einfluss des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte auf die europäische Asylpolitik, Zeitschrift für Flucht- und Flüchtlingsforschung 7 (1), 49–85. Open Google Scholar
  251. Gusy, Christoph (1991), „Wirklichkeit“ in der Rechtsdogmatik, Juristen Zeitung 46 (5), 213–222. Open Google Scholar
  252. Gyulai, Gábor; Rosu, Tudor (2011), Structural Differences and Access to Country Information (COI) at European Courts Dealing with Asylum. Hg. v. Hungarian Helsinki Committee, Budapest. Open Google Scholar
  253. Hailbronner, Kay (2014), Aufnahme von Flüchtlingen aus Ländern mit prekären Lebensbedingungen und Bürgerkrieg. Entwicklungslinien der Rechtsprechung, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR), 306. Open Google Scholar
  254. Hall, Mark A.; Wright, Roland F. (2008), Systematic Content Analysis of Judicial Opinions, California Law Review 63 (96), 63–122. Open Google Scholar
  255. Hamann, Hanjo (2021), Der blinde Fleck der deutschen Rechtswissenschaft – Zur digitalen Verfügbarkeit instanzgerichtlicher Rechtsprechung, JZ 76 (13), 656. Open Google Scholar
  256. Hamlin, Rebecca (2014), Let Me Be a Refugee: Administrative Justice and the Politics of Asylum in the United States, Canada, and Australia, New York. Open Google Scholar
  257. Hamlin, Rebecca; Sala, Gemma (2018), The Judicialization of Politics Disentangled. in: Thompson, William R. (Hrsg.), Oxford Research Encyclopedia of Politics, New York, NY. Open Google Scholar
  258. Harbarth, Stephan (2022), Empirieprägung von Verfassungsrecht, Juristen Zeitung 77 (4), 157–162. Open Google Scholar
  259. Hart, Naomi (2017), Complementary Protection and Domestic Courts. in: Müller, Amrei; Kjos, Hege Elisabeth (Hrsg.), Judicial Dialogue and Human Rights, Cambridge, 173–215. Open Google Scholar
  260. Hasel, Florian; Salomon, Stefan (2020), Differenzierungen zwischen Flüchtlingen und subsidiär Schutzberechtigten: Zu einem einheitlichen Schutzstatus. in: Salomon, Stefan (Hrsg.), Der Status im europäischen Asylrecht, Baden-Baden, 113–160. Open Google Scholar
  261. Hathaway, James C.; Foster, Michelle (2014), The Law of Refugee Status, Cambridge. Open Google Scholar
  262. Hatton, Joshua (2018), MARS Attacks! A Cautionary Tale from the UK on the Relation between Migration and Refugee Studies (MARS) and Migration Control, movements. Journal for Critical Migration and Border Regime Studies, 4 (1), 103–129. Open Google Scholar
  263. Hatton, Timothy J. (2023), Asylum recognition rates in Europe: Policies and performance, European Journal of Political Economy 76, 102267. Open Google Scholar
  264. Heese, Michael (2021), Veröffentlichung gerichtlicher Entscheidungen im Zeitalter der Digitalisierung. Entwicklungsstand und Entwicklungsdefizite einer Funktionsbedingung des modernen Rechtsstaats. in: Althammer, Christoph; Schärtl, Christoph (Hrsg.), Dogmatik als Fundament für Forschung und Lehre. Festschrift für Herbert Roth zum 70. Geburtstag, Tübingen, 283–340. Open Google Scholar
  265. Herbert, Ulrich (2001), Geschichte der Ausländerpolitik in Deutschland. Saisonarbeiter, Zwangsarbeiter, Gastarbeiter, Flüchtlinge, München. Open Google Scholar
  266. Herbert, Ulrich; Schönhagen, Jakob (2020), Vor dem 5. September. Die „Flüchtlingskrise“ im historischen Kontext, Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 70 (30–32), 27–36. Open Google Scholar
  267. Herlihy, Jane; Gleeson, Kate; Turner, Stuart (2010), What Assumptions about Human Behaviour Underlie Asylum Judgments?, International Journal of Refugee Law 22 (3), 351–366. Open Google Scholar
  268. Hirschi, Caspar (2018), Skandalexperten, Expertenskandale. Zur Geschichte eines Gegenwartsproblems, Berlin. Open Google Scholar
  269. Hirschl, Ran (2009), The Judicialization of Politics. in: Caldeira, Gregory A.; Kelemen, R. Daniel; Whittington, Keith E. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford, 119–141. Open Google Scholar
  270. Hitzler, Ronald (1986), Die Attitüde der künstlichen Dummhei, Sozialwissenschaftliche Informationen (15), 53–59. Open Google Scholar
  271. Hoffmann-Riem, Wolfgang (2010), Wissen, Recht und Innovation. in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin, 159–212. Open Google Scholar
  272. Hoffmann-Riem, Wolfgang (2016a), „Außerjuridisches“ Wissen, Alltagstheorien und Heuristiken im Verwaltungsrecht, Die Verwaltung 49 (1), 1–23. Open Google Scholar
  273. Hoffmann-Riem, Wolfgang (2016b), Innovation und Recht – Recht und Innovation. Recht im Ensemble seiner Kontexte, Tübingen. Open Google Scholar
  274. Hoffmann-Riem, Wolfgang (2022), Der Umgang mit Wissen bei der digitalisierten Rechtsanwendung. in: Augsberg, Ino; Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Wissen und Recht, Baden-Baden, 509–560. Open Google Scholar
  275. Höhne, Markus Virgil (2016), The strategic use of epistemological positions in a power-laden arena: anthropological expertise in asylum cases in the UK, International Journal of Law in Context 12 (03), 253–271. Open Google Scholar
  276. Holden, Livia (2019), Cultural Expertise and Socio-legal Studies: Introduction. in: Sarat, Austin (Hrsg.), Cultural Expertise and Socio-Legal Studies. Special Issue, Bingley, 1–9. Open Google Scholar
  277. Honkala, Nora (2017), She, of Course, Holds No Political Opinions: Gendered Political Opinion Ground in Women’s Forced Marriage Asylum Claims, Soc. & Legal Stud. 26 (2), 166–187. Open Google Scholar
  278. Hoppe, Michael (2023), Afghanistan und das Bundesverwaltungsgericht – Elf Jahre Asylrechtsprechung zur Sicherung des Existenzminimums im Herkunftsstaat, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (1), 3–8. Open Google Scholar
  279. Horst, Johan (2019), Gewaltenteilung und Gewaltengliederung in der transnationalen Konstellation. in: Donath, Philipp B.; Bretthauer, Sebastian; Dickel-Görig, Marie; Drehwald, Jennifer; Gourdet, Sascha; Heger, Alexander et al. (Hrsg.), Verfassungen – ihre Rolle im Wandel der Zeit. 59. Assistententagung Öffentliches Recht Frankfurt am Main 2019, Baden-Baden, 115–136. Open Google Scholar
  280. Hruschka, Constantin (2020), Am Schutz orientiert. Der EuGH zum Schutz bei Verweigerung des Militärdiensts in Syrien. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/am-schutz-orientiert/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  281. Hruschka, Constantin; Löhr, Tillman (2007), Der Prognosemaßstab für die Prüfung der Flüchtlingseigenschaft nach der Qualifikationsrichtlinie, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (5–6), 180–185. Open Google Scholar
  282. Hruschka, Constantin; Mantel, Johanna (2021), § 60 Verbot der Abschiebung. in: Huber, Bertold; Mantel, Johanna (Hrsg.), AufenthG/AsylG. Mit Freizügigkeitsgesetz/EU und ARB 1/80, München. Open Google Scholar
  283. ICMPD (2006), Comparative Study on Country of Origin Information Systems. Study on COI Systems in Ten European Countries and the Potential for Further Improvement of COI Cooperation, Wien. Open Google Scholar
  284. Idler, Julia (2020), Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention, Baden-Baden. Open Google Scholar
  285. International Association of Refugee Law Judges (2014), Due Process Standards For The Use Of Country Of Origin Information (COI) In Administrative And Judicial Procedure, https://www.iarmj.org/images/stories/Tunis_conference/WPPapers/COI.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  286. Issifou, Ismael (2020), Understanding Decisions Made on Asylum Applications in Host Countries. Policy Research Working Paper 9153. Hg. v. World Bank, New York. Open Google Scholar
  287. Janßen, Paola (2021), Schließen mit Erfahrungssätzen. Untersuchung des Zusammenhangs zwischen statistischen und juristischen Methoden der Überzeugungsbildung, Baden-Baden. Open Google Scholar
  288. Jasanoff, Sheila (1993), Bridging the Two Cultures of Risk Analysis, Risk Analysis 13 (2), 123–129. Open Google Scholar
  289. Jasanoff, Sheila (1995), Science at the Bar. Law, Science, and Technology in America, Cambridge, Mass. Open Google Scholar
  290. Jhering, Rudolf (1992), Kampf ums Recht. Open Google Scholar
  291. Johannesson, Livia (2018), Exploring the “Liberal Paradox” from the Inside: Evidence from the Swedish Migration Courts, International Migration Review 52 (4), 1162–1185. Open Google Scholar
  292. Jones, Carol A. (1994), Expert witnesses. Science, medicine, and the practice of law, Oxford. Open Google Scholar
  293. Joormann, Martin (2019), Legitimized Refugees. A Critical Investigation of Legitimacy Claims within the Precedents of Swedish Asylum Law. Disseration. Lund University, Lund. Open Google Scholar
  294. Joormann, Martin (2024), Asylum Case Adjudication in Sweden, Country of Origin Information and Epistemic Violence. in: Nielsen, Stine Piilgaard Porner; Hammerslev, Ole (Hrsg.), Transformations of European Welfare States and Social Rights. Regulation, Professionals, and Citizens, Cham, 125–144. Open Google Scholar
  295. Joppke, Christian (1998), Why Liberal States Accept Unwanted Immigration, World Politics 50 (2), 266–293. Open Google Scholar
  296. Jørgensen, Marianne; Phillips, Louise (2002), Discourse Analysis as Theory and Method. Repr, London. Open Google Scholar
  297. Jubany, Olga (2011), Constructing truths in a culture of disbelief, International Sociology 26 (1), 74–94. Open Google Scholar
  298. Justiz NRW (2024), Asylgerichtliche Verfahren: Spezialisierung der Verwaltungsgerichte auf Herkunftsstaaten, https://www.justiz.nrw.de/Mitteilungen/2024_05_30_PK_Asylverfahrensdauer/index.php, zuletzt aktualisiert am 17.07.2024, 17.07.2024. Open Google Scholar
  299. Kahneman, Daniel; Sibony, Olivier; Sunstein, Cass R. (2021), Noise. A Flaw in Human Judgment, New York, London. Open Google Scholar
  300. Kaiser, Anna-Bettina (2013), Multidisziplinäre Begriffsverwendungen. Zum verwaltungsrechtswissenschaftlichen Umgang mit sozialwissenschaftlichen Konzepten. in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven, Tübingen, 99–117. Open Google Scholar
  301. Kamil Abdulsalam, Maryam (2021), Die Stunde der Exekutive: Ein Wendepunkt im Umgang mit Tatsachen?, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 69 (1), 487–504. Open Google Scholar
  302. Kantorowicz, Hermann (1911), Rechtswissenschaft und Soziologie. in: Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  303. Karatani, Rieko (2005), How History Separated Refugee and Migrant Regimes: In Search of Their Institutional Origins, International Journal of Refugee Law 17 (3), 517–541. Open Google Scholar
  304. Kaufmann, Marcel (2002), Untersuchungsgrundsatz und Verwaltungsgerichtsbarkeit, Tübingen. Open Google Scholar
  305. Kawar, Leila (2015), Contesting Immigration Policy in Court. Legal Activism and Its Radiating Effects in the United States and France, Cambridge. Open Google Scholar
  306. Keienborg, Marcel (2021), EuGH zu syrischen Kriegsdienstverweigerern, Kritische Justiz 54 (1), 99–102. Open Google Scholar
  307. Keller, Reiner (2007), Diskurse und Dispositive analysieren. Die Wissenssoziologische Diskursanalyse als Beitrag zu einer wissensanalytischen Profilierung der Diskursforschung, Forum Qualitative Sozialforschung 8 (2), 1–32. Open Google Scholar
  308. Keller, Reiner (2011), Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms, Wiesbaden. Open Google Scholar
  309. Keller, Reiner (2013), Wissenssoziologische Diskursforschung. in: Felder, Ekkehard (Hrsg.), Faktizitätsherstellung in Diskursen. Die Macht des Deklarativen, Berlin, 197–224. Open Google Scholar
  310. Keller, Reiner; Truschkat, Inga (2014), Angelus Novus: Über alte und neue Wirklichkelten der deutschen Universitäten. in: Nonhoff, Martin; Herschinger, Eva; Angermuller, Johannes; Macgilchrist, Felicitas; Reisigl, Martin; Wedl, Juliette et al. (Hrsg.), Diskursforschung. Ein interdisziplinäres Handbuch. Band 2: Methoden und Analysepraxis. Perspektiven auf Hochschuldiskurse, Bielefeld, 294–328. Open Google Scholar
  311. Kist, Jasper van der (2022), Knowing Asylum Seekers: The Chain of Country of Origin Information. Dissertation. University of Manchester. Open Google Scholar
  312. Kist, Jasper van der; Dijstelbloem, Huub; Goede, Marieke de (2019), In the Shadow of Asylum Decision-Making: The Knowledge Politics of Country-of-Origin Information, International Political Sociology 13 (1), 68–85. Open Google Scholar
  313. Kist, Jasper van der; Rosset, Damian (2020), Knowledge and legitimacy in asylum decision-making: the politics of country of origin information, Citizenship Studies 24 (5), 663–679. Open Google Scholar
  314. Klausa, Ekkehard (1975), Programm einer Wissenschaftssoziologie der Jurisprudenz. in: Stehr, Nico; König, René (Hrsg.), Wissenschaftssoziologie. Studien und Materialien, Wiesbaden, 100–121. Open Google Scholar
  315. Kleist, Olaf J. (2018), The Refugee Regime: Sovereignty, Belonging and the Political of Forced Migration. in: Pott, Andreas; Rass, Christoph; Wolff, Frank (Hrsg.), Was ist ein Migrationsregime? What Is a Migration Regime?, Wiesbaden, 167–186. Open Google Scholar
  316. Klink, Bart van; Taekema, Sanne (2011), On the Border. Limits and Possibilities of Interdisciplinary Research. in: Klink, Bart van; Taekema, Sanne (Hrsg.), Law and method. Interdisciplinary research into law, Tübingen, 7–32. Open Google Scholar
  317. Kluth, Winfried (2018), Notwendigkeit und Instrumente der qualitativen Verbesserung und Vereinheitlichung der Einschätzung der Gefahrenlagen in Herkunfts- und Drittstaaten, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (9), 331–339. Open Google Scholar
  318. Kluth, Winfried (2019), Vorschlag zur Einrichtung einer Fachstelle zur Klärung von Gefahrenlagen in Herkunfts- und Drittstaaten im Asylrecht und Ausländerrecht beim Bundesverwaltungsgericht, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (12), 426–429. Open Google Scholar
  319. Knill, Christoph; Schäfer, Ansgar; Winkler, Daniela (2009), All Higher Administrative Courts are equal? Eine vergleichende Untersuchung zur unterschiedlichen Wahrnehmung oberverwaltungsgerichtlicher Rechtsprechung innerhalb des deutschen Rechtssystems, Die Verwaltung 42 (1), 55–83. Open Google Scholar
  320. Knill, Christoph; Schäfer, Ansgar; Winkler, Daniela (2012), Die Rechtsprechung der deutschen Oberverwaltungsgerichte im Vergleich: Ergebnisse einer Befragung unter Staatsrechtslehrern und Verwaltungsrichtern, Verwaltungsarchiv 103 (2), 165–182. Open Google Scholar
  321. Kobelinsky, Carolina (2015a), Emotions as Evidence: An Ethnographic Exploration of Hearings in the French Asylum Court. in: Berti, Daniela; Good, Anthony; Tarabout, Gilles (Hrsg.), Of doubt and proof. Ritual and legal practices of judgment, Farnham, Surrey. Open Google Scholar
  322. Kobelinsky, Carolina (2015b), Judging Intimacies at the French Court of Asylum, Political and Legal Anthropology Review 38 (2), 338–355. Open Google Scholar
  323. Kohnert, Dirk (1998), Zur Gutachtertätigkeit unabhängiger Sachverständiger in Asylverfahren am Beispiel afrikanischer Flüchtlinge, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 17 (2), 136–142. Open Google Scholar
  324. Kokott, Juliane (1993), Beweislastverteilung und Prognoseentscheidungen bei der Inanspruchnahme von Grund- und Menschenrechten, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar
  325. Kossen, David (1999), Die Tatsachenfeststellung im Asylverfahren. Das deutsche Asylverfahren in europäischer Perspektive, Baden-Baden. Open Google Scholar
  326. Kosyakova, Yuliya; Brücker, Herbert (2020), Seeking Asylum in Germany: Do Human and Social Capital Determine the Outcome of Asylum Procedures?, European Sociological Review 36 (5), 663–683. Open Google Scholar
  327. Kothe, Christian; Otte, Lukas; Reischl, Dominique; Uluköylü, Şeyma; Baraulina, Tatjana; Clevers, Franziska (2023), Das Leben nach der Rückkehr: Langfristige Reintegration nach der geförderten Ausreise aus Deutschland. Begleitstudie II zum Bundesprogramm StarthilfePlus. Hg. v. B⁠A⁠M⁠F und IOM, Nürnberg. Open Google Scholar
  328. Krause, Sigrun; Hesari, Daniel Kamiab; Weber, Daniel; Haschern, Danial; Alwasiti, Karim (2021), Zerrissene Familien. Praxisbericht und Rechtsgutachten zum Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten. Hg. v. Pro Asyl e. V. und J⁠U⁠M⁠E⁠N e. V., Berlin. Open Google Scholar
  329. Krause, Ulrike (2016), Die Flüchtling – der Flüchtling als Frau. Genderreflexiver Zugang. in: Ghaderi, Cinur; Eppenstein, Thomas (Hrsg.), Flüchtlinge: Multiperspektivische Zugänge, Wiesbaden, 79–93. Open Google Scholar
  330. Krause, Ulrike (2021), Colonial Roots of the 1951 Refugee Convention and its Effects on the Global Refugee Regime, Journal for International Relations and Development 24, 599–626. Open Google Scholar
  331. Kreienbrink, Axel (2013), 60 Jahre Bundesamt für Migration und Flüchtlinge im Kontext der deutschen Migrationspolitik, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 33 (11–12), 397–410. Open Google Scholar
  332. Kreienbrink, Axel; Worbs, Susanne (2018), „Amtliche“ Wissenschaft im Schnittfeld verschiedener Öffentlichkeiten. in: Selke, Stefan; Treibel, Annette (Hrsg.), Öffentliche Gesellschaftswissenschaften, Wiesbaden, 237–253. Open Google Scholar
  333. Kube, Vivian; Vos, Hannah (2022), Verschlusssache Lagebericht. Die intransparente Rolle des Auswärtigen Amts in Asylverfahren. Hg. v. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/verschlusssache-lagebericht/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  334. Kuckartz, Udo; Rädiker, Stefan (2022), Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, Weinheim, Basel. Open Google Scholar
  335. Ladeur, Karl-Heinz (2016), Recht – Wissen – Kultur. Die fragmentierte Ordnung, Berlin. Open Google Scholar
  336. Lahusen, Benjamin (2018), Alles Recht geht vom Volksgeist aus. Friedrich Carl von Savigny und die moderne Rechtswissenschaft, Weilerswist-Metternich. Open Google Scholar
  337. Lahusen, Christian; Schittenhelm, Karin; Schneider, Stephanie (2022), Europäische Asylpolitik und lokales Verwaltungshandeln. Zur Behördenpraxis in Deutschland und Schweden, Bielefeld. Open Google Scholar
  338. Landesregierung Hessen (2024), Konzentration asylgerichtlicher Verfahren in Gießen, https://hessen.de/presse/pressearchiv/konzentration-asylgerichtlicher-verfahren-ab-1-januar-2024-beim-verwaltungsgericht-giessen, zuletzt aktualisiert am 17.07.2024, 17.07.2024. Open Google Scholar
  339. Lange, Bettina (2011), Foucauldian-inspired discourse analysis. A contribution to critical environmental law scholarship? in: Philippopoulos-Mihalopoulos, Andreas (Hrsg.), Law and Ecology. New Environmental Foundations, New York, 39–64. Open Google Scholar
  340. Latour, Bruno (2016), Die Rechtsfabrik. Eine Ethnographie des Conseil d‘État, Konstanz. Open Google Scholar
  341. Lautmann, Rüdiger (2011), Justiz – die stille Gewalt. Teilnehmende Beobachtung und entscheidungssoziologische Analyse, Wiesbaden. Open Google Scholar
  342. LaViolette, Nicole (2009), Independent Human Rights Documentation and Sexual Minorities: An Ongoing Challenge for the Canadian Refugee Determination Process, The International Journal of Human Rights 13 (2–3), 437–476. Open Google Scholar
  343. Lean, Anya; Mantel, Johanna (2021), EuGH zu syrischen Wehrdienstverweigerern – Grundsatzurteil ohne Wirkung? Rechtsprechungsübersicht zu den Auswirkungen des Urteils »EZ gg. Deutschland«, Asylmagazin (12), 416–420. Open Google Scholar
  344. Lehrian, Melina (2018), Zwei Jahre Wohnsitzregelung nach § 12a AufenthG, Asylmagazin (12), 416–423. Open Google Scholar
  345. Lepsius, Oliver (2005), Sozialwissenschaften im Verfassungsrecht — Amerika als Vorbild?, JuristenZeitung 60 (1), 1–13. Open Google Scholar
  346. Lepsius, Oliver (2016), Relationen: Plädoyer für eine bessere Rechtswissenschaft, Tübingen. Open Google Scholar
  347. Lepsius, Oliver (2021), Dogmatiker als Experten. Warum Rechtswissenschaft und Politik wechselseitig so wenig miteinander anfangen können. Verfassungsblog, https://verfassungsblog.de/dogmatiker-als-experten/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  348. Levy, Jordan (2022), Competing Versions of Reality in Honduras: State Theory as a Tool for the Anthropologist Expert Witness, Annals of Anthropol Pract 46 (1), 83–86. Open Google Scholar
  349. Li, Jing (2017), Diskurs- und textlinguistische Ansätze im Recht. in: Felder, Ekkehard; Vogel, Friedemann (Hrsg.), Handbuch Sprache im Recht, Berlin, Boston, 233–250. Open Google Scholar
  350. Lidén, Moa (2018), Confirmation Bias in Criminal Cases. Dissertation. Uppsala University, Uppsala. Open Google Scholar
  351. Lietaert, Ine (2022), Critical reflections on assisted return programmes and practices. in: King, Russell; Kuschminder, Katie (Hrsg.), Handbook of Return Migration, Cheltenham, 108–121. Open Google Scholar
  352. Liodden, Tone Maia (2019), Making the Right Decision: Justice in the Asylum Bureaucracy in Norway. in: Gill, Nick; Good, Anthony (Hrsg.), Asylum determination in Europe. Ethnographic Perspectives, London, 241–262. Open Google Scholar
  353. Liodden, Tone Maia (2022), The Map and the Territory: The Use of Country Information in Asylum Assessments, International Migration Review 56 (1), 296–322. Open Google Scholar
  354. Lipsky, Michael (2010), Street-Level Bureaucracy. Dilemmas of the Individual in Public Services, New York. Open Google Scholar
  355. Luhmann, Niklas (1983), Legitimation durch Verfahren, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  356. Luhmann, Niklas (1991), Soziologie des Risikos, Berlin. Open Google Scholar
  357. Luhmann, Niklas (1992), Die Wissenschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  358. Luhmann, Niklas (1993), Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  359. Luhmann, Niklas (2000), Die Rückgabe des zwölften Kamels, Zeitschrift für Rechtssoziologie 21 (1), 3–60. Open Google Scholar
  360. Maidowski, Ulrich (2020), „Tagesaktuelle“ Sachverhaltsermittlung im Flüchtlingsrecht? Das Beispiel der „westlichen Orientierung“ als Verfolgungsgrund. Ein Essay. in: Gärditz, Klaus Ferdinand; Keller, Karen; Niesler, André. (Hrsg.), Der Kontrollauftrag der Verwaltungsgerichtsbarkeit. Liber Amicorum für Max-Jürgen Seibert, Berlin, 271–293. Open Google Scholar
  361. Malkki, Liisa H. (1995), Refugees and Exile: From “Refugee Studies” to the National Order of Things, Annual Review of Anthropology (24), 495–523. Open Google Scholar
  362. Mantel, Johanna (2018), Schutzberechtigt, aber ungleich behandelt. Zur Rechtsstellung von Personen nach Schutzzuerkennung, Asylmagazin (12), 397–405. Open Google Scholar
  363. Marcus, Emily N. (1997), Conscientious Objection as an Emerging Human Right, Virginia Journal of International Law 38, 507–539. Open Google Scholar
  364. Margaria, Alice (2019), The Construction of Fatherhood. The Jurisprudence of the European Court of Human Rights, Cambridge. Open Google Scholar
  365. Markard, Nora (2012), Kriegsflüchtlinge. Gewalt gegen Zivilpersonen in bewaffneten Konflikten als Herausforderung für das Flüchtlingsrecht und den subsidiären Schutz, Tübingen. Open Google Scholar
  366. Markard, Nora (2015), Ein neues Schutzkonzept? Der Einfluss der Menschenrechte auf den internationalen Schutz, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (2), 57–61. Open Google Scholar
  367. Markard, Nora (2016), Von Fatzer zu Shepherd: Kriegsdienstverweigerung und Flüchtlingsanerkennung. in: Naumann, Matthias; Thamer, Florian (Hrsg.), Krieg, Berlin, 49–64. Open Google Scholar
  368. Markard, Nora (2019), Migrationsverwaltungsrecht zwischen Beschleunigung und Effizienz, Die Verwaltung 52 (3), 337–358. Open Google Scholar
  369. Martén, Linna (2015), Political bias in court? Lay judges and asylum appeals. Working Paper No. 2015:2. Uppsala University, Department of Economics, Uppsala. Open Google Scholar
  370. Marx, Reinhard (2014), Kriegsdienstverweigerung im Flüchtlingsrecht. in: Pro Asyl; Connection e.V. (Hrsg.), Kriegsdienstverweigerung und Asyl. Hintergründe, Stellungnahmen, Rechtsgrundlagen, Frankfurt am Main, 13–22. Open Google Scholar
  371. Marx, Reinhard (2020), Aufenthalts-, Asyl- und Flüchtlingsrecht. Handbuch, Baden-Baden. Open Google Scholar
  372. Mau, Steffen (2021), Sortiermaschinen. Die Neuerfindung der Grenze im 21. Jahrhundert, München. Open Google Scholar
  373. Maxin, Falko (2021), Juristische Wahrheit. Eine Studie zum richterlichen Tatsachenwissen im 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  374. McAdam, Jane (2007), Complementary Protection in International Refugee Law, Oxford. Open Google Scholar
  375. McAdam, Jane (2013), The problem of ‘crisis migration’, Australian Journal of Human Rights 19 (3), 7–28. Open Google Scholar
  376. McAdam, Jane (2021), Complementary Protection. in: Costello, Cathryn; Foster, Michelle; McAdam, Jane (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Refugee Law, Oxford, 662–677. Open Google Scholar
  377. McDonald-Norman, Douglas (2014), Simply Impossible: Plausibility Assessment in Refugee Status Determination, Alternative Law Journal 39 (4), 451–455. Open Google Scholar
  378. Meier-Braun, Karl-Heinz (2002), Deutschland, Einwanderungsland, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  379. Mergel, Thomas (2012), Einleitung: Krisen als Wahrnehmungsphänomene. in: Mergel, Thomas (Hrsg.), Krisen verstehen. Historische und kulturwissenschaftliche Annäherungen, Frankfurt am Main, 9–24. Open Google Scholar
  380. Mertz, Elizabeth (2016), Introduction: New Legal Realism: Law and Social Science in the New Millennium. in: Mertz, Elizabeth; Macaulay, Stewart; Mitchell, Thomas W. (Hrsg.), The New Legal Realism. Volume 1: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice, New York, 1–26. Open Google Scholar
  381. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (1991), ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. in: Garz, Detlef; Kraimer, Klaus (Hrsg.), Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen, Opladen, 441–471. Open Google Scholar
  382. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2009), Das Experteninterview — konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage. in: Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim; Jahn, Detlef (Hrsg.), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen, Wiesbaden, 465–479. Open Google Scholar
  383. Miaz, Jonathan (2017), From the Law to the Decision: The Social and Legal Conditions of Asylum Adjudication in Switzerland, European Policy Analysis 3 (2), 372–396. Open Google Scholar
  384. Millbank, Jenni (2009), From Discretion to Disbelief: Recent Trends in Refugee Determinations on the Basis of Sexual Orientation in Australia and the United Kingdom, The International Journal of Human Rights 13 (2–3), 391–414. Open Google Scholar
  385. Miller, Alice A. (2005), Gay Enough: Some Tensions in Seeking the Grant of Asylum and Protecting Global Sexual Diversity. in: Epps, Bradley S.; Valens, Keja; Johnson Gonzáles, Bill (Hrsg.), Passing lines. Sexuality and immigration, Cambridge, Mass., 137–188. Open Google Scholar
  386. Mitsch, Lukas (2020), Das Wissensproblem im Asylrecht. Zwischen materiellen Steuerungsdefiziten und Europäisierung, Baden-Baden. Open Google Scholar
  387. Möller, Winfried (2005), Tatsachenfeststellung im Asylprozess. Dissertation. Julius-Maximilians-Universität, Würzburg. Open Google Scholar
  388. Möllers, Christoph (2004), Historisches Wissen in der Verwaltungsrechtswissenschaft. in: Schmidt-Aßmann, Eberhard; Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden, 131–164. Open Google Scholar
  389. Möllers, Christoph (2008), Die drei Gewalten. Legitimation der Gewaltengliederung in Verfassungsstaat, europäischer Integration und Internationalisierung, Weilerswist. Open Google Scholar
  390. Möllers, Christoph (2010), Kognitive Gewaltengliederung. in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin, 113–134. Open Google Scholar
  391. Moreno-Lax, Violeta (2017), Accessing Asylum in Europe. Extraterritorial Border Controls and Refugee Rights under EU Law, Oxford. Open Google Scholar
  392. Morlok, Martin (2015), Intertextualität und Hypertextualität im Recht. in: Vogel, Friedemann (Hrsg.), Zugänge zur Rechtssemantik. Interdisziplinäre Ansätze im Zeitalter der Mediatisierung, Berlin, Boston, 69–90. Open Google Scholar
  393. Morlok, Martin; Kölbel, Ralf; Launhardt, Agnes (2000), Recht als soziale Praxis. Eine soziologische Perspektive in der Methodenlehre, Rechtstheorie 31 (1), 15–46. Open Google Scholar
  394. Mowbray, A. (2005), The Creativity of the European Court of Human Rights, Human Rights Law Review 5 (1), 57–79. Open Google Scholar
  395. Müller-Mall, Sabine (2023), Verfassende Urteile. Eine Theorie des Rechts, Berlin. Open Google Scholar
  396. Münch, Sybille (2016), Interpretative Policy-Analyse, Wiesbaden. Open Google Scholar
  397. Münch, Ursula (1992), Asylpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Entwicklung und Alternativen, Opladen. Open Google Scholar
  398. Münkler, Laura (Hg.) (2019a), Dimensionen des Wissens im Recht, Tübingen. Open Google Scholar
  399. Münkler, Laura (2019b), Wissen − ein blinder Fleck des Rechts? Aspekte eines Spannungsverhältnisses. in: Münkler, Laura (Hrsg.), Dimensionen des Wissens im Recht, Tübingen, 3–26. Open Google Scholar
  400. Münkler, Laura (2020), Expertokratie. Zwischen Herrschaft kraft Wissens und politischem Dezisionismus, Tübingen. Open Google Scholar
  401. Murmann, Johannes; Wohnig, Christopher (2023), Das UYAP-System – asylrelevante Problemlagen, Asylmagazin (5), 134–140. Open Google Scholar
  402. Murray, David A. B. (2014), Real Queer: “Authentic” LGBT Refugee Claimants and Homonationalism in the Canadian Refugee System, Anthropologica 56 (1), 21–32. Open Google Scholar
  403. Murray, David A. B. (2017), The Homonational Archive: Sexual Orientation and Gendered Identity Refugee Documentation in Canada and the USA, Ethnos 82 (3), 520–544. Open Google Scholar
  404. Nachtigall, Rhea (2020), Die Ausdifferenzierung der Duldung, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (8), 271–279. Open Google Scholar
  405. Naumann, Kolja (2019), »Tagesaktuelle« Erfassung bei volatilen Herkunftsstaaten. Die Vorgaben des BVerfG zur Berücksichtigung von Erkenntnismitteln im Asylverfahren, Asylmagazin (8–9), 300–305. Open Google Scholar
  406. Neumann, Annelie (2023), Can the Subaltern Queer Speak? Zu homonationalistischen Konstruktionen in der BAMF-Datenbank MILo am Fallbeispiel Kenia, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht) 7 (1), 166–180. Open Google Scholar
  407. Neumann, Felix (2016), Der Fall des desertierten US-Soldaten Shepherd, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (1), 17–22. Open Google Scholar
  408. Neumayer, Eric (2005), Asylum Recognition Rates in Western Europe: Their Determinants, Variation, and Lack of Convergence, The Journal of Conflict Resolution 49 (1), 43–66. Open Google Scholar
  409. Niebergall-Lackner, Heike (2015), Status and Treatment of Deserters in International Armed Conflicts, Leiden, Boston. Open Google Scholar
  410. Niemi-Kiesiläinen, Johanna; Honkatukia, Päivi; Ruuskanen, Minna (2016), Legal Texts as Discourses. in: Gunnarsson, Åsa; Svensson, Eva-Maria (Hrsg.), Exploiting the Limits of Law. Swedish Feminism and the Challenge to Pessimism, London, 69–88. Open Google Scholar
  411. Nieswand, Boris (2016), Die Dezentrierung der Migrationsforschung. in: Kazzazi, Kerstin; Treiber, Angela; Wätzold, Tim (Hrsg.), Migration – Religion – Identität. Aspekte transkultureller Prozesse, Wiesbaden, 282–297. Open Google Scholar
  412. Nieswand, Boris; Drotbohm, Heike (Hg.) (2014), Kultur, Gesellschaft, Migration. Die reflexive Wende in der Migrationsforschung, Wiesbaden. Open Google Scholar
  413. Noiriel, Gérard (1994), Die Tyrannei des Nationalen. Sozialgeschichte des Asylrechts in Europa, Springe. Open Google Scholar
  414. Nolte, Jakob (2013), Die Verarbeitung von extrajuridischem Wissen im Verwaltungsgerichtsverfahren. in: Augsberg, Ino (Hrsg.), Extrajuridisches Wissen im Verwaltungsrecht. Analysen und Perspektiven, Tübingen, 241–252. Open Google Scholar
  415. Nußberger, Angelika (2013), Menschenrechtsschutz im Ausländerrecht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) (20), 1305–1311. Open Google Scholar
  416. Oepen-Mathey, Meta (2021), Internationaler Schutz im Falle extremer Armut, Baden-Baden. Open Google Scholar
  417. Oevermann, Ulrich (2001), Zur Analyse der Struktur von sozialen Deutungsmustern, Sozialer Sinn 2 (1), 3–34. Open Google Scholar
  418. Ogorek, Regina (2005), Alltagstheorien / Sonntagstheorien. Zum Einsatz ‚ungewissen Wissens‘ bei der Rechtsanwendung. in: Forstmoser, Peter; Honsell, Heinrich; Wiegand, Wolfgang (Hrsg.), Richterliche Rechtsfortbildung in Theorie und Praxis. Methodenlehre und Privatrecht, Zivilprozess- und Wettbewerbsrecht. Festschrift für Hans Peter Walter, Bern, 123–146. Open Google Scholar
  419. OHCHR (2023), Situation of human rights in Myanmar since 1 February 2022. Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights (A/HRC/52/21), https://myanmar.un.org/en/231093-situation-human-rights-myanmar-1-february-2022-report-united-nations-high-commissioner-human, 18.07.2024. Open Google Scholar
  420. Olivier-Mensah, Claudia; Feneberg, Valentin (2023), Rückkehr. in: Scharrer, Tabea; Glorius, Birgit; Kleist, J. Olaf; Berlinghoff, Marcel (Hrsg.), Flucht- und Flüchtlingsforschung. Handbuch für Wissenschaft und Studium, Baden-Baden, 497–504. Open Google Scholar
  421. Oltmer, Jochen (2020), ‚2015‘ einordnen: Geschichte und Gegenwart der Bundesrepublik als Asylland. in: Jepkens, Katja; Scholten, Lisa; van Rießen, Anne (Hrsg.), Integration im Sozialraum, Wiesbaden, 21–37. Open Google Scholar
  422. Oltmer, Jochen (2023), „Geduldet“ und „rückgeführt“. Schutzsuchende aus den postjugoslawischen Kriegen der 1990er-Jahre in Deutschland. Hg. v. Bundeszentrale für politische Bildung, https://www.bpb.de/themen/migration-integration/laenderprofile/517151/geduldet-und-rueckgefuehrt/, 08.03.2024. Open Google Scholar
  423. Oorschot, Irene van (2021), The Law Multiple. Judgment and Knowledge in Practice, Cambridge. Open Google Scholar
  424. Oorschot, Irene van; Schinkel, Willem (2015), The Legal Case File as Border Object: On Self-reference and Other-reference in Criminal Law, Journal of Law and Society 42 (4), 499–527. Open Google Scholar
  425. Ozkul, Derya; Nalule, Caroline (2023), Recognising Refugees. A Review of the Literature and Approaches (1990–2020). RefMig Working Paper No. 01, Oxford. Open Google Scholar
  426. Palacios-Arapiles, Sara (2022), European Divergent Approaches to Protection Claims Based on the Eritrean Military/National Service Programme, International Community Law Review 24 (4), 335–357. Open Google Scholar
  427. Payandeh, Mehrdad (2017), Judikative Rechtserzeugung. Theorie, Dogmatik und Methodik der Wirkungen von Präjudizien, Tübingen. Open Google Scholar
  428. Pelzer, Marei (2022a), Die Flüchtlingsanerkennung von Wehrdienstverweigerern und Deserteuren nach der Genfer Flüchtlingskonvention. Rezension zu Idler 2020, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (1), 45–46. Open Google Scholar
  429. Pelzer, Marei (2022b), Gender-basierte Verfolgung vor Gericht – Menschenrechtliche Mängel in asylrechtlichen Gerichtsentscheidungen. in: Farrokhzad, Schahrzad; Scherschel, Karin; Schmitt, Melanie (Hrsg.), Geflüchtete Frauen. Analysen – Lebenssituationen – Angebotsstrukturen, Wiesbaden, 65–64. Open Google Scholar
  430. Peters, Wilfried; Kukk, Alexander; Ritgen, Klaus (2019), Der Beweis im Verwaltungsrecht, München. Open Google Scholar
  431. Petersen, Nils (2010), Braucht die Rechtswissenschaft eine empirische Wende?, Der Staat 49 (3), 435–455. Open Google Scholar
  432. Pettersson, Paul (2020), Nicht ganz so eindeutig: Der EuGH zu syrischen Wehrdienstentziehern. Juwiss Blog, https://www.juwiss.de/142-2020/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  433. Pettersson, Paul (2021), Beweislastumkehr in der asylrechtlichen Gefahrenprognose – Auswirkungen einer Vorverfolgung nach Art. 4 IV Qualifikationsrichtlinie, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (3), 100–108. Open Google Scholar
  434. Pettersson, Paul (2023), Kollektive Gefährdungslagen im Asylrecht. Dogmatik der Gefahrenprognose und Vereinheitlichung der Entscheidungspraxis durch Länderleitentscheidungen, Tübingen. Open Google Scholar
  435. Pettitt, Jo; Townhead, Laurel; Huber, Stephanie (2008), The Use of COI in the Refugee Status Determination Process in the UK: Looking Back, Reaching Forward, Refuge 25 (2), 182–194. Open Google Scholar
  436. Pfadenhauer, Michaela (2002), »Auf gleicher Augenhöhe reden. Das Experteninterview – ein Gespräch zwischen Experte und Quasi-Experte«. in: Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, Wiesbaden, 113–132. Open Google Scholar
  437. Pfister, Sandra Maria (2020), Deutungsmuster als forschungsheuristisches Konzept, Sozialer Sinn 21 (1), 149–183. Open Google Scholar
  438. Phillips, James (2022), Introduction: Changes and Challenges in Expert Witnessing, Annals of Anthropol Pract 46 (1), 64–66. Open Google Scholar
  439. Plaß, Christine; Schetsche, Michael (2001), Grundzüge einer wissenssoziologischen Theorie sozialer Deutungsmuster, Sozialer Sinn 2 (3), 511–536. Open Google Scholar
  440. Poutrus, Patrice G. (2019), Umkämpftes Asyl. Vom Nachkriegsdeutschland bis in die Gegenwart, Berlin. Open Google Scholar
  441. Praschma, Ursula (1997), Informationsversorgung im Bundesamt. in: BAMF (Hrsg.), Asylpraxis. Schriftenreihe des Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge. Band 2, Nürnberg, 65–84. Open Google Scholar
  442. Praschma, Ursula (2020), Vereinheitlichung der Asyl-Entscheidungspraxis im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (7), 223–230. Open Google Scholar
  443. Pro Asyl (2011), Abschiebungen nach Syrien vorübergehend ausgesetzt, https://www.proasyl.de/news/abschiebungen-nach-syrien-voruebergehend-ausgesetzt/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  444. Pro Asyl (2016), BAMF-Entscheidungspraxis geändert: Für immer mehr SyrerInnen wird der Familiennachzug ausgesetzt, https://www.proasyl.de/wp-content/uploads/2015/12/Rechtspolitisches-Papier_Familiennachzug_aktuell_final.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  445. Pro Asyl (2020), Erfolg vor dem Europäischen Gerichtshof: Entscheidung zu syrischen Kriegsdienstverweigerern, https://www.proasyl.de/news/erfolg-vor-dem-europaeischen-gerichtshof-entscheidung-zu-syrischen-kriegsdienstverweigerern/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  446. Puppe, Ingeborg (1994), „Naturgesetze“ vor Gericht: Die sogenannte generelle Kausalität und ihr Beweis, dargestellt an Fällen strafrechtlicher Produkthaftung, JuristenZeitung 49 (23), 1147–1151. Open Google Scholar
  447. Querton, Christel (2023), Country Guidance, Country of Origin Information, and the International Protection Needs of Persons Fleeing Armed Conflicts, Refugee Survey Quarterly 42 (2), 204–244. Open Google Scholar
  448. Ramji-Nogales, Jaya; Schoenholtz, Andrew; Schrag, Philip G. (2007), Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication, Stanford Law Review 60 (2), 295–412. Open Google Scholar
  449. Ramji-Nogales, Jaya; Schoenholtz, Andrew Ian; Kennedy, Edward Moore; Schrag, Philip G. (Hg.) (2009), Refugee Roulette. Disparities in Asylum Adjudication and Proposals for Reform, New York. Open Google Scholar
  450. Raphael, Lutz (1996), Die Verwissenschaftlichung des Sozialen als methodische und konzeptionelle Herausforderung für eine Sozialgeschichte des 20. Jahrhunderts, Geschichte und Gesellschaft 22 (2), 165–193. Open Google Scholar
  451. Rapp, Simone (2019), Kein Flüchtlingsschutz bei Entziehung vom eritreischen Nationaldienst? Eine kritische Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung, Asylmagazin (8–9), 269–275. Open Google Scholar
  452. Redmayne, Mike (2001), Expert Evidence and Criminal Justice, Oxford. Open Google Scholar
  453. Rehaag, Sean (2012), Judicial Review of Refugee Determinations: The Luck of the Draw?, Queen’s Law Journal 38 (1), 1–58. Open Google Scholar
  454. Rehder, Britta (2011), Rechtsprechung als Politik. Der Beitrag des Bundesarbeitsgerichts zur Entwicklung der Arbeitsbeziehungen in Deutschland, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  455. Reiling, Ines (2023), Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘, Baden-Baden. Open Google Scholar
  456. Reiling, Katharina; Mitsch, Lukas (2017), Wissen im Asylprozess. Rechtsvergleichende Betrachtungen zum Vereinigten Königreich und zu Deutschland, Die Verwaltung 50 (4), 537–569. Open Google Scholar
  457. Reinhard, Wolfgang (2016), Die Unterwerfung der Welt. Globalgeschichte der europäischen Expansion, 1415–2015, München. Open Google Scholar
  458. Rensen, Hartmut (2017), Wie funktioniert die Interpretation des Rechts in der Praxis? in: Frick, Verena; Lembcke, Oliver W.; Lhotta, Roland (Hrsg.), Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes, Baden-Baden, 41–61. Open Google Scholar
  459. Ricœur, Paul (2008), Der Text als Modell: Hermeneutisches Verstehen. in: Gadamer, Hans-Georg (Hrsg.), Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften, Frankfurt am Main, 83–117. Open Google Scholar
  460. Riedel, Lisa; Schneider, Gerald (2017), Dezentraler Asylvollzug diskriminiert: Anerkennungsquoten von Flüchtlingen im bundesdeutschen Vergleich, 2010–2015, Politische Vierteljahresschrift 58 (1), 23–50. Open Google Scholar
  461. Riemann, Moritz (2020), Schutz (o)der Freiheit? Flucht und politisches Handeln. in: Kersting, Daniel; Leuoth, Marcus (Hrsg.), Der Begriff des Flüchtlings. Rechtliche, moralische und politische Kontroversen, Berlin, 215–228. Open Google Scholar
  462. Rienzner, Martina (2011), Interkulturelle Kommunikation im Asylverfahren, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  463. Riepe, Judith (2023), Aushandlungen von Glaubhaftigkeit und Glaubwürdigkeit im Zuge der richterlichen Urteilsbildung in Asylklageverfahren in Deutschland – Ethnologische Perspektiven, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht) 7 (1), 151–165. Open Google Scholar
  464. Roche, Sophie (2020), Die neue baden-württembergische Asyldokumentation, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) (2), 78–80. Open Google Scholar
  465. Röhl, Hans Christian (Hg.) (2010), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin. Open Google Scholar
  466. Rosen, Lawrence (2006), Law As Culture. An Invitation, Princeton. Open Google Scholar
  467. Rosenstock, Julika; Singelnstein, Tobias; Boulanger, Christian (2019), Versuch über das Sein und Sollen der Rechtsforschung. Bestandsaufnahme eines interdisziplinären Forschungsfeldes. in: Boulanger, Christian; Rosenstock, Julika; Singelnstein, Tobias (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung, Wiesbaden, 3–30. Open Google Scholar
  468. Rosset, Damian (2019a), « We have our own kitchen » : distance et légitimité dans la production de savoir pour la procédure d’asile, Politique et Sociétés 38 (1), 49–69. Open Google Scholar
  469. Rosset, Damian (2019b), Producing Knowledge and Legitimacy: Country of Origin Information in Asylum Procedures. Dissertation. University of Neuchâtel. Open Google Scholar
  470. Rosset, Damian; Liodden, Tone Maia (2015), The Eritrea report: Symbolic uses of expert information in asylum politics, Oxford Monitor of Forced Migration 5 (1), 26–32. Open Google Scholar
  471. Rössl, Ines (2019), »sie trägt ihr Haar offen und mit einem Schal bedeckt« Die Feststellung der sogenannten ›westlichen Orientierung‹ in der Verfahrenspraxis des österreichischen BVwG, Zeitschrift für Flüchtlingsforschung (Z’Flucht) 3 (1), 94–110. Open Google Scholar
  472. Ruffer, Galya (2015), Research and Testimony in the “Rape Capital of the World”: Experts and Evidence in Congolese Asylum Claims. in: Lawrance, Benjamin Nicholas; Ruffer, Galya (Hrsg.), Adjudicating Refugee and Asylum Status. The Role of Witness, Expertise, and Testimony, Cambridge, 84–101. Open Google Scholar
  473. Salomon, Stefan (2022), Constructing Equality in EU Asylum Law, International Journal of Refugee Law 33 (4), 608–644. Open Google Scholar
  474. Sander, Katja (2006), Bio-Politik durch Rechtsprechung. Zur Konstruktion der ›Normfamilie‹ in steuerrechtlichen Entscheidungen zur medizinisch assistierten Reproduktion, KJ 39 (3), 303–310. Open Google Scholar
  475. Sassen, Saskia (1996), Losing Control? Sovereignty in the Age of Globalization, New York. Open Google Scholar
  476. Scheffer, Thomas (2001), Asylgewährung. Eine ethnographische Analyse des deutschen Asylverfahrens, Stuttgart. Open Google Scholar
  477. Scheppele, Kim Lane (1988), Legal Secrets. Equality and Efficiency in the Common Law, Chicago. Open Google Scholar
  478. Scheppele, Kim Lane (1990), Facing Facts in Legal Interpretation, Representations 30, 42–77. Open Google Scholar
  479. Scheppele, Kim Lane (2003), Cultures of Facts, PPS 1 (2), 363–368. Open Google Scholar
  480. Scheppele, Kim Lane (2004), Constitutional Ethnography: An Introduction, Law & Society Review 38 (3), 389–406. Open Google Scholar
  481. Scherr, Albert (2015), Wer soll deportiert werden? Wie die folgenreiche Unterscheidung zwischen den „wirklichen“ Flüchtlingen, den zu Duldenden und den Abzuschiebenden hergestellt wird, Soziale Probleme 26 (2), 151–170. Open Google Scholar
  482. Scherr, Albert; Scherschel, Karin (2019), Wer ist ein Flüchtling? Grundlagen einer Soziologie der Zwangsmigration, Göttingen. Open Google Scholar
  483. Schieber, Julia (2013), Komplementärer Schutz. Die aufenthaltsrechtliche Stellung nicht rückführbarer Personen in der EU, Baden-Baden. Open Google Scholar
  484. Schittenhelm, Karin (2015), Asylsuchende im Blickfeld der Behörde. Explizites und implizites Wissen in der Herstellung von Asylbescheiden in Deutschland, Soziale Probleme 26 (2), 137–150. Open Google Scholar
  485. Schittenhelm, Karin; Schneider, Stephanie (2017), Official standards and local knowledge in asylum procedures: decision-making in Germany’s asylum system, Journal of Ethnic and Migration Studies 43 (10), 1696–1713. Open Google Scholar
  486. Schloss, Camilla (2022), The Role of Environmental Disasters in Asylum Cases: Do German Courts Take Disasters into Account? in: Behrman, Simon; Kent, Avidan (Hrsg.), Climate Refugees: Global, Local and Critical Approaches, Cambridge, 261–276. Open Google Scholar
  487. Schlüter, Alix (2019), Beweisfragen in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar
  488. Schmalz, Dana (2015), Der Flüchtlingsbegriff zwischen kosmopolitischer Brisanz und nationalstaatlicher Ordnung, KJ 48 (4), 390–404. Open Google Scholar
  489. Schmalz, Dana (2020), Der Flüchtlingsbegriff – eine rechtstheoretische Betrachtung. in: Kersting, Daniel; Leuoth, Marcus (Hrsg.), Der Begriff des Flüchtlings. Rechtliche, moralische und politische Kontroversen, Berlin, 61–80. Open Google Scholar
  490. Schmidt, Manfred (2014), Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge und der Wandel des Asylrechts. in: Luft, Stefan; Schimany, Peter (Hrsg.), 20 Jahre Asylkompromiss. Bilanz und Perspektiven, Bielefeld, 187–200. Open Google Scholar
  491. Schmitt, Martin; Bitterwolf, Maria; Baraulina, Tatiana (2019), Geförderte Rückkehr aus Deutschland: Motive und Reintegration. Eine Begleitstudie zum Bundesprogramm StarthilfePlus. Hg. v. BAMF und IOM, Nürnberg. Open Google Scholar
  492. Schneider, Gerald; Segadlo, Nadine; Leue, Miriam (2020), Forty-Eight Shades of Germany: Positive and Negative Discrimination in Federal Asylum Decision Making, German Politics 3 (2), 1–18. Open Google Scholar
  493. Schneider, Stephanie; Wottrich, Kristina (2017), »Ohne ’ne ordentliche Anhörung kann ich keine ordentliche Entscheidung machen…« – Zur Organisation von Anhörungen in deutschen und schwedischen Asylbehörden. in: Lahusen, Christian; Schneider, Stephanie (Hrsg.), Asyl verwalten. Zur bürokratischen Bearbeitung eines gesellschaftlichen Problems, Bielefeld, 81–116. Open Google Scholar
  494. Schönhagen, Jakob (2023), Geschichte der internationalen Flüchtlingspolitik 1945–1975, Göttingen. Open Google Scholar
  495. Schraven, Benjamin (2023), »Klimamigration«. Wie die globale Erwärmung Flucht und Migration verursacht, Bielefeld. Open Google Scholar
  496. Schulz-Schaeffer, Ingo (2004), Rechtsdogmatik als Gegenstand der Rechtssoziologie. Für eine Rechtssoziologie ‚mit noch mehr Recht’, Zeitschrift für Rechtssoziologie 25 (2), 141–174. Open Google Scholar
  497. Schuppert, Gunnar Folke (2019), Wissen, Governance, Recht. Von der kognitiven Dimension des Rechts zur rechtlichen Dimension des Wissens, Baden-Baden. Open Google Scholar
  498. Schuster, Liza (2018), Fatal flaws in the UK asylum decision-making system: an analysis of Home Office refusal letters, Journal of Ethnic and Migration Studies 46 (7), 1371–1387. Open Google Scholar
  499. Schweitzer, Doris (2015), Diskursanalyse, Wahrheit und Recht: Methodologische Probleme einer Diskursanalyse des Rechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 35 (2), 201–221. Open Google Scholar
  500. Schweitzer, Doris (2016), Wie das Recht dem Ethnographen im Gerichtssaal abhandenkam. in: Twellmann, Marcus (Hrsg.), Wissen, wie Recht ist. Bruno Latours empirische Philosophie einer Existenzweise, Konstanz, 145–166. Open Google Scholar
  501. Scott, Matthew (2020), Climate Change, Disasters, and the Refugee Convention, Cambridge. Open Google Scholar
  502. Scott, Matthew; Garner, Russell (2022), Nordic Norms, Natural Disasters, and International Protection. Swedish and Finnish Practice in European Perspective, Nordic Journal of International Law 91, 101–123. Open Google Scholar
  503. Seibert, Thomas-Michael (2024), Wissen vor Gericht. in: Menzel, Anna; Leyhausen-Seibert, Katja; Vogel, Friedemann (Hrsg.), Wissen in Recht und Sprache – Viele Stimmen, vage Grenzen, Berlin, 143–167. Open Google Scholar
  504. Setzer, Joana; Vanhala, Lisa C. (2019), Climate change litigation: A review of research on courts and litigants in climate governance, Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change 10 (3). Open Google Scholar
  505. Shacknove, Andres E. (1985), Who Is a Refugee?, Ethics 95 (2), 274–284. Open Google Scholar
  506. Shaffer, Gregory; Ginsburg, Tom (2012), The Empirical Turn in International Legal Scholarship, American Journal of International Law 106 (1), 1–46. Open Google Scholar
  507. Singelnstein, Tobias; Ostermeier, Lars (2013), Wissenssoziologische Diskursanalyse in der Kriminologie. in: Keller, Reiner; Truschkat, Inga (Hrsg.), Methodologie und Praxis der wissenssoziologischen Diskursanalyse. Band 1: Interdisziplinäre Perspektiven, Wiesbaden, 481–496. Open Google Scholar
  508. Smith, Dorothy E. (1990), The Active Text. Texts as Constituents of Social Relations. in: Smith, Dorothy E. (Hrsg.), Texts, Facts and Femininity: Exploring the Relations of Ruling, London, 120–158. Open Google Scholar
  509. Somek, Alexander (2006), Rechtliches Wissen, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  510. Sperling, Simon (2022), Bleibeperspektive. in: Bartels, Inken; Löhr, Isabella; Reinecke, Christiane; Schäfer, Philipp; Stielike, Laura (Hrsg.), Inventar der Migrationsbegriffe, Osnabrück. Open Google Scholar
  511. Spühler, Karl (1997), Wann sind Grundsätze der Lebenserfahrung allgemeine Rechtssätze?, Schweizerische Juristen-Zeitung 93 (20), 392–394. Open Google Scholar
  512. Staffans, Ida (2012), Evidence in European asylum procedures, Leiden. Open Google Scholar
  513. Stanek, Heinz (2014), Die Informations- und Dokumentationsstelle für Asyl- und Ausländerverfahren und ihre Datenbank „asylfact“. Vortrag: Neue Herausforderungen für das Flüchtlingsrecht, Hohenheim, 20.–21. November 2014, https://www.akademie-rs.de/fileadmin/user_upload/download_archive/migration/20141121_stanek_asylfact.pdf, 18.07.2024. Open Google Scholar
  514. Starck, Christian (1971), Empirie in der Rechtsdogmatik, JuristenZeitung 27 (20), 609–614. Open Google Scholar
  515. Starck, Christian (2019), Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsvergleichung. in: Schorkopf, Frank; Starck, Christian (Hrsg.), Rechtsvergleichung – Sprache – Rechtsdogmatik. Siebtes Deutsch-Taiwanesisches Kolloquium vom 8. bis 9. Oktober 2018 in Göttingen, Baden-Baden, 11–18. Open Google Scholar
  516. Stark, Alexander (2020), Interdisziplinarität der Rechtsdogmatik, Tübingen. Open Google Scholar
  517. Statistisches Bundesamt (2011), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2010. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  518. Statistisches Bundesamt (2012), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2011. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  519. Statistisches Bundesamt (2013), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2012. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  520. Statistisches Bundesamt (2014), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2013. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  521. Statistisches Bundesamt (2015), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2014. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  522. Statistisches Bundesamt (2016), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2015. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  523. Statistisches Bundesamt (2017), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2016. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  524. Statistisches Bundesamt (2018), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2017. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  525. Statistisches Bundesamt (2019), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2018. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  526. Statistisches Bundesamt (2020), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2019. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  527. Statistisches Bundesamt (2021), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2020. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  528. Statistisches Bundesamt (2022), Rechtspflege: Verwaltungsgerichte 2021. Fachserie 10 Reihe 2.4. Open Google Scholar
  529. Stegmaier, Peter (2009), Wissen, was Recht ist. Richterliche Rechtspraxis aus wissenssoziologisch-ethnografischer Sicht, Wiesbaden. Open Google Scholar
  530. Steinorth, Charlotte (2017), Auf dem Weg zu einem menschenrechtlichen Schutz vor Abschiebung für Schwerkranke? Anmerkungen zum Paposhvili-Urteil des EGMR, MenschenRechtsMagazin (2), 87–96. Open Google Scholar
  531. Steinsdorff, Silvia von (2019), (Verfassungs-)Richterliches Entscheiden. in: Boulanger, Christian; Rosenstock, Julika; Singelnstein, Tobias (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung, Wiesbaden, 207–226. Open Google Scholar
  532. Storey, Hugo (2013), Consistency in Refugee Decision-Making: A Judicial Perspective, Refugee Survey Quarterly 32 (4), 112–125. Open Google Scholar
  533. Storf, Pia Lotta (2022), Ukraine’s Travel Ban, Gender and Human Rights. Völkerrechtsblog, https://voelkerrechtsblog.org/ukraines-travel-ban-gender-and-human-rights/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  534. Stoyanova, Vladislava (2017), How Exceptional Must ‘Very Exceptional’ Be? Non-Refoulement, Socio-Economic Deprivation, and Paposhvili v Belgium, International Journal of Refugee Law 29 (4), 580–616. Open Google Scholar
  535. Strauch, Hans-Joachim (2023), Richterliche Urteilsfindung. Methoden und Praktiken, Stuttgart. Open Google Scholar
  536. Strauss, Anselm L. (1998), Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung, München. Open Google Scholar
  537. Strauss, Anselm L.; Corbin, Juliet M. (1990), Basics of Qualitative Research. Grounded Theory Procedures and Techniques, Newbury Park, Calif. Open Google Scholar
  538. Stronks, Martijn (2022), Grasping Legal Time. Temporality and European Migration Law, Cambridge. Open Google Scholar
  539. Stückler, Andreas (2014), Die Feminisierug des Opfers als diskursive Strategie im Kampf um Opferrechte. Eine wissenssoziologisch-diskursanalytische Annäherung an den Prozess der Rechtsentstehung am Beispiel der Opferrechte im österreichischen Strafprozessreformgesetz, Zeitschrift für Rechtssoziologie 34 (1–2), 183–204. Open Google Scholar
  540. Sußner, Petra (2020), Was spricht gegen ein wenig Diskretion? Sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identität im Flüchtlingsbegriff. in: Salomon, Stefan (Hrsg.), Der Status im europäischen Asylrecht, Baden-Baden, 31–76. Open Google Scholar
  541. Sußner, Petra; Baer, Susanne (2021), Verhandeln: Zur Ko-Konstitution von Recht und Geschlecht in der Rechtspraxis des Refoulement-Schutz durch den EGMR, Feministische Studien 39 (2), 225–243. Open Google Scholar
  542. Sweeney, James A. (2007), The ‘Lure’ of Facts in Asylum Appeals: Critiquing the Practice of Judges. in: Smith, Steven Rathgeb (Hrsg.), Applying Theory to Policy and Practice. Issues for Critical Reflection, 19–35. Open Google Scholar
  543. Sweet, Alec Stone (1999), Judicialization and the Construction of Governance, Comparative Political Studies 32 (2), 147–184. Open Google Scholar
  544. Thomas, Robert (2011), Administrative Justice and Asylum Appeals. A Study of Tribunal Adjudication, London. Open Google Scholar
  545. Thuen, Trond (2004), Anthropological knowledge in the courtroom. Conflicting paradigms, Social Anthropology/Anthropologie Sociale 12 (3), 265–287. Open Google Scholar
  546. Thym, Daniel (2020), Die Paradigmen der Sesshaftigkeit und der Universalität im deutschen Migrationsrecht: Analyse und Kritik. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 39–61. Open Google Scholar
  547. Tiedemann, Paul (2009), Das konstitutionelle Asylrecht in Deutschland. Ein Nachruf, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 29 (5–6), 161–167. Open Google Scholar
  548. Tiedemann, Paul (2010), The use of foreign asylum jurisprudence in the German administrative courts. in: Goodwin-Gill, Guy S.; Lambert, Hélène (Hrsg.), The Limits of Transnational Law. Refugee Law, Policy Harmonization and Judicial Dialogue in the European Union, Cambridge, 57–84. Open Google Scholar
  549. Tiedemann, Paul (2014), Die Geschichte des subsidiären Flüchtlingsschutzes. in: Tiedemann, Paul; Gieseking, Janina (Hrsg.), Flüchtlingsrecht in Theorie und Praxis. 5 Jahre Refugee Law Clinic an der Justus-Liebig-Universität Gießen, Baden-Baden, 95–122. Open Google Scholar
  550. Tiedemann, Paul (2019), Flüchtlingsrecht. Die materiellen und verfahrensrechtlichen Grundlagen, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar
  551. Tiedemann, Paul (2020), Wozu Flüchtlingsrecht? Von der Solidarität mit Gleichgesinnten zum abstrakten Menschenrechtsschutz. in: Harbou, Frederik von; Markow, Jekaterina (Hrsg.), Philosophie des Migrationsrechts, Tübingen, 199–217. Open Google Scholar
  552. Toshkov, Dimiter; Haan, Laura de (2013), The Europeanization of asylum policy: an assessment of the EU impact on asylum applications and recognitions rates, Journal of European Public Policy 20 (5), 661–683. Open Google Scholar
  553. Towfigh, Emanuel V. (2014), Empirical arguments in public law doctrine: Should empirical legal studies make a “doctrinal turn”?, International Journal of Constitutional Law 12 (3), 670–691. Open Google Scholar
  554. Treiber (2022), § 60 AufenthG (Zuletzt geändert April 2011). in: Berlit, Uwe; Fritz, Roland; Vormeier, Jürgen (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Aufenthaltsgesetz, Neuwied, 142–150. Open Google Scholar
  555. Trute, Hans-Heinrich (2010), Wissen – Einleitende Bemerkungen. in: Röhl, Hans Christian (Hrsg.), Wissen – Zur kognitiven Dimension des Rechts, Berlin, 11–38. Open Google Scholar
  556. Twellmann, Marcus (2016), Wozu Gerichtsethnographie? in: Twellmann, Marcus (Hrsg.), Wissen, wie Recht ist. Bruno Latours empirische Philosophie einer Existenzweise, Konstanz, 21–46. Open Google Scholar
  557. UN (2023), UN Treaty Collection. Convention relating to the Status of Refugees, https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=V-2&chapter=5&Temp=mtdsg2&clang=_en#EndDec, 18.07.2024. Open Google Scholar
  558. UNHCR (2011), Safe at Last? Law and Practice in Selected EU Member States with Respect to Asylum-Seekers Fleeing Indiscriminate Violence, Genf. Open Google Scholar
  559. UNHCR (2012), Global Trends 2011. A Year of Crises, Genf. Open Google Scholar
  560. UNHCR (2014), Guidelines on International Protection No. 10: Claims to Refugee Status related to Military Service within the context of Article 1A (2) of the 1951 Convention and/or the 1967 Protocol relating to the Status of Refugees, 3 December 2013, Genf. Open Google Scholar
  561. UNHCR (2016), Global Trends: Forced Displacement in 2015, Genf. Open Google Scholar
  562. UNHCR (2019), Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status under the 1951 Convention and the 1967 Protocol Relating to the Status of Refugees, Genf. Open Google Scholar
  563. UNHCR (2021), Global Trends in Forced Displacement in 2020, Genf. Open Google Scholar
  564. Vetters, Larissa (2022), Making sense of noncitizens’ rights claims in asylum appeal hearings: practices and sentiments of procedural justice among German administrative judges, Citizenship Studies 26 (7), 927–943. Open Google Scholar
  565. Vetters, Larissa; Eggers, Judith; Hahn, Lisa (2017), Migration and the Transformation of German Administrative Law : an interdisciplinary research agenda. Working Paper No. 188. Hg. v. Max Planck Institute for Social Anthropology, Halle. Open Google Scholar
  566. VG Wiesbaden (2023), Asylfact, https://www.asylfact.justiz.hessen.de/, 18.07.2024. Open Google Scholar
  567. Vogelaar, Femke (2016), Principles Corroborated by Practice? The Use of Country of Origin Information by the European Court of Human Rights in the Assessment of a Real Risk of a Violation of the Prohibition of Torture, Inhuman and Degrading Treatment, European Journal of Migration and Law 18 (3), 302–326. Open Google Scholar
  568. Vogelaar, Femke (2017), The Eligibility Guidelines Examined: The Use of Country of Origin Information by U⁠N⁠H⁠C⁠R, International Journal of Refugee Law 29 (4), 617–640. Open Google Scholar
  569. Vogelaar, Femke (2019), A Legal Analysis of a Crucial Element in Country Guidance Determinations: Country of Origin Information, International Journal of Refugee Law 20 (20), 492–515. Open Google Scholar
  570. Vogelaar, Femke (2020), Country of Origin Information. The Essential Foundation for Fair and Credible Guidance for Decision-making on International Protection Needs. Dissertation. Vrije Universiteit, Amsterdam. Open Google Scholar
  571. Vogelaar, Femke (2021), The Presumption of Safety Tested: The Use of Country of Origin Information in the National Designation of Safe Countries of Origin, Refugee Survey Quarterly 40 (1), 106–137. Open Google Scholar
  572. Voithofer, Caroline (2013), Frau & Mann im Recht. Eine Kritische Diskursanalyse zum Unterhalt bei aufrechter Ehe, Münster. Open Google Scholar
  573. Voßkuhle, Andreas (1994), „Grundrechtspolitik“ und Asylkompromiß. Zur Verfassungsänderung als Instrument politischer Konfliktbewältigung am Beispiel des Art 16a GG, Die öffentliche Verwaltung (53–66). Open Google Scholar
  574. Voßkuhle, Andreas (2012), Neue Verwaltungsrechtswissenschaft. in: Hoffmann-Riem, Wolfgang; Schmidt-Aßmann, Eberhard; Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band 1. Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, München, 1–64. Open Google Scholar
  575. Vries, Karin de; Spijkerboer, Thomas (2021), Race and the regulation of international migration. The ongoing impact of colonialism in the case law of The European Court of Human Rights, Netherlands Quarterly of Human Rights 39 (4), 291–307. Open Google Scholar
  576. Watson, Rod (1997), Ethnomethodology and textual analysis. in: Silverman, David (Hrsg.), Qualitative research. Theory, method and practice, London, 80–98. Open Google Scholar
  577. Weber, Ruth Katharina (2019), Der Begründungsstil von Conseil constitutionnel und Bundesverfassungsgericht. Eine vergleichende Analyse der Spruchpraxis, Tübingen. Open Google Scholar
  578. Wessels, Janna (2021), The Concealment Controversy. Sexual Orientation, Discretion Reasoning and the Scope of Refugee Protection, Cambridge. Open Google Scholar
  579. Wettergren, Åsa; Wikström, Hanna (2014), Who Is a Refugee? Political Subjectivity and the Categorisation of Somali Asylum Seekers in Sweden, Journal of Ethnic and Migration Studies 40 (4), 566–583. Open Google Scholar
  580. Williams, Liz; Huber, Stephanie (2020), Comparative Analysis of the U.S. Department of State’s human rights reports. Hg. v. ARC Foundation, London. Open Google Scholar
  581. Wolff, Stephan (1995), Text und Schuld. Die Rhetorik psychiatrischer Gerichtsgutachten, Berlin. Open Google Scholar
  582. Wolff, Stephan (2000), Dokumenten- und Aktenanalyse. in: Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Reinbek bei Hamburg, 502–513. Open Google Scholar
  583. Wolff, Stephan; Müller, Hermann (1997), Kompetente Skepsis. Eine konversationsanalytische Untersuchung zur Glaubwürdigkeit in Strafverfahren, Opladen. Open Google Scholar
  584. Wolleghem, Pierre Georges van; Sicakkan, Hakan G. (2022), Asylum seekers in the machinery of the state: administrative capacity vs. preferences. Recognition rates in EU member states, European Union Politics 24 (2), 348–369. Open Google Scholar
  585. Wollenschläger, Burkard (2009), Wissensgenerierung im Verfahren, Tübingen. Open Google Scholar
  586. Wrase, Michael (2017), Rechtsinterpretation als soziale Praxis – eine rechtssoziologische Perspektive auf juristische Methodik. in: Frick, Verena; Lembcke, Oliver W.; Lhotta, Roland (Hrsg.), Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes, Baden-Baden, 63–83. Open Google Scholar
  587. Zaun, Natascha (2017), EU Asylum Policies. The Power of Strong Regulating States, Cham. Open Google Scholar
  588. Zaun, Natascha; Nantermoz, Olivia (2022), The use of pseudo-causal narratives in EU policies: the case of the European Union Emergency Trust Fund for Africa, Journal of European Public Policy 29 (4), 510–529. Open Google Scholar
  589. Zetter, Roger (1991), Labelling Refugees: Forming and Transforming a Bureaucratic Identity, Journal of Refugee Studies 4 (1), 39–62. Open Google Scholar
  590. Zetter, Roger (2007), More Labels, Fewer Refugees: Remaking the Refugee Label in an Era of Globalization, Journal of Refugee Studies 20 (2), 172–192. Open Google Scholar
  591. Zimmermann, Andreas; Mahler, Claudia (2011), Part Two General Provisions, Article 1 A, para. 2. in: Zimmermann, Andreas; Dörschner, Jonas (Hrsg.), The 1951 Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol. A Commentary, Oxford, 281–466. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "General Foundations of Law & Legal History", "Legal Sociology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Deutsche Konsulargerichtsbarkeit im Osmanischen Reich (1761–1917)
Book Titles No access
Lars Regula
Deutsche Konsulargerichtsbarkeit im Osmanischen Reich (1761–1917)
Cover of book: 'De libertate imperfecta rusticorum in Germania‘
Book Titles No access
Konstantin Knobloch
'De libertate imperfecta rusticorum in Germania‘
Cover of book: Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Book Titles No access
Maximilian Arnold
Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex