, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Aktuelle Entwicklungen im Medizinstrafrecht
6. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag- Editors:
- |
- Publisher:
- 2016
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2016
- Copyright Year
- 2016
- ISBN-Print
- 978-3-8487-2821-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-7426-3
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Language
- German
- Pages
- 162
- Product Type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 13
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- B. Argumente für die ärztliche Beihilfe zum Suizid No accessAuthors:
- C. Der aus der Wissenschaft entwickelte Lösungsvorschlag, insbesondere zum ärztlich assistierten Suizid No accessAuthors:
- D. Fehlende Überzeugungskraft der Gegenargumente No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Bewertung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- B. Restriktive Tendenz der deutschen Gesetzgebung zur Biomedizin No accessAuthors:
- C. Schwachpunkte des Gesetzes vom 6. November 2015 No accessAuthors:
- D. Ethisch einschlägig: Das Grundrecht auf Selbstbestimmung No accessAuthors:
- E. Rechtspolitik und Gesetzgebung im Verhältnis zur Meinungsbildung in der Bevölkerung No accessAuthors:
- F. Das Gesetz zur Suizidbegleitung: Für Abgeordnete eine Gewissensfrage? No accessAuthors:
- G. Stärkung persönlicher Entscheidungskompetenz der Betroffenen als Gebot der Ethik No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einführung No accessAuthors:
- B. Beschränkung der Zulassungspflicht auf Fertigarzneimittel No accessAuthors:
- Authors:
- I. Bis 4. September 2012: Rezepturarzneimittel No accessAuthors:
- II. 1. Strafsenat des BGH: Fertigarzneimittel No accessAuthors:
- III. 5. Strafsenat des BGH: Offen gelassen No accessAuthors:
- Authors:
- A. Der Vorteilsbegriff No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einführung No accessAuthors:
- II. Die wettbewerbs-/berufsrechtliche Sicht des BGH No accessAuthors:
- III. Die vertragsarztrechtliche Sicht des BSG No accessAuthors:
- IV. Konsequenzen für die Praxis No accessAuthors:
- C. Der „unechte“ Konsiliararzt bzw. Honorararzt – Stationäre Operationen durch externe Honorarärzte und/oder Vertragsärzte (ohne Belegarztstatus) No accessAuthors:
- Authors:
- I. Die Rechtslage bis zum 31.12.2011 – Kooperationsverträge zwischen Krankenhäusern und Vertragsärzten – Schnittstellenoptimierung oder Zuweisungsprovision? No accessAuthors:
- II. Vor- und nachstationäre Behandlung im Krankenhaus (§ 115a SGB V) No accessAuthors:
- III. Die vor- und nachstationäre Behandlung nach GKV-VStG – alles neu? No accessAuthors:
- E. Zusammenarbeit mit bestimmten (ausgewählten) Gesundheitshandwerkern No accessAuthors:
- F. Handwerk und Hilfsmittelabgabe, verkürzter Versorgungsweg No accessAuthors:
- G. Kooperation mit Sanitätshäusern No accessAuthors:
- H. Mittelbare Vorteile und Umgehungsstrategien No accessAuthors:
- I. Vorteilsgewährung und Zuweisung gegen Entgelt, wirtschaftliche Einflussnahme No accessAuthors:
- J. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Analogabrechnungen, insbesondere unter Zuhilfenahme von Verrechnungsstellen No accessAuthors:
- II. Missbräuchliche Bemessungen des Gebührenrahmens No accessAuthors:
- C. Die Bedeutung der Entscheidung des Bundesgerichtshofes, Beschluss vom 25. Januar 2012 – 1 StR 45/11 –, BGHSt 57, 95-122 No accessAuthors:
- Authors:
- I. Leistungsausgaben der PKV insgesamt und für ambulante ärztliche Leistungen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Private Krankenversicherung No accessAuthors:
- 2. Gesetzliche Krankenversicherung No accessAuthors:
- 3. Daten der Polizeilichen Kriminalstatistik No accessAuthors:
- III. Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- I. Bagatellfälle No accessAuthors:
- II. Zweifel am Erfolg strafrechtlicher Verfahren? No accessAuthors:
- III. Verschonen die Unternehmen der Privaten Krankenversicherung falsch abrechnende Ärzte? No accessAuthors:
- IV. Bevorzugung zivilrechtlicher Rückforderungsansprüche No accessAuthors:
- Authors:
- I. Implementierung eines aktiven, unternehmensindividuellen Betrugsmanagements No accessAuthors:
- II. Mehr Transparenz durch Stärkung der Patientenkompetenz No accessAuthors:
- III. Ausschluss von der Rechnungserstattung (§ 5 Abs. 1 Buchst. c MB/KK 2009) No accessAuthors:
- Authors:
- I. Datenqualität No accessAuthors:
- II. Datenschutz No accessAuthors:
- H. Fazit und Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Historischer Rückblick No accessAuthors:
- II. Stärkung des Opportunitätsprinzips durch Einfügung des § 153a StPO No accessAuthors:
- III. Das Verständigungsgesetz vom 29.07.2009 No accessAuthors:
- IV. Die Entscheidung des BVerfG zum Verständigungsgesetz vom 19.03.2013 No accessAuthors:
- Authors:
- I. Die Verständigung im Arztstrafverfahren – der zeitliche Aspekt bzw. der Aspekt des Verfahrensstadiums No accessAuthors:
- II. Die Verständigung im Arztstrafverfahren unter Einbeziehung der Interessen und Ansprüche des Opfers No accessAuthors:
- Authors:
- 1. § 153 StPO No accessAuthors:
- 2. § 153a StPO No accessAuthors:
- 3. §§ 154, 154a StPO No accessAuthors:
- 4. §§ 154d, 262 StPO No accessAuthors:
- 5. Das Strafbefehlsverfahren No accessAuthors:
- 6. § 59 StGB – Verwarnung mit Strafvorbehalt No accessAuthors:
- 7. Atypisch: Anhörung des Beamten, der für das Approbationsverfahren zuständig ist No accessAuthors:
- Authors:
- I. Welche Fallkonstellationen eignen sich in Arztstrafverfahren für eine Verständigung? No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Wer profitiert in welcher Weise von einer Verständigung? No accessAuthors:
- 2. Das Geständnisdilemma No accessAuthors:
- 3. Die Lossagungsmöglichkeit des Gerichts No accessAuthors:
- 4. Verständigung bedeutet für den Beschuldigten den Verzicht auf das Schweigerecht No accessAuthors:
- III. Außerstrafrechtliche Konsequenzen No accessAuthors:
- E. Die Checkliste des Verteidigers in Arztstrafverfahren No accessAuthors:
- Autorenverzeichnis No access Pages 157 - 162
