Juristische Argumentation durch Folgenorientierung

Dr. Qingbo Zhang

doi:10.5771/9783845224602

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2010
Publication date: 29.06.2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5617-2
ISBN-Online: 978-3-8452-2460-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 56
Language: German
Pages: 173
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
1. Fragestellung No access Pages 15 - 15
2. Bedeutung No access Pages 15 - 16
3. Gedankengang No access Pages 16 - 17
1. 1. 1. Entstehung No access
    2. Definitionen der Sozialfolgen No access
  2. Argumente für die Einbeziehung der Sozialfolgen in die juristische Entscheidung No access Pages 21 - 22
  3. Einwände gegen die Berücksichtigung der Sozialfolgen bei der juristischen Entscheidung No access Pages 22 - 23
  4. Evaluation No access Pages 23 - 24
2. Sozialfolge als die Vollstreckbarkeit der Entscheidungen No access Pages 24 - 28
3. Zwischenergebnis No access Pages 28 - 28
1. 1. Begriff No access Pages 29 - 30
  2. Funktion der Folgenorientierung No access Pages 30 - 31
  3. Methode der Folgenorientierung No access Pages 31 - 32
2. 1. Rechtsfolgen und Realfolgen No access Pages 32 - 33
  2. Mikro-Folgen und Makro-Folgen No access Pages 33 - 33
  3. Entscheidungsfolgen und Adaptionsfolgen No access Pages 33 - 34
  4. Individualfolgen und Sozialfolgen No access Pages 34 - 34
  5. Interne und externe Folgen No access Pages 34 - 35
  6. Nebenwirkung sowie Folgewirkung No access Pages 35 - 35
  7. 1. Folgen für das Rechtssystem No access
    2. Folgen für die Praktikabilität, Vollstreckung und Akzeptanz No access
  8. 1. Integration der unterschiedlichen Klassifikationen No access
    2. Probleme No access
3. 1. Mängel der juristischen Methodenlehre No access Pages 40 - 41
  2. Überbrückung zwischen Recht und Gesellschaft No access Pages 41 - 43
  3. Entscheidungsverantwortung des Richters No access Pages 43 - 45
  4. Legitimationsgrundlage des Richterrechts, Begründung- und Konsensförderung No access Pages 45 - 46
  5. Evaluation No access Pages 46 - 47
4. 1. 1. Herrschende Meinung No access
    2. Mindermeinung No access
    3. Evaluation zur Diskussion über die Legitimation der Folgenorientierung No access
  2. 1. Zusammenfassung der Prognosemethoden in der Entscheidungspraxis No access
    2. Theoretische Begegnung der Prognoseproblematik No access
    3. Kritik der Theorie der Prognose No access
  3. 1. Allgemein akzeptierte Wertvorstellungen No access
    2. Mehrere Kriterien No access
    3. Diskurs als Bewertungskriterium No access
5. 1. Unklarheit des Verhältnisses zwischen der Folgenorientierung und anderen juristischen Argumenten No access Pages 63 - 63
  2. Folgen als Topoi? No access
  3. Notwendige Argumentationsregeln für die Folgenorientierung No access Pages 66 - 66
6. Zwischenergebnis No access Pages 66 - 67
1. Ähnlichkeiten hinsichtlich der Argumente für die Folgenberücksichtigung No access Pages 68 - 68
2. Unterschied zur Entscheidungsfolge als Vollziehung der Entscheidung No access Pages 68 - 69
3. Probleme zur Rücksicht auf die Entscheidungsfolgen No access Pages 69 - 70
1. Struktureller Unterschied und funktionelle Ähnlichkeit No access Pages 71 - 74
2. 1. Ziel und Zweck im Sinn der objektiven Teleologie No access Pages 74 - 76
  2. 1. Kritik der Folgenorientierung an dem objektiv-teleologischen Argument No access
    2. Zielstruktur in der Folgenorientierung No access
  3. Betonung oder Vernachlässigung der empirischen Prognostizierbarkeit und Überprüfbarkeit No access Pages 81 - 84
3. Zwischenergebnis No access Pages 84 - 84
1. 1. Anwendungsschritte No access Pages 85 - 87
  2. Keine Individualfolge No access Pages 87 - 89
2. 1. 1. Argumentationsregel für die Folgeneingrenzung No access
    2. Argumentationsregel für das Fachwissen No access
  2. 1. Argumentationsregel für Allgemeinfolgen No access
    2. Argumentationsregel der Adaptionsfolgen unter der Perspektive der ökonomischen Analyse des Rechts No access
    3. Argumentationsregel für die Heranziehung der Adaptionsfolgen No access
3. 1. Bedeutung des Diskurses No access Pages 107 - 109
  2. 1. Verfassungsgrundwerte No access
    2. Optimierung der Verfassungsgrundwerte als Bewertungsregel bei der Folgenorientierung No access
    3. Interessengewichtung aufgrund der Schutzintensität No access
    4. Regel der Kombinationsoperation No access
4. 1. 1. Wortsinn No access
    2. System No access
    3. Gesetzgeberabsicht No access
  2. 1. Vorrang der Autoritätsargumente gegenüber der Folgenorientierung No access
    2. Einwirkungschance der Folgenorientierung No access
    3. Eingrenzung der Entscheidungsalternativen durch die Autoritätsargumente No access
  3. Grenze der Rechtsfortbildung durch Folgenorientierung No access Pages 134 - 135
  4. Rechtsdogmatik sowie Präjudizien und Folgenorientierung No access Pages 135 - 136
  5. 1. Verfassungswidrigkeitserklärung No access
    2. Keine contra-legem-Entscheidung No access
    3. Macht der Verfassungswidrigkeitserklärung No access
    4. Konkrete Wirkungsanalyse statt pauschaler Rechtsfigur No access
    5. Vorrangregel für die Ausnahme No access
5. Garantieregel der Argumentationsregeln No access Pages 143 - 144
6. Zwischenergebnis No access Pages 144 - 144
1. 1. 1. Rationale Darstellung No access
    2. Einfluss der Darstellung auf die Herstellung No access
  2. 1. Keine einzig richtige Entscheidung No access
    2. Limit des Limits der juristischen Argumentation No access
2. 1. Reduzierung der Willkür bei juristischen Entscheidungen in China No access Pages 150 - 151
  2. 1. Ist die Argumentation nicht zu verstehen? No access
    2. Autorität durch Nichtargumentation? No access
  3. 1. Streit über die Justiz in China No access
    2. Unabhängige Justiz unter der Kontrolle der juristischen Argumentation No access
  4. Richterliche Unabhängigkeit und juristische Argumentation No access Pages 156 - 157
  5. 1. Ein ungerechtes Rechtssystem? No access
    2. Ein völlig transplantiertes Rechtssystem? No access
3. Zwischenergebnis No access Pages 162 - 163
1. Folgenorientierung und objektive Teleologie No access Pages 164 - 164
2. Argumentationsverfahren der Folgenorientierung No access
3. Bedeutung der juristischen Argumentation für China No access Pages 166 - 166
Literaturverzeichnis No access Pages 167 - 173