Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Juristische Argumentation durch Folgenorientierung

Bedeutung der juristischen Argumentation für China
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

In seiner Studie zeigt der Autor, welche Forschungsperspektiven die wissenschaftliche Kommunikation zwischen Deutschland und China im Bereich der Rechtstheorie eröffnet. In der chinesischen Rechtswissenschaft wird seit Jahren die Forderung erhoben, bei juristischen Entscheidungen auch die Sozialfolgen zu berücksichtigen. Der Autor vergleicht diesen Ansatz mit der deutschen Theorie der Folgenorientierung. Nach seiner Auffassung besteht das gemeinsame Defizit der beiden Konzeptionen darin, dass ein rationales Argumentationsverfahren fehlt.

Der Autor konzipiert daher ein solches Argumentationsverfahren, das auch die Probleme der chinesischen Rechtspraxis lösen kann. Er verdeutlicht zudem die Bedeutung der juristischen Argumentationslehre für die chinesische Rechtstheorie.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5617-2
ISBN-Online
978-3-8452-2460-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Band
56
Sprache
Deutsch
Seiten
173
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 14 Qingbo Zhang
    1. Fragestellung Kein Zugriff 15 - 15 Qingbo Zhang
    2. Bedeutung Kein Zugriff 15 - 16 Qingbo Zhang
    3. Gedankengang Kein Zugriff 16 - 17 Qingbo Zhang
      1. Qingbo Zhang
        1. Entstehung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Definitionen der Sozialfolgen Kein Zugriff Qingbo Zhang
      2. Argumente für die Einbeziehung der Sozialfolgen in die juristische Entscheidung Kein Zugriff 21 - 22 Qingbo Zhang
      3. Einwände gegen die Berücksichtigung der Sozialfolgen bei der juristischen Entscheidung Kein Zugriff 22 - 23 Qingbo Zhang
      4. Evaluation Kein Zugriff 23 - 24 Qingbo Zhang
    2. Sozialfolge als die Vollstreckbarkeit der Entscheidungen Kein Zugriff 24 - 28 Qingbo Zhang
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff 28 - 28 Qingbo Zhang
      1. Begriff Kein Zugriff 29 - 30 Qingbo Zhang
      2. Funktion der Folgenorientierung Kein Zugriff 30 - 31 Qingbo Zhang
      3. Methode der Folgenorientierung Kein Zugriff 31 - 32 Qingbo Zhang
      1. Rechtsfolgen und Realfolgen Kein Zugriff 32 - 33 Qingbo Zhang
      2. Mikro-Folgen und Makro-Folgen Kein Zugriff 33 - 33 Qingbo Zhang
      3. Entscheidungsfolgen und Adaptionsfolgen Kein Zugriff 33 - 34 Qingbo Zhang
      4. Individualfolgen und Sozialfolgen Kein Zugriff 34 - 34 Qingbo Zhang
      5. Interne und externe Folgen Kein Zugriff 34 - 35 Qingbo Zhang
      6. Nebenwirkung sowie Folgewirkung Kein Zugriff 35 - 35 Qingbo Zhang
      7. Qingbo Zhang
        1. Folgen für das Rechtssystem Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Folgen für die Praktikabilität, Vollstreckung und Akzeptanz Kein Zugriff Qingbo Zhang
      8. Qingbo Zhang
        1. Integration der unterschiedlichen Klassifikationen Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Probleme Kein Zugriff Qingbo Zhang
      1. Mängel der juristischen Methodenlehre Kein Zugriff 40 - 41 Qingbo Zhang
      2. Überbrückung zwischen Recht und Gesellschaft Kein Zugriff 41 - 43 Qingbo Zhang
      3. Entscheidungsverantwortung des Richters Kein Zugriff 43 - 45 Qingbo Zhang
      4. Legitimationsgrundlage des Richterrechts, Begründung- und Konsensförderung Kein Zugriff 45 - 46 Qingbo Zhang
      5. Evaluation Kein Zugriff 46 - 47 Qingbo Zhang
      1. Qingbo Zhang
        1. Herrschende Meinung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Mindermeinung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        3. Evaluation zur Diskussion über die Legitimation der Folgenorientierung Kein Zugriff Qingbo Zhang
      2. Qingbo Zhang
        1. Zusammenfassung der Prognosemethoden in der Entscheidungspraxis Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Theoretische Begegnung der Prognoseproblematik Kein Zugriff Qingbo Zhang
        3. Kritik der Theorie der Prognose Kein Zugriff Qingbo Zhang
      3. Qingbo Zhang
        1. Allgemein akzeptierte Wertvorstellungen Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Mehrere Kriterien Kein Zugriff Qingbo Zhang
        3. Diskurs als Bewertungskriterium Kein Zugriff Qingbo Zhang
      1. Unklarheit des Verhältnisses zwischen der Folgenorientierung und anderen juristischen Argumenten Kein Zugriff 63 - 63 Qingbo Zhang
      2. Folgen als Topoi? Kein Zugriff Qingbo Zhang
      3. Notwendige Argumentationsregeln für die Folgenorientierung Kein Zugriff 66 - 66 Qingbo Zhang
    6. Zwischenergebnis Kein Zugriff 66 - 67 Qingbo Zhang
    1. Ähnlichkeiten hinsichtlich der Argumente für die Folgenberücksichtigung Kein Zugriff 68 - 68 Qingbo Zhang
    2. Unterschied zur Entscheidungsfolge als Vollziehung der Entscheidung Kein Zugriff 68 - 69 Qingbo Zhang
    3. Probleme zur Rücksicht auf die Entscheidungsfolgen Kein Zugriff 69 - 70 Qingbo Zhang
    1. Struktureller Unterschied und funktionelle Ähnlichkeit Kein Zugriff 71 - 74 Qingbo Zhang
      1. Ziel und Zweck im Sinn der objektiven Teleologie Kein Zugriff 74 - 76 Qingbo Zhang
      2. Qingbo Zhang
        1. Kritik der Folgenorientierung an dem objektiv-teleologischen Argument Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Zielstruktur in der Folgenorientierung Kein Zugriff Qingbo Zhang
      3. Betonung oder Vernachlässigung der empirischen Prognostizierbarkeit und Überprüfbarkeit Kein Zugriff 81 - 84 Qingbo Zhang
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff 84 - 84 Qingbo Zhang
      1. Anwendungsschritte Kein Zugriff 85 - 87 Qingbo Zhang
      2. Keine Individualfolge Kein Zugriff 87 - 89 Qingbo Zhang
      1. Qingbo Zhang
        1. Argumentationsregel für die Folgeneingrenzung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Argumentationsregel für das Fachwissen Kein Zugriff Qingbo Zhang
      2. Qingbo Zhang
        1. Argumentationsregel für Allgemeinfolgen Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Argumentationsregel der Adaptionsfolgen unter der Perspektive der ökonomischen Analyse des Rechts Kein Zugriff Qingbo Zhang
        3. Argumentationsregel für die Heranziehung der Adaptionsfolgen Kein Zugriff Qingbo Zhang
      1. Bedeutung des Diskurses Kein Zugriff 107 - 109 Qingbo Zhang
      2. Qingbo Zhang
        1. Verfassungsgrundwerte Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Optimierung der Verfassungsgrundwerte als Bewertungsregel bei der Folgenorientierung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        3. Interessengewichtung aufgrund der Schutzintensität Kein Zugriff Qingbo Zhang
        4. Regel der Kombinationsoperation Kein Zugriff Qingbo Zhang
      1. Qingbo Zhang
        1. Wortsinn Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. System Kein Zugriff Qingbo Zhang
        3. Gesetzgeberabsicht Kein Zugriff Qingbo Zhang
      2. Qingbo Zhang
        1. Vorrang der Autoritätsargumente gegenüber der Folgenorientierung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Einwirkungschance der Folgenorientierung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        3. Eingrenzung der Entscheidungsalternativen durch die Autoritätsargumente Kein Zugriff Qingbo Zhang
      3. Grenze der Rechtsfortbildung durch Folgenorientierung Kein Zugriff 134 - 135 Qingbo Zhang
      4. Rechtsdogmatik sowie Präjudizien und Folgenorientierung Kein Zugriff 135 - 136 Qingbo Zhang
      5. Qingbo Zhang
        1. Verfassungswidrigkeitserklärung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Keine contra-legem-Entscheidung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        3. Macht der Verfassungswidrigkeitserklärung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        4. Konkrete Wirkungsanalyse statt pauschaler Rechtsfigur Kein Zugriff Qingbo Zhang
        5. Vorrangregel für die Ausnahme Kein Zugriff Qingbo Zhang
    5. Garantieregel der Argumentationsregeln Kein Zugriff 143 - 144 Qingbo Zhang
    6. Zwischenergebnis Kein Zugriff 144 - 144 Qingbo Zhang
      1. Qingbo Zhang
        1. Rationale Darstellung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Einfluss der Darstellung auf die Herstellung Kein Zugriff Qingbo Zhang
      2. Qingbo Zhang
        1. Keine einzig richtige Entscheidung Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Limit des Limits der juristischen Argumentation Kein Zugriff Qingbo Zhang
      1. Reduzierung der Willkür bei juristischen Entscheidungen in China Kein Zugriff 150 - 151 Qingbo Zhang
      2. Qingbo Zhang
        1. Ist die Argumentation nicht zu verstehen? Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Autorität durch Nichtargumentation? Kein Zugriff Qingbo Zhang
      3. Qingbo Zhang
        1. Streit über die Justiz in China Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Unabhängige Justiz unter der Kontrolle der juristischen Argumentation Kein Zugriff Qingbo Zhang
      4. Richterliche Unabhängigkeit und juristische Argumentation Kein Zugriff 156 - 157 Qingbo Zhang
      5. Qingbo Zhang
        1. Ein ungerechtes Rechtssystem? Kein Zugriff Qingbo Zhang
        2. Ein völlig transplantiertes Rechtssystem? Kein Zugriff Qingbo Zhang
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff 162 - 163 Qingbo Zhang
    1. Folgenorientierung und objektive Teleologie Kein Zugriff 164 - 164 Qingbo Zhang
    2. Argumentationsverfahren der Folgenorientierung Kein Zugriff Qingbo Zhang
    3. Bedeutung der juristischen Argumentation für China Kein Zugriff 166 - 166 Qingbo Zhang
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 167 - 173 Qingbo Zhang

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie"
Cover des Buchs: Politische Autonomie
Monographie Kein Zugriff
Jan-Reinard Sieckmann
Politische Autonomie
Cover des Buchs: Zum Umgang mit Regel-Ausnahme-Strukturen in der juristischen Argumentation
Monographie Vollzugriff
Lucia Franke
Zum Umgang mit Regel-Ausnahme-Strukturen in der juristischen Argumentation
Cover des Buchs: Eine rechtsethische Untersuchung des Kulturgüterschutzes in Deutschland
Monographie Kein Zugriff
Ruwen Fritsche
Eine rechtsethische Untersuchung des Kulturgüterschutzes in Deutschland
Cover des Buchs: Die Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre
Monographie Kein Zugriff
Yilmaz Algin
Die Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre
Cover des Buchs: Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants
Monographie Kein Zugriff
Carlos Alberto Mendoza Cruz
Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex