, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Gesetzliche Vertretungsmacht für nahe Angehörige
- Authors:
- Series:
- Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften, Volume 53
- Publisher:
- 2007
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2007
- Copyright Year
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2844-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0337-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
- Volume
- 53
- Language
- German
- Pages
- 219
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14Authors:
- Aktuelle Problematik im Betreuungswesen No access Pages 15 - 16Authors:
- Neuerungen durch das 1. BtÄndG No access Pages 16 - 17Authors:
- Entstehungsvoraussetzungen No access Pages 17 - 19Authors:
- Vertretungsbefugnis kraft Rechtsschein No access Pages 19 - 20Authors:
- Reichweite des Vertretungsrechts No access Pages 20 - 21Authors:
- Offene Fragen No access Pages 21 - 23Authors:
- Diskussion um den Entwurf No access Pages 23 - 24Authors:
- Die Entscheidung des Gesetzgebers durch das 2. BtÄndG No access Pages 24 - 25Authors:
- Gang der Bearbeitung No access Pages 25 - 26Authors:
- Allgemeines Persönlichkeitsrecht No access Pages 27 - 30Authors:
- Allgemeine Handlungsfreiheit No access Pages 30 - 31Authors:
- Schutz von Ehe und Familie No access Pages 31 - 33Authors:
- Allgemeines Gleichheitsgebot No access Pages 33 - 34Authors:
- Ziele der gesetzlichen Vertretung No access Pages 34 - 35Authors:
- Authors:
- Reduzierung rechtlicher Betreuung No accessAuthors:
- Stärkung des Selbstbestimmungsrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Gleiche Eignung einer vermuteten Vollmacht No accessAuthors:
- Geringerer Grundrechtseingriff durch die Vollmachtsvermutung No accessAuthors:
- Authors:
- Definition von Missbrauch No accessAuthors:
- Haftung im Missbrauchsfalle No accessAuthors:
- Erforderlichkeit einer präventiven Kontrolle No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 46 - 47Authors:
- Authors:
- Authors:
- Subjektive Gesichtspunkte No accessAuthors:
- Objektive Kriterien No accessAuthors:
- Authors:
- Voraussetzungen der Verpflichtung No accessAuthors:
- Grenzen No accessAuthors:
- Besprechungspflicht No accessAuthors:
- Rehabilitationsbemühungspflicht No accessAuthors:
- Pflicht zur Mitteilung No accessAuthors:
- Authors:
- Auskunftspflicht No accessAuthors:
- Pflicht zur Rechnungslegung No accessAuthors:
- Entschädigungsansprüche des Betreuers No accessAuthors:
- Ergebnis zur Innenbindung bei bestehender Betreuung No access Pages 57 - 58Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Vereinbarkeit mit dem Abstraktionsgrundsatz No accessAuthors:
- Authors:
- Grammatische Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- Notverwaltungsrecht der Ehegatten No accessAuthors:
- „Schlüsselgewalt“ No accessAuthors:
- Wille des „Gesetzgebers“ No accessAuthors:
- Teleologische Interpretation No accessAuthors:
- Ergebnis der Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Wortlaut No accessAuthors:
- Systematische Interpretation No accessAuthors:
- Regelungsentscheidung der Entwurfsverfasser No accessAuthors:
- Sinn und Zweck No accessAuthors:
- Auslegungsergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Der Wille i.S.d. § 1358 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 BGB-E No accessAuthors:
- Authors:
- Eingriffssituation No accessAuthors:
- Leistungssituation No accessAuthors:
- Ergebnis zur Willensbindung des Ehegatten No accessAuthors:
- Authors:
- Grammatische Interpretation No accessAuthors:
- Systematische Überlegungen No accessAuthors:
- Verständnis der Entwurfsverfasser No accessAuthors:
- Ergebnis zu der vom Entwurf bewirkten Innenbindung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Anwendung von § 1901 Abs. 2 BGB No accessAuthors:
- Behandlung nach Auftragsrecht No accessAuthors:
- Rückgriff auf das Gesellschaftsrecht No accessAuthors:
- Heranziehung der Geschäftsführung ohne Auftrag No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Konkurrenz zwischen Analogie und Generalnorm No accessAuthors:
- Abgrenzung nach der Funktion des § 1353 Abs. 1 S. 2 BGB No accessAuthors:
- Authors:
- Präzisierung mit Hilfe des § 1353 Abs. 1 S. 2 Hs. 2 BGB No accessAuthors:
- Authors:
- Die Innenbindung im Rahmen von „Schlüsselgewaltgeschäften“ No accessAuthors:
- Übertragbarkeit auf die gesetzliche Vertretung No accessAuthors:
- Konkretisierung unter Zuhilfenahme der ehelichen Beistandspflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Anerkannte Ausformungen der Rücksichtspflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Pflicht zur Beachtung der wirtschaftlichen Interessen No accessAuthors:
- Bindungswirkung sonstiger Belange No accessAuthors:
- Ergebnis zur Präzisierung anhand der Rücksichtspflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Generelle Vereinbarkeit einer Vertretungspflicht mit dem Entwurf und dem bestehenden Recht No accessAuthors:
- Begründung mit der ehelichen Rücksichtspflicht No accessAuthors:
- Die Verpflichtung zu gegenseitigem Beistand No accessAuthors:
- Ergebnis zur Wohlbindung des Ehepartners No accessAuthors:
- Authors:
- Grundlagen der Wunschbindung No accessAuthors:
- Pflicht zur Besprechung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Ausschließlich subjektive Wohlbestimmung No accessAuthors:
- Ablehnung jeglicher Selbstschädigung No accessAuthors:
- Orientierung am Nicht-Vertretungsbedürftigen No accessAuthors:
- Abwägung nach der Schwere der drohende Schädigung No accessAuthors:
- Ergebnis zu den Anforderungen an einen wohlwidrigen Wunsch No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Möglichkeit eines wohlwidrigen Widerspruchs No accessAuthors:
- Zusammentreffen von zwei entgegengesetzten Pflichten No accessAuthors:
- Zurücktreten der Verpflichtung zur Wohlbeachtung No accessAuthors:
- Verlangen einer wohlwidrigen Handlung No accessAuthors:
- Ergebnis zu den Auswirkungen eines dem Wohl zuwiderlaufenden Wunsches No accessAuthors:
- Authors:
- Bedürfnis für eine Zumutbarkeitsgrenze No accessAuthors:
- Konsequenzen eines unzumutbaren Wunsches No accessAuthors:
- Ergebnis zur Verpflichtungswirkung von Wünschen No accessAuthors:
- Authors:
- Beschränkung auf den vertretungswilligen Gatten No accessAuthors:
- Begründung mit Hilfe der ehelichen Rücksichtspflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Entfallen der Voraussetzungen für eine Vertretung No accessAuthors:
- Erforderlichkeit einer Betreuerbestellung No accessAuthors:
- Ergebnis zur Bindung durch die bestehenden Vorschriften No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Notwendigkeit von Unterrichtungspflichten No accessAuthors:
- Rückgriff auf die eheliche Generalklausel No accessAuthors:
- Authors:
- Unterhaltsrechtliche Lösung No accessAuthors:
- Praktische Bedenken No accessAuthors:
- Ergebnis zu den sonstigen Rechten und Pflichten No accessAuthors:
- Ergebnis zum Innenverhältnis bei der Vertretung durch die Ehegatten No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Der entgegenstehende Wille des Verhinderten No accessAuthors:
- Authors:
- Gleichrangige Angehörige No accessAuthors:
- Äußerung eines Widerspruchs No accessAuthors:
- Authors:
- Normtext No accessAuthors:
- Authors:
- Auslegung unter Rückgriff auf § 1358 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 BGB-E No accessAuthors:
- Widerspruchsverständnis des § 711 BGB No accessAuthors:
- Wille der Entwurfsverfasser No accessAuthors:
- Authors:
- Erfordernis der Einsichts- und Handlungsfähigkeit No accessAuthors:
- Anforderungen an diese Fähigkeiten No accessAuthors:
- Ergebnis zur Widerspruchsfähigkeit No accessAuthors:
- Handeln im Rahmen der Rechtsscheinsvertretungsmacht No accessAuthors:
- Ergebnis zur Innenbindung durch die Entwurfsvorschriften No accessAuthors:
- Authors:
- Entstehungsgeschichte No accessAuthors:
- Persönlicher Geltungsbereich No accessAuthors:
- Authors:
- Gesetzeswortlaut No accessAuthors:
- Systematische Erwägungen No accessAuthors:
- Historische Interpretation No accessAuthors:
- Authors:
- Bedeutung als lückenfüllende Grundnorm No accessAuthors:
- Stärkung der Familienautonomie No accessAuthors:
- Ergebnis der Interpretation No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Beistandspflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Rückgriff auf die Präzisierung der eherechtlichen Rücksichtspflicht No accessAuthors:
- Berührung grundrechtlich geschützter Interessen No accessAuthors:
- Wechselseitigkeit der familiären Pflichten No accessAuthors:
- Pflicht zur Vertretung No accessAuthors:
- Ergebnis zur Wohlverpflichtung No accessAuthors:
- Wunschbefolgungspflicht No accessAuthors:
- Rehabilitationsbemühungen No accessAuthors:
- Mitteilungspflichten No accessAuthors:
- Ergebnis zu der von § 1618a BGB erzeugten Innenbindung No accessAuthors:
- Authors:
- Auskunfts- und Rechenschaftspflicht No accessAuthors:
- Aufwendungsersatzanspruch der vertretenden Angehörigen No accessAuthors:
- Ergebnis zur Innenbeziehung zwischen Kindern und ihren Eltern No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 167 - 168Authors:
- Authors:
- Pflichtverletzung No accessAuthors:
- Verschulden No accessAuthors:
- Einstandspflicht außerhalb des Betreueramtes No access Pages 171 - 172Authors:
- Ergebnis zu den betreuungsrechtlichen Ersatzpflichten No access Pages 172 - 172Authors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Grammatische Interpretation No accessAuthors:
- Systematik No accessAuthors:
- Historische Auslegung No accessAuthors:
- Sinn und Zweck No accessAuthors:
- Anspruch aus § 1359 BGB No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Begründung eines familienrechtlichen Schuldverhältnisses No accessAuthors:
- Authors:
- Beschränkung des Verbots auf höchstpersönliche Ehepflichten No accessAuthors:
- Charakter der Pflichten im Rahmen der §§ 1358 f. BGB-E No accessAuthors:
- Pflichtverletzung No accessAuthors:
- Schaden des Vertretenen No accessAuthors:
- Vertretenmüssen No accessAuthors:
- Voraussetzungen der §§ 280 Abs. 2 und 3, 281 ff. BGB No accessAuthors:
- Anspruchsausschluss gemäß § 1353 Abs. 1 S. 2 BGB No accessAuthors:
- Ergebnis zu § 280 Abs. 1 BGB No accessAuthors:
- Ansprüche aus Delikt No accessAuthors:
- Haftung bei Verzicht auf die Vertretung No accessAuthors:
- Ergebnis zu den Ersatzpflichten des Ehegatten No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Anspruch aus § 1618a BGB No accessAuthors:
- Anspruch aus § 1664 Abs. 1 BGB No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Kein entgegenstehender gesetzgeberischer Wille No accessAuthors:
- Authors:
- Ausschluss einer Analogie zu § 888 Abs. 3 Alt. 1 und 2 ZPO No accessAuthors:
- Vereinbarkeit mit § 888 Abs. 3 Alt. 3 ZPO analog No accessAuthors:
- Authors:
- § 1664 Abs. 1 BGB als Analogiebasis No accessAuthors:
- Vergleichbare Interessenlage No accessAuthors:
- Ergebnis zum Verschulden No accessAuthors:
- Ausschluss der Ersatzpflicht gemäß § 1618a Alt. 2 BGB No accessAuthors:
- Ergebnis zu § 280 Abs. 1 BGB No accessAuthors:
- Ansprüche aus unerlaubter Handlung No accessAuthors:
- Haftung bei Ablehnung der Vertretertätigkeit No accessAuthors:
- Ergebnis zur Haftung der sonstigen Angehörigen No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 196 - 197Authors:
- Gewonnene Erkenntnisse No access Pages 198 - 198Authors:
- Verfehlte Kritik No access Pages 198 - 199Authors:
- Korrekturbedarf No access Pages 199 - 200Authors:
- Ausblick No access Pages 200 - 201Authors:
- Anhang: Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Betreuungsgesetzes (2. Betreuungsrechtsänderungsgesetz – 2. BtÄndG) No access Pages 202 - 206Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 207 - 219Authors:
