Das Merkmal &quot;ohne Verschulden&quot; in § 44 StPO

Ruth Katzenberger

doi:10.5771/9783845248073

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0520-7
ISBN-Online: 978-3-8452-4807-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 46
Language: German
Pages: 211
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 24
Einleitung No access Pages 25 - 25
Anlass und Ziel der Untersuchung No access Pages 25 - 25
1. Grundlagen des Instituts der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand No access
1. Der Regelungszweck von § 44 StPO No access Pages 29 - 30
2. 1. 1. Die formale Ordnung: Sinn und Zweck von Fristen No access
    2. 1. Effektiver Rechtsschutz, Art. 19 Abs. 4 GG No access
      2. Anspruch auf rechtliches Gehör, Art 103 Abs. 1 GG No access
      3. Zusammenfassung No access
  2. Problemstellung No access Pages 33 - 34
1. 1. 1. Systematik No access
    2. Kein Devolutiveffekt No access
    3. Kein Suspensiveffekt No access
    4. Kein Angriff gegen richterliche Entscheidung No access
  2. Keine analoge Anwendung der Rechtsmittelvorschriften No access Pages 37 - 38
  3. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand als Rechtsbehelf eigener Art No access Pages 38 - 39
2. 1. Überwindung der Rechtskraft ohne Gewährung zusätzlicher Vorteile No access Pages 39 - 40
  2. 1. Die Zurückversetzung des Verfahrens No access
    2. Die Lehre von der Scheinrechtskraft No access
    3. Die Lehre von der schwebenden Rechtskraft No access
Zusammenfassung zum 1. Teil No access Pages 47 - 48
Die tatbestandlichen Voraussetzungen des § 44 S. 1 StPO No access Pages 49 - 49
Persönlicher Anwendungsbereich No access Pages 49 - 49
1. Frist No access Pages 49 - 50
2. 1. Auslegung des Merkmals der Verhinderung in Abgrenzung zur Auslegung des Merkmals ohne Verschulden No access Pages 50 - 51
  2. Herrschende Meinung No access Pages 51 - 51
  3. Graalmann-Scheerer No access Pages 51 - 52
  4. Zwischenbefund No access Pages 52 - 53
  5. 1. Die Freiheit der Willensbildung als gemeinsamer Ausgangspunkt No access
    2. 1. Hindernisse physischer Art No access
      2. Hindernisse psychischer Art No access
      3. Der natürliche Hindernisbegriff No access
        Der motivierende Hindernisbegriff No access
    3. 1. Zustimmung zum Grundansatz No access
      2. Irrtumskonstellationen No access
        Unzumutbarkeit rechtzeitigen Handelns No access
  6. Zwischenbefund No access Pages 58 - 58
3. Form No access Pages 58 - 59
4. Ohne Verschulden No access Pages 59 - 60
Zusammenfassung zum 2. Teil No access Pages 61 - 62
Die Auslegungspraxis des Merkmals ohne Verschulden in § 44 StPO No access Pages 63 - 63
1. Zivilprozess und Verwaltungsverfahren No access Pages 63 - 64
2. Fazit No access Pages 64 - 66
1. Das Rechtsinstitut der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand vor Verabschiedung der Strafprozessordnung vom 1. Februar 1877 No access Pages 67 - 68
2. 1. Kritik an der Formulierung des § 44 StPO von 1877 No access Pages 68 - 70
  2. 1. Die wortlautgetreue Auslegung No access
    2. Die Auslegung durch die herrschende Meinung und Rechtsprechung No access
    3. 1. Vermengung der Begriffe Zufall und Schuld No access
      2. Rechtshistorischer Hintergrund der Begriffs vermengung No access
  3. 1. Die Neuformulierung des § 44 in der Strafprozessordnung von 1975 No access
    2. Konturlosigkeit des Begriffs ohne Verschulden No access
1. Auslegung unabhängig vom Gesetzestext No access Pages 77 - 78
2. Austausch der Begrifflichkeiten (Weßlau und Lemke) No access Pages 78 - 79
3. 1. 1. 1. Antragsteller No access
      2. Zustellungen No access
        Deutsche Post AG No access
        Behörden No access
        Verteidiger No access
    2. 1. Vorsatz und Fahrlässigkeit – eine Begriffsbestimmung No access
      2. Problemstellung No access
  2. 1. 1. Berücksichtigung der Schuldfähigkeit No access
        Berücksichtigung der Figur der actio libera in causa No access
      2. Grundsätzlicher Bedarf der Berücksichtigung diverser in der Person begründeter Defizite No access
        Berndt No access
        Prozesssubjektivität des Angeklagten im Strafverfahren No access
        Gewährleistung der Prozesssubjekti vität durch das Anwesenheitsrecht No access
        Zusammenfassung No access
        Die Schuldfähigkeit und ihre Funktion No access
        Zeitliche Komponente No access
        Inhaltliche Komponente No access
        Zwischenbefund No access
        Zeitliche Komponente No access
        Inhaltliche Komponente No access
        Zwischenbefund No access
        Der Begriff der actio libera in causa No access
        Die vorsätzliche actio libera in causa No access
        Die fahrlässige actio libera in causa No access
        Die Übertragung der Wertung des § 231a StPO nach Berndt No access
        Bewertung No access
      3. Zwischenbefund No access
    2. 1. Vorsätzliche Versäumung No access
      2. Fünfsinn No access
        Einwände No access
        Zwischenbefund No access
        Subjektive Fahrlässigkeit No access
        Zwischenbefund No access
    3. 1. Der Tatbestandsirrtum nach § 16 StGB No access
        Zwischenbefund No access
      2. Der Verbotsirrtum nach § 17 StGB No access
        Einwände No access
        Zwischenbefund No access
    4. 1. Die Entschuldigungsgründe No access
      2. Die Unzumutbarkeit rechtmäßigen Handelns bei Fahrlässigkeitsdelitken No access
      3. Die Unzumutbarkeit rechtzeitigen Handelns No access
      4. Zwischenbefund No access
    5. Die vom materiellen Schuldbegriff nicht unmittelbar erfassten Fälle No access
    6. Einwände No access
    7. Zwischenbefund No access
  3. 1. Erste Stufe: Personale Verantwortung (Objektive Zurechnung) No access
    2. Zweite Stufe: Subjektives Verschulden No access
    3. Zwischenbefund No access
Zusammenfassung zum 3. Teil No access Pages 117 - 118
Eigener Ansatz No access Pages 119 - 119
1. 1. Historische Entwicklung des strafrechtlichen Schuldbegriffs No access Pages 119 - 120
  2. 1. Schuld als Voraussetzung der Legitimität staatlicher Strafe No access
    2. 1. Inhalt des Schuldbegriffs No access
      2. Verhältnis der Schuld zum Unrecht No access
    3. Zwischenbefund No access
2. Legitimität der Berücksichtigung des materiellrechtlichen Schuldbegriffs No access Pages 124 - 125
3. Fehlender Bezugspunkt im Rahmen des § 44 S. 1 StPO No access Pages 125 - 125
1. 1. Der Begriff des Systems No access Pages 126 - 126
  2. 1. Begriff des Straftatsystems No access
    2. 1. Leitung der Fallprüfung No access
        Gleichmäßige Rechts anwendung No access
        Ordnung des Rechts No access
        Im Rahmen der Fallprüfung des § 44 S. 1 StPO No access
      2. Missachtung der Einzelfallgerechtigkeit No access
        Begrenzung von Problemlösungsmöglichkeiten No access
        Abstraktheit Begriffe No access
        Im Rahmen der Fallprüfung des § 44 S. 1 StPO No access
      3. Zwischenbefund No access
2. 1. Einführung No access Pages 134 - 135
  2. 1. Funktionale Wechselwirkungen No access
    2. Strukturelle Wechselwirkungen No access
  3. 1. 1. Kein Verbot aus dem Verhältnis von materiellem Strafrecht und Strafprozessrecht No access
      2. Keine gesetzliche Niederschreibung des Straftatsystems No access
      3. Zwischenbefund No access
3. Zwischenbefund No access Pages 140 - 140
1. Einführung No access Pages 140 - 142
2. 1. 1. Handlung als menschliches Verhalten No access
    2. 1. Im materiellen Strafrecht No access
        Im Rahmen des § 44 StPO No access
      2. Im materiellen Strafrecht No access
        Im Rahmen des § 44 StPO No access
      3. Im materiellen Strafrecht No access
        Im Rahmen des § 44 StPO No access
    3. Anforderungen an den Handlungsbegriff No access
  2. Ergebnis No access Pages 145 - 146
3. 1. 1. Funktionale Begriffsbildung No access
    2. 1. Funktion No access
      2. Unterscheidung von objektivem und subjektivem Tatbestand No access
      3. Verhältnis zur Handlung No access
      4. Zwischenbefund No access
  2. 1. Umschreibung eines sanktionswürdigen Verhaltens No access
    2. 1. Merkmal »Frist« No access
        Definition No access
        Problem No access
        Ausgangspunkt No access
        Schlussfolgerung No access
        Zwischenbefund No access
        Merkmal »ohne Verschulden« No access
      2. Ausgangspunkt No access
        Zwischenbefund No access
  3. 1. Unterscheidung zwischen objektivem und subjektivem Tatbestand No access
    2. 1. Beziehung zwischen Handlung und Erfolg No access
      2. Kausalität No access
      3. Objektive Zurechnung No access
    3. Subjektiver Tatbestand No access
4. 1. 1. Aufgabe der Ebene der Rechtswidrigkeit im Straftatsystem No access
    2. Verhältnis zur Tatbestandsmäßigkeit No access
    3. Gegenstand der Prüfung der Rechtswidrigkeit im Straftatsystem No access
    4. 1. Formelle Rechtswidrigkeit No access
      2. Materielle Rechtswidrigkeit No access
    5. Rechtfertigung No access
  2. 1. Notwendigkeit einer Rechtswidrigkeitsebene im Rahmen der Prüfung des § 44 S. 1 StPO No access
    2. 1. Fristenregelungen als rechtliche Gebote No access
      2. Vergleichbarkeit mit dem Begriff der Strafrechtswidrigkeit No access
      3. Zwischenbefund No access
    3. 1. Ausgangspunkt No access
      2. Notstandslage No access
        Notstandshandlung No access
        Subjektives Rechtfertigungselement: Rettungswille No access
        Zwischenbefund No access
        Notwehr § 32 StGB No access
        Das Recht der vorläufigen Festnahme für jedermann, § 127 Abs. 1 StPO No access
        Die Einheit der Rechtsordnung No access
    4. Ergebnis No access
5. Das Unrecht im Sinne des § 44 S. 1 StPO No access Pages 183 - 183
6. 1. Schuldfähigkeit No access Pages 183 - 184
  2. 1. 1. Vorsätzliche Fristversäumnis No access
      2. Materielles Strafrecht No access
        Bedeutung für § 44 S. 1 StPO No access
        Materielles Strafrecht No access
        Bedeutung für § 44 S. 1 StPO No access
        Zwischenbefund No access
    2. Vermeidbarkeit des Irrtums No access
    3. Zwischenbefund No access
  3. 1. Unzumutbarkeit rechtzeitigen Handelns No access
    2. 1. Entschuldigender Notstand No access
      2. Notwehrexzess No access
      3. Übergesetzlicher Notstand No access
    3. Zwischenbefund No access
7. Gesetzliche Vermutung fehlenden Verschuldens, § 44 S. 2 StPO No access Pages 192 - 192
8. Zusammenfassung No access Pages 192 - 192
1. 1. Vorsätzliche Fristversäumnis durch Tun No access Pages 193 - 194
  2. Vorsätzliche Fristversäumnis durch Unterlassen No access Pages 194 - 196
2. 1. Fahrlässige Fristversäumnis durch Tun No access Pages 196 - 197
  2. Fahrlässige Fristversäumnis durch Unterlassen No access Pages 197 - 198
Gesamtergebnis und Ausblick No access Pages 199 - 202
Literaturverzeichnis No access Pages 203 - 211