, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Informationelle Gleichbehandlung konkurrierender Bieter bei öffentlichen Übernahmen

Authors:
Publisher:
 2013


Bibliographic data

Edition
1/2013
Copyright Year
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0174-2
ISBN-Online
978-3-8452-4555-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume
39
Language
German
Pages
309
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
    Authors:
  2. Vorwort No access Pages 5 - 14
    Authors:
    1. Problemstellung No access Pages 15 - 18
      Authors:
    2. Methodik No access Pages 18 - 20
      Authors:
    3. Gang der Untersuchung No access Pages 20 - 21
      Authors:
      1. Authors:
        1. Markt für Unternehmenskontrolle No access
          Authors:
        2. Synergieeffekte No access
          Authors:
      2. Empirische Befunde No access Pages 29 - 32
        Authors:
      3. Authors:
        1. Empire Building No access
          Authors:
        2. Hybris-Hypothese No access
          Authors:
        3. Ausbeutungstheorien No access
          Authors:
      4. Bewertung No access Pages 34 - 35
        Authors:
      1. Informationsfunktion No access Pages 35 - 39
        Authors:
      2. Renditefunktion No access Pages 39 - 40
        Authors:
      3. Allokationsfunktion No access Pages 40 - 42
        Authors:
      4. Bewertung No access Pages 42 - 42
        Authors:
      1. Prinzip der Aktionärskontrolle No access Pages 42 - 45
        Authors:
      2. Prinzip gemeinsamer Kontrolle No access Pages 45 - 46
        Authors:
      3. Befund No access Pages 46 - 47
        Authors:
      1. Historie und Grundkonzeption des City Code on Takeovers and Mergers No access Pages 48 - 51
        Authors:
      2. Neutralitätspflicht No access Pages 51 - 53
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Weitergabe vertraulicher Informationen an einen Bieter No access
            Authors:
          2. Ernsthaftes Erwerbsinteresse No access
            Authors:
          3. Publizitätserfordernis No access
            Authors:
          4. Spezifisches Informationsbegehren des Konkurrenzbieters No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Allgemeines No access
            Authors:
          2. Gebot inhaltsgleicher Bedingungen und Auflagen für die Informationsweitergabe No access
            Authors:
          3. Informationelle Gleichbehandlung bei einem Management Buy-Out No access
            Authors:
          4. Informationelle Gleichbehandlung im Fall eines Reverse Takeover No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Umfassendes Rechtsschutzregime des Takeover Code No access
            Authors:
          2. Untergeordnete Rolle staatlicher Gerichte No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Inkongruenz von übernahmerechtlicher Neutralitäts- und organschaftlicher Erfolgsförderungspflicht No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Organschaftliche Zweckbindung als absolute Schranke von Abwehrmaßnahmen No access
            Authors:
          2. Organschaftliche Zweckbindung als relative Schranke von Abwehrmaßnahmen No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Grundkonzeption No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Personeller Anwendungsbereich No access
            Authors:
          2. Sachlicher Anwendungsbereich No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Nonshareholder Constituency Statutes No access
          Authors:
        2. Delawares Business Combination Statute No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Business Judgement Rule No access
          Authors:
        2. Entire Fairness Standard No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. An der konkreten Besetzung des board of directors orientierte Betrachtungsweise No access
              Authors:
            2. Pauschalisierende Betrachtungsweise No access
              Authors:
            3. Sonderfall Management Buy-Out No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Special Committees No access
                Authors:
              2. Externe Beratungsleistungen No access
                Authors:
            2. Proportionality Test No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Ungleichbehandlung der Bieter bei konkurrierenden Barangeboten No access
                Authors:
              2. Ungleichbehandlung der Bieter bei konkurrierendem Tausch- oder Hybridangebot No access
                Authors:
              3. Entire Fairness Standard bei Ungleichbehandlung der Bieter No access
                Authors:
          3. Authors:
            1. Allgemeine Rechtsprechungsleitlinien No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Wahrung legitimer Geheimhaltungsinteressen No access
                Authors:
              2. Exklusivitätsvereinbarungen No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Weißer Ritter No access
                  Authors:
                2. Ankeraktionär No access
                  Authors:
          4. Ratification einer Abwehrmaßnahme per Hauptversammlungsbeschluss No access
            Authors:
          5. Authors:
            1. Aktionärsstellung zum maßgeblichen Zeitpunkt No access
              Authors:
            2. Derivative oder individual claim No access
              Authors:
          6. Dogmatische Einordnung des modifizierten Prüfungsmaßstabs No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Grundkonzeption der Übernahmerichtlinie No access
            Authors:
          2. Europäisches Neutralitätsgebot und informationelle Gleichbehandlungspflicht No access
            Authors:
        2. Keine primärrechtlich determinierte Ergebniskorrektur No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Allgemeine Gerechtigkeitserwägungen als Ursprung von Gleichbehandlungspflichten No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Der Grundsatz der Privatautonomie als verfassungsrechtliche Schranke privatrechtlicher Gleichbehandlungspflichten No access
            Authors:
          2. Gescheiterte Versuche einer dogmatischen Systematisierung privatrechtlicher Gleichbehandlungspflichten No access
            Authors:
          3. Kein allgemeiner kapitalmarktrechtlicher Gleichbehandlungsgrundsatz No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Fehlender Bezug zur austeilenden Gerechtigkeit No access
            Authors:
          2. Ökonomische Erwägungen No access
            Authors:
          3. Schutzadressat No access
            Authors:
      3. Keine Ableitbarkeit einer Pflicht zur informationellen Gleichbehandlung der Bieter aus dem Gebot von Treu und Glauben No access Pages 137 - 139
        Authors:
      4. Authors:
        1. Aktienrechtliche Verschwiegenheitspflicht No access
          Authors:
        2. Insiderrecht No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Handlungsbegriff No access
            Authors:
          2. Begriff der Verhinderungseignung No access
            Authors:
          3. Inbezugnahme als Bußgeldtatbestand No access
            Authors:
          4. Analogieverbot No access
            Authors:
        2. Entstehungsgeschichte No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Kein hinreichendes Bekenntnis zum Prinzip der Aktionärskontrolle No access
            Authors:
          2. Differenzierung zwischen reiner Passivitätspflicht und aktiver Informationsverpflichtung No access
            Authors:
          3. Fehlende Beschränkung auf Bieterkonkurrenzsituationen No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Anwendbarkeit der Erlaubnissätze des §?33 Abs.?1 S.?2 WpÜG No access
            Authors:
          2. Zu eng gefasster zeitlicher Anwendungsbereich No access
            Authors:
          3. Fehlende Regelungstiefe No access
            Authors:
        5. Ergebnis No access
          Authors:
      2. §?33a Abs.?2 S.?1 WpÜG No access Pages 164 - 168
        Authors:
      3. §?3 Abs.?1 WpÜG No access Pages 168 - 171
        Authors:
      4. Authors:
        1. Zweifel an dem Bestehen einer planwidrigen Regelungslücke No access
          Authors:
        2. Mangelnde Übertragbarkeit des in §?22 Abs.?3 WpÜG angelegten Rechtsprinzips No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Abwehrmaßnahmen innerhalb des zeitlichen Anwendungsbereichs von §?33 Abs.?1 S.?1 WpÜG No access
          Authors:
        2. Abwehrmaßnahmen außerhalb des zeitlichen Anwendungsbereichs von §?33 Abs.?1 S.?1 WpÜG No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Höhe der Gegenleistung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Fehlen eines ernsthaften Erwerbsinteresses No access
                Authors:
              2. Unsichere Finanzierungslage No access
                Authors:
              3. Nachteilige Angebotsbedingungen No access
                Authors:
              4. Kartellrechtliche Bedenken No access
                Authors:
              5. Staffelung der Gegenleistung in Abhängigkeit vom Annahmezeitpunkt No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Höhe der Gegenleistung No access
              Authors:
            2. Begleitfaktoren No access
              Authors:
        2. Der Kaufpreismaximierung entgegenstehende Teilhaberinteressen No access
          Authors:
        3. Wahrung legitimer Geheimhaltungsinteressen der Zielgesellschaft No access
          Authors:
        4. Gesamtabwägung No access
          Authors:
        5. Authors:
          1. Authors:
            1. Keine Eröffnung des Anwendungsbereichs von §?33 WpÜG No access
              Authors:
            2. Aktienrechtlicher Zulässigkeitsmaßstab No access
              Authors:
          2. Management Buy-Out No access
            Authors:
          3. Ankeraktionär- und Weißer Ritter-Konstellationen No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Modifikation von §?93 Abs.?1 S.?2 AktG aufgrund des übernahmespezifischen Interessenkonflikts auf Geschäftsleitungsebene No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Bestehen eines potentiell verhaltenssteuernden Interessenkonflikts No access
            Authors:
          2. Keine den executive directors vergleichbare Kontrollinstanz No access
            Authors:
          3. Unterschiedliche Verteilung der Darlegungs- und Beweislast No access
            Authors:
          4. Unterschiedliche Ausgestaltung des Unternehmensinteresses als Bezugspunkt des Leitungsermessens No access
            Authors:
          5. Abgleich mit der rechtlichen Behandlung des übernahmespezifischen Interessenkonflikts in MBO-Konstellationen No access
            Authors:
        3. Widerlegbare Vermutung eines die Anwendbarkeit von §?93 Abs.?1 S.?2 AktG ausschließenden übernahmespezifischen Interessenkonflikts No access
          Authors:
        4. Überprüfung informationeller Ungleichbehandlungen konkurrierender Bieter anhand des allgemeinen Sorgfaltsmaßstabes des §?93 Abs.?1 S.?1 AktG No access
          Authors:
        5. Authors:
          1. Einbindung von Hauptversammlung und Aufsichtsrat in die Entscheidungsfindung No access
            Authors:
          2. Sicherstellung einer pflichtgemäßen Informationsgrundlage No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Keine obligatorische Mitbestimmung No access
          Authors:
        2. Fakultative Mitbestimmung No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Rechtsschutzmöglichkeiten der Zielgesellschaftsaktionäre No access
          Authors:
        2. Rechtsschutzmöglichkeiten des benachteiligten Bieters No access
          Authors:
      1. Keine Kodifizierung einer allgemeinen Informationspflicht der Zielgesellschaft No access Pages 250 - 256
        Authors:
      2. Authors:
        1. Informationsweitergabe an einen Bieter No access
          Authors:
        2. Ernsthaftes Erwerbsinteresse des Konkurrenzbieters No access
          Authors:
        3. Kein Erfordernis eines spezifischen Informationsbegehrens No access
          Authors:
        4. Kein Entgegenstehen legitimer Geheimhaltungsinteressen der Zielgesellschaft No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Inhaltliche Reichweite der Gleichbehandlungspflicht No access
          Authors:
        2. Verpflichtungszeitraum No access
          Authors:
        3. Unverzüglichkeit der Informationsweitergabe No access
          Authors:
        4. Gebot inhaltsgleicher Bedingungen und Auflagen für die Informationsweitergabe No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Management Buy-Out No access
          Authors:
        2. Weißer Ritter No access
          Authors:
        3. Exklusivitätsvereinbarungen No access
          Authors:
        4. Entgegenstehen einer vertraglich vereinbarten Geheimhaltungsverpflichtung No access
          Authors:
        5. Reverse Takeover No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Objektivrechtlicher Rechtsschutz No access
          Authors:
        2. Subjektiv öffentlich-rechtliche Rechtsschutzposition No access
          Authors:
        3. Subjektiv zivilrechtliche Rechtsschutzposition No access
          Authors:
        4. Erwägungen zur Optimierung des bestehenden übernahmerechtlichen Rechtsschutzsystems No access
          Authors:
    1. Verhinderungseignung der informationellen Diskriminierung eines Konkurrenzbieters No access Pages 281 - 281
      Authors:
    2. Erkenntnisse aus der ökonomischen Analyse von Unternehmensübernahmen No access Pages 281 - 282
      Authors:
    3. Auktionstheoretische Überlegungen No access Pages 282 - 282
      Authors:
    4. Rechtslage in Großbritannien No access Pages 282 - 283
      Authors:
    5. Rechtslage im US-Bundesstaat Delaware No access Pages 283 - 283
      Authors:
    6. Kein europarechtlich determiniertes Gleichbehandlungspostulat No access Pages 283 - 284
      Authors:
    7. Keine verbindlichen Rückschlüsse aus der Analyse privatrechtlicher Gleichbehandlungspflichten No access Pages 284 - 284
      Authors:
    8. §?33 WpÜG als untauglicher normativer Anknüpfungspunkt für eine Pflicht zur informationellen Gleichbehandlung konkurrierender Bieter No access Pages 284 - 285
      Authors:
    9. §?33a WpÜG als untauglicher normativer Anknüpfungspunkt für eine Pflicht zur informationellen Gleichbehandlung konkurrierender Bieter No access Pages 285 - 285
      Authors:
    10. §?3 Abs.?1 WpÜG als untauglicher normativer Anknüpfungspunkt für eine Pflicht zur informationellen Gleichbehandlung konkurrierender Bieter No access Pages 285 - 286
      Authors:
    11. Kein Rückgriff auf ein in §?22 Abs.?3 WpÜG angelegtes Rechtsprinzip No access Pages 286 - 286
      Authors:
    12. Keine lückenfüllende Funktion einer vermeintlichen aktienrechtlichen Neutralitätspflicht No access Pages 286 - 287
      Authors:
    13. Verbandsrechtliche Pflichtenlage No access Pages 287 - 288
      Authors:
    14. Grundsätzliche Unanwendbarkeit von §?93 Abs.?1 S.?2 AktG auf die Vorstandsentscheidung zur informationellen Ungleichbehandlung eines feindlichen Bieters No access Pages 288 - 288
      Authors:
    15. Kein eindeutiges Mandat für die Kodifikation einer Pflicht der Geschäftsleitung der Zielgesellschaft zur informationellen Gleichbehandlung konkurrierender Bieter No access Pages 288 - 290
      Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 291 - 309
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht"