Bewusste Lücken im Gesetz und der Verweis auf &quot;Wissenschaft und Praxis&quot;

Dr. Michael Brodführer

doi:10.5771/9783845226866

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-6183-1
ISBN-Online: 978-3-8452-2686-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Fundamenta Juridica
Volume: 62
Language: German
Pages: 130
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 6
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 10
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 11 - 14
Authors:
1. Einführung No access Pages 15 - 16
  Authors:
2. Gegenstand und Aufbau der Untersuchung No access Pages 16 - 18
  Authors:
1. 1. Zur Relativität des Lückenphänomens No access Pages 19 - 20
    Authors:
  2. Die Beschränkung der normativen Beurteilungsmaterie auf das positive Recht No access Pages 20 - 21
    Authors:
  3. Authors:
    1. Lücken und Begriffssystem No access
      Authors:
    2. Das Postulat von der Vollständigkeit der Kodifikation No access
      Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 23 - 24
    Authors:
2. 1. „Bewusste“ und „unbewusste“ Lücken No access Pages 24 - 26
    Authors:
  2. „Anfängliche“ und „nachträgliche“ Lücken No access Pages 26 - 27
    Authors:
  3. „Offene“ und „verdeckte“ Lücken No access Pages 27 - 28
    Authors:
  4. Unterscheidung nach der Lückenweite No access Pages 28 - 30
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Der Inhalt des Gesetzes No access
        Authors:
      2. Der mögliche Wortsinn als Abgrenzungskriterium No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Außergesetzlicher Planwidrigkeitsmaßstab No access
        Authors:
      2. Gesetzlicher Planwidrigkeitsmaßstab No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    3. Die Erforschung des „Bewusstseins“ des Gesetzgebers No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Generalklauseln und unbestimmte Rechtsbegriffe No access
      Authors:
    2. „Rechtsfreier Raum“ No access
      Authors:
    3. „Qualifiziertes Schweigen“ des Gesetzes No access
      Authors:
    4. Rechtspolitische Kritik No access
      Authors:
1. 1. Die Kodifizierung des bürgerlichen Rechts als Projekt der Rechtsvereinheitlichung No access Pages 49 - 52
    Authors:
  2. Authors:
    1. Abstrakter und systematischer Regelungsgehalt No access
      Authors:
    2. Ausformung leitender Rechtsprinzipien No access
      Authors:
    3. Entwicklungsoffene Gestaltung No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Kommission No access
        Authors:
      2. Vorkommission des Reichsjustizamtes No access
        Authors:
      3. 2. Kommission No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der sogenannte Korkholzfall No access
        Authors:
      2. Die Begründung des Schadensersatzanspruches No access
        Authors:
      3. Die weitere Behandlung in Schrifttum und Rechtsprechung No access
        Authors:
      4. Gesetzliche Regelung No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Verzicht auf prinzipielle Regelung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Anrechnung von Vermögensvorteilen eines Unterhaltsberechtigten bei Schadensersatz wegen Tötung des Unterhaltsverpflichteten No access
        Authors:
        Die Anrechnung von Vermögensvorteilen durch Wiederverheiratung bei Schadensersatz wegen Tötung des unterhaltsverpflichteten Ehegatten No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Gesetzgebungen No access
        Authors:
      2. Schrifttum No access
        Authors:
      3. Rechtsprechung No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Stellungnahme des historischen BGB-Gesetzgebers No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Römisches Recht No access
        Authors:
      2. Gemeinrechtliche und naturrechtliche Auffassungen No access
        Authors:
      3. Gesetzgebungen No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Die c.i.c. als allgemeines Haftungsprinzip No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Stellungnahme des historischen BGB-Gesetzgebers No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Rechtsdoktrin No access
        Authors:
        Gesetzgebungen No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
  5. Fazit No access Pages 94 - 94
    Authors:
3. 1. „Wissenschaft und Praxis“ als Rechtsquelle No access Pages 94 - 99
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Institutionen Rechtswissenschaft und Rechtsprechung No access
      Authors:
    2. Ablehnung des référé législatif No access
      Authors:
    3. Ablehnung eines non-liquet in Rechtsfragen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Ableitung des lückenausfüllenden Satzes aus dem Naturrecht No access
      Authors:
    2. „Wissenschaft“ als objektives Erkenntnisverfahren No access
      Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 108 - 110
    Authors:
4. 1. Die bewusste Lücke als legislativer Kunstgriff No access Pages 110 - 111
    Authors:
  2. Sinnbild einer rationalistischen Gesetzesredaktion No access Pages 111 - 111
    Authors:
  3. Ausdruck eines restriktiven Gesetzgebungsverständnisses No access Pages 111 - 112
    Authors:
Quellenverzeichnis No access Pages 113 - 114
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 115 - 128
Authors:
Personenregister No access Pages 129 - 130
Authors: