, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘

Über die Verschiebungen und die Regel eines Diskurses
Authors:
Series:
Fundamenta Juridica, Volume 76
Publisher:
 2023

Summary

Although the doctrine ‚besonderes Gewaltverhältnis‘ is generally considered to belong to legal history, its rights-shortening effects and successors, such as the so-called Sonderstatusverhältnis, are discussed in order to capture functionally conditioned restrictions of fundamental rights in staterun institutions like prisons or schools. But this work argues for a reconstruction following Michel Foucault's discourse analysis. For the doctrine can unfold analytic-critical potential in the context of such institutions with public duties performed on people if it is interpreted as a reality of dependency and shifted in its discursive limitations in order to transport the unequal experience of hierarchy into law.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0354-9
ISBN-Online
978-3-7489-3842-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Fundamenta Juridica
Volume
76
Language
German
Pages
290
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
    1. A. Der unvollkommene Abschied vom ‚besonderen Gewaltverhältnis‘ No access
    2. B. Fragestellung und Thesen No access
    3. C. Der Gang der Untersuchung No access
        1. 1. „Die Ordnung der Dinge“ No access
        2. 2. „Archäologie des Wissens“ No access
        3. 3. „Die Ordnung des Diskurses“ No access
        1. 1. „Die Wahrheit und die juristischen Formen“ No access
        2. 2. „Überwachen und Strafen“ No access
        3. 3. „Geschichte der Gouvernementalität I“ No access
      1. III. Hybrid: „Wahnsinn und Gesellschaft“ No access
      2. IV. Zwischenergebnis No access
    1. B. Der gesellschaftstheoretische Hintergrund No access
      1. I. Das ‚besondere Gewaltverhältnis‘ archäologisch No access
      2. II. Spezifika rechtlicher Aussagen No access
      3. III. Zur doppelten Distanzierung vom Subjekt No access
    2. D. Ergebnis No access
      1. I. Rechtsverkürzungen im Vordergrund No access
      2. II. Leistungen der Anstalt – aber Rechte? No access
      3. III. Verschärfte Abhängigkeit folgt Lebensrealität No access
      4. IV. An Lebensrealitäten vorbei No access
      5. V. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Umfang der Grundrechte? No access
        2. 2. Gesetz erforderlich? No access
        3. 3. Rechtsschutz? No access
        4. 4. Antworten im Strafgefangenen-Beschluss No access
      1. II. Am Rande Rechtserweiterung und Lebensrealität No access
      2. III. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Die Suchkriterien und das Suchergebnis No access
          1. a. Lücken in der Dokumentation No access
          2. b. Ergänzungen in der Dokumentation No access
          1. a. Autor No access
          2. b. Maßgeblicher Zeitpunkt No access
          3. c. Begriffsverwendung No access
          4. d. Eigener Bezug des Gerichts auf den Begriff No access
            1. aa. Innenbereiche frei von Recht, Grundrechten oder Gesetz No access
            2. bb. Gesetzgeberischer Gestaltungsauftrag No access
            1. aa. Charakterisierung: Zahlreiche Pflichten für Individuen in Einrichtungen No access
            2. bb. Rechtfertigung von Pflichten? No access
          1. c. Subordination in Verwaltungsverfahren und Gerichtsprozess No access
          2. d. Zusammenfassung No access
            1. aa. Differenzierte Abhängigkeiten und Unterwerfung No access
            2. bb. Insbesondere: Fremdbestimmung im Straf- und Maßregelvollzug No access
            3. cc. Abhängigkeiten und mehrere Hierarchien No access
            1. aa. Soldatenverhältnis No access
            2. bb. Inhaftierte und andere Gefangene No access
          1. c. Zusammenfassung No access
          1. a. Vereinzelte Rechtsfolge: Ordnungsbewahrungspflicht No access
            1. aa. Anknüpfung an die Lebensrealität No access
            2. bb. Die Pflichten im Einzelnen No access
            3. cc. Querverbindung zur elterlichen Personensorge No access
          2. c. Zusammenfassung No access
        1. 4. Zusammenspiel No access
      1. III. Ergebnis No access
          1. a. Herrschaftsbefugnisse des Staates als ‚Hausherr‘ No access
          2. b. Bedrohung des (fiktiven) privaten Entfaltungsfreiraums No access
        1. 2. Funktionale Dimension No access
        2. 3. Persönliche Dimension No access
        1. 1. Besondere Verfassungsdogmatik? No access
          1. a. Tatbestand No access
          2. b. Eingriff No access
            1. aa. Zusätzliche Schranken und deren Anforderungen No access
            2. bb. Weitere Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen No access
        2. 3. Weiterhin selten: Rechtserweiterung No access
        3. 4. Gleichheitsrechte: Eine Randnotiz No access
        4. 5. Zunehmend: Rechtsvergleich sowie Völker- und Europarecht No access
        5. 6. Zwischenergebnis No access
      1. I. Die Pluralität des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘ No access
      2. II. Die Leerstelle bei der Gleichheit No access
    1. A. Über die archäologische Regel No access
        1. a. Selbstbeschreibungen im Diskurs No access
          1. aa. Im rechtshistorischen ‚besonderen Gewaltverhältnis‘ vor 1972 No access
          2. bb. In der Rechtsprechung nach 1972 No access
          3. cc. In den Nachfolgediskussionen No access
      1. 2. Verbindungen von Funktion, Hierarchie und Autonomie in den Elementen No access
      1. I. Diskursiver Erweiterungsbedarf: Verwobene Hierarchien und soziale, relationale Autonomie No access
      2. II. Potential für Macht-Kritik No access
      3. III. Zum Anwendungsbereich No access
      1. I. Zur Auswahl des Vergleichsschwerpunkts No access
        1. 1. Institutionelle Autorität No access
        2. 2. Institutionenbezogene Kontextualisierung der Meinungsfreiheit No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Die öffentliche Aufgabe No access
        2. 2. Der Zugang zur Einrichtung No access
        3. 3. Die Intensität der Institutionalisierung No access
          1. a. Grundrechte in der Schule No access
          2. b. Grundrechte im Gefängnis No access
        4. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Allgemeine Grundrechte No access
          1. a. Die Erstreckung auf die Haftbedingungen No access
          2. b. Die objektiven und subjektiven Anforderungen No access
          3. c. Antidiskriminierungsrechtliche Probleme No access
        2. 3. Zwischenergebnis No access
      2. V. Ergebnis No access
  2. Schluss No access Pages 257 - 260
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 261 - 290

Bibliography (542 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Ackerman, Bruce, We the People. Transformations, Cambridge/London 1998. Open Google Scholar
  3. Ackerman, Bruce, Beyond Carolene Products, Harvard Law Review 98 (1985), S. 713 ff. Open Google Scholar
  4. Adamietz, Laura, Geschlecht als Erwartung. Das Geschlechtsdiskriminierungsverbot als Recht gegen Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  5. Alexander, Michelle, The New Jim Crow. Mass Incarceration in the Age of Colorblindness, New York 2012. Open Google Scholar
  6. Alvir, Olja, „Da kommt ja nichts raus“. Sexuelle Gewalt im Gefängnis: Wenn Wachbeamte oder Führungspersönlichkeiten die Täter sind, erfahren die Opfer nur schwer G⁠e⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t⁠i⁠g⁠k⁠e⁠i⁠t⁠, an.schläge, Das Feministische Magazin, VI/2018, S. 18 f. Open Google Scholar
  7. Amelung, Knut, Die Einwilligung des Unfreien. Das Problem der Freiwilligkeit bei der Einwilligung eingesperrter Personen, ZStW 95 (1983), S. 1 ff. Open Google Scholar
  8. Arkles, Gabriel, Correcting Race and Gender: Prison Regulation of Social Hierarchy through Dress, 87 New York University Law Review (2012), S. 859 ff. Open Google Scholar
  9. Arnett Lee, Jennifer, Women Prisoners, Penological Interests, and Gender Stereotyping: An Application of Equal Protection Norms to Female Inmates, 32 Columbia Human Rights Law Review (2000), S. 251 ff. Open Google Scholar
  10. Auer, Marietta, Der privatrechtliche Diskurs der Moderne, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  11. Bachmann-Medick, Doris, Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften, 2. Auflage, Hamburg 2007. Open Google Scholar
  12. Baer, Susanne, Rechtssoziologie. Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 5. Auflage, Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
  13. Baer, Susanne/Sacksofsky, Ute (Hrsg.), Autonomie im Recht – geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  14. Baer, Susanne, Zum Potenzial der Rechtsvergleichung für den Konstitutionalismus, JöR n. F. Band 63 (2015), S. 389 ff. Open Google Scholar
  15. Baer, Susanne, Gleichberechtigung revisited. Zur Interpretation des Art. 3 GG und internationaler Gleichbehandlungsgebote, NJW 2013, S. 3145 ff. Open Google Scholar
  16. Baer, Susanne, Praxen des Verfassungsrechts. Text, Gerichte und Gespräche im Konstitutionalismus, in: Michael Bäuerle/Philipp Dann/Astrid Wallrabenstein (Hrsg.), D⁠e⁠m⁠o⁠k⁠r⁠a⁠t⁠i⁠e-Perspektiven. Festschrift für Brun-Otto Bryde zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 3 ff. (zit.: Praxen des Verfassungsrechts). Open Google Scholar
  17. Baer, Susanne, Recht: Normen zwischen Zwang, Konstruktion und Ermöglichung – Gender-Studien zum Recht, in: Ruth Becker/Beate Kortendiek (Hrsg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie, 3. Auflage, Wiesbaden 2010, S. 555 ff. Open Google Scholar
  18. Baer, Susanne, Demografischer Wandel und Generationengerechtigkeit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 68, Berlin 2009, S. 290 ff. Open Google Scholar
  19. Baer, Susanne, „Der Bürger“ im Verwaltungsrecht. Subjektkonstruktion durch Leitbilder vom Staat, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  20. Baer, Susanne, Schlüsselbegriffe, Typen und Leitbilder als Erkenntnismittel und ihr Verhältnis zur Rechtsdogmatik, in: Eberhard Schmidt-Aßmann/Wolfgang Hoffmann-Riem (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 223 ff. (zit.: Schlüsselbegriffe, Typen und Leitbilder). Open Google Scholar
  21. Baer, Susanne, Verfassungsvergleichung und reflexive Methode: Interkulturelle und i⁠n⁠t⁠e⁠rs⁠u⁠b⁠j⁠e⁠k⁠t⁠i⁠v⁠e Kompetenz, ZaöRV 64 (2004), S. 735 ff. Open Google Scholar
  22. Baer, Susanne/Wrase, Michael, Staatliche Neutralität und Toleranz: Das Kopftuch-Urteil des BVerfG – BVerfG, NJW 2003, 3111, JuS 2003, S. 1162 ff. Open Google Scholar
  23. Baer, Susanne, Ist Ruhe erste Bürgerpflicht?, oder: Zur Konstruktion des Bürgers durch Verfassungsrecht, KritV 1999, S. 5 ff. Open Google Scholar
  24. Baer, Susanne, Würde oder Gleichheit? Zur angemessenen grundrechtlichen Konzeption von Recht gegen Diskriminierung am Beispiel sexueller Belästigung am Arbeitsplatz in der Bundesrepublik Deutschland und den USA, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  25. Bager, Katharina/Elsuni, Sarah, Sexuelle Freiheiten als LGB-Menschenrecht. Privatheitsschutz oder ‚öffentlicher Belang‘?, in: Ulrike Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 51 ff. (zit.: Sexuelle Freiheiten als LGB-Menschenrecht). Open Google Scholar
  26. Barczak, Tristan (Hrsg.), BVerfGG. Mitarbeiterkommentar zum Bundesverfassungsgerichts-gesetz, Berlin/Boston 2018. Open Google Scholar
  27. Barczak, Tristan, Der Übergang von der Grundschule in die Sekundarstufe als Grundrechtsproblem. Eine rechtliche Untersuchung unter Berücksichtigung sozialer Herkunftseffekte, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  28. Bauer, Hartmut, Geschichtliche Grundlagen der Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht, Berlin 1986. Open Google Scholar
  29. Baumeister, Britta, Gewalt im Jugendstrafvollzug, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  30. Bäumlin, Richard, Das Grundrecht der Gewissensfreiheit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 28, Berlin 1970, S. 3 ff. Open Google Scholar
  31. Becker, Erich, Verwaltung und Verwaltungsrechtsprechung, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 14, Berlin 1956, S. 96 ff. Open Google Scholar
  32. Beecken, Johanna, Weibliche Jugendstrafgefangene in Deutschland. Eine bundesweite Bestandsaufnahme mit vollzugspolitischen Reformvorschlägen, Berlin 2021. Open Google Scholar
  33. Bell, Derrick, Race, Racism and American Law, 3. Auflage, Boston u. a. 1992. Open Google Scholar
  34. Benda, Ernst, Aktuelle Probleme der Praxis des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1980, S. 2097 ff. Open Google Scholar
  35. Berghahn, Sabine/Rostock, Petra (Hrsg.) (unter Mitarbeit von Alexander Nöhring), Der Stoff, aus dem Konflikte sind. Debatten um das Kopftuch in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Bielefeld 2009. Open Google Scholar
  36. Berghahn, Sabine, Kulturelle Differenzen zwischen Öffentlichkeit und Privatheit – eine Überforderung für das Recht?, in: Sandra Seubert/Peter Niesen (Hrsg.), Die Grenzen des Privaten, Baden-Baden 2010, S. 109 ff. Open Google Scholar
  37. Bethge, Herbert, Grundrechtswahrnehmung, Grundrechtsverzicht, Grundrechtsverwirkung, in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage, Heidelberg 2011, § 203 (zit. in: HStR IX). Open Google Scholar
  38. Beyer, Asco, Zur politischen Meinungsäußerung im besonderen Pflichtenverhältnis, BayVBl. 1981, S. 233 ff. Open Google Scholar
  39. Beyer, Jürgen, Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit! Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2005, S. 5 ff. Open Google Scholar
  40. Bezanson, Randall P./Buss, William G., The Many Faces of Government Speech, 86 Iowa Law Review (2001), S. 1377 ff. Open Google Scholar
  41. Biebricher, Thomas, Souveränität und Recht in der Staatsanalytik Foucaults, in: Andreas Vasilache (Hrsg.), Gouvernementalität, Staat und Weltgesellschaft. Studien zum R⁠e⁠g⁠i⁠e⁠r⁠e⁠n im Anschluss an Foucault, Wiesbaden 2014, S. 21 ff. (zit.: Souveränität und Recht in der Staatsanalytik Foucaults). Open Google Scholar
  42. Bieneck, Steffen/Pfeiffer, Christian, Viktimisierungserfahrungen im Justizvollzug, Forschungsbericht Nr. 119, Hannover 2012, https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_119.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  43. Biermann, Kai/Geisler, Astrid/Polke-Majewski, Karsten/Venohr, Sascha, Gleichberechtigung. Die Hans-Bremse, Zeit Online vom 8.10.2018, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/gleichberechtigung-frauen-diskriminierung-fuehrungspositionen-ministerien?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.startpage.com%2F ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  44. Black, Derek W., The Fundamental Right to Education, 94 Notre Dame Law Review (2019), S. 1059 ff. Open Google Scholar
  45. Black, Derek W., Education Law. Equality, Fairness, and Reform, 2. Auflage, New York 2016. Open Google Scholar
  46. Black, Derek W., Education’s Elusive Future, Storied Past, and the Fundamental Inequities Between, 46 Georgia Law Review (2012), S. 557 ff. Open Google Scholar
  47. Bleckmann, Albert, „Berufsverbote“ und die Europäische Menschenrechtskonvention, DÖV 1984, S. 565 ff. Open Google Scholar
  48. Bleckmann, Albert, Zum Sonderstatus insbesondere der Straf- und Untersuchungsgefangenen, DVBl. 1984, S. 991 ff. Open Google Scholar
  49. Blocher, Joseph, Viewpoint Neutrality and Government Speech, 52 Boston College Law Review (2011), S. 695 ff. Open Google Scholar
  50. Blocher, Joseph, Institutions in the Marketplace of Ideas, 57 Duke Law Journal (2008), S. 821 ff. Open Google Scholar
  51. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, „Kopftuchstreit“ auf dem richtigen Weg?, NJW 2001, S. 723 ff. Open Google Scholar
  52. Böckenförde, Ernst-Wolfgang/Grawert, Rolf, Sonderverordnungen zur Regelung besonderer Gewaltverhältnisse, AöR 95 (1970), S. 1 ff. Open Google Scholar
  53. Böhm, María Laura, Der ‚Gefährder‘ und das ‚Gefährdungsrecht‘. Eine rechtssoziologische Analyse am Beispiel der Urteile des Bundesverfassungsgerichts über die nachträgliche Sicherungsverwahrung und die akustische Wohnraumüberwachung, Göttingen 2011. Open Google Scholar
  54. Bonczar, Thomas P., Prevalence of Imprisonment in the U.S. Population, 1974-2001, U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, Special Report, 2003, https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/piusp01.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  55. Boughey, Janina, Re-Evaluating the Doctrine of Deference in Administrative Law, 45 Federal Law Review (2017), S. 597 ff. Open Google Scholar
  56. Bourdieu, Pierre/Wacquant, Loïc J. D., Reflexive Anthropologie. Übersetzt von Hella Beister, Frankfurt a. M. 2006 (Orig.: Réponses. Pour une anthropologie réflexive, 1992). Open Google Scholar
  57. Bourdieu, Pierre, The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field, The Hastings Law Journal 38 (1987), S. 814 ff. Open Google Scholar
  58. Bowman, Kristi L., The Government Speech Doctrine and Speech in Schools, 48 Wake Forest Law Review (2011), S. 211 ff. Open Google Scholar
  59. Brauneder, Wilhelm, Konstitutionelle Monarchie, in: Albrecht Cordes/Hans-Peter H⁠a⁠f⁠e⁠r⁠k⁠a⁠m⁠p/Heiner Lück/Dieter Werkmüller/Christa Bertelsmeier-Kierst (Hrsg.), Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, Band III: Konfliktbewältigung – Nowgorod, 2. Auflage, Berlin 2016. Open Google Scholar
  60. Breuer, Rüdiger, Die öffentlichrechtliche Anstalt, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 44, Berlin/New York 1986, S. 211 ff. Open Google Scholar
  61. Britz, Gabriele, Freie Entfaltung durch Selbstdarstellung. Eine Rekonstruktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 I GG, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  62. Bröckling, Urlich/Krasmann, Susanne, Ni méthode, ni approche. Zur Forschungsperspektive der Gouvernementalitätsstudien – mit einem Seitenblick auf Konvergenzen und Divergenzen zur Diskursforschung, in: Silke van Dyk/Johannes Angermüller (Hrsg.), Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen, Frankfurt a. M. 2010, S. 23 ff. (zit.: Ni méthode, ni approche). Open Google Scholar
  63. Brohm, Winfried, Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 30, Berlin/New York 1972, S. 245 ff. Open Google Scholar
  64. Brohm, Winfried, Verwaltungsvorschriften und besonderes Gewaltverhältnis, DÖV 1964, S. 238 ff. Open Google Scholar
  65. Brosius-Gersdorf, Frauke/Gersdorf, Hubertus, Kopftuchverbot für Rechtsreferendarin: Unanwendbarkeit des Neutralitätsgebotes, NVwZ 2020, S. 428 ff. Open Google Scholar
  66. Brosius-Gersdorf, Frauke, in: Josef Bechtold/Stefan Huster/Martin Rehborn (Hrsg.), G⁠e⁠s⁠u⁠n⁠d⁠h⁠e⁠i⁠t⁠s⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t⁠, SGB V, SGB XI, 2. Auflage, Baden-Baden 2018, § 27a SGB V (zit. in: NK-GesundhR). Open Google Scholar
  67. Brugger, Winfried, Demokratie, Freiheit, Gleichheit. Studien zum Verfassungsrecht der USA, Berlin 2002. Open Google Scholar
  68. Brugger, Winfried, Einführung in das öffentliche Recht der USA, 2. Auflage, München 2001. Open Google Scholar
  69. Brugger, Winfried, Grundrechte und Verfassungsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika, Tübingen 1987. Open Google Scholar
  70. Bublitz, Hannelore, Archäologie und Genealogie, in: Marcus S. Kleiner (Hrsg.), Michel Foucault. Eine Einführung in sein Denken, Frankfurt a. M. 2001, S. 27 ff. (zit.: Archäologie und Genealogie). Open Google Scholar
  71. Bublitz, Hannelore/Bührmann, Andrea D./Hanke, Christine/Seier, Andrea (Hrsg.), Das Wuchern der Diskurse, Frankfurt a. M. 1999. Open Google Scholar
  72. Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 3. Auflage, Stuttgart 2020. Open Google Scholar
  73. Buckel, Sonja, Subjektivierung und Kohäsion. Zur Rekonstruktion einer materialistischen Theorie des Rechts, Weilerswist 2007. Open Google Scholar
  74. Budnitz, Elizabeth, Not a Part of Her Sentence: Applying the Supreme Court’s Johnson v. California to Prison Abortion Policies, 71 Brooklyn Law Review (2006), S. 1291 ff. Open Google Scholar
  75. Bührmann, Andrea, Der Kampf um ‚weibliche Individualität‘. Zur Transformation moderner Subjektivierungsweisen in Deutschland um 1900, Münster 2004. Open Google Scholar
  76. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 8. Auflage, Tübingen 2020. Open Google Scholar
  77. Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Autonomie im Recht. Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  78. Bumke, Christian, Rechtsdogmatik. Überlegungen zur Entwicklung und zu den Formen einer Denk- und Arbeitsweise, JZ 2014, S. 641 ff. Open Google Scholar
  79. Bundeskriminalamt, Partnerschaftsgewalt, Kriminalistische Auswertung – Berichtsjahr 2021, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Partnerschaftsgewalt/Partnerschaftsgewalt_2021.html?nn=63476 ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  80. Busse, Dietrich, Diskurs – Sprache – Gesellschaftliches Wissen. Perspektiven einer Diskursanalyse nach Foucault im Rahmen einer Linguistischen Epistemologie, in: ders./Wolfgang Teubert (Hrsg.), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven, Wiesbaden 2013, S. 147 ff. (zit.: Diskurs – Sprache – Gesellschaftliches Wissen). Open Google Scholar
  81. Cancik, Pascale, Der Kampf um Gleichberechtigung als Voraussetzung der demokratischen Republik, in: Horst Dreier/Christian Waldhoff (Hrsg.), Das Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung, München 2018, S. 151 ff. Open Google Scholar
  82. Caplan, Aaron H., Freedom of Speech in School and Prison, 85 Washington Law Review (2010), S. 71 ff. Open Google Scholar
  83. Carson, E. Ann, Prisoners in 2016, U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p16.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  84. Cassirer, Ernst, Die Philosophie der Aufklärung, Tübingen 1932. Open Google Scholar
  85. Chemerinsky, Erwin, The Hazelwooding of the First Amendment: The Deference to A⁠u⁠t⁠h⁠o⁠r⁠i⁠t⁠y⁠, 11 First Amendment Law Review (2013), S. 291 ff. Open Google Scholar
  86. Chemerinsky, Erwin, Separate and Unequal: American Public Education Today, 52 American University Law Review (2003), S. 1461 ff. Open Google Scholar
  87. Chemerinsky, Erwin, Students Do Leave Their First Amendment Rights at the Schoolhouse Gates: What’s Left of Tinker, 48 Drake Law Reviw (2000), S. 527 ff. Open Google Scholar
  88. Chemerinsky, Erwin, The Constitution in Authoritarian Institutions, 32 Suffolk University Law Review (1999), S. 441 ff. Open Google Scholar
  89. Chong, Vanessa, Gewalt im Strafvollzug, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  90. Classen, Claus Dieter, Staatsrecht II, Grundrechte, Ein Studienbuch, München 2018. Open Google Scholar
  91. Cohen, David S., The Stubborn Persistence of Sex Segregation, 20 Columbia Journal of Gender and Law (2011), S. 51 ff. Open Google Scholar
  92. Cole, David, No Equal Justice, Race and Class in the American Criminal Justice System, New York, 1999. Open Google Scholar
  93. Cole, David, Beyond Unconstitutional Conditions: Charting Spheres of Neutrality in Government-Funded Speech, 67 New York University Law Review (1992), S. 675 ff. Open Google Scholar
  94. Cornils, Matthias, Die Ausgestaltung der Grundrechte. Untersuchungen zur Grundrechts-bindung des Ausgestaltungsgesetzgebers, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  95. Cover, Robert M., The Origins of Judicial Activism in the Protection of Minorities, Yale Law Journal 91 (1982), S. 1287 ff. Open Google Scholar
  96. Crenshaw, Kimberle W., Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics, University of Chicago Legal Forum 1989, S. 139 ff. Open Google Scholar
  97. Dailey, Anne C., Children’s Constitutional Rights, 95 Minnesota Law Review (2011), S. 2099 ff. Open Google Scholar
  98. Dann, Philipp, Autonomie trotz Asymmetrie? Selbstbestimmung und Eigenverantwortung im Entwicklungsverwaltungsrecht, in: Michael Bäuerle/Philipp Dann/Astrid Wallrabenstein (Hrsg.), Demokratie-Perspektiven, Festschrift für Brun-Otto Bryde zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 549 (zit.: Autonomie trotz Asymmetrie?). Open Google Scholar
  99. Damm, Sven Mirko, Menschenwürde, Freiheit, komplexe Gleichheit: Dimensionen grundrechtlichen Gleichheitsschutzes. Der Gleichheitssatz im Europäischen Gemeinschaftsrecht sowie im deutschen und US-amerikanischen Verfassungsrecht, Berlin 2006. Open Google Scholar
  100. Degener, Theresia, Die UN-Behindertenrechtskonvention – Ansatz einer inklusiven Menschenrechtstheorie, JöR n. F. Band 67 (2019), S. 487 ff. Open Google Scholar
  101. Degenhart, Christoph, Staatsrecht I, Staatsorganisationsrecht. Mit Bezügen zum Europarecht, 38. Auflage, Heidelberg 2022. Open Google Scholar
  102. Degenhart, Christoph, Grundrechtsausgestaltung und Grundrechtsbeschränkung, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009, § 61 (zit. in: HGR III). Open Google Scholar
  103. Denninger, Erhard, Recht – Gewalt – Gerechtigkeit, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 104 (2018), S. 145 ff. Open Google Scholar
  104. Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Reihe Alternativkommentare, 3. Auflage, Neuwied und Kriftel 2001 (zit.: AK-GG). Open Google Scholar
  105. Denninger, Erhard, Der gebändigte Leviathan, Baden-Baden 1990. Open Google Scholar
  106. Denninger, Erhard, Diskussionsbeitrag, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 44, Berlin/New York 1986, S. 285 ff. Open Google Scholar
  107. Dern, Susanne/Wersig, Maria, Diskriminierungsrisiken erkennen und begegnen – auch in der Pandemiesituation. Ein antidiskriminierungsrechtlicher Blick auf die Schule in der Corona Pandemie, November 2020, https://adas-berlin.de/wp-content/uploads/2020/12/Corona_Rechtsexpertise-ADAS_LIFE-e.V..pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  108. Deveaux, Monique, Feminism and Empowerment: A Critical Reading of Foucault, in: Susan J. Hekman (Hrsg.), Feminist Interpretations of Michel Foucault, Pennsylvania 1996, S. 211 ff. (zit.: A Critical Reading of Foucault). Open Google Scholar
  109. Diaz-Bone, Rainer, Soziologische Perspektiven auf die Diskurslinguistik nach Foucault, in: Dietrich Busse/Wolfgang Teubert (Hrsg.), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven, Wiesbaden 2013, S. 273 ff. (zit.: Soziologische Perspektiven auf die Diskurslinguistik nach Foucault). Open Google Scholar
  110. Diehm, Dirk, Der subjektive Anspruch auf effektive Strafverfolgung, in: Fabian Scheffczyk/Kathleen Wolter (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des B⁠u⁠n⁠d⁠e⁠sv⁠e⁠r⁠f⁠a⁠s⁠s⁠u⁠n⁠g⁠sg⁠e⁠r⁠i⁠c⁠h⁠t⁠s⁠. Erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Band 4, Berlin/Boston 2017, S. 223 ff. (zit.: Der subjektive Anspruch auf effektive Strafverfolgung). Open Google Scholar
  111. Dietl, Clara Erika/Lorenz, Egon, Wörterbuch Recht, Wirtschaft & Politik, Band 1, Englisch-Deutsch, 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  112. Dolovich, Sharon, Forms of Deference in Prison Law, 24 Federal Sentencing Reporter (2012), S. 245 ff. Open Google Scholar
  113. Dolovich, Sharon, Strategic Segregation in the Modern Prison, 48 American Criminal Law Review (2011), S. 1 ff. Open Google Scholar
  114. Dolovich, Sharon, Cruelty, Prison Conditions, and the Eighth Amendment, 84 New York University Law Review (2009), S. 881 ff. Open Google Scholar
  115. Döring, Nicola, Sexualität im Gefängnis: Forschungsstand und -perspektiven, Zeitschrift für Sexualforschung 2006, S. 315 ff. Open Google Scholar
  116. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, 3. Auflage, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  117. Dreier, Horst, Hierarchie (J), in: Werner Heun/Martin Honecker/Martin Morlok/Joachim Wieland (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Stuttgart 2006, Sp. 951 ff. Open Google Scholar
  118. Dreier, Horst, Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat, Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive, Tübingen 1991. Open Google Scholar
  119. Drenkhahn, Kristin, Geschlossene Gesellschaft. Alltag im Gefängnis, APuZ 2021, S. 35 ff. Open Google Scholar
  120. Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul, Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Aus dem Amerikanischen von Claus Rath und Ulrich Raulff, 2. Auflage, Weinheim 1994. Open Google Scholar
  121. Dürig, Günter, Diskussionsbeitrag, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 37, Berlin/New York 1979, S. 321 f. Open Google Scholar
  122. Dürig, Günter, Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde. Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art. 19 Abs. 2 des Grundgesetzes, AöR 81 (1956), S. 117 ff. Open Google Scholar
  123. Durner, Wolfgang, Rezension von Sebastian Graf Kielmansegg, Grundrechte im Näheverhältnis, DVBl. 2013, S. 1112 f. Open Google Scholar
  124. Eastman, John C., When Did Education Become a Civil Right? - An Assessment of State Constitutional Provisions for Education 1776-1900, 42 The American Journal of Legal History (1998), S. 1 ff. Open Google Scholar
  125. Egerman, Mark, Roe v. Crawford: Do Inmates Have an Eighth Amendment Right to Elective Abortions, 31 Harvard Journal of Law & Gender (2008), S. 423 ff. Open Google Scholar
  126. Ehlers, Dirk, Otto Mayer (1846–1924), in: Peter Häberle/Michael Kilian/Heinrich Wolff (Hrsg.), Staatsrechtslehrer des 20. Jahrhunderts. Deutschland – Österreich – Schweiz, 2. Auflage, Berlin/Boston 2018, S. 65 ff. Open Google Scholar
  127. Ehmke, Horst, Diskussionsbeitrag, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 23, Berlin 1966, S. 257 f. Open Google Scholar
  128. Eifert, Martin, Das Verwaltungsrecht zwischen klassischem dogmatischen Verständnis und steuerungswissenschaftlichem Anspruch, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 67, Berlin 2008, S. 286 ff. Open Google Scholar
  129. Ely, John Hart, Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review, Cambridge/London 1980. Open Google Scholar
  130. Engel, Christoph, Herrschaftsausübung bei offener Wirklichkeitsdefinition. Das Proprium des Rechts aus der Perspektive des öffentlichen Rechts, in: ders./Wolfgang Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007, S. 205 ff. (zit.: Herrschaftsausübung bei offener Wirklichkeitsdefinition). Open Google Scholar
  131. Engel, Christoph, Wiedergelesen. Otto Mayer: Deutsches Verwaltungsrecht, 3. Auflage, 1924, JZ 2006, S. 1168 f. Open Google Scholar
  132. Engisch, Karl, Logische Studien zur Gesetzesanwendung, 3. Auflage, Heidelberg 1963. Open Google Scholar
  133. Erichsen, Hans-Uwe, Besonderes Gewaltverhältnis und Sonderverordnung. Rückschau und Ausblick, in: Christian-Friedrich Menger (Hrsg.), Fortschritte des Verwaltungsrechts, Festschrift für Hans J. Wolff zum 75. Geburtstag, München 1973, S. 219 ff. (zit.: Besonderes Gewaltverhältnis und Sonderverordnung). Open Google Scholar
  134. Erichsen, Hans-Uwe, Grundrechtseingriffe im besonderen Gewaltverhältnis, VerwArch 63 (1972), S. 441 ff. Open Google Scholar
  135. Ermacora, Felix, Das besondere Gewaltverhältnis in der österreichischen Rechtsordnung, DÖV 1956, S. 529 ff. Open Google Scholar
  136. Eschelbach, Ralf, in: Bernd von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), BeckOK StGB, 43. Edition, Stand: 1.8.2019, München, § 225. Open Google Scholar
  137. Evers, Hans-Ulrich, Das besondere Gewaltverhältnis. Gegenwärtige Gestalt und Entwicklungstendenzen, Frankfurt a. M. 1972. Open Google Scholar
  138. Evers, Hans-Ulrich, Verwaltung und Schule, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 23, Berlin 1966, S. 147 ff. Open Google Scholar
  139. Ewald, François/Waldenfels, Bernhard (Hrsg.), Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken, Frankfurt a. M. 1991. Open Google Scholar
  140. Feustel, Robert/Keller, Reiner/Schrage, Dominik/Wedl, Juliette/Wrana, Daniel/van Dyk, Silke, Zur method(olog)ischen Systematisierung der sozialwissenschaftlichen Diskursforschung. Herausforderung, Gratwanderung, Kontroverse, in: Johannes Angermüller/Martin Nonhoff/Eva Herschinger/ Felicitas Macgilchrist/Martin Reisigl/Juliette Wedl/Daniel Wrana/Alexander Ziem (Hrsg.), Diskursforschung: Ein interdisziplinäres Handbuch, Bielefeld 2014, S. 482 ff. (zit.: Zur method(olog)ischen Systematisierung der sozialwissenschaftlichen Diskursforschung). Open Google Scholar
  141. Finer, S. E./Bogdanor, Vernon/Rudden, Bernard, Comparing Constitutions, Oxford 1995. Open Google Scholar
  142. Fisahn, Andreas, Herrschaft im Wandel. Überlegungen zu einer kritischen Theorie des Staates, Köln 2008. Open Google Scholar
  143. Fischer-Lescano, Andreas, Radikale Rechtskritik, KJ 2014, S. 171 ff. Open Google Scholar
  144. Fischer-Lescano, Andreas, Rechtskraft, 2013 Berlin. Open Google Scholar
  145. Fischer-Lescano, Andreas, Kritik der praktischen Konkordanz, KJ 2008, S. 166 ff. Open Google Scholar
  146. Fleiner, Fritz, Institutionen des Deutschen Verwaltungsrechts, 8. Auflage, Tübingen 1928. Open Google Scholar
  147. Forschner, Maximilian, Zweck, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Band 5, 7. Auflage, Freiburg im Breisgau 1989, Sp. 1182 ff. Open Google Scholar
  148. Forsthoff, Ernst, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München und Berlin 1961. Open Google Scholar
  149. Forsthoff, Ernst, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, München und Berlin 1953. Open Google Scholar
  150. Foucault, Michel, Die Wahrheit und die juristischen Formen. Aus dem Französischen von Michael Bischoff, 4. Auflage, Frankfurt a. M. 2015 (Orig.: La verité et les formes juridiques, 1994). Open Google Scholar
  151. Foucault, Michel, Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Aus dem Französischen übersetzt von Walter Seitter, 15. Auflage, Frankfurt a. M. 2015 (Orig.: Surveiller et punir. La naissance de la prison, 1975). Open Google Scholar
  152. Foucault, Michel, Die Ordnung des Diskurses. Inauguralvorlesung am Collège de France, 2. Dezember 1970. Aus dem Französischen von Walter Seitter, 13. Auflage, Frankfurt a. M. 2014 (Orig.: L’ordre du discours, 1972). Open Google Scholar
  153. Foucault, Michel, Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Aus dem Französischen von Ulrich Köppen, 20. Auflage, Frankfurt a. M. 2013 (Orig.: Histoire de la folie, 1961). Open Google Scholar
  154. Foucault, Michel, Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Aus dem Französischen von Ulrich Köppen, 22. Auflage, Frankfurt a. M. 2012 (Orig.: Les mots et les choses, 1966). Open Google Scholar
  155. Foucault, Michel, Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Vorlesung am Collège de France 1977-1978. Aus dem Französischen von Claudia Brede-Konersmann und Jürgen Schröder, Frankfurt a. M. 2006 (Orig.: Sécurité, territoire et population, 2004; zit.: Geschichte der Gouvernementalität I). Open Google Scholar
  156. Foucault, Michel, Die Ungesetzlichkeit und die Kunst des Strafens, „Michel Foucault, l’illégalisme et l’art de punir“ (Gespräch mit G. Tarrab), in: La Presse, Nr. 80, 3. April 1976, S. 2 und S. 23), in: Daniel Defert/François Ewald (Hrsg.), Michel Foucault, Schriften in vier Bänden. Dits et Écrits, Band III, 1976-1979, Frankfurt a. M. 2003, S. 115 ff. (zit. in: Dits et Écrits III). Open Google Scholar
  157. Foucault, Michel, In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesung am Collège de France (1975-1976), Frankfurt a. M. 2001 (Orig.: Il faut défendre la société, 1996). Open Google Scholar
  158. Foucault, Michel, Nachwort. Das Subjekt und die Macht, in: Hubert L. Dreyfus/ Paul Rabinow, Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Weinheim 1994, S. 241 ff. (zit.: Das Subjekt und die Macht). Open Google Scholar
  159. Foucault, Michel, Sexualität und Wahrheit. Zweiter Band. Der Gebrauch der Lüste. Übersetzt von Ulrich Raulff und Walter Seitter, Frankfurt a. M. 1986 (Orig.: Histoire de la sexualité. Vol. 2. L’usage des plaisirs, 1984). Open Google Scholar
  160. Foucault, Michel, Archäologie des Wissens. Übersetzt von Ulrich Köppen, Frankfurt a. M. 1981 (Orig.: L’archéologie du savoir, 1969). Open Google Scholar
  161. FRA – Agentur der Europäischen Union für Grundrechte, Gewalt gegen Frauen: eine EU-weite Erhebung, Ergebnisse auf einen Blick, 2014, https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_de.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  162. Franz, Günther, Staatsverfassungen. Eine Sammlung wichtiger Verfassungen der Vergangenheit und Gegenwart in Urtext und Übersetzung, 3. Auflage, München/Wien 1975. Open Google Scholar
  163. Frege, Ludwig/Elsner, Werner (Hrsg.), Entscheidungen des Preussischen Oberverwaltungsgerichts, Gruppe XII: Beamtenrecht und Disziplinarsachen, 1960. Open Google Scholar
  164. Friedman, Marilyn, Autonomy and Male Dominance, in: John Christman/Joel Anderson (Hrsg.), Autonomy and the Challenges to Liberalism. New Essays, Cambridge 2005, S. 150 ff. (zit.: Autonomy and Male Dominance). Open Google Scholar
  165. Friedrich, Lutz, „Fridays for Future“ statt Freitag in der Schule: Unterrichtsbefreiung für Schülerstreik?, NVwZ 2019, S. 598 ff. Open Google Scholar
  166. Friedrich, Manfred, Geschichte der deutschen Staatsrechtswissenschaft, Berlin 1997. Open Google Scholar
  167. Fuß, Ernst-Werner, Personale Kontaktverhältnisse zwischen Verwaltung und Bürger. Zum Abschied vom besonderen Gewaltverhältnis, DÖV 1972, S. 765 ff. Open Google Scholar
  168. Ganz, Sarah, Das Tragen religiöser Symbole und Kleidung in der öffentlichen Schule in Deutschland, Frankreich und England. Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung der EMRK, Berlin 2009. Open Google Scholar
  169. Gärditz, Klaus Ferdinand, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 19.5.2015, 2 BvR 987/11, JZ 2015, S. 896 ff. Open Google Scholar
  170. Garland, David, Kultur der Kontrolle. Verbrechensbekämpfung und soziale Ordnung in der Gegenwart, Frankfurt a. M. 2008. Open Google Scholar
  171. Garner, Bryan A. (Hrsg.), Black’s Law Dictionary, 10. Auflage, St. Paul 2014. Open Google Scholar
  172. Gausing, Bettina, Das Abgeordnetenmandat zwischen Staat und Gesellschaft. Zum Verhältnis der Grundrechte von Bundestagsabgeordneten zu Art. 38 Absatz 1 Satz 2 GG, Berlin 2018. Open Google Scholar
  173. Gehring, Petra, Das invertierte Auge. Panopticon und Panoptismus, in: Marc Rölli/Roberto Nigro (Hrsg.), Vierzig Jahre „Überwachen und Strafen“. Zur Aktualität der Foucault’schen Machtanalyse, Bielefeld 2017, S. 21 ff. (zit.: Das invertierte Auge). Open Google Scholar
  174. Gehring, Petra, Foucault – Die Philosophie im Archiv, Frankfurt a. M. 2004. Open Google Scholar
  175. Gehring, Petra, Epistemologie? Archäologie? Genealogie? – Foucault und das Recht, I⁠n⁠t⁠e⁠r⁠n⁠a⁠t⁠i⁠o⁠n⁠a⁠l⁠e Zeitschrift für Philosophie 2000, S. 18 ff. Open Google Scholar
  176. Gerbig, Mara, Grundrecht auf staatlichen Schutz. Ein Vergleich von Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin 2014. Open Google Scholar
  177. Goffman, Erving, Asyle: Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen, 21. Auflage, Frankfurt a. M. 2018 (Orig.: Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates, 1961). Open Google Scholar
  178. Goldberg, Rose Carmen, The Antidotes to the Double Standard: Protecting the Healthcare Rights of Mentally Ill Inmates by Blurring the Line between Estelle and Youngberg, 16 Yale Journal of Health Policy, Law & Ethics (2016), S. 111 ff. Open Google Scholar
  179. Golder, Ben/Fitzpatrick, Peter, Foucault’s Law, New York 2009. Open Google Scholar
  180. Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt. Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, Heidelberg u. a. 2015. Open Google Scholar
  181. Gönsch, Manfred M., Zum Rechtsschutz im Beamtenverhältnis nach dem Ende der Rechtsfigur vom „besonderen Gewaltverhältnis“, JZ 1979, S. 16 ff. Open Google Scholar
  182. Goodman, Philip, „It’s Just Black, White, or Hispanic“: An Observational Study of Racializing Moves in California’s Segregated Prison Reception Centers, 42 Law & Society Review (2008), S. 735 ff. Open Google Scholar
  183. Görisch, Christoph, Verfassungsnotwendige Staatsaufgaben in vergleichender Perspektive, JöR n. F. Band 61 (2013), S. 163 ff. Open Google Scholar
  184. Gottschalk, Marie, Caught. The Prison State and the Lockdown of American Politics, Princeton 2015. Open Google Scholar
  185. Graumann, Sigrid, Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenrechte, Frankfurt a. M./New York 2011. Open Google Scholar
  186. Grimm, Dieter, Deutsche Verfassungsgeschichte 1776-1866. Vom Beginn des modernen Verfassungsstaats bis zur Aufklärung des Deutschen Bundes, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar
  187. Grünberger, Michael/Mangold, Anna Katharina/Markard, Nora/Payandeh, Mehrdad/Towfigh, Emmanuel V., Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis. Ein Essay, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  188. Gusy, Christoph, Privatheit und Demokratie, KritV 98 (2015), S. 430 ff. Open Google Scholar
  189. Haack, Stefan, Theorie des öffentlichen Rechts II. Was bleibt von der Unterscheidung zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht?, Tübingen 2019. Open Google Scholar
  190. Haack, Stefan, Theorie des öffentlichen Rechts, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  191. Häberle, Peter, Exzessive Glaubenswerbung in Sonderstatusverhältnissen – BVerwGE 30, 29, JuS 1969, S. 265 ff. Open Google Scholar
  192. Habermas, Jürgen, Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, 2. Auflage, Frankfurt a. M. 1985. Open Google Scholar
  193. Hailbronner, Michaela, Combatting Malfunction or Optimizing Democracy? Lessons from Germany for a Comparative Political Process Theory, International Journal of Constitutional Law 19 (2021), S. 495 ff. Open Google Scholar
  194. Haile, Andrew J., Redrafting the Selective Service Act: Women and the Military Draft, 28 UCLA Women’s Law Journal (2021), S. 121 ff. Open Google Scholar
  195. Halberstam, Daniel, Commercial Speech, Professional Speech, and the Constitutional Status of Social Institutions, 147 University of Pennsylvania Law Review (1999), S. 771 ff. Open Google Scholar
  196. Hamann, Hanjo, Der blinde Fleck der deutschen Rechtswissenschaft – Zur digitalen Verfügbarkeit instanzgerichtlicher Rechtsprechung, JZ 2021, S. 656 ff. Open Google Scholar
  197. Hanschmann, Felix, Staatliche Bildung und Erziehung. Ganztagsschule, Bildungsstandards und selbständige Schule als Herausforderungen für das Verfassungs- und Schulrecht, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  198. Hardtung, Bernhard, in: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, München 2017, § 225. Open Google Scholar
  199. Harrison, John, The Lawfulness of the Reconstruction Amendments, 68 University of Chicago Law Review (2001), S. 375 ff. Open Google Scholar
  200. Hartenstein, Sven/Meischner-Al-Mousaw, Maja/Hinz, Sylvette, Studie „Gewalt im Gefängnis“, 2017, https://ub01.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/81247/2017_hartenstein_meischner-al-mousawi_hinz_höflinstudie-gewalt-im-gefaengnis.pdf?sequence=1&isAllowed=y ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  201. Hassemer, Winfried, Erscheinungsformen des modernen Rechts, Frankfurt a. M. 2007. Open Google Scholar
  202. Hausen, Karin, Öffentlichkeit und Privatheit. Gesellschaftspolitische Konstruktionen und die Geschichte der Geschlechterbeziehungen, in: dies./Heide Wunder (Hrsg.), Frauengeschichte – Geschlechtergeschichte, Frankfurt a. M./New York 1992, S. 81 ff. (zit.: Öffentlichkeit und Privatheit). Open Google Scholar
  203. Haverkamp, Rita, Frauenvollzug in Deutschland. Eine empirische Untersuchung vor dem Hintergrund der Europäischen Strafvollzugsgrundsätze, Berlin 2011. Open Google Scholar
  204. Hensel, Roman, Bindungswirkung und Verfahren. Zur Bindungswirkung verfassungsgericht-licher Entscheidungen durch das Verfahren der Urteilsverfassungsbeschwerde, Der Staat 50 (2011), S. 581 ff. Open Google Scholar
  205. Henze, Martina, Gesetzgebung und Einzelhaft im 19. Jahrhundert. Die ersten deutschen Gesetze zum Strafvollzug in Baden und Bayern, in: Louis Pahlow (Hrsg.), Die zeitliche Dimension des Rechts. Historische Rechtsforschung und geschichtliche Rechtswissenschaft, Paderborn 2005, S. 118 ff. (zit.: Gesetzgebung und Einzelhaft im 19. Jahrhundert). Open Google Scholar
  206. Herbert, Rosemary, Women’s Prisons: An Equal Protection Evaluation, 94 Yale Law Journal (1985), S. 1182 ff. Open Google Scholar
  207. Herdegen, Matthias/Masing, Johannes/Poscher, Ralf/Gärditz, Klaus Ferdinand, Handbuch des Verfassungsrechts. Darstellung in transnationaler Perspektive, München 2021 (zit.: HVerfR). Open Google Scholar
  208. Herdegen, Matthias, in: Roman Herzog/Rupert Scholz/Matthias Herdegen/Hans H. Klein (Hrsg.), Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band I, München 2018, Art. 1 III, 44. Lieferung 2005 (zit. in: Maunz/Dürig). Open Google Scholar
  209. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1995 (Neudruck Heidelberg 1999). Open Google Scholar
  210. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Karlsruhe 1968. Open Google Scholar
  211. Heyen, Erk Volkmar, Otto Mayer. Studien zu den geistigen Grundlagen seiner Verwaltungsrechtswissenschaft, Berlin 1981. Open Google Scholar
  212. Hillgruber, Christian, Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 67, Berlin 2008, S. 7 ff. Open Google Scholar
  213. Hinton, Elizabeth, From the War on Poverty to the War on Crime. The Making of Mass Incarceration in America, Cambridge 2016. Open Google Scholar
  214. Höfling, Wolfram/Rixen, Stephan, Stattgebende Kammerentscheidungen des B⁠u⁠n⁠d⁠e⁠sv⁠e⁠r⁠f⁠a⁠s⁠s⁠u⁠n⁠g⁠sg⁠e⁠r⁠i⁠c⁠h⁠t⁠s (2. Teil) – Eine Übersicht über die zwischen 1986 und 1998 publizierten stattgebenden Kammerbeschlüsse, AöR 125 (2000), S. 613 ff. Open Google Scholar
  215. Holzleithner, Elisabeth, Emanzipation durch Recht?, KJ 2008, S. 250 ff. Open Google Scholar
  216. Honneth, Axel, Zur philosophisch-soziologischen Diskussion um Michel Foucault, in: Eva Erdmann/Rainer Forst/Axel Honneth (Hrsg.), Ethos der Moderne. Foucaults K⁠r⁠i⁠t⁠i⁠k der Aufklärung, Frankfurt a. M. 1990, S. 11 ff. (zit.: Zur philosophisch-soziologischen Diskussion um Michel Foucault). Open Google Scholar
  217. Honneth, Axel, Kritik der Macht: Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt a. M. 1985. Open Google Scholar
  218. Hörnle, Tatjana, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 19.5.2015, 2 BvR 987/11, JZ 2015, S. 893 ff. Open Google Scholar
  219. Horwitz, Paul, Churches as First Amendment Institutions: Of Sovereignty and Spheres, 44 Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review (2009), S. 79 ff. Open Google Scholar
  220. Horwitz, Paul, Three Faces of Deference, 83 Notre Dame Law Review (2008), S. 1061 ff. Open Google Scholar
  221. Huber, Ernst Rudolf, Dokumente zur deutschen Verfassungsgesichte, Band 1, Deutsche Verfassungsdokumente 1803-1850, 3. Auflage, Stuttgart u. a. 1978. Open Google Scholar
  222. Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), von Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz, Bände 1 und 2, Kommentar, 7. Auflage, München 2018 (zit.: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG). Open Google Scholar
  223. Hueber, Alfons, Otto Mayer. Die „juristische Methode“ im Verwaltungsrecht, Berlin 1982. Open Google Scholar
  224. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II, Grundrechte, 9. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  225. Imbusch, Peter, Macht – Autorität – Herrschaft, in: Johannes Kopp/Anja Steinbach (Hrsg.), Grundbegriffe der Soziologie, 12. Auflage, Wiesbaden 2018, S. 281 ff. Open Google Scholar
  226. Ingber, Stanley, Rediscovering the Communal Worth of Individual Rights: The First Amendment in Institutional Contexts, 69 Texas Law Review (1990), S. 1 ff. Open Google Scholar
  227. Ingold, Albert, Digitalisierung demokratischer Öffentlichkeiten, Der Staat 56 (2017), S. 491 ff. Open Google Scholar
  228. Ipsen, Jörn, Staatsrecht II, Grundrechte, 24. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  229. Ipsen, Jörn, Allgemeines Verwaltungsrecht, 11. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  230. Ipsen, Jörn, Autonomie (J), in: Werner Heun/Martin Honecker/Martin Morlok/Joachim Wieland (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Stuttgart 2006, Sp. 159 ff. Open Google Scholar
  231. Ipsen, Jörn, Karlsruhe locuta, causa non finita, Das BVerfG im so genannten „Kopftuch-Streit“, NVwZ 2003, S. 1210 ff. Open Google Scholar
  232. Ipsen, Jörn, Ohrschmuck zur Dienstkleidung – Variationen zum Thema „Grundrechte und Sonderstatusverhältnis“, in: FS Knut Ipsen, 2000, S. 711 ff. (zit.: Ohrschmuck zur Dienstkleidung). Open Google Scholar
  233. Jäckel, Hartmut, Grundrechtsgeltung und Grundrechtssicherung. Eine rechtsdogmatische Studie zu Artikel 19 Abs. 2 GG, Berlin 1967. Open Google Scholar
  234. Jacobs, James B., Individual Rights and Institutional Authority: Prisons, Mental Hospitals, Schools and Military. Cases and Materials, Indianapolis 1979. Open Google Scholar
  235. Jäger, Siegfried/Maier, Florentine, Analysing Discourses and Dispositives: A Foucauldian Approach to Theory and Methodology, in: Ruth Wodak/Michael Meyer (Hrsg.), Methods of Critical Discourse Studies, 3. Auflage, London u. a. 2016, S. 109 ff. (zit.: A⁠n⁠a⁠l⁠y⁠s⁠i⁠n⁠g Discourses and Dispositives). Open Google Scholar
  236. Jahn, Matthias, Strafrecht AT und BT: Einwilligung in Körperverletzung, JuS 2013, S. 945 ff. Open Google Scholar
  237. Jarass, Hans D./Kment, Martin, Jarass/Pieroth, GG, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 17. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
  238. Jary, Kathrin, Medizinische Forschung an Strafgefangenen. Eine Gratwanderung z⁠w⁠i⁠s⁠c⁠h⁠e⁠n historisch geprägtem Paternalismus und der Achtung der Grundrechte S⁠t⁠r⁠a⁠fg⁠e⁠f⁠a⁠n⁠g⁠e⁠n⁠e⁠r unter besonderer Berücksichtigung weitestgehender Äquivalenzherstellung im Strafvollzug, Hamburg 2010. Open Google Scholar
  239. Jesch, Dietrich, Gesetz und Verwaltung. Eine Problemstudie zum Wandel des Gesetzmäßigkeitsprinzipes, Tübingen 1961. Open Google Scholar
  240. Jestaedt, Matthias, „Gedöns“ im Grundgesetz. Ehe und Eltern, Kinder und Schule, in: Hans Michael Heinig/Frank Schorkopf (Hrsg.), 70 Jahre Grundgesetz. In welcher Verfassung ist die Bundesrepublik?, Göttingen 2019, S. 83 ff. (zit.: Ehe und Eltern, K⁠i⁠n⁠d⁠e⁠r und Schule). Open Google Scholar
  241. Jestaedt, Matthias/Reimer, Philipp, in: Wolfgang Kahl/Christian Waldhoff/Christian Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Ordner 4, Heidelberg, Stand: 2018, Art. 6 Abs. 2 und 3. Open Google Scholar
  242. Jestaedt, Matthias, Wissenschaft im Recht. Rechtsdogmatik im Wissenschaftsvergleich, JZ 2014, S. 1 ff. Open Google Scholar
  243. Jestaedt, Matthias, Selbstverwaltung als „Verbundbegriff“. Vom Wesen und Wert eines allgemeinen Selbstverwaltungsbegriffes, DV 35 (2002), S. 293 ff. Open Google Scholar
  244. Jhering, Rudolf von, Der Zweck im Recht, Erster Band, Leipzig 1877. Open Google Scholar
  245. Jhering, Rudolf von, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Zweiter Teil, Zweite Abteilung, Leipzig 1858 (zit.: Geist des römischen Rechts). Open Google Scholar
  246. Jütte, Robert, Diskursanalyse in Frankreich, in: Joachim Eibach/Günther Lottes (Hrsg.), Kompass der Geschichtswissenschaft, 2. Auflage, Göttingen 2006, S. 307 ff. Open Google Scholar
  247. Jung, Laura Magdalena, Verfassungsvergleichung als Postulat. Eine deutsch-französische Wissenschaftsgeschichte seit 1870, Tübingen 2022. Open Google Scholar
  248. Kähler, Lorenz, Strukturen und Methoden der Rechtsprechungsänderung, 2. Auflage, Baden-Baden 2011 (zit.: Rechtsprechungsänderung). Open Google Scholar
  249. Kaiser, Anna-Bettina, Juristische Methode, Dogmatik und System, in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Band I, Grundstrukturen des deutschen Verwaltungsrechts, Heidelberg 2021, § 24 (zit. in: HVwR). Open Google Scholar
  250. Kaiser, Anna-Bettina, Herstellung und Darstellung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Johannes Masing/Matthias Jestaedt/Olivier Jouanjan/David C⁠a⁠p⁠i⁠t⁠a⁠n⁠t (Hrsg.), Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Rechtsprechung. D⁠é⁠c⁠i⁠s⁠i⁠o⁠n⁠s juridictionnelles et processus décisionnels. Dokumentation des 9. Treffens des Deutsch-Französischen Gesprächskreises für Öffentliches Recht 2018, Tübingen 2020, S. 1 ff. (zit.: Herstellung und Darstellung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts). Open Google Scholar
  251. Kaiser, Anna-Bettina, Rechtswissenschaft als Rezeptionswissenschaft. Die Rolle von Definitionen, Begriffen, Theorien und Systembildung, in: Nikolaus Marsch/Laura Münkler/Thomas Wischmeyer (Hrsg.), Apokryphe Schriften. Rezeption und Vergessen in der Wissenschaft vom Öffentlichen Recht, Tübingen 2018, S. 17 ff. (zit.: Rechtswissenschaft als Rezeptionswissenschaft). Open Google Scholar
  252. Kaiser, Anna-Bettina, Winfried Brohm: Dogmatik als „Zukunftswissenschaft“, in: Carsten Kremer (Hrsg.), Die Verwaltungsrechtswissenschaft in der frühen Bundesrepublik (1949-1977), Tübingen 2017, S. 345 ff. (zit.: Winfried Brohm). Open Google Scholar
  253. Kaiser, Anna-Bettina, Streikrecht für Beamte – Folge einer Fehlrezeption?, AöR 142 (2017), S. 417 ff. Open Google Scholar
  254. Kaiser, Anna-Bettina, Die Öffnung der öffentlich-rechtlichen Methode durch Internationalität und Interdisziplinarität. Erscheinungsformen, Chancen, Grenzen, DVBl. 2014, S. 1102 ff. Open Google Scholar
  255. Kaiser, Anna-Bettina, Ist die Begriffsgeschichte noch zu retten? Ein Wiederbelebungs¬versuch, Rechtsgeschichte 19 (2011), S. 142 ff. Open Google Scholar
  256. Kaiser, Anna-Bettina, Die Kommunikation der Verwaltung. Diskurse zu den Kommunikationsbeziehungen zwischen staatlicher Verwaltung und Privaten in der Verwaltungsrechtswissenschaft der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  257. Kaiser, Anna-Bettina, Entwicklungspfade im deutschen Verwaltungsrecht mit rechtsvergleichenden Seitenblicken. Zur Geschichte der Verwaltungsrechtswissenschaft nach dem 2. Weltkrieg, Commentationes Historicae Iuris Helveticae III, Bern 2009, S. 86 ff. Open Google Scholar
  258. Kalthöner, Christian, Die Gewalt des Rechts. Analyse und Kritik nach Benjamin und Menke, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  259. Karteron, Alexis, Family Separation Conditions, 122 Columbia Law Review (2022), S. 649 ff. Open Google Scholar
  260. Kempf, Eberhard, Grundrechte im besonderen Gewaltverhältnis, JuS 1972, S. 701 ff. Open Google Scholar
  261. Kennedy, Randall, Race, Crime, and the Law, New York 1997. Open Google Scholar
  262. Kerchner, Brigitte, Diskursanalyse in der Politikwissenschaft. Ein Forschungsüberblick, in: dies./Silke Schneider (Hrsg.), Foucault: Diskursanalyse der Politik. Eine Einführung, Wiesbaden 2006, S. 33 ff. (zit.: Diskursanalyse in der Politikwissenschaft). Open Google Scholar
  263. Kersten, Jens, Die Konzeption und Methoden der „Neuen Verwaltungsrechtswissenschaft“, in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Band I, Grundstrukturen des deutschen Verwaltungsrechts, Heidelberg 2021, § 25 (zit. in: HVwR I). Open Google Scholar
  264. Kersten, Jens, Unscharfe Familienbilder. Wissen, Selbstbestimmung und Status in der assistierten Reproduktion, in: Thomas Vesting/Stefan Korioth/Ino Augsberg (Hrsg.), Im Namen des Vaters. Gesetz – Geschlecht – Familie, Wien 2021, S. 195 ff. (zit.: Wissen, Selbstbestimmung und Status in der assistierten Reproduktion). Open Google Scholar
  265. Kesper-Biermann, Sylvia, Schule vor Gericht. Die juristischen Auseinandersetzungen um das kurhessische Bildungswesen im 19. Jahrhundert, in: Louis Pahlow (Hrsg.), Die zeitliche Dimension des Rechts. Historische Rechtsforschung und geschichtliche Rechtswissenschaft, Paderborn 2005, S. 101 ff. (zit.: Schule vor Gericht). Open Google Scholar
  266. Kielmansegg, Sebastian Graf, Grundrechte im Eingliederungsverhältnis („Sonderstatusverhältnis“), in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Band III, Verwaltung und Verfassungsrecht, Heidelberg 2022, § 70 (zit. in: HVwR III). Open Google Scholar
  267. Kielmansegg, Sebastian Graf, Grundrechte im Näheverhältnis. Eine Untersuchung zur Dogmatik des Sonderstatusverhältnisses, Tübingen 2012 (zit.: Näheverhältnis). Open Google Scholar
  268. Kielmansegg, Sebastian Graf, Die nicht geführte Debatte: Das besondere Gewaltverhältnis in der Weimarer Staatsrechtslehre, in: Ulrich Jan Schröder/Antje von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Zur Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre, Tübingen 2011, S. 143 ff. (zit.: Weimarer Staatsrechtslehre). Open Google Scholar
  269. Kiepe, Folkert, Entwicklungen beim besonderen Gewaltverhältnis und beim Vorbehalt des Gesetzes, DÖV 1979, S. 399 ff. Open Google Scholar
  270. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte Staatsrecht II, 38. Auflage, Heidelberg 2022. Open Google Scholar
  271. Kinzig, Jörg, Vom Recht und seiner Realität. Strafvollzug in Deutschland, ApuZ 2021, S. 18 ff. Open Google Scholar
  272. Klein, Friedrich, Tragweite der Generalklausel im Art. 19 Abs. 4 des Bonner Grundgesetzes, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 8, Berlin 1950, S. 67 ff. Open Google Scholar
  273. Klein, Norbert, Grundrechte und Wesensgehaltsgarantie im besonderen Gewaltverhältnis, DVBl. 1987, S. 1102 ff. Open Google Scholar
  274. Klenner, Stephan, Schülergrundrechte. Zum Spannungsverhältnis von Grundrechten, Elternrecht und staatlichem Auftrag bei politischer und journalistischer Betätigung minderjähriger Schüler. Zugleich ein Beitrag zur parteienrechtlichen Einordnung politischer Schülervereinigungen, Tübingen 2019. Open Google Scholar
  275. Kling, Gudrun, Die rechtliche Konstruktion des „weiblichen Beamten“. Frauen im öffentlichen Dienst des Großherzogtums Baden im 19. Und frühen 20. Jahrhundert, in: Ute Gerhard (Hrsg.), Frauen in der Geschichte des Rechts. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart, München 1997, S. 600 ff. (zit.: Die rechtliche Konstruktion des „weiblichen Beamten“). Open Google Scholar
  276. Klose, Alexander, Stereotypen, Vorurteile, Diskriminierungen – Tatsachenbehauptungen in Urteilen zum Gleichbehandlungsrecht, in: Matthias Mahlmann (Hrsg.), Gesellschaft und Gerechtigkeit, Festschrift für Hubert Rottleuthner, Baden-Baden 2011, S. 298 ff. (zit.: Stereotypen, Vorurteile, Diskriminierungen). Open Google Scholar
  277. Kluger, Richard, Simple Justice. The History of Brown v. Board of Education and Black America’s Struggle for Equality, New York 2004. Open Google Scholar
  278. Kneer, Georg, Die Analytik der Macht bei Michel Foucault, in: Peter Imbusch (Hrsg.), Macht und Gesellschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien, Opladen 1998, S. 239 ff. (zit.: Analytik der Macht bei Foucault). Open Google Scholar
  279. Köhl, Guido, Zur Frage des Besonderen Gewaltverhältnisses, ZBR 1957, S. 121 ff. Open Google Scholar
  280. Köhl, Guido, Die besonderen Gewaltverhältnisse im öffentlichen Recht, Zürich 1955. Open Google Scholar
  281. Kokott, Juliane, Grundrechtliche Schranken und Schrankenschranken, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I, Heidelberg 2004, § 22 (zit. in: HGR I). Open Google Scholar
  282. Kortendiek, Beate/Riegraf, Birgit/Sabisch, Katja (Hrsg.), Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung, Wiesbaden 2019. Open Google Scholar
  283. Kötter, Matthias, Pfade des Sicherheitsrechts. Begriffe von Sicherheit und Autonomie im Spiegel der sicherheitsrechtlichen Debatte der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  284. Kranenpohl, Uwe, Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
  285. Krasmann, Susanne/Volkmer, Michael (Hrsg.), Michel Foucaults „Geschichte der Gouvernementalität“ in den Sozialwissenschaften. Internationale Beiträge, Bielefeld 2007. Open Google Scholar
  286. Krebs, Walter, Vorbehalt des Gesetzes und Grundrechte. Vergleich des traditionellen Eingriffsvorbehalts mit den Grundrechtsbestimmungen des Grundgesetzes, Berlin 1975. Open Google Scholar
  287. Kreß, Hartmut, Paternalismus, in: Eric Hilgendorf/Jan C. Joerden (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2. Auflage, Berlin 2021, S. 463 ff. Open Google Scholar
  288. Kröpil, Karl, Anspruch auf Strafverfolgung – zugleich eine Anmerkung zum Beschluss des BverfG vom 6.10.2014 (2 BvR 1568/12), Jura 2015, S. 1282 ff. Open Google Scholar
  289. Krüger, Herbert, Das besondere Gewaltverhältnis, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 15, Berlin 1957, S. 109 ff. Open Google Scholar
  290. Krüger, Herbert, Die Einschränkung von Grundrechten nach dem Grundgesetz, DVBl. 1950, S. 625 ff. Open Google Scholar
  291. Krüger, Hildegard, Die Grundrechte im besonderen Gewaltverhältnis, ZBR 1956, S. 309 ff. Open Google Scholar
  292. Krüper, Julian, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 79, Berlin/Boston 2020, S. 43 ff. Open Google Scholar
  293. Kübler, Friedrich, Studienkreis für Presserecht und Pressefreiheit: Meinungsfreiheit im Einordnungsverhältnis, JZ 1984, S. 876 f. Open Google Scholar
  294. Kutscha, Martin, Renaissance des „besonderen Gewaltverhältnisses“? Disziplinierung und Meinungsfreiheit im öffentlichen Dienst, KJ 1985, S. 43 ff. Open Google Scholar
  295. Laband, Paul, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, Vierter Band, 5. Auflage Tübingen 1914 (Nachdruck Goldbach 1997). Open Google Scholar
  296. Landenberg-Roberg, Michael von, Elternverantwortung im Verfassungsstaat. Rekonstruktion der Grundrechtsdogmatik des Art. 6 Abs. 2 GG, Tübingen 2021. Open Google Scholar
  297. Landwehr, Achim, Abschließende Betrachtungen: Kreuzungen, Wiederholungen, Irritationen, Konflikte, in: ders. (Hrsg.), Diskursiver Wandel, Wiesbaden 2010, S. 377 ff. (zit.: Kreuzungen, Wiederholungen, Irritationen, Konflikte). Open Google Scholar
  298. Landwehr, Achim, Diskurs und Wandel. Wege der Historischen Diskursforschung, in: ders. (Hrsg.), Diskursiver Wandel, Wiesbaden 2010, S. 11 ff. (zit.: Wege der Historischen Diskursforschung). Open Google Scholar
  299. Landwehr, Achim, Diskurs – Macht – Wissen. Perspektiven einer Kulturgeschichte des Politischen, Archiv für Kulturgeschichte 85 (2003), S. 71 ff. Open Google Scholar
  300. Landwehr, Achim, Geschichte des Sagbaren. Einführung in die historische Diskursanalyse, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  301. Lang, Heinrich, in: Ulrich Becker/Thorsten Kingreen (Hrsg.), SGB V, Gesetzliche Krankenversicherung, Kommentar, 6. Auflage, München 2018, § 27a. Open Google Scholar
  302. Lange, Bettina, Foucauldian-inspired discourse analysis. A contribution to critical environmental law scholarship?, in: Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos (Hrsg.), Law and Ecology. New Environmental Foundations, London/New York 2011, S. 39 ff. (zit.: Foucauldian-Inspired Discourse Analysis). Open Google Scholar
  303. Lange, Klaus, Die öffentlichrechtliche Anstalt, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 44, Berlin/New York 1986, S. 169 ff. Open Google Scholar
  304. Lassahn, Philipp, Rechtsprechung und Parlamentsgesetz. Überlegungen zu Anliegen und Reichweite eines allgemeinen Vorbehalts des Gesetzes, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  305. Laubenthal, Klaus, Strafvollzug, 8. Auflage, Berlin 2019. Open Google Scholar
  306. Lautmann, Rüdiger, Justiz – die stille Gewalt. Teilnehmende Beobachtung und entscheidungssoziologische Analyse, Wiesbaden 2011. Open Google Scholar
  307. Lechner, Hans/Zuck, Rüdiger, Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, 8. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  308. Leisner, Walter, Die schutzwürdigen Rechte im Besonderen Gewaltverhältnis, DVBl. 1960, S. 617 ff. Open Google Scholar
  309. Leisner-Egensperger, Anna, Das System der Beamtenbesoldung: Verfassungsrechtliche Strukturen und aktuelle Perspektiven, NVwZ 2019, S. 425 ff. Open Google Scholar
  310. Leiter, Richard A., Compulsory Education, in: ders. (Hrsg.), 8th National Survey of State Laws, Getzville 2019, S. 359 ff. (zit.: 8th National Survey of State Laws). Open Google Scholar
  311. Lembke, Ulrike, Religionsfreiheit und Gleichberechtigung der Geschlechter, in: dies. (Hrsg.), Menschenrechte und Geschlecht, Baden-Baden 2014, S. 188 ff. (zit.: Religionsfreiheit und Gleichberechtigung der Geschlechter). Open Google Scholar
  312. Lembke, Ulrike, Gewalt im Geschlechterverhältnis, Recht und Staat, in: Lena Foljanty/U⁠l⁠r⁠i⁠k⁠e Lembke (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft. Ein Studienbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 (zit.: Gewalt im Geschlechterverhältnis, Recht und Staat). Open Google Scholar
  313. Lemke, Thomas, Der Kopf des Königs – Recht, Disziplin und Regierung bei Foucault, Berliner Journal für Soziologie 1999, S. 415 ff. Open Google Scholar
  314. Lennartz, Jannis, Dogmatik als Methode, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  315. Lenz, Christofer/Hansel, Ronald, Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  316. Leonard, Liam/O’Cain, Cristine, in: Bruce A. Arragio (Hrsg.), Encyclopedia of Criminal Justice Ehtics, 2014, Prisoner Rights, S. 727 ff. Open Google Scholar
  317. Lepsius, Oliver, Wiedergelesen: Dietrich Jesch: Gesetz und Verwaltung, 1961, JZ 2004, S. 350 ff. Open Google Scholar
  318. Lepsius, Oliver, Besitz und Sachherrschaft im öffentlichen Recht, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  319. Liebert, Britta, Quotenregelungen im öffentlichen Dienst. Wirksamkeitshindernisse in Rechtsprechung und Praxis, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  320. Liebscher, Doris, Rasse im Recht – Recht gegen Rassismus. Genealogie einer ambivalenten rechtlichen Kategorie, Berlin 2021. Open Google Scholar
  321. Lietzmann, Hans J., Kontingenz und Geheimnis. Die Veröffentlichung der Sondervoten beim Bundesverfassungsgericht, in: Robert Chr. Van Ooyen/Martin H. W. Möllers (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2006, S. 269 ff. (zit.: Kontingenz und Geheimnis). Open Google Scholar
  322. Lindner, Urs, Alles Macht, oder was? Foucault, Althusser und kritische Gesellschaftstheorie, PROKLA 2006, S. 583 ff. Open Google Scholar
  323. Liptak, Adam, Highlights: Supreme Court Hears Affirmative Action Cases From Harvard and U.N.C., The New York Times Online v. 31.10.2022, https://www.nytimes.com/live/2022/10/31/us/affirmative-action-supreme-court ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  324. Löffler, Martin, Die Kommunikationsfreiheit im Einordnungsverhältnis, NJW 1984, S. 1206 ff. Open Google Scholar
  325. Loschelder, Wolfgang, Sonderstatus, in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage, Heidelberg 2011, § 202 (zit. in: HStR IX). Open Google Scholar
  326. Loschelder, Wolfgang, Vom besonderen Gewaltverhältnis zur öffentlich-rechtlichen Sonderbindung, Köln u. a. 1982 (zit.: Sonderbindung, 1982). Open Google Scholar
  327. Luhmann, Niklas, Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie, 2. Auflage, Frankfurt a. M. 2015. Open Google Scholar
  328. Luthe, Ernst-Wilhelm, Das besondere Gewaltverhältnis – Selbstregulationsmodell des öffentlichen Rechts, Frankfurt a. M. 1989. Open Google Scholar
  329. Luthe, Ernst-Wilhelm, Besonderes Gewaltverhältnis und „Sachstrukturen“ – Ein Beitrag zur Theorie des besonderen Gewaltverhältnisses –, DVBl. 1986, S. 440 ff. Open Google Scholar
  330. Mackenzie, Catriona, Three Dimensions of Autonomy, in: Andrea Veltman/Mark Piper (Hrsg.), Autonomy, Oppresion, and Gender, Oxford 2014, S. 15 ff. (zit.: Three Dimensions of Autonomy). Open Google Scholar
  331. Mackenzie, Catriona/Stoljar, Natalie, Introduction: Autonomy Refigured, in: dies. (Hrsg.), Relational Autonomy. Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self, New York 2000. Open Google Scholar
  332. MacKinnon, Catharine A./Baer, Susanne, Gleichheit, realistisch, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Neue Folge (JöR n. F.), Band 67 (2019), S. 361 ff. Open Google Scholar
  333. MacKinnon, Catharine A., Sex Equality, 3. Auflage, St. Paul 2016. Open Google Scholar
  334. MacKinnon, Catharine A., Intersectionality as a Method: A Note, Signs: Journal of Women in Culture and Society 2013, Vol. 38, Nr. 4, S. 1019 ff. Open Google Scholar
  335. MacKinnon, Catharine A., Toward a Feminist Theory of the State, Cambridge/London 1989. Open Google Scholar
  336. Maetzel, Wolff Bogumil, Anmerkung zu BVerfGE 33, 1, DÖV 1972, S. 563. Open Google Scholar
  337. Mandelartz, Herbert, Freiheit und Amt: Die Eigenverantwortung des Beamten als Bedingung für gutes und effizientes Regieren, Der Staat, Beiheft 17 (2006), S. 23 ff. Open Google Scholar
  338. Mann, Thomas, Der Zauberberg, Stockholmer Gesamtausgabe der Werke von Thomas Mann, Frankfurt a. M. 1950. Open Google Scholar
  339. Martens, Wolfgang, Das besondere Gewaltverhältnis im demokratischen Rechtsstaat, ZBR 1970, S. 197 ff. Open Google Scholar
  340. Martschukat, Jürgen, Geschichtswissenschaften, in: Clemens Kammler/Rolf Parr/Ulrich Johannes Schneider (Hrsg.), Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart 2008, S. 320 ff. (zit. in: Foucault-Handbuch). Open Google Scholar
  341. Mathews, Jud, Deference Lotteries, 91 Texas Law Review (2013), S. 1349 ff. Open Google Scholar
  342. Maunz, Theodor, Deutsches Staatsrecht, 14. Auflage, Nördlingen 1965. Open Google Scholar
  343. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  344. Mayer, Otto, Deutsches Verwaltungsrecht. Erster und zweiter Band., 3. Auflage, Berlin 1924 (Nachdruck Berlin 2004). Open Google Scholar
  345. Mayer, Otto, Deutsches Verwaltungsrecht. Erster Band, 1. Auflage, Leipzig 1895. Open Google Scholar
  346. Mayer, Otto, Zur Lehre vom öffentlichrechtlichen Vertrage, AöR 3 (1988), S. 3 ff. Open Google Scholar
  347. Meier, Bernd Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 5. Auflage, Berlin 2019. Open Google Scholar
  348. Meißner, Hanna, Jenseits des autonomen Subjekts. Zur gesellschaftlichen Konstitution von Handlungsfähigkeit im Anschluss an Butler, Foucault und Marx, Bielefeld 2010. Open Google Scholar
  349. Mendelsohn, Daniel R. H., The Right to Refuse: Should Prison Inmates be Allowed to Discontinue Treatment for Incurable, Noncommunicable Medical Conditions, 71 Maryland Law Review (2011), S. 295 ff. Open Google Scholar
  350. Menke, Christoph, Kritik der Rechte, Berlin 2015. Open Google Scholar
  351. Menke, Christoph, Recht und Gewalt, 2. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar
  352. Merten, Detlef (Hrsg.), Das besondere Gewaltverhältnis. Vorträge des 25. Sonderseminars 1984 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 1985. Open Google Scholar
  353. Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 7. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  354. Michelman, Frank I., The protective function of the state in the United States and Europe: the constitutional question, in: Georg Nolte (Hrsg.), European and US Constitutionalism, Cambridge 2005, S. 156 ff. (zit.: The protective function of the state in the United States and Europe). Open Google Scholar
  355. Michl, Fabian, Der demokratische Rechtsstaat in Krisenzeiten, JuS 2020, S. 507 ff. Open Google Scholar
  356. Möller, Thomas, Der grundrechtliche Schutzbereich der Meinungsfreiheit in Deutschland, England und den USA, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  357. Möllers, Christoph, Religiöse Freiheit als Gefahr?, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 68, Berlin 2009, S. 47 ff. Open Google Scholar
  358. Möllers, Christoph, Theorie, Praxis und Interdisziplinarität in der Verwaltungsrechtswissenschaft, VerwArch 93 (2002), S. 22 ff. Open Google Scholar
  359. Molsberger, Philipp, Referendarexamensklausur – Öffentliches Recht: Der Anspruch auf Resozialisierung oder: Die Band und der böse Bube, JuS 2007, S. 560 ff. Open Google Scholar
  360. Montesquieu, Charles Louis de Secondat de, De l’esprit des lois, Band 1, London 1777. Open Google Scholar
  361. Moss, Scott A., The Overhyped Path from Tinker to Morse: How Student Speech Cases Show the Limits of Supreme Court Decisions – For the Law and for the Litigants, 63 Florida Law Review (2011), S. 1407 ff. Open Google Scholar
  362. Moss, Scott A., Students and Workers and Prisoners – Oh, My! A Cautionary Note about Excessive Institutional Tailoring of First Amendment Doctrine, 54 UCLA Law Review (2007), S. 1635 ff. Open Google Scholar
  363. Muckel, Stefan, Anhalten des Briefes eines Strafgefangenen wegen abfälliger Äußerungen, JA 2021, S. 523 ff. Open Google Scholar
  364. Muckel, Stefan, Grundrechtlicher Anspruch auf Strafverfolgung Dritter – „Gorch Fock“, JA 2015, S. 479 f. Open Google Scholar
  365. Mückl, Stefan, Religionsfreiheit und Sonderstatusverhältnisse – Kopftuchverbot für Lehrerinnen?, Der Staat 40 (2001), S. 96 ff. Open Google Scholar
  366. Muhammad, Khalil Gibran, The Condemnation of Blackness. Race, Crime, and the Making of Modern America, Cambridge 2011. Open Google Scholar
  367. Müller, Markus, Das besondere Rechtsverhältnis. Ein altes Rechtsinstitut neu gedacht, Bern 2003. Open Google Scholar
  368. Müller-Dietz, Heinz, Verfassung und Strafvollzugsgesetz, NJW 1972, S. 1161 ff. Open Google Scholar
  369. Müller-Dietz, Heinz, Strafvollzugsgesetzgebung und Strafvollzugsreform, Köln u. a. 1970. Open Google Scholar
  370. Münch, Ingo von, Besonderes Gewaltverhältnis, Arbeitsverhältnis und Beamtentum, ZBR 1959, S. 209 ff. Open Google Scholar
  371. Münch, Ingo von, Freie Meinungsäußerung und besonderes Gewaltverhältnis, 1957. Open Google Scholar
  372. Münkler, Laura, Pfadabhängigkeiten im Rechtssystem: Außerrechtliche und rechtliche Faktoren, in: Eva Ellen Wagner u. a. (Hrsg.), Pfadabhängigkeit hoheitlicher Ordnungsmodelle, Baden-Baden 2016, S. 49 ff. Open Google Scholar
  373. Nagl-Docekal, Herta, Autonomie zwischen Selbstbestimmung und Selbstgesetzgebung oder Warum es sich lohnen könnte, dem Verhältnis von Moral und Recht bei Kant erneut nachzugehen, in: Herlinde Pauer-Studer/Herta Nagl-Docekal, Freiheit, Gleichheit und Autonomie, Wien 2003, S. 296 ff. (zit.: Autonomie zwischen Selbstbestimmung und Selbstgesetzgebung). Open Google Scholar
  374. Natapoff, Alexandra, Punishment Without Crime. How Our Massive Misdemeanour System Traps the Innocent and Makes America More Unequal, New York 2018. Open Google Scholar
  375. Hunter, Rosemary, Law’s (Masculine) Violence: Reshaping Jurisprudence, Law and Critique 17 (2006), S. 27 ff. Open Google Scholar
  376. Nedelsky, Jennifer, Law’s Relations. A Relational Theory of Self, Autonomy, and Law, Oxford, 2011. Open Google Scholar
  377. Neuber, Anke, Die Schmerzen des Freiheitsentzugs – für Frauen anders?, in: Bernd-Dieter Meier/Katharina Leimbach (Hrsg.), Gefängnisse im Blickpunkt der Kriminologie. Interdisziplinäre Beiträge zum Strafvollzug und der Wiedereingliederung, Berlin 2020. Open Google Scholar
  378. Nolte, Jakob, Carl Hermann Ule: Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit im demokratischen Rechtsstaat, in: Carsten Kremer (Hrsg.), Die Verwaltungsrechtswissenschaft in der frühen Bundesrepublik (1949-1977), Tübingen 2017, S. 203 ff. (zit.: Carl Hermann Ule). Open Google Scholar
  379. Nuttall, Sean R., Rethinking the Narrative on Judicial Deference in Student Speech Cases, 83 N.Y.U. Law Review (2008), S. 1282 ff. Open Google Scholar
  380. Oberreuter, Heinrich, Autonomie, Rechtlich, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Band 1, 8. Auflage, Freiburg im Breisgau 2017, Sp. 523 ff. Open Google Scholar
  381. Ochmann, Nadine, Gesundheit hinter Gittern. Gesundheitsförderung und -versorgung aus Sicht von inhaftierten Frauen, Berlin 2018. Open Google Scholar
  382. Ogorek, Regina, Alltagstheorien/Sonntagstheorien, in: dies. (Hrsg.), Aufklärung über Justiz. Abhandlungen und Rezensionen, Erster Halbband, Frankfurt a. M. 2008, S. 413 ff. (zit.: Alltagstheorien/Sonntagstheorien). Open Google Scholar
  383. Olsen, Frances, Constitutional Law: Feminist Critiques of the Public/Private Distinction, Constitutional Commentary 1993, S. 319 ff. Open Google Scholar
  384. Ottmann, Henning, Hierarchie, Politische Philosophie, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Band 3, 8. Auflage, Freiburg im Breisgau 2019, Sp. 14 ff. Open Google Scholar
  385. Pagenkopf, Martin, Vorschläge zu Verfahrensänderungen im BVerfGG, ZRP 2012, S. 42 ff. Open Google Scholar
  386. Papandrea, Mary-Rose, Student Speech Rights in the Digital Age, 60 Florida Law Review (2008), S. 1027 ff. Open Google Scholar
  387. Paroussis, Michel, Theorie des juristischen Diskurses. Eine institutionelle Epistemologie des Rechts, Berlin 1995. Open Google Scholar
  388. Pauer-Studer, Herlinde, Autonom leben. Reflexionen über Freiheit und Gerechtigkeit, Frankfurt a. M. 2000. Open Google Scholar
  389. Peine, Franz-Joseph, Grundrechtsbeschränkungen, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009, § 65 (zit. in: HGR III). Open Google Scholar
  390. Peitsch, Matthias, Prämissen der Rechtstheorie. Der Homo Juridicus und seine Kritik im historischen Materialismus, Wien 2020. Open Google Scholar
  391. Peuker, Enrico, Verfassungswandel durch Digitalisierung. Digitale Souveränität als verfassungsrechtliches Leitbild, Tübingen 2020. Open Google Scholar
  392. Pöcker, Markus, Die Verrechtlichung des staatlichen Innenraums, JZ 2006, S. 1108 ff. Open Google Scholar
  393. Podlech, Adalbert, Das Grundrecht der Gewissensfreiheit und die besonderen Gewaltverhältnisse, Berlin 1969. Open Google Scholar
  394. Popitz, Heinrich, Phänomene der Macht. Autorität – Herrschaft – Gewalt – Technik, Tübingen 1986. Open Google Scholar
  395. Post, Robert, Recuperating First Amendment Doctrine, 47 Stanford Law Review (1995), S. 1249 ff. Open Google Scholar
  396. Püttner, Günter, Grund- und Betriebsverhältnis, DVBl. 1987, S. 190 ff. Open Google Scholar
  397. Quedenfeld, Hans Dietrich, Bundesverfassungsgericht und Strafvollzugsgesetzgebung, JZ 1972, S. 431 ff. Open Google Scholar
  398. Ramsbrock, Annelie, Geschlossene Gesellschaft. Das Gefängnis als Sozialversuch – eine bundesdeutsche Geschichte, Frankfurt a. M. 2020. Open Google Scholar
  399. Rantala, Ramona. R., Sexual Victimization Reported by Adult Correctional Authorities, 2012-15, U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, 2018, https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svraca1215.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  400. Rauch, Elmar, Geltung und Ausübung der Freiheitsgrundrechte im öffentlich-rechtlichen Anstaltsbenutzungsverhältnis, Münster 1962 (zit.: Anstaltsbenutzungsverhältnis). Open Google Scholar
  401. Redish, Martin H./Finnerty, Kevin, What Did You Learn in School Today? – Free Speech, Values Inculcation, and the Democratic-Educational Paradox, 88 Cornell Law Review (2002), S. 62 ff. Open Google Scholar
  402. Reiling, Ines, Rezension von Susanne Baer/Ute Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden (Nomos) 2018, 421 S., € 109,00, KJ 2021, S. 247 ff. Open Google Scholar
  403. Rennert, Klaus, Der maßgebliche Zeitpunkt der richterlichen Verwaltungskontrolle und die Funktion der Verwaltungsgerichtsbarkeit, DVBl. 2019, S. 593 ff. Open Google Scholar
  404. Robinson, Russel K., Masculinity as Prison: Sexual Identity, Race, and Incarceration, 99 California Law Review (2011), S. 1309 ff. Open Google Scholar
  405. Rodham, Hillary, Children Under the Law, Harvard Educational Review, The Rights of Children, 1974, S. 1 ff. Open Google Scholar
  406. Roellecke, Gerd, Sondervoten, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Erster Band, Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungsprozeß, Tübingen 2001, S. 363 ff. Open Google Scholar
  407. Röhner, Cara, Ungleichheit und Verfassung. Vorschlag für eine relationale Rechtsanalyse, Weilerswist 2019. Open Google Scholar
  408. Ronellenfitsch, Michael, Aktive Toleranz in der streitbaren Demokratie, in: Karl-Hermann Kästner/Knut Wolfgang Nörr/Klaus Schlaich (Hrsg.), Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1999, S. 427 ff. (zit.: Aktive Toleranz). Open Google Scholar
  409. Ronellenfitsch, Michael, Das besondere Gewaltverhältnis im Verwaltungsrecht, DÖV 1984, S. 781 ff. Open Google Scholar
  410. Ronellenfitsch, Michael, Das besondere Gewaltverhältnis – ein zu früh totgesagtes Rechtsinstitut, DÖV 1981, S. 933 ff. Open Google Scholar
  411. Rosenblum, Darren, „Trapped“ in Sing Sing: Transgendered Prisoners Caught in the Gender Binarism, 6 Michigan Journal of Gender & Law (2000), S. 499 ff. Open Google Scholar
  412. Rosenfeld, Michael/Sajó, András (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford 2012. Open Google Scholar
  413. Rössler, Beate, Autonomie. Ein Versuch über das gelungene Leben, Berlin 2019. Open Google Scholar
  414. Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt a. M. 2001. Open Google Scholar
  415. Rottleuthner, Hubert, Soziale Merkmale, Einstellungen und Verhaltensweisen von A⁠r⁠b⁠e⁠i⁠t⁠s⁠r⁠i⁠c⁠h⁠t⁠e⁠r⁠n⁠, in: ders. (Hrsg.), Rechtssoziologische Studien zur Arbeitsgerichtsbarkeit, Baden-Baden 1984, S. 291 ff. (zit.: Soziale Merkmale, Einstellungen und Verhaltensweisen von Arbeitsrichtern). Open Google Scholar
  416. Roßkopf, Benjamin, Die Schülerzeitung im Lichte der Kommunikationsgrundrechte. Eine schul- und verfassungsrechtliche Untersuchung ausgewählter Schülerzeitungsmodelle, 2020. Open Google Scholar
  417. Rumpf, Helmut, Verwaltung und Verwaltungsrechtsprechung, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 14, Berlin 1956, S. 136 ff. Open Google Scholar
  418. Rupp, Hans Heinrich, Die „Verwaltungsvorschriften“ im grundgesetzlichen Normensystem. Zum Wandel einer verfassungsrechtlichen Institution, JuS 1975, S. 609 ff. Open Google Scholar
  419. Rupp, Hans Heinrich, Grundfragen der heutigen Verwaltungsrechtslehre, Tübingen 1965. Open Google Scholar
  420. Rupprecht, Reinhard, Grundrechtseingriffe im Strafvollzug, NJW 1972, S. 1345 ff. Open Google Scholar
  421. Rux, Johannes, Schulrecht, 6. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  422. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II – Grundrechte, 3. Auflage, Berlin Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  423. Sachs, Michael, Grundrechte: Anspruch des Opfers auf Strafverfolgung des Täters, JuS 2015, S. 376 ff. Open Google Scholar
  424. Sachs, Michael, Wiederbelebung des besonderen Gewaltverhältnisses?, NWVBl. 2004, S. 209 ff. Open Google Scholar
  425. Sacksofsky, Ute, Relationale Freiheit – Philosophische Wurzeln und grundrechtstheoretische Implikationen, in: Klaus Günther/Uwe Volkmann (Hrsg.), Freiheit oder Leben? Das Abwägungsproblem der Zukunft, Berlin 2022, S. 180 ff. (zit.: Relationale Freiheit). Open Google Scholar
  426. Sacksofsky, Ute, Autonomie und Fürsorge, KJ 2021, S. 47 ff. Open Google Scholar
  427. Sacksofsky, Ute, Geschlechterforschung im Öffentlichen Recht, JöR n. F. Band 67 (2019), S. 377 ff. Open Google Scholar
  428. Sacksofsky, Ute, Kielmansegg, Sebastian Graf, Grundrechte im Näheverhältnis. Eine Untersuchung zur Dogmatik des Sonderstatusverhältnisses, Die Verwaltung 2014, S. 581 ff. Open Google Scholar
  429. Sacksofsky, Ute, Die Kopftuch-Entscheidung – von der religiösen zur föderalen Vielfalt, NJW 2003, S. 3297 ff. Open Google Scholar
  430. Sacksofsky, Ute, in: Dieter C. Umbach/Thomas Clemens (Hrsg.), Grundgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Band I, Heidelberg 2002, Art. 3 II, III 1. Open Google Scholar
  431. Sacksofsky, Ute, Das Grundrecht auf Gleichberechtigung, Eine rechtsdogmatische U⁠n⁠t⁠e⁠r⁠s⁠u⁠c⁠h⁠u⁠n⁠g zu Art. 3 Abs. 2 des Grundgesetzes, 2. Auflage, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
  432. Sademach, Marit, Das besondere Gewaltverhältnis – Eine Einführung, DVP 2013, S. 6 ff. Open Google Scholar
  433. Samour, Nahed, Judge and Jurisconsult – Coercive and Persuasive Authority in Islamic Law, 2015, DOI: 10.18452/22264. Open Google Scholar
  434. Sarasin, Philipp, Michel Foucault zur Einführung, Hamburg 2005. Open Google Scholar
  435. Schäfer, Anne, Grundrechtsschutz im Annahmeverfahren. Zur Senatsakzessorietät der Kammerjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  436. Schauer, Christian, Aufforderung zum Spiel. Foucault und das Recht, Köln u. a. 2006. Open Google Scholar
  437. Schauer, Frederick, Institutions as Legal and Constitutional Categories, 54 UCLA Law Review (2007), S. 1747 ff. Open Google Scholar
  438. Schauer, Frederick, Towards an Institutional First Amendment, 89 Minnesota Law Review (2005), S. 1256 ff. Open Google Scholar
  439. Schauer, Frederick, Principles, Institutions, and the First Amendment, 112 Harvard Law Review (1998), S. 84 ff. Open Google Scholar
  440. Schemmel, Jakob, Das Recht auf effektive Strafverfolgung bei rechtswidriger Z⁠w⁠a⁠n⁠g⁠sf⁠i⁠x⁠i⁠e⁠r⁠u⁠n⁠g⁠, NJW 2020, S. 651 ff. Open Google Scholar
  441. Schenke, Wolf-Rüdiger, Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung von Verwaltungsakten im Rahmen der Anfechtungsklage, JZ 2019, S. 833 ff. Open Google Scholar
  442. Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtsschutz im besonderen Gewaltverhältnis, JuS 1982, S. 906 ff. Open Google Scholar
  443. Schiller, Reuel E., The Era of Deference: Courts, Expertise, and the Emergence of New Deal Administrative Law, 106 Michigan Law Review (2007), S. 399 ff. Open Google Scholar
  444. Schladebach, Marcus, Rezension von Sebastian Graf Kielmansegg, Grundrechte im N⁠ä⁠h⁠e⁠v⁠e⁠r⁠h⁠ä⁠l⁠t⁠n⁠i⁠s⁠, DÖV 2014, S. 31 ff. Open Google Scholar
  445. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen, 12. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
  446. Schlanger, Margo/Bedi, Sheila/Shapiro, David M./Branham, Lynn S., Incarceration and the Law. Cases and Materials, 10. Auflage, St. Paul 2020. Open Google Scholar
  447. Schlanger, Margo, The Constitutional Law of Incarceration, Reconfigured, 103 Cornell Law Review (2018), S. 357 ff. Open Google Scholar
  448. Schlanger, Margo, Beyond the Hero Judge: Institutional Reform Litigation As Litigation, 97 Michigan Law Review (1999), S. 1994 ff. Open Google Scholar
  449. Schleder, Pascal, Die Religionsfreiheit im Sonderstatusverhältnis. Eine Untersuchung der Problematik am Paradigma der Zulässigkeit eines Kopftuchverbotes für Lehrerinnen an öffentlichen Schulen, Marburg 2007. Open Google Scholar
  450. Schlepper, Christina, Die Renaissance des repressiven Strafrechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2014, S. 165 ff. Open Google Scholar
  451. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Wissenschaft – Öffentlichkeit – Recht, in: Horst Dreier (Hrsg.) Rechts- und staatstheoretische Schlüsselbegriffe: Legitimität – Repräsentation – Freiheit. Symposium für Hasso Hofmann zum 70. Geburtstag, Berlin 2005, S. 67 ff. (zit.: Wissenschaft – Öffentlichkeit – Recht). Open Google Scholar
  452. Schmidt-Bleker, Roland, Legislative Defizite im Schulrecht der preußischen konstitutionellen Monarchie. Eine rechtshistorische Untersuchung zum Vorbehalt des Gesetzes im preußischen Schulrecht, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  453. Schmidt-de Caluwe, Reimund, Der Verwaltungsakt in der Lehre Otto Mayers, Tübingen 1999 (zit.: Verwaltungsakt). Open Google Scholar
  454. Schneider, Ulrich Johannes, Foucaults Analyse der Wahrheitsproduktion, Internationale Zeitschrift für Philosophie 2000, S. 5 ff. Open Google Scholar
  455. Schreyer, Bernhard, Autonomie, Philosophisch, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Band 1, 8. Auflage, Freiburg im Breisgau 2017, Sp. 514 ff. Open Google Scholar
  456. Schröder, Rainer, Verwaltungsrechtsdogmatik im Wandel, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  457. Schröter, Nico, Pfadabhängigkeit und Recht. Rechtswissenschaftliche Rezeption eines sozialwissenschaftlichen Konzepts, unv. Diss., Bucerius Law School, Hamburg, 2022. Open Google Scholar
  458. Schröttle, Monika/Müller, Ursula, Teilpopulationen – Erhebung bei Inhaftierten, Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland. Eine repräsentative Untersuchung zu Gewalt gegen Frauen in Deutschland, 2004, https://www.bmfsfj.de/blob/84328/0c83aab6e685eeddc01712109bcb02b0/langfassung-studie-frauen-teil-eins-data.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  459. Schüler-Springorum, Horst, Strafvollzug im Übergang. Studien zum Stand der Vollzugsrechtslehre, Göttingen 1969. Open Google Scholar
  460. Schulze-Fielitz, Helmuth, in: Horst Dreier (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II, 3. Auflage, Tübingen 2015, Art. 20. Open Google Scholar
  461. Schulze-Fielitz, Helmuth, Wirkung und Befolgung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Erster Band, Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungsprozeß, Tübingen 2001, S. 385 ff. Open Google Scholar
  462. Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungswissenschaft. Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  463. Schuppert, Gunnar Folke, Schlüsselbegriffe der Perspektivenverklammerung von Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft, DV Beiheft 2, 1999, S. 103 ff. Open Google Scholar
  464. Schwabe, Jürgen, Grundrechtsschutz hoheitlicher Funktionsträger, in: Dietrich Murswiek/Ulrich Storost/Heinrich A. Wolff (Hrsg.), Staat – Souveränität – Verfassung, Festschrift für Helmut Quaritsch zum 70. Geburtstag, Berlin 2000, S. 333 ff. (zit.: Grundrechtsschutz hoheitlicher Funktionsträger). Open Google Scholar
  465. Schweitzer, Doris, Diskursanalyse, Wahrheit und Recht: Methodologische Probleme einer Diskursanalyse des Rechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2015, S. 201 ff. Open Google Scholar
  466. Sellschopp, Hermann, Das Schulverhältnis und der Gesetzesvorbehalt, DÖV 1971, S. 413 ff. Open Google Scholar
  467. Sentencing Project, The, Parents in Prison, 2021, https://www.sentencingproject.org/app/uploads/2022/09/Parents-in-Prison.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  468. Sentencing Project, The, Incarcerated Parents and Their Children. Trends 1991-2007, 2009, https://www.issuelab.org/resources/7372/7372.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  469. Shapiro, David M., Lenient in Theory, Dumb in Fact: Prison, Speech, and Scrutiny, 84 George Washington Law Review (2016), S. 972 ff. Open Google Scholar
  470. Siebecker, Michael R., Building a „New Institutional“ Approach to Corporate Speech, 59 Alabama Law Review (2008), S. 247 ff. Open Google Scholar
  471. Sinder, Rike, Das Kopftuchverbot für Richterinnen. Ein Plädoyer für die Aufrechterhaltung der Allgemeinheit der Grundrechtsdogmatik, Der Staat 57 (2018), S. 459 ff. Open Google Scholar
  472. Sinder, Rike, Wider die Kritik der Macht. Vom Nutzen Michel Foucaults für die Rechtswissenschaft, KJ 2016, S. 338 ff. Open Google Scholar
  473. Singelnstein, Tobias/Kunz, Karl Ludwig, Kriminologie. Eine Grundlegung, 8. Auflage, Bern 2021. Open Google Scholar
  474. Singelnstein, Tobias, Diskurs und Kriminalität. Außergesetzliche Anwendungsregeln als diskursive Praktiken im Wechselverhältnis zwischen Kriminalisierungsdiskursen und Strafrechtsanwendung, Berlin 2009. Open Google Scholar
  475. Sixt, Manuela, Whistleblowing im Spannungsfeld von Macht, Geheimnis und Information, Wiesbaden 2020. Open Google Scholar
  476. Smart, Carol, Feminism and the Power of Law, London/New York 1989. Open Google Scholar
  477. Smith, Brenda V., Rethinking Prison Sex: Self-Expression and Safety, 15 Columbia Journal of Gender and Law (2006), S. 185 ff. Open Google Scholar
  478. Smith, Brenda V., Sexual Abuse of Women in United States Prisons: A Modern Corollary of Slavery, 33 Fordham Urban Law Journal (2006), S. 571 ff. Open Google Scholar
  479. Smith Brenda V., Watching You, Watching Me, 15 Yale Journal of Law and Feminism (2003), S. 225 ff. Open Google Scholar
  480. Starck, Christian, Anmerkung zu BVerfGE 33, 1, JZ 1972, S. 360 ff. Open Google Scholar
  481. Statistisches Bundesamt, Gleichstellungsindex 2020, 2021, https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentlicher-Dienst/Publikationen/Downloads-Oeffentlicher-Dienst/gleichstellungsindex-5799901207004.html ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  482. Stegmaier, Peter, Wissen, was Recht ist. Richterliche Rechtspraxis aus wissenssoziologisch ethnografischer Sicht, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar
  483. Steinke, Ronen, Vor dem Gesetz sind nicht alle gleich. Die neue Klassenjustiz, Berlin/München 2022. Open Google Scholar
  484. Steinsdorff, Silvia von, (Verfassungs-)Richterliches Entscheiden, in: Christian Boulanger/Julika Rosenstock/Tobias Singelnstein (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung. Eine Einführung in die geistes- und sozialwissenschaftliche Befassung mit dem Recht und seiner Praxis, 2019, S. 207 ff. Open Google Scholar
  485. Stern, Klaus, unter Mitwirkung von Michael Sachs, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 1. Halbband, Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1988. Open Google Scholar
  486. Sternberg-Lieben, Detlev, in: Albin Eser u. a. (Hrsg.), Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019, § 225. Open Google Scholar
  487. Stock, Katharina, Verfassungswandel in der Außenverfassung. Entwicklung von Verfassungsrecht in Text und Kontext, Berlin 2017. Open Google Scholar
  488. Stolleis, Michael, Untertan – Bürger – Staatsbürger. Bemerkungen zur juristischen Terminologie im späten 18. Jahrhundert, in: Stefan Ruppert/Miloš Vec (Hrsg.), Michael Stolleis. Ausgewählte Aufsätze und Beiträge, Erster Halbband, Frankfurt a. M. 2011, S. 73 ff. (zit.: Untertan – Bürger – Staatsbürger). Open Google Scholar
  489. Stolleis, Michael, Verwaltungsrechtswissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland, in: Stefan Ruppert/Miloš Vec (Hrsg.), Michael Stolleis. Ausgewählte Aufsätze und Beiträge, Zweiter Halbband, Frankfurt a. M. 2011, S. 651 ff. (zit.: Verwaltungsrechtswissenschaft). Open Google Scholar
  490. Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Dritter Band, Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in der Republik und Diktatur 1914–1945, München 1999 (zit.: GÖR III). Open Google Scholar
  491. Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Zweiter Band, Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800–1914, München 1992 (zit.: GÖR II). Open Google Scholar
  492. Stückler, Andreas, Die Feminisierung des Opfers als diskursive Strategie im Kampf um Opferrechte. Eine wissenssoziologisch-diskursanalytische Annäherung an den Prozess der Rechtsentstehung am Beispiel der Opferrechte im österreichischen Strafprozessreformgesetz, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2014, S. 183 ff. Open Google Scholar
  493. Sturm, Jan Felix, Der grundrechtliche Anspruch auf effektive Strafverfolgung Dritter. Die neuere Kammerrechtsprechung des BVerfG und ihre Folgen für Opportunitätseinstellungen nach den §§ 153, 153a StPO, GA 2017, S. 398 ff. Open Google Scholar
  494. Stürner, Rolf, Das Zivilrecht der Moderne und die Bedeutung der Rechtsdogmatik, JZ 2012, S. 10 ff. Open Google Scholar
  495. Süersen, Elisabeth, Die Frau im deutschen Reichs- und Landesstaatsdienst, Mannheim u. a. 1920. Open Google Scholar
  496. Suhr, Dieter, Entfaltung der Menschen durch die Menschen. Zur Grundrechtsdogmatik der Persönlichkeitsentfaltung, der Ausübungsgemeinschaften und des Eigentums, Berlin 1976. Open Google Scholar
  497. Sullivan, Kathleen M., Unconstitutional Conditions, 102 Harvard Law Review (1989), S. 1413 ff. Open Google Scholar
  498. Suppé, Rüdiger, Die Grund- und Menschenrechte in der deutschen Staatsrechtslehre des 19. Jahrhunderts, Berlin 2004. Open Google Scholar
  499. Tann, Christiane von der, Die künstliche Befruchtung in der gesetzlichen K⁠r⁠a⁠n⁠k⁠e⁠n⁠v⁠e⁠r⁠s⁠i⁠c⁠h⁠e⁠r⁠u⁠n⁠g⁠, NJW 2015, S. 1850 ff. Open Google Scholar
  500. Tetzlaff, Thilo, Das Soldatenrecht der Bundesrepublik Deutschland im Lichte neuerer Grundrechtsfunktionen. Zur aktuellen Grundrechtslage der Soldaten in Deutschland und ausgewählten NATO-Staaten, Baden-Baden, 2000. Open Google Scholar
  501. Thieme, Werner, Tagung der Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer in Mainz am 11. und 12. Oktober 1956, DVBl. 1957, S. 13 ff. Open Google Scholar
  502. Thieme, Werner, Die besonderen Gewaltverhältnisse, DÖV 1956, S. 521 ff. Open Google Scholar
  503. Thompson Heather Ann, Gefängnisnation USA. Eine Geschichte der Macht, APuZ 2021, S. 30 ff. Open Google Scholar
  504. Tiedemann, Klaus, Die Rechtsstellung des Strafgefangenen nach französischem und deutschem Verfassungsrecht. (Liberté individuelle et régime pénitentiaire), Bonn 1963 (zit.: Rechtsstellung des Strafgefangenen). Open Google Scholar
  505. Tilse, Gunther, Die Stellung der Frau als Beamtin nach der Reichsverfassung vom 11. August 1919, Woldegk i. M. 1930. Open Google Scholar
  506. Togut, Torin D., The Gestalt of the School-to-Prison Pipeline: The Duality of Overrepresentation of Minorities in Special Education and Racial Disparity in School Discipline on Minorities, 20 Journal of Gender, Social Policy & the Law (2011), S. 163 ff. Open Google Scholar
  507. Triffterer, Otto, Zur Einschränkbarkeit der Menschenrechte und zur Anwendbarkeit von Verfahrensgrundsätzen bei freiheitsbeschränkenden Disziplinarmaßnahmen in „⁠b⁠e⁠s⁠o⁠n⁠d⁠e⁠r⁠e⁠n Gewaltverhältnissen“. Anmerkung zum Urteil des EGMR vom 8. Juni 1976 (Fall Engel u. a.), EuGRZ 1976, S. 363 ff. Open Google Scholar
  508. Trute, Hans-Heinrich, Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, in: Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat. Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, Baden-Baden 1999, S. 13 ff. (zit.: Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff e⁠i⁠n⁠e⁠s sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor). Open Google Scholar
  509. Tushnet, Mark, The Constitution of the United States of America. A Contextual Analysis, 2. Auflage, Oxford und Portland 2015. Open Google Scholar
  510. Ule, Carl Hermann, Das allgemeine Verwaltungsrecht im Deutschen Verwaltungsblatt, DVBl. 1968, S. 781 ff. Open Google Scholar
  511. Ule, Carl Hermann, Das besondere Gewaltverhältnis, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 15, Berlin 1957, S. 133 ff. Open Google Scholar
  512. University of Michigan Carceral State Project, Documenting Criminalization and Confinement, What Is the Carceral State, 2020, https://storymaps.arcgis.com/stories/7ab5f5c3fbca46c38f0b2496bcaa5ab0 ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Open Google Scholar
  513. Valentiner, Dana-Sophia, Das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung. Zugleich eine gewährleistungsdogmatische Rekonstruktion des Rechts auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  514. Vesting, Thomas, Gentleman, Manager, Homo Digitalis. Der Wandel der Rechtssubjektivität in der Moderne, Weilerswist 2021. Open Google Scholar
  515. Vitzthum, Wolfgang Graf, Der funktionale Anwendungsbereich der Grundrechte, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, München 2006, § 48 (zit. in: HGR II). Open Google Scholar
  516. Volkmann, Uwe, Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 67, Berlin 2008, S. 57 ff. Open Google Scholar
  517. Voßkuhle, Andreas/Eifert, Martin/Möllers, Christoph (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, 3. Auflage, München 2022 (zit.: GVwR I). Open Google Scholar
  518. Voßkuhle, Andreas, Gibt es und wozu nutzt eine Lehre vom Verfassungswandel?, Der Staat 43 (2004), S. 450 ff. Open Google Scholar
  519. Voßkuhle, Andreas, „Schlüsselbegriffe“ der Verwaltungsrechtsreform. Eine kritische B⁠e⁠s⁠t⁠a⁠n⁠s⁠a⁠u⁠f⁠n⁠a⁠h⁠m⁠e⁠, VerwArch 92 (2001), S. 184 ff. Open Google Scholar
  520. Voßkuhle, Andreas, Das Kompensationsprinzip. Grundlagen einer prospektiven Ausgleichsordnung für die Folgen privater Freiheitsbetätigung – Zur Flexibilisierung des Verwaltungsrechts am Beispiel des Umwelt- und Planungsrechts, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  521. Wald, Michael S., Children’s Rights: A Framework for Analysis, 12 University of California, Davis Law Review (1979), S. 255 ff. Open Google Scholar
  522. Waldhoff, Christian, Kritik und Lob der Dogmatik: Rechtsdogmatik im Spannungsfeld von Gesetzesbindung und Funktionsorientierung, in: Gregor Kirchhof/Stefan Magen/Karsten Schneider (Hrsg.), Was weiß Dogmatik? Was leistet und wie steuert die Dogmatik des Öffentlichen Rechts?, Tübingen 2012, S. 17 ff. (zit.: Kritik und Lob der Dogmatik). Open Google Scholar
  523. Wall, Heinrich de, Die Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht. Dargestellt anhand der privatrechtlichen Regeln über Rechtsgeschäfte und anhand des Allgemeinen Schuldrechts, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  524. Wapler, Friederike, Kinderrechte und Kindeswohl. Eine Untersuchung zum Status des Kindes im Öffentlichen Recht, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  525. Weber, Klaus, Gewaltverhältnis, öffentlich-rechtliches, in: ders. (Hrsg.), Creifelds, Rechtswörterbuch, 23. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  526. Weber, Max, Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, 1904, in: Johannes Winckelmann (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 7. Auflage, Tübingen 1988 (zit.: Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis (1904)). Open Google Scholar
  527. Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, 5. Auflage, Tübingen 1972. Open Google Scholar
  528. Weber, Werner, Diskussionsbeitrag, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 15, Berlin 1957, S. 186 ff. Open Google Scholar
  529. Weiß, Wolfgang, Privatisierung und Staatsaufgaben. Privatisierungsentscheidungen im Lichte einer grundrechtlichen Staatsaufgabenlehre unter dem Grundgesetz, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  530. Wenninger, Ludwig, Geschichte der Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis, Saarbrücken 1982. Open Google Scholar
  531. Wesel, Uwe, Geschichte des Rechts. Von den Frühformen bis zur Gegenwart, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  532. West, Robin, Relational Feminism and Law, in: dies./Cynthia Grant Bowman (Hrsg.), Research Handbook on Feminist Jurisprudence, Cheltenham/Northampton 2019, S. 65 ff. Open Google Scholar
  533. Wilson, Erika K., The New School Segregation, 102 Cornell Law Review (2016), S. 139 ff. Open Google Scholar
  534. Winands, Günter, Der Schulversuch. Historische Entwicklung und geltendes Recht, Berlin 2014. Open Google Scholar
  535. Wißmann, Hinnerk, in: Wolfgang Kahl/Christian Waldhoff/Christian Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Ordner 4, Heidelberg, Stand: 2015, Art. 7 GG. Open Google Scholar
  536. Wißmann, Hinnerk, Rechtsgrundlage und Zustimmungsbedürftigkeit bei schulischen Kompetenztests – Zu den Fragen von Eingriff und Gesetzesvorbehalt im Sonderstatusverhältnis, RdJB 2003, S. 179 ff. Open Google Scholar
  537. Wißmann, Hinnerk, Pädagogische Freiheit als Rechtsbegriff. Personales Handeln in der öffentlichen Verwaltung, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  538. Wolff, Hans J., Verwaltungsrecht I. Ein Studienbuch, 8. Auflage, München 1971. Open Google Scholar
  539. Zeidel, Rebecca L., Forecasting Disruption, Forfeiting Speech: Restrictions on Student Speech in Extracurricular Activities, 53 Boston College Law Review (2012), S. 303 ff. Open Google Scholar
  540. Ziehm, Sebastian, Die leistungsrechtliche Dimension der Sonderstatusverhältnisse, Berlin 2020. Open Google Scholar
  541. Žižek, Slavoj, Sehr innig und nicht zu rasch. Zwei Essays über sexuelle Differenz als philosophische Kategorie, Wien 1999. Open Google Scholar
  542. Zwanziger, Bertram, Anmerkung zu Urteil des Amtsgerichts Regensburg vom 4. Mai 1979, KJ 1980, S. 440 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law