Cover des Buchs: Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Archäologie des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘

Über die Verschiebungen und die Regel eines Diskurses
Autor:innen:
Reihe:
Fundamenta Juridica, Band 76
Verlag:
 2023

Zusammenfassung

Obwohl das ‚besondere Gewaltverhältnis‘ gemeinhin als verabschiedet gilt, wird über seine Nachwirkungen oder Nachfolgen, etwa das Sonderstatusverhältnis, diskutiert, um funktional bedingte Grundrechtseinschränkungen in staatlichen Einrichtungen wie Gefängnis oder Schule zu erfassen. Doch diese Arbeit plädiert für eine Rekonstruktion im Anschluss an die Diskursanalyse nach Michel Foucault. Denn das vormalige Institut kann analytisch-kritisches Potential im Kontext solcher Einrichtungen mit öffentlichen Aufgaben an Menschen entfalten, wenn es als Lebensrealität der Abhängigkeit gedeutet und in seinen diskursiven Grenzen verschoben wird, um das ungleiche Erleben von Hierarchie in das Recht zu transportieren.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0354-9
ISBN-Online
978-3-7489-3842-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Fundamenta Juridica
Band
76
Sprache
Deutsch
Seiten
290
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
    1. A. Der unvollkommene Abschied vom ‚besonderen Gewaltverhältnis‘ Kein Zugriff
    2. B. Fragestellung und Thesen Kein Zugriff
    3. C. Der Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1. „Die Ordnung der Dinge“ Kein Zugriff
        2. 2. „Archäologie des Wissens“ Kein Zugriff
        3. 3. „Die Ordnung des Diskurses“ Kein Zugriff
        1. 1. „Die Wahrheit und die juristischen Formen“ Kein Zugriff
        2. 2. „Überwachen und Strafen“ Kein Zugriff
        3. 3. „Geschichte der Gouvernementalität I“ Kein Zugriff
      3. III. Hybrid: „Wahnsinn und Gesellschaft“ Kein Zugriff
      4. IV. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. B. Der gesellschaftstheoretische Hintergrund Kein Zugriff
      1. I. Das ‚besondere Gewaltverhältnis‘ archäologisch Kein Zugriff
      2. II. Spezifika rechtlicher Aussagen Kein Zugriff
      3. III. Zur doppelten Distanzierung vom Subjekt Kein Zugriff
    4. D. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Rechtsverkürzungen im Vordergrund Kein Zugriff
      2. II. Leistungen der Anstalt – aber Rechte? Kein Zugriff
      3. III. Verschärfte Abhängigkeit folgt Lebensrealität Kein Zugriff
      4. IV. An Lebensrealitäten vorbei Kein Zugriff
      5. V. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Umfang der Grundrechte? Kein Zugriff
        2. 2. Gesetz erforderlich? Kein Zugriff
        3. 3. Rechtsschutz? Kein Zugriff
        4. 4. Antworten im Strafgefangenen-Beschluss Kein Zugriff
      2. II. Am Rande Rechtserweiterung und Lebensrealität Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Die Suchkriterien und das Suchergebnis Kein Zugriff
          1. a. Lücken in der Dokumentation Kein Zugriff
          2. b. Ergänzungen in der Dokumentation Kein Zugriff
          1. a. Autor Kein Zugriff
          2. b. Maßgeblicher Zeitpunkt Kein Zugriff
          3. c. Begriffsverwendung Kein Zugriff
          4. d. Eigener Bezug des Gerichts auf den Begriff Kein Zugriff
            1. aa. Innenbereiche frei von Recht, Grundrechten oder Gesetz Kein Zugriff
            2. bb. Gesetzgeberischer Gestaltungsauftrag Kein Zugriff
            1. aa. Charakterisierung: Zahlreiche Pflichten für Individuen in Einrichtungen Kein Zugriff
            2. bb. Rechtfertigung von Pflichten? Kein Zugriff
          3. c. Subordination in Verwaltungsverfahren und Gerichtsprozess Kein Zugriff
          4. d. Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. aa. Differenzierte Abhängigkeiten und Unterwerfung Kein Zugriff
            2. bb. Insbesondere: Fremdbestimmung im Straf- und Maßregelvollzug Kein Zugriff
            3. cc. Abhängigkeiten und mehrere Hierarchien Kein Zugriff
            1. aa. Soldatenverhältnis Kein Zugriff
            2. bb. Inhaftierte und andere Gefangene Kein Zugriff
          3. c. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a. Vereinzelte Rechtsfolge: Ordnungsbewahrungspflicht Kein Zugriff
            1. aa. Anknüpfung an die Lebensrealität Kein Zugriff
            2. bb. Die Pflichten im Einzelnen Kein Zugriff
            3. cc. Querverbindung zur elterlichen Personensorge Kein Zugriff
          3. c. Zusammenfassung Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenspiel Kein Zugriff
      3. III. Ergebnis Kein Zugriff
          1. a. Herrschaftsbefugnisse des Staates als ‚Hausherr‘ Kein Zugriff
          2. b. Bedrohung des (fiktiven) privaten Entfaltungsfreiraums Kein Zugriff
        2. 2. Funktionale Dimension Kein Zugriff
        3. 3. Persönliche Dimension Kein Zugriff
        1. 1. Besondere Verfassungsdogmatik? Kein Zugriff
          1. a. Tatbestand Kein Zugriff
          2. b. Eingriff Kein Zugriff
            1. aa. Zusätzliche Schranken und deren Anforderungen Kein Zugriff
            2. bb. Weitere Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
        3. 3. Weiterhin selten: Rechtserweiterung Kein Zugriff
        4. 4. Gleichheitsrechte: Eine Randnotiz Kein Zugriff
        5. 5. Zunehmend: Rechtsvergleich sowie Völker- und Europarecht Kein Zugriff
        6. 6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Die Pluralität des ‚besonderen Gewaltverhältnisses‘ Kein Zugriff
      2. II. Die Leerstelle bei der Gleichheit Kein Zugriff
    1. A. Über die archäologische Regel Kein Zugriff
        1. a. Selbstbeschreibungen im Diskurs Kein Zugriff
          1. aa. Im rechtshistorischen ‚besonderen Gewaltverhältnis‘ vor 1972 Kein Zugriff
          2. bb. In der Rechtsprechung nach 1972 Kein Zugriff
          3. cc. In den Nachfolgediskussionen Kein Zugriff
      2. 2. Verbindungen von Funktion, Hierarchie und Autonomie in den Elementen Kein Zugriff
      1. I. Diskursiver Erweiterungsbedarf: Verwobene Hierarchien und soziale, relationale Autonomie Kein Zugriff
      2. II. Potential für Macht-Kritik Kein Zugriff
      3. III. Zum Anwendungsbereich Kein Zugriff
      1. I. Zur Auswahl des Vergleichsschwerpunkts Kein Zugriff
        1. 1. Institutionelle Autorität Kein Zugriff
        2. 2. Institutionenbezogene Kontextualisierung der Meinungsfreiheit Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Die öffentliche Aufgabe Kein Zugriff
        2. 2. Der Zugang zur Einrichtung Kein Zugriff
        3. 3. Die Intensität der Institutionalisierung Kein Zugriff
          1. a. Grundrechte in der Schule Kein Zugriff
          2. b. Grundrechte im Gefängnis Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeine Grundrechte Kein Zugriff
          1. a. Die Erstreckung auf die Haftbedingungen Kein Zugriff
          2. b. Die objektiven und subjektiven Anforderungen Kein Zugriff
          3. c. Antidiskriminierungsrechtliche Probleme Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      5. V. Ergebnis Kein Zugriff
  6. Schluss Kein Zugriff 257 - 260
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 261 - 290

Literaturverzeichnis (542)

  1. Weiß, Wolfgang, Privatisierung und Staatsaufgaben. Privatisierungsentscheidungen im Lichte einer grundrechtlichen Staatsaufgabenlehre unter dem Grundgesetz, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  2. Zwanziger, Bertram, Anmerkung zu Urteil des Amtsgerichts Regensburg vom 4. Mai 1979, KJ 1980, S. 440 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  3. Žižek, Slavoj, Sehr innig und nicht zu rasch. Zwei Essays über sexuelle Differenz als philosophische Kategorie, Wien 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  4. Ziehm, Sebastian, Die leistungsrechtliche Dimension der Sonderstatusverhältnisse, Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  5. Zeidel, Rebecca L., Forecasting Disruption, Forfeiting Speech: Restrictions on Student Speech in Extracurricular Activities, 53 Boston College Law Review (2012), S. 303 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  6. Wolff, Hans J., Verwaltungsrecht I. Ein Studienbuch, 8. Auflage, München 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  7. Wißmann, Hinnerk, Pädagogische Freiheit als Rechtsbegriff. Personales Handeln in der öffentlichen Verwaltung, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  8. Wißmann, Hinnerk, Rechtsgrundlage und Zustimmungsbedürftigkeit bei schulischen Kompetenztests – Zu den Fragen von Eingriff und Gesetzesvorbehalt im Sonderstatusverhältnis, RdJB 2003, S. 179 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  9. Wißmann, Hinnerk, in: Wolfgang Kahl/Christian Waldhoff/Christian Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Ordner 4, Heidelberg, Stand: 2015, Art. 7 GG. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  10. Winands, Günter, Der Schulversuch. Historische Entwicklung und geltendes Recht, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  11. Wilson, Erika K., The New School Segregation, 102 Cornell Law Review (2016), S. 139 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  12. West, Robin, Relational Feminism and Law, in: dies./Cynthia Grant Bowman (Hrsg.), Research Handbook on Feminist Jurisprudence, Cheltenham/Northampton 2019, S. 65 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  13. Wesel, Uwe, Geschichte des Rechts. Von den Frühformen bis zur Gegenwart, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  14. Wenninger, Ludwig, Geschichte der Lehre vom besonderen Gewaltverhältnis, Saarbrücken 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  15. Vitzthum, Wolfgang Graf, Der funktionale Anwendungsbereich der Grundrechte, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, München 2006, § 48 (zit. in: HGR II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  16. Weber, Werner, Diskussionsbeitrag, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 15, Berlin 1957, S. 186 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  17. Weber, Max, Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, 5. Auflage, Tübingen 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  18. Weber, Max, Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, 1904, in: Johannes Winckelmann (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, 7. Auflage, Tübingen 1988 (zit.: Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis (1904)). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  19. Weber, Klaus, Gewaltverhältnis, öffentlich-rechtliches, in: ders. (Hrsg.), Creifelds, Rechtswörterbuch, 23. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  20. Wapler, Friederike, Kinderrechte und Kindeswohl. Eine Untersuchung zum Status des Kindes im Öffentlichen Recht, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  21. Wall, Heinrich de, Die Anwendbarkeit privatrechtlicher Vorschriften im Verwaltungsrecht. Dargestellt anhand der privatrechtlichen Regeln über Rechtsgeschäfte und anhand des Allgemeinen Schuldrechts, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  22. Waldhoff, Christian, Kritik und Lob der Dogmatik: Rechtsdogmatik im Spannungsfeld von Gesetzesbindung und Funktionsorientierung, in: Gregor Kirchhof/Stefan Magen/Karsten Schneider (Hrsg.), Was weiß Dogmatik? Was leistet und wie steuert die Dogmatik des Öffentlichen Rechts?, Tübingen 2012, S. 17 ff. (zit.: Kritik und Lob der Dogmatik). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  23. Wald, Michael S., Children’s Rights: A Framework for Analysis, 12 University of California, Davis Law Review (1979), S. 255 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  24. Voßkuhle, Andreas, Das Kompensationsprinzip. Grundlagen einer prospektiven Ausgleichsordnung für die Folgen privater Freiheitsbetätigung – Zur Flexibilisierung des Verwaltungsrechts am Beispiel des Umwelt- und Planungsrechts, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  25. Voßkuhle, Andreas, „Schlüsselbegriffe“ der Verwaltungsrechtsreform. Eine kritische B⁠e⁠s⁠t⁠a⁠n⁠s⁠a⁠u⁠f⁠n⁠a⁠h⁠m⁠e⁠, VerwArch 92 (2001), S. 184 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  26. Voßkuhle, Andreas, Gibt es und wozu nutzt eine Lehre vom Verfassungswandel?, Der Staat 43 (2004), S. 450 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  27. Voßkuhle, Andreas/Eifert, Martin/Möllers, Christoph (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band I, 3. Auflage, München 2022 (zit.: GVwR I). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  28. Volkmann, Uwe, Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 67, Berlin 2008, S. 57 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  29. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  30. Ackerman, Bruce, We the People. Transformations, Cambridge/London 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  31. Ackerman, Bruce, Beyond Carolene Products, Harvard Law Review 98 (1985), S. 713 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  32. Adamietz, Laura, Geschlecht als Erwartung. Das Geschlechtsdiskriminierungsverbot als Recht gegen Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  33. Alexander, Michelle, The New Jim Crow. Mass Incarceration in the Age of Colorblindness, New York 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  34. Alvir, Olja, „Da kommt ja nichts raus“. Sexuelle Gewalt im Gefängnis: Wenn Wachbeamte oder Führungspersönlichkeiten die Täter sind, erfahren die Opfer nur schwer G⁠e⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t⁠i⁠g⁠k⁠e⁠i⁠t⁠, an.schläge, Das Feministische Magazin, VI/2018, S. 18 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  35. Amelung, Knut, Die Einwilligung des Unfreien. Das Problem der Freiwilligkeit bei der Einwilligung eingesperrter Personen, ZStW 95 (1983), S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  36. Arkles, Gabriel, Correcting Race and Gender: Prison Regulation of Social Hierarchy through Dress, 87 New York University Law Review (2012), S. 859 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  37. Arnett Lee, Jennifer, Women Prisoners, Penological Interests, and Gender Stereotyping: An Application of Equal Protection Norms to Female Inmates, 32 Columbia Human Rights Law Review (2000), S. 251 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  38. Auer, Marietta, Der privatrechtliche Diskurs der Moderne, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  39. Bachmann-Medick, Doris, Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften, 2. Auflage, Hamburg 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  40. Baer, Susanne, Rechtssoziologie. Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechtsforschung, 5. Auflage, Baden-Baden 2023. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  41. Baer, Susanne/Sacksofsky, Ute (Hrsg.), Autonomie im Recht – geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  42. Baer, Susanne, Zum Potenzial der Rechtsvergleichung für den Konstitutionalismus, JöR n. F. Band 63 (2015), S. 389 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  43. Baer, Susanne, Gleichberechtigung revisited. Zur Interpretation des Art. 3 GG und internationaler Gleichbehandlungsgebote, NJW 2013, S. 3145 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  44. Baer, Susanne, Praxen des Verfassungsrechts. Text, Gerichte und Gespräche im Konstitutionalismus, in: Michael Bäuerle/Philipp Dann/Astrid Wallrabenstein (Hrsg.), D⁠e⁠m⁠o⁠k⁠r⁠a⁠t⁠i⁠e-Perspektiven. Festschrift für Brun-Otto Bryde zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 3 ff. (zit.: Praxen des Verfassungsrechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  45. Baer, Susanne, Recht: Normen zwischen Zwang, Konstruktion und Ermöglichung – Gender-Studien zum Recht, in: Ruth Becker/Beate Kortendiek (Hrsg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie, 3. Auflage, Wiesbaden 2010, S. 555 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  46. Baer, Susanne, Demografischer Wandel und Generationengerechtigkeit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 68, Berlin 2009, S. 290 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  47. Baer, Susanne, „Der Bürger“ im Verwaltungsrecht. Subjektkonstruktion durch Leitbilder vom Staat, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  48. Baer, Susanne, Schlüsselbegriffe, Typen und Leitbilder als Erkenntnismittel und ihr Verhältnis zur Rechtsdogmatik, in: Eberhard Schmidt-Aßmann/Wolfgang Hoffmann-Riem (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2004, S. 223 ff. (zit.: Schlüsselbegriffe, Typen und Leitbilder). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  49. Baer, Susanne, Verfassungsvergleichung und reflexive Methode: Interkulturelle und i⁠n⁠t⁠e⁠rs⁠u⁠b⁠j⁠e⁠k⁠t⁠i⁠v⁠e Kompetenz, ZaöRV 64 (2004), S. 735 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  50. Baer, Susanne/Wrase, Michael, Staatliche Neutralität und Toleranz: Das Kopftuch-Urteil des BVerfG – BVerfG, NJW 2003, 3111, JuS 2003, S. 1162 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  51. Baer, Susanne, Ist Ruhe erste Bürgerpflicht?, oder: Zur Konstruktion des Bürgers durch Verfassungsrecht, KritV 1999, S. 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  52. Baer, Susanne, Würde oder Gleichheit? Zur angemessenen grundrechtlichen Konzeption von Recht gegen Diskriminierung am Beispiel sexueller Belästigung am Arbeitsplatz in der Bundesrepublik Deutschland und den USA, Baden-Baden 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  53. Bager, Katharina/Elsuni, Sarah, Sexuelle Freiheiten als LGB-Menschenrecht. Privatheitsschutz oder ‚öffentlicher Belang‘?, in: Ulrike Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen. Sexualität und Recht im modernen Staat, Wiesbaden 2017, S. 51 ff. (zit.: Sexuelle Freiheiten als LGB-Menschenrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  54. Barczak, Tristan (Hrsg.), BVerfGG. Mitarbeiterkommentar zum Bundesverfassungsgerichts-gesetz, Berlin/Boston 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  55. Barczak, Tristan, Der Übergang von der Grundschule in die Sekundarstufe als Grundrechtsproblem. Eine rechtliche Untersuchung unter Berücksichtigung sozialer Herkunftseffekte, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  56. Bauer, Hartmut, Geschichtliche Grundlagen der Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht, Berlin 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  57. Baumeister, Britta, Gewalt im Jugendstrafvollzug, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  58. Bäumlin, Richard, Das Grundrecht der Gewissensfreiheit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 28, Berlin 1970, S. 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  59. Becker, Erich, Verwaltung und Verwaltungsrechtsprechung, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 14, Berlin 1956, S. 96 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  60. Beecken, Johanna, Weibliche Jugendstrafgefangene in Deutschland. Eine bundesweite Bestandsaufnahme mit vollzugspolitischen Reformvorschlägen, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  61. Bell, Derrick, Race, Racism and American Law, 3. Auflage, Boston u. a. 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  62. Benda, Ernst, Aktuelle Probleme der Praxis des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1980, S. 2097 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  63. Berghahn, Sabine/Rostock, Petra (Hrsg.) (unter Mitarbeit von Alexander Nöhring), Der Stoff, aus dem Konflikte sind. Debatten um das Kopftuch in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Bielefeld 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  64. Berghahn, Sabine, Kulturelle Differenzen zwischen Öffentlichkeit und Privatheit – eine Überforderung für das Recht?, in: Sandra Seubert/Peter Niesen (Hrsg.), Die Grenzen des Privaten, Baden-Baden 2010, S. 109 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  65. Bethge, Herbert, Grundrechtswahrnehmung, Grundrechtsverzicht, Grundrechtsverwirkung, in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage, Heidelberg 2011, § 203 (zit. in: HStR IX). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  66. Beyer, Asco, Zur politischen Meinungsäußerung im besonderen Pflichtenverhältnis, BayVBl. 1981, S. 233 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  67. Beyer, Jürgen, Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit! Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2005, S. 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  68. Bezanson, Randall P./Buss, William G., The Many Faces of Government Speech, 86 Iowa Law Review (2001), S. 1377 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  69. Biebricher, Thomas, Souveränität und Recht in der Staatsanalytik Foucaults, in: Andreas Vasilache (Hrsg.), Gouvernementalität, Staat und Weltgesellschaft. Studien zum R⁠e⁠g⁠i⁠e⁠r⁠e⁠n im Anschluss an Foucault, Wiesbaden 2014, S. 21 ff. (zit.: Souveränität und Recht in der Staatsanalytik Foucaults). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  70. Bieneck, Steffen/Pfeiffer, Christian, Viktimisierungserfahrungen im Justizvollzug, Forschungsbericht Nr. 119, Hannover 2012, https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_119.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  71. Biermann, Kai/Geisler, Astrid/Polke-Majewski, Karsten/Venohr, Sascha, Gleichberechtigung. Die Hans-Bremse, Zeit Online vom 8.10.2018, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/gleichberechtigung-frauen-diskriminierung-fuehrungspositionen-ministerien?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.startpage.com%2F ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  72. Black, Derek W., The Fundamental Right to Education, 94 Notre Dame Law Review (2019), S. 1059 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  73. Black, Derek W., Education Law. Equality, Fairness, and Reform, 2. Auflage, New York 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  74. Black, Derek W., Education’s Elusive Future, Storied Past, and the Fundamental Inequities Between, 46 Georgia Law Review (2012), S. 557 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  75. Bleckmann, Albert, „Berufsverbote“ und die Europäische Menschenrechtskonvention, DÖV 1984, S. 565 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  76. Bleckmann, Albert, Zum Sonderstatus insbesondere der Straf- und Untersuchungsgefangenen, DVBl. 1984, S. 991 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  77. Blocher, Joseph, Viewpoint Neutrality and Government Speech, 52 Boston College Law Review (2011), S. 695 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  78. Blocher, Joseph, Institutions in the Marketplace of Ideas, 57 Duke Law Journal (2008), S. 821 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  79. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, „Kopftuchstreit“ auf dem richtigen Weg?, NJW 2001, S. 723 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  80. Böckenförde, Ernst-Wolfgang/Grawert, Rolf, Sonderverordnungen zur Regelung besonderer Gewaltverhältnisse, AöR 95 (1970), S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  81. Böhm, María Laura, Der ‚Gefährder‘ und das ‚Gefährdungsrecht‘. Eine rechtssoziologische Analyse am Beispiel der Urteile des Bundesverfassungsgerichts über die nachträgliche Sicherungsverwahrung und die akustische Wohnraumüberwachung, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  82. Bonczar, Thomas P., Prevalence of Imprisonment in the U.S. Population, 1974-2001, U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, Special Report, 2003, https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/piusp01.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  83. Boughey, Janina, Re-Evaluating the Doctrine of Deference in Administrative Law, 45 Federal Law Review (2017), S. 597 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  84. Bourdieu, Pierre/Wacquant, Loïc J. D., Reflexive Anthropologie. Übersetzt von Hella Beister, Frankfurt a. M. 2006 (Orig.: Réponses. Pour une anthropologie réflexive, 1992). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  85. Bourdieu, Pierre, The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field, The Hastings Law Journal 38 (1987), S. 814 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  86. Bowman, Kristi L., The Government Speech Doctrine and Speech in Schools, 48 Wake Forest Law Review (2011), S. 211 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  87. Brauneder, Wilhelm, Konstitutionelle Monarchie, in: Albrecht Cordes/Hans-Peter H⁠a⁠f⁠e⁠r⁠k⁠a⁠m⁠p/Heiner Lück/Dieter Werkmüller/Christa Bertelsmeier-Kierst (Hrsg.), Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, Band III: Konfliktbewältigung – Nowgorod, 2. Auflage, Berlin 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  88. Breuer, Rüdiger, Die öffentlichrechtliche Anstalt, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 44, Berlin/New York 1986, S. 211 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  89. Britz, Gabriele, Freie Entfaltung durch Selbstdarstellung. Eine Rekonstruktion des allgemeinen Persönlichkeitsrechts aus Art. 2 I GG, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  90. Bröckling, Urlich/Krasmann, Susanne, Ni méthode, ni approche. Zur Forschungsperspektive der Gouvernementalitätsstudien – mit einem Seitenblick auf Konvergenzen und Divergenzen zur Diskursforschung, in: Silke van Dyk/Johannes Angermüller (Hrsg.), Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen, Frankfurt a. M. 2010, S. 23 ff. (zit.: Ni méthode, ni approche). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  91. Brohm, Winfried, Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 30, Berlin/New York 1972, S. 245 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  92. Brohm, Winfried, Verwaltungsvorschriften und besonderes Gewaltverhältnis, DÖV 1964, S. 238 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  93. Brosius-Gersdorf, Frauke/Gersdorf, Hubertus, Kopftuchverbot für Rechtsreferendarin: Unanwendbarkeit des Neutralitätsgebotes, NVwZ 2020, S. 428 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  94. Brosius-Gersdorf, Frauke, in: Josef Bechtold/Stefan Huster/Martin Rehborn (Hrsg.), G⁠e⁠s⁠u⁠n⁠d⁠h⁠e⁠i⁠t⁠s⁠r⁠e⁠c⁠h⁠t⁠, SGB V, SGB XI, 2. Auflage, Baden-Baden 2018, § 27a SGB V (zit. in: NK-GesundhR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  95. Brugger, Winfried, Demokratie, Freiheit, Gleichheit. Studien zum Verfassungsrecht der USA, Berlin 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  96. Brugger, Winfried, Einführung in das öffentliche Recht der USA, 2. Auflage, München 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  97. Brugger, Winfried, Grundrechte und Verfassungsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten von Amerika, Tübingen 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  98. Bublitz, Hannelore, Archäologie und Genealogie, in: Marcus S. Kleiner (Hrsg.), Michel Foucault. Eine Einführung in sein Denken, Frankfurt a. M. 2001, S. 27 ff. (zit.: Archäologie und Genealogie). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  99. Bublitz, Hannelore/Bührmann, Andrea D./Hanke, Christine/Seier, Andrea (Hrsg.), Das Wuchern der Diskurse, Frankfurt a. M. 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  100. Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 3. Auflage, Stuttgart 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  101. Buckel, Sonja, Subjektivierung und Kohäsion. Zur Rekonstruktion einer materialistischen Theorie des Rechts, Weilerswist 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  102. Budnitz, Elizabeth, Not a Part of Her Sentence: Applying the Supreme Court’s Johnson v. California to Prison Abortion Policies, 71 Brooklyn Law Review (2006), S. 1291 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  103. Bührmann, Andrea, Der Kampf um ‚weibliche Individualität‘. Zur Transformation moderner Subjektivierungsweisen in Deutschland um 1900, Münster 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  104. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 8. Auflage, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  105. Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Autonomie im Recht. Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  106. Bumke, Christian, Rechtsdogmatik. Überlegungen zur Entwicklung und zu den Formen einer Denk- und Arbeitsweise, JZ 2014, S. 641 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  107. Bundeskriminalamt, Partnerschaftsgewalt, Kriminalistische Auswertung – Berichtsjahr 2021, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Partnerschaftsgewalt/Partnerschaftsgewalt_2021.html?nn=63476 ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  108. Busse, Dietrich, Diskurs – Sprache – Gesellschaftliches Wissen. Perspektiven einer Diskursanalyse nach Foucault im Rahmen einer Linguistischen Epistemologie, in: ders./Wolfgang Teubert (Hrsg.), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven, Wiesbaden 2013, S. 147 ff. (zit.: Diskurs – Sprache – Gesellschaftliches Wissen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  109. Cancik, Pascale, Der Kampf um Gleichberechtigung als Voraussetzung der demokratischen Republik, in: Horst Dreier/Christian Waldhoff (Hrsg.), Das Wagnis der Demokratie. Eine Anatomie der Weimarer Reichsverfassung, München 2018, S. 151 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  110. Caplan, Aaron H., Freedom of Speech in School and Prison, 85 Washington Law Review (2010), S. 71 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  111. Carson, E. Ann, Prisoners in 2016, U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/p16.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  112. Cassirer, Ernst, Die Philosophie der Aufklärung, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  113. Chemerinsky, Erwin, The Hazelwooding of the First Amendment: The Deference to A⁠u⁠t⁠h⁠o⁠r⁠i⁠t⁠y⁠, 11 First Amendment Law Review (2013), S. 291 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  114. Chemerinsky, Erwin, Separate and Unequal: American Public Education Today, 52 American University Law Review (2003), S. 1461 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  115. Chemerinsky, Erwin, Students Do Leave Their First Amendment Rights at the Schoolhouse Gates: What’s Left of Tinker, 48 Drake Law Reviw (2000), S. 527 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  116. Chemerinsky, Erwin, The Constitution in Authoritarian Institutions, 32 Suffolk University Law Review (1999), S. 441 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  117. Chong, Vanessa, Gewalt im Strafvollzug, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  118. Classen, Claus Dieter, Staatsrecht II, Grundrechte, Ein Studienbuch, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  119. Cohen, David S., The Stubborn Persistence of Sex Segregation, 20 Columbia Journal of Gender and Law (2011), S. 51 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  120. Cole, David, No Equal Justice, Race and Class in the American Criminal Justice System, New York, 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  121. Cole, David, Beyond Unconstitutional Conditions: Charting Spheres of Neutrality in Government-Funded Speech, 67 New York University Law Review (1992), S. 675 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  122. Cornils, Matthias, Die Ausgestaltung der Grundrechte. Untersuchungen zur Grundrechts-bindung des Ausgestaltungsgesetzgebers, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  123. Cover, Robert M., The Origins of Judicial Activism in the Protection of Minorities, Yale Law Journal 91 (1982), S. 1287 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  124. Crenshaw, Kimberle W., Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics, University of Chicago Legal Forum 1989, S. 139 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  125. Dailey, Anne C., Children’s Constitutional Rights, 95 Minnesota Law Review (2011), S. 2099 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  126. Dann, Philipp, Autonomie trotz Asymmetrie? Selbstbestimmung und Eigenverantwortung im Entwicklungsverwaltungsrecht, in: Michael Bäuerle/Philipp Dann/Astrid Wallrabenstein (Hrsg.), Demokratie-Perspektiven, Festschrift für Brun-Otto Bryde zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, S. 549 (zit.: Autonomie trotz Asymmetrie?). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  127. Damm, Sven Mirko, Menschenwürde, Freiheit, komplexe Gleichheit: Dimensionen grundrechtlichen Gleichheitsschutzes. Der Gleichheitssatz im Europäischen Gemeinschaftsrecht sowie im deutschen und US-amerikanischen Verfassungsrecht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  128. Degener, Theresia, Die UN-Behindertenrechtskonvention – Ansatz einer inklusiven Menschenrechtstheorie, JöR n. F. Band 67 (2019), S. 487 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  129. Degenhart, Christoph, Staatsrecht I, Staatsorganisationsrecht. Mit Bezügen zum Europarecht, 38. Auflage, Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  130. Degenhart, Christoph, Grundrechtsausgestaltung und Grundrechtsbeschränkung, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009, § 61 (zit. in: HGR III). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  131. Denninger, Erhard, Recht – Gewalt – Gerechtigkeit, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 104 (2018), S. 145 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  132. Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Reihe Alternativkommentare, 3. Auflage, Neuwied und Kriftel 2001 (zit.: AK-GG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  133. Denninger, Erhard, Der gebändigte Leviathan, Baden-Baden 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  134. Denninger, Erhard, Diskussionsbeitrag, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 44, Berlin/New York 1986, S. 285 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  135. Dern, Susanne/Wersig, Maria, Diskriminierungsrisiken erkennen und begegnen – auch in der Pandemiesituation. Ein antidiskriminierungsrechtlicher Blick auf die Schule in der Corona Pandemie, November 2020, https://adas-berlin.de/wp-content/uploads/2020/12/Corona_Rechtsexpertise-ADAS_LIFE-e.V..pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  136. Deveaux, Monique, Feminism and Empowerment: A Critical Reading of Foucault, in: Susan J. Hekman (Hrsg.), Feminist Interpretations of Michel Foucault, Pennsylvania 1996, S. 211 ff. (zit.: A Critical Reading of Foucault). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  137. Diaz-Bone, Rainer, Soziologische Perspektiven auf die Diskurslinguistik nach Foucault, in: Dietrich Busse/Wolfgang Teubert (Hrsg.), Linguistische Diskursanalyse: neue Perspektiven, Wiesbaden 2013, S. 273 ff. (zit.: Soziologische Perspektiven auf die Diskurslinguistik nach Foucault). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  138. Diehm, Dirk, Der subjektive Anspruch auf effektive Strafverfolgung, in: Fabian Scheffczyk/Kathleen Wolter (Hrsg.), Linien der Rechtsprechung des B⁠u⁠n⁠d⁠e⁠sv⁠e⁠r⁠f⁠a⁠s⁠s⁠u⁠n⁠g⁠sg⁠e⁠r⁠i⁠c⁠h⁠t⁠s⁠. Erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, Band 4, Berlin/Boston 2017, S. 223 ff. (zit.: Der subjektive Anspruch auf effektive Strafverfolgung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  139. Dietl, Clara Erika/Lorenz, Egon, Wörterbuch Recht, Wirtschaft & Politik, Band 1, Englisch-Deutsch, 7. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  140. Dolovich, Sharon, Forms of Deference in Prison Law, 24 Federal Sentencing Reporter (2012), S. 245 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  141. Dolovich, Sharon, Strategic Segregation in the Modern Prison, 48 American Criminal Law Review (2011), S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  142. Dolovich, Sharon, Cruelty, Prison Conditions, and the Eighth Amendment, 84 New York University Law Review (2009), S. 881 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  143. Döring, Nicola, Sexualität im Gefängnis: Forschungsstand und -perspektiven, Zeitschrift für Sexualforschung 2006, S. 315 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  144. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, 3. Auflage, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  145. Dreier, Horst, Hierarchie (J), in: Werner Heun/Martin Honecker/Martin Morlok/Joachim Wieland (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Stuttgart 2006, Sp. 951 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  146. Dreier, Horst, Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat, Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive, Tübingen 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  147. Drenkhahn, Kristin, Geschlossene Gesellschaft. Alltag im Gefängnis, APuZ 2021, S. 35 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  148. Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul, Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Aus dem Amerikanischen von Claus Rath und Ulrich Raulff, 2. Auflage, Weinheim 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  149. Dürig, Günter, Diskussionsbeitrag, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 37, Berlin/New York 1979, S. 321 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  150. Dürig, Günter, Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde. Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art. 19 Abs. 2 des Grundgesetzes, AöR 81 (1956), S. 117 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  151. Durner, Wolfgang, Rezension von Sebastian Graf Kielmansegg, Grundrechte im Näheverhältnis, DVBl. 2013, S. 1112 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  152. Eastman, John C., When Did Education Become a Civil Right? - An Assessment of State Constitutional Provisions for Education 1776-1900, 42 The American Journal of Legal History (1998), S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  153. Egerman, Mark, Roe v. Crawford: Do Inmates Have an Eighth Amendment Right to Elective Abortions, 31 Harvard Journal of Law & Gender (2008), S. 423 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  154. Ehlers, Dirk, Otto Mayer (1846–1924), in: Peter Häberle/Michael Kilian/Heinrich Wolff (Hrsg.), Staatsrechtslehrer des 20. Jahrhunderts. Deutschland – Österreich – Schweiz, 2. Auflage, Berlin/Boston 2018, S. 65 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  155. Ehmke, Horst, Diskussionsbeitrag, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 23, Berlin 1966, S. 257 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  156. Eifert, Martin, Das Verwaltungsrecht zwischen klassischem dogmatischen Verständnis und steuerungswissenschaftlichem Anspruch, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 67, Berlin 2008, S. 286 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  157. Ely, John Hart, Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review, Cambridge/London 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  158. Engel, Christoph, Herrschaftsausübung bei offener Wirklichkeitsdefinition. Das Proprium des Rechts aus der Perspektive des öffentlichen Rechts, in: ders./Wolfgang Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen 2007, S. 205 ff. (zit.: Herrschaftsausübung bei offener Wirklichkeitsdefinition). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  159. Engel, Christoph, Wiedergelesen. Otto Mayer: Deutsches Verwaltungsrecht, 3. Auflage, 1924, JZ 2006, S. 1168 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  160. Engisch, Karl, Logische Studien zur Gesetzesanwendung, 3. Auflage, Heidelberg 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  161. Erichsen, Hans-Uwe, Besonderes Gewaltverhältnis und Sonderverordnung. Rückschau und Ausblick, in: Christian-Friedrich Menger (Hrsg.), Fortschritte des Verwaltungsrechts, Festschrift für Hans J. Wolff zum 75. Geburtstag, München 1973, S. 219 ff. (zit.: Besonderes Gewaltverhältnis und Sonderverordnung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  162. Erichsen, Hans-Uwe, Grundrechtseingriffe im besonderen Gewaltverhältnis, VerwArch 63 (1972), S. 441 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  163. Ermacora, Felix, Das besondere Gewaltverhältnis in der österreichischen Rechtsordnung, DÖV 1956, S. 529 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  164. Eschelbach, Ralf, in: Bernd von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), BeckOK StGB, 43. Edition, Stand: 1.8.2019, München, § 225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  165. Evers, Hans-Ulrich, Das besondere Gewaltverhältnis. Gegenwärtige Gestalt und Entwicklungstendenzen, Frankfurt a. M. 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  166. Evers, Hans-Ulrich, Verwaltung und Schule, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 23, Berlin 1966, S. 147 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  167. Ewald, François/Waldenfels, Bernhard (Hrsg.), Spiele der Wahrheit. Michel Foucaults Denken, Frankfurt a. M. 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  168. Feustel, Robert/Keller, Reiner/Schrage, Dominik/Wedl, Juliette/Wrana, Daniel/van Dyk, Silke, Zur method(olog)ischen Systematisierung der sozialwissenschaftlichen Diskursforschung. Herausforderung, Gratwanderung, Kontroverse, in: Johannes Angermüller/Martin Nonhoff/Eva Herschinger/ Felicitas Macgilchrist/Martin Reisigl/Juliette Wedl/Daniel Wrana/Alexander Ziem (Hrsg.), Diskursforschung: Ein interdisziplinäres Handbuch, Bielefeld 2014, S. 482 ff. (zit.: Zur method(olog)ischen Systematisierung der sozialwissenschaftlichen Diskursforschung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  169. Finer, S. E./Bogdanor, Vernon/Rudden, Bernard, Comparing Constitutions, Oxford 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  170. Fisahn, Andreas, Herrschaft im Wandel. Überlegungen zu einer kritischen Theorie des Staates, Köln 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  171. Fischer-Lescano, Andreas, Radikale Rechtskritik, KJ 2014, S. 171 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  172. Fischer-Lescano, Andreas, Rechtskraft, 2013 Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  173. Fischer-Lescano, Andreas, Kritik der praktischen Konkordanz, KJ 2008, S. 166 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  174. Fleiner, Fritz, Institutionen des Deutschen Verwaltungsrechts, 8. Auflage, Tübingen 1928. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  175. Forschner, Maximilian, Zweck, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Band 5, 7. Auflage, Freiburg im Breisgau 1989, Sp. 1182 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  176. Forsthoff, Ernst, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München und Berlin 1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  177. Forsthoff, Ernst, Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Erster Band, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, München und Berlin 1953. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  178. Foucault, Michel, Die Wahrheit und die juristischen Formen. Aus dem Französischen von Michael Bischoff, 4. Auflage, Frankfurt a. M. 2015 (Orig.: La verité et les formes juridiques, 1994). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  179. Foucault, Michel, Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Aus dem Französischen übersetzt von Walter Seitter, 15. Auflage, Frankfurt a. M. 2015 (Orig.: Surveiller et punir. La naissance de la prison, 1975). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  180. Foucault, Michel, Die Ordnung des Diskurses. Inauguralvorlesung am Collège de France, 2. Dezember 1970. Aus dem Französischen von Walter Seitter, 13. Auflage, Frankfurt a. M. 2014 (Orig.: L’ordre du discours, 1972). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  181. Foucault, Michel, Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Aus dem Französischen von Ulrich Köppen, 20. Auflage, Frankfurt a. M. 2013 (Orig.: Histoire de la folie, 1961). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  182. Foucault, Michel, Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Aus dem Französischen von Ulrich Köppen, 22. Auflage, Frankfurt a. M. 2012 (Orig.: Les mots et les choses, 1966). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  183. Foucault, Michel, Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Vorlesung am Collège de France 1977-1978. Aus dem Französischen von Claudia Brede-Konersmann und Jürgen Schröder, Frankfurt a. M. 2006 (Orig.: Sécurité, territoire et population, 2004; zit.: Geschichte der Gouvernementalität I). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  184. Foucault, Michel, Die Ungesetzlichkeit und die Kunst des Strafens, „Michel Foucault, l’illégalisme et l’art de punir“ (Gespräch mit G. Tarrab), in: La Presse, Nr. 80, 3. April 1976, S. 2 und S. 23), in: Daniel Defert/François Ewald (Hrsg.), Michel Foucault, Schriften in vier Bänden. Dits et Écrits, Band III, 1976-1979, Frankfurt a. M. 2003, S. 115 ff. (zit. in: Dits et Écrits III). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  185. Foucault, Michel, In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesung am Collège de France (1975-1976), Frankfurt a. M. 2001 (Orig.: Il faut défendre la société, 1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  186. Foucault, Michel, Nachwort. Das Subjekt und die Macht, in: Hubert L. Dreyfus/ Paul Rabinow, Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik, Weinheim 1994, S. 241 ff. (zit.: Das Subjekt und die Macht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  187. Foucault, Michel, Sexualität und Wahrheit. Zweiter Band. Der Gebrauch der Lüste. Übersetzt von Ulrich Raulff und Walter Seitter, Frankfurt a. M. 1986 (Orig.: Histoire de la sexualité. Vol. 2. L’usage des plaisirs, 1984). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  188. Foucault, Michel, Archäologie des Wissens. Übersetzt von Ulrich Köppen, Frankfurt a. M. 1981 (Orig.: L’archéologie du savoir, 1969). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  189. FRA – Agentur der Europäischen Union für Grundrechte, Gewalt gegen Frauen: eine EU-weite Erhebung, Ergebnisse auf einen Blick, 2014, https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-2014-vaw-survey-at-a-glance-oct14_de.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  190. Franz, Günther, Staatsverfassungen. Eine Sammlung wichtiger Verfassungen der Vergangenheit und Gegenwart in Urtext und Übersetzung, 3. Auflage, München/Wien 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  191. Frege, Ludwig/Elsner, Werner (Hrsg.), Entscheidungen des Preussischen Oberverwaltungsgerichts, Gruppe XII: Beamtenrecht und Disziplinarsachen, 1960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  192. Friedman, Marilyn, Autonomy and Male Dominance, in: John Christman/Joel Anderson (Hrsg.), Autonomy and the Challenges to Liberalism. New Essays, Cambridge 2005, S. 150 ff. (zit.: Autonomy and Male Dominance). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  193. Friedrich, Lutz, „Fridays for Future“ statt Freitag in der Schule: Unterrichtsbefreiung für Schülerstreik?, NVwZ 2019, S. 598 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  194. Friedrich, Manfred, Geschichte der deutschen Staatsrechtswissenschaft, Berlin 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  195. Fuß, Ernst-Werner, Personale Kontaktverhältnisse zwischen Verwaltung und Bürger. Zum Abschied vom besonderen Gewaltverhältnis, DÖV 1972, S. 765 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  196. Ganz, Sarah, Das Tragen religiöser Symbole und Kleidung in der öffentlichen Schule in Deutschland, Frankreich und England. Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter Berücksichtigung der EMRK, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  197. Gärditz, Klaus Ferdinand, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 19.5.2015, 2 BvR 987/11, JZ 2015, S. 896 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  198. Garland, David, Kultur der Kontrolle. Verbrechensbekämpfung und soziale Ordnung in der Gegenwart, Frankfurt a. M. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  199. Garner, Bryan A. (Hrsg.), Black’s Law Dictionary, 10. Auflage, St. Paul 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  200. Gausing, Bettina, Das Abgeordnetenmandat zwischen Staat und Gesellschaft. Zum Verhältnis der Grundrechte von Bundestagsabgeordneten zu Art. 38 Absatz 1 Satz 2 GG, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  201. Gehring, Petra, Das invertierte Auge. Panopticon und Panoptismus, in: Marc Rölli/Roberto Nigro (Hrsg.), Vierzig Jahre „Überwachen und Strafen“. Zur Aktualität der Foucault’schen Machtanalyse, Bielefeld 2017, S. 21 ff. (zit.: Das invertierte Auge). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  202. Gehring, Petra, Foucault – Die Philosophie im Archiv, Frankfurt a. M. 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  203. Gehring, Petra, Epistemologie? Archäologie? Genealogie? – Foucault und das Recht, I⁠n⁠t⁠e⁠r⁠n⁠a⁠t⁠i⁠o⁠n⁠a⁠l⁠e Zeitschrift für Philosophie 2000, S. 18 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  204. Gerbig, Mara, Grundrecht auf staatlichen Schutz. Ein Vergleich von Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  205. Goffman, Erving, Asyle: Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen, 21. Auflage, Frankfurt a. M. 2018 (Orig.: Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates, 1961). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  206. Goldberg, Rose Carmen, The Antidotes to the Double Standard: Protecting the Healthcare Rights of Mentally Ill Inmates by Blurring the Line between Estelle and Youngberg, 16 Yale Journal of Health Policy, Law & Ethics (2016), S. 111 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  207. Golder, Ben/Fitzpatrick, Peter, Foucault’s Law, New York 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  208. Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt. Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, Heidelberg u. a. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  209. Gönsch, Manfred M., Zum Rechtsschutz im Beamtenverhältnis nach dem Ende der Rechtsfigur vom „besonderen Gewaltverhältnis“, JZ 1979, S. 16 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  210. Goodman, Philip, „It’s Just Black, White, or Hispanic“: An Observational Study of Racializing Moves in California’s Segregated Prison Reception Centers, 42 Law & Society Review (2008), S. 735 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  211. Görisch, Christoph, Verfassungsnotwendige Staatsaufgaben in vergleichender Perspektive, JöR n. F. Band 61 (2013), S. 163 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  212. Gottschalk, Marie, Caught. The Prison State and the Lockdown of American Politics, Princeton 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  213. Graumann, Sigrid, Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenrechte, Frankfurt a. M./New York 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  214. Grimm, Dieter, Deutsche Verfassungsgeschichte 1776-1866. Vom Beginn des modernen Verfassungsstaats bis zur Aufklärung des Deutschen Bundes, Baden-Baden 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  215. Grünberger, Michael/Mangold, Anna Katharina/Markard, Nora/Payandeh, Mehrdad/Towfigh, Emmanuel V., Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis. Ein Essay, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  216. Gusy, Christoph, Privatheit und Demokratie, KritV 98 (2015), S. 430 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  217. Haack, Stefan, Theorie des öffentlichen Rechts II. Was bleibt von der Unterscheidung zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht?, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  218. Haack, Stefan, Theorie des öffentlichen Rechts, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  219. Häberle, Peter, Exzessive Glaubenswerbung in Sonderstatusverhältnissen – BVerwGE 30, 29, JuS 1969, S. 265 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  220. Habermas, Jürgen, Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, 2. Auflage, Frankfurt a. M. 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  221. Hailbronner, Michaela, Combatting Malfunction or Optimizing Democracy? Lessons from Germany for a Comparative Political Process Theory, International Journal of Constitutional Law 19 (2021), S. 495 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  222. Haile, Andrew J., Redrafting the Selective Service Act: Women and the Military Draft, 28 UCLA Women’s Law Journal (2021), S. 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  223. Halberstam, Daniel, Commercial Speech, Professional Speech, and the Constitutional Status of Social Institutions, 147 University of Pennsylvania Law Review (1999), S. 771 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  224. Hamann, Hanjo, Der blinde Fleck der deutschen Rechtswissenschaft – Zur digitalen Verfügbarkeit instanzgerichtlicher Rechtsprechung, JZ 2021, S. 656 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  225. Hanschmann, Felix, Staatliche Bildung und Erziehung. Ganztagsschule, Bildungsstandards und selbständige Schule als Herausforderungen für das Verfassungs- und Schulrecht, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  226. Hardtung, Bernhard, in: Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, München 2017, § 225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  227. Harrison, John, The Lawfulness of the Reconstruction Amendments, 68 University of Chicago Law Review (2001), S. 375 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  228. Hartenstein, Sven/Meischner-Al-Mousaw, Maja/Hinz, Sylvette, Studie „Gewalt im Gefängnis“, 2017, https://ub01.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/81247/2017_hartenstein_meischner-al-mousawi_hinz_höflinstudie-gewalt-im-gefaengnis.pdf?sequence=1&isAllowed=y ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  229. Hassemer, Winfried, Erscheinungsformen des modernen Rechts, Frankfurt a. M. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  230. Hausen, Karin, Öffentlichkeit und Privatheit. Gesellschaftspolitische Konstruktionen und die Geschichte der Geschlechterbeziehungen, in: dies./Heide Wunder (Hrsg.), Frauengeschichte – Geschlechtergeschichte, Frankfurt a. M./New York 1992, S. 81 ff. (zit.: Öffentlichkeit und Privatheit). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  231. Haverkamp, Rita, Frauenvollzug in Deutschland. Eine empirische Untersuchung vor dem Hintergrund der Europäischen Strafvollzugsgrundsätze, Berlin 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  232. Hensel, Roman, Bindungswirkung und Verfahren. Zur Bindungswirkung verfassungsgericht-licher Entscheidungen durch das Verfahren der Urteilsverfassungsbeschwerde, Der Staat 50 (2011), S. 581 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  233. Henze, Martina, Gesetzgebung und Einzelhaft im 19. Jahrhundert. Die ersten deutschen Gesetze zum Strafvollzug in Baden und Bayern, in: Louis Pahlow (Hrsg.), Die zeitliche Dimension des Rechts. Historische Rechtsforschung und geschichtliche Rechtswissenschaft, Paderborn 2005, S. 118 ff. (zit.: Gesetzgebung und Einzelhaft im 19. Jahrhundert). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  234. Herbert, Rosemary, Women’s Prisons: An Equal Protection Evaluation, 94 Yale Law Journal (1985), S. 1182 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  235. Herdegen, Matthias/Masing, Johannes/Poscher, Ralf/Gärditz, Klaus Ferdinand, Handbuch des Verfassungsrechts. Darstellung in transnationaler Perspektive, München 2021 (zit.: HVerfR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  236. Herdegen, Matthias, in: Roman Herzog/Rupert Scholz/Matthias Herdegen/Hans H. Klein (Hrsg.), Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band I, München 2018, Art. 1 III, 44. Lieferung 2005 (zit. in: Maunz/Dürig). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  237. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1995 (Neudruck Heidelberg 1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  238. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Karlsruhe 1968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  239. Heyen, Erk Volkmar, Otto Mayer. Studien zu den geistigen Grundlagen seiner Verwaltungsrechtswissenschaft, Berlin 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  240. Hillgruber, Christian, Verfassungsrecht zwischen normativem Anspruch und politischer Wirklichkeit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 67, Berlin 2008, S. 7 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  241. Hinton, Elizabeth, From the War on Poverty to the War on Crime. The Making of Mass Incarceration in America, Cambridge 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  242. Höfling, Wolfram/Rixen, Stephan, Stattgebende Kammerentscheidungen des B⁠u⁠n⁠d⁠e⁠sv⁠e⁠r⁠f⁠a⁠s⁠s⁠u⁠n⁠g⁠sg⁠e⁠r⁠i⁠c⁠h⁠t⁠s (2. Teil) – Eine Übersicht über die zwischen 1986 und 1998 publizierten stattgebenden Kammerbeschlüsse, AöR 125 (2000), S. 613 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  243. Holzleithner, Elisabeth, Emanzipation durch Recht?, KJ 2008, S. 250 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  244. Honneth, Axel, Zur philosophisch-soziologischen Diskussion um Michel Foucault, in: Eva Erdmann/Rainer Forst/Axel Honneth (Hrsg.), Ethos der Moderne. Foucaults K⁠r⁠i⁠t⁠i⁠k der Aufklärung, Frankfurt a. M. 1990, S. 11 ff. (zit.: Zur philosophisch-soziologischen Diskussion um Michel Foucault). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  245. Honneth, Axel, Kritik der Macht: Reflexionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt a. M. 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  246. Hörnle, Tatjana, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 19.5.2015, 2 BvR 987/11, JZ 2015, S. 893 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  247. Horwitz, Paul, Churches as First Amendment Institutions: Of Sovereignty and Spheres, 44 Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review (2009), S. 79 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  248. Horwitz, Paul, Three Faces of Deference, 83 Notre Dame Law Review (2008), S. 1061 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  249. Huber, Ernst Rudolf, Dokumente zur deutschen Verfassungsgesichte, Band 1, Deutsche Verfassungsdokumente 1803-1850, 3. Auflage, Stuttgart u. a. 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  250. Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), von Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz, Bände 1 und 2, Kommentar, 7. Auflage, München 2018 (zit.: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  251. Hueber, Alfons, Otto Mayer. Die „juristische Methode“ im Verwaltungsrecht, Berlin 1982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  252. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II, Grundrechte, 9. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  253. Imbusch, Peter, Macht – Autorität – Herrschaft, in: Johannes Kopp/Anja Steinbach (Hrsg.), Grundbegriffe der Soziologie, 12. Auflage, Wiesbaden 2018, S. 281 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  254. Ingber, Stanley, Rediscovering the Communal Worth of Individual Rights: The First Amendment in Institutional Contexts, 69 Texas Law Review (1990), S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  255. Ingold, Albert, Digitalisierung demokratischer Öffentlichkeiten, Der Staat 56 (2017), S. 491 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  256. Ipsen, Jörn, Staatsrecht II, Grundrechte, 24. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  257. Ipsen, Jörn, Allgemeines Verwaltungsrecht, 11. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  258. Ipsen, Jörn, Autonomie (J), in: Werner Heun/Martin Honecker/Martin Morlok/Joachim Wieland (Hrsg.), Evangelisches Staatslexikon, Stuttgart 2006, Sp. 159 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  259. Ipsen, Jörn, Karlsruhe locuta, causa non finita, Das BVerfG im so genannten „Kopftuch-Streit“, NVwZ 2003, S. 1210 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  260. Ipsen, Jörn, Ohrschmuck zur Dienstkleidung – Variationen zum Thema „Grundrechte und Sonderstatusverhältnis“, in: FS Knut Ipsen, 2000, S. 711 ff. (zit.: Ohrschmuck zur Dienstkleidung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  261. Jäckel, Hartmut, Grundrechtsgeltung und Grundrechtssicherung. Eine rechtsdogmatische Studie zu Artikel 19 Abs. 2 GG, Berlin 1967. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  262. Jacobs, James B., Individual Rights and Institutional Authority: Prisons, Mental Hospitals, Schools and Military. Cases and Materials, Indianapolis 1979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  263. Jäger, Siegfried/Maier, Florentine, Analysing Discourses and Dispositives: A Foucauldian Approach to Theory and Methodology, in: Ruth Wodak/Michael Meyer (Hrsg.), Methods of Critical Discourse Studies, 3. Auflage, London u. a. 2016, S. 109 ff. (zit.: A⁠n⁠a⁠l⁠y⁠s⁠i⁠n⁠g Discourses and Dispositives). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  264. Jahn, Matthias, Strafrecht AT und BT: Einwilligung in Körperverletzung, JuS 2013, S. 945 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  265. Jarass, Hans D./Kment, Martin, Jarass/Pieroth, GG, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 17. Auflage, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  266. Jary, Kathrin, Medizinische Forschung an Strafgefangenen. Eine Gratwanderung z⁠w⁠i⁠s⁠c⁠h⁠e⁠n historisch geprägtem Paternalismus und der Achtung der Grundrechte S⁠t⁠r⁠a⁠fg⁠e⁠f⁠a⁠n⁠g⁠e⁠n⁠e⁠r unter besonderer Berücksichtigung weitestgehender Äquivalenzherstellung im Strafvollzug, Hamburg 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  267. Jesch, Dietrich, Gesetz und Verwaltung. Eine Problemstudie zum Wandel des Gesetzmäßigkeitsprinzipes, Tübingen 1961. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  268. Jestaedt, Matthias, „Gedöns“ im Grundgesetz. Ehe und Eltern, Kinder und Schule, in: Hans Michael Heinig/Frank Schorkopf (Hrsg.), 70 Jahre Grundgesetz. In welcher Verfassung ist die Bundesrepublik?, Göttingen 2019, S. 83 ff. (zit.: Ehe und Eltern, K⁠i⁠n⁠d⁠e⁠r und Schule). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  269. Jestaedt, Matthias/Reimer, Philipp, in: Wolfgang Kahl/Christian Waldhoff/Christian Walter (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Ordner 4, Heidelberg, Stand: 2018, Art. 6 Abs. 2 und 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  270. Jestaedt, Matthias, Wissenschaft im Recht. Rechtsdogmatik im Wissenschaftsvergleich, JZ 2014, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  271. Jestaedt, Matthias, Selbstverwaltung als „Verbundbegriff“. Vom Wesen und Wert eines allgemeinen Selbstverwaltungsbegriffes, DV 35 (2002), S. 293 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  272. Jhering, Rudolf von, Der Zweck im Recht, Erster Band, Leipzig 1877. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  273. Jhering, Rudolf von, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Zweiter Teil, Zweite Abteilung, Leipzig 1858 (zit.: Geist des römischen Rechts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  274. Jütte, Robert, Diskursanalyse in Frankreich, in: Joachim Eibach/Günther Lottes (Hrsg.), Kompass der Geschichtswissenschaft, 2. Auflage, Göttingen 2006, S. 307 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  275. Jung, Laura Magdalena, Verfassungsvergleichung als Postulat. Eine deutsch-französische Wissenschaftsgeschichte seit 1870, Tübingen 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  276. Kähler, Lorenz, Strukturen und Methoden der Rechtsprechungsänderung, 2. Auflage, Baden-Baden 2011 (zit.: Rechtsprechungsänderung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  277. Kaiser, Anna-Bettina, Juristische Methode, Dogmatik und System, in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Band I, Grundstrukturen des deutschen Verwaltungsrechts, Heidelberg 2021, § 24 (zit. in: HVwR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  278. Kaiser, Anna-Bettina, Herstellung und Darstellung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Johannes Masing/Matthias Jestaedt/Olivier Jouanjan/David C⁠a⁠p⁠i⁠t⁠a⁠n⁠t (Hrsg.), Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Rechtsprechung. D⁠é⁠c⁠i⁠s⁠i⁠o⁠n⁠s juridictionnelles et processus décisionnels. Dokumentation des 9. Treffens des Deutsch-Französischen Gesprächskreises für Öffentliches Recht 2018, Tübingen 2020, S. 1 ff. (zit.: Herstellung und Darstellung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  279. Kaiser, Anna-Bettina, Rechtswissenschaft als Rezeptionswissenschaft. Die Rolle von Definitionen, Begriffen, Theorien und Systembildung, in: Nikolaus Marsch/Laura Münkler/Thomas Wischmeyer (Hrsg.), Apokryphe Schriften. Rezeption und Vergessen in der Wissenschaft vom Öffentlichen Recht, Tübingen 2018, S. 17 ff. (zit.: Rechtswissenschaft als Rezeptionswissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  280. Kaiser, Anna-Bettina, Winfried Brohm: Dogmatik als „Zukunftswissenschaft“, in: Carsten Kremer (Hrsg.), Die Verwaltungsrechtswissenschaft in der frühen Bundesrepublik (1949-1977), Tübingen 2017, S. 345 ff. (zit.: Winfried Brohm). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  281. Kaiser, Anna-Bettina, Streikrecht für Beamte – Folge einer Fehlrezeption?, AöR 142 (2017), S. 417 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  282. Kaiser, Anna-Bettina, Die Öffnung der öffentlich-rechtlichen Methode durch Internationalität und Interdisziplinarität. Erscheinungsformen, Chancen, Grenzen, DVBl. 2014, S. 1102 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  283. Kaiser, Anna-Bettina, Ist die Begriffsgeschichte noch zu retten? Ein Wiederbelebungs¬versuch, Rechtsgeschichte 19 (2011), S. 142 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  284. Kaiser, Anna-Bettina, Die Kommunikation der Verwaltung. Diskurse zu den Kommunikationsbeziehungen zwischen staatlicher Verwaltung und Privaten in der Verwaltungsrechtswissenschaft der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  285. Kaiser, Anna-Bettina, Entwicklungspfade im deutschen Verwaltungsrecht mit rechtsvergleichenden Seitenblicken. Zur Geschichte der Verwaltungsrechtswissenschaft nach dem 2. Weltkrieg, Commentationes Historicae Iuris Helveticae III, Bern 2009, S. 86 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  286. Kalthöner, Christian, Die Gewalt des Rechts. Analyse und Kritik nach Benjamin und Menke, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  287. Karteron, Alexis, Family Separation Conditions, 122 Columbia Law Review (2022), S. 649 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  288. Kempf, Eberhard, Grundrechte im besonderen Gewaltverhältnis, JuS 1972, S. 701 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  289. Kennedy, Randall, Race, Crime, and the Law, New York 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  290. Kerchner, Brigitte, Diskursanalyse in der Politikwissenschaft. Ein Forschungsüberblick, in: dies./Silke Schneider (Hrsg.), Foucault: Diskursanalyse der Politik. Eine Einführung, Wiesbaden 2006, S. 33 ff. (zit.: Diskursanalyse in der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  291. Kersten, Jens, Die Konzeption und Methoden der „Neuen Verwaltungsrechtswissenschaft“, in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Band I, Grundstrukturen des deutschen Verwaltungsrechts, Heidelberg 2021, § 25 (zit. in: HVwR I). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  292. Kersten, Jens, Unscharfe Familienbilder. Wissen, Selbstbestimmung und Status in der assistierten Reproduktion, in: Thomas Vesting/Stefan Korioth/Ino Augsberg (Hrsg.), Im Namen des Vaters. Gesetz – Geschlecht – Familie, Wien 2021, S. 195 ff. (zit.: Wissen, Selbstbestimmung und Status in der assistierten Reproduktion). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  293. Kesper-Biermann, Sylvia, Schule vor Gericht. Die juristischen Auseinandersetzungen um das kurhessische Bildungswesen im 19. Jahrhundert, in: Louis Pahlow (Hrsg.), Die zeitliche Dimension des Rechts. Historische Rechtsforschung und geschichtliche Rechtswissenschaft, Paderborn 2005, S. 101 ff. (zit.: Schule vor Gericht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  294. Kielmansegg, Sebastian Graf, Grundrechte im Eingliederungsverhältnis („Sonderstatusverhältnis“), in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Band III, Verwaltung und Verfassungsrecht, Heidelberg 2022, § 70 (zit. in: HVwR III). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  295. Kielmansegg, Sebastian Graf, Grundrechte im Näheverhältnis. Eine Untersuchung zur Dogmatik des Sonderstatusverhältnisses, Tübingen 2012 (zit.: Näheverhältnis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  296. Kielmansegg, Sebastian Graf, Die nicht geführte Debatte: Das besondere Gewaltverhältnis in der Weimarer Staatsrechtslehre, in: Ulrich Jan Schröder/Antje von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Zur Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre, Tübingen 2011, S. 143 ff. (zit.: Weimarer Staatsrechtslehre). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  297. Kiepe, Folkert, Entwicklungen beim besonderen Gewaltverhältnis und beim Vorbehalt des Gesetzes, DÖV 1979, S. 399 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  298. Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte Staatsrecht II, 38. Auflage, Heidelberg 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  299. Kinzig, Jörg, Vom Recht und seiner Realität. Strafvollzug in Deutschland, ApuZ 2021, S. 18 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  300. Klein, Friedrich, Tragweite der Generalklausel im Art. 19 Abs. 4 des Bonner Grundgesetzes, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 8, Berlin 1950, S. 67 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  301. Klein, Norbert, Grundrechte und Wesensgehaltsgarantie im besonderen Gewaltverhältnis, DVBl. 1987, S. 1102 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  302. Klenner, Stephan, Schülergrundrechte. Zum Spannungsverhältnis von Grundrechten, Elternrecht und staatlichem Auftrag bei politischer und journalistischer Betätigung minderjähriger Schüler. Zugleich ein Beitrag zur parteienrechtlichen Einordnung politischer Schülervereinigungen, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  303. Kling, Gudrun, Die rechtliche Konstruktion des „weiblichen Beamten“. Frauen im öffentlichen Dienst des Großherzogtums Baden im 19. Und frühen 20. Jahrhundert, in: Ute Gerhard (Hrsg.), Frauen in der Geschichte des Rechts. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart, München 1997, S. 600 ff. (zit.: Die rechtliche Konstruktion des „weiblichen Beamten“). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  304. Klose, Alexander, Stereotypen, Vorurteile, Diskriminierungen – Tatsachenbehauptungen in Urteilen zum Gleichbehandlungsrecht, in: Matthias Mahlmann (Hrsg.), Gesellschaft und Gerechtigkeit, Festschrift für Hubert Rottleuthner, Baden-Baden 2011, S. 298 ff. (zit.: Stereotypen, Vorurteile, Diskriminierungen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  305. Kluger, Richard, Simple Justice. The History of Brown v. Board of Education and Black America’s Struggle for Equality, New York 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  306. Kneer, Georg, Die Analytik der Macht bei Michel Foucault, in: Peter Imbusch (Hrsg.), Macht und Gesellschaft. Sozialwissenschaftliche Konzeptionen und Theorien, Opladen 1998, S. 239 ff. (zit.: Analytik der Macht bei Foucault). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  307. Köhl, Guido, Zur Frage des Besonderen Gewaltverhältnisses, ZBR 1957, S. 121 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  308. Köhl, Guido, Die besonderen Gewaltverhältnisse im öffentlichen Recht, Zürich 1955. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  309. Kokott, Juliane, Grundrechtliche Schranken und Schrankenschranken, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band I, Heidelberg 2004, § 22 (zit. in: HGR I). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  310. Kortendiek, Beate/Riegraf, Birgit/Sabisch, Katja (Hrsg.), Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung, Wiesbaden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  311. Kötter, Matthias, Pfade des Sicherheitsrechts. Begriffe von Sicherheit und Autonomie im Spiegel der sicherheitsrechtlichen Debatte der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  312. Kranenpohl, Uwe, Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  313. Krasmann, Susanne/Volkmer, Michael (Hrsg.), Michel Foucaults „Geschichte der Gouvernementalität“ in den Sozialwissenschaften. Internationale Beiträge, Bielefeld 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  314. Krebs, Walter, Vorbehalt des Gesetzes und Grundrechte. Vergleich des traditionellen Eingriffsvorbehalts mit den Grundrechtsbestimmungen des Grundgesetzes, Berlin 1975. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  315. Kreß, Hartmut, Paternalismus, in: Eric Hilgendorf/Jan C. Joerden (Hrsg.), Handbuch Rechtsphilosophie, 2. Auflage, Berlin 2021, S. 463 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  316. Kröpil, Karl, Anspruch auf Strafverfolgung – zugleich eine Anmerkung zum Beschluss des BverfG vom 6.10.2014 (2 BvR 1568/12), Jura 2015, S. 1282 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  317. Krüger, Herbert, Das besondere Gewaltverhältnis, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 15, Berlin 1957, S. 109 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  318. Krüger, Herbert, Die Einschränkung von Grundrechten nach dem Grundgesetz, DVBl. 1950, S. 625 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  319. Krüger, Hildegard, Die Grundrechte im besonderen Gewaltverhältnis, ZBR 1956, S. 309 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  320. Krüper, Julian, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 79, Berlin/Boston 2020, S. 43 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  321. Kübler, Friedrich, Studienkreis für Presserecht und Pressefreiheit: Meinungsfreiheit im Einordnungsverhältnis, JZ 1984, S. 876 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  322. Kutscha, Martin, Renaissance des „besonderen Gewaltverhältnisses“? Disziplinierung und Meinungsfreiheit im öffentlichen Dienst, KJ 1985, S. 43 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  323. Laband, Paul, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, Vierter Band, 5. Auflage Tübingen 1914 (Nachdruck Goldbach 1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  324. Landenberg-Roberg, Michael von, Elternverantwortung im Verfassungsstaat. Rekonstruktion der Grundrechtsdogmatik des Art. 6 Abs. 2 GG, Tübingen 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  325. Landwehr, Achim, Abschließende Betrachtungen: Kreuzungen, Wiederholungen, Irritationen, Konflikte, in: ders. (Hrsg.), Diskursiver Wandel, Wiesbaden 2010, S. 377 ff. (zit.: Kreuzungen, Wiederholungen, Irritationen, Konflikte). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  326. Landwehr, Achim, Diskurs und Wandel. Wege der Historischen Diskursforschung, in: ders. (Hrsg.), Diskursiver Wandel, Wiesbaden 2010, S. 11 ff. (zit.: Wege der Historischen Diskursforschung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  327. Landwehr, Achim, Diskurs – Macht – Wissen. Perspektiven einer Kulturgeschichte des Politischen, Archiv für Kulturgeschichte 85 (2003), S. 71 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  328. Landwehr, Achim, Geschichte des Sagbaren. Einführung in die historische Diskursanalyse, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  329. Lang, Heinrich, in: Ulrich Becker/Thorsten Kingreen (Hrsg.), SGB V, Gesetzliche Krankenversicherung, Kommentar, 6. Auflage, München 2018, § 27a. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  330. Lange, Bettina, Foucauldian-inspired discourse analysis. A contribution to critical environmental law scholarship?, in: Andreas Philippopoulos-Mihalopoulos (Hrsg.), Law and Ecology. New Environmental Foundations, London/New York 2011, S. 39 ff. (zit.: Foucauldian-Inspired Discourse Analysis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  331. Lange, Klaus, Die öffentlichrechtliche Anstalt, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 44, Berlin/New York 1986, S. 169 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  332. Lassahn, Philipp, Rechtsprechung und Parlamentsgesetz. Überlegungen zu Anliegen und Reichweite eines allgemeinen Vorbehalts des Gesetzes, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  333. Laubenthal, Klaus, Strafvollzug, 8. Auflage, Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  334. Lautmann, Rüdiger, Justiz – die stille Gewalt. Teilnehmende Beobachtung und entscheidungssoziologische Analyse, Wiesbaden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  335. Lechner, Hans/Zuck, Rüdiger, Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, 8. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  336. Leisner, Walter, Die schutzwürdigen Rechte im Besonderen Gewaltverhältnis, DVBl. 1960, S. 617 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  337. Leisner-Egensperger, Anna, Das System der Beamtenbesoldung: Verfassungsrechtliche Strukturen und aktuelle Perspektiven, NVwZ 2019, S. 425 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  338. Leiter, Richard A., Compulsory Education, in: ders. (Hrsg.), 8th National Survey of State Laws, Getzville 2019, S. 359 ff. (zit.: 8th National Survey of State Laws). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  339. Lembke, Ulrike, Religionsfreiheit und Gleichberechtigung der Geschlechter, in: dies. (Hrsg.), Menschenrechte und Geschlecht, Baden-Baden 2014, S. 188 ff. (zit.: Religionsfreiheit und Gleichberechtigung der Geschlechter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  340. Lembke, Ulrike, Gewalt im Geschlechterverhältnis, Recht und Staat, in: Lena Foljanty/U⁠l⁠r⁠i⁠k⁠e Lembke (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft. Ein Studienbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 (zit.: Gewalt im Geschlechterverhältnis, Recht und Staat). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  341. Lemke, Thomas, Der Kopf des Königs – Recht, Disziplin und Regierung bei Foucault, Berliner Journal für Soziologie 1999, S. 415 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  342. Lennartz, Jannis, Dogmatik als Methode, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  343. Lenz, Christofer/Hansel, Ronald, Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  344. Leonard, Liam/O’Cain, Cristine, in: Bruce A. Arragio (Hrsg.), Encyclopedia of Criminal Justice Ehtics, 2014, Prisoner Rights, S. 727 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  345. Lepsius, Oliver, Wiedergelesen: Dietrich Jesch: Gesetz und Verwaltung, 1961, JZ 2004, S. 350 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  346. Lepsius, Oliver, Besitz und Sachherrschaft im öffentlichen Recht, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  347. Liebert, Britta, Quotenregelungen im öffentlichen Dienst. Wirksamkeitshindernisse in Rechtsprechung und Praxis, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  348. Liebscher, Doris, Rasse im Recht – Recht gegen Rassismus. Genealogie einer ambivalenten rechtlichen Kategorie, Berlin 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  349. Lietzmann, Hans J., Kontingenz und Geheimnis. Die Veröffentlichung der Sondervoten beim Bundesverfassungsgericht, in: Robert Chr. Van Ooyen/Martin H. W. Möllers (Hrsg.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2006, S. 269 ff. (zit.: Kontingenz und Geheimnis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  350. Lindner, Urs, Alles Macht, oder was? Foucault, Althusser und kritische Gesellschaftstheorie, PROKLA 2006, S. 583 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  351. Liptak, Adam, Highlights: Supreme Court Hears Affirmative Action Cases From Harvard and U.N.C., The New York Times Online v. 31.10.2022, https://www.nytimes.com/live/2022/10/31/us/affirmative-action-supreme-court ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  352. Löffler, Martin, Die Kommunikationsfreiheit im Einordnungsverhältnis, NJW 1984, S. 1206 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  353. Loschelder, Wolfgang, Sonderstatus, in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Auflage, Heidelberg 2011, § 202 (zit. in: HStR IX). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  354. Loschelder, Wolfgang, Vom besonderen Gewaltverhältnis zur öffentlich-rechtlichen Sonderbindung, Köln u. a. 1982 (zit.: Sonderbindung, 1982). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  355. Luhmann, Niklas, Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie, 2. Auflage, Frankfurt a. M. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  356. Luthe, Ernst-Wilhelm, Das besondere Gewaltverhältnis – Selbstregulationsmodell des öffentlichen Rechts, Frankfurt a. M. 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  357. Luthe, Ernst-Wilhelm, Besonderes Gewaltverhältnis und „Sachstrukturen“ – Ein Beitrag zur Theorie des besonderen Gewaltverhältnisses –, DVBl. 1986, S. 440 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  358. Mackenzie, Catriona, Three Dimensions of Autonomy, in: Andrea Veltman/Mark Piper (Hrsg.), Autonomy, Oppresion, and Gender, Oxford 2014, S. 15 ff. (zit.: Three Dimensions of Autonomy). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  359. Mackenzie, Catriona/Stoljar, Natalie, Introduction: Autonomy Refigured, in: dies. (Hrsg.), Relational Autonomy. Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self, New York 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  360. MacKinnon, Catharine A./Baer, Susanne, Gleichheit, realistisch, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Neue Folge (JöR n. F.), Band 67 (2019), S. 361 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  361. MacKinnon, Catharine A., Sex Equality, 3. Auflage, St. Paul 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  362. MacKinnon, Catharine A., Intersectionality as a Method: A Note, Signs: Journal of Women in Culture and Society 2013, Vol. 38, Nr. 4, S. 1019 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  363. MacKinnon, Catharine A., Toward a Feminist Theory of the State, Cambridge/London 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  364. Maetzel, Wolff Bogumil, Anmerkung zu BVerfGE 33, 1, DÖV 1972, S. 563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  365. Mandelartz, Herbert, Freiheit und Amt: Die Eigenverantwortung des Beamten als Bedingung für gutes und effizientes Regieren, Der Staat, Beiheft 17 (2006), S. 23 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  366. Mann, Thomas, Der Zauberberg, Stockholmer Gesamtausgabe der Werke von Thomas Mann, Frankfurt a. M. 1950. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  367. Martens, Wolfgang, Das besondere Gewaltverhältnis im demokratischen Rechtsstaat, ZBR 1970, S. 197 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  368. Martschukat, Jürgen, Geschichtswissenschaften, in: Clemens Kammler/Rolf Parr/Ulrich Johannes Schneider (Hrsg.), Foucault-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart 2008, S. 320 ff. (zit. in: Foucault-Handbuch). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  369. Mathews, Jud, Deference Lotteries, 91 Texas Law Review (2013), S. 1349 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  370. Maunz, Theodor, Deutsches Staatsrecht, 14. Auflage, Nördlingen 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  371. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  372. Mayer, Otto, Deutsches Verwaltungsrecht. Erster und zweiter Band., 3. Auflage, Berlin 1924 (Nachdruck Berlin 2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  373. Mayer, Otto, Deutsches Verwaltungsrecht. Erster Band, 1. Auflage, Leipzig 1895. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  374. Mayer, Otto, Zur Lehre vom öffentlichrechtlichen Vertrage, AöR 3 (1988), S. 3 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  375. Meier, Bernd Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 5. Auflage, Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  376. Meißner, Hanna, Jenseits des autonomen Subjekts. Zur gesellschaftlichen Konstitution von Handlungsfähigkeit im Anschluss an Butler, Foucault und Marx, Bielefeld 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  377. Mendelsohn, Daniel R. H., The Right to Refuse: Should Prison Inmates be Allowed to Discontinue Treatment for Incurable, Noncommunicable Medical Conditions, 71 Maryland Law Review (2011), S. 295 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  378. Menke, Christoph, Kritik der Rechte, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  379. Menke, Christoph, Recht und Gewalt, 2. Auflage, Berlin 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  380. Merten, Detlef (Hrsg.), Das besondere Gewaltverhältnis. Vorträge des 25. Sonderseminars 1984 der Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 1985. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  381. Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 7. Auflage, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  382. Michelman, Frank I., The protective function of the state in the United States and Europe: the constitutional question, in: Georg Nolte (Hrsg.), European and US Constitutionalism, Cambridge 2005, S. 156 ff. (zit.: The protective function of the state in the United States and Europe). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  383. Michl, Fabian, Der demokratische Rechtsstaat in Krisenzeiten, JuS 2020, S. 507 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  384. Möller, Thomas, Der grundrechtliche Schutzbereich der Meinungsfreiheit in Deutschland, England und den USA, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  385. Möllers, Christoph, Religiöse Freiheit als Gefahr?, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 68, Berlin 2009, S. 47 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  386. Möllers, Christoph, Theorie, Praxis und Interdisziplinarität in der Verwaltungsrechtswissenschaft, VerwArch 93 (2002), S. 22 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  387. Molsberger, Philipp, Referendarexamensklausur – Öffentliches Recht: Der Anspruch auf Resozialisierung oder: Die Band und der böse Bube, JuS 2007, S. 560 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  388. Montesquieu, Charles Louis de Secondat de, De l’esprit des lois, Band 1, London 1777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  389. Moss, Scott A., The Overhyped Path from Tinker to Morse: How Student Speech Cases Show the Limits of Supreme Court Decisions – For the Law and for the Litigants, 63 Florida Law Review (2011), S. 1407 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  390. Moss, Scott A., Students and Workers and Prisoners – Oh, My! A Cautionary Note about Excessive Institutional Tailoring of First Amendment Doctrine, 54 UCLA Law Review (2007), S. 1635 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  391. Muckel, Stefan, Anhalten des Briefes eines Strafgefangenen wegen abfälliger Äußerungen, JA 2021, S. 523 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  392. Muckel, Stefan, Grundrechtlicher Anspruch auf Strafverfolgung Dritter – „Gorch Fock“, JA 2015, S. 479 f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  393. Mückl, Stefan, Religionsfreiheit und Sonderstatusverhältnisse – Kopftuchverbot für Lehrerinnen?, Der Staat 40 (2001), S. 96 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  394. Muhammad, Khalil Gibran, The Condemnation of Blackness. Race, Crime, and the Making of Modern America, Cambridge 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  395. Müller, Markus, Das besondere Rechtsverhältnis. Ein altes Rechtsinstitut neu gedacht, Bern 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  396. Müller-Dietz, Heinz, Verfassung und Strafvollzugsgesetz, NJW 1972, S. 1161 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  397. Müller-Dietz, Heinz, Strafvollzugsgesetzgebung und Strafvollzugsreform, Köln u. a. 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  398. Münch, Ingo von, Besonderes Gewaltverhältnis, Arbeitsverhältnis und Beamtentum, ZBR 1959, S. 209 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  399. Münch, Ingo von, Freie Meinungsäußerung und besonderes Gewaltverhältnis, 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  400. Münkler, Laura, Pfadabhängigkeiten im Rechtssystem: Außerrechtliche und rechtliche Faktoren, in: Eva Ellen Wagner u. a. (Hrsg.), Pfadabhängigkeit hoheitlicher Ordnungsmodelle, Baden-Baden 2016, S. 49 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  401. Nagl-Docekal, Herta, Autonomie zwischen Selbstbestimmung und Selbstgesetzgebung oder Warum es sich lohnen könnte, dem Verhältnis von Moral und Recht bei Kant erneut nachzugehen, in: Herlinde Pauer-Studer/Herta Nagl-Docekal, Freiheit, Gleichheit und Autonomie, Wien 2003, S. 296 ff. (zit.: Autonomie zwischen Selbstbestimmung und Selbstgesetzgebung). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  402. Natapoff, Alexandra, Punishment Without Crime. How Our Massive Misdemeanour System Traps the Innocent and Makes America More Unequal, New York 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  403. Hunter, Rosemary, Law’s (Masculine) Violence: Reshaping Jurisprudence, Law and Critique 17 (2006), S. 27 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  404. Nedelsky, Jennifer, Law’s Relations. A Relational Theory of Self, Autonomy, and Law, Oxford, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  405. Neuber, Anke, Die Schmerzen des Freiheitsentzugs – für Frauen anders?, in: Bernd-Dieter Meier/Katharina Leimbach (Hrsg.), Gefängnisse im Blickpunkt der Kriminologie. Interdisziplinäre Beiträge zum Strafvollzug und der Wiedereingliederung, Berlin 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  406. Nolte, Jakob, Carl Hermann Ule: Verwaltung und Verwaltungsgerichtsbarkeit im demokratischen Rechtsstaat, in: Carsten Kremer (Hrsg.), Die Verwaltungsrechtswissenschaft in der frühen Bundesrepublik (1949-1977), Tübingen 2017, S. 203 ff. (zit.: Carl Hermann Ule). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  407. Nuttall, Sean R., Rethinking the Narrative on Judicial Deference in Student Speech Cases, 83 N.Y.U. Law Review (2008), S. 1282 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  408. Oberreuter, Heinrich, Autonomie, Rechtlich, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Band 1, 8. Auflage, Freiburg im Breisgau 2017, Sp. 523 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  409. Ochmann, Nadine, Gesundheit hinter Gittern. Gesundheitsförderung und -versorgung aus Sicht von inhaftierten Frauen, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  410. Ogorek, Regina, Alltagstheorien/Sonntagstheorien, in: dies. (Hrsg.), Aufklärung über Justiz. Abhandlungen und Rezensionen, Erster Halbband, Frankfurt a. M. 2008, S. 413 ff. (zit.: Alltagstheorien/Sonntagstheorien). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  411. Olsen, Frances, Constitutional Law: Feminist Critiques of the Public/Private Distinction, Constitutional Commentary 1993, S. 319 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  412. Ottmann, Henning, Hierarchie, Politische Philosophie, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Band 3, 8. Auflage, Freiburg im Breisgau 2019, Sp. 14 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  413. Pagenkopf, Martin, Vorschläge zu Verfahrensänderungen im BVerfGG, ZRP 2012, S. 42 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  414. Papandrea, Mary-Rose, Student Speech Rights in the Digital Age, 60 Florida Law Review (2008), S. 1027 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  415. Paroussis, Michel, Theorie des juristischen Diskurses. Eine institutionelle Epistemologie des Rechts, Berlin 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  416. Pauer-Studer, Herlinde, Autonom leben. Reflexionen über Freiheit und Gerechtigkeit, Frankfurt a. M. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  417. Peine, Franz-Joseph, Grundrechtsbeschränkungen, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III, Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009, § 65 (zit. in: HGR III). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  418. Peitsch, Matthias, Prämissen der Rechtstheorie. Der Homo Juridicus und seine Kritik im historischen Materialismus, Wien 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  419. Peuker, Enrico, Verfassungswandel durch Digitalisierung. Digitale Souveränität als verfassungsrechtliches Leitbild, Tübingen 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  420. Pöcker, Markus, Die Verrechtlichung des staatlichen Innenraums, JZ 2006, S. 1108 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  421. Podlech, Adalbert, Das Grundrecht der Gewissensfreiheit und die besonderen Gewaltverhältnisse, Berlin 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  422. Popitz, Heinrich, Phänomene der Macht. Autorität – Herrschaft – Gewalt – Technik, Tübingen 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  423. Post, Robert, Recuperating First Amendment Doctrine, 47 Stanford Law Review (1995), S. 1249 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  424. Püttner, Günter, Grund- und Betriebsverhältnis, DVBl. 1987, S. 190 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  425. Quedenfeld, Hans Dietrich, Bundesverfassungsgericht und Strafvollzugsgesetzgebung, JZ 1972, S. 431 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  426. Ramsbrock, Annelie, Geschlossene Gesellschaft. Das Gefängnis als Sozialversuch – eine bundesdeutsche Geschichte, Frankfurt a. M. 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  427. Rantala, Ramona. R., Sexual Victimization Reported by Adult Correctional Authorities, 2012-15, U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, 2018, https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/svraca1215.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  428. Rauch, Elmar, Geltung und Ausübung der Freiheitsgrundrechte im öffentlich-rechtlichen Anstaltsbenutzungsverhältnis, Münster 1962 (zit.: Anstaltsbenutzungsverhältnis). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  429. Redish, Martin H./Finnerty, Kevin, What Did You Learn in School Today? – Free Speech, Values Inculcation, and the Democratic-Educational Paradox, 88 Cornell Law Review (2002), S. 62 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  430. Reiling, Ines, Rezension von Susanne Baer/Ute Sacksofsky (Hrsg.), Autonomie im Recht – Geschlechtertheoretisch vermessen, Baden-Baden (Nomos) 2018, 421 S., € 109,00, KJ 2021, S. 247 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  431. Rennert, Klaus, Der maßgebliche Zeitpunkt der richterlichen Verwaltungskontrolle und die Funktion der Verwaltungsgerichtsbarkeit, DVBl. 2019, S. 593 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  432. Robinson, Russel K., Masculinity as Prison: Sexual Identity, Race, and Incarceration, 99 California Law Review (2011), S. 1309 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  433. Rodham, Hillary, Children Under the Law, Harvard Educational Review, The Rights of Children, 1974, S. 1 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  434. Roellecke, Gerd, Sondervoten, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Erster Band, Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungsprozeß, Tübingen 2001, S. 363 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  435. Röhner, Cara, Ungleichheit und Verfassung. Vorschlag für eine relationale Rechtsanalyse, Weilerswist 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  436. Ronellenfitsch, Michael, Aktive Toleranz in der streitbaren Demokratie, in: Karl-Hermann Kästner/Knut Wolfgang Nörr/Klaus Schlaich (Hrsg.), Festschrift für Martin Heckel zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1999, S. 427 ff. (zit.: Aktive Toleranz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  437. Ronellenfitsch, Michael, Das besondere Gewaltverhältnis im Verwaltungsrecht, DÖV 1984, S. 781 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  438. Ronellenfitsch, Michael, Das besondere Gewaltverhältnis – ein zu früh totgesagtes Rechtsinstitut, DÖV 1981, S. 933 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  439. Rosenblum, Darren, „Trapped“ in Sing Sing: Transgendered Prisoners Caught in the Gender Binarism, 6 Michigan Journal of Gender & Law (2000), S. 499 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  440. Rosenfeld, Michael/Sajó, András (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  441. Rössler, Beate, Autonomie. Ein Versuch über das gelungene Leben, Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  442. Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt a. M. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  443. Rottleuthner, Hubert, Soziale Merkmale, Einstellungen und Verhaltensweisen von A⁠r⁠b⁠e⁠i⁠t⁠s⁠r⁠i⁠c⁠h⁠t⁠e⁠r⁠n⁠, in: ders. (Hrsg.), Rechtssoziologische Studien zur Arbeitsgerichtsbarkeit, Baden-Baden 1984, S. 291 ff. (zit.: Soziale Merkmale, Einstellungen und Verhaltensweisen von Arbeitsrichtern). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  444. Roßkopf, Benjamin, Die Schülerzeitung im Lichte der Kommunikationsgrundrechte. Eine schul- und verfassungsrechtliche Untersuchung ausgewählter Schülerzeitungsmodelle, 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  445. Rumpf, Helmut, Verwaltung und Verwaltungsrechtsprechung, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 14, Berlin 1956, S. 136 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  446. Rupp, Hans Heinrich, Die „Verwaltungsvorschriften“ im grundgesetzlichen Normensystem. Zum Wandel einer verfassungsrechtlichen Institution, JuS 1975, S. 609 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  447. Rupp, Hans Heinrich, Grundfragen der heutigen Verwaltungsrechtslehre, Tübingen 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  448. Rupprecht, Reinhard, Grundrechtseingriffe im Strafvollzug, NJW 1972, S. 1345 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  449. Rux, Johannes, Schulrecht, 6. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  450. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II – Grundrechte, 3. Auflage, Berlin Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  451. Sachs, Michael, Grundrechte: Anspruch des Opfers auf Strafverfolgung des Täters, JuS 2015, S. 376 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  452. Sachs, Michael, Wiederbelebung des besonderen Gewaltverhältnisses?, NWVBl. 2004, S. 209 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  453. Sacksofsky, Ute, Relationale Freiheit – Philosophische Wurzeln und grundrechtstheoretische Implikationen, in: Klaus Günther/Uwe Volkmann (Hrsg.), Freiheit oder Leben? Das Abwägungsproblem der Zukunft, Berlin 2022, S. 180 ff. (zit.: Relationale Freiheit). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  454. Sacksofsky, Ute, Autonomie und Fürsorge, KJ 2021, S. 47 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  455. Sacksofsky, Ute, Geschlechterforschung im Öffentlichen Recht, JöR n. F. Band 67 (2019), S. 377 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  456. Sacksofsky, Ute, Kielmansegg, Sebastian Graf, Grundrechte im Näheverhältnis. Eine Untersuchung zur Dogmatik des Sonderstatusverhältnisses, Die Verwaltung 2014, S. 581 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  457. Sacksofsky, Ute, Die Kopftuch-Entscheidung – von der religiösen zur föderalen Vielfalt, NJW 2003, S. 3297 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  458. Sacksofsky, Ute, in: Dieter C. Umbach/Thomas Clemens (Hrsg.), Grundgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Band I, Heidelberg 2002, Art. 3 II, III 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  459. Sacksofsky, Ute, Das Grundrecht auf Gleichberechtigung, Eine rechtsdogmatische U⁠n⁠t⁠e⁠r⁠s⁠u⁠c⁠h⁠u⁠n⁠g zu Art. 3 Abs. 2 des Grundgesetzes, 2. Auflage, Baden-Baden 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  460. Sademach, Marit, Das besondere Gewaltverhältnis – Eine Einführung, DVP 2013, S. 6 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  461. Samour, Nahed, Judge and Jurisconsult – Coercive and Persuasive Authority in Islamic Law, 2015, DOI: 10.18452/22264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  462. Sarasin, Philipp, Michel Foucault zur Einführung, Hamburg 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  463. Schäfer, Anne, Grundrechtsschutz im Annahmeverfahren. Zur Senatsakzessorietät der Kammerjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  464. Schauer, Christian, Aufforderung zum Spiel. Foucault und das Recht, Köln u. a. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  465. Schauer, Frederick, Institutions as Legal and Constitutional Categories, 54 UCLA Law Review (2007), S. 1747 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  466. Schauer, Frederick, Towards an Institutional First Amendment, 89 Minnesota Law Review (2005), S. 1256 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  467. Schauer, Frederick, Principles, Institutions, and the First Amendment, 112 Harvard Law Review (1998), S. 84 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  468. Schemmel, Jakob, Das Recht auf effektive Strafverfolgung bei rechtswidriger Z⁠w⁠a⁠n⁠g⁠sf⁠i⁠x⁠i⁠e⁠r⁠u⁠n⁠g⁠, NJW 2020, S. 651 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  469. Schenke, Wolf-Rüdiger, Der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung von Verwaltungsakten im Rahmen der Anfechtungsklage, JZ 2019, S. 833 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  470. Schenke, Wolf-Rüdiger, Rechtsschutz im besonderen Gewaltverhältnis, JuS 1982, S. 906 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  471. Schiller, Reuel E., The Era of Deference: Courts, Expertise, and the Emergence of New Deal Administrative Law, 106 Michigan Law Review (2007), S. 399 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  472. Schladebach, Marcus, Rezension von Sebastian Graf Kielmansegg, Grundrechte im N⁠ä⁠h⁠e⁠v⁠e⁠r⁠h⁠ä⁠l⁠t⁠n⁠i⁠s⁠, DÖV 2014, S. 31 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  473. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen, 12. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  474. Schlanger, Margo/Bedi, Sheila/Shapiro, David M./Branham, Lynn S., Incarceration and the Law. Cases and Materials, 10. Auflage, St. Paul 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  475. Schlanger, Margo, The Constitutional Law of Incarceration, Reconfigured, 103 Cornell Law Review (2018), S. 357 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  476. Schlanger, Margo, Beyond the Hero Judge: Institutional Reform Litigation As Litigation, 97 Michigan Law Review (1999), S. 1994 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  477. Schleder, Pascal, Die Religionsfreiheit im Sonderstatusverhältnis. Eine Untersuchung der Problematik am Paradigma der Zulässigkeit eines Kopftuchverbotes für Lehrerinnen an öffentlichen Schulen, Marburg 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  478. Schlepper, Christina, Die Renaissance des repressiven Strafrechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2014, S. 165 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  479. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Wissenschaft – Öffentlichkeit – Recht, in: Horst Dreier (Hrsg.) Rechts- und staatstheoretische Schlüsselbegriffe: Legitimität – Repräsentation – Freiheit. Symposium für Hasso Hofmann zum 70. Geburtstag, Berlin 2005, S. 67 ff. (zit.: Wissenschaft – Öffentlichkeit – Recht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  480. Schmidt-Bleker, Roland, Legislative Defizite im Schulrecht der preußischen konstitutionellen Monarchie. Eine rechtshistorische Untersuchung zum Vorbehalt des Gesetzes im preußischen Schulrecht, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  481. Schmidt-de Caluwe, Reimund, Der Verwaltungsakt in der Lehre Otto Mayers, Tübingen 1999 (zit.: Verwaltungsakt). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  482. Schneider, Ulrich Johannes, Foucaults Analyse der Wahrheitsproduktion, Internationale Zeitschrift für Philosophie 2000, S. 5 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  483. Schreyer, Bernhard, Autonomie, Philosophisch, in: Görres-Gesellschaft (Hrsg.), Staatslexikon. Recht, Wirtschaft, Gesellschaft, Band 1, 8. Auflage, Freiburg im Breisgau 2017, Sp. 514 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  484. Schröder, Rainer, Verwaltungsrechtsdogmatik im Wandel, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  485. Schröter, Nico, Pfadabhängigkeit und Recht. Rechtswissenschaftliche Rezeption eines sozialwissenschaftlichen Konzepts, unv. Diss., Bucerius Law School, Hamburg, 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  486. Schröttle, Monika/Müller, Ursula, Teilpopulationen – Erhebung bei Inhaftierten, Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland. Eine repräsentative Untersuchung zu Gewalt gegen Frauen in Deutschland, 2004, https://www.bmfsfj.de/blob/84328/0c83aab6e685eeddc01712109bcb02b0/langfassung-studie-frauen-teil-eins-data.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  487. Schüler-Springorum, Horst, Strafvollzug im Übergang. Studien zum Stand der Vollzugsrechtslehre, Göttingen 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  488. Schulze-Fielitz, Helmuth, in: Horst Dreier (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band II, 3. Auflage, Tübingen 2015, Art. 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  489. Schulze-Fielitz, Helmuth, Wirkung und Befolgung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Erster Band, Verfassungsgerichtsbarkeit und Verfassungsprozeß, Tübingen 2001, S. 385 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  490. Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungswissenschaft. Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  491. Schuppert, Gunnar Folke, Schlüsselbegriffe der Perspektivenverklammerung von Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft, DV Beiheft 2, 1999, S. 103 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  492. Schwabe, Jürgen, Grundrechtsschutz hoheitlicher Funktionsträger, in: Dietrich Murswiek/Ulrich Storost/Heinrich A. Wolff (Hrsg.), Staat – Souveränität – Verfassung, Festschrift für Helmut Quaritsch zum 70. Geburtstag, Berlin 2000, S. 333 ff. (zit.: Grundrechtsschutz hoheitlicher Funktionsträger). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  493. Schweitzer, Doris, Diskursanalyse, Wahrheit und Recht: Methodologische Probleme einer Diskursanalyse des Rechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2015, S. 201 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  494. Sellschopp, Hermann, Das Schulverhältnis und der Gesetzesvorbehalt, DÖV 1971, S. 413 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  495. Sentencing Project, The, Parents in Prison, 2021, https://www.sentencingproject.org/app/uploads/2022/09/Parents-in-Prison.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  496. Sentencing Project, The, Incarcerated Parents and Their Children. Trends 1991-2007, 2009, https://www.issuelab.org/resources/7372/7372.pdf ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  497. Shapiro, David M., Lenient in Theory, Dumb in Fact: Prison, Speech, and Scrutiny, 84 George Washington Law Review (2016), S. 972 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  498. Siebecker, Michael R., Building a „New Institutional“ Approach to Corporate Speech, 59 Alabama Law Review (2008), S. 247 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  499. Sinder, Rike, Das Kopftuchverbot für Richterinnen. Ein Plädoyer für die Aufrechterhaltung der Allgemeinheit der Grundrechtsdogmatik, Der Staat 57 (2018), S. 459 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  500. Sinder, Rike, Wider die Kritik der Macht. Vom Nutzen Michel Foucaults für die Rechtswissenschaft, KJ 2016, S. 338 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  501. Singelnstein, Tobias/Kunz, Karl Ludwig, Kriminologie. Eine Grundlegung, 8. Auflage, Bern 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  502. Singelnstein, Tobias, Diskurs und Kriminalität. Außergesetzliche Anwendungsregeln als diskursive Praktiken im Wechselverhältnis zwischen Kriminalisierungsdiskursen und Strafrechtsanwendung, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  503. Sixt, Manuela, Whistleblowing im Spannungsfeld von Macht, Geheimnis und Information, Wiesbaden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  504. Smart, Carol, Feminism and the Power of Law, London/New York 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  505. Smith, Brenda V., Rethinking Prison Sex: Self-Expression and Safety, 15 Columbia Journal of Gender and Law (2006), S. 185 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  506. Smith, Brenda V., Sexual Abuse of Women in United States Prisons: A Modern Corollary of Slavery, 33 Fordham Urban Law Journal (2006), S. 571 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  507. Smith Brenda V., Watching You, Watching Me, 15 Yale Journal of Law and Feminism (2003), S. 225 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  508. Starck, Christian, Anmerkung zu BVerfGE 33, 1, JZ 1972, S. 360 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  509. Statistisches Bundesamt, Gleichstellungsindex 2020, 2021, https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentlicher-Dienst/Publikationen/Downloads-Oeffentlicher-Dienst/gleichstellungsindex-5799901207004.html ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  510. Stegmaier, Peter, Wissen, was Recht ist. Richterliche Rechtspraxis aus wissenssoziologisch ethnografischer Sicht, Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  511. Steinke, Ronen, Vor dem Gesetz sind nicht alle gleich. Die neue Klassenjustiz, Berlin/München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  512. Steinsdorff, Silvia von, (Verfassungs-)Richterliches Entscheiden, in: Christian Boulanger/Julika Rosenstock/Tobias Singelnstein (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung. Eine Einführung in die geistes- und sozialwissenschaftliche Befassung mit dem Recht und seiner Praxis, 2019, S. 207 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  513. Stern, Klaus, unter Mitwirkung von Michael Sachs, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III, 1. Halbband, Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  514. Sternberg-Lieben, Detlev, in: Albin Eser u. a. (Hrsg.), Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019, § 225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  515. Stock, Katharina, Verfassungswandel in der Außenverfassung. Entwicklung von Verfassungsrecht in Text und Kontext, Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  516. Stolleis, Michael, Untertan – Bürger – Staatsbürger. Bemerkungen zur juristischen Terminologie im späten 18. Jahrhundert, in: Stefan Ruppert/Miloš Vec (Hrsg.), Michael Stolleis. Ausgewählte Aufsätze und Beiträge, Erster Halbband, Frankfurt a. M. 2011, S. 73 ff. (zit.: Untertan – Bürger – Staatsbürger). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  517. Stolleis, Michael, Verwaltungsrechtswissenschaft in der Bundesrepublik Deutschland, in: Stefan Ruppert/Miloš Vec (Hrsg.), Michael Stolleis. Ausgewählte Aufsätze und Beiträge, Zweiter Halbband, Frankfurt a. M. 2011, S. 651 ff. (zit.: Verwaltungsrechtswissenschaft). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  518. Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Dritter Band, Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in der Republik und Diktatur 1914–1945, München 1999 (zit.: GÖR III). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  519. Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Zweiter Band, Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800–1914, München 1992 (zit.: GÖR II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  520. Stückler, Andreas, Die Feminisierung des Opfers als diskursive Strategie im Kampf um Opferrechte. Eine wissenssoziologisch-diskursanalytische Annäherung an den Prozess der Rechtsentstehung am Beispiel der Opferrechte im österreichischen Strafprozessreformgesetz, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2014, S. 183 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  521. Sturm, Jan Felix, Der grundrechtliche Anspruch auf effektive Strafverfolgung Dritter. Die neuere Kammerrechtsprechung des BVerfG und ihre Folgen für Opportunitätseinstellungen nach den §§ 153, 153a StPO, GA 2017, S. 398 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  522. Stürner, Rolf, Das Zivilrecht der Moderne und die Bedeutung der Rechtsdogmatik, JZ 2012, S. 10 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  523. Süersen, Elisabeth, Die Frau im deutschen Reichs- und Landesstaatsdienst, Mannheim u. a. 1920. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  524. Suhr, Dieter, Entfaltung der Menschen durch die Menschen. Zur Grundrechtsdogmatik der Persönlichkeitsentfaltung, der Ausübungsgemeinschaften und des Eigentums, Berlin 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  525. Sullivan, Kathleen M., Unconstitutional Conditions, 102 Harvard Law Review (1989), S. 1413 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  526. Suppé, Rüdiger, Die Grund- und Menschenrechte in der deutschen Staatsrechtslehre des 19. Jahrhunderts, Berlin 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  527. Tann, Christiane von der, Die künstliche Befruchtung in der gesetzlichen K⁠r⁠a⁠n⁠k⁠e⁠n⁠v⁠e⁠r⁠s⁠i⁠c⁠h⁠e⁠r⁠u⁠n⁠g⁠, NJW 2015, S. 1850 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  528. Tetzlaff, Thilo, Das Soldatenrecht der Bundesrepublik Deutschland im Lichte neuerer Grundrechtsfunktionen. Zur aktuellen Grundrechtslage der Soldaten in Deutschland und ausgewählten NATO-Staaten, Baden-Baden, 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  529. Thieme, Werner, Tagung der Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer in Mainz am 11. und 12. Oktober 1956, DVBl. 1957, S. 13 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  530. Thieme, Werner, Die besonderen Gewaltverhältnisse, DÖV 1956, S. 521 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  531. Thompson Heather Ann, Gefängnisnation USA. Eine Geschichte der Macht, APuZ 2021, S. 30 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  532. Tiedemann, Klaus, Die Rechtsstellung des Strafgefangenen nach französischem und deutschem Verfassungsrecht. (Liberté individuelle et régime pénitentiaire), Bonn 1963 (zit.: Rechtsstellung des Strafgefangenen). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  533. Tilse, Gunther, Die Stellung der Frau als Beamtin nach der Reichsverfassung vom 11. August 1919, Woldegk i. M. 1930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  534. Togut, Torin D., The Gestalt of the School-to-Prison Pipeline: The Duality of Overrepresentation of Minorities in Special Education and Racial Disparity in School Discipline on Minorities, 20 Journal of Gender, Social Policy & the Law (2011), S. 163 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  535. Triffterer, Otto, Zur Einschränkbarkeit der Menschenrechte und zur Anwendbarkeit von Verfahrensgrundsätzen bei freiheitsbeschränkenden Disziplinarmaßnahmen in „⁠b⁠e⁠s⁠o⁠n⁠d⁠e⁠r⁠e⁠n Gewaltverhältnissen“. Anmerkung zum Urteil des EGMR vom 8. Juni 1976 (Fall Engel u. a.), EuGRZ 1976, S. 363 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  536. Trute, Hans-Heinrich, Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, in: Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat. Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, Baden-Baden 1999, S. 13 ff. (zit.: Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff e⁠i⁠n⁠e⁠s sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  537. Tushnet, Mark, The Constitution of the United States of America. A Contextual Analysis, 2. Auflage, Oxford und Portland 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  538. Ule, Carl Hermann, Das allgemeine Verwaltungsrecht im Deutschen Verwaltungsblatt, DVBl. 1968, S. 781 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  539. Ule, Carl Hermann, Das besondere Gewaltverhältnis, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 15, Berlin 1957, S. 133 ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  540. University of Michigan Carceral State Project, Documenting Criminalization and Confinement, What Is the Carceral State, 2020, https://storymaps.arcgis.com/stories/7ab5f5c3fbca46c38f0b2496bcaa5ab0 ‹zuletzt aufgerufen: 22.11.2022›. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  541. Valentiner, Dana-Sophia, Das Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung. Zugleich eine gewährleistungsdogmatische Rekonstruktion des Rechts auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit, Baden-Baden 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422
  542. Vesting, Thomas, Gentleman, Manager, Homo Digitalis. Der Wandel der Rechtssubjektivität in der Moderne, Weilerswist 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748938422

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Fundamenta Juridica"
Cover des Buchs: Unabhängige Justiz und Druck von Interessenrepräsentanten
Monographie Vollzugriff
Matthieu Binder
Unabhängige Justiz und Druck von Interessenrepräsentanten
Cover des Buchs: Zeit als Ressource im Recht
Monographie Kein Zugriff
Alice Bertram
Zeit als Ressource im Recht
Cover des Buchs: Civitas Romana
Monographie Kein Zugriff
Annemarie Renz
Civitas Romana
Cover des Buchs: Tales of the Constituent Moment
Monographie Kein Zugriff
Eren Paydaş
Tales of the Constituent Moment
Cover des Buchs: Bestimmtheit und Normativität im Strafrecht
Monographie Kein Zugriff
Nikolaos Tsoumanis
Bestimmtheit und Normativität im Strafrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex