Rechtsgutachten zum Kommissionsvorschlag einer neuen Tabakproduktrichtlinie

Prof. Dr. Meinhard Hilf; Prof. Dr. Eckhard Pache; Meike Richter

doi:10.5771/9783845252315

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2014
ISBN-Print: 978-3-8487-1146-8
ISBN-Online: 978-3-8452-5231-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: IUS EUROPAEUM
Volume: 58
Language: German
Pages: 120
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8
Gutachtenauftrag No access Pages 9 - 10
Gegenstand der Begutachtung No access Pages 11 - 12
1. 1. 1. Art. 168 AEUV No access
    2. Art. 169 AEUV No access
    3. 1. Erneute Überprüfung des Rechtsaktes in Bezug auf Art. 114 AEUV? No access
      2. Errichtung und Funktionieren des Binnenmarktes No access
        Zulässigkeit einer Harmonisierung bei „maßgebender Bedeutung“ des Gesundheitsschutzes No access
        Spezifische Anforderungen bei einer Zweitharmonisierung No access
        Ergebnis zu Art. 114 AEUV No access
  2. 1. Keine ausschließliche Kompetenz der EU No access
    2. 1. Ausreichende Zielerreichung durch völkerrechtliche Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten in der WHO? No access
      2. Ausreichende Zielerreichung durch Regelungen zu Warnhinweisen auf Tabakprodukten auf mitgliedstaatlicher Ebene? No access
    3. Bessere Zielverwirklichung auf der Ebene der EU No access
    4. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Förderung des Binnenmarktes No access
      2. Förderung des Gesundheitsschutzes No access
      3. Ergebnis No access
    2. 1. Förderung des Binnenmarktes No access
      2. Förderung des Gesundheitsschutzes No access
      3. Ergebnis No access
    3. 1. Nutzen No access
      2. Bewirkte Beeinträchtigungen No access
      3. Abwägung No access
      4. Ergebnis No access
    4. Ergebnis No access
  2. 1. Schutzbereich No access
    2. Betroffene eigentumsrechtliche Rechtsposition No access
    3. Eingriff No access
    4. Rechtfertigung No access
    5. Rechtfertigung als bloße Nutzungsbeschränkung? No access
    6. Ergebnis No access
  3. 1. Schutzbereich No access
    2. Eingriff No access
    3. Rechtfertigung No access
    4. Ergebnis No access
  4. 1. Schutzbereich No access
    2. Eingriff No access
    3. Rechtfertigung No access
    4. Ergebnis No access
3. 1. Eignung der weiteren Produkt- und Verpackungsstandardisierung zur Verbesserung des Gesundheitsschutzes? No access Pages 78 - 83
  2. Erforderlichkeit No access Pages 83 - 85
  3. 1. Nutzen No access
    2. Bewirkte Beeinträchtigungen No access
    3. Abwägung No access
    4. Ergebnis No access
  4. Resultat Verhältnismäßigkeit No access Pages 87 - 88
  5. Zusätzlicher Rechtsfehler: Unterbliebene Folgenabschätzung No access Pages 88 - 89
  6. Ergebnis No access Pages 89 - 90
4. 1. Delegierte Rechtsakte No access Pages 90 - 93
  2. 1. Übertragungsform No access
    2. Gegenstand der Übertragung No access
    3. Festlegung des Übertragungsumfangs No access
    4. Widerspruchsvorbehalt bzw. Einspruchsmöglichkeit No access
  3. 1. 1. Tauglicher Übertragungsgegenstand No access
      2. Regelung im Bereich des Übertragungsumfangs No access
      3. Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Art. 9 Abs. 3 lit. a No access
        Art. 9 Abs. 3 lit. b No access
        Art. 9 Abs. 3 lit. c No access
        Art. 9 Abs. 3 lit. d No access
      2. Art. 9 Abs. 3 lit. a No access
        Art. 9 Abs. 3 lit. b No access
        Art. 9 Abs. 3 lit. c No access
        Art. 9 Abs. 3 lit. d No access
      3. Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist No access
      4. Ergebnis No access
    3. 1. Tauglicher Übertragungsgegenstand No access
      2. Regelung im Bereich des Übertragungsumfangs No access
      3. Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist No access
      4. Ergebnis No access
    4. Ergebnis No access
1. Kompetenz und Subsidiarität bei Neuregelung zu Warnhinweisen No access Pages 117 - 118
2. Verhältnismäßigkeit der Größe und der Platzierung der Warnhinweise sowie Vereinbarkeit mit den Grundrechten aus Art. 11, 16, 17 GrCH No access Pages 118 - 119
3. Verhältnismäßigkeit der Produkt- und Packungsstandardisierung No access Pages 119 - 120
4. Unionsrechtskonformität der Eröffnung der Möglichkeit zum Erlass delegierter Rechtsakte durch die Art. 3 Abs. 2, 9 Abs. 3 sowie 18 Abs. 2 des Kommissionsvorschlages No access Pages 120 - 120