, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Rechtsgutachten zum Kommissionsvorschlag einer neuen Tabakproduktrichtlinie

Authors:
Series:
IUS EUROPAEUM, Volume 58
Publisher:
 2014


Bibliographic data

Edition
1/2014
Copyright Year
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1146-8
ISBN-Online
978-3-8452-5231-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
IUS EUROPAEUM
Volume
58
Language
German
Pages
120
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8
    Authors:
  2. Gutachtenauftrag No access Pages 9 - 10
    Authors:
  3. Gegenstand der Begutachtung No access Pages 11 - 12
    Authors:
      1. Authors:
        1. Art. 168 AEUV No access
          Authors:
        2. Art. 169 AEUV No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Erneute Überprüfung des Rechtsaktes in Bezug auf Art. 114 AEUV? No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Errichtung und Funktionieren des Binnenmarktes No access
              Authors:
            2. Zulässigkeit einer Harmonisierung bei „maßgebender Bedeutung“ des Gesundheitsschutzes No access
              Authors:
            3. Spezifische Anforderungen bei einer Zweitharmonisierung No access
              Authors:
            4. Ergebnis zu Art. 114 AEUV No access
              Authors:
      2. Authors:
        1. Keine ausschließliche Kompetenz der EU No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Ausreichende Zielerreichung durch völkerrechtliche Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten in der WHO? No access
            Authors:
          2. Ausreichende Zielerreichung durch Regelungen zu Warnhinweisen auf Tabakprodukten auf mitgliedstaatlicher Ebene? No access
            Authors:
        3. Bessere Zielverwirklichung auf der Ebene der EU No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Förderung des Binnenmarktes No access
            Authors:
          2. Förderung des Gesundheitsschutzes No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Förderung des Binnenmarktes No access
            Authors:
          2. Förderung des Gesundheitsschutzes No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Nutzen No access
            Authors:
          2. Bewirkte Beeinträchtigungen No access
            Authors:
          3. Abwägung No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Schutzbereich No access
          Authors:
        2. Betroffene eigentumsrechtliche Rechtsposition No access
          Authors:
        3. Eingriff No access
          Authors:
        4. Rechtfertigung No access
          Authors:
        5. Rechtfertigung als bloße Nutzungsbeschränkung? No access
          Authors:
        6. Ergebnis No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Schutzbereich No access
          Authors:
        2. Eingriff No access
          Authors:
        3. Rechtfertigung No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Schutzbereich No access
          Authors:
        2. Eingriff No access
          Authors:
        3. Rechtfertigung No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Eignung der weiteren Produkt- und Verpackungsstandardisierung zur Verbesserung des Gesundheitsschutzes? No access Pages 78 - 83
        Authors:
      2. Erforderlichkeit No access Pages 83 - 85
        Authors:
      3. Authors:
        1. Nutzen No access
          Authors:
        2. Bewirkte Beeinträchtigungen No access
          Authors:
        3. Abwägung No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      4. Resultat Verhältnismäßigkeit No access Pages 87 - 88
        Authors:
      5. Zusätzlicher Rechtsfehler: Unterbliebene Folgenabschätzung No access Pages 88 - 89
        Authors:
      6. Ergebnis No access Pages 89 - 90
        Authors:
      1. Delegierte Rechtsakte No access Pages 90 - 93
        Authors:
      2. Authors:
        1. Übertragungsform No access
          Authors:
        2. Gegenstand der Übertragung No access
          Authors:
        3. Festlegung des Übertragungsumfangs No access
          Authors:
        4. Widerspruchsvorbehalt bzw. Einspruchsmöglichkeit No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Tauglicher Übertragungsgegenstand No access
            Authors:
          2. Regelung im Bereich des Übertragungsumfangs No access
            Authors:
          3. Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Art. 9 Abs. 3 lit. a No access
              Authors:
            2. Art. 9 Abs. 3 lit. b No access
              Authors:
            3. Art. 9 Abs. 3 lit. c No access
              Authors:
            4. Art. 9 Abs. 3 lit. d No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Art. 9 Abs. 3 lit. a No access
              Authors:
            2. Art. 9 Abs. 3 lit. b No access
              Authors:
            3. Art. 9 Abs. 3 lit. c No access
              Authors:
            4. Art. 9 Abs. 3 lit. d No access
              Authors:
          3. Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Tauglicher Übertragungsgegenstand No access
            Authors:
          2. Regelung im Bereich des Übertragungsumfangs No access
            Authors:
          3. Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
    1. Kompetenz und Subsidiarität bei Neuregelung zu Warnhinweisen No access Pages 117 - 118
      Authors:
    2. Verhältnismäßigkeit der Größe und der Platzierung der Warnhinweise sowie Vereinbarkeit mit den Grundrechten aus Art. 11, 16, 17 GrCH No access Pages 118 - 119
      Authors:
    3. Verhältnismäßigkeit der Produkt- und Packungsstandardisierung No access Pages 119 - 120
      Authors:
    4. Unionsrechtskonformität der Eröffnung der Möglichkeit zum Erlass delegierter Rechtsakte durch die Art. 3 Abs. 2, 9 Abs. 3 sowie 18 Abs. 2 des Kommissionsvorschlages No access Pages 120 - 120
      Authors:

Similar publications

from the series "IUS EUROPAEUM"
Cover of book: Digitalisierung im Europäischen Recht
Edited Book No access
Olaf Sosnitza, Eckhard Pache, Eric Hilgendorf, Tobias Reinbacher, Ralf Peter Schenke, Frank Peter Schuster, Kyrill-Alexander Schwarz, Joachim Suerbaum, Christoph Teichmann
Digitalisierung im Europäischen Recht
Cover of book: Die EU zwischen Niedergang und Neugründung
Edited Book No access
Markus Ludwigs, Stefanie Schmahl
Die EU zwischen Niedergang und Neugründung