Straftat und/oder Ordnungswidrigkeit?: § 21 I S. 1 OWiG und das gleichzeitige Zusammentreffen zweier Sanktionsnormtypen

Dr. Philipp Stein

doi:10.5771/9783845211572

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3704-1
ISBN-Online: 978-3-8452-1157-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 27
Language: German
Pages: 213
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10 Philipp Stein
Inhaltsverzeichnis No access Pages 11 - 20 Philipp Stein
1. 1. Der »BAföG- Schwindel« No access Pages 21 - 22 Philipp Stein
  2. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes No access Pages 22 - 23 Philipp Stein
  3. Die Lehre Bohnerts zum »BAföG-Schwindel« No access Pages 23 - 24 Philipp Stein
  4. Streit um die »richtige« Umkehrung der Regel No access Pages 24 - 25 Philipp Stein
  5. Maßgeblichkeit der prinzipiellen Ebene einer Regel-Umkehrungs-Systematik: Ist das »juristische Schwergewicht« eine Regel der strafrechtlichen Gesetzeskonkurrenz? No access Pages 25 - 26 Philipp Stein
  6. § 21 I S. 1 OWiG – eine Regel der strafrechtlichen Gesetzeskonkurrenz? – Aktueller Diskussionsstand No access Pages 26 - 28 Philipp Stein
2. 1. Aufgabenbeschreibung und konkrete Systematisierungsmethodik No access Pages 28 - 29 Philipp Stein
  2. Grenzen der Systematisierung No access Pages 29 - 30 Philipp Stein
3. 1. Philipp Stein
    1. Ansatzpunkt der Analyse – Erscheinungsformen und Rechtsfolge der Gesetzeskonkurrenz No access Philipp Stein
    2. Philipp Stein
      1. Inhalt der Klarstellungsfunktion No access Philipp Stein
      2. Grund und Zweck der Klarstellungsfunktion No access Philipp Stein
      3. Zusammenfassung – Ausblick No access Philipp Stein
    3. Philipp Stein
      1. Ausschöpfungsgebot No access Philipp Stein
      2. Maßgeblichkeit des Ausschöpfungsgebotes in der neueren Rechtsprechung des BGH No access Philipp Stein
    4. Zwischenergebnis No access Philipp Stein
    5. Philipp Stein
      1. Strafzumessung bei Idealkonkurrenz No access Philipp Stein
      2. Strafzumessung bei Gesetzeskonkurrenz No access Philipp Stein
      3. Doppelverwertungsverbot als weiteres Grundprinzip der Gesetzeskonkurrenz? No access Philipp Stein
    6. Ergebnis und Ausblick No access Philipp Stein
  2. Wesensunterschiede zwischen Ordnungswidrigkeit und Straftat No access Pages 45 - 49 Philipp Stein
  3. Philipp Stein
    1. Reichweite der Regel des § 21 I S. 1 OWiG No access Philipp Stein
    2. Philipp Stein
      1. Umkehrung aufgrund eines privilegierenden lexspecialis-Verhältnisses No access Philipp Stein
      2. Umkehrung aufgrund gesetzlicher Anordnung No access Philipp Stein
    3. Rechtsfolgen der Anwendung des § 21 I S. 1 OWiG No access Philipp Stein
  4. Philipp Stein
    1. Staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren No access Philipp Stein
    2. Gerichtliches Strafverfahren No access Philipp Stein
    3. Bußgeldverfahren No access Philipp Stein
4. 1. Philipp Stein
    1. Homogenität des Unrechts im »Grenzbereich« No access Philipp Stein
    2. Maßgebliche Erwägungen des Gesetzgebers bei der Statuierung des § 21 I S. 1 OWiG No access Philipp Stein
    3. Keine vollständige Tatbestandsexklusion No access Philipp Stein
    4. Philipp Stein
      1. Echte Mischtatbestände No access Philipp Stein
      2. Unechte Mischtatbestände No access Philipp Stein
      3. Unechte Mischtatbestände und die Antizipierung der »allgemeinen Grundsätze der Gesetzeskonkurrenz« No access Philipp Stein
    5. Der Begriff »Ausnahme« als Synonym für die Regelumkehrung No access Philipp Stein
  2. Philipp Stein
    1. Unrechtsheterogenität innerhalb des »Kernbereiches« No access Philipp Stein
    2. Das sozialethische Unwerturteil No access Philipp Stein
    3. Die Ordnungswidrigkeit als Verwaltungsmittel No access Philipp Stein
    4. Unechte Mischtatbestände No access Philipp Stein
    5. Philipp Stein
      1. Grundsätzliche Anwendungsmöglichkeit innerhalb des »Grenzbereiches« No access Philipp Stein
      2. Faktischer Wert materieller Unrechtsgehalte No access Philipp Stein
  3. Gegenüberstellung der Indikatoren No access Pages 71 - 72 Philipp Stein
  4. Philipp Stein
    1. Gewichtung der Indikatoren No access Philipp Stein
    2. Zwischenergebnis No access Philipp Stein
    3. Vereinfachung als Leitprinzip des § 21 I S. 1 OWiG No access Philipp Stein
    4. Faktischer Grad des Vereinfachungseffektes No access Philipp Stein
    5. Fazit No access Philipp Stein
5. 1. Intrasystemische Widersprüchlichkeit der allgemein anerkannten Regel-Umkehrungs-Systematik No access Pages 78 - 78 Philipp Stein
  2. Dogmatische Bedeutung der prinzipiellen Ebenengleicheit für eine Regel-Umkehrungs-Systematik No access Pages 78 - 79 Philipp Stein
  3. Faktische Ungeklärtheit der Frage nach der »richtigen Umkehrung« No access Pages 79 - 80 Philipp Stein
1. Grundlage der Lehre Bohnerts No access Pages 81 - 81 Philipp Stein
2. 1. Negativprobe No access Pages 81 - 83 Philipp Stein
  2. Regionale Segmentierung No access Pages 83 - 84 Philipp Stein
  3. Begleitung eines Verwaltungsvorganges No access Pages 84 - 84 Philipp Stein
  4. Einschränkungen No access Pages 84 - 85 Philipp Stein
  5. Folgen der Umkehrung No access Pages 85 - 85 Philipp Stein
3. 1. Festlegung des Beurteilungsmaßstabs: Vorliegen eines tragenden Grundprinzips No access Pages 85 - 86 Philipp Stein
  2. Analyse der methodischen Vorgehensweise Bohnerts No access Pages 86 - 88 Philipp Stein
4. 1. Philipp Stein
    1. Strafrecht als Unterart sekundärer Rechtsnormen No access Philipp Stein
    2. Klassifikation des Strafrechts No access Philipp Stein
    3. Ultima – ratio – Funktion des Strafrechts No access Philipp Stein
  2. Skizzierung eines Leitprinzip-Modells No access Pages 93 - 94 Philipp Stein
  3. Übertragung des Leitprinzip-Modells auf das Zusammentreffen von strafrechtlichen Sanktionsnormen mit teilrechtsgebietseigenen Sanktionsnormen No access Pages 94 - 95 Philipp Stein
  4. Philipp Stein
    1. Spezialität bzw. Subsidiarität »infolge erschöpfender Regelung« No access Philipp Stein
    2. Übertragung auf das Leitprinzip-Modell No access Philipp Stein
5. 1. Philipp Stein
    1. Regionale Segmentierung No access Philipp Stein
    2. »Begleitung eines Verwaltungsvorganges« No access Philipp Stein
    3. »Negativprobe« No access Philipp Stein
  2. Philipp Stein
    1. Philipp Stein
      1. »Negativprobe« und »Regionale Segmentierung« im Hinblick auf § 58 I Nr. 1 1. Variante BAföG No access Philipp Stein
      2. »Begleitung eines Verwaltungsvorganges« No access Philipp Stein
      3. Ergebnis No access Philipp Stein
    2. Das gleichzeitige Zusammentreffen von § 404 II Nr. 26 SGB III und § 263 StGB No access Philipp Stein
    3. Das gleichzeitige Zusammentreffen von § 8 I Nr. 1 a), b) SchwarzArbG zu § 263 StGB No access Philipp Stein
6. Beurteilung der Bohnertschen Regel-Systematik No access Pages 106 - 108 Philipp Stein
7. 1. Philipp Stein
    1. Beispiel: Mangelnde regionale Segmentierung zwischen der Ordnungswidrigkeit des § 39 I Nr. 1 WpHG und der Straftat des § 38 II WpHG No access Philipp Stein
    2. Dieselbe Verhaltensnorm als Schutzobjekt zweier Sanktionsnormen No access Philipp Stein
    3. Beide Sanktionsnormen mit identischen Schutzobjekt gehören demselben Teilrechtsgebiet an No access Philipp Stein
    4. Ergebnis No access Philipp Stein
  2. Philipp Stein
    1. Beispiel: Nicht erfüllte Negativprobe zwischen § 303 StGB und § 24a StVG No access Philipp Stein
    2. Philipp Stein
      1. Vorrang der Bußgeld- gegenüber der Strafvorschrift? No access Philipp Stein
      2. Vorrang der Straf- gegenüber der Bußgeldvorschrift? No access Philipp Stein
8. 1. Kernkritik an der Bohnertschen Konzeption No access Pages 117 - 118 Philipp Stein
  2. Philipp Stein
    1. Philipp Stein
      1. Verdikt der Verfassungswidrigkeit No access Philipp Stein
      2. Problematische Folgeaspekte No access Philipp Stein
    2. Kein Vorrang nur fahrlässiger Ordnungswidrigkeiten vor vorsätzlichen Straftaten No access Philipp Stein
9. Zusammenfassung der gewonnenen Erkenntnisse vor dem Hintergrund strafrechtsdogmatischer Ansprüche an § 21 I S. 1 OWiG No access Pages 120 - 121 Philipp Stein
1. § 21 I S. 1 OWiG im Anwendungsbereich der kritischen Funktion der Strafrechtsdogmatik No access Pages 122 - 124 Philipp Stein
2. 1. Philipp Stein
    1. Unmittelbar geschütztes Rechtsgut der Sanktionsnorm No access Philipp Stein
    2. Philipp Stein
      1. Der systemtranszendente Rechtsgutbegriff No access Philipp Stein
      2. Der vorpositive Rechtsgutbegriff No access Philipp Stein
      3. Unlösbare Schwierigkeiten des vorpositivistischen Rechtsgutverständnisses No access Philipp Stein
      4. Formale Rechtsgutkonzeption No access Philipp Stein
      5. Ergebnis und Zusammenfassung No access Philipp Stein
    3. Mittelbarer Rechtsgüterschutz durch Sanktionsnormen No access Philipp Stein
    4. Strukturelle Gemeinsamkeit zwischen straf- und bußgeldrechtlichen Sanktionsnormen in Bezug auf den Rechtsgüterschutz No access Philipp Stein
  2. Philipp Stein
    1. Das spezifische Element strafrechtlicher Sanktionsnormen – Die Eigenart staatlichen Strafens No access Philipp Stein
    2. Primärsanktion: Vorhalt der defizitären Einstellung zur Norm in einem auf Verbindlichkeit angelegten Verfahren No access Philipp Stein
    3. Sekundärsanktion No access Philipp Stein
  3. Philipp Stein
    1. »Kernbereichsthese« der h.M. No access Philipp Stein
    2. Sozialethisches Unwerturteil – Primärsanktion No access Philipp Stein
    3. Eintrag in das BZRG und Umwandlung der Freiheitsstrafe No access Philipp Stein
    4. Exkurs: Kritische Stellungnahme zu dem entworfenen Leitprinzip-Modell No access Philipp Stein
    5. Exkurs: Kollision mit dem Prinzip des Richtervorbehaltes No access Philipp Stein
  4. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 148 - 149 Philipp Stein
3. 1. Philipp Stein
    1. Philipp Stein
      1. Substrat des Unrechts No access Philipp Stein
      2. Modus der Unrechtsdarstellung im Lichte divergierender Unrechtskonzeptionen No access Philipp Stein
    2. Philipp Stein
      1. Rechtsgüterschutz durch Sanktionsnormen – Kritik an dem Unrechtsverständnis von Frisch No access Philipp Stein
      2. Verhaltensnormrehabilitierung als Rechtsgüterschutz und Reaktion auf begangenes Unrecht No access Philipp Stein
      3. Die Reaktion auf begangenes Unrecht als Verhaltensnormrehabilitierung im Schuldspruch No access Philipp Stein
    3. Philipp Stein
      1. Strafausspruch durch Darstellung des verwirklichten Unrechts No access Philipp Stein
      2. Strafbegründungsschuld als Bezugspunkt für die Primärsanktion No access Philipp Stein
      3. Strafzumessungsschuld als Bezugspunkt der Sekundärsanktion No access Philipp Stein
    4. Ergebnis und Gegenüberstellung mit den Annahmen der h.M. No access Philipp Stein
  2. Klarstellungsfunktion des Schuldspruches bei handlungseinheitlicher Verwirklichung von Straftatbeständen No access Pages 158 - 159 Philipp Stein
4. Strukturelle Gemeinsamkeiten und sachlogische Zusammenhänge zwischen Ordnungswidrigkeit und Straftat im Hinblick auf Schuld und Unrecht No access Pages 159 - 161 Philipp Stein
5. 1. Einfluss der Klarstellungsfunktion auf die handlungseinheitliche Verwirklichung von Straftatbeständen No access Pages 161 - 162 Philipp Stein
  2. Maßgeblicher Bezugspunkt für den Anwendungsvorrang einer strafrechtlichen Sanktionsnorm No access Pages 162 - 162 Philipp Stein
  3. Philipp Stein
    1. Einwand der gesetzgeberischen Zuweisung No access Philipp Stein
    2. Einwand des generell geringeren Unrechts No access Philipp Stein
    3. Einwand der »Unrechtsmitausschöpfung« No access Philipp Stein
    4. Gemeinsame Normrehabilitierung im Strafverfahren No access Philipp Stein
  4. Philipp Stein
    1. Modus der notwendigen Feststellung der Strafbegründungsschuld No access Philipp Stein
    2. Einbindung in die tadelnde Funktion des Schuldspruches No access Philipp Stein
  5. Zusammenfassung und Zwischenergebnis No access Pages 167 - 167 Philipp Stein
  6. Bedeutung der Klarstellungsfunktion des Schuldspruches für das gleichzeitige Zusammentreffen von Straftat und Ordnungswidrigkeit No access Pages 167 - 168 Philipp Stein
  7. Festlegung eines materialen Anwendungsvorrang-Prinzips für das gleichzeitige Zusammentreffen von Straf- und Ordnungswidrigkeitentatbeständen No access Pages 168 - 169 Philipp Stein
  8. Philipp Stein
    1. Das Prinzip der Rechtsfolgeneinheit No access Philipp Stein
    2. Opportunitätsprinzip hinsichtlich der Verhängung der ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sekundärsanktion No access Philipp Stein
    3. Keine zwingende Pflicht zur Anwendung bußgeldrechtlicher Sekundärsanktion No access Philipp Stein
    4. Keine Notwendigkeit der Anwendung bußgeldrechtlicher Sekundärsanktionen No access Philipp Stein
    5. Abgrenzung zu »Unrechtsmitausschöpfung« No access Philipp Stein
    6. Zusammenfassung mit Blick auf § 21 I S. 1 OWiG No access Philipp Stein
6. 1. Funktion des Anwendungsvorranges bei gleichzeitiger Verwirklichung mehrerer Sanktionsnormen No access Pages 174 - 176 Philipp Stein
  2. Das Ausschöpfungsgebot und dessen Bedeutung in der Alternative zwischen Ideal- und Gesetzeskonkurrenz No access Pages 176 - 177 Philipp Stein
  3. Folgerungen für eine konkrete Ausgestaltung des Anwendungsbereiches der Gesetzeskonkurrenz No access Pages 177 - 178 Philipp Stein
  4. Übereinstimmung mit der Konzeption von Puppe No access Pages 178 - 179 Philipp Stein
  5. Philipp Stein
    1. Problematische Aspekte einer Verdrängung bei nur regelmäßiger oder typischer Mitverwirklichung No access Philipp Stein
    2. H.M.: Vermeidung der Besserstellung durch nur unvollständige Deliktsexklusion No access Philipp Stein
    3. Philipp Stein
      1. Philipp Stein
        Sekundärsanktion No access Philipp Stein
        Primärsanktion No access Philipp Stein
        Ergebnis No access Philipp Stein
      2. Vermeidung einer »unangemessenen« Bestrafung No access Philipp Stein
      3. Ergebnis und Zusammenfassung No access Philipp Stein
  6. Philipp Stein
    1. Anwendungsvorrang bei notwendiger Verknüpfung auf materiell-rechtlicher Ebene – Gesetzeskonkurrenz No access Philipp Stein
    2. Anwendungsvorrang auf prozessualer Ebene No access Philipp Stein
    3. Idealkonkurrenz zwischen Straftat und Ordnungswidrigkeit No access Philipp Stein
    4. Philipp Stein
      1. Gesetzeskonkurrenz No access Philipp Stein
      2. Idealkonkurrenz zwischen einer bußgeld- und strafrechtlichen Sanktionsnorm No access Philipp Stein
      3. Verdrängung der ordnungswidrigkeitenrechtlichen Sanktionsnorm auf prozessualer Ebene No access Philipp Stein
1. Rückblick auf den Verlauf der Konzeption unter C. No access Pages 197 - 199 Philipp Stein
2. Beurteilung des § 21 I S. 1 OWiG aus der Perspektive der kritischen Funktion der Strafrechtsdogmatik No access Pages 199 - 199 Philipp Stein
3. Rekurs auf den von der Konzeption angetroffenen Zustand No access Pages 199 - 201 Philipp Stein
4. Schlussbemerkung No access Pages 201 - 203 Philipp Stein
5. Zusammenfassung in Thesen No access Pages 203 - 204 Philipp Stein
Literaturverzeichnis No access Pages 205 - 213 Philipp Stein