Das Dauerdelikt im IStGH-Statut

Dr. Anna Rummel

doi:10.5771/9783748941538

Summary

This work is the first monographic examination of the so-called continuing crime in international criminal law. The continuing crime has emerged in jurisprudence and doctrine as a type of offence that is characterised by a temporally extended commission. In this context, various questions arise that concern both the "general" and the "special part" of the ICC Statute, which have only been partially raised and answered in the discussion to date. The doctoral thesis systematises the current state of research, looks at the type of offence from a comparative law perspective and finally tests it in the ICC Statute.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2023
Publication date: 05.06.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0617-5
ISBN-Online: 978-3-7489-4153-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kölner Schriften zum Friedenssicherungsrecht - Cologne Studies on International Peace and Security Law - Études colonaises sur le droit de la paix et de la sécurité internationale
Volume: 22
Language: German
Pages: 256
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. A. Thema und Ziel der Arbeit No access
2. B. Methodisches Vorgehen und Aufbau No access
1. A. Vorbemerkung No access
2. 1. 1. 1. Im Sinne der vorherrschenden Ansicht No access
    2. 2. Trennung zwischen singular und bifurcated continuing crimes No access
  2. II. Instantaneous Crime No access
  3. III. Composite Crime No access
  4. IV. Continuous Crime No access
3. C. Zusammenfassung und weiteres Vorgehen No access
1. A. Methodisches Vorgehen innerhalb der Bewertung der Rechtsquellen No access
2. 1. 1. 1. a) Methodik zur Bestimmung des Deliktscharakters No access
      2. b) Act to prevent a given event No access
    2. 2. Breach not having a continuing character – Instantaneous violation No access
    3. 3. Composite act No access
    4. 4. Complex act No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Klagefrist No access
      2. b) Zeitliche Zuständigkeit des Gerichts No access
    2. 2. Zeitlich anwendbares Recht No access
    3. 3. Beteiligung und Nachfolge in die Verantwortlichkeit No access
    4. 4. Ausschluss der Rechtswidrigkeit No access
    5. 5. Reparationen No access
    6. 6. Diplomatischer Schutz No access
    7. 7. Zwischenergebnis No access
  3. III. Fazit No access
3. 1. 1. 1. aa) Tatbestandsauslegung zur Bestimmung des Deliktscharakters No access
        (1) Rechtliche Einordnung des „Aufrechterhaltens des rechtswidrigen Zustandes“ No access
        (2) Der Begriff der Tatbeendigung No access
      2. b) Zustandsdelikt No access
      3. c) Fortgesetzte Handlung No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Strafanwendungsrecht No access
      2. b) Gegenstand der Urteilsfindung, Strafklageverbrauch und anderweitige Rechtshängigkeit No access
      3. c) Die zeitliche Anwendbarkeit eines Strafgesetzes No access
      4. d) Beteiligung No access
      5. e) Zurechnung straferhöhender Umstände No access
      6. f) Rechtfertigung und Entschuldigung No access
      7. g) Verjährung No access
      8. h) Konkurrenzen und Strafzumessung No access
      9. i) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Fazit No access
  2. 1. 1. aa) Tatbestandsauslegung zur Bestimmung des Deliktscharakters No access
        bb) Rechtliche Einordnung des „Aufrechterhaltens des rechtswidrigen Zustandes“ No access
      2. b) Infraction instantanée No access
      3. c) Infraction d’habitude No access
      4. d) Infraction continuée No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Strafanwendungsrecht No access
      2. b) Die Wirkung von Amnestiegesetzen No access
      3. c) Strafklageverbrauch No access
      4. d) Die zeitliche Anwendbarkeit eines Strafgesetzes No access
      5. e) Beteiligung No access
      6. f) Fehlen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit No access
      7. g) Strafverfolgungsverjährung No access
      8. h) Zwischenergebnis No access
  3. III. Fazit No access
4. 1. 1. 1. Tatbestände, die als continuing crime diskutiert wurden No access
    2. 2. Zeitliche Zuständigkeit des RStGH No access
  2. IV. Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (JStGH) No access
  3. V. Sondergerichtshof für Sierra Leone (SGHSL) No access
  4. VI. Rote-Khmer-Tribunal (RKT) No access
5. E. Schlussfolgerungen No access
1. 1. 1. 1. aa) Für die Einzeltat No access
        bb) Für die Gesamttat No access
      2. b) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Faktische Aufrechterhaltung durch den Willen zur Tat No access
      2. (1) Pflicht zum Handeln aus Rechtsquellen des Art. 21 (1)(c) IStGH-Statut No access
        (2) Pflicht zum Handeln aus Kontrollherrschaft No access
      3. c) Stellungnahme No access
    3. 3. Zurechnung im engeren Sinne No access
  2. II. Abgrenzung zum inchoate crime No access
  3. 1. 1. a) Other severe deprivation of physical liberty No access
      2. b) Imprisonment No access
      3. c) Committed as part of a widespread or systematic attack No access
    2. 1. a) Other severe deprivation of physical liberty – Rechtsgut „körperliche Fortbewegungsfreiheit“ No access
      2. b) Imprisonment – Rechtsgut „körperliche Fortbewegungsfreiheit“ No access
      3. c) Committed as part of a widespread or systematic attack – Rechtsgut „internationaler Frieden und Sicherheit“ No access
    3. 1. a) Rechtsgut „körperliche Fortbewegungsfreiheit“ No access
      2. b) Rechtsgut „internationaler Frieden und Sicherheit“ No access
      3. c) Rückkehr zum status quo ante durch Beendigung der Tathandlung No access
    4. 4. Ergänzende Auslegungsmittel No access
    5. 5. Ergebnis No access
  4. IV. Notwendigkeit einer Unterscheidung zwischen singular und bifurcated continuing crimes No access
  5. V. Zusammenfassendes Ergebnis zur „Architektur“ eines continuing crime No access
2. 1. 1. 1. a) Territorialitätsprinzip No access
      2. b) Aktives Personalitätsprinzip No access
    2. 1. a) Ausweitung der Zuständigkeit über das Konstrukt des JCE No access
      2. b) Übertragbarkeit auf das IStGH-Statut No access
    3. 1. a) Bestimmung der situation of crisis No access
      2. b) Anklageerhebung No access
  2. 1. a) Ne bis in idem und der Grundsatz der Komplementarität No access
    2. b) Ausschluss der Gerichtsbarkeit über Personen unter achtzehn Jahren No access
    3. c) Verjährung No access
  3. III. Die zeitliche Anwendbarkeit des IStGH-Statuts No access
  4. IV. Beteiligung No access
  5. V. Straffreistellungsgründe No access
  6. VI. Reparationen No access
  7. VII. Concursus delictorum No access
3. C. Schlussfolgerungen No access
1. A. Bewaffneter Konflikt im Sinne des Art. 8 IStGH-Statut No access
2. 1. 1. 1. a) Kein Tatbestand mit drei Begehungsvarianten No access
      2. b) Zwei Tatbestände No access
      3. c) Ergebnis No access
    2. 2. Conscription and enlistment of child soldiers No access
    3. 3. Using children under the age of fifteen years to participate actively in hostilities No access
  2. II. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. Tatbestandsauslegung No access
    2. 2. Zwischenergebnis No access
  2. II. Art. 8 (2)(b)(viii) IStGH-Statut – ein composite crime? No access
4. D. Zusammenfassende Darstellung No access
Teil 6 Schlussbetrachtungen und Ausblick No access Pages 241 - 244
Literaturverzeichnis No access Pages 245 - 256