Die Finanzwirksamkeit verfassungsgerichtlicher Entscheidungen im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts

Andreas Ortmann

doi:10.5771/9783845201894

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2567-3
ISBN-Online: 978-3-8452-0189-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien und Materialien zur Verfassungsgerichtsbarkeit
Volume: 99
Language: German
Pages: 729
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 36
Authors:
1. Authors:
  1. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gesetzgeber No access
    Authors:
2. Die Notwendigkeit der Kompetenzabgrenzung No access Pages 43 - 44
  Authors:
3. 1. Das Demokratieprinzip No access Pages 44 - 46
    Authors:
  2. Der Gewaltenteilungsgrundsatz als dem positiven Recht vorausliegendes Prinzip No access Pages 46 - 47
    Authors:
  3. "Politische” und "rechtliche” Fragen No access Pages 47 - 50
    Authors:
  4. Richterliche Selbstbeschränkung No access Pages 50 - 52
    Authors:
4. 1. Der materiell-rechtliche Ansatz No access Pages 52 - 53
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der zutreffende Ausgangspunkt: Das Bundesverfassungsgericht als Gericht No access
      Authors:
    2. Probleme No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Der weitere Gang der Untersuchung No access
      Authors:
1. 1. Problemstellung No access Pages 65 - 67
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Der restriktive Ansatz im Hinterbliebenenrente-Beschluss (BVerfGE 1,97 ff.) No access
        Authors:
        Die "großzügigere” spätere Rechtsprechung No access
        Authors:
        Das Existenzminimum im Steuerrecht No access
        Authors:
      2. Authors:
        Rechtsprechungsüberblick No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Das Gebot der folgerichtigen Umsetzung des gewählten Resozialisierungskonzeptes No access
        Authors:
        Legitime Berücksichtigung von Kostenfolgen No access
        Authors:
        Folgerungen für den konkreten Fall No access
        Authors:
        Die nachfolgende Kammerrechtsprechung: Appellentscheidung aus fiskalischen Gründen No access
        Authors:
      3. Die Menschenwürdegarantie als Wurzel der Schutzpflichtrechtsprechung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. als Grundlage eines Anspruchs auf Fürsorge? No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die gegenseitige Abgrenzung von Schutz- und F örderungspflichten No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Die Kemaussagen des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Die staatliche Pflicht zu effektivem Lebensschutz No access
        Authors:
        Die Reichweite der Freiheit des Gesetzgebers bei der Wahl der Mittel No access
        Authors:
        Die verfassungsgerichtliche Kontrolle gesetzgeberischer Beurteilungen und Prognosen No access
        Authors:
        Das Ergebnis No access
        Authors:
        Das Sondervotum: Ein Plädoyer für richterliche Selbstbeschränkung No access
        Authors:
        Vom Schleyer-Urteil (BVerfGE 46, 160 ff.) bis zum Fluglärm-Beschluss (BVerfGE 56, 54 ff.) No access
        Authors:
        Authors:
        Der subjektive Schutzanspruch No access
        Authors:
        Bleibt der subjektive Schutzanspruch hinter der objektiven Schutzpflicht zurück? No access
        Authors:
        Authors:
        Das Untermaßverbot No access
        Authors:
        Repressiver und präventiver Schutz No access
        Authors:
        Die Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht No access
        Authors:
        Das Ergebnis No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
        Authors:
        Die Kasuistik der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung No access
        Authors:
        Der Ausnahmefall der Reduzierung des gesetzgeberischen Ermessens "auf Null" No access
        Authors:
        Authors:
        Ist die Finanzwirksamkeit von Schutzpflichten ausgeschlossen? No access
        Authors:
        Der präventive Schutz des ungeborenen Lebens No access
        Authors:
        Das Z weitregister-Urteil (BVerfGE 92, 26 ff.) No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Der Inhalt der Neufassung des Art. 3 Abs. 2 GG No access
        Authors:
      2. Die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung zu Art. 3 Abs. 2 GG a.F. No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Der Inhalt des neuen Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Originärer subjektiver Leistungsanspruch der Behinderten? No access
        Authors:
        Der Anspruch auf gleichberechtigten Zugang zu staatlichen Einrichtungen No access
        Authors:
        Authors:
        Die Unzulässigkeit eines generellen Ausschlusses integrativer Beschulung No access
        Authors:
        Der Maßgabevorbehalt als Grenze der Pflicht zur integrativen Beschulung No access
        Authors:
        Anforderungen an das schulbehördliche Entscheidungsverfahren No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Die Freiheit der Presse No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Die Rundfunkfreiheit als "dienende Freiheit" No access
        Authors:
        Die Bestands- und Entwicklungsgarantie für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk No access
        Authors:
        Authors:
        Die verfassungsrechtliche Begründung No access
        Authors:
        Der Gewährleistungsumfang: Die "Grundversorgung" der Bevölkerung mit öffentlichrechtlichem Rundfunk No access
        Authors:
        Prozeduraler Grundrechtsschutz No access
        Authors:
        Authors:
        Außergrundrechtlicher Anspruch auf eine anstaltszweckgerechte Mindestalimentierung? No access
        Authors:
        Die Gebührenfinanzierung No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Problemstellung No access
        Authors:
        Keine Pflicht zur Kunstforderung nach dem Gießkannenprinzip No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
        Nachfolgende Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Grundrechtsschutz durch Organisation und Verfahren No access
        Authors:
        Authors:
        Die Kemaussagen des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Originäres oder derivatives Teilhaberecht? No access
        Authors:
        Das Sondervotum No access
        Authors:
        Authors:
        Gesetzgeberische Gestaltungsfreiheit bei der Wahl der Mittel No access
        Authors:
        Objektive Gewährleistungspflicht und subjektiver Gewährleistungsanspruch No access
        Authors:
        Parallelen zur Rundfunkrechtsprechung No access
        Authors:
    7. Authors:
      1. Die Gewährleistungsgehalte des Art. 6 Abs. 1 GG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Ist der so genannte "Familienlastenausgleich" Ausfluss des Förderungsgebotes? No access
        Authors:
        Die Definition des Begriffs der Familienförderung No access
        Authors:
        Inhalt und Reichweite des Förderungsgebotes No access
        Authors:
        F örderungsgebot und institutioneile Kinderbetreuung No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
    8. Authors:
      1. Die bisherige Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. Bewertung No access
        Authors:
    9. Authors:
      1. Die Gewährleistungsgehalte des Art. 6 Abs. 5 GG No access
        Authors:
      2. Die Pflicht zum Ausgleich sozial ungünstiger Lebensbedingungen No access
        Authors:
      3. Der derivative Charakter der Ausgleichspflicht No access
        Authors:
      4. Gesetzgeberische Gestaltungsspielräume, insbesondere bei komplexen Reformen No access
        Authors:
    10. Authors:
      1. Problemstellung No access
        Authors:
      2. Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Die staatliche Schutz- und Förderungspflicht für private Ersatzschulen No access
        Authors:
        Lässt sich das Privatschulfinanzierung I-Urteil im Hinblick auf andere Grundrechte verallgemeinern? No access
        Authors:
        Authors:
        Gestaltungsfreiheit hinsichtlich der Art der Förderung No access
        Authors:
        Evidenz als verfassungsgerichtlicher Kontrollmaßstab No access
        Authors:
        Der Maßgabevorbehalt No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Bekräftigung und Präzisierung der früheren Rechtsprechung No access
        Authors:
        Der subjektive Leistungsanspruch des Ersatzschulträgers No access
        Authors:
    11. Authors:
      1. Leistungsrechtliche Gehalte der Berufsfreiheit? No access
        Authors:
      2. Insbesondere: Staatliche Pflicht zur Förderung der individuellen Ausbildung? No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Grundrechte und Teilhabe an staatlichen Leistungen No access
        Authors:
        Authors:
        Das Recht auf gleichberechtigte Teilhabe an staatlicherseits gewährten Lebenschancen No access
        Authors:
        Objektiver sozialstaatlicher Verfassungsauftrag zur Bereitstellung ausreichender Ausbildungsplatzkapazitäten? No access
        Authors:
        Die Grenzen eines etwaigen sozialstaatlichen Verfassungsauftrages: Evidenzkriterium und Maßgabevorbehalt No access
        Authors:
        Folgerungen des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Reaktionen in der Literatur No access
        Authors:
        Authors:
        Lässt sich das Zulassungsrecht rein gleichheitsrechtlich fundieren? No access
        Authors:
        Die undifferenzierte Verwendung des Maßgabevorbehalts No access
        Authors:
        Die nachfolgende Rechtsprechung, insbesondere das numerus clausus II-Urteil (BVerfGE 43, 291 ff.) No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Problemstellung: Eigentumsgarantie und persönliche Freiheit No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Staatliche Pflicht zur Schaffung der materiellen Voraussetzungen der Grundrechtsausübung? No access
        Authors:
      2. Der Eigentums schütz subjektiv-öffentlicher Rechte No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Der Befund: Die verfassungsgerichtliche Anerkennung vielfältiger objektiv-rechtlicher Leistungsverpflichtungen des Staates No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die regelmäßige Beschränkung auf den Evidenzmaß stab No access
        Authors:
      2. Die Gewährleistung von Mindeststandards No access
        Authors:
      3. Der Maßgabevorbehalt No access
        Authors:
    3. Verzicht auf objektiv-rechtliche grundrechtliche Leistungspflichten des Staates? No access
      Authors:
    4. Die Unbedenklichkeit der Subjektivierung objektiv-rechtlicher Grundrechtsgehalte No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Problemstellung No access
        Authors:
      2. Das so genannte ’’unechte” Unterlassen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Entwicklung der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung No access
        Authors:
        Authors:
        Evidente Pflichtverletzung des Gesetzgebers als Zulässigkeitsvoraussetzung? No access
        Authors:
        Das "Dammbruch"-Argument No access
        Authors:
    2. Der Entscheidungsausspruch No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Die institutionelle Garantie des Berufsbeamtentums No access
        Authors:
      2. Der Umfang des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums im Allgemeinen No access
        Authors:
      3. Die Alimentationspflicht No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Das überkommene Gebot der Regelung der Beamtenbezüge durch Gesetz No access
        Authors:
      2. Die Rechtslage unter dem Grundgesetz No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Definitionsversuche No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Inhaltliche Offenheit des Begriffs der "Amtsangemessenheit” No access
        Authors:
      2. Authors:
        Einerseits: Keine Garantie ”erdienter Besitzstände” No access
        Authors:
        Andererseits: Unanwendbarkeit des sozialstaatlichen Maßgabevorbehalts No access
        Authors:
        Kürzung der Beamtenbezüge allein aus fiskalischen Gründen? No access
        Authors:
        Beamtenrechtliche Treuepflicht und finanzielle ”Sonderopfer” der Beamten No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Ausnahmesituation der deutschen Wiedervereinigung No access
        Authors:
        Die Grenzen des ''Vorbehalts finanzieller Ausnahmelagen” No access
        Authors:
      4. Authors:
        hinsichtlich der Besoldungsstruktur No access
        Authors:
        hinsichtlich des Besoldungsgefüges und der ortsbezogenen Besoldungsbestandteile No access
        Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Der Teuerungszulage-Beschluss (BVerfGE 8, 1 ff.) No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Allgemeine Grundsätze No access
        Authors:
      2. Primär gleichheitsrechtliche Fragestellung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Der Alimentationsprinzip-Beschluss (BVerfGE 44, 249 ff.) No access
        Authors:
        Der ”Beamtenbaby”-Beschluss (BVerfGE 81, 363 ff.) No access
        Authors:
        Authors:
        Die Bezifferung des Abstandsgebotes zwischen kinderbezogenen Besoldungsbestandteilen und Sozialhilfe auf mindestens 15% No access
        Authors:
        Authors:
        Die Ermittlung der 15%-Grenze No access
        Authors:
        Die einheitliche Höhe kinderbezogener Besoldungsbestandteile No access
        Authors:
        Die Entbehrlichkeit der ziffernmäßigen Festlegung des Abstandsgebotes No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Selbstverständnis des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
      2. Kritik im Schrifttum No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Besonderheiten verfassungsgerichtlicher Feststellungsurteile No access
        Authors:
        Die Rechtfertigung gesetzesvertretenden Übergangsrechts No access
        Authors:
        Das Gebot der Erforderlichkeit No access
        Authors:
        Keine rechtliche Präjudizierung des Gesetzgebers No access
        Authors:
        Vollstreckungsanordnungen bei verfassungswidrigem Unterlassen des Gesetzgebers No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Erforderlichkeit No access
        Authors:
      2. Der Inhalt der Vollstreckungsanordnung No access
        Authors:
3. 1. Authors:
    1. Der relative Charakter des allgemeinen Gleichheitssatzes No access
      Authors:
    2. Originäre staatliche Pflicht zur Herstellung tatsächlicher Gleichheit? No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Das "Willkürverbot" No access
        Authors:
      2. Authors:
        Von der Willkür- zur Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        Authors:
        Fallgruppen No access
        Authors:
        Ist die "neue Formel" wirklich neu? No access
        Authors:
      3. Authors:
        Wertentscheidungen der Verfassung No access
        Authors:
        Die Systemgerechtigkeit und Folgerichtigkeit gesetzgeberischen Handelns No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
    2. Typisierungen No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Die Entscheidung über Steuertatbestände und Steuersätze No access
        Authors:
        Authors:
        Absolute Grenzen der Steuerlast? No access
        Authors:
        Authors:
        Das Gebot der Besteuerung nach Leistungsfähigkeit No access
        Authors:
        Grenzen des Gebotes No access
        Authors:
        Besonderheiten bei der Anwendung des allgemeinen Gleichheitssatzes im Steuerrecht? No access
        Authors:
      2. Authors:
        Grundsätze No access
        Authors:
        Bindung an den Grundsatz der Kostendeckung? No access
        Authors:
        Der Kindergartenbeiträge-Beschluss (BVerfGE 97, 332 ff.) No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Die Formel von der ''besonderen” Weite des Gestaltungsraumes auf dem Gebiet der darreichenden Verwaltung No access
        Authors:
        Die Realität: Geltung der allgemeinen Grundsätze No access
        Authors:
        Das Gewicht fiskalischer Erwägungen als Rechtfertigungsgrund für Ungleichbehandlungen No access
        Authors:
      2. Insbesondere: Das Sozialversicherungsrecht No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Steuerliche Freistellung des Existenzminimums sämtlicher Familienmitglieder No access
        Authors:
        Authors:
        Problemstellung No access
        Authors:
        Authors:
        Die Kemaussagen des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Unzulässiger Eingriff in die gesetzgeberische Gestaltungsfreiheit? No access
        Authors:
        Steuerfreibetrag nur in Höhe des Existenzminimums No access
        Authors:
        Verfassungsgerichtliche Kontrolle (nur) am Maßstab der Evidenz No access
        Authors:
        Der Rückgriff auf vom Gesetzgeber selbst getroffene Wertungen No access
        Authors:
        Der Kindergeld-Beschluss (BVerfGE 91, 93 ff.) No access
        Authors:
        Die Kinderexistenzminimum-Beschlüsse (BVerfGE 99, 246 ff., 268 ff. und 271 ff.) No access
        Authors:
        Authors:
        Die Kemaussagen des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Unzulässige Beschränkung der gesetzgeberischen Gestaltungsfreiheit? No access
        Authors:
        Terminologische Fragen No access
        Authors:
        Der ''Erziehungsbedarf No access
        Authors:
        Der ''Betreuungsbedarf No access
        Authors:
        Die Erforderlichkeit der Vollstreckungsanordnung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Die transferrechtliche Benachteiligung kindererziehender Personen No access
        Authors:
        Der einschlägige Prüfungsmaßstab No access
        Authors:
        Die Zulässigkeit eines schrittweisen Vorgehens des Gesetzgebers No access
        Authors:
        Finanzierungsvorschlag No access
        Authors:
        Authors:
        Die Kemaussagen des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Die Kehrtwende gegenüber dem Trümmer frauenUrteil No access
        Authors:
        Inhaltliche Vorgaben für die gesetzliche Neuregelung No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Problemstellung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Grundsatz: Kaum begrenzter gesetzgeberischer Gestaltungsspielraum No access
        Authors:
        Die Begründung: Die begrenzten finanziellen Möglichkeiten des Staates No access
        Authors:
        Ist der Gesetzgeber bei einer unerwartet positiven Entwicklung der öffentlichen Finanzen zur ’’Nachbesserung” verpflichtet? No access
        Authors:
        Schwankungen in der verfassungsgerichtlichen Kontrolldichte No access
        Authors:
      3. Authors:
        Überblick No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Der Ausschluss der Bodenreformopfer von der Restitution No access
        Authors:
        Der derivative Ausgleichsanspruch der Bodenreformopfer No access
        Authors:
        Fiskalisch motivierte Grenzen des Ausgleichsanspruchs No access
        Authors:
        Die Beschränkung des Finanzierbarkeitsvorbehalts auf Ausnahmesituationen No access
        Authors:
        Authors:
        Die Einführung einer Vermögensabgabe als Alternative? No access
        Authors:
        War der Gesetzgeber zur Herstellung von Gleichheit durch den vermehrten Einsatz öffentlicher Mittel verpflichtet? No access
        Authors:
    7. Authors:
      1. Wirtschaftlichkeitserwägungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Widersprüche in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung? No access
        Authors:
        Das geringe Rechtfertigungspotenzial des reinen Fiskalzwecks No access
        Authors:
        Das gesteigerte Rechtfertigungspotenzial von Maßnahmen, die der Haushaltskonsolidierung dienen No access
        Authors:
        Grenzen des Rechtfertigungsgrundes der Haushaltskonsolidierung No access
        Authors:
        Appellentscheidungen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Problem: Gesetzgeberische Handlungsalternativen bei Gleichheitsverstößen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Wirkung der Unvereinbarerklärung No access
        Authors:
        Die Nichtigerklärung als prinzipiell unzulässiger Eingriff in die gesetzgeberische Gestaltungsfreiheit No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        im Steuerrecht No access
        Authors:
        im Recht staatlicher Leistungen No access
        Authors:
        Fristsetzungen No access
        Authors:
    2. Erweiterung des Begünstigtenkreises bei gleichheitswidrigen Begünstigungsausschlüssen durch zu eng gefasste Begünstigungsnormen? No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtliche Wirkung No access
        Authors:
      2. Die Hauptanwendungsfälle No access
        Authors:
      3. Die Begründung: Schonung der öffentlichen Haushalte No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Der Verfassungsrang der Nichtigkeitslehre No access
        Authors:
        Die Zulässigkeit von Einschränkungen des Nichtigkeitsgrundsatzes No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Kritik des Schrifttums an der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Authors:
        Die Folgenverantwortung des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Die gesetzliche Regelung des § 79 Abs. 2 S. 1 BVerfGG No access
        Authors:
        Kein ”budgetärer Dispositionsschutz” für den Gesetzgeber? No access
        Authors:
        ''Tatbestands-” oder ”Rechtsfolgenlösung”? No access
        Authors:
4. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Problemstellung No access
        Authors:
      2. Der Ausgangspunkt: Das Staatsbankrott-Urteil (BVerfGE 15, 126 ff.) No access
        Authors:
      3. Die Akzentverschiebung in der nachfolgenden Rechtsprechung No access
        Authors:
      4. Der (vorläufige) Endpunkt: Der ReparationsschädenBeschluss (BVerfGE 41, 126 ff.) No access
        Authors:
      5. Fazit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die 'großzügige” neuere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
      2. Der fiskalische Hintergrund der restriktiven früheren Rechtsprechung No access
        Authors:
      3. Die Problemlösung der neueren Rechtsprechung: Flexibilitäts Vorbehalte No access
        Authors:
      4. Bewertung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Problemstellung No access
        Authors:
        Das ”Erdrosselungsverbot” No access
        Authors:
        Kritik des Schrifttums No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Kehrtwende No access
        Authors:
        Das Sondervotum Böckenfördes No access
        Authors:
        Authors:
        Das Verbot der Besteuerung der Substanz konsolidierten Vermögens No access
        Authors:
        Der ”Halbteilungsgrundsatz” No access
        Authors:
        Die steuerlichen Freibeträge No access
        Authors:
        Zur Problematik von obiter dicta No access
        Authors:
        Abschließende Bewertung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Die Abgrenzung gegenüber Inhalts- und Schrankenbestimmungen No access
      Authors:
    2. Fiskalzwecke und ”Wohl der Allgemeinheit” No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Der Junktimsklausel-Beschluss (BVerfGE 4, 219 ff.) No access
        Authors:
      2. Der Nassauskiesungs-Beschluss (BVerfGE 58, 300 ff.) No access
        Authors:
      3. Der Parallelfall: Ausgleichspflichtige Inhalts- und Schrankenbestimmungen No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Keine Pflicht zur Verkehrswertentschädigung? No access
        Authors:
      2. Die Kritik in der Literatur No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die 'gerecht” gegeneinander abzuwägenden Interessen No access
        Authors:
        Vorrang des fiskalischen Interesses der Allgemeinheit? No access
        Authors:
        Mögliche Abwägungskriterien No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
5. 1. Rechtliche Bedeutung No access Pages 369 - 370
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der Grundsatz: Mindestgarantie eines menschenwürdigen Daseins No access
      Authors:
    2. B egründung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Das Sozialstaatsprinzip im Kontext anderer Verfassungsnormen No access
        Authors:
      2. Grenzen der verfassungsgerichtlichen Kontrolle No access
        Authors:
    4. Fallgruppen ausnahmsweise allein sozialstaatlich begründeter Leistungspflichten No access
      Authors:
6. 1. Authors:
    1. Die Entwicklung der Rechtsprechung bis zum Parteienfinanzierung I-Urteil (BVerfGE 20, 56 ff.) No access
      Authors:
    2. Kritik des Schrifttums No access
      Authors:
    3. Der Neuansatz des Parteienfinanzierung II-Urteils (BVerfGE 85, 264 ff.) No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Der (fiskalische) Hintergrund der 'absoluten Obergrenze” No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die (angebliche) Befangenheit des Parteienfinanzierungsgesetzgebers No access
        Authors:
        Der Parallelfall: Die gesetzliche Regelung der Abgeordnetenentschädigung No access
        Authors:
        Stellungnahmen in der Literatur No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Ablehnende Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
      2. Das Parteienfinanzierung II-Urteil (BVerfGE 85, 264 ff.) No access
        Authors:
      3. Bewertung No access
        Authors:
    2. Derivative Leistungspflichten No access
      Authors:
7. 1. Authors:
    1. Herleitung und Anwendungsbereich des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
      Authors:
    2. Die Stufen der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Der zurückhaltende Kontrollansatz des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
      2. Folgerungen für die einzelnen Stufen der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Wirtschaftlichkeitserwägungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Grundsätzliche Anerkennung als legitimer Gemeinwohlgrund No access
        Authors:
      2. Authors:
        Grundrechte mit qualifiziertem Gesetzesvorbehalt und vorbehaltslos gewährleistete Grundrechte No access
        Authors:
        Authors:
        Abgestufte Anforderungen an den Gemeinwohlgrund No access
        Authors:
        Hintergrund der Differenzierung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Gewichtiger Gemeinwohlbelang No access
        Authors:
      2. Gründe No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Die Geeignetheit des Mittels zur Zweckerreichung No access Pages 404 - 405
    Authors:
  4. Authors:
    1. Geringe Einspareffekte und alternative Kürzungsmöglichkeiten No access
      Authors:
    2. Pflicht zur Abwendung von Grundrechtseingriffen durch vermehrten Mitteleinsatz? No access
      Authors:
  5. Die Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access Pages 408 - 410
    Authors:
8. 1. Authors:
    1. Vertrauensschutz als Freiheitssicherung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        ”Echte” Rückwirkung No access
        Authors:
        'Unechte” Rückwirkung No access
        Authors:
        Parallelen und Unterschiede No access
        Authors:
      2. Die Rechtfertigung der grundsätzlichen Zulässigkeit 'unecht” rückwirkender Gesetze mit fiskalischen Erwägungen No access
        Authors:
      3. Die Gebotenheit von Übergangsregelungen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Wirtschaftlichkeitserwägungen No access
        Authors:
        Authors:
        Das Ziel der Haushaltskonsolidierung No access
        Authors:
        Das gesamtwirtschaftliche Gleichgewicht No access
        Authors:
        Gesetzespakete No access
        Authors:
      2. Authors:
        Wirtschaftlichkeitserwägungen No access
        Authors:
        Der schlichte Fiskalzweck No access
        Authors:
    2. Die Beurteilung der Geeignetheit und Erforderlichkeit eines rückwirkenden Gesetzes No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Grundsatz: Weiter Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers No access
        Authors:
      2. Besonderheiten bei Ansprüchen auf Altersversorgung? No access
        Authors:
      3. Schutzwürdigkeit des Vertrauensinteresses und Abwägung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Anspruch No access
        Authors:
      2. Wirklichkeit No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Die herkömmliche Rechtsprechung: "unechte” Rückwirkung No access
        Authors:
        Die Kehrtwende im Falle von Lenkungssteuem: Der Schiffsbauverträge-Beschluss (BVerfGE 97, 67 ff.) No access
        Authors:
      2. Der Zeitpunkt der Zerstörung schutzwürdigen Vertrauens: Gesetzesbeschluss oder Gesetzesankündigung? No access
        Authors:
9. 1. Authors:
    1. Haushalts Verfassung und parlamentarische Demokratie No access
      Authors:
    2. Finanzverfassung und Bundesstaatlichkeit No access
      Authors:
    3. Finanz- und Haushaltsverfassung als "Recht von minderer Geltungskraft"? No access
      Authors:
    4. Bewertung No access
      Authors:
    5. Ausblick No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Über- und außerplanmäßige Ausgaben (Art. 112 GG) No access
        Authors:
      2. Volksgesetzgebung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Erinnerung an den Gesetzgebungsauftrag aus Art. 115 Abs. 1 S. 3 GG No access
        Authors:
        Authors:
        Die Offenheit der tatbestandlichen Voraussetzungen No access
        Authors:
        Authors:
        Das Bestehen eines Einschätzungs- und Beurteilungsspielraums No access
        Authors:
        Weitere Erschwernisse der verfassungsgerichtlichen Kontrolle No access
        Authors:
        Die Geeignetheit der Kreditaufnahme zur Störungsabwehr: Anknüpfung an den Gesamthaushalt No access
        Authors:
        Keine Kontrolle der Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access
        Authors:
        Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts und gesetzgeberisches "Verschulden" No access
        Authors:
        Die besondere Darlegungspflicht des Gesetzgebers No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Der Ausnahmecharakter von Investitionshilfen des Bundes im Aufgabenbereich der Länder No access
        Authors:
        Authors:
        Die Regelung des "Wesentlichen” durch Gesetz oder V erwaltungsvereinbarung No access
        Authors:
        Zusätzliche Form- und Verfahrensanforderungen an V erwaltungsvereinbarungen No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
        Die Pflicht zur Investitionshilfe No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Regelung im Grundgesetz No access
        Authors:
        Die Formenklarheit und Formenbindung der Finanzverfassung No access
        Authors:
        Folgerungen für die verfassungsgerichtliche Kontrolltätigkeit, insbesondere im UMTS-Urteil (BVerfGE 105, 185 ff.) No access
        Authors:
        Authors:
        Der Ergänzungsabgabe-Beschluss (BVerfGE 32, 333 ff.) No access
        Authors:
        Die "Sonderabgaben"-Rechtsprechung No access
        Authors:
        Die neue Rechtsprechung zum Gebührenrecht No access
        Authors:
      3. Authors:
        Das mehrstufige System zur Verteilung des Finanzaufkommens No access
        Authors:
        Authors:
        Das Finanzausgleichsgesetz-Urteil (BVerfGE 1, 117 ff.) No access
        Authors:
        Authors:
        Der unbestimmte Rechtsbegriff der "Finanzkraft der Länder" No access
        Authors:
        Die gesetzgeberische Konkretisierungsbefugnis und ihre Grenzen No access
        Authors:
        Anwendung auf das Finanzausgleichsgesetz No access
        Authors:
        Zurückhaltung gegenüber dem Gesetzgeber aus funktionell-rechtlichen und fiskalischen Gründen No access
        Authors:
        Die Gewährung von Bundesergänzungszuweisungen No access
        Authors:
        Tatbestandliche Voraussetzungen No access
        Authors:
        Prozedurale Sicherung des föderativen Gleichbehandlungsgebotes No access
        Authors:
        Pflicht zur Gewährung von Ergänzungszuweisungen? No access
        Authors:
        Rechtsfolgen No access
        Authors:
        Authors:
        Die Ermittlung von "Finanzkraft" und "Finanzbedarf’ von Gemeinden und Gemeindeverbänden No access
        Authors:
        Wiederum: Vertretbarkeit als verfassungsgerichtlicher Kontrollmaßstab No access
        Authors:
        Gesetzgeberische Prüfungspflicht als Folge neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse No access
        Authors:
        Die so genannte "Einwohnerveredelung" zu Gunsten der Stadtstaaten: Keine besonderen Darlegungs- und Begründungspflichten No access
        Authors:
        Die Berücksichtigung der Seehafenlasten No access
        Authors:
        Bundesergänzungszuweisungen und Haushaltsnotlage No access
        Authors:
        Restriktivere Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
        Authors:
        Die Haushaltsnotlage eines Landes als Ausnahmetatbestand No access
        Authors:
        Pflicht zur Gewährung von Bundesergänzungszuweisungen? No access
        Authors:
        Der finanzstaatliche Maßgabevorbehalt als Grenze der Pflicht zur Hilfeleistung No access
        Authors:
        Authors:
        Der methodische Neuansatz No access
        Authors:
        Die Pflicht des Gesetzgebers zur Konkretisierung der verfassungsrechtlichen Maßstäbe: Das Maßstäbegesetz No access
        Authors:
        Die Dreistufigkeit des grundgesetzlichen Finanzverteilungs- und Ausgleichssystems No access
        Authors:
        Die Motive des Bundesverfassungsgerichts No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
        Die Pflicht zur gesetzlichen Konkretisierung der Maßstäbe No access
        Authors:
        Konkretisierung gerade in Form eines "Maßstäbegesetzes"? No access
        Authors:
        Rechtsfolgen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Die Haushalts- und Finanzverfassung als konkretisierungsbedürftige Rahmen- und Verfahrensordnung No access
      Authors:
    2. Die Vertretbarkeit als üblicher Kontrollmaßstab No access
      Authors:
    3. Vertretbarkeitskontrolle als Verfahrenskontrolle No access
      Authors:
    4. Bewertung No access
      Authors:
10. 1. Authors:
    1. Der zurückhaltende Ansatz des Bundesverfassungsgerichts No access
      Authors:
    2. Die Abwägung im Rahmen der so genannten ”Doppelhypothese” No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Finanzielle Nachteile Privater No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Fälle fehlender Erweislichkeit oder der Vermeidbarkeit von Mehrkosten No access
        Authors:
      2. Das zunehmende Gewicht fiskalischer Gesichtspunkte No access
        Authors:
      3. Besondere Zurückhaltung gegenüber Eingriffen in 'Sparpakete” No access
        Authors:
      4. Fazit No access
        Authors:
  3. Das Gewicht haushaltsverfassungsrechtlicher Gesichtspunkte No access Pages 509 - 510
    Authors:
  4. Der Inhalt einstweiliger Anordnungen No access Pages 510 - 512
    Authors:
11. 1. Die einschlägigen Urteile: Der Fall Coburg (BVerfGE 34, 216 ff.) und der Fall Bad Pyrmont (BVerfGE 42, 345 ff.) No access Pages 512 - 513
    Authors:
  2. Die Ermittlung der Höhe der zugesprochenen Ausgleichszahlungen No access Pages 513 - 514
    Authors:
  3. Bewertung No access Pages 514 - 516
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Das ”Ob” und das ”Wie” der Pflichterfüllung No access
        Authors:
        Der Kontrollmaßstab No access
        Authors:
        Der sozialstaatliche und finanzverfassungsrechtliche Maßgabevorbehalt No access
        Authors:
      2. als Begründung von ”Flexibilitätsvorbehalten” No access
        Authors:
      3. als Argument zum Schutz des Gesetzgebers vor Übergriffen von dritter Seite No access
        Authors:
      4. als Rechtfertigung für prozedurale Lösungsansätze No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Fehlerhafte Prognosen der Leistungsfähigkeit des Staates No access
        Authors:
        Zeitliche Anpassungsspielräume und Appellentscheidungen No access
        Authors:
      2. Der sparsame und wirtschaftliche Einsatz öffentlicher Mittel No access
        Authors:
      3. Die Bewältigung staatlicher Bankrottlagen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Wirtschaftlichkeitserwägungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Grundsatz: Geringes Rechtfertigungspotenzial No access
        Authors:
        Erhöhtes Gewicht bei weiter gehenden Zwecksetzungen No access
        Authors:
      3. Besondere Abwägungskonstellationen No access
        Authors:
    2. Geeignetheit und Erforderlichkeit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Das Gewaltenteilungsargument No access
      Authors:
    2. Haushaltsverfassungsrechtliche Argumente No access
      Authors:
2. Differenziert das Bundesverfassungsgericht nach dem Regelungsgegenstand? No access Pages 540 - 544
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Vorgaben für das innere Gesetzgebungsverfahren No access
        Authors:
      2. Vorgaben für den Gesetzesinhalt No access
        Authors:
    2. Die Aufgabenbestimmungs- und Prioritätssetzungsbefugnis des Gesetzgebers No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Der gesetzgeberische Gestaltungsspielraum im Allgemeinen No access
        Authors:
      2. Gesetzgeberische Tatsachenermittlungen, Prognosen und Wertungen No access
        Authors:
      3. Insbesondere: Finanzwirksame Sachverhalte No access
        Authors:
      4. Konsequenzen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Die verlässliche und geordnete Finanz- und Haushaltswirtschaft sowie -planung No access
      Authors:
    2. Die Erfordernisse des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts No access
      Authors:
    3. Die Sparsamkeit und Wirtschaftlichkeit des Einsatzes öffentlicher Mittel No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Der Befund: Tendenziell eher geringe Bedeutung No access
      Authors:
    2. Die Begründung: Die Periodenbezogenheit der Finanz- und Haushaltswirtschaft No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Inhalt und Geltungsbereich des Wirtschaftlichkeitsgrundsatzes No access
        Authors:
        Begrenzte Eignung als verfassungsgerichtlicher Kontrollmaßstab No access
        Authors:
        Staatliche Pflicht zur 'Sparsamkeit”? No access
        Authors:
      2. Ausnahme Vorbehalte für Extremsituationen No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Berechtigte funktionell-rechtliche Erwägungen No access
      Authors:
    2. Das parlamentarische Budgetrecht: ”Gestaltungsfreiheit” des Haushaltsgesetzgebers? No access
      Authors:
    3. Verfassungswidrige Ungleichbehandlungen: Finanzwirksamkeit als Scheinproblem No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Der Inhalt des Maßgabevorbehalts No access
        Authors:
        Authors:
        Die Begrenztheit der staatlichen Mittel No access
        Authors:
        Authors:
        Definitionsversuche: Gemeinschaftsbelange und ”Staatsaufgaben” No access
        Authors:
        Der geringe praktische Wert solcher Bemühungen No access
        Authors:
        Authors:
        Begriffliche Offenheit No access
        Authors:
        Konsequenzen No access
        Authors:
        Authors:
        Die Grundrechte als Abwehrrechte gegen Abgabeneingriffe No access
        Authors:
        Haushaltsverfassungsrechtliche Gebote No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
        Authors:
        Staatliche Leistungspflichten jenseits von Mindestverbürgungen No access
        Authors:
        Erstreckung auf Mindestgarantien? No access
        Authors:
        Maßgabe Vorbehalt und Gleichbehandlungsgebote No access
        Authors:
        Maßgabevorbehalt und abwehrrechtliche Grundrechtsgehalte No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Pflicht des Gesetzgebers zur gesetzlichen Konkretisierung der Verfassung No access
        Authors:
        Die Pflicht des Gesetzgebers zur Wahl einer bestimmten Regelungsdichte No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Das Schweigen des Grundgesetzes No access
        Authors:
        Gegenläufige Tendenzen in der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung No access
        Authors:
        Ansätze für eine Verhaltenskontrolle des Gesetzgebers No access
        Authors:
        Ablehnende Entscheidungen No access
        Authors:
        Der Streitstand in der Literatur No access
        Authors:
        Argumente für eine Verhaltenskontrolle No access
        Authors:
        Argumente gegen eine Verhaltenskontrolle No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Folgerungen No access
        Authors:
        Authors:
        Vorüberlegung No access
        Authors:
        Anwendungsfalle No access
        Authors:
        Weitere Ausnahmen No access
        Authors:
        Authors:
        Evidenz-, Vertretbarkeits- und intensivierte inhaltliche Kontrolle No access
        Authors:
        Rechtfertigung der Kontrolle des inneren Gesetzgebungsverfahrens No access
        Authors:
        Beobachtungs- und Nachbesserungspflichten No access
        Authors:
2. 1. Authors:
    1. Die Kontrolle der Geeignetheit No access
      Authors:
    2. Die Kontrolle der Erforderlichkeit No access
      Authors:
    3. Insbesondere: Die so genannten 'Sparpakete” No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Legitimität von Fiskalzwecken No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Wirtschaftlichkeitserwägungen No access
        Authors:
      2. Die finanzielle Bewältigung historischer Ausnahmesituationen No access
        Authors:
      3. Die Sicherung der Leistungsfähigkeit der Sozialversicherungssysteme No access
        Authors:
      4. Die Sanierung des Staatshaushalts No access
        Authors:
      5. Der Umfang des Spareffekts und das Gewicht des Fiskalzwecks in der Abwägung No access
        Authors:
3. 1. Authors:
    1. Die Zulässigkeit von Verfassungsbeschwerden gegen gesetzgeberisches Unterlassen No access
      Authors:
    2. Die Tenorierungsvariante der Unvereinbarerklärung No access
      Authors:
    3. Der Erlass einstweiliger Anordnungen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Der Befund No access
      Authors:
    2. Die Begründung verfassungsgerichtlicher Folgenverantwortung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Fälle legitimer Folgenberücksichtigung bei der V erfassungsinterpretation No access
        Authors:
      2. Die Unzulässigkeit einer folgenbestimmten Verfassungsauslegung ”um jeden Preis” No access
        Authors:
    4. Kontrollüberlegung: Der Grundsatz der Verfassungsorgantreue No access
      Authors:
4. Analoge Anwendung des Art. 113 Abs. 1 GG? No access Pages 648 - 651
  Authors:
5. Schlussbemerkung No access Pages 651 - 729
  Authors: