, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Finanzierung der Stilllegung von Kernkraftwerken

Eine Studie aus der Perspektive des deutschen und europäischen Wirtschaftsrechts
Authors:
Publisher:
 2008


Bibliographic data

Copyright year
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3011-0
ISBN-Online
978-3-8452-0647-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Volume
28
Language
German
Pages
264
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
    1. Problemstellung No access
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 16 - 16
    1. Belgien No access Pages 17 - 18
    2. Deutschland No access Pages 18 - 19
    3. Finnland No access Pages 19 - 20
    4. Frankreich No access Pages 20 - 21
    5. Großbritannien No access Pages 21 - 22
    6. Niederlande No access Pages 22 - 22
    7. Schweden No access Pages 22 - 23
    8. Schweiz No access Pages 23 - 24
    9. Spanien No access Pages 24 - 25
    10. Die osteuropäischen Länder No access Pages 25 - 26
    11. Ergebnis No access Pages 26 - 28
        1. Der rechtliche Rahmen der Stilllegung No access
        2. Der Stilllegungsprozess No access
        3. Die Entsorgung und Endlagerung der radioaktiven Abfälle No access
        1. Der rechtliche Rahmen der Stilllegung No access
        2. Der Stilllegungsprozess No access
        3. Die Entsorgung und Endlagerung No access
        1. Der rechtliche Rahmen No access
        2. Der Stilllegungsprozess No access
        3. Die Entsorgung und Endlagerung No access
        1. Der rechtliche Rahmen No access
        2. Stilllegungsprozess No access
        3. Entsorgung und Endlagerung No access
        1. Deutschland No access
        2. Frankreich No access
        1. Schweden No access
        2. Schweiz No access
      1. Stilllegung No access Pages 66 - 66
      2. Finanzierung No access
      1. Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten (§ 249 I 1 1. Alt. HGB) No access Pages 69 - 70
        1. Ungewisse Verbindlichkeit No access
        2. Wirtschaftliche Verursachung der Verbindlichkeit No access
        3. Wahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme aus der Verbindlichkeit No access
        4. Hinreichende Konkretisierung der Verbindlichkeit No access
      2. Aufwandsrückstellungen No access Pages 92 - 94
      3. Zwischenergebnis No access Pages 94 - 95
      1. Maßgeblichkeitsprinzip, § 5 I EStG No access Pages 95 - 96
      2. Ratierliche Ansammlung No access Pages 96 - 99
      3. Rückstellungsverbot für Wiederaufarbeitung No access Pages 99 - 100
      4. Abzinsung No access Pages 100 - 102
      5. Auflösungspflicht, § 52 XVI EStG No access Pages 102 - 102
        1. Steuerstundung No access
        2. Freie Verfügbarkeit der Mittel No access
        3. Zinsgewinne No access
        4. Finanzierungseffekt No access
      6. Zwischenergebnis No access Pages 110 - 111
      1. IAS/IFRS No access Pages 111 - 114
      2. US-GAAP No access Pages 114 - 115
        1. Grundrechtsberechtigung No access
        2. Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem No access
        1. Anerkennung trotz mangelnder Konkretisierung No access
        2. Ansammlungsmöglichkeit No access
      1. Zwischenergebnis No access Pages 120 - 121
      1. Die Staatszielbestimmung des Art. 20 a GG No access Pages 121 - 122
      2. Staatspflichten aus Art. 20 a GG No access Pages 122 - 125
      3. Beeinträchtigung durch die Rückstellungspraxis No access Pages 125 - 127
      4. Adressat der Norm No access Pages 127 - 129
        1. Art. 14 GG No access
        2. Art. 12 GG No access
      5. Zwischenergebnis No access Pages 138 - 139
        1. Sachlich relevanter Markt No access
        2. Räumlich relevanter Markt No access
      1. Marktbeherrschung No access Pages 142 - 144
        1. Stilllegungs- und Entsorgungsaufwand im Strompreis No access
        2. Höhe der Rückstellungen No access
        1. Missbräuchliches Verhalten No access
        2. Kausalität zwischen der Marktbeherrschung und dem Verhalten No access
        3. Zeitpunkt des missbräuchlichen Verhaltens No access
      2. Behinderungsmissbrauch (§ 19 IV Nr. 1 GWB) gegenüber anderen Marktteilnehmern No access Pages 152 - 153
      3. Zwischenergebnis No access Pages 153 - 154
      1. Prinzip der Preisgünstigkeit, § 1 EnWG No access Pages 154 - 157
        1. Strompreisgenehmigung, § 12 BTOElt No access
        2. Rückstellungen als Preisbestandteil - Grundsätze des „Kohlepfennigbeschlusses“ No access
        1. Verhältnis zu § 19 IV GWB No access
        2. Analoge Anwendung des § 315 BGB No access
        3. Unmittelbare Anwendung des § 315 BGB No access
        4. Überprüfung eines Strombestandteils No access
        5. Darlegungs- und Beweislast No access
        6. Rückzahlungsanspruch der Verbraucher No access
      2. Zwischenergebnis No access Pages 169 - 171
    1. Ergebnis No access Pages 171 - 172
      1. Rechtsstreit einiger Stadtwerke gegen die Kommission No access Pages 173 - 173
      2. Anwendbarkeit der Art. 87 ff. EG No access Pages 173 - 178
        1. Begünstigung No access
        2. Ohne angemessene Gegenleistung No access
        3. Staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährte Beihilfe No access
        1. Abgrenzungskriterien für die Selektivität No access
        2. Anerkennung der Rückstellungen durch die Verwaltungspraxis No access
        3. Ansammlungszeitraum und Abzinsung No access
        4. Auflösungspflicht, § 52 XVI EStG No access
        5. Freie Verfügbarkeit der Rückstellungen No access
        6. Höhe der Rückstellungen No access
        7. Zwischenergebnis No access
      3. Verfälschung des Wettbewerbs No access Pages 203 - 204
      4. Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten No access Pages 204 - 204
        1. Echte Legalausnahmen nach Art. 87 II EG No access
        2. Freistellungsvoraussetzungen, Art. 87 III EG No access
      5. Konsequenz: Art. 88 EG No access Pages 207 - 210
      6. Zwischenergebnis No access Pages 210 - 210
      1. Marktbeherrschende Stellung No access Pages 210 - 211
      2. Missbräuchliche Ausnutzung No access Pages 211 - 212
    1. Vereinbarkeit mit dem Verursacherprinzip, Art. 174 II 2 EG No access Pages 212 - 214
    2. Ergebnis No access Pages 214 - 216
        1. Art. 30 ff. EAG No access
        2. Ungeschriebene Kompetenz No access
        3. Art. 203 EAG No access
        4. Binnenmarktharmonisierung, Art. 95 EG No access
      1. Tauglichkeit No access Pages 228 - 229
        1. Prüfungsmaßstab No access
        2. Eigentumsgrundrecht No access
        3. Berufsfreiheit No access
        4. Kollision mit dem gemeinschaftlichen Ziel des unverfälschten Wettbewerbs No access
      2. Zwischenergebnis No access Pages 234 - 234
      1. Tauglichkeit des Modells No access Pages 234 - 237
        1. Art. 14 GG No access
        2. Art. 12 GG No access
        3. Vereinbarkeit mit dem Energiepreisrecht No access
      1. Tauglichkeit des Modells No access
      2. Rechtliche Zulässigkeit No access Pages 242 - 242
      1. Tauglichkeit No access
      2. Rechtliche Zulässigkeit No access Pages 243 - 243
    1. Ergebnis No access Pages 243 - 244
  2. Wesentliche Ergebnisse No access Pages 245 - 246
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 264

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law"
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Environmental Justice in Türkiye and Germany
Edited Book No access
Silke Ruth Laskowski
Environmental Justice in Türkiye and Germany
Cover of book: Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise
Edited Book No access
Institut für Umweltrecht der JKU Linz
Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise