Oligopole in der EU-Fusionskontrolle

Christian Vorster

doi:10.5771/9783845242255

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7716-0
ISBN-Online: 978-3-8452-4225-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
Volume: 12
Language: German
Pages: 455
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 20
1. 1. Kritik an dem Konzept der kollektiven Marktbeherrschung No access Pages 21 - 24
  2. Keine Abhilfe seit der FKVO-Reform 2004 No access Pages 24 - 25
  3. Anlass für das Konzept der Imitation No access Pages 25 - 27
2. Vorgehensweise der Arbeit No access Pages 27 - 29
3. Begriffsdefinitionen No access Pages 29 - 32
1. 1. Konkretisierung anhand von „Konzepten“ No access Pages 33 - 35
  2. Regulative Normstruktur in der Fusionskontrolle No access Pages 35 - 36
  3. Methodische Probleme der Interdisziplinarität No access Pages 36 - 39
2. Die kartellrechtlich-funktionale Auslegung No access Pages 39 - 44
3. 1. Rechtstheoretischer Ansatz No access Pages 44 - 46
  2. Methode No access Pages 46 - 48
  3. Die Lösung des interdisziplinären Problems No access Pages 48 - 49
  4. Die Bewertung mittels des hypothetischen Konsenses No access Pages 49 - 51
  5. 1. Problem der Legitimation No access
    2. Kritik am hypothetischen Konsens No access
  6. Mögliche Weiterentwicklung No access Pages 54 - 55
4. Zwischenergebnis No access Pages 55 - 56
5. 1. 1. Materielle Legitimation No access
    2. Systembildung No access
    3. Recht als System in der Zeit No access
  2. Eigene interdisziplinäre Methodik No access Pages 59 - 61
  3. 1. Differenz Sein-Sollen No access
    2. 1. Materiale Gerechtigkeit in Rechtsprinzipien No access
      2. Drei Ebenen des Systems No access
      3. Normenhierarchie im System (Normative Selektion) No access
    3. 1. Konzeption einer Evolution des Rechts No access
      2. Bewertung von Rechtsinnovationen No access
      3. Evolution des normativen Systems No access
      4. Theorie einer normativen Evolution des Rechts No access
  4. 1. Auslegung No access
    2. Interdisziplinarität No access
    3. Bewertung im Regel-Prinzipien-System No access
    4. Fazit No access
  5. 1. Grundannahmen der Neuen Institutionenökonomik No access
    2. Modelle der Neuen Institutionenökonomik No access
1. 1. Definition des Oligopols über die oligopolistische Interdependenz No access Pages 79 - 81
  2. 1. Individuelle Gewinnmaximierung No access
    2. Imitation No access
    3. Gemeinsame Gewinnmaximierung – Kollusion No access
  3. 1. Mengen-/Preiswettbewerb No access
    2. Produktdifferenzierung No access
    3. Zeitstrategien/ Taktik (leader/ follower) No access
2. 1. Wettbewerb als dreipoliger Prozess No access Pages 90 - 93
  2. Überblick über die Wettbewerbstheorien No access Pages 93 - 96
3. 1. 1. Grundannahmen No access
    2. Konzept des Wettbewerbsprozesses von Kerber No access
    3. Koordination im Parallelprozess No access
  2. 1. 1. Wissensdefizite der Nachfrager - Ursache für Marktmacht No access
      2. Stabilisierung der Wissensdefizite führt zu dauerhafter Marktmacht No access
      3. Zusammenfassung No access
    2. 1. Kombination von horizontaler und vertikaler Ebene No access
      2. Wettbewerbsprozess oszilliert zwischen Homogenität und Heterogenität No access
      3. Marktmacht der Oligopolisten No access
        Horizontale Koordination der Oligopolisten durch Imitation No access
        Imitation reduziert Dynamik des Wettbewerbs No access
      4. Zusammenfassung No access
    3. Standort der drei FKVO-Konzepte im dynamischen Wettbewerbsprozess No access
    4. Wettbewerbspolitische Beurteilung No access
4. Ökonomische Hypothese: Oligopolfrieden durch Imitation No access Pages 121 - 122
1. 1. 1. 1. Keine Definition von Wettbewerb erforderlich No access
        Wirksamer Wettbewerb No access
      2. Dynamisches Wettbewerbsverständnis No access
        Unterschied zum SLC-Test No access
      3. Kriterium der Zurechenbarkeit No access
        Quantitatives Spürbarkeitskriterium No access
        Qualitatives Kriterium: Dynamik des Wettbewerbs No access
      4. Zusammenfassung und Bedeutung des SIEC-Tests für Oligopolsachverhalte No access
    2. 1. Wortbedeutung No access
      2. Keine systematische Auslegung des Begriffs mit Art. 102 AEUV No access
      3. Theorie der kollektiven Einheit No access
        Marktbeherrschung durch mehrere Oligopolisten No access
        Fazit: Zwei denkbare Konstruktionen von oligopolistischer Marktmacht No access
    3. 1. Der alte 2-Stufen-Test: Marktbeherrschung plus Behinderungsklausel No access
      2. Im Fall von Marktbeherrschung No access
        Sonstige Fälle: Marktbeherrschung als „Maßstab“ No access
        Fazit: Strukturtest und/oder Verhaltenstest No access
    4. 1. Kausalität No access
      2. Prognose No access
      3. Notwendigkeit der Marktabgrenzung No access
        Oligopolisten als Marktbeherrscher auf Teilmärkten No access
        Zeitliche Marktabgrenzung No access
      4. Ergebnis der grammatikalischen Auslegung No access
    5. Zwischenergebnis der Auslegung und Vorgaben für Oligopole No access
  2. 1. Historischer Wille des Rates in der alten VO Nr. 4064/89 No access
    2. Grundsätzliche Anwendbarkeit der FKVO auf Oligopole (Richterrecht des EuGH in Frankreich/Kommission) No access
  3. 1. 1. Historischer Ursprung in der Missbrauchsaufsicht No access
      2. Gedanke der kollektiven Einheit No access
      3. Konzept der koordinierten Effekte/ ökonomisches Modell der Kollusion No access
    2. 1. Das Urteil Frankreich/Kommission No access
      2. Das Urteil Gencor/Kommission No access
      3. Das Urteil Airtours/Kommission No access
      4. Das Urteil Impala/Kommission & bloßes Parallelverhalten No access
      5. Grenzen des Entwicklungspfads No access
    3. 1. Rechtsprechung zur kollektiven Marktbeherrschung unter Art. 82 EG No access
      2. Normenhierarchie No access
        Verantwortlichkeit für schädigendes Verhalten No access
        Normadressat und Normstruktur No access
        Prognose und präventive Normanwendung No access
        Zusammenfassung der Unterschiede No access
      3. Abkoppelung von der Missbrauchsaufsicht No access
    4. Prüfungsschritte des Konzepts No access
    5. Vereinbarkeit mit dem SIEC-Test No access
  4. Der Wille des Rates in der FKVO-Reform 2004 No access Pages 182 - 219
  5. 1. Die Dilemma-Struktur der Kollusion No access
    2. 1. Arten der Bestrafung No access
      2. Glaubwürdigkeit der Bestrafung No access
      3. Kritik am Konzept der Bestrafung No access
    3. 1. Rechtliche Zulässigkeit von glaubwürdigen Bestrafungen No access
      2. Doppeldeutigkeit der Kriterien No access
      3. Kritik an der Spieltheorie als Analyseinstrument No access
    4. 1. Reputation bei Spielen mit unvollständiger Information No access
      2. Vertrauensökonomik No access
      3. Reziprozität als Verhalten oder als soziale Norm No access
      4. Ergebnis der alternativen Ansätze No access
    5. Zusammenfassung zum Konzept der Kollusion No access
  6. 1. 1. Folgenanalyse der horizontalen Kriterien No access
      2. Folgenanalyse der vertikalen Kriterien No access
      3. Folgenanalyse der unternehmensinternen Kriterien No access
    2. 1. Symmetrische Marktanteile sind kein (hinreichendes) Indiz für Kollusion No access
        Kriterien für Wettbewerbsanreiz überschätzen Instabilität der Kollusion No access
        Die unternehmensinternen Kriterien sind nicht praxistauglich No access
        Relevanz der Verhaltensannahmen No access
      2. Fehler 1. und 2. Art No access
      3. Fall-Beispiele für Fehler 2. Art (Under-enforcement) No access
    3. 1. Vorfeldwirkung bei der Planung von Zusammenschlüssen No access
      2. Anreize zum Marktverhalten vor der Fusion No access
  7. 1. Verhaltensannahmen des Konzepts No access
    2. Der Preisaufschlag (markup) als relevantes Kriterium No access
    3. Die Bedeutung von Verhaltensannahmen No access
    4. Berechnung der unilateralen Effekte No access
    5. 1. Keine dynamische Analyse der Oligopolmärkte No access
      2. Keine Datengrundlage/ Kriterien sind nicht praxistauglich No access
      3. Kein Kriterium für die „Erheblichkeit“ einer Wettbewerbsbehinderung No access
      4. Vorfeldwirkung und mangelnde Vorhersehbarkeit No access
        Auswirkungen auf den Produktmarkt No access
      5. Verbale Versuche, dynamische Effekte zu erfassen No access
    6. Ergebnis No access
  8. 1. 1. Notwendigkeit eines eigenen Konzepts No access
      2. Methodischer Ansatz No access
    2. 1. Imitation als Lernverhalten No access
      2. Imitation als Marktverhalten No access
      3. Imitationsgleichgewicht No access
      4. Konkurrenzgleichgewicht No access
        Cournot-Gleichgewicht No access
        Marktergebnisse in Höhe des Monopolpreises No access
        Zwischenergebnis No access
        Abgrenzung zum Nash-Gleichgewicht bei Gewinnmaximierung No access
    3. 1. Abgrenzung von Imitation und Kollusion/ Kooperation No access
      2. Geschwindigkeit der Imitation No access
        Intensität der Imitation No access
        Wahl des Aktionsparameters No access
      3. Imitation führt zur Wettbewerbsbehinderung No access
    4. Zusammenfassung und Bedeutung No access
  9. 1. 1. Individuelle Marktmacht der Oligopolisten No access
      2. Typus der Nachfrager No access
      3. Anzahl der Oligopolisten No access
      4. Innovatoren und Kooperatoren No access
      5. Markttransparenz No access
      6. Imitierbarkeit der Aktionen No access
      7. Homogene oder heterogene Produkte No access
      8. Restwettbewerb und potentieller Wettbewerb No access
    2. 1. Der Fall T-Mobile Austria/Tele.ring No access
      2. Vergleich der Konzepte am Beispielsfall No access
    3. 1. Nebenwirkungen bei der Planung v. Zusammenschlüssen No access
      2. Nebenwirkungen für das Marktverhalten No access
      3. Steuerung des Wettbewerbsprozesses in Ri. Innovation No access
  10. 1. Konzept der Kollusion No access
    2. Konzept der unilateralen Effekte No access
    3. Konzept der Imitation No access
2. 1. 1. Normzweck der FKVO No access
    2. Funktionen des Wettbewerbs No access
  2. 1. 1. Grundrecht aus Art. 17 GRC No access
      2. Verhältnismäßigkeit No access
      3. Berücksichtigung in den drei Konzepten No access
    2. 1. Das Recht, sich dem Markt anzupassen No access
        Der Verzicht auf Wettbewerbsvorstöße No access
      2. Widerspruch zum Konzept der Kollusion/ der Imitation? No access
    3. 1. Verantwortung für Marktmacht No access
      2. Berücksichtigung in den Konzepten No access
    4. 1. Herleitung des Rechtsprinzips No access
      2. Besondere Bedeutung für prognostische Fusionskontrolle No access
      3. Aufwertung durch FKVO-Reform 2004 No access
      4. Legitimation der drei Konzepte No access
  3. 1. Voraussetzungen, Verstöße gegen Art. 102 AEUV in der Prognose zu berücksichtigen No access
    2. Verstößt Bestrafung des Abweichlers gegen Art. 102? No access
    3. Ergebnis und Folgen für das Konzept der Kollusion No access
  4. 1. Konzept der Kollusion No access
    2. Konzept der unilateralen Effekte No access
    3. Konzept der Imitation No access
1. Interdisziplinäre Methodik No access Pages 363 - 364
2. Konzept der Imitation No access Pages 364 - 365
3. 1. Konzept der Kollusion (koordinierte Effekte) No access Pages 365 - 368
  2. Konzept der unilateralen (nicht-koordinierten) Effekte No access Pages 368 - 369
4. Ausblick No access Pages 369 - 370
1. 1. 1. Neoklassische Modelle No access
    2. Modelle mit unvollständiger Information No access
    3. Fazit No access
  2. 1. Konzentrationsmaße HHI und CR No access
    2. Konzentrationsmaß als Filter? No access
    3. Sind Marktanteile in der Praxis zutreffend zu ermitteln? No access
  3. 1. Abgrenzung der Oligopolgruppe No access
    2. Bedeutung der Randfirmen No access
    3. Maverick No access
    4. Ergebnis und Folgenanalyse No access
  4. 1. Symmetrische Wettbewerbsanreize No access
    2. Symmetrie der Marktanteile No access
    3. Fazit No access
  5. 1. 1. Auswirkung der Informationslage No access
      2. Informationsaustausch als Indiz für Kollusion No access
      3. Folgenanalyse No access
    2. Unvollkommene Information No access
    3. Sonstige erleichternde Vertragsklauseln No access
    4. Zusammenfassung No access
  6. 1. Frühere Kollusionen/Kartelle No access
    2. Cheap talk No access
    3. Verflechtungen und Verbände No access
    4. multi-market contacts No access
  7. 1. Marktzutrittsschranken No access
    2. Marktschranken-Kollusion (Marktaufteilung) No access
    3. Potentieller Wettbewerb No access
2. 1. Elastizität der Gesamtnachfrage No access Pages 409 - 411
  2. 1. Koordination No access
    2. Wettbewerbsanreiz No access
    3. Folgenanalyse No access
  3. 1. Häufigkeit und Größe der Transaktionen No access
    2. Ausschreibungen (Bietermärkte) No access
  4. Änderungen der Nachfrage/ Marktphasen No access Pages 416 - 417
3. 1. 1. Aus Symmetrie folgt Konsens? No access
    2. Kostenstruktur als Wettbewerbsanreiz No access
    3. 1. Anreiz zur adversen Selektion No access
      2. Signalling No access
        Screening No access
        Umkehr der Beweislast No access
      3. Publizität von privaten Informationen No access
      4. Ergebnis No access
  2. 1. Überkapazitäten No access
    2. Kapazitätskollusion No access
    3. Folgenanalyse No access
4. Ergebnisübersicht zur Folgenanalyse der Kollusionskriterien No access Pages 428 - 430
Literaturverzeichnis No access Pages 431 - 455