Oligopole in der EU-Fusionskontrolle: Die Anwendung des SIEC-Tests auf Imitation und Kollusion im Oligopol

Christian Vorster

doi:10.5771/9783845242255

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7716-0
ISBN-Online: 978-3-8452-4225-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
Volume: 12
Language: German
Pages: 455
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 20
Authors:
1. 1. Kritik an dem Konzept der kollektiven Marktbeherrschung No access Pages 21 - 24
    Authors:
  2. Keine Abhilfe seit der FKVO-Reform 2004 No access Pages 24 - 25
    Authors:
  3. Anlass für das Konzept der Imitation No access Pages 25 - 27
    Authors:
2. Vorgehensweise der Arbeit No access Pages 27 - 29
  Authors:
3. Begriffsdefinitionen No access Pages 29 - 32
  Authors:
1. 1. Konkretisierung anhand von „Konzepten“ No access Pages 33 - 35
    Authors:
  2. Regulative Normstruktur in der Fusionskontrolle No access Pages 35 - 36
    Authors:
  3. Methodische Probleme der Interdisziplinarität No access Pages 36 - 39
    Authors:
2. Die kartellrechtlich-funktionale Auslegung No access Pages 39 - 44
  Authors:
3. 1. Rechtstheoretischer Ansatz No access Pages 44 - 46
    Authors:
  2. Methode No access Pages 46 - 48
    Authors:
  3. Die Lösung des interdisziplinären Problems No access Pages 48 - 49
    Authors:
  4. Die Bewertung mittels des hypothetischen Konsenses No access Pages 49 - 51
    Authors:
  5. Authors:
    1. Problem der Legitimation No access
      Authors:
    2. Kritik am hypothetischen Konsens No access
      Authors:
  6. Mögliche Weiterentwicklung No access Pages 54 - 55
    Authors:
4. Zwischenergebnis No access Pages 55 - 56
  Authors:
5. 1. Authors:
    1. Materielle Legitimation No access
      Authors:
    2. Systembildung No access
      Authors:
    3. Recht als System in der Zeit No access
      Authors:
  2. Eigene interdisziplinäre Methodik No access Pages 59 - 61
    Authors:
  3. Authors:
    1. Differenz Sein-Sollen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Materiale Gerechtigkeit in Rechtsprinzipien No access
        Authors:
      2. Drei Ebenen des Systems No access
        Authors:
      3. Normenhierarchie im System (Normative Selektion) No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Konzeption einer Evolution des Rechts No access
        Authors:
      2. Bewertung von Rechtsinnovationen No access
        Authors:
      3. Evolution des normativen Systems No access
        Authors:
      4. Theorie einer normativen Evolution des Rechts No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Auslegung No access
      Authors:
    2. Interdisziplinarität No access
      Authors:
    3. Bewertung im Regel-Prinzipien-System No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Grundannahmen der Neuen Institutionenökonomik No access
      Authors:
    2. Modelle der Neuen Institutionenökonomik No access
      Authors:
1. 1. Definition des Oligopols über die oligopolistische Interdependenz No access Pages 79 - 81
    Authors:
  2. Authors:
    1. Individuelle Gewinnmaximierung No access
      Authors:
    2. Imitation No access
      Authors:
    3. Gemeinsame Gewinnmaximierung – Kollusion No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Mengen-/Preiswettbewerb No access
      Authors:
    2. Produktdifferenzierung No access
      Authors:
    3. Zeitstrategien/ Taktik (leader/ follower) No access
      Authors:
2. 1. Wettbewerb als dreipoliger Prozess No access Pages 90 - 93
    Authors:
  2. Überblick über die Wettbewerbstheorien No access Pages 93 - 96
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Grundannahmen No access
      Authors:
    2. Konzept des Wettbewerbsprozesses von Kerber No access
      Authors:
    3. Koordination im Parallelprozess No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Wissensdefizite der Nachfrager - Ursache für Marktmacht No access
        Authors:
      2. Stabilisierung der Wissensdefizite führt zu dauerhafter Marktmacht No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Kombination von horizontaler und vertikaler Ebene No access
        Authors:
      2. Wettbewerbsprozess oszilliert zwischen Homogenität und Heterogenität No access
        Authors:
      3. Authors:
        Marktmacht der Oligopolisten No access
        Authors:
        Horizontale Koordination der Oligopolisten durch Imitation No access
        Authors:
        Imitation reduziert Dynamik des Wettbewerbs No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Standort der drei FKVO-Konzepte im dynamischen Wettbewerbsprozess No access
      Authors:
    4. Wettbewerbspolitische Beurteilung No access
      Authors:
4. Ökonomische Hypothese: Oligopolfrieden durch Imitation No access Pages 121 - 122
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Keine Definition von Wettbewerb erforderlich No access
        Authors:
        Wirksamer Wettbewerb No access
        Authors:
      2. Authors:
        Dynamisches Wettbewerbsverständnis No access
        Authors:
        Unterschied zum SLC-Test No access
        Authors:
      3. Authors:
        Kriterium der Zurechenbarkeit No access
        Authors:
        Quantitatives Spürbarkeitskriterium No access
        Authors:
        Qualitatives Kriterium: Dynamik des Wettbewerbs No access
        Authors:
      4. Zusammenfassung und Bedeutung des SIEC-Tests für Oligopolsachverhalte No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wortbedeutung No access
        Authors:
      2. Keine systematische Auslegung des Begriffs mit Art. 102 AEUV No access
        Authors:
      3. Authors:
        Theorie der kollektiven Einheit No access
        Authors:
        Marktbeherrschung durch mehrere Oligopolisten No access
        Authors:
        Fazit: Zwei denkbare Konstruktionen von oligopolistischer Marktmacht No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Der alte 2-Stufen-Test: Marktbeherrschung plus Behinderungsklausel No access
        Authors:
      2. Authors:
        Im Fall von Marktbeherrschung No access
        Authors:
        Sonstige Fälle: Marktbeherrschung als „Maßstab“ No access
        Authors:
        Fazit: Strukturtest und/oder Verhaltenstest No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Kausalität No access
        Authors:
      2. Prognose No access
        Authors:
      3. Authors:
        Notwendigkeit der Marktabgrenzung No access
        Authors:
        Oligopolisten als Marktbeherrscher auf Teilmärkten No access
        Authors:
        Zeitliche Marktabgrenzung No access
        Authors:
      4. Ergebnis der grammatikalischen Auslegung No access
        Authors:
    5. Zwischenergebnis der Auslegung und Vorgaben für Oligopole No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Historischer Wille des Rates in der alten VO Nr. 4064/89 No access
      Authors:
    2. Grundsätzliche Anwendbarkeit der FKVO auf Oligopole (Richterrecht des EuGH in Frankreich/Kommission) No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Historischer Ursprung in der Missbrauchsaufsicht No access
        Authors:
      2. Gedanke der kollektiven Einheit No access
        Authors:
      3. Konzept der koordinierten Effekte/ ökonomisches Modell der Kollusion No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Das Urteil Frankreich/Kommission No access
        Authors:
      2. Das Urteil Gencor/Kommission No access
        Authors:
      3. Das Urteil Airtours/Kommission No access
        Authors:
      4. Das Urteil Impala/Kommission & bloßes Parallelverhalten No access
        Authors:
      5. Grenzen des Entwicklungspfads No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtsprechung zur kollektiven Marktbeherrschung unter Art. 82 EG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Normenhierarchie No access
        Authors:
        Verantwortlichkeit für schädigendes Verhalten No access
        Authors:
        Normadressat und Normstruktur No access
        Authors:
        Prognose und präventive Normanwendung No access
        Authors:
        Zusammenfassung der Unterschiede No access
        Authors:
      3. Abkoppelung von der Missbrauchsaufsicht No access
        Authors:
    4. Prüfungsschritte des Konzepts No access
      Authors:
    5. Vereinbarkeit mit dem SIEC-Test No access
      Authors:
  4. Der Wille des Rates in der FKVO-Reform 2004 No access Pages 182 - 219
    Authors:
  5. Authors:
    1. Die Dilemma-Struktur der Kollusion No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Arten der Bestrafung No access
        Authors:
      2. Glaubwürdigkeit der Bestrafung No access
        Authors:
      3. Kritik am Konzept der Bestrafung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtliche Zulässigkeit von glaubwürdigen Bestrafungen No access
        Authors:
      2. Doppeldeutigkeit der Kriterien No access
        Authors:
      3. Kritik an der Spieltheorie als Analyseinstrument No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Reputation bei Spielen mit unvollständiger Information No access
        Authors:
      2. Vertrauensökonomik No access
        Authors:
      3. Reziprozität als Verhalten oder als soziale Norm No access
        Authors:
      4. Ergebnis der alternativen Ansätze No access
        Authors:
    5. Zusammenfassung zum Konzept der Kollusion No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Folgenanalyse der horizontalen Kriterien No access
        Authors:
      2. Folgenanalyse der vertikalen Kriterien No access
        Authors:
      3. Folgenanalyse der unternehmensinternen Kriterien No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Symmetrische Marktanteile sind kein (hinreichendes) Indiz für Kollusion No access
        Authors:
        Kriterien für Wettbewerbsanreiz überschätzen Instabilität der Kollusion No access
        Authors:
        Die unternehmensinternen Kriterien sind nicht praxistauglich No access
        Authors:
        Relevanz der Verhaltensannahmen No access
        Authors:
      2. Fehler 1. und 2. Art No access
        Authors:
      3. Fall-Beispiele für Fehler 2. Art (Under-enforcement) No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Vorfeldwirkung bei der Planung von Zusammenschlüssen No access
        Authors:
      2. Anreize zum Marktverhalten vor der Fusion No access
        Authors:
  7. Authors:
    1. Verhaltensannahmen des Konzepts No access
      Authors:
    2. Der Preisaufschlag (markup) als relevantes Kriterium No access
      Authors:
    3. Die Bedeutung von Verhaltensannahmen No access
      Authors:
    4. Berechnung der unilateralen Effekte No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Keine dynamische Analyse der Oligopolmärkte No access
        Authors:
      2. Keine Datengrundlage/ Kriterien sind nicht praxistauglich No access
        Authors:
      3. Kein Kriterium für die „Erheblichkeit“ einer Wettbewerbsbehinderung No access
        Authors:
      4. Authors:
        Vorfeldwirkung und mangelnde Vorhersehbarkeit No access
        Authors:
        Auswirkungen auf den Produktmarkt No access
        Authors:
      5. Verbale Versuche, dynamische Effekte zu erfassen No access
        Authors:
    6. Ergebnis No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. Authors:
      1. Notwendigkeit eines eigenen Konzepts No access
        Authors:
      2. Methodischer Ansatz No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Imitation als Lernverhalten No access
        Authors:
      2. Imitation als Marktverhalten No access
        Authors:
      3. Imitationsgleichgewicht No access
        Authors:
      4. Authors:
        Konkurrenzgleichgewicht No access
        Authors:
        Cournot-Gleichgewicht No access
        Authors:
        Marktergebnisse in Höhe des Monopolpreises No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Abgrenzung zum Nash-Gleichgewicht bei Gewinnmaximierung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Abgrenzung von Imitation und Kollusion/ Kooperation No access
        Authors:
      2. Authors:
        Geschwindigkeit der Imitation No access
        Authors:
        Intensität der Imitation No access
        Authors:
        Wahl des Aktionsparameters No access
        Authors:
      3. Imitation führt zur Wettbewerbsbehinderung No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung und Bedeutung No access
      Authors:
  9. Authors:
    1. Authors:
      1. Individuelle Marktmacht der Oligopolisten No access
        Authors:
      2. Typus der Nachfrager No access
        Authors:
      3. Anzahl der Oligopolisten No access
        Authors:
      4. Innovatoren und Kooperatoren No access
        Authors:
      5. Markttransparenz No access
        Authors:
      6. Imitierbarkeit der Aktionen No access
        Authors:
      7. Homogene oder heterogene Produkte No access
        Authors:
      8. Restwettbewerb und potentieller Wettbewerb No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der Fall T-Mobile Austria/Tele.ring No access
        Authors:
      2. Vergleich der Konzepte am Beispielsfall No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Nebenwirkungen bei der Planung v. Zusammenschlüssen No access
        Authors:
      2. Nebenwirkungen für das Marktverhalten No access
        Authors:
      3. Steuerung des Wettbewerbsprozesses in Ri. Innovation No access
        Authors:
  10. Authors:
    1. Konzept der Kollusion No access
      Authors:
    2. Konzept der unilateralen Effekte No access
      Authors:
    3. Konzept der Imitation No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Normzweck der FKVO No access
      Authors:
    2. Funktionen des Wettbewerbs No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundrecht aus Art. 17 GRC No access
        Authors:
      2. Verhältnismäßigkeit No access
        Authors:
      3. Berücksichtigung in den drei Konzepten No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Das Recht, sich dem Markt anzupassen No access
        Authors:
        Der Verzicht auf Wettbewerbsvorstöße No access
        Authors:
      2. Widerspruch zum Konzept der Kollusion/ der Imitation? No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Verantwortung für Marktmacht No access
        Authors:
      2. Berücksichtigung in den Konzepten No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Herleitung des Rechtsprinzips No access
        Authors:
      2. Besondere Bedeutung für prognostische Fusionskontrolle No access
        Authors:
      3. Aufwertung durch FKVO-Reform 2004 No access
        Authors:
      4. Legitimation der drei Konzepte No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Voraussetzungen, Verstöße gegen Art. 102 AEUV in der Prognose zu berücksichtigen No access
      Authors:
    2. Verstößt Bestrafung des Abweichlers gegen Art. 102? No access
      Authors:
    3. Ergebnis und Folgen für das Konzept der Kollusion No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Konzept der Kollusion No access
      Authors:
    2. Konzept der unilateralen Effekte No access
      Authors:
    3. Konzept der Imitation No access
      Authors:
1. Interdisziplinäre Methodik No access Pages 363 - 364
  Authors:
2. Konzept der Imitation No access Pages 364 - 365
  Authors:
3. 1. Konzept der Kollusion (koordinierte Effekte) No access Pages 365 - 368
    Authors:
  2. Konzept der unilateralen (nicht-koordinierten) Effekte No access Pages 368 - 369
    Authors:
4. Ausblick No access Pages 369 - 370
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Neoklassische Modelle No access
      Authors:
    2. Modelle mit unvollständiger Information No access
      Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Konzentrationsmaße HHI und CR No access
      Authors:
    2. Konzentrationsmaß als Filter? No access
      Authors:
    3. Sind Marktanteile in der Praxis zutreffend zu ermitteln? No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Abgrenzung der Oligopolgruppe No access
      Authors:
    2. Bedeutung der Randfirmen No access
      Authors:
    3. Maverick No access
      Authors:
    4. Ergebnis und Folgenanalyse No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Symmetrische Wettbewerbsanreize No access
      Authors:
    2. Symmetrie der Marktanteile No access
      Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Auswirkung der Informationslage No access
        Authors:
      2. Informationsaustausch als Indiz für Kollusion No access
        Authors:
      3. Folgenanalyse No access
        Authors:
    2. Unvollkommene Information No access
      Authors:
    3. Sonstige erleichternde Vertragsklauseln No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Frühere Kollusionen/Kartelle No access
      Authors:
    2. Cheap talk No access
      Authors:
    3. Verflechtungen und Verbände No access
      Authors:
    4. multi-market contacts No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Marktzutrittsschranken No access
      Authors:
    2. Marktschranken-Kollusion (Marktaufteilung) No access
      Authors:
    3. Potentieller Wettbewerb No access
      Authors:
2. 1. Elastizität der Gesamtnachfrage No access Pages 409 - 411
    Authors:
  2. Authors:
    1. Koordination No access
      Authors:
    2. Wettbewerbsanreiz No access
      Authors:
    3. Folgenanalyse No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Häufigkeit und Größe der Transaktionen No access
      Authors:
    2. Ausschreibungen (Bietermärkte) No access
      Authors:
  4. Änderungen der Nachfrage/ Marktphasen No access Pages 416 - 417
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Aus Symmetrie folgt Konsens? No access
      Authors:
    2. Kostenstruktur als Wettbewerbsanreiz No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Anreiz zur adversen Selektion No access
        Authors:
      2. Authors:
        Signalling No access
        Authors:
        Screening No access
        Authors:
        Umkehr der Beweislast No access
        Authors:
      3. Publizität von privaten Informationen No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Überkapazitäten No access
      Authors:
    2. Kapazitätskollusion No access
      Authors:
    3. Folgenanalyse No access
      Authors:
4. Ergebnisübersicht zur Folgenanalyse der Kollusionskriterien No access Pages 428 - 430
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 431 - 455
Authors: