, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Oligopole in der EU-Fusionskontrolle
Die Anwendung des SIEC-Tests auf Imitation und Kollusion im Oligopol- Autor:innen:
- Reihe:
- Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft, Band 12
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Der SIEC-Test soll Wettbewerbsbehinderungen im Oligopol erfassen. Der Autor zeigt in einer rechtsökonomischen Analyse die strukturellen Schwächen der bekannten Ansätze auf: Das Konzept der koordinierten Effekte (Kollusion) erfasst „zu wenige“ und das der unilateralen Effekte „zu viele“ Fälle.
Die Studie entwickelt als bessere Lösung das „Konzept der Imitation“, bei dem ein Imitationsverhalten der Oligopolisten zu einer Behinderung dynamischen Wettbewerbs führt. Dieses Konzept basiert auf moderner Verhaltensökonomik und erfasst alle Wettbewerbsbehinderungen im Oligopol, auch Fälle einer „Kollusion ohne Bestrafung“, eines sogenannten Oligopolfriedens oder einer Preisführerschaft. Auch für die deutsche Fusionskontrolle, in die der SIEC-Test mit der 8. GWB-Novelle Einzug findet, gelten die Ergebnisse der Analyse. Die Studie entwickelt zudem eine Methodik für den „more economic approach“ im Kartellrecht, mit der ökonomische Ergebnisse in die Auslegung von Rechtsnormen integriert werden können.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7716-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4225-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Lausanner Studien zur Rechtswissenschaft
- Band
- 12
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 455
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 18Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Kritik an dem Konzept der kollektiven Marktbeherrschung Kein Zugriff Seiten 21 - 24Autor:innen:
- Keine Abhilfe seit der FKVO-Reform 2004 Kein Zugriff Seiten 24 - 25Autor:innen:
- Anlass für das Konzept der Imitation Kein Zugriff Seiten 25 - 27Autor:innen:
- Vorgehensweise der Arbeit Kein Zugriff Seiten 27 - 29Autor:innen:
- Begriffsdefinitionen Kein Zugriff Seiten 29 - 32Autor:innen:
- Konkretisierung anhand von „Konzepten“ Kein Zugriff Seiten 33 - 35Autor:innen:
- Regulative Normstruktur in der Fusionskontrolle Kein Zugriff Seiten 35 - 36Autor:innen:
- Methodische Probleme der Interdisziplinarität Kein Zugriff Seiten 36 - 39Autor:innen:
- Die kartellrechtlich-funktionale Auslegung Kein Zugriff Seiten 39 - 44Autor:innen:
- Rechtstheoretischer Ansatz Kein Zugriff Seiten 44 - 46Autor:innen:
- Methode Kein Zugriff Seiten 46 - 48Autor:innen:
- Die Lösung des interdisziplinären Problems Kein Zugriff Seiten 48 - 49Autor:innen:
- Die Bewertung mittels des hypothetischen Konsenses Kein Zugriff Seiten 49 - 51Autor:innen:
- Autor:innen:
- Problem der Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik am hypothetischen Konsens Kein ZugriffAutor:innen:
- Mögliche Weiterentwicklung Kein Zugriff Seiten 54 - 55Autor:innen:
- Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 55 - 56Autor:innen:
- Autor:innen:
- Materielle Legitimation Kein ZugriffAutor:innen:
- Systembildung Kein ZugriffAutor:innen:
- Recht als System in der Zeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Eigene interdisziplinäre Methodik Kein Zugriff Seiten 59 - 61Autor:innen:
- Autor:innen:
- Differenz Sein-Sollen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Materiale Gerechtigkeit in Rechtsprinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- Drei Ebenen des Systems Kein ZugriffAutor:innen:
- Normenhierarchie im System (Normative Selektion) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzeption einer Evolution des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung von Rechtsinnovationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Evolution des normativen Systems Kein ZugriffAutor:innen:
- Theorie einer normativen Evolution des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Interdisziplinarität Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung im Regel-Prinzipien-System Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundannahmen der Neuen Institutionenökonomik Kein ZugriffAutor:innen:
- Modelle der Neuen Institutionenökonomik Kein ZugriffAutor:innen:
- Definition des Oligopols über die oligopolistische Interdependenz Kein Zugriff Seiten 79 - 81Autor:innen:
- Autor:innen:
- Individuelle Gewinnmaximierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Imitation Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinsame Gewinnmaximierung – Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mengen-/Preiswettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Produktdifferenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitstrategien/ Taktik (leader/ follower) Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerb als dreipoliger Prozess Kein Zugriff Seiten 90 - 93Autor:innen:
- Überblick über die Wettbewerbstheorien Kein Zugriff Seiten 93 - 96Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundannahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept des Wettbewerbsprozesses von Kerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Koordination im Parallelprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Wissensdefizite der Nachfrager - Ursache für Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Stabilisierung der Wissensdefizite führt zu dauerhafter Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kombination von horizontaler und vertikaler Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsprozess oszilliert zwischen Homogenität und Heterogenität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktmacht der Oligopolisten Kein ZugriffAutor:innen:
- Horizontale Koordination der Oligopolisten durch Imitation Kein ZugriffAutor:innen:
- Imitation reduziert Dynamik des Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Standort der drei FKVO-Konzepte im dynamischen Wettbewerbsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbspolitische Beurteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ökonomische Hypothese: Oligopolfrieden durch Imitation Kein Zugriff Seiten 121 - 122Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Definition von Wettbewerb erforderlich Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirksamer Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Dynamisches Wettbewerbsverständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschied zum SLC-Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kriterium der Zurechenbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Quantitatives Spürbarkeitskriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Qualitatives Kriterium: Dynamik des Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bedeutung des SIEC-Tests für Oligopolsachverhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortbedeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine systematische Auslegung des Begriffs mit Art. 102 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Theorie der kollektiven Einheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktbeherrschung durch mehrere Oligopolisten Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit: Zwei denkbare Konstruktionen von oligopolistischer Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der alte 2-Stufen-Test: Marktbeherrschung plus Behinderungsklausel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Im Fall von Marktbeherrschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Fälle: Marktbeherrschung als „Maßstab“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit: Strukturtest und/oder Verhaltenstest Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kausalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Prognose Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Notwendigkeit der Marktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Oligopolisten als Marktbeherrscher auf Teilmärkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitliche Marktabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der grammatikalischen Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis der Auslegung und Vorgaben für Oligopole Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Historischer Wille des Rates in der alten VO Nr. 4064/89 Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätzliche Anwendbarkeit der FKVO auf Oligopole (Richterrecht des EuGH in Frankreich/Kommission) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Historischer Ursprung in der Missbrauchsaufsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Gedanke der kollektiven Einheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept der koordinierten Effekte/ ökonomisches Modell der Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Urteil Frankreich/Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Urteil Gencor/Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Urteil Airtours/Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Urteil Impala/Kommission & bloßes Parallelverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenzen des Entwicklungspfads Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsprechung zur kollektiven Marktbeherrschung unter Art. 82 EG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normenhierarchie Kein ZugriffAutor:innen:
- Verantwortlichkeit für schädigendes Verhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Normadressat und Normstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Prognose und präventive Normanwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Unterschiede Kein ZugriffAutor:innen:
- Abkoppelung von der Missbrauchsaufsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfungsschritte des Konzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Vereinbarkeit mit dem SIEC-Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Wille des Rates in der FKVO-Reform 2004 Kein Zugriff Seiten 182 - 219Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Dilemma-Struktur der Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Arten der Bestrafung Kein ZugriffAutor:innen:
- Glaubwürdigkeit der Bestrafung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik am Konzept der Bestrafung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtliche Zulässigkeit von glaubwürdigen Bestrafungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Doppeldeutigkeit der Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Spieltheorie als Analyseinstrument Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Reputation bei Spielen mit unvollständiger Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertrauensökonomik Kein ZugriffAutor:innen:
- Reziprozität als Verhalten oder als soziale Norm Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der alternativen Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zum Konzept der Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Folgenanalyse der horizontalen Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgenanalyse der vertikalen Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgenanalyse der unternehmensinternen Kriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Symmetrische Marktanteile sind kein (hinreichendes) Indiz für Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien für Wettbewerbsanreiz überschätzen Instabilität der Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Die unternehmensinternen Kriterien sind nicht praxistauglich Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevanz der Verhaltensannahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehler 1. und 2. Art Kein ZugriffAutor:innen:
- Fall-Beispiele für Fehler 2. Art (Under-enforcement) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorfeldwirkung bei der Planung von Zusammenschlüssen Kein ZugriffAutor:innen:
- Anreize zum Marktverhalten vor der Fusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verhaltensannahmen des Konzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Preisaufschlag (markup) als relevantes Kriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bedeutung von Verhaltensannahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Berechnung der unilateralen Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Keine dynamische Analyse der Oligopolmärkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Datengrundlage/ Kriterien sind nicht praxistauglich Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Kriterium für die „Erheblichkeit“ einer Wettbewerbsbehinderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorfeldwirkung und mangelnde Vorhersehbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen auf den Produktmarkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbale Versuche, dynamische Effekte zu erfassen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Notwendigkeit eines eigenen Konzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Methodischer Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Imitation als Lernverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Imitation als Marktverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Imitationsgleichgewicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konkurrenzgleichgewicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Cournot-Gleichgewicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktergebnisse in Höhe des Monopolpreises Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung zum Nash-Gleichgewicht bei Gewinnmaximierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung von Imitation und Kollusion/ Kooperation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschwindigkeit der Imitation Kein ZugriffAutor:innen:
- Intensität der Imitation Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahl des Aktionsparameters Kein ZugriffAutor:innen:
- Imitation führt zur Wettbewerbsbehinderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bedeutung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Individuelle Marktmacht der Oligopolisten Kein ZugriffAutor:innen:
- Typus der Nachfrager Kein ZugriffAutor:innen:
- Anzahl der Oligopolisten Kein ZugriffAutor:innen:
- Innovatoren und Kooperatoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Markttransparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Imitierbarkeit der Aktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Homogene oder heterogene Produkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Restwettbewerb und potentieller Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Fall T-Mobile Austria/Tele.ring Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der Konzepte am Beispielsfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nebenwirkungen bei der Planung v. Zusammenschlüssen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nebenwirkungen für das Marktverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Steuerung des Wettbewerbsprozesses in Ri. Innovation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzept der Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept der unilateralen Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept der Imitation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normzweck der FKVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Funktionen des Wettbewerbs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundrecht aus Art. 17 GRC Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung in den drei Konzepten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Recht, sich dem Markt anzupassen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Verzicht auf Wettbewerbsvorstöße Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerspruch zum Konzept der Kollusion/ der Imitation? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verantwortung für Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung in den Konzepten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Herleitung des Rechtsprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Besondere Bedeutung für prognostische Fusionskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufwertung durch FKVO-Reform 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Legitimation der drei Konzepte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzungen, Verstöße gegen Art. 102 AEUV in der Prognose zu berücksichtigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstößt Bestrafung des Abweichlers gegen Art. 102? Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Folgen für das Konzept der Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzept der Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept der unilateralen Effekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzept der Imitation Kein ZugriffAutor:innen:
- Interdisziplinäre Methodik Kein Zugriff Seiten 363 - 364Autor:innen:
- Konzept der Imitation Kein Zugriff Seiten 364 - 365Autor:innen:
- Konzept der Kollusion (koordinierte Effekte) Kein Zugriff Seiten 365 - 368Autor:innen:
- Konzept der unilateralen (nicht-koordinierten) Effekte Kein Zugriff Seiten 368 - 369Autor:innen:
- Ausblick Kein Zugriff Seiten 369 - 370Autor:innen:
- Autor:innen:
- Neoklassische Modelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Modelle mit unvollständiger Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konzentrationsmaße HHI und CR Kein ZugriffAutor:innen:
- Konzentrationsmaß als Filter? Kein ZugriffAutor:innen:
- Sind Marktanteile in der Praxis zutreffend zu ermitteln? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung der Oligopolgruppe Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Randfirmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Maverick Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis und Folgenanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Symmetrische Wettbewerbsanreize Kein ZugriffAutor:innen:
- Symmetrie der Marktanteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Auswirkung der Informationslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Informationsaustausch als Indiz für Kollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgenanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Unvollkommene Information Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige erleichternde Vertragsklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Frühere Kollusionen/Kartelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Cheap talk Kein ZugriffAutor:innen:
- Verflechtungen und Verbände Kein ZugriffAutor:innen:
- multi-market contacts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktzutrittsschranken Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktschranken-Kollusion (Marktaufteilung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Potentieller Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- Elastizität der Gesamtnachfrage Kein Zugriff Seiten 409 - 411Autor:innen:
- Autor:innen:
- Koordination Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsanreiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgenanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Häufigkeit und Größe der Transaktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschreibungen (Bietermärkte) Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungen der Nachfrage/ Marktphasen Kein Zugriff Seiten 416 - 417Autor:innen:
- Autor:innen:
- Aus Symmetrie folgt Konsens? Kein ZugriffAutor:innen:
- Kostenstruktur als Wettbewerbsanreiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anreiz zur adversen Selektion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Signalling Kein ZugriffAutor:innen:
- Screening Kein ZugriffAutor:innen:
- Umkehr der Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- Publizität von privaten Informationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überkapazitäten Kein ZugriffAutor:innen:
- Kapazitätskollusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgenanalyse Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnisübersicht zur Folgenanalyse der Kollusionskriterien Kein Zugriff Seiten 428 - 430Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 431 - 455Autor:innen:
