Weinstrafrecht und Verwaltungsakzessorietät

Dr. Mathias Hütwohl

doi:10.5771/9783845228716

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6280-7
ISBN-Online: 978-3-8452-2871-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 39
Language: German
Pages: 230
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 24
1. 1. Begriff: „Weinrecht“ No access Pages 25 - 26
  2. Rechtsquellen des Weinrechts No access Pages 26 - 27
  3. Ansätze einer Standortbestimmung No access Pages 27 - 28
2. 1. Bestandsaufnahme No access Pages 28 - 30
  2. 1. Das WeinG 1930 No access
    2. Übergangsphase: Schaffung der EWG No access
    3. Das WeinG 1971 No access
    4. Das WeinG 1994 No access
    5. Die VO [EG] Nr. 479/2008 als „neue“ GMO für Wein und die Integrierung in die GAMO (VO [EG] Nr. 1234/2007) No access
    6. Fazit No access
3. 1. Terminus: „Weinstrafrecht“ No access Pages 38 - 39
  2. 1. Rechtsgutskonzeption des Weinstrafrechts No access
    2. Konkretisierung der tatbestandlichen Schutzbestrebungen No access
  3. 1. Weinstrafrecht als Teil des Weinrechts No access
    2. 1. Rechtsdogmatischer Grundansatz No access
      2. Überindividueller Rechtsgutaspekt No access
        Ergebnis No access
    3. Weinstrafrecht als Teil des Europäischen Strafrechts No access
4. 1. 1. Funktionen und Deliktsnatur No access
    2. Versuchsstrafbarkeit No access
    3. Fahrlässigkeitsstrafbarkeit No access
  2. Der Täterkreis der Weindelikte No access Pages 50 - 52
  3. 1. Einführung No access
    2. 1. Herstellungsverstöße No access
      2. Absatzverstöße, insbes. Bezeichnungsverstöße No access
5. 1. 1. 1. Weingesetzliche Binnenverweisung No access
      2. Inbezugnahme nationaler Rechtsverordnungen No access
      3. Unionsrechtliche Anknüpfungsobjekte No access
    2. 1. Außen- bzw. Binnenverweisung No access
      2. Statische und dynamische Verweisungen No access
  2. 1. Einführung No access
    2. 1. Bestimmtheitsgrundsatz (Art. 103 Abs. 2 GG) No access
      2. Speziell zu den Bestimmtheitsanforderungen im Weinstrafrecht No access
      3. Parlamentsvorbehalt (Art. 104 Abs. 1 S. 1 GG) No access
      4. Art. 80 GG No access
    3. Weingesetzliche Inbezugnahme No access
    4. Inbezugnahme nationaler Rechtsverordnungen No access
    5. Inbezugnahme unionsrechtlicher Vorschriften No access
    6. Verfassungskonforme Auslegung der weinrechtlichen Vorschriften? No access
  3. 1. Weingesetzliche Binnenverweisung No access
    2. Inbezugnahme nationaler Rechtsverordnungen bzw. deren Erlassermächtigungsvorschrift No access
    3. Inbezugnahme des EU-Weinrechts No access
    4. Dringlichkeit des Handlungsbedarfs No access
6. Zusammenfassung des Ersten Teils No access Pages 86 - 88
1. Einführung No access Pages 89 - 90
2. 1. 1. Begriffliche Akzessorietät No access
    2. Verwaltungsrechtsakzessorietät No access
    3. Verwaltungsaktsakzessorietät No access
  2. 1. Qualitätswein bestimmter Anbaugebiete (Q.b.A.) No access
    2. 1. Gesetzliche Grundlagen No access
      2. Inhalt und Durchführung No access
  3. 1. 1. Prüfungsbehörde und Prüfungskommission No access
        Exkurs: Zusammensetzung der Prüfungskommission No access
      2. Rechtsnatur der Zuteilung der AP-Nr. No access
    2. 1. Umfang der „Rechtsscheinwirkung“ No access
      2. Zur Tatbestandswirkung von Verwaltungsakten No access
      3. Anwendbarkeit der Grundsätze des § 1 Abs. 3 WeinÜbVO auf Erzeugnisse des EU-Weinrechts No access
  4. 1. 1. Inverkehrbringen No access
      2. Herstellungsverstöße No access
    2. 1. Tatbestandsausschluss No access
      2. Zuteilung der AP-Nr. als strafrechtlicher Rechtfertigungsgrund: Die Zuteilung als Genehmigung No access
        Rechtfertigungswirkung der Zuteilung der AP-Nr. No access
        Notwendigkeit des § 1 Abs. 3 WeinÜbVO zur Rechtfertigung No access
        Basisgründe der Rechtfertigungswirkung (Rechtfertigungsprinzip) No access
    3. 1. Berücksichtigung verwaltungsrechtlicher Maßstäbe No access
      2. Bedeutung der „Rechtsmissbrauchslösung“ im Weinstrafrecht No access
        Subjektives Rechtfertigungselement No access
        Ergebnis No access
      3. Verwaltungsverfahrensbedingte Verzögerungsmöglichkeit No access
    4. 1. Allgemein zu Widerruf und Rücknahme der AP-Nr. No access
      2. Beachtung materieller Genehmigungsfähigkeit No access
      3. Gründe für eine Anerkennung No access
        Argumente für eine Ablehnung No access
      4. Ergebnis No access
    5. Strafbarkeit bei rechtswidriger ablehnender Prüfentscheidung No access
    6. 1. Gegenwärtiges Meinungsbild No access
      2. Dogmatischer Begründungsversuch: Keine Rechtfertigungswirkung der Zuteilung der AP-Nr. bei § 263 StGB No access
      3. Möglichkeiten der Betrugsstrafbarkeit No access
  5. 1. Zwischenergebnis No access
    2. Durchbrechung der Verwaltungsaktsakzessorietät No access
  6. Zur prinzipiellen Abhängigkeit des Weinstrafrechts von administrativen Einzelfallentscheidungen No access Pages 132 - 135
  7. 1. Das WeinG als Verwaltungsgesetz? No access
    2. 1. Lebensmittelüberwachung i.w.S. No access
      2. Ge- und Verbote des nationalen Weinrechts No access
  8. 1. Weinstrafrechtliche Präsenz der Akzessorietätsform No access
    2. Daseinsbegründung No access
3. 1. 1. Amtsträgerbegriff: Die Legaldefinition des StGB No access
    2. Angehöriger der Prüfbehörde als Amtsträger No access
    3. 1. Sonstiges öffentlich-rechtliches Amtsverhältnis (§ 11 Abs. 1 Nr. 2 b StGB) No access
      2. Wahrnehmung von Aufgaben der öffentlichen Verwaltung als „sonst Bestellter“ (§ 11 Abs. 1 Nr. 2 c StGB) No access
      3. Bedeutung der förmlichen Verpflichtung des Sachverständigen No access
  2. 1. Strafbarkeit nach Beihilfegrundsätzen No access
    2. Weindeliktische Mittäterschaft des Amtsträgers No access
    3. Der Amtsträger als mittelbarer Täter No access
    4. Strafbarkeit nach Unterlassungsgrundsätzen No access
  3. 1. 1. „ Entscheidung in einer Rechtssache“ i.S.d. § 339 StGB No access
        Ergebnis No access
      2. Sachverständige der Prüfungskommission No access
    2. Fazit: Weingesetzlicher Amtsträgerstraftatbestand No access
4. 1. Relevanz der Problemstellung No access Pages 160 - 161
  2. 1. Strafrechtliche Sanktionswürdigkeit weinrechtlicher Verstöße No access
    2. 1. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und das Recht der Ordnungswidrigkeiten No access
      2. Bedürfnis weingesetzlicher Straftatbestände (Vergleich zum Kernstrafrecht) No access
5. Zusammenfassung des Zweiten Teils No access Pages 166 - 170
1. Einleitung No access Pages 171 - 172
2. 1. Kompetenzübergewicht der Europäischen Union No access Pages 172 - 174
  2. Gemeinsame Marktorganisation No access Pages 174 - 176
  3. Die „EG“- bzw. EU-Verordnung als europäischer Rechtsakt No access Pages 176 - 177
  4. 1. Die Vorrangregel im Allgemeinen No access
    2. Strafbarkeitsbegrenzende Wirkung des Unionsrechts No access
    3. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im Weinstrafrecht No access
3. 1. 1. Auflage des Art. 4 Abs. 3 EUV-Lissabon (ex-Art. 10 EGV) No access
    2. Präzisierende Judikatur des EuGH („Griechischer Mais“) No access
  2. 1. Konstituierung von Blankettstrafrecht No access
    2. 1. Anhaltspunkte in der gemeinsamen Agrarmarktorganisation bzw. der „alten“ GMO für Wein No access
      2. Konkretisierung und Abgleich der Vorgaben No access
  3. 1. 1. Einführung im Lichte des Vertrages von Lissabon No access
      2. Aktuelle Rechtslage No access
    2. 1. Beispiel sekundärrechtlicher Anweisung im europäischen Weinrecht No access
      2. Zulässigkeit von Anweisungen in Verordnungen No access
      3. Kompetenzgrundlage und Natur der weinrechtlichen Anweisung No access
      4. Schranken der Anweisungsbefugnis No access
4. 1. 1. Hintergrund der Strafbarkeitslücken No access
    2. 1. Verstöße während der Zäsur No access
      2. Anwendbarkeit des § 2 Abs. 3 StGB No access
  2. 1. 1. Schranken in der Anwendbarkeit des § 10 Abs. 2 DurchsVO No access
      2. Europäische Blankettstrafgesetze als Zeitgesetze (§ 2 Abs. 4 StGB) No access
      3. Einordnung und Bedeutung des § 10 Abs. 3 DurchsVO No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Offensichtlich unionsrechtsakzessorische Straftatbestände No access
      2. Verdeckte statische Verweisungen No access
    3. Gedanken zur Problematik No access
5. Zusammenfassung des Dritten Teils No access Pages 207 - 210
Schlussbetrachtung No access Pages 211 - 214
Anhang No access Pages 215 - 218
Literaturverzeichnis No access Pages 219 - 230