Cover of book: Gesamtrechtsnachfolge, Datenschutzrecht und Vertragsgestaltung
Book Titles Open Access Full access

Gesamtrechtsnachfolge, Datenschutzrecht und Vertragsgestaltung

Die Rechtsverhältnisse zwischen Provider und Nutzer im Nachlass
Authors:
Publisher:
 17.05.2021

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2021
Publication date
17.05.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8153-9
ISBN-Online
978-3-7489-2582-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume
54
Language
German
Pages
238
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 22 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. A. Gegenstand der Untersuchung Download chapter (PDF)
    2. B. Thematische Ein- und Ausgrenzungen Download chapter (PDF)
    3. C. Gang der Untersuchung Download chapter (PDF)
    4. D. Ziel der Untersuchung Download chapter (PDF)
  3. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. 1. Praktische Relevanz der Typenbestimmung Download chapter (PDF)
        2. 2. Vielgestaltigkeit der Hauptleistungspflichten Download chapter (PDF)
        3. 3. Typengemischte Verträge Download chapter (PDF)
        4. Download chapter (PDF)
          1. a) Dienste gegen Daten Download chapter (PDF)
          2. b) Unentgeltlichkeit des Nutzungsvertrags Download chapter (PDF)
        5. 5. Zwischenergebnis zur Vertragstypologie von Nutzungsverträgen Download chapter (PDF)
      2. II. Urheber- und Leistungsschutzrechte des Erblassers Download chapter (PDF)
      3. III. Zwischenergebnis zu A. Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. I. Einführung in die Debatte Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. 1. Sachenrecht Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a) Recht am Datenbestand als „Sonstiges Recht“ iSv. § 823 Abs. 1 BGB Download chapter (PDF)
          2. b) Deliktsrechtlicher Schutz von Daten gem. § 823 Abs. 2 BGB Download chapter (PDF)
          3. c) Rückschlüsse aus dem Deliktsrecht auf den digitalen Nachlass Download chapter (PDF)
          4. d) Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
        3. Download chapter (PDF)
          1. a) Urheberrechtsschutz an Sammel- und Datenbankwerken gem. § 4 UrhG Download chapter (PDF)
          2. b) Leistungsschutz des Datenbankherstellers gem. §§ 87a ff. UrhG Download chapter (PDF)
          3. c) Bezug zum digitalen Nachlass: Rechtsinhaberschaft und Reichweite des Rechts Download chapter (PDF)
        4. 4. Datenschutzrecht Download chapter (PDF)
        5. Download chapter (PDF)
          1. a) Lauterkeitsrechtlicher Leistungsschutz, §§ 3 Abs. 1, 4 Nr. 3 UWG Download chapter (PDF)
          2. b) Geheimnisschutz, §§ 1 ff. GeschGehG Download chapter (PDF)
          3. c) Lauterkeitsrecht und digitaler Nachlass Download chapter (PDF)
        6. 6. Ergebnis: Kein Recht an Daten de lege lata Download chapter (PDF)
      3. III. Ausblick: Rechtspolitische Diskussion Download chapter (PDF)
      4. IV. Rückschlüsse aus der Diskussion für den digitalen Nachlass Download chapter (PDF)
    3. C. Zwischenergebnis zu Kapitel 2 Download chapter (PDF)
  4. Download chapter (PDF)
    1. Download chapter (PDF)
      1. I. Ausgangspunkt: Internationales Erbrecht Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa) Der Nutzer als Verbraucher Download chapter (PDF)
            2. bb) Ausüben bzw. Ausrichten der Tätigkeit durch den Anbieter Download chapter (PDF)
          2. b) Rechtsfolge: Qualifikation abhängig von Rechtswahl Download chapter (PDF)
          3. c) Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a) Allgemeine Vertragskollisionsnorm, Art. 4 Rom I-VO Download chapter (PDF)
          2. b) Rechtswahlvereinbarung zwischen Unternehmern, Art. 3 Rom I-VO Download chapter (PDF)
          3. c) Zwischenergebnis Download chapter (PDF)
      3. III. Sonstige Erbrechtsobjekte und ihre Anknüpfung Download chapter (PDF)
      4. IV. Zusammenfassung Download chapter (PDF)
    2. Download chapter (PDF)
      1. I. Einführung: Vertragliche Rechtsverhältnisse als Erbrechtsobjekte Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a) Der Rechtsgedanke des § 399 Fall 1 BGB im Erbrecht allgemein Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa) Beurteilung der Pflichten des Providers Download chapter (PDF)
            2. bb) Beurteilung der Pflichten des Nutzers Download chapter (PDF)
            3. cc) Zusammenfassung Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. aa) Konto- oder personenbezogene Pflicht des Providers Download chapter (PDF)
            2. bb) Erwartungen des verständigen Nutzers Download chapter (PDF)
            3. cc) Keine Verfügungsbefugnis nach Versenden einer Nachricht Download chapter (PDF)
            4. dd) Zwischenergebnis zu c) Download chapter (PDF)
          4. Download chapter (PDF)
            1. aa) Die Rechtsprechung zum Girokonto im digitalen Nachlass Download chapter (PDF)
            2. bb) Keine Vergleichbarkeit von Girokonto und online Accounts Download chapter (PDF)
            3. cc) Zwischenergebnis zu d) Download chapter (PDF)
          5. e) Zwischenergebnis zu 1. Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a) Differenzierungstheorie und „Infektion“ Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa) Praktikabilitätserwägungen Download chapter (PDF)
            2. bb) Die Wertung der §§ 2047 Abs. 2, 2373 BGB Download chapter (PDF)
            3. cc) Funktion und Reichweite der Wahrnehmungsberechtigung Download chapter (PDF)
            4. dd) Zwischenergebnis zu b) Download chapter (PDF)
          3. c) Kein Ausschluss der schlichten Kenntnisnahme durch die Erben Download chapter (PDF)
          4. d) Zwischenergebnis zu 2. Download chapter (PDF)
        3. 3. Zwischenergebnis zu II. Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa) Kein postmortaler Datenschutz des Erblassers Download chapter (PDF)
            2. bb) Kommunikationspartner des Erblassers als „betroffene Person“ Download chapter (PDF)
            3. cc) Ausschluss des Anwendungsbereichs gem. Art. 2 Abs. 2 DS-GVO Download chapter (PDF)
            4. dd) Zwischenergebnis zu a) Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa) Einwilligung, Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a) DS-GVO Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. (1) Die betroffene Person als Vertragspartei Download chapter (PDF)
              2. (2) Erforderlichkeit i.S.v. Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. b) Var. 1 DS-GVO Download chapter (PDF)
              3. (3) Zwischenergebnis zu bb) Download chapter (PDF)
            3. Download chapter (PDF)
              1. (1) Berechtigte Interessen des Verantwortlichen bzw. Dritter Download chapter (PDF)
              2. (2) Erforderlichkeit der Datenverarbeitung Download chapter (PDF)
              3. (3) Kein Überwiegen der Interessen der betroffenen Person Download chapter (PDF)
              4. (4) Kinder im Rahmen von Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f) DS-GVO Download chapter (PDF)
              5. (5) Widerspruchsrecht des Betroffenen, Art. 21 Abs. 1 S. 1 DS-GVO Download chapter (PDF)
              6. (6) Zwischenergebnis zu cc) Download chapter (PDF)
          3. Download chapter (PDF)
            1. aa) Das Verarbeitungsverbot aus Art. 9 Abs. 1 DS-GVO Download chapter (PDF)
            2. bb) Die Ausnahmetatbestände aus Art. 9 Abs. 2 DS-GVO Download chapter (PDF)
            3. cc) Zwischenergebnis zu c) Download chapter (PDF)
          4. d) Zwischenergebnis zu 1. Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. Download chapter (PDF)
            1. aa) Verpflichtung als Diensteanbieter im Sinne des TKG Download chapter (PDF)
            2. bb) Verpflichtung als Diensteanbieter im Sinne des TMG Download chapter (PDF)
            3. cc) Zwischenergebnis zu a) Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa) Herrschende Ansicht: Kein Verstoß gegen § 88 Abs. 3 S. 1 TKG Download chapter (PDF)
            2. bb) Andere Ansicht: Verstoß gegen § 88 Abs. 3 S. 1 TKG Download chapter (PDF)
            3. cc) Rechtsdogmatische oder rechtspolitische Lösung Download chapter (PDF)
          3. c) Fazit zu 2. Download chapter (PDF)
        3. 3. Zwischenergebnis zu III. Download chapter (PDF)
      4. Download chapter (PDF)
        1. 1. Regelungen im Wege der Individualabrede Download chapter (PDF)
        2. Download chapter (PDF)
          1. a) Einbeziehungskontrolle Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. Download chapter (PDF)
              1. (1) § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB Download chapter (PDF)
              2. (2) § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB Download chapter (PDF)
              3. (3) Vorgaben für eine zulässige Klausel zur (Un-)Vererbbarkeit Download chapter (PDF)
              4. (4) Frist-Variante Download chapter (PDF)
              5. (5) Zwischenergebnis zu aa) Download chapter (PDF)
            2. Download chapter (PDF)
              1. (1) Zivilrechtliche Beurteilung Download chapter (PDF)
              2. (2) Datenschutzrechtliche Bewertung Download chapter (PDF)
              3. (3) Zwischenergebnis zu bb) Download chapter (PDF)
            3. Download chapter (PDF)
              1. (1) Nachweis der Erbenstellung Download chapter (PDF)
              2. (2) Nachweis der Nachlasszugehörigkeit Download chapter (PDF)
            4. dd) Zwischenergebnis zu b) Download chapter (PDF)
        3. 3. Zwischenergebnis zu IV. Download chapter (PDF)
      5. V. Zwischenergebnis zu B. Download chapter (PDF)
    3. Download chapter (PDF)
      1. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a) Unterscheidung der Kontoinhalte nach Werkarten Download chapter (PDF)
          2. b) Der Nutzer als Schöpfer im Sinne von § 7 UrhG Download chapter (PDF)
          3. c) Zwischenergebnis zu 1. Download chapter (PDF)
        2. 2. Vererbung des Urheberrechts, § 28 Abs. 1 UrhG Download chapter (PDF)
        3. 3. Zwischenergebnis zu I. Download chapter (PDF)
      2. Download chapter (PDF)
        1. Download chapter (PDF)
          1. a) Übertragungszweckgedanke des § 31 Abs. 5 UrhG Download chapter (PDF)
          2. Download chapter (PDF)
            1. aa) Leitbildverstoß, § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB Download chapter (PDF)
            2. bb) Transparenzgebot, § 307 Abs. 1 S. 2 BGB Download chapter (PDF)
            3. cc) Vorgaben für eine zulässige Klausel zur Rechtseinräumung Download chapter (PDF)
          3. c) Zwischenergebnis zu 1. Download chapter (PDF)
        2. 2. Bindung der Rechtsnachfolger an die Lizenzeinräumung Download chapter (PDF)
        3. 3. Zwischenergebnis zu II. Download chapter (PDF)
      3. Download chapter (PDF)
        1. 1. Recht des Urheberrechtsinhabers auf Löschung der Accountinhalte Download chapter (PDF)
        2. 2. Recht des Urheberrechtsinhabers auf Zugang zum Account Download chapter (PDF)
        3. 3. Zwischenergebnis zu III. Download chapter (PDF)
      4. IV. Zwischenergebnis zu C. Download chapter (PDF)
    4. D. Schlussbetrachtungen zu Kapitel 3 Download chapter (PDF)
  5. Download chapter (PDF)
    1. I. Zusammenfassung in Thesen Download chapter (PDF)
    2. II. Ausblick Download chapter (PDF)
  6. Literaturverzeichnis 219 - 238 Download chapter (PDF)

Bibliography (320)

  1. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, Beck‘scher Online-Kommentar Urheberrecht, 29. Edition, München September 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK Urheberrecht). Open Google Scholar
  2. Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU. Grundlagen. Gesetzgebungsverfahren. Synopse, Baden-Baden 2017 (zitiert als Albrecht/Jotzo, Das neue Datenschutzrecht der EU). Open Google Scholar
  3. Alexander, Christian, Digitaler Nachlass als Rechtsproblem? Überlegungen aus persönlichkeitsrechtlicher, datenschutzrechtlicher und vertragsrechtlicher Sicht, K&R 2016, S. 301-307. Open Google Scholar
  4. Alexander, Christian, Anmerkung zu KG Berlin, Urteil v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, notar 2017, S. 355-358. Open Google Scholar
  5. Alexander, Christian, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.07.2018 – III ZR 183/17, notar 2018, S. 367-368. Open Google Scholar
  6. Amstutz, Marc, Dateneigentum. Funktion und Form, AcP 218 (2018), S. 439-551. Open Google Scholar
  7. Amend-Traut, Anja/Hergenröder, Cyril H., Kryptowährungen im Erbrecht, ZEV 2019, S. 113-121. Open Google Scholar
  8. Ann, Christoph/Kroiß, Ludwig/Mayer, Jörg, Nomos Kommentar. BGB. Erbrecht. Band 5: §§ 1922-2385, 5. Auflage, Baden-Baden 2018 (zitiert als Bearbeiter in: NK-BGB). Open Google Scholar
  9. Apel, Simon, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, ZD 2018, S. 486-488. Open Google Scholar
  10. Arndt, Hans-Wolfgang/Fetzer, Thomas/Scherer, Joachim/Graulich, Kurt, TKG. Telekommunikationsgesetz. Kommentar, 2. Auflage, Berlin 2015 (zit. als Bearbeiter in: Arndt/Fetzer/Scherer/Graulich (Hrsg.), TKG). Open Google Scholar
  11. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell, Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Auer-Reinsdorff/Conrad (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  12. Bar, Christian v./Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht. Band II. Besonderer Teil, 2. Auflage, München 2019 (zitiert als v. Bar/Mankowski, Internationales Privatrecht II). Open Google Scholar
  13. Bauer, Christian Alexander, User Generated Content. Urheberrechtliche Zulässigkeit nutzergenerierter Medieninhalte, Heidelberg u.a. 2011 (zitiert als: Bauer, User Generated Content). Open Google Scholar
  14. Bauer, Christian Alexander, User Generated Content – Urheberrechtliche Zulässigkeit nutzergenerierter Medieninhalte, in: Große Ruse-Khan, Henning/Klass, Nadine/v. Lewinski, Silke (Hrsg.), Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts. Aktuelle Probleme des Web 2.0, Berlin, Heidelberg 2010, S. 1-42 (zitiert als Bauer, User Generated Content, in: in: Große Ruse-Khan/Klass/v. Lewinski (Hrsg.), Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts). Open Google Scholar
  15. Becker, Maximilian, Lauterkeitsrechtlicher Leistungsschutz für Daten, GRUR 2017, S. 346-355. Open Google Scholar
  16. Berberich, Matthias, Virtuelles Eigentum, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  17. Berberich, Matthias, Der Content „gehört” nicht Facebook! AGB-Kontrolle der Rechteeinräumung an nutzergenerierten Inhalten, MMR 2010, S. 736-741. Open Google Scholar
  18. Berberich, Matthias, Virtuelles Eigentum – Der Dualismus von Rechten am Werk und am Werkstück in der digitalen Welt, in: Große Ruse-Khan, Henning/Klass, Nadine/v. Lewinski, Silke (Hrsg.), Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts. Aktuelle Probleme des Web 2.0, Berlin, Heidelberg 2010, S. 165-206 (zitiert als Berberich, Virtuelles Eigentum in: Große Ruse-Khan/Klass/v. Lewinski (Hrsg.), Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts). Open Google Scholar
  19. Berberich, Matthias, Absolute Rechte an der Nutzung einer Domain – eine zentrale Weichenstellung für die Rechtsentwicklung, WRP 2011, S. 543-549. Open Google Scholar
  20. Berberich, Matthias, Zum Leitbildcharakter urheberrechtlicher Rechtsgrundsätze. Zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 31.05.2012 – I ZR 73/10 – Honorarbedingungen Freie Journalisten, WRP 2012, S. 1055-1059. Open Google Scholar
  21. Berberich, Matthias/Golla, Sebastian, Zur Konstruktion eines „Dateneigentums“ – Herleitung, Schutzrichtung, Abgrenzung, PinG 2016, S. 165-176. Open Google Scholar
  22. Berger, Christian/Wündisch, Sebastian, Urhebervertragsrecht. Handbuch, 2. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert als Bearbeiter in: Berger/Wündisch (Hrsg.), Urhebervertragsrecht). Open Google Scholar
  23. Biermann, Bastian, Der digitale Nachlass im Spannungsfeld zwischen Erbrecht und Datenschutz. Zugleich Besprechung des Urteils des KG Berlin vom 31. Mai 2017 – 21 U 9/16, ZErb 2017, S. 210-217. Open Google Scholar
  24. Biermann, Bastian, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, ErbR 2018, S. 577-579. Open Google Scholar
  25. Bisges, Marcel, Die Kleine Münze im Urheberrecht. Analyse des ökonomischen Aspekts des Werkbegriffs, Baden-Baden 2014 (zitiert als Bisges, Die Kleine Münze im Urheberrecht). Open Google Scholar
  26. Bisges, Marcel, Die Kleine Münze, der Dreigroschenprozess und der Herstellungsaufwand, GRUR 2015, S. 540-546. Open Google Scholar
  27. Bisges, Marcel, Handbuch Urheberrecht, Berlin 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Bisges (Hrsg.), Handbuch Urheberrecht). Open Google Scholar
  28. Boehm, Franziska, Herausforderungen von Cloud Computing-Verträgen: Vertragstypologische Einordnung, Haftung und Eigentum an Daten, ZEuP 2016, S. 358-387. Open Google Scholar
  29. Bock, Merle, Juristische Implikationen des digitalen Nachlasses, AcP (217) 2017, S. 370-417. Open Google Scholar
  30. Bornhauser, Philip, Diskussionsbericht zum Referat von Christine Budzikiewicz, AcP (218) 2018, S. 594-600. Open Google Scholar
  31. Bräutigam, Peter, Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken. Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635-641. Open Google Scholar
  32. Bräutigam, Peter/Herzog, Stephanie/Mayen, Thomas/Redeker, Helmut/Zuck, Holger, Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Erbrecht, Informationsrecht und Verfassungsrecht zum Digitalen Nachlass. Stellungnahme Nr.: 34/2013, 2013 (zitiert als Bearbeiter in: DAV-Stellungnahme 34/2013). Open Google Scholar
  33. Brinkert, Maike/Stolze, Michael/Heidrich, Joerg, Der Tod und das soziale Netzwerk. Digitaler Nachlass in Theorie und Praxis, ZD 2013, S. 153-157. Open Google Scholar
  34. Brisch, Klaus/Müller-ter Jung, Marco, Digitaler Nachlass – Das Schicksal von E-Mail- und De-Mail-Accounts sowie Mediencenter Inhalten, CR 2013, S. 446-455. Open Google Scholar
  35. Britz, Thomas/Indenhuck, Moritz, Die Daten der Dritten – Verarbeitung drittbezogener Daten im Vertragsverhältnis, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Rechtsfragen digitaler Transformationen – Gestaltung digitaler Veränderungsprozesse durch Recht, Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2018, Edewecht 2018, S. 231-245 (zitiert als Britz/Indenhuck, Die Daten der Dritten – Verarbeitung drittbezogener Daten im Vertragsverhältnis, in: Taeger (Hrsg.), Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2018). Open Google Scholar
  36. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeines Schuldrecht, 44. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  37. Bulowski, Stefan, Regulierung von Internetkommunikationsdiensten. Zur Anwendbarkeit des Telekommunikationsrechts auf Voice over IP, Instant Messaging und E-Mail-Dienste, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bulowski, Regulierung von Internetkommunikationsdiensten). Open Google Scholar
  38. Buchner, Benedikt/Kühling, Jürgen, Die Einwilligung in der Datenschutzordnung 2018, DuD 2017, S. 544-548. Open Google Scholar
  39. Budzikiewicz, Christine, Digitaler Nachlass, AcP (218) 2018, S. 558-600. Open Google Scholar
  40. Burandt, Wolfgang/Rojahn, Dieter, Erbrecht. BGB, FamFG, ZPO, BeurkG, GBO, EGBGB, EStG, ErbStG, EuErbVO. Kommentar, 3. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Burandt/Rojahn (Hrsg.)). Open Google Scholar
  41. Burda, Max, Die Zweckbindung im Urhebervertragsrecht. § 31 Abs. 5 UrhG im Wandel der Zeit, Tübingen 2020 (zitiert als Burda, Die Zweckbindung im Urhebervertragsrecht). Open Google Scholar
  42. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/ AEUV). Open Google Scholar
  43. Chrocziel, Peter, Einführung in den Gewerblichen Rechtsschutz und das Urheberrecht, 3. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  44. Clément, Christoph, Urheberrecht und Erbrecht, Baden-Baden 1993. Open Google Scholar
  45. Culmsee, Thorsten, Postmortaler Datenschutz und postmortale Datennutzung, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Law as a Service – Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter, Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013, Edewecht 2013, S. 413-428 (zitiert als Culmsee, Postmortaler Datenschutz in: Taeger (Hrsg.), Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013). Open Google Scholar
  46. Dann, Matthias/Markgraf, Jochen W., Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, NJW 2019, S. 1774-1779. Open Google Scholar
  47. Determann, Lothar, Gegen Eigentumsrechte an Daten. Warum Gedanken und andere Informationen frei sind und es bleiben sollten, ZD 2018, S. 503-508. Open Google Scholar
  48. Deusch, Florian, Digitales Sterben – Das Erbe im Web 2.0, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Law as a Service – Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter, Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013, Edewecht 2013, S. 429-445 (zitiert als Deusch, Digitales Sterben – Das Erbe im Web 2.0, in: Taeger (Hrsg.), Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013). Open Google Scholar
  49. Deusch, Florian, Digitales Sterben: Das Erbe im Web 2.0, ZEV 2014, S. 2-8. Open Google Scholar
  50. Deusch, Florian, Der digitale Nachlass vor dem BGH und die Praxisfolgen, ZEV 2018, S. 687-691. Open Google Scholar
  51. Deusch, Florian, Anmerkung zu KG Berlin, Beschluss v. 3.12.2019 – 21 W 11/19, ZEV 2020, S. 179-180. Open Google Scholar
  52. Dietzel, Andreas, Untergang statt Fortbestand – Zur Abgrenzung der unvererblichen Rechtsbeziehungen im Schuldrecht, Pfaffenweiler 1992 (zitiert als Dietzel, Untergang statt Fortbestand). Open Google Scholar
  53. Dix, Alexander, Daten als Bezahlung – Zum Verhältnis zwischen Zivilrecht und Datenschutzrecht, ZEuP 2017, S. 1-5. Open Google Scholar
  54. Dopatka, Karsten, Forum. Digitaler Nachlass – Der Umgang mit elektronischen Daten nach dem Tod, NJW-aktuell 49/2010, S. 14-16. Open Google Scholar
  55. Dorner, Michael, Umfassende Nutzungsrechteeinräumung gegen Pauschalabgeltung – Ende für „Buy-outs”? Aktuelle Entwicklungen der urhebervertragsrechtlichen Rechtsprechung und ihre Relevanz für die IT-rechtliche Vertragspraxis, MMR 2011, S. 780-785. Open Google Scholar
  56. Dorner, Michael, Big Data und „Dateneigentum“. Grundfragen des modernen Daten- und Informationshandels, CR 2014, S. 617-628. Open Google Scholar
  57. Dreier, Horst, Grundgesetz. Kommentar. Band I. Präambel, Artikel 1–19, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zitiert als Bearbeiter in: Dreier (Hrsg.), GG). Open Google Scholar
  58. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz. Verwertungsgesellschaftengesetz. Kunsturhebergesetz. Kommentar, 6. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Dreier/Schulze (Hrsg.), UrhG). Open Google Scholar
  59. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid/Hentsch Christian-Henner, Urheberrecht. Urheberrechtsgesetz. Verwertungsgesellschaftengesetz. Kunsturhebergesetz, 4. Auflage, Heidelberg 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Dreyer/Kotthoff/Meckel/Hentsch (Hrsg.), Urheberrecht). Open Google Scholar
  60. Dutta, Anatol/Weber, Johannes, Internationales Erbrecht. EuErbVO. Erbrechtliche Staatsverträge. EGBGB. IntErbRVG, München 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Dutta/Weber, Internationales Erbrecht). Open Google Scholar
  61. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin, Datenschutz-Grundverordnung. Kommentar, 2. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Ehmann/Selmayr (Hrsg.), DS-GVO). Open Google Scholar
  62. Eichelberger, Jan/Wirth, Thomas/Seifert, Fedor, Urheberrechtsgesetz mit Verwertungsgesellschaftengesetz. Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2020 (zitiert als Bearbeiter in: HK-UrhG). Open Google Scholar
  63. Elzer, Oliver, Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 27.08.2020 – III ZB 30/20, FD-ZVR 2020, 432500. Open Google Scholar
  64. Emmerich, Volker/Lange, Knut Werner, Unlauterer Wettbewerb. Ein Studienbuch, 11. Auflage, München 2019 (zitiert als Emmerich/Lange, Unlauterer Wettbewerb). Open Google Scholar
  65. Engeler, Malte, Der staatliche Twitter-Auftritt. Rechtliche Hürden und mögliche Lösungen, MMR 2017, S. 651-656. Open Google Scholar
  66. Ensthaler, Jürgen, Industrie 4.0 und die Berechtigung an Daten, NJW 2016, S. 3473-3478. Open Google Scholar
  67. Ensthaler, Jürgen/Weidert, Stefan, Handbuch Urheberrecht und Internet, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Ensthaler/Weidert (Hrsg.), Urheberrecht und Internet). Open Google Scholar
  68. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Beck‘scher Online-Kommentar Grundgesetz, 44. Edition, München August 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK Grundgesetz). Open Google Scholar
  69. Ernst, Stefan, Die Einwilligung nach der Datenschutzgrundverordnung. Anmerkungen zur Definition nach Art. 4 Nr. 11 DS-GVO, ZD 2017, S. 110-114. Open Google Scholar
  70. Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von, Auernhammer. Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze. Kommentar, 7. Auflage, Hürth 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Auernhammer). Open Google Scholar
  71. Faust, Florian, Digitale Wirtschaft – Analoges Recht: Braucht das BGB ein Update? Gutachten A zum 71. Deutschen Juristentag, München 2016 (zitiert als Faust, Gutachten zum 71. DJT, 2016). Open Google Scholar
  72. Faust, Sebastian/Spittka, Jan/Wybitul, Tim, Milliardenbußgelder nach der DS-GVO? Ein Überblick über die neuen Sanktionen bei Verstößen gegen den Datenschutz, ZD 2016, S. 120-125. Open Google Scholar
  73. Ferrari, Franco/Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter/Otte, Karsten/Saenger, Ingo u.a., Internationales Vertragsrecht. Rom I-VO. CISG. CMR. FactÜ. Kommentar, 3. Auflage, München 2018 (zit. als Bearbeiter in: Ferrari u.a. (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht). Open Google Scholar
  74. Fest, Timo, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 08.10.2013 – XI ZR 401/12, JZ 2014, S. 152-156. Open Google Scholar
  75. Fezer, Karl-Heinz, Dateneigentum der Bürger. Ein originäres Immaterialgüterrecht sui generis an verhaltensgenerierten Informationsdaten der Bürger, ZD 2017, S. 99-105. Open Google Scholar
  76. Fezer, Karl-Heinz, Dateneigentum. Theorie des immaterialgüterrechtlichen Eigentums an verhaltensgenerierten Personendaten der Nutzer als Datenproduzenten, MMR 2017, S. 3-5. Open Google Scholar
  77. Frank, Rainer/Helms, Tobias, Erbrecht, 7. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  78. Fries, Peter, Influencer-Marketing. Informationspflichten bei Werbung durch Meinungsführer in Social Media, Wiesbaden 2019. Open Google Scholar
  79. Fußeder, Florian, Soziale Netzwerke im Nachlass. Eine Untersuchung zum postmortalen Geheimnisschutz, Baden-Baden 2019 (zitiert als Fußeder, Soziale Netzwerke im Nachlass). Open Google Scholar
  80. Funk, Stephanie, Das Erbe im Netz. Rechtslage und Praxis des digitalen Nachlasses, Wiesbaden 2017 (zitiert als Funk, Das Erbe im Netz). Open Google Scholar
  81. Geppert, Martin/Schütz, Raimund, Beck’scher TKG-Kommentar, 4. Auflage, München 2013 (zitiert als Bearbeiter in: Beck’scher TKG-Kommentar). Open Google Scholar
  82. Gergen, Thomas, Zur Schnittmenge von Erbrecht und Urheberrecht: die Nachfolge in die Rechte eines verstorbenen Urhebers, ZErb 2009, S. 42-48. Open Google Scholar
  83. Gersdorf, Hubertus, Telekommunikationsrechtliche Einordnung von OTT-Diensten am Beispiel von Gmail. Rechtsgutachten im Auftrag der Google Inc., K&R 2016, S. 91-101. Open Google Scholar
  84. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P., Beck‘scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 29. Edition, München August 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK Informations- und Medienrecht). Open Google Scholar
  85. Gläser, Isabel, Anwendbares Recht auf Plattformverträge. Fragen des IPR bei sozialen Netzwerken am Beispiel von Facebook, MMR 2015, S. 699-704. Open Google Scholar
  86. Gloser, Stefan, Die Rechtsnachfolge in das Urheberrecht, Köln 2012. Open Google Scholar
  87. Gloser, Stefan Urheberrechte im Nachlass, DNotZ 2013, S. 497-522. Open Google Scholar
  88. Gloser, Stefan, „Digitale Erblasser“ und „digitale Vorsorgefälle“ – Herausforderungen der Online-Welt in der notariellen Praxis – Teil I, MittBayNot 2016, S. 12-19 und Teil II, MittBayNot 2016, S. 101-108. Open Google Scholar
  89. Gloser, Stefan Anmerkung zu LG Berlin, Urteil v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, DNotZ 2016, S. 545-549. Open Google Scholar
  90. Gloser, Stefan, Anmerkung zu KG Berlin, Urteil v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, DNotZ 2018, S. 306-311. Open Google Scholar
  91. Gloser, Stefan, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.07.2018 – III ZR 183/17, DNotZ 2018, S. 859-866. Open Google Scholar
  92. Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel, UWG. Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zitiert als Bearbeiter in: HK-UWG). Open Google Scholar
  93. Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter, Handbuch Persönlichkeitsrecht. Presse- und Medienrecht, 2. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Götting/Schertz/Seitz (Hrsg.), Handbuch Persönlichkeitsrecht). Open Google Scholar
  94. Gola, Peter, Datenschutz-Grundverordnung. Kommentar, 2. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Gola (Hrsg.), DS-GVO). Open Google Scholar
  95. Gomille, Christian, Information als Nachlassgegenstand. Zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 12.07.2018 – III ZR 183/17, ZUM 2018, S. 660-667. Open Google Scholar
  96. Goratsch, Patricia, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.07.2018 – III ZR 183/17, NZFam 2018, S. 810-811. Open Google Scholar
  97. Grabenwarter, Christoph, European Convention on Human Rights. Commentary, München 2014 (zitiert als Grabenwarter, European Convention on Human Rights). Open Google Scholar
  98. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention. Ein Studienbuch, 6. Auflage, München 2016 (zitiert als Grabenwarter/Pabel, Europäische Menschenrechtskonvention). Open Google Scholar
  99. Gräber, Tobias, Rechte an Accounts und virtuellen Gütern. Eine Untersuchung zu Fragen der Rechtsbeziehung zu Accounts und virtuellen Gütern in Online-Computerspielen am Beispiel des Browserspiels OGame, Norderstedt 2009 (zitiert als Gräber, Rechte an Accounts). Open Google Scholar
  100. Groll, Klaus Michael (Begr.)/Steiner, Anton, Praxishandbuch Erbrechtsberatung, 5. Auflage, Köln 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Groll/Steiner (Hrsg.), Praxishandbuch Erbrechtsberatung). Open Google Scholar
  101. Große-Wilde, Franz/Ouart, Peter, Deutscher Erbrechtskommentar, 2. Auflage, Köln 2010 (zitiert als Bearbeiter in: Große-Wilde/Ouart (Hrsg.), Deutscher Erbrechtskommentar). Open Google Scholar
  102. Grünwald, Andreas/Nüßing, Christoph, Kommunikation over the Top. Regulierung für Skype, WhatsApp oder Gmail?, MMR 2016, S. 91-96. Open Google Scholar
  103. Grützmacher, Malte, Wem gehören die Daten bei Industrie 4.0, Internet der Dinge und Connected Cars?, CR 2016, S. 485-495. Open Google Scholar
  104. Gubitz, Daniel, Der Wettlauf zwischen Erben und Begünstigtem beim Vertrag zugunsten Dritter auf den Todesfall ist vermeidbar!, ZEV 2006, S. 333-338. Open Google Scholar
  105. Haase, Martin Sebastian, Rechtsfragen des digitalen Nachlasses, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Law as a Service – Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter, Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013, Edewecht 2013, S. 379-393 (zitiert als Haase, Rechtsfragen des digitalen Nachlasses in: Taeger (Hrsg.), Tagungsband DSRI-Herbstakademie 2013). Open Google Scholar
  106. Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung: Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von DS-GVO und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, S. 148-197. Open Google Scholar
  107. Härting, Niko, Internetrecht, 6. Auflage, Köln 2017 Open Google Scholar
  108. Härting, Niko, „Dateneigentum“ – Schutz durch Immaterialgüterrecht? Was sich aus dem Verständnis von Software für den zivilrechtlichen Umgang mit Daten gewinnen lässt, CR 2016, S. 646-649. Open Google Scholar
  109. Härting, Niko/Dag, Seda, Vererblichkeit digitaler Benutzerkonten, K&R 2018, S. 638-640. Open Google Scholar
  110. Hager, Günter, Neuere Tendenzen beim Vertrag zugunsten Dritter auf den Todesfall, in: Ficker, Hans Claudius/König, Detlef/Kreuzer, Karl u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen 1978, S. 127-147 (zitiert als Hager in: FS von Caemmerer). Open Google Scholar
  111. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias, Europarecht, 11. Auflage, Tübingen 2018. Open Google Scholar
  112. Harte-Bavendamm/Ohly, Ansgar/Kalbfus, Björn, Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen. Kommentar, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Harte-Bavendamm/Ohly/Kalbfus (Hrsg.), GeschGehG). Open Google Scholar
  113. Hasselblatt, Gordian N., Münchener Anwaltshandbuch Gewerblicher Rechtsschutz, 5. Auflage, München 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Münchener Anwaltshandbuch Gewerblicher Rechtsschutz). Open Google Scholar
  114. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, Beck‘scher Online Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch, 55. Edition, München August 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK BGB). Open Google Scholar
  115. Heintz, Veris-Pascal/Ludyga, Hannes, Endlich Rechtsklarheit beim digitalen Nachlass? Das „Facebook-Urteil“ des BGH, jM 2018, S. 398-403. Open Google Scholar
  116. Herfurth, Constantin, Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO. Nachvollziehbare Ergebnisse anhand von 15 Kriterien mit dem sog. „3x5-Modell“, ZD 2018, S. 514-520. Open Google Scholar
  117. Hermes, Kai, Games: Aktuelle Rechtsfragen zum Handel mit virtuellen Gegenständen, GRUR-Prax 2013, S. 400-402. Open Google Scholar
  118. Hertin, Paul/Wagner, Sandra, Urheberrecht, 3. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  119. Herzog, Stephanie, Der digitale Nachlass – ein bisher kaum gesehenes und häufig missverstandenes Problem, NJW 2013, S. 3745-3751. Open Google Scholar
  120. Herzog, Stephanie, Facebook und der digitale Nachlass. Anmerkung zu KG Berlin, Urteil v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, ZErb 2017, S. 205-210. Open Google Scholar
  121. Herzog, Stephanie, Der digitale Nachlass und das Erbrecht. Universalsukzession gilt auch in der digitalen Welt – vorsorgende Rechtspflege stärken, AnwBl Online 2018, S. 472-481. Open Google Scholar
  122. Herzog, Stephanie/Pruns, Matthias, Der digitale Nachlass in der Vorsorge- und Erbrechtspraxis, Bonn 2018. Open Google Scholar
  123. Hetmank, Sven, Internetrecht. Grundlagen – Streitfragen – Aktuelle Entwicklungen, Wiesbaden 2016 (zitiert als Hetmank, Internetrecht). Open Google Scholar
  124. Hoeren, Thomas, Der Tod und das Internet - Rechtliche Fragen zur Verwendung von E-Mail- und WWW-Accounts nach dem Tode des Inhabers, NJW 2005, S. 2113-2117. Open Google Scholar
  125. Hoeren, Thomas, Internetrecht, 3. Auflage, Berlin/Boston 2018. Open Google Scholar
  126. Hoeren, Thomas, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, MMR 2018, S. 749-750. Open Google Scholar
  127. Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum. Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten MMR 2019, S. 5-8. Open Google Scholar
  128. Hoeren, Thomas, Anmerkung zu KG Berlin, Beschluss v. 9.12.2019 – 21 W 11/19, MMR 2020, S. 183-184. Open Google Scholar
  129. Hoeren, Thomas/Pinelli, Stefan, Daten im Rechtsverkehr – Überlegungen für ein allgemeines Datenvertragsrecht, JZ 2020, S. 879-884. Open Google Scholar
  130. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht. Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 53. Ergänzungslieferung, München August 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Hoeren/Sieber/Holznagel (Hrsg.), MMR-HdB). Open Google Scholar
  131. Hohlfeld, Ralf/Godulla, Alexander, Das Phänomen der Sozialen Medien, in: Hornung, Gerrit/Müller-Terpitz, Ralf (Hrsg.), Rechtshandbuch Social Media, Berlin, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  132. Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter, Nomos Kommentar. Rom-Verordnungen, 3. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter in: NK-Rom VO). Open Google Scholar
  133. Ipsen, Jörn, Staatsrecht II. Grundrechte, 23. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  134. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band VIII, Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg u.a. 2010 (zitiert als Bearbeiter in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts). Open Google Scholar
  135. Janal, Ruth, Die AGB-Einbeziehung im „M-Commerce“, NJW 2016, S. 3201-3205. Open Google Scholar
  136. Jandt, Silke/Roßnagel, Alexander, Social Networks für Kinder und Jugendliche. Besteht ein ausreichender Datenschutz?, MMR 2011, S. 637-642. Open Google Scholar
  137. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 16. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Jarass/Pieroth (Hrsg.), GG). Open Google Scholar
  138. Jarass, Hans/Kment, Martin, EU-Grundrechte, 2. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  139. Jauernig, Othmar (Begr.)/Stürner, Rolf (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO. Kommentar, 17. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Jauernig, BGB). Open Google Scholar
  140. Junker, Abbo, Internationales Privatrecht, 3. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  141. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, 207. Aktualisierung, Heidelberg September 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Bonner Kommentar, GG). Open Google Scholar
  142. Kannowski, Bernd/Till, Jan-Niklas, Der In-App-Kauf als neuer Vertragstyp, NJOZ 2017, S. 552-526. Open Google Scholar
  143. Keim, Christopher, Der Erbnachweis gegenüber Banken nach dem BGH-Urteil vom 8.10.2013, ZEV 2014, S. 277-282. Open Google Scholar
  144. Kerber, Wolfgang, A New (Intellectual) Property Right for Non-Personal Data? An Economic Analysis, GRUR Int. 2016, S. 989-998. Open Google Scholar
  145. Kindl, Johann, Verträge über digitale Inhalte – Vertragsnatur und geschuldete Leistung, in: Kindl, Johann/Arroyo Vendrell, Tatiana/Gsell, Beate (Hrsg.), Verträge über digitale Inhalte und digitale Dienstleistungen, Baden-Baden 2018, S. 63-83. Open Google Scholar
  146. Kiparski, Gerd/Sassenberg, Thomas, DSGVO und TK-Datenschutz – Ein komplexes europarechtliches Geflecht. Welche bereichsspezifischen Datenschutzregelungen im TKG werden durch die DSGVO verdrängt?, CR 2018, S. 324-330. Open Google Scholar
  147. Klages, Christlieb, Anmerkung zu KG Berlin, Urteil v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, ZD 2017, S. 390-391. Open Google Scholar
  148. Klas, Benedikt/Möhrke-Sobolewski, Christine, Digitaler Nachlass – Erbenschutz trotz Datenschutz, NJW 2015, S. 3473-3478. Open Google Scholar
  149. Kleespies, Mathias, Die Domain als selbstständiger Vermögensgegenstand in der Einzelzwangsvollstreckung, GRUR 2002, S. 764-775. Open Google Scholar
  150. Knoop, Martina, Digitaler Nachlass – Vererbbarkeit von Konten (minderjähriger) Nutzer in Sozialen Netzwerken, NZFam 2016, S. 966-970. Open Google Scholar
  151. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. GeschGehG. PAngV. UKlaG. DL-InfoV, 38. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Köhler/Bornkamm/Feddersen (Hrsg.), UWG). Open Google Scholar
  152. Köhler, Markus, #Alles Werbung? – Sind Influencer-Posts redaktionell getarnte Werbung? – Anmerkung zu KG Berlin, Urteil v. 8.1.2019 – 5 U 83/18, ZUM-RD 2019, S. 141-144. Open Google Scholar
  153. Kosmides, Timoleon, Providing-Verträge. Systematik und Methodologie der Bestimmung von Rechtsnatur und Rechtsfolgen, München 2010 (zitiert als Kosmides, Providing-Verträge). Open Google Scholar
  154. Krieg, Henning, Twitter und Recht. Kurze Tweets, große Wirkung – die rechtlichen Stolperfallen beim Twittern, K&R 2010, S. 73-77. Open Google Scholar
  155. Kroiß, Ludwig, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 5.4.2016 – XI ZR 440/15, NJW 2016, S. 2411-2412. Open Google Scholar
  156. Kroiß, Ludwig/Horn, Claus-Henrik/Solomon, Dennis, Nomos Kommentar. Nachfolgerecht. Erbrechtliche Spezialgesetze. Zivilrecht. Strafrecht. Verwaltungsrecht. Steuerrecht. Verfahrensrecht. Internationales Erbrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter in: NK-Nachfolgerecht). Open Google Scholar
  157. Kuntz, Wolfgang, Digitaler Nachlass: Zugang der Erben zum Facebook-Nutzerkonto, Anmerkung zu LG Berlin, Urteil v. 17.12.2015 – 20 O 172/151, jM 2016, S. 190-192. Open Google Scholar
  158. Kutscher, Antonia, Der digitale Nachlass, Göttingen 2015. Open Google Scholar
  159. Kühling, Jürgen, Neues Bundesdatenschutzgesetz – Anpassungsbedarf bei Unternehmen, NJW 2017, S. 1985-1990. Open Google Scholar
  160. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, Datenschutz-Grundverordnung/BDSG. Kommentar, 3. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Kühling/Buchner (Hrsg.), DSGVO). Open Google Scholar
  161. Kühling, Jürgen/Klar, Manuel/Sackmann, Florian, Datenschutzrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  162. Kühling, Jürgen/Martini, Mario u.a., Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht. Erste Überlegungen zum innerstaatlichen Regelungsbedarf, Münster 2016 (zitiert als Kühling/Martini u.a., Die DSGVO und das nationale Recht). Open Google Scholar
  163. Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Irrweg „Dateneigentum“. Neue Großkonzepte als Hemmnis für die Nutzung und Kommerzialisierung von Daten, ZD 2020, S. 24-30. Open Google Scholar
  164. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias, WhatsApp, Skype & Co. – OTT-Kommunikationsdienste im Spiegel des geltenden Telekommunikationsrechts. „Level playing field“ de lege lata oder de lege ferenda?, CR 2015, S. 641-655 Open Google Scholar
  165. Kühling, Jürgen, E-Mail-Dienste sind Telekommunikationsdienste i.S.d. § 3 Nr. 24 TKG, CR 2016, S. 185-198. Open Google Scholar
  166. Kühling, Jürgen/Biendl, Michael, Telekommunikationsrecht, 2. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg u.a. 2014. Open Google Scholar
  167. Lange, Heinrich (Begr.)/Kuchinke, Kurt, Erbrecht. Ein Lehrbuch, 5. Auflage, München 2001. Open Google Scholar
  168. Lange, Knut Werner, Erbrecht, 2. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  169. Lange, Knut Werner/Holtwiesche, Marian, Digitaler Nachlass – eine Herausforderung für Wissenschaft und Praxis (Teil 1), ZErb 2016, S. 125-131 und (Teil 2), ZErb 2016, S. 157-162. Open Google Scholar
  170. Leeb, Christina-Maria, Bekannt verstorben – Rechtsfragen des Umgangs mit Social Media Daten Verstorbener, K&R 2014, S. 693-703. Open Google Scholar
  171. Leeb, Christina-Maria/Maisch, Marc, Social-Media-Stars und -Sternchen im rechtsfreien Raum? Aspekte eines »Influencer-Rechts«, ZUM 2019, S. 29-40. Open Google Scholar
  172. Lettl, Tobias, Gewerblicher Rechtsschutz, München 2019 Open Google Scholar
  173. Leipold, Dieter, Erbrecht. Ein Lehrbuch mit Fällen und Kontrollfragen, 22. Auflage, Tübingen 2020 (zitiert als Leipold, Erbrecht). Open Google Scholar
  174. Lieder, Jan/Berneith, Daniel, Anmerkung zu LG Berlin, Urteil v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, FamRZ 2016, S. 743-744. Open Google Scholar
  175. Lieder, Jan/Berneith, Digitaler Nachlass: Das Facebook-Urteil des BGH, FamRZ 2018, S. 1486-1488. Open Google Scholar
  176. Lieder, Jan/Berneith, Digitaler Nachlass – Sollte der Gesetzgeber tätig werden?, ZRP 2020, S. 87-89. Open Google Scholar
  177. Lieder, Jan/Berneith, Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 27.8.2029 – III ZB 30/20, FamRZ 2020, S. 1761-1762. Open Google Scholar
  178. Linardatos, Dimitrios/Schwarz, Philip, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 08.10.2013 – XI ZR 401/12, EWiR 2013, S. 731-732. Open Google Scholar
  179. Litzenburger, Wolfgang, Anmerkung zu LG Berlin, Urteil v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, FD-ErbR 2016, 375286. Open Google Scholar
  180. Litzenburger, Wolfgang, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.07.2018 – III ZR 183/17, FD-ErbR 2018, 407688. Open Google Scholar
  181. Loewenheim, Ulrich, Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München 2010 (zitiert als Bearbeiter in: Loewenheim (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts). Open Google Scholar
  182. Looschelders, Dirk, Schuldrecht. Allgemeiner Teil, 18. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  183. Ludwigs, Markus/Huller, Felix, OTT-Kommunikation: (Noch) Keine TK-Regulierung für Gmail & Co., NVwZ 2019, S. 1099-1101. Open Google Scholar
  184. Ludyga, Hannes, Der digitale Nachlass – zivilrechtliche Aspekte, jM 2016, S. 442-447. Open Google Scholar
  185. Ludyga, Hannes, „Digitales Update“ für das Erbrecht im BGB?, ZEV 2018, S. 1-6. Open Google Scholar
  186. Ludyga, Hannes, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, ZEV 2018, S. 592-593. Open Google Scholar
  187. Lübbe-Wolff, Gertrude, Das Prinzip der praktischen Konkordanz, in: Herrmann, Dirk/Krämer, Achim (Hrsg.), Festschrift für Christian Kirchberg zum 70. Geburtstag am 5. September 2017, Stuttgart, München, Hannover u.a. 2017, S. 143-154 (zitiert als Lübbe-Wolff, FS Kirchberg). Open Google Scholar
  188. Mangoldt, Hermann v. (Begr.)/Klein, Friedrich/Starck, Christian/Huber, Peter M./ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1, Präambel, Artikel 1–19, 7. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG). Open Google Scholar
  189. Markendorf, Merih, Recht an Daten in der deutschen Rechtsordnung. Blockchain als Lösungsansatz für eine rechtliche Zuordnung?, ZD 2018, S. 409-413. Open Google Scholar
  190. Marsch, Nikolaus, Das europäische Datenschutzgrundrecht. Grundlagen – Dimensionen – Verflechtungen, Tübingen 2018 (zitiert als Marsch, Das europäische Datenschutzgrundrecht). Open Google Scholar
  191. Martini, Mario, Der digitale Nachlass und die Herausforderung postmortalen Persönlichkeitsschutzes im Internet, JZ 2012, S. 1145-1155. Open Google Scholar
  192. Martini, Mario/Kienle, Thomas, Facebook, die Lebenden und die Toten. Der digitale Nachlass aus telekommunikations- und datenschutzrechtlicher Sicht – zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, JZ 2019, S. 235-241. Open Google Scholar
  193. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.)/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Mat- thias/Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 91. Ergänzungslieferung, München April 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Maunz/Dürig (Begr.), GG). Open Google Scholar
  194. Mayen, Thomas, Das Fernmeldegeheimnis und der digitale Nachlass. Warum das Erbrecht nicht ausreicht, um den digitalen Nachlass rechtlich zu bewältigen, AnwBl Online 2018, S. 466-471. Open Google Scholar
  195. Mayen, Thomas, Über die mittelbare Grundrechtsbindung Privater in Zeiten des Einflusses sozialer Netzwerke auf die öffentliche Kommunikation, ZHR 182 (2018), S. 1-7. Open Google Scholar
  196. Mayer-Schönberger, Viktor, Delete. Die Tugend des Vergessens in digitalen Zeiten, Berlin 2010 (zitiert als Mayer-Schönberger, Delete). Open Google Scholar
  197. Metzger, Axel, Dienst gegen Daten: Ein synallagmatischer Vertrag, AcP 216 (2016), S. 817-865. Open Google Scholar
  198. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan v., EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert als Bearbeiter in: HK-EMRK). Open Google Scholar
  199. Mischau, Lena, Daten als „Gegenleistung“ im neuen Verbrauchervertragsrecht, ZEuP 2020, S. 335-365. Open Google Scholar
  200. Müller-Broich, Jan, Nomos Kommentar. Telemediengesetz, Baden-Baden 2012 (zitiert als Bearbeiter in: NK-TMG). Open Google Scholar
  201. Muscheler, Karlheinz, Vertrag zugunsten Dritter auf den Todesfall und Erbenwiderruf, WM 1994, S. 921-938. Open Google Scholar
  202. Muscheler, Karlheinz, Erbrecht. Band I, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  203. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd/Czychowski, Christian, Fromm/Nordemann. Urheberrecht. Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Einigungsvertrag (Urheberrecht), EU PortabilitätsVO, 12. Auflage, Stuttgart 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Fromm/Nordemann). Open Google Scholar
  204. Nordemann, Jan Bernd, AGB-Kontrolle von Nutzungsrechtseinräumungen durch den Urheber, NJW 2012, S. 3121-3125. Open Google Scholar
  205. Nordmeier, Carl Friedrich, Cloud Computing und Internationales Privatrecht. Anwendbares Recht bei der Schädigung von in Datenwolken gespeicherten Daten, MMR 2010, S. 151-156. Open Google Scholar
  206. Ohly, Ansgar, Gibt es einen Numerus clausus der Immaterialgüterrechte?, in: Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo u.a. (Hrsg.), Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts. Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005 (zitiert als Ohly in: FS Schricker). Open Google Scholar
  207. Ohly, Ansgar, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz im Überblick, GRUR 2019, 441-451. Open Google Scholar
  208. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht. Ein Studienbuch, 8. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  209. Paal, Boris P., Immaterialgüter, Internetmonopole und Kartellrecht, GRUR 2013, S. 873-881. Open Google Scholar
  210. Paal, Boris P., GWB-Update für die Digitalisierung: Zur Erweiterung des Missbrauchstatbestands, WuW 2016, S. 453. Open Google Scholar
  211. Paal, Boris P., Schadensersatzansprüche bei Datenschutzverstößen. Voraussetzungen und Probleme des Art. 82 DS-GVO, MMR 2020, S. 14-19. Open Google Scholar
  212. Paal, Boris P., Kritische Würdigung des Konzepts der Datenschutzaufsichtsbehörden zur Bußgeldzumessung, RDV 2020, S. 57-64. Open Google Scholar
  213. Paal, Boris P./Hennemann, Moritz, Big Data im Recht. Wettbewerbs- und daten(schutz)rechtliche Herausforderungen, NJW 2017, S. 1697-1701. Open Google Scholar
  214. Paal, Boris P../Pauly, Daniel A., Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz, 2. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter, in: Paal/Pauly (Hrsg.), DS-GVO/BDSG). Open Google Scholar
  215. Palandt, Otto (Begr.), Palandt. Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 79. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Palandt). Open Google Scholar
  216. Peifer, Karl-Nikolaus, Die AGB-Kontrolle von Urheberverträgen – Götterdämmerung für das Leitbild der Durchsetzung einer angemessenen Vergütung?, AfP 2012, S. 510-516. Open Google Scholar
  217. Pierson, Matthias/Ahrens, Thomas/Fischer, Karsten R., Recht des geistigen Eigentums. Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht, 4. Auflage, Tübingen 2018 (zitiert als Pierson/Ahrens/Fischer, Recht des geistigen Eigentums). Open Google Scholar
  218. Plath, Kai-Uwe, DSGVO/BDSG. Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 3. Auflage, Köln 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Plath (Hrsg.), DS-GVO). Open Google Scholar
  219. Podszun, Rupprecht, Wandlungen des Schutzgegenstands, in: Dreier, Thomas/Hilty, Reto (Hrsg.), Vom Magnettonband zu Social Media. Festschrift 50 Jahre Urhebergesetz, München 2015, S. 361-378 (zitiert als Podszun in: FS 50 Jahre UrhG). Open Google Scholar
  220. Podszun, Rupprecht, Anmerkung zu LG Berlin, Urteil v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, GWR 2016, S. 37. Open Google Scholar
  221. Preuß, Nicola, Digitaler Nachlass – Vererbbarkeit eines Kontos bei einem sozialen Netzwerk, NJW 2018, S. 3146-3149. Open Google Scholar
  222. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinrich, Gerd, Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar, 14. Auflage, Köln 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Prütting/Wegen/Weinrich (Hrsg.), BGB). Open Google Scholar
  223. Pruns, Matthias, Keine Angst vor dem digitalen Nachlass! Erbrecht vs. Fernmeldegeheimnis?, NWB 2014, S. 2175-2186. Open Google Scholar
  224. Pruns, Matthias, Digitaler Nachlass – Irrungen und Wirrungen um § 88 Abs. 3 TKG, ZErb 2017, S. 217-224. Open Google Scholar
  225. Pruns, Matthias, Der digitale Nachlass in der Beratungspraxis nach dem Facebook-Urteil des BGH. Teil 1: Die Grundlagen der Rechtsnachfolge in das digitale Vermögen, ErbR 2018, S. 550-556 Open Google Scholar
  226. Pruns, Matthias, Der digitale Nachlass in der Beratungspraxis nach dem Facebook-Urteil des BGH. Teil 2: Soziale Netzwerke – Rechtliche Durchsetzung – Vorsorge, ErbR 2018, S. 614-622. Open Google Scholar
  227. Pruns, Matthias, Anmerkung zu LG Münster, Versäumnisurteil v. 16.4.2019 – 14 O 565/18, in: ErbR 2019, S. 455-457. Open Google Scholar
  228. Radlanski, Philip, Das Konzept der Einwilligung in der datenschutzrechtlichen Realität, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  229. Ragno, Francesca, The Law Applicable to Consumer Contracts under the Rome I Regulation, in: Ferrari, Franco/Leible, Stefan (Hrsg.), Rome I Regulation. The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe, München 2009 (zitiert als Ragno in: Leible/Ferrari (Hrsg.), Rome I Regulation). Open Google Scholar
  230. Rauda, Christian, Der Rückruf wegen gewandelter Überzeugung nach § 42 UrhG. Von Web 2.0 aus dem Dornröschenschlaf geweckt?, GRUR 2010, S. 22-27. Open Google Scholar
  231. Raude, Karin, Der digitale Nachlass in der notariellen Praxis, RNotZ 2017, S. 17-27. Open Google Scholar
  232. Raude, Karin, Rechtsprobleme des digitalen Nachlasses: Der Anspruch der Erben auf Zugang zum Account des Erblassers in sozialen Netzwerken, ZEV 2017, S. 433-439. Open Google Scholar
  233. Raue, Peter/Hegemann, Jan, Münchener Anwaltshandbuch Urheber- und Medienrecht, 2. Auflage, München 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Münchener Anwaltshandbuch Urheberrecht). Open Google Scholar
  234. Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht. Mit internationalem Verfahrensrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2017 (zitiert als Rauscher, Internationales Privatrecht). Open Google Scholar
  235. Redeker, Helmut, IT-Recht, 7. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
  236. Redeker, Helmut, Handbuch der IT-Verträge, Lieferung 40, Köln April 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Redeker (Hrsg.), IT-Verträge). Open Google Scholar
  237. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, 18. Auflage, München 2018 (zitiert als Rehbinder/Peukert, Urheberrecht). Open Google Scholar
  238. Reinemann, Susanne/Remmertz, Frank, Urheberrechte an User-generated Content, ZUM 2012, S. 216-227. Open Google Scholar
  239. Richter, Frederick, Vorwort, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.), Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019. Open Google Scholar
  240. Rockstroh, Sebastian, Impressumspflicht auf Facebook-Seiten. Wann werden Telemedien „in der Regel gegen Entgelt” angeboten?, MMR 2013, S. 627-630. Open Google Scholar
  241. Röhricht, Volker/Westphalen, Friedrich Graf v./Haas, Ulrich, Handelsgesetzbuch. Kommentar, 5. Auflage, Köln 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Röhricht/Graf von Westphalen/Haas (Hrsg.), HGB). Open Google Scholar
  242. Rössel, Markus, Vererblichkeit eines Facebook-Kontos. Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.07.2018 – III ZR 183/17, ITRB 2018, S. 224-225. Open Google Scholar
  243. Röttgen, Charlotte, Rechtspositionen an Daten: Die Rechtslage im europäischen Rechtsraum, in: Specht-Riemenschneider, Louisa/Werry, Nikola/Werry, Susanne (Hrsg.), Datenrecht in der Digitalisierung, Berlin 2020, S. 371-407 (zitiert als Röttgen in: Specht-Riemenschneider/Werry/Werry (Hrsg.), Datenrecht in der Digitalisierung). Open Google Scholar
  244. Röthel, Anne, Solidaritätskonzept und Statusorientierung des Erbrechts, in: Lipp, Volker/Röthel, Anne/Windel, Peter (Hrsg.), Familienrechtlicher Status und Solidarität, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  245. Röthel, Anne, Erbrecht. Ein Studienbuch, 18. Auflage, München 2020 (zitiert als Röthel, Erbrecht). Open Google Scholar
  246. Roßnagel, Alexander, Der Datenschutz von Kindern in der DS-GVO. Vorschläge für die Evaluierung und Fortentwicklung, ZD 2020, S. 88-92. Open Google Scholar
  247. Rott, Eberhard/Rott, Alexander, Wem gehört die E-Mail? Rechts- und Praxisprobleme beim digitalen Nachlass, NWB-EV 2013, S. 160-168. Open Google Scholar
  248. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 1. Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2018. Band 2. Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 8. Auflage, München 2019. Band 3. Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Auflage, München 2019. Band 5. Schuldrecht – Besonderer Teil II, 8. Auflage, München 2020. Band 6. Schuldrecht – Besonderer Teil III, 8. Auflage, München 2020. Band 7. Schuldrecht. Besonderer Teil IV, 8. Auflage, München 2020. Band 8. Sachenrecht, 8. Auflage, München 2020. Band 11. Erbrecht, 8. Auflage, München 2020. Band 12. Internationales Privatrecht I, 8. Auflage, München 2020. Band 12. Internationales Privatrecht II, 7. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: MüKo BGB). Open Google Scholar
  249. Salomon, Pascal, "Digitaler Nachlass" – Möglichkeiten der notariellen Vorsorge, NotBZ 2016, S. 324-331. Open Google Scholar
  250. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 9. Auflage, Tübingen 2019. Open Google Scholar
  251. Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S. 1841-1847. Open Google Scholar
  252. Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht. Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, München 2017 (zitiert als Schantz/Wolff, Das neue Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  253. Scherer, Stephan, Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht, 5. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht). Open Google Scholar
  254. Scheurle, Klaus-Dieter/Mayen, Thomas, Telekommunikationsgesetz. Kommentar, 3. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Scheurle/Mayen (Hrsg.), TKG). Open Google Scholar
  255. Schippan, Martin, Klare Worte des BGH zur Wirksamkeit von Honorarbedingungen für freie Journalisten. Zugleich Besprechung von BGH ZUM 2012, 793 – Honorarbedingungen Freie Journalisten, ZUM 2012, S. 771-781. Open Google Scholar
  256. Schmidt, Karsten, Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 6. Bankvertragsrecht, 4. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: MüKo HGB). Open Google Scholar
  257. Schneider, Jochen, Schließt Art. 9 DS-GVO die Zulässigkeit der Verarbeitung bei Big Data aus? Überlegungen, wie weit die Untersagung bei besonderen Datenkategorien reicht, ZD 2017, S. 303-308. Open Google Scholar
  258. Schneider, Jochen, Datenschutz nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung, 2. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  259. Schneider, Mathias, WhatsApp & Co. – Dilemma um anwendbare Datenschutzregeln. Problemstellung und Regelungsbedarf bei Smartphone-Messengern, ZD 2014, S. 231-237. Open Google Scholar
  260. Schricker, Gerhard (Begr.)/Loewenheim, Ulrich/Leistner, Matthias/Ohly, Ansgar (Hrsg.), Urheberrecht. Kommentar, 6. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Schricker/Loewenheim). Open Google Scholar
  261. Schroeder, Moritz, Numerus clausus der Immaterialgüterrechte? – Zum normativen Gehalt eines sog. Prinzips, in: Specht, Louisa/Lauber-Rönsberg, Anne/Becker, Maximilian (Hrsg.), Medienrecht im Medienumbruch. Junge Wissenschaft zum Gewerblichen Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht, Baden-Baden 2017, S. 9-43. Open Google Scholar
  262. Schulze, Gernot, Die Übertragungszwecklehre – Auslegungsregel und Inhaltsnorm? Zugleich Besprechung zu BGH, Urteil v. 31.5.2012 – I ZR 73/10 – Honorarbedingungen Freie Journalisten, GRUR 2012, S. 993-996. Open Google Scholar
  263. Schulze, Reiner, Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar, 10. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter in: HK-BGB). Open Google Scholar
  264. Schumacher, Pascal, Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 13.6.2019 – C-193/18, K&R 2019, S. 490-491. Open Google Scholar
  265. Schuster, Fabian, E-Mail-Dienste als Telekommunikationsdienste? Warum OTT-Dienste keine TK-Dienste sein können – zugleich Erwiderung auf Kühling/Schall, CR 2015, 641 und VG Köln zu „Google Mail“, CR 2016, S. 173-185. Open Google Scholar
  266. Schwab, Dieter, Persönlichkeitsrecht und Erbe, in: Damrau, Jürgen/Muscheler, Karlheinz (Hrsg.), Erbrecht und Vermögensnachfolge. System. Struktur. Vertrag. Festschrift für Manfred Bengel und Wolfgang Reimann zum 70. Geburtstag, München 2012, S. 345-356 (zitiert als Schwab, in: FS für Bengel und Reimann). Open Google Scholar
  267. Schweitzer, Heike, Digitale Plattformen als private Gesetzgeber: Ein Perspektivwechsel für die europäische „Plattform-Regulierung“, ZEuP 2019, S. 1-12. Open Google Scholar
  268. Seidler, Katharina, Digitaler Nachlass. Das postmortale Schicksal elektronischer Kommunikation. Frankfurt am Main 2016 (zitiert als Seidler, Digitaler Nachlass). Open Google Scholar
  269. Seidler, Katharina, Der digitale Nachlass – ein Zwischenstand, NZFam 2020, S. 141-145. Open Google Scholar
  270. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra, Nomos Kommentar. Datenschutzrecht. DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter in: NK-Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  271. Sodan, Helge, Grundgesetz, 4. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Sodan (Hrsg.), GG). Open Google Scholar
  272. Solmecke, Christian/Dam, Annika, Wirksamkeit der Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke. Rechtskonforme Lösung nach dem AGB- und dem Urheberrecht, MMR 2012, S. 71-74. Open Google Scholar
  273. Solmecke, Christian/Köbrich, Thomas/Schmitt, Robin, Der digitale Nachlass – haben Erben einen Auskunftsanspruch? Überblick über den rechtssicheren Umgang mit den Daten von Verstorbenen, MMR 2015, S. 291-295. Open Google Scholar
  274. Solmecke, Christian/Schmitt, Robin, Anmerkung zu LG Berlin, Urteil v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, ZD 2016, S. 186-187. Open Google Scholar
  275. Sorge, Christoph, Digitaler Nachlass als Knäuel von Rechtsverhältnissen. Justizministerkonferenz sieht kaum Handlungsbedarf für den Gesetzgeber, MMR 2018, S. 372-377. Open Google Scholar
  276. Specht, Louisa, Ausschließlichkeitsrechte an Daten – Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen. Eine Erläuterung des gegenwärtigen Meinungsstands und Gedanken für eine zukünftige Ausgestaltung, CR 2016, S. 288-269. Open Google Scholar
  277. Specht, Louisa, Das Verhältnis möglicher Datenrechte zum Datenschutzrecht, GRUR Int. 2017, S. 1040-1047. Open Google Scholar
  278. Specht, Louisa/Mantz, Reto, Handbuch. Europäisches und deutsches Datenschutzrecht. Bereichsspezifischer Datenschutz in Privatwirtschaft und öffentlichem Sektor, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Specht/Mantz (Hrsg.), Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  279. Spies, Axel, Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 13.6.2019 – C-193/18, MMR 2019, S. 514-517. Open Google Scholar
  280. Spindler, Gerald, Verträge über digitale Inhalte – Anwendungsbereich und Ansätze. Vorschlag der EU-Kommission zu einer Richtlinie über Verträge zur Bereitstellung digitaler Inhalte, MMR 2016, S. 147-153. Open Google Scholar
  281. Spindler, Gerald/Schmitz, Peter/Liesching, Marc, Telemediengesetz mit Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Kommentar, 2. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Spindler/Schmitz (Hrsg.), TMG). Open Google Scholar
  282. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Recht der elektronischen Medien. Kommentar, 4. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Spindler/Schuster (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien). Open Google Scholar
  283. Staudinger, Julius v. (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Eckpfeiler des Zivilrechts, Neubearbeitung 2020. Buch 1. Allgemeiner Teil. §§ 90–124; 130–133 (Sachen und Tiere, Geschäftsfähigkeit, Willenserklärung), Neubearbeitung 2017. Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse. §§ 255–304 (Leistungsstörungsrecht 1), Neubearbeitung 2019. §§ 305–310; UKlaG (AGB-Recht 1 und Unterlassungsklagengesetz), Neubearbeitung 2019. Anhang zu §§ 305–310 (AGB-Recht 2: Ausgewählte Verträge; AGB-Kontrolle im Arbeitsrecht; Internationaler Geschäftsverkehr), Neubearbeitung 2019. §§ 311, 311a-c (Vertragsschluss), Neubearbeitung 2018. §§ 397–432 (Erlass, Abtretung, Schuldübernahme, Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern), Neubearbeitung 2017. § 823 A – D (Unerlaubte Handlung 1), Neubearbeitung 2017. Buch 5. Erbrecht. Einleitung zum Erbrecht; §§ 1922–1966 (Erbfolge), Neubearbeitung 2017. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch/IPR. Einleitung zum Internationalen Privatrecht, Neubearbeitung 2019. Internationales Wirtschaftsrecht (Kollisionsrecht des KartellR, LauterkeitsR, MarkenR, PatentR und UrheberR), Neubearbeitung 2019. Einleitung zur Rom I-VO; Art. 1-10 Rom I-VO (Internationales Vertragsrecht 1), Neubearbeitung 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Staudinger). Open Google Scholar
  284. Steiner, Anton/Holzer, Anna, Praktische Empfehlungen zum digitalen Nachlass, ZEV 2015, S. 262-266. Open Google Scholar
  285. Steinrötter, Björn/Rahimi, Henna/Tran, Lan Mai, Informationspflichten datenschutzrechtlich Verantwortlicher, EWS 2019, S. 301-307. Open Google Scholar
  286. Stieper, Malte, Verbraucherschutz im Urheberrecht, VuR 2014, S. 261-262. Open Google Scholar
  287. Stieper, Malte, Digital ist besser – Die Bereitstellung digitaler Inhalte als eigenständiger Vertragstypus, in: Alexander, Christian u.a. (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 729-743 (zitiert als Stieper in: FS Köhler). Open Google Scholar
  288. Stimmel, Ulrike, Die Beurteilung von Lizenzverträgen unter der Rom I-Verordnung, GRUR Int. 2010, S. 783-792. Open Google Scholar
  289. Sucker, Reinhard, Der digitale Werkgenuss um Urheberrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  290. Sudhoff, Heinrich, Unternehmensnachfolge, 5. Auflage, München 2005 (zitiert als Bearbeiter in: Sudhoff (Hrsg.), Unternehmensnachfolge). Open Google Scholar
  291. Sydow, Gernot, Europäische Datenschutzgrundverordnung. Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2018 (zitiert als Bearbeiter in: HK-DS-GVO). Open Google Scholar
  292. Taeger, Jürgen, Datenschutzrecht. Einführung, Frankfurt am Main 2014 Open Google Scholar
  293. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev, Kommentar. DSGVO – BDSG, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Taeger/Gabel (Hrsg.), DS-GVO). Open Google Scholar
  294. Tavanti, Pascal, Datenverarbeitung zu Werbezwecken nach der Datenschutz-Grundverordnung (Teil 1), RDV 2016, S. 231-240 und (Teil 2), RDV 2016, S. 295-306. Open Google Scholar
  295. Thiesen, Michael, Daten in der Erbmasse. Der digitale Nachlass zwischen Erbgang und Rechtsdurchsetzung, Frankfurt am Main 2017 (zitiert als Thiesen, Daten in der Erbmasse). Open Google Scholar
  296. Traschler, Thomas, Der Wettlauf um den digitalen Nachlass aus rechtsvergleichender Perspektive. Zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.07.2018 – III ZR 183/17, ZEuP 2020, S. 168-184. Open Google Scholar
  297. Troge, Thorsten, Herausforderung: Influencer-Marketing, GRUR-Prax 2018, S. 87-89. Open Google Scholar
  298. Uecker, Philip, Die Einwilligung im Datenschutzrecht und ihre Alternativen. Mögliche Lösungen für Unternehmen und Vereine, ZD 2019, S. 248-251. Open Google Scholar
  299. Uhrenbacher, Pia Elisa, Digitales Testament und digitaler Nachlass, Frankfurt am Main 2017. Open Google Scholar
  300. Veil, Winfried, Einwilligung oder berechtigtes Interesse? – Datenverarbeitung zwischen Skylla und Charybdis, NJW 2018, S. 3337-3344. Open Google Scholar
  301. Wandtke, Artur-Axel, Ökonomischer Wert von persönlichen Daten. Diskussion des „Warencharakters“ von Daten aus persönlichkeits- und urheberrechtlicher Sicht, MMR 2017, S. 6-12. Open Google Scholar
  302. Wandtke, Artur-Axel, Urheberrecht, 7. Auflage, Berlin/Boston 2019. Open Google Scholar
  303. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar Urheberrecht. UrhG, VGG, InsO, UKlaG, KUG, EVtr, InfoSoc-RL, 5. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Wandtke/Bullinger (Hrsg.), UrhG). Open Google Scholar
  304. Wehleit, Jonas, WhatsApp – Rechtsnatur des Vertrags zwischen IM-Dienst und Nutzer. Technische Voraussetzungen und rechtliche Bewertung, MMR 2018, S. 279-282. Open Google Scholar
  305. Wellenhofer, Marina, Erbrecht: Vererbbarkeit eines Facebook-Accounts, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, JuS 2018, S. 1101-1104. Open Google Scholar
  306. Welser, Marcus v., Die Wahrnehmung urheberpersönlichkeitsrechtlicher Befugnisse durch Dritte, Berlin 2000. Open Google Scholar
  307. Wendehorst, Christiane/Westphalen, Friedrich Graf v., Das Verhältnis zwischen Datenschutz-Grundverordnung und AGB-Recht, NJW 2016, S. 3745-3750. Open Google Scholar
  308. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg, Erman. Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar, Band I und II, 16. Auflage, Köln 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Erman). Open Google Scholar
  309. Wiebe, Andreas, Schutz von Maschinendaten durch das sui-generis-Schutzrecht für Datenbanken, GRUR 2017, S. 338-345. Open Google Scholar
  310. Wille, Stefan, Die neue Leitbilddiskussion im Urhebervertragsrecht. Zugleich Anmerkung zu LG München I ZUM 2010, 825, ZUM 2011, S. 206-211. Open Google Scholar
  311. Willems, Constantin, Erben 2.0 – zur Beschränkbarkeit der Rechtsnachfolge in das „digitale Vermögen“, ZfPW 2016, S. 494-512. Open Google Scholar
  312. Willems, Constantin, Influencer als Unternehmer. Überlegungen zu § 2 Abs. 1 Nr. 6 UWG und §§ 14, 112 BGB, MMR 2018, S. 707-711. Open Google Scholar
  313. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan, Beck‘scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 33. Edition, München August 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  314. Wüsthof, Lucas, Anmerkung zu KG Berlin, Urteil v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, ErbR 2017, S. 508-510. Open Google Scholar
  315. Wüsthof, Lucas, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 12.7.2018 – III ZR 183/17, ErbR 2018, S. 579-582. Open Google Scholar
  316. Wunderlin, Philipp/Bielajew, Andrzej, Digitaler Nachlass – was geschieht mit unseren „IT-Daten“ nach dem Tod?, IPRB 2014, S. 223-226. Open Google Scholar
  317. Zech, Herbert, Information als Schutzgegenstand, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  318. Zech, Herbert, Daten als Wirtschaftsgut – Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers“, CR 2015, S. 137-146. Open Google Scholar
  319. Zech, Herbert, „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, GRUR 2015, S. 1151-1160. Open Google Scholar
  320. Zieger, Christoph/Smirra, Nikolas, Fallstricke bei Big Data-Anwendungen. Rechtliche Gesichtspunkte bei der Analyse fremder Datenbestände, MMR 2013, S. 418-421. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Data Protection Law & Information Law & Digital Law", "Copyright Law & Media Law", "Family Law & Inheritance Law"
Cover of book: Data Act und Datenschutz
Book Titles No access
Marc-Philipp Geiselmann
Data Act und Datenschutz
Cover of book: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Book Titles No access
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover of book: Brennpunkte im Internationalen Familienrecht
Edited Book No access
Christine Budzikiewicz, Bettina Heiderhoff, Frank Klinkhammer, Kerstin Niethammer-Jürgens
Brennpunkte im Internationalen Familienrecht
Cover of book: Data Access and Portability
Book Titles No access
Yannic Duller
Data Access and Portability

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex