Kollektiver Rechtsschutz zugunsten geschädigter Kapitalanleger

Dr. Andrea Leufgen

doi:10.5771/9783845204222

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2831-5
ISBN-Online: 978-3-8452-0422-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Bank- und kapitalmarktrechtliche Schriften des Instituts für Bankrecht Köln
Volume: 30
Language: German
Pages: 236
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 18
1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 19 - 23
2. Gang der Darstellung No access Pages 23 - 24
1. 1. 1. Interessengemeinschaften und -verbände No access
    2. Funktion von Rechtsanwaltskanzleien No access
  2. 1. Streitgenossenschaft No access
    2. 1. Formlose Musterklage No access
      2. Musterprozessvertrag No access
    3. Treuhänderische Abtretung No access
    4. Zusammenschluss als GbR No access
  3. 1. Verbindung von Verfahren No access
    2. Aussetzung und Ruhenlassen von Verfahren No access
2. 1. Verbesserung des Rechtsschutzes für Anleger No access Pages 39 - 40
  2. Ökonomische Nutzung von Justizressourcen/Verfahrenskonzentration No access Pages 40 - 41
  3. Verhaltenssteuerung/Zivilklage als Stärkung der Finanzaufsicht No access Pages 41 - 41
  4. Konkurrenzfähigkeit des Finanz- und Justizplatzes Deutschland No access Pages 41 - 42
3. 1. Allgemeine Entwicklung des kollektiven Rechtsschutzes im deutschen Zivilprozess No access Pages 42 - 45
  2. 1. Verwaltermodell vom Arbeitskreis Gesellschaftsrecht No access
    2. Gruppenklagemodell von Hopt/Baetge No access
    3. Gruppenklage sui generis von Stadler No access
    4. Vertretermodell der Regierungskommission »Corporate Governance« No access
    5. Bereichsspezifische Gruppenklage vom 64. Deutschen Juristentag No access
    6. Deutsches Modell einer Class Action von Wilga No access
    7. Gesetzesvorschlag zur Regelung von Verbands-, Muster, Sammel- und Gruppenklagen (GVMuG) von Micklitz/Stadler No access
  3. Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz No access Pages 56 - 57
4. Ergebnis No access Pages 57 - 58
1. 1. 1. Kurzbeschreibung der Class Action No access
    2. 1. Rechtskultureller Hintergrund und der US-amerikanische Zivilprozess No access
      2. Entwicklung des Instituts einer Class Action No access
    3. 1. Hintergrund von Securities Actions No access
      2. Rule 23 (a) (1) F.R.C.P.: Numerosity No access
        Rule 23 (a) (2) F.R.C.P.: Commonality No access
        Rule 23 (a) (3) F.R.C.P.: Typicality No access
        Rule 23 (a) (4) F.R.C.P.: Adequacy of Representation No access
        Fallgruppe nach Rule 23 (b) (3) F.R.C.P. No access
      3. Ablauf des Verfahrens No access
      4. Rechtsfolge und Beendigung der Class Action No access
    4. 1. Erfahrungen mit der Class Action und Kritik No access
      2. Änderungen durch den Private Securities Litigation Reform Act 1995 No access
  2. 1. 1. Res Judicata und Collateral Estoppel No access
      2. Bindungswirkung der Class Action und Repräsentationsgedanke No access
    2. Beachtung des Due Process of Law No access
    3. 1. Allgemeines No access
      2. Haftungsbegründende Kausalität No access
      3. Kollektive Schadensberechnung No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 81 - 82
2. 1. Voraussetzungen und Anwendbarkeit der Representative Action No access Pages 82 - 84
  2. Restitution Order durch die Financial Services Authority No access Pages 84 - 85
  3. 1. Hintergrund der Woolf-Reform No access
    2. Grundkonzept des Group Litigation-Verfahrens No access
    3. Voraussetzungen und Durchführung des Group Litigation-Verfahrens No access
  4. 1. Flexibles Management unter Berücksichtigung der Einzelansprüche No access
    2. Ermessen des Gerichts hinsichtlich der Reichweite der Bindungswirkung No access
    3. Keine materiellrechtliche Standardisierung No access
    4. Einschränkung der Verfahrensrechte No access
  5. Zusammenfassung No access Pages 91 - 92
3. 1. Action civile als allgemeine Klageform No access Pages 92 - 95
  2. 1. Action exercée dans l’intérêt collectif des investisseurs No access
    2. 1. Voraussetzungen und Durchführung No access
      2. Anwendungspraxis No access
  3. 1. Kollektivwirkung bei der action exercée dans l’intérêt collectif des investisseurs No access
    2. Kollektivwirkung bei der action en représentation conjointe No access
  4. Neueste Reformbestrebungen in Richtung einer Class Action No access Pages 101 - 101
  5. Zusammenfassung No access Pages 101 - 102
4. Ergebnis No access Pages 102 - 103
1. Kollektivwirkung als Voraussetzung für eine effiziente und effektive Rechtsdurchsetzung No access Pages 104 - 105
2. 1. Der Zweiparteienprozess – Mittel zur Durchsetzung individueller Ansprüche No access Pages 105 - 106
  2. 1. Prospekthaftung nach §§ 44 ff. BörsG No access
    2. 1. Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB No access
      2. Haftung nach § 826 BGB No access
    3. Haftung nach §§ 37b, 37c WpHG No access
    4. Geplante Haftungsnorm für fehlerhafte Kapitalmarktinformation No access
    5. Ergebnis No access
  3. Bedeutung für die Reichweite der Kollektivwirkung No access Pages 125 - 126
  4. 1. Haftungsbegründende Kausalität No access
    2. Schaden No access
    3. Individuelles Haftungskonzept und unpersönliche Kapitalmärkte No access
3. 1. 1. Inhalt und Funktion No access
    2. 1. Literaturstimmen No access
        Eigene Stellungnahme No access
      2. Verfahrensbeteiligung als Frage der Justizgewährung? No access
  2. 1. Inhalt und verfassungsrechtliche Herleitung No access
    2. 1. Literaturstimmen No access
        Eigene Stellungnahme No access
      2. Antragsbindung No access
      3. Ausschluss einer vorzeitigen Verfahrensbeendigung No access
  3. 1. Inhalt und Abgrenzung No access
    2. Anspruchsinhaber No access
    3. 1. Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers No access
      2. Grenzen rechtlichen Gehörs No access
      3. Nebenintervention No access
        Beiladung No access
        Eignung für eine erleichterte Verfahrensdurchführung No access
        Zwangsvertretung und ratio legis von Art. 103 Abs. 1 GG No access
        Anwaltszwang No access
        Gemeinsamer Vertreter im Spruchverfahren No access
        Gesetzliche Prozessstandschaft No access
        Verbandsklage als Sonderfall No access
        Gemeinsamer Vertreter nach § 67a VwGO No access
        Mittelbare Einflussnahmemöglichkeit No access
        Angemessenheit der Vertretung No access
  4. 1. Inhalt und Funktion No access
    2. Vorgaben für Verfahren mit Kollektivwirkung No access
  5. 1. Inhalt und Funktion No access
    2. 1. Einseitig begünstigende Kollektivwirkung No access
      2. Auswahl eines Klägers No access
4. Ergebnis No access Pages 173 - 174
1. Mögliche Verfahrensvarianten No access Pages 175 - 176
2. 1. 1. Formelle und materielle Rechtskraft No access
    2. 1. Objektive Grenzen No access
      2. Grundsatz der Rechtskraftwirkung inter partes No access
        Rechtskrafterstreckung auf Dritte No access
    3. Kollektivwirkung als gesetzlich geregelte Rechtskrafterstreckung? No access
  2. Sonderfall des § 11 UKlaG No access Pages 181 - 182
  3. Interventionswirkung No access Pages 182 - 184
  4. Gestaltungswirkung No access Pages 184 - 184
  5. Innerprozessuale Bindungswirkung No access Pages 184 - 186
  6. Bindung an die rechtliche Beurteilung bei zurückverweisenden Urteilen des Revisionsgerichts nach §§ 563 Abs. 2, 566 Abs. 8 Satz 1-3 ZPO No access Pages 186 - 187
3. 1. Ablauf eines Musterverfahrens nach § 93a VwGO No access Pages 187 - 189
  2. Bindungswirkung im Nachverfahren No access Pages 189 - 190
  3. Besonderheiten im Vergleich zum Zivilprozess No access Pages 190 - 191
4. Ergebnis No access Pages 191 - 191
1. 1. Einleitung des Musterverfahrens (Vorlageverfahren) No access Pages 192 - 194
  2. Durchführung des Musterverfahrens No access Pages 194 - 195
  3. Fortsetzung der Individualverfahren vor den Prozessgerichten No access Pages 195 - 196
2. 1. Beachtung der materiellrechtlichen Vorgaben No access Pages 196 - 198
  2. 1. Justizgewährungsanspruch No access
    2. Dispositionsmaxime No access
    3. Grundsatz des rechtlichen Gehörs No access
    4. Beibringungsgrundsatz No access
    5. Gleichheitssatz No access
  3. 1. Verschiedene Regelungen in § 16 KapMuG No access
    2. 1. Objektive Grenzen No access
        Subjektive Grenzen No access
      2. Beiladungswirkung No access
    3. Dogmatische Bewertung der Beiladungswirkung No access
3. Ergebnis No access Pages 212 - 213
Schlussbetrachtung No access Pages 214 - 218
Literaturverzeichnis No access Pages 219 - 236