, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Kollektiver Rechtsschutz zugunsten geschädigter Kapitalanleger
- Authors:
- Series:
- Bank- und kapitalmarktrechtliche Schriften des Instituts für Bankrecht Köln, Volume 30
- Publisher:
- 2007
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2007
- Copyright Year
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2831-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0422-2
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Bank- und kapitalmarktrechtliche Schriften des Instituts für Bankrecht Köln
- Volume
- 30
- Language
- German
- Pages
- 236
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 18Authors:
- Gegenstand der Untersuchung No access Pages 19 - 23Authors:
- Gang der Darstellung No access Pages 23 - 24Authors:
- Authors:
- Interessengemeinschaften und -verbände No accessAuthors:
- Funktion von Rechtsanwaltskanzleien No accessAuthors:
- Authors:
- Streitgenossenschaft No accessAuthors:
- Authors:
- Formlose Musterklage No accessAuthors:
- Musterprozessvertrag No accessAuthors:
- Treuhänderische Abtretung No accessAuthors:
- Zusammenschluss als GbR No accessAuthors:
- Authors:
- Verbindung von Verfahren No accessAuthors:
- Aussetzung und Ruhenlassen von Verfahren No accessAuthors:
- Verbesserung des Rechtsschutzes für Anleger No access Pages 39 - 40Authors:
- Ökonomische Nutzung von Justizressourcen/Verfahrenskonzentration No access Pages 40 - 41Authors:
- Verhaltenssteuerung/Zivilklage als Stärkung der Finanzaufsicht No access Pages 41 - 41Authors:
- Konkurrenzfähigkeit des Finanz- und Justizplatzes Deutschland No access Pages 41 - 42Authors:
- Allgemeine Entwicklung des kollektiven Rechtsschutzes im deutschen Zivilprozess No access Pages 42 - 45Authors:
- Authors:
- Verwaltermodell vom Arbeitskreis Gesellschaftsrecht No accessAuthors:
- Gruppenklagemodell von Hopt/Baetge No accessAuthors:
- Gruppenklage sui generis von Stadler No accessAuthors:
- Vertretermodell der Regierungskommission »Corporate Governance« No accessAuthors:
- Bereichsspezifische Gruppenklage vom 64. Deutschen Juristentag No accessAuthors:
- Deutsches Modell einer Class Action von Wilga No accessAuthors:
- Gesetzesvorschlag zur Regelung von Verbands-, Muster, Sammel- und Gruppenklagen (GVMuG) von Micklitz/Stadler No accessAuthors:
- Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz No access Pages 56 - 57Authors:
- Ergebnis No access Pages 57 - 58Authors:
- Authors:
- Kurzbeschreibung der Class Action No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtskultureller Hintergrund und der US-amerikanische Zivilprozess No accessAuthors:
- Entwicklung des Instituts einer Class Action No accessAuthors:
- Authors:
- Hintergrund von Securities Actions No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Rule 23 (a) (1) F.R.C.P.: Numerosity No accessAuthors:
- Rule 23 (a) (2) F.R.C.P.: Commonality No accessAuthors:
- Rule 23 (a) (3) F.R.C.P.: Typicality No accessAuthors:
- Rule 23 (a) (4) F.R.C.P.: Adequacy of Representation No accessAuthors:
- Fallgruppe nach Rule 23 (b) (3) F.R.C.P. No accessAuthors:
- Ablauf des Verfahrens No accessAuthors:
- Rechtsfolge und Beendigung der Class Action No accessAuthors:
- Authors:
- Erfahrungen mit der Class Action und Kritik No accessAuthors:
- Änderungen durch den Private Securities Litigation Reform Act 1995 No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Res Judicata und Collateral Estoppel No accessAuthors:
- Bindungswirkung der Class Action und Repräsentationsgedanke No accessAuthors:
- Beachtung des Due Process of Law No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeines No accessAuthors:
- Haftungsbegründende Kausalität No accessAuthors:
- Kollektive Schadensberechnung No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 81 - 82Authors:
- Voraussetzungen und Anwendbarkeit der Representative Action No access Pages 82 - 84Authors:
- Restitution Order durch die Financial Services Authority No access Pages 84 - 85Authors:
- Authors:
- Hintergrund der Woolf-Reform No accessAuthors:
- Grundkonzept des Group Litigation-Verfahrens No accessAuthors:
- Voraussetzungen und Durchführung des Group Litigation-Verfahrens No accessAuthors:
- Authors:
- Flexibles Management unter Berücksichtigung der Einzelansprüche No accessAuthors:
- Ermessen des Gerichts hinsichtlich der Reichweite der Bindungswirkung No accessAuthors:
- Keine materiellrechtliche Standardisierung No accessAuthors:
- Einschränkung der Verfahrensrechte No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 91 - 92Authors:
- Action civile als allgemeine Klageform No access Pages 92 - 95Authors:
- Authors:
- Action exercée dans l’intérêt collectif des investisseurs No accessAuthors:
- Authors:
- Voraussetzungen und Durchführung No accessAuthors:
- Anwendungspraxis No accessAuthors:
- Authors:
- Kollektivwirkung bei der action exercée dans l’intérêt collectif des investisseurs No accessAuthors:
- Kollektivwirkung bei der action en représentation conjointe No accessAuthors:
- Neueste Reformbestrebungen in Richtung einer Class Action No access Pages 101 - 101Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 101 - 102Authors:
- Ergebnis No access Pages 102 - 103Authors:
- Kollektivwirkung als Voraussetzung für eine effiziente und effektive Rechtsdurchsetzung No access Pages 104 - 105Authors:
- Der Zweiparteienprozess – Mittel zur Durchsetzung individueller Ansprüche No access Pages 105 - 106Authors:
- Authors:
- Prospekthaftung nach §§ 44 ff. BörsG No accessAuthors:
- Authors:
- Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB No accessAuthors:
- Haftung nach § 826 BGB No accessAuthors:
- Haftung nach §§ 37b, 37c WpHG No accessAuthors:
- Geplante Haftungsnorm für fehlerhafte Kapitalmarktinformation No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Bedeutung für die Reichweite der Kollektivwirkung No access Pages 125 - 126Authors:
- Authors:
- Haftungsbegründende Kausalität No accessAuthors:
- Schaden No accessAuthors:
- Individuelles Haftungskonzept und unpersönliche Kapitalmärkte No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt und Funktion No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Literaturstimmen No accessAuthors:
- Eigene Stellungnahme No accessAuthors:
- Verfahrensbeteiligung als Frage der Justizgewährung? No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt und verfassungsrechtliche Herleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Literaturstimmen No accessAuthors:
- Eigene Stellungnahme No accessAuthors:
- Antragsbindung No accessAuthors:
- Ausschluss einer vorzeitigen Verfahrensbeendigung No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt und Abgrenzung No accessAuthors:
- Anspruchsinhaber No accessAuthors:
- Authors:
- Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers No accessAuthors:
- Grenzen rechtlichen Gehörs No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Nebenintervention No accessAuthors:
- Beiladung No accessAuthors:
- Eignung für eine erleichterte Verfahrensdurchführung No accessAuthors:
- Authors:
- Zwangsvertretung und ratio legis von Art. 103 Abs. 1 GG No accessAuthors:
- Authors:
- Anwaltszwang No accessAuthors:
- Gemeinsamer Vertreter im Spruchverfahren No accessAuthors:
- Gesetzliche Prozessstandschaft No accessAuthors:
- Verbandsklage als Sonderfall No accessAuthors:
- Gemeinsamer Vertreter nach § 67a VwGO No accessAuthors:
- Authors:
- Mittelbare Einflussnahmemöglichkeit No accessAuthors:
- Angemessenheit der Vertretung No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt und Funktion No accessAuthors:
- Vorgaben für Verfahren mit Kollektivwirkung No accessAuthors:
- Authors:
- Inhalt und Funktion No accessAuthors:
- Authors:
- Einseitig begünstigende Kollektivwirkung No accessAuthors:
- Auswahl eines Klägers No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 173 - 174Authors:
- Mögliche Verfahrensvarianten No access Pages 175 - 176Authors:
- Authors:
- Formelle und materielle Rechtskraft No accessAuthors:
- Authors:
- Objektive Grenzen No accessAuthors:
- Authors:
- Grundsatz der Rechtskraftwirkung inter partes No accessAuthors:
- Rechtskrafterstreckung auf Dritte No accessAuthors:
- Kollektivwirkung als gesetzlich geregelte Rechtskrafterstreckung? No accessAuthors:
- Sonderfall des § 11 UKlaG No access Pages 181 - 182Authors:
- Interventionswirkung No access Pages 182 - 184Authors:
- Gestaltungswirkung No access Pages 184 - 184Authors:
- Innerprozessuale Bindungswirkung No access Pages 184 - 186Authors:
- Bindung an die rechtliche Beurteilung bei zurückverweisenden Urteilen des Revisionsgerichts nach §§ 563 Abs. 2, 566 Abs. 8 Satz 1-3 ZPO No access Pages 186 - 187Authors:
- Ablauf eines Musterverfahrens nach § 93a VwGO No access Pages 187 - 189Authors:
- Bindungswirkung im Nachverfahren No access Pages 189 - 190Authors:
- Besonderheiten im Vergleich zum Zivilprozess No access Pages 190 - 191Authors:
- Ergebnis No access Pages 191 - 191Authors:
- Einleitung des Musterverfahrens (Vorlageverfahren) No access Pages 192 - 194Authors:
- Durchführung des Musterverfahrens No access Pages 194 - 195Authors:
- Fortsetzung der Individualverfahren vor den Prozessgerichten No access Pages 195 - 196Authors:
- Beachtung der materiellrechtlichen Vorgaben No access Pages 196 - 198Authors:
- Authors:
- Justizgewährungsanspruch No accessAuthors:
- Dispositionsmaxime No accessAuthors:
- Grundsatz des rechtlichen Gehörs No accessAuthors:
- Beibringungsgrundsatz No accessAuthors:
- Gleichheitssatz No accessAuthors:
- Authors:
- Verschiedene Regelungen in § 16 KapMuG No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Objektive Grenzen No accessAuthors:
- Subjektive Grenzen No accessAuthors:
- Beiladungswirkung No accessAuthors:
- Dogmatische Bewertung der Beiladungswirkung No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 212 - 213Authors:
- Schlussbetrachtung No access Pages 214 - 218Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 219 - 236Authors:





