Dezentrale Ordnung: Ordnungsmodelle dezentraler Koordination im Strommarkt

Dr. Kaspar Herbst

doi:10.5771/9783748948216

Summary

The consumer-centric electricity market is the new paradigm in electricity market regulation in Europe. Small players such as prosumers and energy communities become increasingly important and call for a re-evaluation of the current ways to trade electricity. This work focuses on innovative ways to integrate small players in a regional context and identifies path dependencies in the existing legal framework that have historically supported a centralized market order in the electricity sector but now hinder the implementation of new approaches. With the proposal of an energy platform cooperative, an organizational model contributing to a just energy system transformation is presented.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2024
Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1928-1
ISBN-Online: 978-3-7489-4821-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Umweltenergierecht
Volume: 42
Language: German
Pages: 412
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. A. Naive Vorstellungen und etablierte Ordnungsmuster No access
2. B. Dezentrale Koordination im Strommarkt No access
3. C. Rechtswissenschaftliches Erkenntnisinteresse No access
4. 1. I. Realbereich No access
  2. II. Hinwendung zum Recht und dessen Pfadabhängigkeiten No access
  3. III. Steuerungsgrenzen des deutschen Energierechts No access
  4. IV. Die Organisation dezentraler Koordination No access
1. 1. 1. 1. Markt No access
    2. 1. a) Besonderheiten des gehandelten Gutes No access
      2. aa) Produkte No access
        bb) Akteure No access
        cc) Marktplätze No access
      3. c) Bilanzkreise No access
    3. 3. Der Stromhandel im Zentrum der Wertschöpfungskette No access
  2. 1. 1. Dekarbonisierung No access
    2. 1. a) Dimensionen No access
      2. b) Veränderte Anforderungen an das Marktgeschehen No access
    3. 1. a) Daten, Automatisierung, digitale Plattformen No access
      2. b) Entwicklungslinien in der Stromwirtschaft No access
      3. c) Smart Grid, Smart Market und Smart Meter No access
      4. aa) Funktionen digitaler Plattformen No access
        bb) Bedeutung für die Stromwirtschaft No access
      5. e) Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Zentrale Koordination im Spiegel von Dekarbonisierung und Dezentralität No access
    2. 2. Dezentrale Koordination als Lösung? No access
    3. 3. Subsidiarität statt Autarkie No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. a) Bündelung No access
      2. b) Vermittlung No access
      3. c) Peer-to-Peer No access
    2. 2. Zwischenstand in Thesen No access
  2. 1. 1. a) Zentrale Dateninfrastruktur No access
      2. b) Dezentrale Dateninfrastruktur No access
    2. 2. Anforderungen an die Technikgestaltung No access
    3. 3. Die Mär technischer Desintermediation No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. a) Die stromwirtschaftliche Wertschöpfungskette No access
      2. b) Stromhandelsbezogene Intermediäre No access
      3. c) Netzbezogene Intermediäre No access
    2. 1. a) Von alten zu neuen Intermediären? No access
      2. b) Von der statischen zur flexiblen Rollenzuteilung No access
      3. c) Konzentration und Delegation No access
3. 1. I. Von neuen Akteuren, aktualisierten Verbrauchererwartungen und Herausforderungen bei der Synchronisierung von Markt und Netz No access
  2. II. Der Vorschlag einer Kategorisierung in drei Modellen No access
  3. III. Friktionen zur zentralen Marktorganisation No access
1. 1. 1. 1. Systementscheidung für Energiebinnenmarkt No access
    2. 1. a) Natürliche Monopole No access
      2. b) Internalisierung externer Effekte No access
      3. c) Informationsasymmetrien No access
    3. 1. a) Von der Erfüllungsverantwortung zur Gewährleistungsverantwortung No access
      2. aa) Liberalisierung No access
        bb) Förderung erneuerbarer Energien No access
        cc) Aktivierung des Verbrauchers No access
    4. 1. a) Markt- und Netzregulierung No access
      2. aa) Erzeugung No access
        bb) Handel No access
        cc) Vertrieb No access
      3. c) Strombilanzierung als Brücke No access
  2. 1. 1. Verschwimmen vormals getrennter Regelungsbereiche No access
    2. 1. a) Recht der Stromvermarktung No access
      2. b) Recht der Strombilanzierung No access
      3. c) Recht des Stromvertriebs No access
    3. 3. Akzentverschiebungen No access
  3. III. Zwischenstand No access
2. 1. 1. 1. Die Entstehung des Stromgroßhandels im Zuge der Liberalisierung No access
    2. 1. aa) Erneuerbare Energien im außermarktlichen Festvergütungssystem No access
        bb) Heranführung an den Markt No access
        cc) Börsenvermarktung als Regelfall No access
        (1) Hinwendung zu Ausschreibungen No access
        (2) Gefahr für Akteursvielfalt No access
        ee) Zusammenfassung No access
      2. aa) Grundsätzliche Möglichkeiten einer Ausweisung No access
        (1) Formalisierung und Entkoppelung No access
        (2) Förderung Börsenintegration No access
        cc) Regionalnachweise als nationale Ergänzung No access
        dd) Zusammenfassung Stromkennzeichnung No access
      3. aa) Wegfall der EEG-Umlage als Chance für dezentrale Geschäftsmodelle No access
        bb) Erste EE-Anlagen ohne Förderung No access
    3. 3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Systemausgleich in wettbewerbsfernen Versorgungsstrukturen No access
    2. 2. Liberalisierung No access
    3. 1. a) Verschärfung der Bilanzierungsverantwortlichkeit No access
      2. b) Strombilanzierung zur Missbrauchsvorbeugung No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. a) Rechte und Pflichten No access
      2. b) Interaktion No access
    2. 1. a) Interaktion No access
      2. aa) Lieferantenwechsel No access
        bb) Informations- und Transparenzpflichten No access
        cc) Preisanpassungsklauseln No access
    3. 1. a) Der Verbraucher im Zentrum des Strommarktes No access
      2. aa) Abgrenzungsfragen No access
        bb) Rechte und Pflichten No access
      3. c) Der „Aggregator“ No access
      4. aa) Liefervereinbarungen mit Elektrizitätsversorgern (EE-RL) No access
        bb) „Mittels Verträgen über den Bezug von erneuerbarem Strom“ oder „PPA“ (EE-RL und EBM-RL) No access
        cc) Die Peer-to-Peer-Geschäftsvereinbarung (EE-RL) No access
        dd) Bezug zum Austausch im regionalen Kontext? No access
      5. e) Zurückhaltung in Deutschland No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
    5. 5. Weitere Ausdifferenzierung der Vermarktungswege und Verschränkung von PPAs („Verträge über den Bezug von erneuerbarem Strom“) und Förderung? No access
3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. a) Einspeisevergütung No access
      2. b) Mieterstromzuschlag No access
      3. aa) Kein Börsenzwang in der geförderten Direktvermarktung No access
        bb) Sonstige Direktvermarktung No access
      4. d) Ergebnis: Zwingende Direktvermarktung No access
    2. 2. Direktvermarktungspflichten No access
    3. 3. Möglichkeiten für die verschiedenen Modelle No access
  2. 1. 1. aa) Entkoppelung von Nachweis und Strommenge No access
        bb) Zeitliche Entkoppelung und Größe von Herkunftsnachweisen No access
        cc) Doppelvermarktungsverbot No access
      2. b) Zusammenfassung No access
    2. 1. aa) Ausstellung nur für geförderte Strommengen No access
        bb) Koppelung und Größe No access
      2. aa) Begrenzter Anwendungsbereich und kaum Anreiz zur Netzdienlichkeit No access
        bb) Blaupause „grüner“ Wasserstoff? No access
    3. 1. a) Exklusivität des gesetzlichen Systems? No access
      2. b) Regionale Bilanzkreise No access
      3. c) Digitale zeitgenaue Nachweisführung No access
    4. 1. a) Das Doppelvermarktungsverbot No access
      2. b) Kein Problem bei Anlagen in der sonstigen Direktvermarktung No access
      3. aa) Etikettierung mit fremden Herkunftsnachweisen No access
        (1) Regionalnachweise in Höhe des gesetzlichen Förderanteils No access
        (2) Anlagen außerhalb des „EEG-Tortenstücks“ No access
      4. (1) Vorhaltung zeitgenauer Stromherkunft in einem verteilten Register als sonstiger Nachweis? No access
        (2) Tauglicher Adressat? No access
        bb) Aber: Verstoß gegen allgemeines Doppelvermarktungsverbot No access
      5. e) Abschaffung des Doppelvermarktungsverbots No access
    5. 5. Zwischenstand No access
2. 1. 1. 1. Das Recht der Energielieferverträge No access
    2. 2. Friktionen zu Modellen dezentraler Koordination No access
  2. 1. 1. a) Divergierende Akteursbezeichnungen bei der Lieferung von Strom No access
      2. aa) Transparenzpflichten No access
        bb) Melde- bzw. Nachweispflichten No access
    2. 1. a) Anlagenbetreiber ≠ Stromlieferant ≠ Letztverbraucher No access
      2. b) Anlagenbetreiber = Stromlieferant ≠ Letztverbraucher No access
      3. aa) Einordnung No access
        bb) Lieferantenwechsel No access
    3. 1. a) Rechtfertigung im Vermittlungs- und Bündelungsmodell No access
      2. aa) Die Rechtsnatur der Direktlieferung im Peer-to-Peer-Verhältnis No access
        bb) Der Peer-to-Peer Vertrag als reines Verbrauchergeschäft No access
        cc) Die einzelnen Lieferantenpflichten No access
      3. aa) Bislang: Möglicher Zielkonflikt No access
        bb) Auflösung durch das europäische Strommarktpaket? No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Der Letztverbraucher als Abnehmer regionaler Strommengen No access
    2. 1. a) Bündelung No access
      2. (1) Kaum Möglichkeit der Reststrombeschaffung am Markt No access
        (2) Prosument als Berechtigter der Grund- oder Zusatz- bzw. Reserveversorgung? No access
        bb) Hinzunahme eines Intermediärs für die Reststrombeschaffung No access
      3. c) Vermittlung No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. 1. Bilanzkreiszuordnung als Voraussetzung des Netzzugangsanspruchs No access
    2. 2. Bilanzkreisvertrag und -verantwortlicher No access
    3. 3. Ober- und Unterbilanzkreise No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Anforderungen No access
    2. 2. Grundmodell im Falle der Direktvermarktung an der Börse No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Bilanzkreise als Flexibilitätsinstrument No access
    2. 1. a) Lieferantenwechsel No access
      2. b) Sortenreinheit als Problem? No access
      3. c) Haftungsrisiken No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Keine Pflicht zum finanziellen Ausgleich nach §§ 41d, 41e EnWG No access
    4. 1. a) Peer-to-Peer: Prosument als Bilanzkreisverantwortlicher? No access
      2. b) Bei Direktlieferung: Externer Dienstleister oder Intermediär? No access
      3. c) Bündelung: Lieferant als Bilanzkreisverantwortlicher No access
  4. IV. Bilanzierung von Reststrommengen No access
  5. V. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. 1. Erzeugungsseite No access
    2. 2. Vertrieb No access
    3. 3. Strombilanzierung No access
  2. II. Lehren aus der Plattformökonomie No access
1. 1. 1. 1. Der Vertrag als Instrument der Liberalisierung No access
    2. 2. Revival des Gesellschaftsrechts in der Energiewende? No access
  2. 1. 1. Ruf nach alternativen Organisationsmodellen No access
    2. 2. Digitale Plattformen zwischen Markt und Unternehmung No access
    3. 3. Vertrag zur „losen Einbindung“ No access
    4. 4. Plattformgenossenschaft als nutzerzentrierte Alternative No access
  3. 1. 1. Vergleichbare Ausgangslage No access
    2. 2. Besonderheiten dezentraler Koordination No access
    3. 3. Rahmenvertrag oder Genossenschaft? No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. a) Gemeinschaftlich handelnde Eigenversorger No access
      2. b) Die Erneuerbare-Energie-Gemeinschaft No access
      3. c) Bürgerenergiegemeinschaft No access
    2. 1. aa) Kommunitaristischer Gegenentwurf zur „Sharing Economy“ No access
        bb) Vorgesehene Eigentumsstruktur No access
      2. b) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Allerdings: Weiter Umsetzungsspielraum der Mitgliedstaaten No access
    4. 4. Rechtsunsicherheit seit dem Paket zur Fortentwicklung des Strommarkts No access
    5. 5. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Die Bürgerenergiegesellschaft als (reiner) Förderadressat No access
    2. 2. (Mögliche) Anpassungen im Rahmen der Solarpakete No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Organe No access
    2. 1. a) Mitgliedschaft i.e.S. No access
      2. aa) Ausgestaltungsmöglichkeiten No access
        bb) Überlagerung von Schuld- und Gesellschaftsrecht No access
      3. c) Nichtmitgliedergeschäfte No access
    3. 3. Geschäftsguthaben und Rückvergütung No access
  2. 1. 1. a) Genossenschaftliche Direktvermarktung No access
      2. b) Vorteile der Bündelung No access
      3. c) Ausgestaltung No access
    2. 1. aa) Chancen und Grenzen automatisierter Stromlieferung No access
        bb) Plädoyer für die bündelnde Versorgung No access
      2. aa) Mitgliedergruppen No access
        bb) Ausgestaltung der Förderbeziehung No access
    3. 1. aa) Gleichbehandlung von Vertrag und Korporation No access
        bb) Rechtfertigung No access
        (1) Meldepflicht (§ 5 EnWG) No access
        (2) Zwingende Vertrags- und Rechnungsbestandteile (§§ 40 ff. und §§ 41 ff. EnWG) No access
        (3) Lieferantenwechsel (§ 20 a EnWG) No access
        (4) Stromkennzeichnung (§ 42 EnWG) No access
      2. b) Exkurs: Datenschutz No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Schnittstelle zum Großhandel No access
      2. aa) Kooperative Bilanzkreisbewirtschaftung No access
        bb) Netzzugang und Entflechtung No access
        cc) In Zukunft: Aktivierung von Flexibilität No access
    5. 5. Die Entlastung der Verbraucher als Überforderung der Genossenschaft? No access
  3. III. Ergebnis No access
1. A. Der Verbraucher im Zentrum des Strommarktes? No access
2. B. Modelle dezentraler Koordination als Ergänzung zum zentristischen Strommarktdesign No access
3. 1. I. Stromvermarktung und Stromkennzeichnung No access
  2. II. Strombilanzierung No access
  3. III. Stromvertrieb No access
4. 1. I. Stromvermarktung und Stromkennzeichnung No access
  2. II. Stromvertrieb No access
  3. III. Strombilanzierung No access
5. 1. I. Die Idee einer Energieplattformgenossenschaft No access
  2. II. Verhältnis zu bestehenden Rechtsfiguren No access
  3. III. Vorschlag einer konkreten Ausgestaltung No access
6. F. Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 391 - 412