Strukturen und Methoden der Rechtsprechungsänderung

Prof. Dr. Lorenz Kähler

doi:10.5771/9783845229881

Search publication

Bibliographic data

Edition: 2/2011
Copyright Year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6199-2
ISBN-Online: 978-3-8452-2988-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 36
Language: German
Pages: 526
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Einleitung: Recht und Rechtsprechung im Wandel No access Pages 15 - 17
Authors:
1. 1. Definition No access Pages 18 - 22
    Authors:
  2. Authors:
    1. Abgrenzung von einer Innovation No access
      Authors:
    2. Abgrenzung von einer Divergenz No access
      Authors:
    3. Abgrenzung von einer Fehlentscheidung No access
      Authors:
    4. Abgrenzung von einem Rechtsprechungswandel No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Unvollständige Begründungen No access
      Authors:
    2. Widersprüchliche Aussagen No access
      Authors:
    3. Verhältnis zur Auslegung von Gesetzen No access
      Authors:
    4. Grenzen der Interpretation No access
      Authors:
    5. Die Auswirkungen der Interpretationsschwierigkeiten No access
      Authors:
  2. Allgemeiner positiver und allgemeiner negativer Satz No access Pages 34 - 37
    Authors:
  3. Interpretationsinstanz No access Pages 37 - 39
    Authors:
3. 1. Einleitung No access Pages 39 - 39
    Authors:
  2. Authors:
    1. Beurteilung des Sachverhalts No access
      Authors:
    2. Entscheidungsregeln No access
      Authors:
    3. Gründe ohne Normqualität No access
      Authors:
    4. Sonstige dogmatische und stilistische Änderungen No access
      Authors:
  3. Instanz der Änderung No access Pages 46 - 48
    Authors:
  4. Authors:
    1. Ausdrückliche Änderungen No access
      Authors:
    2. Stillschweigende Änderungen No access
      Authors:
    3. Verdeckte Änderungen No access
      Authors:
    4. Dahingestellte Änderungen No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Negation No access
      Authors:
    2. Substitution No access
      Authors:
    3. Kontradiktion No access
      Authors:
    4. Modifikation No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Die Unterscheidung zwischen Norm- und Ergebnisrelevanz No access
      Authors:
    2. Normrelevanz für Ausgangs- und Änderungsentscheidung No access
      Authors:
    3. Ergebnisrelevanz für Ausgangs- und Änderungsentscheidung No access
      Authors:
  7. Auswirkungen von Rechtsprechungsänderungen No access Pages 71 - 73
    Authors:
  8. Authors:
    1. Extra- und intraprozessuale Ankündigungen No access
      Authors:
    2. Angekündigte Veränderung im Recht No access
      Authors:
4. 1. Die Arten von Änderungsgründen No access Pages 80 - 83
    Authors:
  2. Authors:
    1. Änderung von Gesetzen No access
      Authors:
    2. Wandel von normrelevanten Tatsachen No access
      Authors:
    3. Wandel von normrelevanten Anschauungen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Bessere Erkenntnis der gesetzgeberischen Entscheidung No access
      Authors:
    2. Fernwirkung einer Entscheidung No access
      Authors:
    3. Neue Erkenntnisse in den Natur- und Sozialwissenschaften No access
      Authors:
    4. Vermeidung von Nachteilen der bisherigen Rechtsprechung No access
      Authors:
    5. Rechtsethisch begründete Veränderungen No access
      Authors:
5. Zusammenfassung No access Pages 94 - 95
  Authors:
1. Einführung No access Pages 96 - 99
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Methode No access
      Authors:
    2. Ergebnisse No access
      Authors:
    3. Vergleich der Änderungsquoten No access
      Authors:
  2. Teilweise oder vollständige Aufgabe No access Pages 119 - 122
    Authors:
  3. Authors:
    1. Bessere oder andere Erkenntnis des Rechts? No access
      Authors:
    2. Vorbereitung durch frühere Entscheidungen No access
      Authors:
    3. Literaturzitate No access
      Authors:
    4. Gleichklang der Gründe No access
      Authors:
    5. Argumentative Asymmetrie beim Verweis auf obiter dicta No access
      Authors:
    6. Verwendung der Besonderen-Gründe-Formel No access
      Authors:
    7. Beibehaltung der Rechtsprechung bei gleich guten Gründen? No access
      Authors:
  4. Alter der Ausgangsentscheidung No access Pages 159 - 161
    Authors:
  5. Abweichung von instanzgerichtlicher Entscheidung No access Pages 161 - 164
    Authors:
  6. Abweichung von fremder oder eigener Rechtsprechung No access Pages 164 - 167
    Authors:
  7. Entscheidung für Kläger oder Beklagten No access Pages 167 - 169
    Authors:
  8. Markierung der Änderung im Leitsatz No access Pages 169 - 170
    Authors:
  9. Schlussfolgerungen für die Voraussagbarkeit von Änderungen No access Pages 170 - 171
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Harmonisierung durch Unterscheidung No access
      Authors:
    2. Harmonisierung durch Vereinheitlichung No access
      Authors:
    3. Harmonisierung durch wechselnde Änderungskriterien No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Fehlende Kohärenzprüfung No access
      Authors:
    2. Narrative statt normativer Kontinuität No access
      Authors:
    3. Fixierung auf Leitentscheidungen No access
      Authors:
    4. Verwendung konkurrierender und neuer Prüfkriterien No access
      Authors:
    5. Fehlende Dogmatisierung der Entscheidungsregeln No access
      Authors:
    6. Ausblendung methodischer Veränderungen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Nachträglicher Wandel der Begründung No access
      Authors:
    2. Auswirkung auf die Sachverhaltsermittlung No access
      Authors:
    3. Schrittweise oder grundlegende Veränderungen? No access
      Authors:
  4. Ersatz materiellrechtlicher Änderung durch das Beweisrecht No access Pages 203 - 205
    Authors:
  5. Wechselndes Selbstverständnis von Gerichtsentscheidungen No access Pages 205 - 212
    Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 212 - 214
  Authors:
1. Einführung No access Pages 215 - 217
  Authors:
2. 1. Die Bindung an bisherige Entscheidungen No access Pages 217 - 221
    Authors:
  2. Der Begriff des „overruling“ No access Pages 221 - 227
    Authors:
  3. Möglichkeiten zur Vermeidung einer Präjudizienaufgabe No access Pages 227 - 230
    Authors:
  4. Authors:
    1. Die Notwendigkeit einer besonderen Rechtfertigung No access
      Authors:
    2. Offenheit und flexible Gewichtung der Änderungsgründe No access
      Authors:
    3. Bindung der Instanzgerichte No access
      Authors:
    4. Widersprüchliche Charakterisierung der Präjudizienbindung No access
      Authors:
3. 1. Das Erfordernis einer besonderen Rechtfertigung No access Pages 244 - 246
    Authors:
  2. Die Zahl der Präjudizienaufgaben No access Pages 246 - 252
    Authors:
  3. Authors:
    1. Wirksamkeit der dogmatischen Hürden? No access
      Authors:
    2. Umgehung der Bindung durch die Präjudizientechniken? No access
      Authors:
    3. Übereinstimmung mit der beabsichtigten Entscheidung No access
      Authors:
    4. Dogmatisch nicht erfasste Hürden No access
      Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
4. 1. Die besonderen Änderungsanforderungen No access Pages 267 - 268
    Authors:
  2. Authors:
    1. Unterschiede im Änderungsrecht No access
      Authors:
    2. Unterschiedliche Zahl der zu entscheidenden Fälle No access
      Authors:
    3. Verschiedene Zahl der beteiligten Senate No access
      Authors:
    4. Unterschiedliche Rolle der Instanzgerichte No access
      Authors:
    5. Unterschiede im Begründungsstil No access
      Authors:
5. Zusammenfassung No access Pages 285 - 286
  Authors:
1. Einführung No access Pages 287 - 290
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Die doppelte Normrelevanz No access
      Authors:
    2. Die doppelte Ergebnisrelevanz No access
      Authors:
    3. Beispiele zur Vorlagepflicht No access
      Authors:
    4. Konsequenzen der Vorlagepflicht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Verbindlichkeit bei einem Mangel von Gegengründen No access
      Authors:
    2. Verbindlichkeit bei mangelnder Kenntnis von Gegengründen No access
      Authors:
    3. Verbindlichkeit bei mangelndem Vortrag von Gegengründen No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 330 - 331
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Änderung nur bei besonderer Art der Gründe? No access
      Authors:
    2. Änderung nur bei besonderem Gewicht der Gründe? No access
      Authors:
    3. Bydlinskis Theorie subsidiärer Verbindlichkeit No access
      Authors:
    4. Die notwendige Folge materiellrechtlicher Bindung No access
      Authors:
  2. Bindung aufgrund des allgemeinen Gleichheitssatzes? No access Pages 342 - 346
    Authors:
  3. Authors:
    1. Normrelevante Veränderungen No access
      Authors:
    2. Ergebnisrelevante Veränderungen No access
      Authors:
  4. Bindung aufgrund § 31 I BVerfGG? No access Pages 360 - 370
    Authors:
  5. Bindung aufgrund Art. 267 AEUV? No access Pages 370 - 375
    Authors:
  6. Authors:
    1. Mangelnde Deduzierbarkeit der Entscheidung No access
      Authors:
    2. Kognitive Sicherheit durch ständige Rechtsprechung? No access
      Authors:
    3. Vermeidung von Übergangsschwierigkeiten? No access
      Authors:
  7. Zwischenergebnis No access Pages 394 - 394
    Authors:
4. 1. Ausschluss der Bindung nach dem geltenden Recht No access Pages 394 - 398
    Authors:
  2. Authors:
    1. Dogmatisierung der Entscheidungsregeln No access
      Authors:
    2. Kompromisscharakter höchstrichterlicher Entscheidungen No access
      Authors:
    3. Korrektur von Fehlentscheidungen No access
      Authors:
    4. Dilemmata in der Konkretisierung der Bindung No access
      Authors:
  3. Schlussfolgerungen No access Pages 414 - 416
    Authors:
5. 1. Gleichheitstauglichkeit einer Entscheidung No access Pages 416 - 420
    Authors:
  2. Normative Prognose künftiger Entscheidungen No access Pages 420 - 428
    Authors:
  3. Authors:
    1. Beiderseitige Kooperation No access
      Authors:
    2. Einseitige Kooperation No access
      Authors:
    3. Konfrontation No access
      Authors:
    4. Abweichende und erweiterte Modelle No access
      Authors:
    5. Beispiele für Kooperation aus Gesetz und Rechtsprechung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Die Auseinandersetzungspflicht No access
      Authors:
    2. Die Pflicht zur Widerlegung der bisherigen Ansicht No access
      Authors:
    3. Die Pflicht zur Offenlegung einer Änderung No access
      Authors:
    4. Die Dogmatisierungspflicht No access
      Authors:
    5. Die Folgen der formellen Pflichten No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Die Publikationsabhängigkeit einer Änderung No access
      Authors:
    2. Rückgriff auf allgemeine Rechtsgrundsätze No access
      Authors:
    3. Rechtsethischer Minimalismus No access
      Authors:
    4. Das Beispiel der Schmerzensgeldbemessung No access
      Authors:
    5. Abgrenzung zu einer materiellen Bindung No access
      Authors:
  6. Ergebnis No access Pages 473 - 474
    Authors:
Zusammenfassung No access Pages 475 - 482
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 483 - 503
Authors:
1. 1. Ausdrückliche Änderungen des BVerfG No access Pages 504 - 505
    Authors:
  2. Ausdrückliche Änderungen des BGH No access Pages 505 - 512
    Authors:
  3. Ausdrückliche Änderungen des BVerwG No access Pages 512 - 514
    Authors:
2. Korrektur von nicht repräsentativen obiter dicta und Fehlformulierungen durch BVerfG, BGH und BVerwG (1995–2001) No access Pages 514 - 515
  Authors:
3. 1. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OLG München No access Pages 515 - 515
    Authors:
  2. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OLG Hamburg No access Pages 515 - 516
    Authors:
  3. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OLG Oldenburg No access Pages 516 - 516
    Authors:
  4. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des Bayerischen VGH No access Pages 516 - 517
    Authors:
  5. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OVG Hamburg No access Pages 517 - 517
    Authors:
  6. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OVG Lüneburg No access Pages 517 - 518
    Authors:
4. Erwähnung des Erfordernisses einer besonderen Rechtfertigung bei Präjudizienaufgaben durch den Supreme Court (1984–2000) No access Pages 518 - 519
  Authors:
5. Korrigierte Formulierungen und obiter dicta beim USC (1995–2001) No access Pages 519 - 519
  Authors:
6. 1. Court of Appeals for the Third Circuit No access Pages 519 - 521
    Authors:
  2. Court of Appeals for the Sixth Circuit No access Pages 521 - 522
    Authors:
  3. Court of Appeals for the Eleventh Circuit No access Pages 522 - 524
    Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 525 - 526
Authors: