Strukturen und Methoden der Rechtsprechungsänderung

Prof. Dr. Lorenz Kähler

doi:10.5771/9783845229881

Search publication

Bibliographic data

Edition: 2/2011
Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6199-2
ISBN-Online: 978-3-8452-2988-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 36
Language: German
Pages: 526
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14 Lorenz Kähler
Einleitung: Recht und Rechtsprechung im Wandel No access Pages 15 - 17 Lorenz Kähler
1. 1. Definition No access Pages 18 - 22 Lorenz Kähler
  2. Lorenz Kähler
    1. Abgrenzung von einer Innovation No access Lorenz Kähler
    2. Abgrenzung von einer Divergenz No access Lorenz Kähler
    3. Abgrenzung von einer Fehlentscheidung No access Lorenz Kähler
    4. Abgrenzung von einem Rechtsprechungswandel No access Lorenz Kähler
2. 1. Lorenz Kähler
    1. Unvollständige Begründungen No access Lorenz Kähler
    2. Widersprüchliche Aussagen No access Lorenz Kähler
    3. Verhältnis zur Auslegung von Gesetzen No access Lorenz Kähler
    4. Grenzen der Interpretation No access Lorenz Kähler
    5. Die Auswirkungen der Interpretationsschwierigkeiten No access Lorenz Kähler
  2. Allgemeiner positiver und allgemeiner negativer Satz No access Pages 34 - 37 Lorenz Kähler
  3. Interpretationsinstanz No access Pages 37 - 39 Lorenz Kähler
3. 1. Einleitung No access Pages 39 - 39 Lorenz Kähler
  2. Lorenz Kähler
    1. Beurteilung des Sachverhalts No access Lorenz Kähler
    2. Entscheidungsregeln No access Lorenz Kähler
    3. Gründe ohne Normqualität No access Lorenz Kähler
    4. Sonstige dogmatische und stilistische Änderungen No access Lorenz Kähler
  3. Instanz der Änderung No access Pages 46 - 48 Lorenz Kähler
  4. Lorenz Kähler
    1. Ausdrückliche Änderungen No access Lorenz Kähler
    2. Stillschweigende Änderungen No access Lorenz Kähler
    3. Verdeckte Änderungen No access Lorenz Kähler
    4. Dahingestellte Änderungen No access Lorenz Kähler
  5. Lorenz Kähler
    1. Negation No access Lorenz Kähler
    2. Substitution No access Lorenz Kähler
    3. Kontradiktion No access Lorenz Kähler
    4. Modifikation No access Lorenz Kähler
  6. Lorenz Kähler
    1. Die Unterscheidung zwischen Norm- und Ergebnisrelevanz No access Lorenz Kähler
    2. Normrelevanz für Ausgangs- und Änderungsentscheidung No access Lorenz Kähler
    3. Ergebnisrelevanz für Ausgangs- und Änderungsentscheidung No access Lorenz Kähler
  7. Auswirkungen von Rechtsprechungsänderungen No access Pages 71 - 73 Lorenz Kähler
  8. Lorenz Kähler
    1. Extra- und intraprozessuale Ankündigungen No access Lorenz Kähler
    2. Angekündigte Veränderung im Recht No access Lorenz Kähler
4. 1. Die Arten von Änderungsgründen No access Pages 80 - 83 Lorenz Kähler
  2. Lorenz Kähler
    1. Änderung von Gesetzen No access Lorenz Kähler
    2. Wandel von normrelevanten Tatsachen No access Lorenz Kähler
    3. Wandel von normrelevanten Anschauungen No access Lorenz Kähler
  3. Lorenz Kähler
    1. Bessere Erkenntnis der gesetzgeberischen Entscheidung No access Lorenz Kähler
    2. Fernwirkung einer Entscheidung No access Lorenz Kähler
    3. Neue Erkenntnisse in den Natur- und Sozialwissenschaften No access Lorenz Kähler
    4. Vermeidung von Nachteilen der bisherigen Rechtsprechung No access Lorenz Kähler
    5. Rechtsethisch begründete Veränderungen No access Lorenz Kähler
5. Zusammenfassung No access Pages 94 - 95 Lorenz Kähler
1. Einführung No access Pages 96 - 99 Lorenz Kähler
2. 1. Lorenz Kähler
    1. Methode No access Lorenz Kähler
    2. Ergebnisse No access Lorenz Kähler
    3. Vergleich der Änderungsquoten No access Lorenz Kähler
  2. Teilweise oder vollständige Aufgabe No access Pages 119 - 122 Lorenz Kähler
  3. Lorenz Kähler
    1. Bessere oder andere Erkenntnis des Rechts? No access Lorenz Kähler
    2. Vorbereitung durch frühere Entscheidungen No access Lorenz Kähler
    3. Literaturzitate No access Lorenz Kähler
    4. Gleichklang der Gründe No access Lorenz Kähler
    5. Argumentative Asymmetrie beim Verweis auf obiter dicta No access Lorenz Kähler
    6. Verwendung der Besonderen-Gründe-Formel No access Lorenz Kähler
    7. Beibehaltung der Rechtsprechung bei gleich guten Gründen? No access Lorenz Kähler
  4. Alter der Ausgangsentscheidung No access Pages 159 - 161 Lorenz Kähler
  5. Abweichung von instanzgerichtlicher Entscheidung No access Pages 161 - 164 Lorenz Kähler
  6. Abweichung von fremder oder eigener Rechtsprechung No access Pages 164 - 167 Lorenz Kähler
  7. Entscheidung für Kläger oder Beklagten No access Pages 167 - 169 Lorenz Kähler
  8. Markierung der Änderung im Leitsatz No access Pages 169 - 170 Lorenz Kähler
  9. Schlussfolgerungen für die Voraussagbarkeit von Änderungen No access Pages 170 - 171 Lorenz Kähler
3. 1. Lorenz Kähler
    1. Harmonisierung durch Unterscheidung No access Lorenz Kähler
    2. Harmonisierung durch Vereinheitlichung No access Lorenz Kähler
    3. Harmonisierung durch wechselnde Änderungskriterien No access Lorenz Kähler
  2. Lorenz Kähler
    1. Fehlende Kohärenzprüfung No access Lorenz Kähler
    2. Narrative statt normativer Kontinuität No access Lorenz Kähler
    3. Fixierung auf Leitentscheidungen No access Lorenz Kähler
    4. Verwendung konkurrierender und neuer Prüfkriterien No access Lorenz Kähler
    5. Fehlende Dogmatisierung der Entscheidungsregeln No access Lorenz Kähler
    6. Ausblendung methodischer Veränderungen No access Lorenz Kähler
  3. Lorenz Kähler
    1. Nachträglicher Wandel der Begründung No access Lorenz Kähler
    2. Auswirkung auf die Sachverhaltsermittlung No access Lorenz Kähler
    3. Schrittweise oder grundlegende Veränderungen? No access Lorenz Kähler
  4. Ersatz materiellrechtlicher Änderung durch das Beweisrecht No access Pages 203 - 205 Lorenz Kähler
  5. Wechselndes Selbstverständnis von Gerichtsentscheidungen No access Pages 205 - 212 Lorenz Kähler
4. Zusammenfassung No access Pages 212 - 214 Lorenz Kähler
1. Einführung No access Pages 215 - 217 Lorenz Kähler
2. 1. Die Bindung an bisherige Entscheidungen No access Pages 217 - 221 Lorenz Kähler
  2. Der Begriff des „overruling“ No access Pages 221 - 227 Lorenz Kähler
  3. Möglichkeiten zur Vermeidung einer Präjudizienaufgabe No access Pages 227 - 230 Lorenz Kähler
  4. Lorenz Kähler
    1. Die Notwendigkeit einer besonderen Rechtfertigung No access Lorenz Kähler
    2. Offenheit und flexible Gewichtung der Änderungsgründe No access Lorenz Kähler
    3. Bindung der Instanzgerichte No access Lorenz Kähler
    4. Widersprüchliche Charakterisierung der Präjudizienbindung No access Lorenz Kähler
3. 1. Das Erfordernis einer besonderen Rechtfertigung No access Pages 244 - 246 Lorenz Kähler
  2. Die Zahl der Präjudizienaufgaben No access Pages 246 - 252 Lorenz Kähler
  3. Lorenz Kähler
    1. Wirksamkeit der dogmatischen Hürden? No access Lorenz Kähler
    2. Umgehung der Bindung durch die Präjudizientechniken? No access Lorenz Kähler
    3. Übereinstimmung mit der beabsichtigten Entscheidung No access Lorenz Kähler
    4. Dogmatisch nicht erfasste Hürden No access Lorenz Kähler
    5. Zwischenergebnis No access Lorenz Kähler
4. 1. Die besonderen Änderungsanforderungen No access Pages 267 - 268 Lorenz Kähler
  2. Lorenz Kähler
    1. Unterschiede im Änderungsrecht No access Lorenz Kähler
    2. Unterschiedliche Zahl der zu entscheidenden Fälle No access Lorenz Kähler
    3. Verschiedene Zahl der beteiligten Senate No access Lorenz Kähler
    4. Unterschiedliche Rolle der Instanzgerichte No access Lorenz Kähler
    5. Unterschiede im Begründungsstil No access Lorenz Kähler
5. Zusammenfassung No access Pages 285 - 286 Lorenz Kähler
1. Einführung No access Pages 287 - 290 Lorenz Kähler
2. 1. Lorenz Kähler
    1. Die doppelte Normrelevanz No access Lorenz Kähler
    2. Die doppelte Ergebnisrelevanz No access Lorenz Kähler
    3. Beispiele zur Vorlagepflicht No access Lorenz Kähler
    4. Konsequenzen der Vorlagepflicht No access Lorenz Kähler
  2. Lorenz Kähler
    1. Verbindlichkeit bei einem Mangel von Gegengründen No access Lorenz Kähler
    2. Verbindlichkeit bei mangelnder Kenntnis von Gegengründen No access Lorenz Kähler
    3. Verbindlichkeit bei mangelndem Vortrag von Gegengründen No access Lorenz Kähler
  3. Zwischenergebnis No access Pages 330 - 331 Lorenz Kähler
3. 1. Lorenz Kähler
    1. Änderung nur bei besonderer Art der Gründe? No access Lorenz Kähler
    2. Änderung nur bei besonderem Gewicht der Gründe? No access Lorenz Kähler
    3. Bydlinskis Theorie subsidiärer Verbindlichkeit No access Lorenz Kähler
    4. Die notwendige Folge materiellrechtlicher Bindung No access Lorenz Kähler
  2. Bindung aufgrund des allgemeinen Gleichheitssatzes? No access Pages 342 - 346 Lorenz Kähler
  3. Lorenz Kähler
    1. Normrelevante Veränderungen No access Lorenz Kähler
    2. Ergebnisrelevante Veränderungen No access Lorenz Kähler
  4. Bindung aufgrund § 31 I BVerfGG? No access Pages 360 - 370 Lorenz Kähler
  5. Bindung aufgrund Art. 267 AEUV? No access Pages 370 - 375 Lorenz Kähler
  6. Lorenz Kähler
    1. Mangelnde Deduzierbarkeit der Entscheidung No access Lorenz Kähler
    2. Kognitive Sicherheit durch ständige Rechtsprechung? No access Lorenz Kähler
    3. Vermeidung von Übergangsschwierigkeiten? No access Lorenz Kähler
  7. Zwischenergebnis No access Pages 394 - 394 Lorenz Kähler
4. 1. Ausschluss der Bindung nach dem geltenden Recht No access Pages 394 - 398 Lorenz Kähler
  2. Lorenz Kähler
    1. Dogmatisierung der Entscheidungsregeln No access Lorenz Kähler
    2. Kompromisscharakter höchstrichterlicher Entscheidungen No access Lorenz Kähler
    3. Korrektur von Fehlentscheidungen No access Lorenz Kähler
    4. Dilemmata in der Konkretisierung der Bindung No access Lorenz Kähler
  3. Schlussfolgerungen No access Pages 414 - 416 Lorenz Kähler
5. 1. Gleichheitstauglichkeit einer Entscheidung No access Pages 416 - 420 Lorenz Kähler
  2. Normative Prognose künftiger Entscheidungen No access Pages 420 - 428 Lorenz Kähler
  3. Lorenz Kähler
    1. Beiderseitige Kooperation No access Lorenz Kähler
    2. Einseitige Kooperation No access Lorenz Kähler
    3. Konfrontation No access Lorenz Kähler
    4. Abweichende und erweiterte Modelle No access Lorenz Kähler
    5. Beispiele für Kooperation aus Gesetz und Rechtsprechung No access Lorenz Kähler
  4. Lorenz Kähler
    1. Die Auseinandersetzungspflicht No access Lorenz Kähler
    2. Die Pflicht zur Widerlegung der bisherigen Ansicht No access Lorenz Kähler
    3. Die Pflicht zur Offenlegung einer Änderung No access Lorenz Kähler
    4. Die Dogmatisierungspflicht No access Lorenz Kähler
    5. Die Folgen der formellen Pflichten No access Lorenz Kähler
  5. Lorenz Kähler
    1. Die Publikationsabhängigkeit einer Änderung No access Lorenz Kähler
    2. Rückgriff auf allgemeine Rechtsgrundsätze No access Lorenz Kähler
    3. Rechtsethischer Minimalismus No access Lorenz Kähler
    4. Das Beispiel der Schmerzensgeldbemessung No access Lorenz Kähler
    5. Abgrenzung zu einer materiellen Bindung No access Lorenz Kähler
  6. Ergebnis No access Pages 473 - 474 Lorenz Kähler
Zusammenfassung No access Pages 475 - 482 Lorenz Kähler
Literaturverzeichnis No access Pages 483 - 503 Lorenz Kähler
1. 1. Ausdrückliche Änderungen des BVerfG No access Pages 504 - 505 Lorenz Kähler
  2. Ausdrückliche Änderungen des BGH No access Pages 505 - 512 Lorenz Kähler
  3. Ausdrückliche Änderungen des BVerwG No access Pages 512 - 514 Lorenz Kähler
2. Korrektur von nicht repräsentativen obiter dicta und Fehlformulierungen durch BVerfG, BGH und BVerwG (1995–2001) No access Pages 514 - 515 Lorenz Kähler
3. 1. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OLG München No access Pages 515 - 515 Lorenz Kähler
  2. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OLG Hamburg No access Pages 515 - 516 Lorenz Kähler
  3. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OLG Oldenburg No access Pages 516 - 516 Lorenz Kähler
  4. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des Bayerischen VGH No access Pages 516 - 517 Lorenz Kähler
  5. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OVG Hamburg No access Pages 517 - 517 Lorenz Kähler
  6. Ausdrückliche Änderungsentscheidungen des OVG Lüneburg No access Pages 517 - 518 Lorenz Kähler
4. Erwähnung des Erfordernisses einer besonderen Rechtfertigung bei Präjudizienaufgaben durch den Supreme Court (1984–2000) No access Pages 518 - 519 Lorenz Kähler
5. Korrigierte Formulierungen und obiter dicta beim USC (1995–2001) No access Pages 519 - 519 Lorenz Kähler
6. 1. Court of Appeals for the Third Circuit No access Pages 519 - 521 Lorenz Kähler
  2. Court of Appeals for the Sixth Circuit No access Pages 521 - 522 Lorenz Kähler
  3. Court of Appeals for the Eleventh Circuit No access Pages 522 - 524 Lorenz Kähler
Stichwortverzeichnis No access Pages 525 - 526 Lorenz Kähler