Unbeendeter Versuch und strafbare Vorbereitungshandlung

Benjamin Theis

doi:10.5771/9783845274515

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2846-6
ISBN-Online: 978-3-8452-7451-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 141
Language: German
Pages: 272
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
A. Einleitung No access Pages 15 - 38
1. 1. 1) Der Tatentschluss No access
  2. 2) Unmittelbares Ansetzen No access
2. 1. 1. a) Einführung No access
    2. b) Die jüngere-objektive Theorie No access
  2. 1. a) Die subjektive Theorie No access
    2. b) Die Lehre von der Normgeltung No access
  3. 3) Die Eindruckstheorie No access
  4. 4) Zusammenfassung No access
  5. 5) Stellungnahme und Ergebnis No access
3. 1. 1) Einführung No access
  2. 1. 1. i. Verbotsgegenstand No access
      2. ii. Bestimmungsfunktion No access
      3. iii. Bewertungsfunktion No access
    2. b) Sanktionsnorm No access
  3. 3) Zusammenfassung No access
4. 1. 1) Vorsätzliches Vollendungsdelikt No access
  2. 1. a) Beendeter Versuch No access
    2. b) Unbeendeter Versuch No access
  3. 3) Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. a) Einführung No access
    2. b) Struensee: Zum Verhältnis des subjektiven Tatbestands des unbeendeten gegenüber dem beendeten Versuch No access
    3. c) Stellungnahme zur Existenz eines defizitär gebildeten Willens und „verkümmerten subjektiven Tatbestands“ im Fall des unbeendeten Versuchs No access
  2. 2) Der unbeendete Versuch als Fall eines noch nicht vollständig betätigten rechtsfeindlichen Willens No access
  3. 3) Zur Bedeutung der vorgeschalteten Verhaltensnorm gegenüber der Hauptnorm No access
  4. 4) Ergebnis No access
6. 1. 1) Das Verbot des Eingriffs in die „menschliche Gedankensphäre“ No access
  2. 1. a) Angemessenheit No access
    2. 1. i. Umstände zur Begründung der nachfolgenden Verhaltenspflichtverletzung No access
      2. ii. Zwischenergebnis No access
    3. c) Ergebnis No access
  3. 1. 1. i. Legitimitätserwägungen für das Verbot unbeendeter Versuche No access
      2. ii. Stellungnahme No access
    2. 1. i. Anforderungen an den Prognosegrad und Auswirkungen auf den „in dubio pro reo“ - Grundsatz No access
      2. ii. Auswirkungen auf die Regelung des § 24 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 StGB No access
    3. c) Ergebnis No access
7. VII. Ergebnisse des Ersten Kapitels No access
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. a) Die „Vorbereitung“ im allgemeinen Sprachgebrauch No access
    2. b) Gesetzliche Erscheinungsformen des Begriffs der „Vorbereitung“ No access
    3. c) Zum Begriff der „Vorbereitung“ in der Literatur No access
    4. d) Stellungnahme und eigene Auffassung No access
    5. e) Zusammenfassung No access
  2. 2) Normtheoretische Grundlagen von Vorbereitungsstrafbarkeit No access
  3. 1. a) „Unselbstständige (/untypisierte) Ausdehnung“ von Straftatbeständen auf das Vorbereitungsstadium No access
    2. b) „Selbstständige (/typisierte) Ausdehnung“ von Straftatbeständen auf das Vorbereitungsstadium No access
    3. c) Gemeinschaftliche Verbrechensvorbereitung als vorweggenommene Teilnahme No access
  4. 1. 1. i. Geringe Gefährlichkeit von Vorbereitungshandlungen (aufgrund ihrer großen Distanz zur Rechtsgutsbeeinträchtigung) No access
      2. ii. Nichterkennbarkeit des Täterwillens oder der Vorbereitungshandlung No access
      3. iii. Weitere Ansätze No access
      4. iv. Stellungnahme No access
    2. 1. i. Die Bedeutung des Rechtsguts No access
      2. ii. Die Schaffung frühzeitiger Zugriffsbefugnisse No access
      3. 1. Die Tatfortführung durch Dritte – Zur Verwendungsmöglichkeit aufgefundener Tatmittel No access
        2. Die Gefahr für Dritte, welche von den Tatmitteln ausgehen kann No access
        3. Stellungnahme No access
      4. 1. Einführung No access
        2. „Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung“ No access
        3. Stellungnahme No access
      5. v. Der Gefährlichkeitszusammenhang von Vorbereitungshandlungen No access
      6. vi. Zusammenfassung No access
    3. c) Eigene Ansicht: Zur Straflosigkeit und Strafbarkeit von Vorbereitungshandlungen No access
  5. 1. 1. 1. Berücksichtigung der Zweckrichtung No access
        2. Einseitige Verwendungsmöglichkeit der Tatmittel No access
        3. Die Aufsicht durch den Staat im Bereich der Produktion und Organisation No access
        4. Das Anknüpfungspotenzial für Dritte an die Vorbereitungshandlung No access
        5. Zwischenergebnis No access
      2. ii. Fortführungswahrscheinlichkeit aufgrund gruppendynamischer Prozesse No access
      3. iii. Hoher Investitionsaufwand im Vorfeld der Tat No access
    2. 1. i. Die genaue Umschreibung der Tatmittel No access
      2. ii. Die Beschränkung der Tat No access
      3. iii. Konturierung der Tatbestände durch die Rechtsprechung No access
      4. iv. Zwischenergebnis No access
    3. c) Sonstige Legitimitätserwägungen No access
    4. 1. i. Das Institut der tätigen Reue No access
      2. ii. Gesteigerte Umkehranforderungen gegenüber dem Rücktrittsverhalten nach § 24 Abs. 1 S. 1 StGB? No access
      3. iii. Rechtsfolgen der Regelungen zur tätigen Reue No access
    5. e) Ergebnis No access
3. 1. 1. a) § 80 StGB – Vorbereitung eines Angriffskriegs No access
    2. b) § 83 StGB – Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens No access
    3. c) § 310 StGB – Vorbereitung eines Explosions- und Strahlungsverbrechens No access
    4. 1. i. § 89 a Abs. 2 Nr. 1 StGB No access
      2. ii. § 89 a Abs. 2 Nr. 2 StGB No access
      3. iii. § 89 a Abs. 2 Nr. 3 StGB No access
      4. iv. § 89 a Abs. 2 Nr. 4 StGB No access
      5. v. Zusammenfassung No access
    5. e) § 267 StGB – Urkundenfälschung No access
    6. f) § 149 StGB – Vorbereitung der Fälschung von Geld und Wertzeichen No access
    7. g) § 275 StGB – Vorbereitung der Fälschung von amtlichen Ausweisen No access
    8. h) § 202 c StGB – Vorbereitung des Ausspähens und Abfangens von Daten No access
    9. i) § 265 StGB – Versicherungsmissbrauch No access
  2. 2) Konsequenzen illegitimer Normierung von Vorbereitungshandlungen No access
4. IV. Ergebnisse des Zweiten Kapitels No access
D. Schlussbetrachtung No access Pages 256 - 260
E. Literaturverzeichnis No access Pages 261 - 272

Bibliography (237 entries)

Alwart, Heiner: „Strafwürdiges Versuchen“ – Eine Analyse zum Begriff der Strafwürdigkeit und zur Struktur des Versuchsdelikts, Berlin 1982. Open Google Scholar
Alwart, Heiner: „Strafwürdiges Versuchen“ – Eine Analyse zum Begriff der Strafwürdigkeit und zur Struktur des Versuchsdelikts: Zur Kritik der strafrechtlichen Stufenlehre, GA 1986, S. 245 ff. Open Google Scholar
Amelung, Knut: Zur Theorie der Freiwilligkeit eines strafbefreienden Rücktritts vom Versuch, ZStW 120 (2008), S. 205 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZSTW.2008.205
Arzt, Gunther; Weber, Ulrich; Heinrich, Bernd; Hilgendorf, Eric: Strafrecht, Besonderer Teil – Lehrbuch, 2. Auflage, Bielefeld 2009. Open Google Scholar
Asholt, Martin: Die Debatte über das „Feindstrafrecht“ in Deutschland – Aufleben eines alten Dilemmas am Anfang des 21. Jahrhunderts?, ZIS 2011, S. 180 ff. Open Google Scholar
B Open Google Scholar
Bader, Markus: Das Gesetz zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefährdenden Gewalttaten, NJW 2009, S. 2853 ff. Open Google Scholar
Baldus, Paulheinz; Wilms, Günther (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Großkommentar Open Google Scholar
Band 1: Einleitung, §§ 1-79, 9. Auflage, 1974. Open Google Scholar
Baroke, Uta, in: Sinn, Arndt; Gropp, Walter; Ferenc Nagy (Hrsg.): Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts, Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungsdelikte?, S. 247 ff., Göttingen 2011. Open Google Scholar
Beck, Wolfgang: Unrechtsbegründung und Vorfeldkriminalisierung, Magdeburg 1992. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07381-8
Binding, Karl: Handbuch des Strafrechts, Neudruck der Ausgabe Leipzig 1885, Aalen 1991. Open Google Scholar
Blei, Hermann: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 17. Auflage, München 1977. Open Google Scholar
Blei, Hermann: Strafrecht: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 18. Auflage, München 1983. Open Google Scholar
Bloy, René: Unrechtsgehalt und Strafbarkeit des grob unverständigen Versuchs, ZStW 113 (2001), S. 76 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2001.113.1.76
Böhlke, Dietmar; Öznur, Yilmaz: Auswirkungen von § 202c StGB auf die Praxis der IT-Sicherheit – Der praktische Umgang mit dem Widerspruch zwischen Wortlaut und gesetzgeberischer Intention, CR 2008, S. 261 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-261
Bohnert, Joachim: Die Abstraktheit der abstrakten Gefährdungsdelikte – BGH NJW 1982, 2329, JuS 1984, S. 182 ff. Open Google Scholar
Borges, Georg; Stuckenberg, Carl-Friedrich; Wegener, Christoph: Bekämpfung der Computerkriminalität – Zum Entwurf eines Strafrechtsbekämpfungsgesetzes zur Bekämpfung der Computerkriminalität, DUD 2007, S. 275 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-007-0109-x
Bottke, Wilfried, in: Roxin, Claus; Widmaier, Gunter (Hrsg.): 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft – Band IV: Strafrecht, Strafprozeßrecht (2000), Untauglicher Versuch und freiwilliger Rücktritt, S. 135 ff. Open Google Scholar
Brockhaus, Matthias: Die strafrechtliche Dogmatik von Vorbereitung, Versuch und Rücktritt im europäischen Vergleich – unter Einbeziehung der aktuellen Entwicklungen zur „Europäisierung“ des Strafrechts, Hamburg 2006. Open Google Scholar
Bundesinnenministerium: Verfassungsschutzbericht 2013, abrufbar unter http://www.verfassungsschutz.de/download/vsbericht-2013.pdf, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
Bundesinnenministerium: Verfassungsschutzbericht 2012, abrufbar unter http://www.verfassungsschutz.de/download/vsbericht-2012.pdf, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
Bundeskriminalamt: Polizeiliche Kriminalstatistik 2012 (Jahrbuch), abrufbar unter http://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2012/pks2012Jahrbuch,templateId=raw,property=publicationFile.pdf//pks2012Jahrbuch.pdf, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
Bünger: Über Vorstellung und Wille als Element der subjektiven Verschuldung, ZStW 6 (1886), S. 291 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1886.6.1.291
Bussmann, Kai: Konservative Anmerkungen zur Ausweitung des Strafrechts nach dem Sechsten Strafrechtsreformgesetz, StV 1999, S. 613. Open Google Scholar
C Open Google Scholar
Callies, Rolf-Peter: Der strafrechtliche Nötigungstatbestand und das verfassungsrechtliche Gebot der Tatbestandsbestimmtheit, NJW 1985, S. 1506 ff. Open Google Scholar
Chou, Yang-Yi: Zur Legitimität von Vorbereitungsdelikten, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233611
Coester, Bernhard: Die Vorbereitungshandlung im Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches 1927, Breslau-Neukirch 1933. Open Google Scholar
Cornelius, Kai: Zur Strafbarkeit des Anbietens von Hackertools – Was nach dem 41. Strafrechtsänderungsgesetz noch für die IT-Sicherheit getan werden darf, CR 2007. S. 682 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-682
Cramer, Peter: Die Neuregelung der Sprengstoffdelikte durch das 7. Strafrechtsänderungsgesetz, NJW 1964, S. 1835 ff. Open Google Scholar
D Open Google Scholar
Deckers, Rüdiger; Heusel, Johanna: Strafbarkeit terroristischer Vorbereitungshandlungen – Rechtsstaatlich nicht tragbar, ZRP 2008, S. 169 ff. Open Google Scholar
Dencker, Friedrich: Kronzeuge, terroristische Vereinigung und rechtsstaatliche Strafgesetzgebung, KJ 1987, S. 36 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1987-1-36
Dicke, Detlef: Zur Problematik des untauglichen Versuchs, JuS 1968, S. 157 ff. Open Google Scholar
Dreher, Eduard: Strafgesetzbuch, 37. Auflage, München 1977. Open Google Scholar
Duttge, Gunnar, in: Heinrich, Bernd; Hilgendorf, Eric; Mitsch, Wolfgang; Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag (2004), Vorbereitung eines Computerbetrugs: Auf dem Weg zu einem „grenzenlosen“ Strafrecht, S. 285 ff. Open Google Scholar
E Open Google Scholar
Epping, Volker; Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online Kommentar zum Grundgesetz, Edition 20. Open Google Scholar
Ernst, Stefan: Das neue Computerstrafrecht, NJW 2007, S. 2661 ff. Open Google Scholar
F Open Google Scholar
Feuerbach, Ritter von: Lehrbuch des in Deutschland geltenden peinlichen Rechts, 11. Auflage, Giessen 1832. Open Google Scholar
Fiedler, Herbert: Vorhaben und Versuch im Strafrecht – Über ein Handlungsmodell der strafrechtlichen Versuchslehre, Baden Baden 1967. Open Google Scholar
Fincke, Martin: Das Verhältnis des Allgemeinen zum Besonderen Teil des Strafrechts, Berlin 1975. Open Google Scholar
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 61. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Freund, Georg: Strafrecht Allgemeiner Teil, Personale Straftatlehre, 2. Auflage, Heidelberg 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79398-4
Freund, Georg: Strafrecht Allgemeiner Teil: Urkundenstraftaten, 2. Auflage, Berlin 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-05362-7_2
Freund, Georg: Strafrecht Allgemeiner Teil: Erfolgsdelikt und Unterlassen – Zu den Legitimationsbedingungen von Schuldspruch und Strafe, Berlin 1992. Open Google Scholar
Freund, Georg: Strafrecht Allgemeiner Teil: Materiellrechtliche und prozessuale Facetten des gesamten Strafrechtssystems – Gedanken aus Anlass des „Marburger Strafrechtsgesprächs 2004“, GA 2005, S. 321 ff. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang: Vorsatz und Risiko – Grundfragen des tatbestandsmäßigen Verhaltens und des Vorsatzes. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung außertatbestandlicher Möglichkeitsvorstellungen, Berlin 1983. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang: Vorsatz und Risiko – Grundfragen des tatbestandsmäßigen Verhaltens und des Vorsatzes. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung außertatbestandlicher Möglichkeitsvorstellungen: Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg 1988. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang: Vorsatz und Risiko – Grundfragen des tatbestandsmäßigen Verhaltens und des Vorsatzes. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung außertatbestandlicher Möglichkeitsvorstellungen, in: Hefendehl, Roland; Hirsch, Andrew von; Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? (2003), Rechtsgut, Recht, Deliktsstruktur und Zurechnung im Rahmen der Legitimation staatlichen Strafens, S. 215 ff. Open Google Scholar
Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, in: Zöller, Mark; Hilger, Hans; Küper, Wilfried; Roxin, Claus (Hrsg.): Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension – Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013 (2013), Der Begriff „Verwirklichung des Tatbestandes“ in § 22 StGB, S. 375 ff. Open Google Scholar
Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, in: Degener, Wilhelm; Heghmanns, Michael (Hrsg.): Festschrift für Friedrich Dencker zum 70. Geburtstag (2012), Zum Strafgrund von Mittäterschaft und Teilnahme, S. 119 ff. Open Google Scholar
G Open Google Scholar
Gazeas, Nikolaos; Grosse-Wilde, Thomas; Kießling, Alexandra: Die neue Tatbestände im Staatsschutzstrafrecht – Versuch einer ersten Auslegung der §§ 89a, 89b und 91 StGB, NStZ 2009, S. 593 ff. Open Google Scholar
Geppert, Klaus: Versicherungsmissbrauch (§ 265 StGB Neue Fassung), JURA 1998, S. 382 ff. Open Google Scholar
Gercke, Marco: Die Entwicklung des Internetstrafrechts im Jahr 2007, ZUM 2008, S. 545 ff. Open Google Scholar
Gierhake, Katrin: Stellungnahme für den Rechtsausschuss des deutschen Bundestages, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/archive/2010/0304/bundestag/ausschuesse/a06/anhoerungen/Archiv/51_Staatsgef__hrdene_Gewalttaten/04_Stellungnahmen/Stellungnahme_Gierhake.pdf, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
Gierhake, Katrin: Stellungnahme für den Rechtsausschuss des deutschen Bundestages: Zur geplanten Einführung neuer Straftatbestände wegen der Vorbereitung terroristischer Straftaten, ZIS 2008, S. 397 ff. Open Google Scholar
Glöckner, Hans-Peter: „Cogitationis poenam nemo patitur – Zu den Anfängen einer Versuchslehre in der Jurisprudenz der Glossatoren, Frankfurt am Main 1989. Open Google Scholar
Gössel, Karl-Heinz: in: Zöller, Mark; Hilger, Hans; Küper, Wilfried; Roxin, Claus (Hrsg.): Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension – Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013 (2013), Überlegungen zu Strafgrund und Wesen des Versuchs, S. 403 ff. Open Google Scholar
Graf, Jürgen-Peter: Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages am 22.April 2009 in Berlin, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/archive/2010/0304/bundestag/ausschuesse/a06/anhoerungen/Archiv/51_Staatsgef__hrdene_Gewalttaten/04_Stellungnahmen/, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
Greenwald, Glen: Die globale Überwachung – Der Fall Snowden, die amerikanischen Geheimdienste und die Folgen, München 2014. Open Google Scholar
Gröseling, Nadine; Höfinger, Frank Michael: Hacking und Computerspionage – Auswirkungen des 41. StrÄndG zur Bekämpfung der Computerkriminalität, MMR 2007, S. 549 ff. Open Google Scholar
Grupp, Magdalena: Das Verhältnis von Unrechtsbegründung und Unrechtsaufhebung bei der versuchten Tat, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212937
H Open Google Scholar
Haft, Fritjof: Das Zweite Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität (2. WKiG) – Teil 2: Computerdelikte, NStZ 1987, S. 6 ff. Open Google Scholar
Hefendehl, Roland, in Hefendehl, Roland (Hrsg.): Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts? (2010), Über die Pönalisierung des Neutralen – Zur Sicherheit, S. 89 ff. Open Google Scholar
Heinrich, Bernd: Strafrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Stuttgart 2012. Open Google Scholar
Heinrich, Bernd: Strafrecht: Die Grenzen des Strafrechts bei der Gefahrprävention – Brauchen oder haben wir ein „Feindstrafrecht“?, ZStW 121 (2009), S. 94 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZSTW.2009.94
Hennke, Günter: Zur Abgrenzung der strafbaren Vorbereitungshandlung beim Hochverrat, ZStW 66 (1954), S. 390 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1954.66.3.390
Herzberg, Rolf-Dieter: Abarratio ictus und abweichender Tatverlauf, ZStW 85 (1973), S. 867 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1973.85.4.867
Herzberg, Rolf-Dieter: Abarratio ictus und abweichender Tatverlauf: Anmerkung zu BGH v. 15.12.1976 – 3 StR 432/76 (S), in JR 1977, S. 469 ff. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric: Kurze Stellungnahme zum Entwurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes zur Bekämpfung der Computerkriminalität (BT-Druckssache 16/3656 v. 30.11.2006) für die öffentliche Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am Mittwoch, den 21. März 2007, abrufbar unter http://www.gesmat.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/16_wp/straendg_computer/Stellungnahme_Hilgendorf.pdf, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
Hirsch, Hans Joachim, in: U. Sieber (Hrsg.): Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht. Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag (2008), Systematik und Grenzen der Gefährdungsdelikte, S. 145 ff. Open Google Scholar
Hirsch, Hans Joachim, in: Haft, Fritjof; Hassemer, Winfried; Neumann, Ulfrid; Schild, Wolfgang; Schroth, Ulrich (Hrsg.): Strafgerechtigkeit. Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag (1993), Gefahr und Gefährlichkeit, S. 545 ff. Open Google Scholar
Hirsch, Hans Joachim: Die subjektive Versuchstheorie, ein Wegbereiter der NS-Strafrechtsdoktrin, JZ 2007, S. 494 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807781141005
Höpfner: Zur Tragweite der Normenlehre, ZStW 23 (1903), S. 643 ff. Open Google Scholar
Holzner, Stefan: Klarstellung strafrechtlicher Tatbestände durch den Gesetzgeber erforderlich, ZRP 2009, S. 177 ff. Open Google Scholar
Horn, Arnold: Der Versuch – Begründung einer objektiven Versuchstheorie im Hinblick auf empirische Psychologie und Physopsychologie, ZStW 20 (1900), S. 309 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1900.20.1.309
Horn, Eckhard: Konkrete Gefährdungsdelikte, Köln 1973. Open Google Scholar doi.org/10.1071/CH9732727
Hörnle, Tatjana: Die wichtigsten Änderungen des Besonderen Teils des StGB durch das 6. Gesetz zur Reform des Strafrechts, JURA 1998, S. 169 ff. Open Google Scholar
Hoyer, Andreas: Die Eignungsdelikte, Berlin 1987 . Open Google Scholar
Hoyer, Andreas: Die Eignungsdelikte: Der Konflikt zwischen richterlicher Beweiswürdigungsfreiheit und dem Prinzip „in dubio pro reo“, ZStW 105 (1993), S. 523 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1993.105.3.523
Hruschka, Joachim: Die Herbeiführung des Erfolgs durch einen von zwei Akten bei eindeutigen und bei mehrdeutigen Tatsachenfeststellungen, JuS 1982, S. 317 ff. Open Google Scholar
Husemann, Stephan: Die Verbesserung des strafrechtlichen Schutzes des bargeldlosen Zahlungsverkehrs durch das 35. Strafrechtsänderungsgesetz, NJW 2004, S. 104 ff. Open Google Scholar
J Open Google Scholar
Jähnke, Burkhard; Laufhütte, Heinrich Wilhelm; Odersky, Walter (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Großkommentar. Open Google Scholar
Band 1: Einleitung, §§ 1 bis 31, 11. Auflage, Berlin 2003. Open Google Scholar
Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin 1993. Open Google Scholar
Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre: Theorie der Beteiligung, Tübingen 2014. Open Google Scholar
Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre: Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, ZStW 97 (1985), S. 751 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1985.97.4.751
Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre: Rücktritt als Tatänderung versus allgemeines Nachtatverhalten, ZStW 104 (1992), S. 84 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1992.104.1.82
Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre: Bürgerstrafrecht und Feinstrafrecht, HRRS 3/2004, S. 88 ff. Open Google Scholar
Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre: Feindstrafrecht? - Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtsstaatlichkeit, HRRS 09/2006, S. 288 ff. Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich; Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts – Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich; Ruß, Wolfgang; Willms, Günther (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Großkommentar. Open Google Scholar
Band 1: Einleitung, §§ 1 bis 31, 10. Auflage, Berlin 1985. Open Google Scholar
Jessberger, Florian: Stellungnahme anlässlich der öffentlichen Anhörung vor dem Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 22.04.2009, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/archive/2010/0304/bundestag/ausschuesse/a06/anhoerungen/Archiv/51_Staatsgef__hrdene_Gewalttaten/04_Stellungnahmen/Stellungnahme_Jessberger.pdf, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang; Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Open Google Scholar
Band 1, §§ 1 - 37 StGB, 2. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
Band 3, §§ 80 - 184g StGB, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
Band 4, §§ 185 - 262 StGB, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
Band 5, §§ 263 - 358 StGB, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
K Open Google Scholar
Kauder, Siegfried: Strafbarkeit terroristischer Vorbereitungshandlungen, ZRP 2009, S. 20. Open Google Scholar
Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen 1959. Open Google Scholar
Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte: Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie – Normlogik und moderne Strafrechtsdogmatik, Göttingen 1954. Open Google Scholar
Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, in: Dornseifer, Gerhard; Horn, Eckhard; Schilling, Georg; Schöne, Wolfgang; Struensee, Eberhard; Zielinski, Diethart (Hrsg.): Armin Kaufmann, Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert – Gesammelte Aufsätze und Vorträge (1982), Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht, S. 151 ff. Open Google Scholar
Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte: Die Dogmatik im Alternativ-Entwurf, ZStW 80 (1968), S. 34 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1968.80.1.34
Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, in: Vogler, Theo (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag (1985), „Objektive Zurechnung“ beim Vorsatzdelikt, S. 251 ff. Open Google Scholar
Kilian, Wolfgang; Heussen, Benno (Hrsg.): Computerrechtshandbuch – Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, Loseblattsammlung, Stand: 2013, 32. Ergänzungslieferung, München. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat – rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt am Main 1989. Open Google Scholar doi.org/10.3196/9783465018629
Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat – rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260037_47
Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat – rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte: Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfried; Paeffgen, Hans Ullrich (Hrsg.): Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Köhler, Michael: Strafrecht Allgemeiner Teil, Heidelberg 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-59157-0_1
Kratzsch, Dietrich: Verhaltenssteuerung und Organisation im Strafrecht – Ansätze zur Reform des strafrechtlichen Unrechtsbegriffs und der Regeln der Gesetzesanwendung, Berlin 1985. Open Google Scholar
Krey, Volker; Esser, Robert: Deutsches Strafrecht – Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Passau 2013. Open Google Scholar
Kudlich, Hans: Stellungnahme zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung zum Strafrechtsänderungsgesetz zur Bekämpfung der Computerkriminalität (BT-Drs. 16/3656) zur Vorbereitung der öffentlichen Anhörung im Rechtsausschuss am 21.3.2007, abrufbar unter http://www.gesmat.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/16_wp/straendg_computer/Stellungnahme_Kudlich.pdf, Stand. 29.06.2014. Open Google Scholar
Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
Küper, Wilfried: Der Rücktritt vom Versuch des unechten Unterlassungsdelikts, ZStW 112 (2000), S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2000.112.1.1
Kurz, Constanze; Lindner Felix; Rieger, Frank; Schröder, Thorsten: Chaos Computer Club: Stellungnahme anläßlich der Verfassungsbeschwerde gegen den § 202 c StGB – Derzeitige und zukünftige Auswirkungen der Strafrechtsänderung auf die Computersicherheit, abrufbar unter http://dasalte.ccc.de/202c/202cStellungnahme.pdf, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
L Open Google Scholar
Lackner, Karl; Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Lackner, Karl: Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, 22. Auflage, München 1997. Open Google Scholar
Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte – Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik; dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm; Rissing-van Saan, Ruth; Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Großkommentar. Open Google Scholar
Band 1, §§ 1 - 31 StGB, 12. Auflage, Berlin 2007. Open Google Scholar
Band 4, §§ 80 - 109k StGB, 12. Auflage, Berlin 2007. Open Google Scholar
Band 6, §§ 146 - 210 StGB, 12. Auflage, Berlin 2010. Open Google Scholar
Band 9/Teil 1, §§ 263 - 266b StGB, 12. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar
Band 9/Teil 2, §§ 267 - 283d StGB, 12. Auflage, Berlin 2009. Open Google Scholar
Band 11, §§ 306 - 323 StGB, 12. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar
Letzgus, Klaus: Vorstufen der Beteiligung, Berlin 1972. Open Google Scholar
Lisken, Hans; Denninger, Erhard; Rachor, Frederik (Hrsg.): Handbuch des Polizeirechts – Gefahrenabwehr, Strafverfolgung, Rechtsschutz, 5. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
M Open Google Scholar
Malek, Klaus: Feindstrafrecht – Einige Anmerkungen zur Arbeitsgruppe „Feindstrafrecht – Ein Gespenst geht um im Rechtsstaat“ auf dem 30. Strafverteidigertag 2006, HRRS 2006, S. 316 ff. Open Google Scholar
Malitz, Kirsten: Der untaugliche Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt – Zum Strafgrund des Versuchs, Berlin 1998. Open Google Scholar
Maunz, Theodor; Dürig, Günther (Begr.): Grundgesetz Kommentar, Loseblattsammlung, München. Open Google Scholar
Maurach, Reinhart; Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil – Teilband 1 – Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, 8. Auflage, Heidelberg 1992. Open Google Scholar
Maurach, Reinhart; Gössel, Karl-Heinz; Zipf, Heinz: Strafrecht, Allgemeiner Teil – Teilband 2 – Erscheinungsformen des Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, 7. Auflage, Heidelberg 1989. Open Google Scholar
Maurach, Reinhart; Schroeder, Friedrich-Christian; Maiwald, Manfred: Strafrecht, Besonderer Teil – Teilband 2 – Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 9. Auflage, Heidelberg 2005. Open Google Scholar
Meyer, Jürgen: Kritik an der Neuregelung der Versuchsstrafbarkeit, ZStW 87 (1975), S. 598 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1975.87.3.598
Mitsch, Wolfgang: Strafprozessuale Beweisverbote im Spannungsfeld zwischen Jurisprudenz und Gefahr, NJW 2008, S. 2295 ff. Open Google Scholar
Mitsch, Wolfgang: Strafprozessuale Beweisverbote im Spannungsfeld zwischen Jurisprudenz und Gefahr: Vorbereitung und Strafrecht, JURA 2013, S. 696 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2013-0087
Müller-Jacobsen, Anke: Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD sowie zum Gesetzentwurf der Bundesregierung eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung schwerer staatsgefährdender Gewalttaten, abrufbar unter http://webarchiv.bundestag.de/archive/2010/0304/bundestag/ausschuesse/a06/anhoerungen/Archiv/51_Staatsgef__hrdene_Gewalttaten/04_Stellungnahmen/, Stand: 29.06.2014. Open Google Scholar
Münzberg, Wolfgang: Verhalten und Erfolg als Grundlagen der Rechtswidrigkeit und Haftung, Frankfurt am Main 1966. Open Google Scholar
N Open Google Scholar
Naucke, Wolfgang: Über das Regreßverbot im Strafrecht, ZStW 76 (1964), S. 409 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1964.76.3.409
Nehm, Kay: Ein Jahr danach – Gedanken zum 11. September 2001, NJW 2002, S. 2665. Open Google Scholar
Neubacher, Frank: Terrorismus – Was haben „Rote Armee Fraktion“ und „Jihadisten“ gemeinsam?, JURA 2010, S. 744 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura.2010.744
Neuhaus, Heike: Die strafbare Deliktsvorbereitung unter besonderer Berücksichtigung des § 234a Abs. 3 StGB, Frankfurt am Main 1993. Open Google Scholar
O Open Google Scholar
Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht – Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915686
Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht – Allgemeine Strafrechtslehre: Konzeption und Grundsätze des Wirtschaftsstrafrecht (einschließlich Verbraucherschutz) – Dogmatischer Teil I, ZStW 96 (1984), S. 339 ff. Open Google Scholar
P Open Google Scholar
Peters, Karl: Anm. zu BayOblG v. 14.07.1971 – 8 St 51/71 (JR 1972, 30), in: JR 1972, S. 31 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2307/3048936
Pieroth, Bodo; Schlink, Bernhard; Kniesel, Michael: Polizei- und Ordnungsrecht, 7. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
Popp, Andreas: § 202c StGB und der neue Typus des europäischen „Software-Delikts“, GA 2008, S. 375 ff. Open Google Scholar
Popp, Andreas: § 202c StGB und der neue Typus des europäischen „Software-Delikts“: Informationstechnologie und Strafrecht, JuS 2011, S. 385 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233673-113
Puppe, Ingeborg: Vorsatz und Zurechnung, Heidelberg 1992. Open Google Scholar
Puppe, Ingeborg: Vorsatz und Zurechnung: Der objektive Tatbestand der Anstiftung, GA 1984, S. 101 ff. Open Google Scholar
Puschke, Jens, in Hefendehl, Roland (Hrsg.): Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts? (2010), Grund und Grenzen des Gefährdungsstrafrechts am Beispiel der Vorbereitungsdelikte, S. 9 ff. Open Google Scholar
R Open Google Scholar
Radtke, Henning; Steinsiek, Mark: Bekämpfung des internationalen Terrorismus durch Kriminalisierung von Vorbereitungshandlungen? – Zum Entwurf eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren Gewalttaten (Referentenentwurf des BMJ vom 21.04.2008), ZIS 2008, S. 383 ff. Open Google Scholar
Rengier, Rudolph: Strafrecht Allgemeiner Teil, 5. Auflage, München 2013. Open Google Scholar
Rengier, Rudolph: Strafrecht Allgemeiner Teil: Strafrecht Besonderer Teil I – Vermögensdelikte, 16. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Rengier, Rudolph: Strafrecht Allgemeiner Teil: Strafrecht Besonderer Teil II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 15. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Richter, Anna; Stahlmecke, Dominik, in: Hefendehl, Roland (Hrsg.): Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts? (2010), Diskussionsbericht zum Thema: Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts, S. 63 ff. Open Google Scholar
Roeder, Hermann: Versuch und Teilnahme nach der „Strafrechtsangleichungsverordnung“, ZStW 62 (1944), S. 303 ff. Open Google Scholar
Rönnau, Thomas: Der neue Straftatbestand des Versicherungsmissbrauchs – eine wenig geglückte Gesetzesregelung, JR 1998, S. 441 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1998.1998.11.441
Roxin, Claus; Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht – Ein Studienbuch, 27. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil – Band I – Grundlagen: Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil – Band I – Grundlagen: Der Aufbau der Verbrechenslehre: Strafrecht Allgemeiner Teil – Band II – Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003. Open Google Scholar
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil – Band I – Grundlagen: Der Aufbau der Verbrechenslehre: Tatentschluß und Anfang der Ausführung beim Versuch, JuS 1979, S. 1. Open Google Scholar
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil – Band I – Grundlagen: Der Aufbau der Verbrechenslehre: Zur Erfolgszurechnung bei vorzeitig ausgelöstem Kausalverlauf, GA 2003, S. 257 ff. Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim (Begr.), Wolter Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Loseblattsammlung, Köln. Open Google Scholar
S Open Google Scholar
Schindler, Werner: Die Strafbarkeit der Vorbereitung in rechtsstaatlicher Sicht – Zugleich eine kritische Überprüfung einiger Vorbereitungsdelikte und vorbereitungsähnlicher Tatbestände des StGB, Frankfurt am Main 1969. Open Google Scholar
Schmid, Werner: „Bedingter Handlungswille“ beim Versuch und im Bereich der strafbaren Vorbereitungshandlungen, ZStW 74 (1962), S. 48 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1962.74.1.48
Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Allgemeiner Teil, Lehrbuch, 2. Auflage, Tübingen 1975. Open Google Scholar
Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Allgemeiner Teil: Strafrecht Allgemeiner Teil, Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen 1984. Open Google Scholar
Schönke, Adolf; Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Schönke, Adolf; Schröder: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
Schönke, Adolf; Schröder: Strafgesetzbuch Kommentar, 27. Auflage, München 2006. Open Google Scholar
Schönke, Adolf; Schröder: Strafgesetzbuch Kommentar, 10. Auflage, München 1961. Open Google Scholar
Schreibbauer, Marcus; Hessel, Tobias: Das 41. Strafrechtsänderungsgesetz zur Bekämpfung der Computerkriminalität, K&R 2007, S. 616 ff. Open Google Scholar
Schroeder, Friedrich-Christian: Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht – Eine systematische Darstellung, entwickelt aus Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung, München, 1970. Open Google Scholar
Schroeder, Friedrich-Christian: Der Schutz von Staat und Verfassung im Strafrecht – Eine systematische Darstellung: Besitz als Straftat, ZIS 2007, S. 444 ff. Open Google Scholar
Schröder, Horst: Die Gefährdungsdelikte im Strafrecht, ZStW 81 (1969), S. 7 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1969.81.1.5
Schubert, Katrin: Der Versuch – Überlegungen zur Rechtsvergleichung und Harmonisierung, Berlin 2005. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd: Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Strafrechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars, 2. Teil – Schuld und Kriminalpolitik, GA 1986, S. 293 ff. Open Google Scholar
Sieber, Ulrich: Grenzen des Strafrechts – Grundlagen und Herausforderungen des neuen strafrechtlichen Forschungsprogramms am Max-Plack-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, ZStW 119 (2007), S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZSTW.2007.001
Sieber, Ulrich: Grenzen des Strafrechts – Grundlagen und Herausforderungen des neuen strafrechtlichen Forschungsprogramms am Max-Plack-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht: Legitimation und Grenzen von Gefährdungsdelikten im Vorfeld von terroristischer Gewalt – Eine Analyse der Vorfeldtatbestände im „Entwurf eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefährdenden Gewalttaten”, NStZ 2009, S. 353 ff. Open Google Scholar
Sinn, Arndt, in: Sinn, Arndt; Gropp, Walter; Ferenc Nagy (Hrsg.): Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts: Vorverlagerung der Strafbarkeit – Begriff, Ursachen und Regelungstechniken, S. 13 ff., Göttingen 2011. Open Google Scholar
Spendel, Günther: Zur Notwendigkeit des Objektivismus im Strafrecht, ZStW 65 (1953), S. 519. Open Google Scholar
Stein, Ulrich: Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre, Berlin 1988. Open Google Scholar
Stein, Ulrich: Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre: Vorsatz und Fahrlässigkeitsstraftaten – Grundzüge einer inhaltlichen und begrifflichen Rekonstruktion, 1993. Open Google Scholar
Stein, Ulrich: Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre: Beendeter und unbeendeter Versuch beim Begehungs- und Unterlassungsdelikt, GA 2010, S. 129. Open Google Scholar
Stratenwerth, Günter; Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat, 6. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
Streng, Franz, in: Gössel, Karl-Heinz (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Heinz Zipf (1999), Wie „objektiv“ ist der objektive Versuchstatbestand? – Der „komplettierte Tatentschluß“ und seine Ausführung durch Tun oder Unterlassen, S. 325 ff. Open Google Scholar
Struensee, Eberhard, in: Gerhard Dornseifer (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann (1989), Versuch und Vorsatz, S. 523 ff. Open Google Scholar
Stuckenberg, Carl-Friedrich: Viel Lärm um nichts? – Keine Kriminalisierung der „IT-Sicherheit“ durch § 202c StGB – zugleich Anmerkung zu BVerfG v. 18.05.2009, 2 BvR 2233/07“, wistra 2010, S. 41 ff. Open Google Scholar
T Open Google Scholar
Treplin, Heinrich: Der Versuch, ZStW 76 (1964), S. 441 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1964.76.3.441
Tröndle, Herbert; Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 49. Auflage, München 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890488.779
V Open Google Scholar
V. Hippel, Robert: Deutsches Strafrecht Open Google Scholar
Band 2, Das Verbrechen – Allgemeine Lehren, Neudruck der Ausgabe Berlin 1930, Berlin 1971. Open Google Scholar
V. Hirsch, Andrew; Wohlers, Wolfgang, in: Hefendehl, Roland; Hirsch, Andrew von; Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? (2003), Rechtsgutstheorie und Deliktsstruktur – zu den Kriterien fairer Zurechnung, S. 196 ff. Open Google Scholar
V. Liszt, Franz: Lehrbuch des dt. Strafrechts, 22. Auflage, Berlin 1919. Open Google Scholar
V. Liszt, Eduard Ritter: Die Lehre vom Versuch, ZStW 25 (1905), S. 24 ff. Open Google Scholar
Valerius, Brian: Anm. zu BVerfG – Beschl. v. 18.05.2009 – 2 BvR 2233/07, JR 2010, S. 84 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2010.79
Vehling, Karl-Heinz: Die Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch, Frankfurt am Main 1991. Open Google Scholar
Vogel, Joachim: Strafrechtlicher Schutz des Euro vor Geldfälschung – Europäischer Rechtsrahmen und Anpassungsbedarf im deutschen Recht, ZRP 2002, S. 7 ff. Open Google Scholar
Von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Beck’scher Onlinekommentar StGB, Edition 23. Open Google Scholar
Vormbaum, Moritz: Das Handeln zur „Täuschung im Rechtsverkehr“ – Zur Auslegung des § 267 I StGB, GA 2011, S. 167 ff. Open Google Scholar
W Open Google Scholar
Weber, Ulrich, in Jescheck, Hans-Heinrich (Hrsg.): Die Vorverlagerung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungs- und Unternehmensdelikte – Referate und Diskussionsbericht der Arbeitssitzung der Fachgruppe für Strafrechtsvergleichung anläßlich der Tagung der Gesellschaft für Rechtsvergleich am 20. September 1985 in Göttingen (1987), Die Vorverlegung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungs- und Unternehmensdelikte, S. 2 ff. Open Google Scholar
Weißer, Bettina: Über den Umgang des Strafrechts mit terroristischen Bedrohungslagen, ZStW 121 (2009), S. 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZSTW.2009.131
Weinert, Nicole: Vorbereitungsdelikte und tätige Reue – Eine Untersuchung zur Notwendigkeit der Einführung tätiger Reue am Beispiel des Versicherungsmissbrauchs, Hamburg 2005. Open Google Scholar
Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Berlin 1969. Open Google Scholar
Wessels, Johannes; Beulke, Werner; Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 43. Auflage, Passau 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259994_203
Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin 2000. Open Google Scholar
Wolter, Jürgen: Der Irrtum über den Kausalverlauf als Problem objektiver Erfolgszurechnung – Zugleich ein Beitrag zur versuchten Straftat sowie zur subjektiven Erkennbarkeit beim Fahrlässigkeitsdelikt, ZStW 89 (1977), S. 649 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1977.89.3.649
Wolter, Jürgen: Der Irrtum über den Kausalverlauf als Problem objektiver Erfolgszurechnung – Zugleich ein Beitrag zur versuchten Straftat sowie zur subjektiven Erkennbarkeit beim Fahrlässigkeitsdelikt, in Kerner, Hans Jürgen (Hrsg.): Kriminologie, Psychiatrie, Strafrecht – Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag (1983), Vorsätzliche Vollendung ohne Vollendungsvorsatz und Vollendungsschuld? Zugleich ein Beitrag zum „Strafgrund der Vollendung“, S. 545 ff. Open Google Scholar
Z Open Google Scholar
Zaczyk, Rainer: Das Unrecht der versuchten Tat, Berlin 1989. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06649-0
Zehner, Siegfried: Die Strafbarkeit der Vorbereitungshandlungen, Köln 1936. Open Google Scholar
Zielinski, Diethart: Handlungs- und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff – Untersuchungen zur Struktur von Unrechtsbegründung und Unrechtsausschluß, Berlin 1973. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-02985-3
Zielinski, Diethart: Handlungs- und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff – Untersuchungen zur Struktur von Unrechtsbegründung und Unrechtsausschluß: Geld und Wertzeichenfälschung nach dem Entwurf eines Einführungsgesetzes zum Strafgesetzbuch (EGStGB), JZ 1973, S. 193 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-02985-3
Zieschang, Frank: Die Gefährdungsdelikte, Berlin 1998. Open Google Scholar
Zopfs, Jan: Erfordert der Schutz des Versicherers den strafrechtlichen Tatbestand des Versicherungsmissbrauchs (§ 265 StGB)?, VersR 1999, S. 265 ff. Open Google Scholar
Zülch, Wilhelm; Pusylewitsch, Therese; Arnold; Hans-Joachim: Strafgesetzbuch, Strafprozeßordnung, Gerichtsverfassungsgesetz der RSFSR, Berlin 1961. Open Google Scholar