Elektronische Presse und Bürgerjournalismus

Dipl.-Jur. Jonas Kahl

doi:10.5771/9783845250144

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2013
Publication date: 15.11.2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0826-0
ISBN-Online: 978-3-8452-5014-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume: 7
Language: German
Pages: 343
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 22
Einleitung No access Pages 23 - 24
Zum Gang der Darstellung No access Pages 25 - 26
1. 1. Elektronische Presse in der juristischen Literatur No access Pages 27 - 29
  2. Elektronische Presse in der Judikatur No access Pages 29 - 30
  3. 1. Vorteile der elektronischen Presse No access
    2. Kritik an der elektronischen Presse No access
2. 1. E-Paper No access Pages 33 - 34
  2. Reine Online-Zeitungen No access Pages 34 - 35
  3. Blogs No access Pages 35 - 36
  4. Digitalisierte Bücher No access Pages 36 - 36
  5. Apps No access Pages 36 - 37
  6. Soziale Netzwerke No access Pages 37 - 38
  7. Wikis No access Pages 38 - 39
  8. Kombinationen No access Pages 39 - 39
3. 1. 1. Internet als Massenmedium No access
    2. Breitbandausbau No access
    3. Mobiles Internet No access
  2. 1. Auflagenschwund und „Zeitungssterben“ No access
    2. Wachstumsmarkt E-Paper No access
    3. Kostenfreie elektronische Presse (Nachrichtenseiten, Blogs) No access
    4. Neue Lesegeräte No access
    5. Paid-Content No access
    6. Werbemarkt No access
    7. Aussichten der Entwicklung des Pressemarktes No access
4. 1. Trend zur Online-Partizipation No access Pages 48 - 50
  2. Definition des Bürgerjournalismus No access Pages 50 - 51
  3. 1. Beteiligungs-Journalismus No access
    2. Netzwerk-Journalismus No access
    3. Open-Source-Journalismus No access
    4. Sonstige Formen des elektronischen Bürgerjournalismus No access
  4. 1. 1. Gesellschaftliche Ebene No access
      2. Organisatorische Ebene No access
      3. Akteursebene No access
    2. Ergebnis No access
5. 1. Ursprung in den 1960er/70er Jahren in den USA No access Pages 56 - 59
  2. Internet/Medien-Konvergenz (elektronischer Bürgerjournalismus) No access Pages 59 - 60
  3. Zusammenhang zwischen Entwicklung von Technik und Berichterstattung No access Pages 60 - 61
6. 1. Das Spannungsverhältnis von Relevanz und Reichweite No access Pages 61 - 62
  2. Die Wirkung des Bürgerjournalismus anhand von Beispielen No access Pages 62 - 65
7. Ausblick: Perspektiven des Bürgerjournalismus No access Pages 65 - 68
1. 1. Der Wortlaut des Pressebegriffs No access Pages 69 - 71
  2. 1. Der Pressebegriff des Reichspreßgesetzes No access
    2. Meinungsfreiheit in der Weimarer Reichsverfassung von 1919 No access
    3. Die Presse im Bonner Grundgesetz No access
  3. 1. Die öffentliche Aufgabe in den Landespressegesetzen No access
    2. Die Presse als „Aufgabe der öffentlichen Hand“ No access
    3. Die Presse als „öffentliches Interesse“ No access
    4. Die Presse als „öffentlicher Meinungsmarkt“ No access
    5. 1. Umgehung der „Gatekeeper“ No access
      2. Die „Aktivbürgerschaft“ des Einzelnen No access
  4. 1. Pressefreiheit als Individualgarantie No access
    2. Pressefreiheit als Institutsgarantie No access
    3. Verhältnis der beiden Seiten der Pressefreiheit No access
  5. Zwischenergebnis No access Pages 85 - 86
2. 1. Die einfachgesetzlichen Pressebegriffe No access Pages 86 - 87
  2. Das Verhältnis von verfassungsrechtlichem und einfachgesetzlichem Pressebegriff No access Pages 87 - 89
  3. 1. Negativabgrenzung No access
    2. 1. Begriff der Herstellung No access
      2. In Bezug auf elektronische Presse No access
    3. 1. Vervielfältigung im presserechtlichen Sinne No access
      2. Vervielfältigung im urheberrechtlichen Sinne No access
      3. Die Vervielfältigung bei elektronischer Presse No access
    4. 1. Zugänglichmachung als Voraussetzung der Verbreitung No access
        Verkörperung zur Verbreitung No access
      2. Urheberrechtliche Verbreitung No access
      3. Verbreitung von Internetpublikationen/elektronischer Presse No access
      4. Verbreitungsabsicht ausreichend No access
    5. 1. Der Begriff der Allgemeinheit No access
      2. Die Allgemeinheit bei elektronischer Presse No access
    6. 1. Wortlaut No access
      2. Weitere Trägermedien No access
      3. Entwicklungsoffenheit No access
      4. Das „lesbare Wort“ als Merkmal elektronischer Presse No access
  4. 1. Anwendbarkeit der EMRK No access
    2. EU-Grundrechtecharta No access
    3. Grundfreiheiten des Unionsrechts No access
    4. Anwendbarkeit sekundären Unionsrechts No access
  5. Persönlicher Schutzbereich – Träger der Pressefreiheit No access Pages 115 - 116
3. 1. 1. Der verfassungsrechtliche Rundfunkbegriff No access
    2. Der einfachgesetzliche Rundfunkbegriff No access
    3. Unterschiede zwischen den Rundfunkbegriffen No access
    4. Einordnung elektronischer Presse No access
    5. Verhältnis von verfassungsrechtlichem und einfachgesetzlichem Rundfunkbegriff No access
    6. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Grundversorgung im Internet No access
    2. Die Entwicklungsgarantie und das Internet No access
    3. Vielfaltsicherung im Internet No access
  3. 1. Fernmeldetechnische Übermittlung mittels elektromagnetischer Schwingungen No access
    2. Sendeplan/Programm No access
    3. Zeitgleicher Empfang No access
    4. Massenwirkung/Adressierung an die Allgemeinheit No access
    5. 1. Nur „Surrogate“ sind Presse No access
      2. Einheitliche Handhabung aller Formen elektronischer Presse No access
  4. Die „Presse im weiteren Sinne“ No access Pages 133 - 134
  5. 1. Rechtsstreit um die Tagesschau-App No access
    2. 1. Vorliegen eines Trägermediums No access
      2. Weiter Maßstab der Gestaltung No access
        Enger Maßstab der Gestaltungsart No access
      3. Inhalt/Sendungsbezug No access
      4. Reproduzierbarkeit No access
      5. Dauerhaftigkeit No access
      6. Differenzierung nach der Tätigkeit des Anbieters No access
      7. Periodizität No access
    3. Zwischenergebnis: Bedeutung des Merkmals der „Presseähnlichkeit“ No access
  6. 1. Ausgangspunkt: einfachgesetzliche Presseähnlichkeit No access
    2. „Presse im weiteren Sinne“ – Annex-Zuordnung No access
    3. Kollision von „Rundfunk“ und „Presse im weiteren Sinne“ No access
    4. Ergebnis No access
4. Abgrenzung elektronischer Presse vom Film No access Pages 155 - 156
5. 1. Abgrenzungskriterien des BVerfG No access Pages 156 - 158
  2. 1. Intention des Autors No access
    2. Aufwand des Autors No access
    3. Erscheinungsbild und technisches Umfeld des Angebots No access
    4. Fehlende Unterscheidung zwischen mündlich und schriftlich No access
    5. Allgemeingültige Abgrenzungsmerkmale für elektronische Presse erforderlich No access
6. Modell einer einheitlichen Medienfreiheit No access Pages 162 - 165
7. 1. Allgemeine Internetfreiheit No access Pages 165 - 166
  2. Freiheit der Internetdienste No access Pages 166 - 168
  3. Bewertung No access Pages 168 - 169
8. 1. 1. Inhaltliche Kriterien als Merkmale eines abgestuften Schutzkonzepts No access
    2. Kritik am Ausschluss inhaltlicher Kriterien aus dem Pressebegriff No access
  2. 1. Die „quantitative Relevanz“ als Unterscheidungskriterium im Internet No access
    2. Abgrenzung von der „qualitativen Relevanz“ No access
    3. Die „quantitative Relevanz“ als Kriterium zur Schutzbereichsbestimmung No access
    4. Die „quantitative Relevanz“ als Kriterium der abgestuften Regelungsdichte No access
  3. 1. Begriffsbestimmung in der Literatur No access
    2. Elektronische Bürgerpresse als journalistisch-redaktionelles Angebot? No access
    3. Verfassungsrechtliche Vorbehalte No access
    4. Kombination formaler und inhaltlicher Aspekte No access
  4. Kriterium des „Publikationsaufwandes“ No access Pages 191 - 192
  5. Gewisser Grad an organisierter Verfestigung No access Pages 192 - 194
  6. Intention des Anbieters/Kennzeichnung als Presse No access Pages 194 - 196
  7. Wirtschaftlichen Zwecken dienend No access Pages 196 - 196
  8. Konnex zur klassischen Presse No access Pages 196 - 198
  9. Technologieunabhängige Beurteilung No access Pages 198 - 199
9. 1. Abgestufte Regulierung im Rundfunk No access Pages 199 - 201
  2. Diskussion im Schrifttum No access Pages 201 - 202
  3. Der Soraya-Beschluss des BVerfG No access Pages 202 - 202
  4. Übertragbarkeit der abgestuften Regulierung auf elektronische Presse No access Pages 202 - 203
  5. Abstufung für Bürgerjournalismus No access Pages 203 - 205
  6. Differenzierung in Individual- und Massenkommunikation No access Pages 205 - 206
10. 1. Bisherige Merkmale No access Pages 206 - 206
  2. Neue Merkmale No access Pages 206 - 207
  3. Merkmale zur Bestimmung des abgestuften Schutzes No access Pages 207 - 208
  4. Neuer Pressebegriff No access Pages 208 - 208
1. Diskussion im Schrifttum No access Pages 209 - 211
2. 1. 1. Anwendungsbereich der Landespressegesetze No access
    2. Vergleichbare Regelungen in TMG und RStV No access
  2. 1. Definition der Telemedien No access
    2. Abgrenzung zum einfachgesetzlichen Rundfunk No access
    3. Verhältnis von Telemedien und Presse No access
  3. Elektronische Presse im RStV No access Pages 217 - 219
3. 1. 1. 1. Historische Entwicklung No access
      2. Anwendbarkeit auf elektronische Presse No access
      3. Berufsmäßige Mitwirkung No access
        Absicht der wiederkehrenden Publikation No access
        Form der mitwirkenden Betätigungshandlung No access
      4. Herleitung eines Zeugnisverweigerungsrechts für Bürgerjournalisten unmittelbar aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG No access
      5. Kriterien für eine unmittelbare Herleitung aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG No access
    2. 1. Anwendung der Kriterien des Zeugnisverweigerungsrechts No access
      2. Ausdrücklicher Verweis auf den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
    3. 1. Spiegel-Urteil: BVerfGE 20, 162 No access
      2. Begriff des Redaktionsraums No access
      3. Richtervorbehalt des § 98 Abs. 1 S. 2 StPO No access
      4. Richtervorbehalt auch bei freien Journalisten? No access
      5. Cicero-Entscheidung zu Redaktionsdurchsuchungen No access
    4. 1. Ausdehnung des Richtervorbehalts auf Privatwohnungen No access
        Streichung des Erfordernis der „beruflichen Handlung“ No access
      2. Konsequenzen für Bürgerjournalismus No access
      3. Stärkung des Quellenschutzes im Ausland No access
        Quellenschutz im Inland No access
  2. 1. Verfassungsunmittelbarer Auskunftsanspruch aus Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG No access
    2. Rechtsprechung des BVerwG zum unmittelbaren Auskunftsanspruch No access
    3. Auskunftsansprüche der Landespressegesetze No access
    4. Informationsfreiheitsgesetz No access
    5. Vergleich von IFG und Pressegesetzen No access
    6. Rechte von Bürgerjournalisten No access
  3. 1. 1. Veranstaltungszugang No access
      2. Ausstellung von Presseausweisen No access
    2. 1. Runderlass des Innenministeriums des Landes Nordrhein-Westfalen No access
      2. Urteil des Verwaltungsgerichts Düsseldorf No access
      3. Kriterien für die Ausstellung eines Presseausweises No access
      4. Entwicklungen nach dem Düsseldorfer Urteil No access
    3. 1. Keine Einzelinteressen und regionale Ausrichtung No access
      2. Spezielle Kriterien für elektronische Presse No access
    4. Bedeutung für Bürgerjournalisten No access
4. 1. 1. Der Gegendarstellungsanspruch im Allgemeinen No access
    2. Entwicklung des Gegendarstellungsanspruchs für elektronische Presse No access
    3. 1. journalistisch-redaktionelle Angebote No access
      2. Kompatibilität der Periodizität mit elektronischer Presse No access
      3. Die Internetspezifische Ausgestaltung der Gegendarstellung No access
    4. Ausdehnung des Anspruchs auf sonstige Telemedienangebote No access
  2. 1. Umfang der Sorgfaltspflicht in den Pressegesetzen und im Schrifttum No access
    2. Die Sorgfaltspflicht bei Telemedien gemäß § 54 RStV No access
    3. Sorgfaltspflichten von Privatleuten No access
    4. Das „Laienprivileg“ No access
    5. Die Sorgfaltspflicht von Bürgerjournalisten No access
    6. Abgestufte Sorgfaltspflicht anhand der quantitativen Relevanz eines Angebots No access
    7. Folgen der Verletzung der Sorgfaltspflicht No access
  3. 1. Impressumspflicht für gedruckte Presseerzeugnisse No access
    2. Informationspflichten für Telemedien No access
    3. Umfang der Anbieterkennzeichnung bei bürgerjournalistischen Angeboten No access
  4. 1. Der Pressekodex des Deutschen Presserats No access
    2. Ausweitung des Pressekodex auf journalistisch-redaktionelle Telemedien No access
    3. Geltung des Pressekodex für bürgerjournalistische Medien No access
    4. Notwendigkeit eines eigenständigen „Blogger-Kodex“ No access
5. 1. 1. Begriff der Anonymität No access
    2. Abgrenzung von der Pseudonymität No access
    3. Vergleichbarkeit mit „anonymen“ Meinungsäußerungen außerhalb des Internets No access
    4. Vergleichbarkeit mit der Verantwortbarkeit bei der Presse No access
    5. BGH zur Anonymität im Internet No access
    6. Schranken No access
    7. Ergebnis/ Lösungsansätze No access
  2. 1. 1. Keine grundsätzliche Prüfplicht No access
      2. Hinreichende Konkretisierung des Hinweises No access
      3. Möglichkeit der Stellungnahme für Blog-Betreiber No access
      4. Weiterleitung der Stellungsnahme des Blog-Betreibers an Betroffenen No access
      5. Löschung des Eintrags bei festgestellter Rechtsverletzung No access
      6. Bedeutung des Urteils für Bürgerjournalisten No access
    2. Haftung für Leserkommentare No access
    3. Haftung für Leserbeiträge No access
  3. 1. Entscheidungen von BGH und BVerfG No access
    2. Konsequenzen der Entscheidungen No access
    3. Linkhaftung aus Sicht des Bürgerjournalismus No access
  4. 1. Begriff/Definition No access
    2. 1. Informationsfreiheit No access
      2. Presse- und Meinungsfreiheit No access
    3. Notwendigkeit der Netzneutralität aus Sicht des Bürgerjournalismus No access
    4. Notwendigkeit einer gesetzlichen Regelung No access
    5. Gleichbehandlung gedruckter Presse durch das Presse-Grosso-System No access
    6. Vielfaltssicherung durch Gesetzgebung im Rundfunk No access
    7. Netzwerkemanagement gerade zur Durchsetzung von Grundrechten dienlich No access
    8. Ausgestaltung einer gesetzlichen Verankerung der Netzneutralität No access
    9. Netzneutralität speziell für grundrechtsverwirklichende Inhalte No access
Viertes Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen No access Pages 321 - 326
Literaturverzeichnis No access Pages 327 - 343