Einstellungen brasilianischer und deutscher Ärzte und Ärztinnen zu Fragen des ärztlichen Berufsethos

Hannah Stulik; Lena Güngör; Tina Rudolph; Euler Westphal; Prof. Dr. mult. Nikolaus Knoepffler

doi:10.5771/9783495993569

Summary

The subject of this book is the descriptive ethical comparison of attitudes of male and female physicians with different sociodemographic backgrounds on current medical ethical topics. Using a mixed-method analysis, interviews with German and Brazilian physicians were evaluated to analyze similarities and differences in the views on issues of assisted suicide, abortion, reproductive medicine, organ transplantation, prioritization of patients, and human genetics. The goal of this work was to examine the universality and validity of an ethos of the medical profession.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2024
Publication date: 29.07.2024
ISBN-Print: 978-3-495-99355-2
ISBN-Online: 978-3-495-99356-9
Publisher: Karl Alber, Baden-Baden
Series: Angewandte Ethik
Volume: 11
Language: German
Pages: 238
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
1. 1.1 Zielsetzung und Methode No access
2. 1.2 Aufbau No access
2 Forschungsstand No access Pages 31 - 34
1. 1. 3.1.1 Sterbehilfe in Deutschland No access
  2. 3.1.2 Sterbehilfe in Brasilien No access
  3. 3.1.3 Christliche Perspektiven auf das Thema Sterbehilfe No access
2. 1. 3.2.1 Schwangerschaftsabbruch in Deutschland No access
  2. 3.2.2 Schwangerschaftsabbruch in Brasilien No access
  3. 3.2.3 Christliche Perspektiven auf das Thema Schwangerschaftsabbruch No access
3. 1. 3.3.1 Reproduktionsmedizin in Deutschland No access
  2. 3.3.2 Reproduktionsmedizin in Brasilien No access
  3. 3.3.3 Christliche Perspektiven auf das Thema Reproduktionsmedizin: ausgewählte kirchliche Positionen No access
4. 1. 3.4.1 Forschung mit embryonalen Stammzellen und die genetische Veränderung von Embryonen in Deutschland No access
  2. 3.4.2 Forschung mit embryonalen Stammzellen und die genetische Veränderung von Embryonen in Brasilien No access
  3. 3.4.3 Die Beurteilung der Forschung aus dem Blickwinkel der christlichen Kirchen No access
  4. 3.4.4 Präimplantationsdiagnostik in Deutschland No access
  5. 3.4.5 Präimplantationsdiagnostik in Brasilien No access
  6. 3.4.6 Positionen der katholischen Kirche zur Präimplantationsdiagnostik No access
  7. 3.4.7 Recht auf Nichtwissen No access
5. 1. 3.5.1 Priorisierung in Deutschland No access
  2. 3.5.2 Priorisierung in Brasilien No access
6. 1. 3.6.1 Organtransplantation in Deutschland No access
  2. 3.6.2 Organtransplantation in Brasilien No access
  3. 3.6.3 Christliche Perspektiven auf das Thema Organtransplantation No access
7. 3.7 Ärztliches Ethos No access
1. 4.1 Untersuchungsdesign No access
2. 4.2 Forschungsinstrument: Halbstrukturierte Interviews No access
3. 4.3 Datenerhebung und Vorbereitung der Datenauswertung No access
4. 4.4 Der Datensatz No access
5. 1. 4.5.1 Phase 1: Initiierende Textarbeit, Memos, Themenkomplexe No access
  2. 4.5.2 Phase 2: Kategorienbildung und Kodierung No access
  3. 4.5.3 Phase 2.1: Deduktive Kategorienbildung No access
  4. 4.5.4 Phase 2.2: Kodierung der Hauptkategorien und Subkategorien No access
  5. 4.5.5 Phase 2.3: Induktive Kategorienbildung und Kodierung No access
  6. 4.5.6 Phase 3: Erneuter Kodierungsdurchgang No access
  7. 4.5.7 Phase 4: Demographische Daten in Variablen kodieren No access
  8. 4.5.8 Phase 5: Quantifizierung und quantitative Analyse No access
  9. 4.5.9 Phase 6: Ergebnisse darstellen und Vorgehen dokumentieren No access
6. 4.6 Reflexion und Gütekriterien No access
1. 1. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Behandlungsabbruch und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Behandlungsabbruch und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Behandlungsabbruch und dem Geschlecht der Befragten No access
  2. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Beihilfe zum Suizid und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Beihilfe zum Suizid und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Beihilfe zum Suizid und dem Geschlecht der Befragten No access
  3. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Tötung auf Verlangen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Tötung auf Verlangen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Tötung auf Verlangen und dem Geschlecht der Befragten No access
  4. 5.1.4 Auffälligkeiten No access
2. 1. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Schwangerschaftsabbruch und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Schwangerschaftsabbruch und der Religionszugehörigkeit No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Schwangerschaftsabbruch und dem Geschlecht der Befragten No access
  2. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Schwangerschaftsabbruch bei diagnostizierten Genveränderungen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Schwangerschaftsabbruch bei diagnostizierten Genveränderungen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Schwangerschaftsabbruch bei diagnostizierten Genveränderungen und dem Geschlecht der Befragten No access
  3. 1. Zusammenhang zwischen der Definition des Beginns menschlichen Lebens und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Definition des Beginns menschlichen Lebens und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Definition des Beginns menschlichen Lebens und dem Geschlecht der Befragten No access
  4. 5.2.4 Auffälligkeiten No access
3. 1. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Samen- und Eizellspende und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Samen- und Eizellspende und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Samen- und Eizellspende und dem Geschlecht der Befragten No access
  2. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Leihmutterschaft und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Leihmutterschaft und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Leihmutterschaft und dem Geschlecht der Befragten No access
  3. 5.3.3 Auffälligkeiten No access
4. 1. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Forschung mit embryonalen Stammzellen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Forschung mit embryonalen Stammzellen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Forschung mit embryonalen Stammzellen und dem Geschlecht der Befragten No access
  2. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur genetischen Veränderung von Embryonen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur genetischen Veränderung von Embryonen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur genetischen Veränderung bei Embryonen und dem Geschlecht der Befragten No access
  3. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zu Techniken der Genom-Editierung und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zu Techniken der Genom-Editierung und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zu Techniken der Genom-Editierung und dem Geschlecht der Befragten No access
  4. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Präimplantationsdiagnostik und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Präimplantationsdiagnostik und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Präimplantationsdiagnostik und dem Geschlecht der Befragten No access
  5. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Recht auf Nichtwissen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Recht auf Nichtwissen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Recht auf Nichtwissen und dem Geschlecht der Befragten No access
  6. 5.4.7 Auffälligkeiten No access
5. 1. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Priorisierung von Patienten/Patientinnen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Priorisierung von Patienten/Patientinnen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Priorisierung von Patienten/Patientinnen und dem Geschlecht der Befragten No access
  2. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Behandlungsausschluss von Patienten/Patientinnen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Behandlungsausschluss von Patienten/Patientinnen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Behandlungsausschluss von Patienten/Patientinnen und dem Geschlecht der Befragten No access
  3. 1. Zusammenhang zwischen der Bekanntheit von Fällen von Behandlungsausschluss von Patienten/Patientinnen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Bekanntheit von Fällen von Behandlungsausschluss von Patienten/Patientinnen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Bekanntheit von Fällen von Behandlungsausschluss von Patienten/Patientinnen und dem Geschlecht der Befragten No access
  4. 5.5.4 Auffälligkeiten No access
6. 1. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Widerspruchsregelung und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Widerspruchsregelung und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Widerspruchsregelung und dem Geschlecht der Befragten No access
  2. 1. Zusammenhang zwischen den Kriterien der Verteilung von Spenderorganen und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen den Kriterien der Verteilung von Spenderorganen und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen den Kriterien der Verteilung von Spenderorganen und dem Geschlecht der Befragten No access
  3. 1. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Ausschluss von dem Empfangen eines Spenderorgans und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Ausschluss von dem Empfangen eines Spenderorgans und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen der Einstellung zum Ausschluss von dem Empfangen eines Spenderorgans und dem Geschlecht der Befragten No access
  4. 1. Zusammenhang zwischen dem Todeskriterium und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen dem Todeskriterium und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen dem Todeskriterium und dem Geschlecht der Befragten No access
  5. 5.6.5 Auffälligkeiten No access
7. 1. 1. Zusammenhang zwischen dem Begriff des ärztlichen Ethos und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen dem Begriff des ärztlichen Ethos und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen dem Begriff des ärztlichen Ethos und dem Geschlecht der Befragten No access
  2. 1. Zusammenhang zwischen dem Hippokratischen Eid und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen dem Hippokratischen Eid und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen dem Hippokratischen Eid und dem Geschlecht der Befragten No access
  3. 1. Zusammenhang zwischen dem Genfer Gelöbnis und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen dem Genfer Gelöbnis und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen dem Genfer Gelöbnis und dem Geschlecht der Befragten No access
  4. 1. Zusammenhang zwischen den ärztlichen Werten und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen den ärztlichen Werten und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen den ärztlichen Werten und dem Geschlecht der Befragten No access
  5. 1. Zusammenhang zwischen den ärztlichen Eigenschaften und dem Land der Befragten No access
    2. Zusammenhang zwischen den ärztlichen Eigenschaften und der Religionszugehörigkeit der Befragten No access
    3. Zusammenhang zwischen den ärztlichen Eigenschaften und dem Geschlecht der Befragten No access
  6. 5.7.6 Auffälligkeiten No access
8. 5.8. Unterschiede zwischen den Einstellungen zu den medizinethischen Themen unterteilt in Vergleichsgruppen No access
1. 1. 6.1.1 Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Einstellungen zur Sterbehilfe No access
  2. 6.1.2 Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Einstellungen zum Schwangerschaftsabbruch No access
  3. 6.1.3 Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Einstellungen zur Reproduktionsmedizin No access
  4. 6.1.4 Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Einstellungen zur Humangenetik No access
  5. 6.1.5 Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Einstellungen zur Priorisierung von Patienten/Patientinnen No access
  6. 6.1.6 Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Einstellungen zur Organtransplantation No access
2. 6.2 Forschungsfrage 2 No access
3. 1. 6.3.1 Definitionen der Teilnehmer/Teilnehmerinnen zum Begriff des ärztlichen Ethos No access
  2. 6.3.2 Bekanntheit und Alltagsrelevanz des Hippokratischen Eids und des Genfer Gelöbnisses No access
  3. 6.3.3 Übereinstimmung der gängigen Formulierungen des ärztlichen Ethos und der Einstellungen zu den medizinethischen Themen der Befragten No access
  4. 6.3.4 Ein gemeinsames ärztliches Ethos? No access
7 Schlussbemerkungen und Ausblick No access Pages 223 - 224
1. Anhang 1: Interviewleitfaden No access
2. Anhang 2: Projektdokumentation No access
Literaturverzeichnis No access Pages 231 - 236
Verzeichnis der Autoren No access Pages 237 - 238