Grundrechte, Spielräume und Kompetenzen

Guilherme Augusto Azevedo Palu

doi:10.5771/9783845297248

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2019
Publication date: 06.02.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5642-1
ISBN-Online: 978-3-8452-9724-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 71
Language: German
Pages: 452
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. 1. 1. Die Prinzipientheorie der Grundrechte No access
  2. 2. Staatliche Kompetenzen und substantielle Lücken des Rechts No access
  3. 3. Entscheidungsspielräume No access
  4. 4. Hauptthesen der Untersuchung No access
2. II. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. Die Außentheorie No access
    2. 2. Die Innentheorie No access
  2. 1. 1. aa) Unzulässigkeit äußerer Schranken No access
        bb) Zulässigkeit äußerer Schranken No access
      2. b) Immanente Schranken auf der Schrankenebene No access
    2. 2. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Rechtfertigungs- oder Argumentationslasten No access
    2. 2. Die normative Theorie und die Konstruktionstheorie No access
    3. 3. Stufung der Argumentation und Rationalitätsgewinn No access
    4. 4. Regeln und Prinzipien No access
  4. 1. 1. Schutzbereich No access
    2. 2. Eingriff No access
    3. 3. Tatbestand No access
    4. 4. Schranke No access
    5. 5. Schrankenklausel No access
    6. 6. Schranken-Schranke No access
  5. V. Ergebnis No access
2. 1. I. Die Unterscheidung von Regeln und Prinzipien No access
  2. 1. 1. a) Der Rechtspositivismus und das Prinzipienmodell Ronald Dworkins No access
      2. aa) Die These der Alles-oder-nichts-Anwendbarkeit No access
        bb) Die These der Dimension des Gewichts No access
      3. c) Kritik an der Auffassung Ronald Dworkins No access
    2. 1. aa) Standarddefinition der Prinzipientheorie und Optimierungsgebote No access
        aaa) Zu optimierende Gebote No access
        bbb) Beschreibung und Widerlegung der Kritik Ralf Poschers an dem Begriff „ideales Sollen“ No access
        cc) Unterscheidung zwischen Prinzipien und Werten No access
      2. aa) Der Regelkonflikt No access
        bb) Die Prinzipienkollision No access
        cc) Die Regel-Prinzipien-Kollision No access
        dd) Der prima facie-Charakter von Prinzipien und Regeln No access
        ee) Die Vorstellung von Prinzipien und Regeln als Gründe verschiedener Art No access
      3. c) Das Abwägungsgesetz No access
    3. 1. aa) Analyse normativer Argumente und Aussagen und des Begriffs „reiterierte Geltungsgebote“ No access
        bb) Kritik No access
      2. aa) Rechtsnormen und ihre Geltungsweisen No access
        bb) Das Kriterium der Abwägungsabhängigkeit No access
        cc) Das Kriterium der Abwägungsfähigkeit No access
        dd) Einstufung unterschiedlicher Klassen von Rechtsnormen als Regel oder als Prinzip No access
        ee) Kritik No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a) Einwand Ulrich Penskis No access
      2. b) Einwand Joseph Raz’ No access
    2. 1. a) Einwand Aulis Aarnios No access
      2. b) Einwand Klaus Günthers No access
    3. 3. Einwand Giovanni Sartors No access
    4. 4. Einwand von Manuel Atienza und Juan Ruiz Manero No access
  4. IV. Die Anwendung der rechtstheoretischen Prinzipientheorie auf die Grundrechte No access
  5. V. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. Der Festsetzungsgehalt von Rechtsnormen No access
    2. 1. a) Der Subsumtionsvorgang No access
      2. b) Der Vorgang der Abwägung No access
  2. 1. 1. Die interne Rechtfertigung No access
    2. 2. Die externe Rechtfertigung No access
  3. 1. 1. a) Die Teilgrundsätze der Geeignetheit und der Erforderlichkeit No access
      2. b) Der Teilgrundsatz der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne No access
    2. 1. a) Das erste (materielle) Abwägungsgesetz No access
      2. aa) Der bedingte Präferenzsatz und das Kollisionsgesetz No access
        bb) Kohärenz und Argumentationslasten No access
      3. aa) Die Metrisierung und die Auswahl zwischen kardinaler und ordinaler Ordnung No access
        bb) Die Möglichkeiten infinitesimaler und limitierter Skalierung No access
        cc) Die mathematische Darstellung der Prämissen durch arithmetische oder geometrische Zahlenfolgen No access
      4. aa) Die Grundform der Gewichtsformel No access
        bb) Die erweiterte Gewichtsformel No access
  4. 1. 1. a) Die Deutung der Grundrechte als Werte No access
      2. b) Die Irrationalität des Vorgangs der Abwägung No access
      3. c) Die Aufopferung individueller Rechte No access
      4. d) Widerlegung der Einwände von Jürgen Habermas No access
    2. 2. Der Einwand Bernhard Schlinks No access
    3. 1. a) Die Inkommensurabilität von Prinzipien No access
      2. aa) Die Begriffe der Inkommensurabilität und der Unvergleichbarkeit No access
        aaa) Vergleichbarkeit, Vergleichswert und Grundrechte No access
        aaaa) Die vermeintliche Unvergleichbarkeit wesentlicher Werte No access
        bbbb) Grundrechte und verschiedenartige Erfüllungsgrade von Vergleichswerten No access
        cccc) Grundrechte, Unvergleichbarkeit und Paritätsverhältnis No access
  5. V. Ergebnis No access
4. 1. 1. 1. Der verfassungsrechtliche „Jurisdiktionsstaat“ No access
    2. 1. a) Verfassung als Rahmenordnung No access
      2. b) Verfassung als Grundordnung No access
    3. 3. Die Widerlegung des Einwands Ernst-Wolfgang Böckenfördes No access
  2. 1. 1. a) Zwecksetzungsspielraum No access
      2. b) Mittelwahlspielraum No access
      3. c) Abwägungsspielraum No access
    2. 1. aa) Divergenzlösung No access
        bb) Konvergenzlösung No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Empirischer Erkenntnisspielraum No access
        bb) Normativer Erkenntnisspielraum No access
      3. aa) Die Formulierung des zweiten (epistemischen) Abwägungsgesetzes No access
        aaa) Das gekreuzte Zusammenwirken der Abwägungsgesetze No access
        aaaa) Der Parallelzusammenhang zwischen epistemischer Gewissheit und Eingriffsintensität No access
        bbbb) Die Einstufungsabwägung No access
        ccc) Kritik No access
        aaa) Die epistemische Skala von Alexy No access
        bbb) Die epistemische Skala von Klatt und Schmidt No access
        ccc) Vergleich der epistemischen Skalen No access
        dd) Die Grundform der Gewichtsformel und ihre epistemische Erweiterung No access
  3. 1. 1. a) Entscheidungsspielräume und Paritätsverhältnisse No access
      2. aa) Abwägung im weiteren und im engeren Sinne No access
        bb) Die Gesamtentscheidung einer Abwägung kollidierender Grundrechte No access
        cc) Die Teilentscheidungen einer Abwägung kollidierender Grundrechte No access
      3. c) Verknüpfung der Entscheidungsspielräume bei Abwägungen kollidierender Grundrechte No access
    2. 1. aa) Rekonstruktion des Abwägungsspielraums No access
        bb) Rekonstruktion des Mittelwahlspielraums No access
        cc) Die Fragwürdigkeit des Zwecksetzungsspielraums als eine Art von Entscheidungsspielraum im Sinne der Prinzipientheorie No access
      2. aa) Rekonstruktion des empirischen Erkenntnisspielraums No access
        bb) Rekonstruktion des normativen Erkenntnisspielraums No access
  4. IV. Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. Der Begriff der Kompetenz No access
    2. 2. Kompetenz, Subjektion und das Schema ihrer logischen Relationen No access
    3. 3. Kompetenzkonflikte No access
  2. 1. 1. a) Kompetenz zur Rechtsanwendung in Gestalt einer Entscheidungskompetenz No access
      2. b) Kompetenz zur Rechtsanwendung in Gestalt einer Kontrollkompetenz No access
    2. 2. Kompetenz zur Rechtsetzung No access
  3. 1. 1. Kontrolle der Richtigkeit einer autoritativen Entscheidung No access
    2. 2. Konflikt von Kompetenzen No access
  4. IV. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Ronald Dworkin und die „conservative principles“ No access
    2. 2. Robert Alexy und formelle Prinzipien No access
    3. 3. Vergleich zwischen den Auffassungen von Ronald Dworkin und dem frühen Robert Alexy No access
  2. 1. 1. Einordnung der Ansätze zu formellen Prinzipien No access
    2. 1. aaa) Robert Alexys Präzisierung aus den Jahren 2002 und 2003 No access
        bbb) Die jüngste Änderung der Auffassung Robert Alexys No access
        aaaa) Die problematische Abwägung auf der Metaebene No access
        bbbb) Die Verknüpfung formeller Prinzipien mit epistemischer Unsicherheit und die zweifelhafte Begrenzung ihrer Funktion No access
        aaa) Grundzüge der Auffassung Jorge Portocarrero Quispes No access
        bbb) Kritik an der Auffassung Jorge Portocarrero Quispes No access
      2. aaaa) Sieckmannscher Begriff formeller Prinzipien No access
        bbbb) Struktur formeller Prinzipien No access
        (1) Die Verbindlichkeit von Normsetzungen No access
        (2) Die Verbindlichkeit von Rechtsauffassungen No access
        bbb) Kritik an der Auffassung Jan-Reinard Sieckmanns No access
        aaaa) Die Funktion formeller Prinzipien No access
        bbbb) Die Trennung der formellen und der materiellen Prinzipienebene No access
        bbb) Die von Matthias Klatt vorgenommene Verfeinerung No access
        ccc) Kritik an der Auffassung von Matthias Klatt und Johannes Schmidt und an der Klattschen Verfeinerung No access
      3. aaa) Kennzeichnung formeller Prinzipien No access
        bbb) Nicht akzessorische formelle Prinzipien No access
        aaaa) Das Konzept akzessorischer formeller Prinzipien No access
        (1) Das abstrakte Gewicht No access
        (2) Die Intensität des Eingriffs No access
        (3) Die epistemische Sicherheit No access
        bb) Kritik an der Auffassung Martin Borowskis No access
  3. 1. 1. aa) Das Fehlen einer Rechtsgrundlage für formelle Prinzipien No access
        bb) Kritik No access
      2. aa) Unmöglichkeit einer Kollision von formellem und materiellem Prinzip No access
        bb) Kritik No access
      3. aa) Die problematische Abwägung zweier formeller Prinzipien No access
        bb) Kritik No access
      4. aa) Die fragwürdige Kennzeichnung der Prinzipienabwägung als bloßes Rechtserkenntnisverfahren No access
        bb) Kritik No access
    2. 1. a) Einwände gegen formelle Prinzipien No access
      2. b) Kritik No access
    3. 1. a) Einwände gegen formelle Prinzipien No access
      2. b) Kritik No access
    4. 1. a) Einwände gegen formelle Prinzipien No access
      2. b) Kritik No access
    5. 1. a) Einwände gegen formelle Prinzipien No access
      2. b) Kritik No access
  4. IV. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. Die Doppelnatur des Rechts und die Notwendigkeit der Existenz formeller Prinzipien No access
    2. 2. Prozedurale Richtigkeit, juristische Rationalität und formelle Prinzipien No access
    3. 3. Begriff formeller Prinzipien No access
    4. 4. Positivierung formeller Prinzipien und Demokratie No access
    5. 5. Logische Struktur formeller Prinzipien No access
  2. 1. 1. a) Funktion selbständiger formeller Prinzipien No access
      2. aa) Abwägungsgesetz No access
        bb) Gewichtsformel No access
    2. 1. aa) Auflösung von Entscheidungsspielräumen No access
        aaa) Bindung an rechtsetzende Entscheidungen (Gesetzesbindung) No access
        bbb) Bindung an rechtsanwendende Entscheidungen (Präjudizienbindung) No access
      2. aa) Die Rolle unselbständiger formeller Prinzipien im Rahmen der materiellen Abwägung No access
        aaaa) Die Eingriffsintensität No access
        bbbb) Das abstrakte Gewicht No access
        cccc) Die epistemische Unsicherheit No access
        dddd) Die Sicherheit des Bestehens eines Paritätsverhältnisses No access
        bbb) Die Gewichtsformel und unselbständige formelle Prinzipien No access
      3. c) Formelle Prinzipien und bundesverfassungsgerichtliche Kontrolldichte No access
    3. 3. Radbruchsche Unerträglichkeitsformel und die Unmöglichkeit der Kollision von einem formellen Prinzip unmittelbar mit einem materiellen Prinzip No access
  3. 1. 1. a) Auflösung des Abwägungsspielraums No access
      2. b) Auflösung des Mittelwahlspielraums No access
    2. 1. a) Auflösung des empirischen Erkenntnisspielraums No access
      2. b) Auflösung des normativen Erkenntnisspielraums No access
  4. IV. Ergebnis No access
4. Gesamtergebnis der Untersuchung No access Pages 431 - 434
Literaturverzeichnis No access Pages 435 - 452