Cover of book: Festschrift Elisabeth Lovrek
, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Festschrift Elisabeth Lovrek

Editors:
Publisher:
 2024

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-214-25217-5
ISBN-Online
978-3-214-25773-6
Publisher
MANZ, Wien
Series
Festschrift
Language
German
Pages
974
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XVIII
  2. Andrew Annerl
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Einordnung No access
        1. 1. Historische Entwicklung No access
          1. a) Ausgangslage No access
          2. b) Übereinstimmende Rechtswirkungen No access
          3. c) Quantitative Teilung No access
      2. C. Ausnahme vom Rechtsmittelausschluss No access
    2. III. Schluss und Ausblick No access
  3. Philipp Anzenberger
      1. A. Optionen in der Insolvenz: Bisherige Auffassung in Schrifttum und Rechtsprechung No access
      2. B. Die Entscheidung OGH 17 Ob 14/22s No access
      1. A. „Rosinenpicken“-Argument: Optionen innerhalb eines „Gesamtpakets“ No access
      2. B. Unentgeltlich eingeräumte Optionen No access
      3. C. Entgeltlich eingeräumte Optionen vor Entgeltzahlung No access
      4. D. Schicksal von nicht ausgeübten Optionsrechten nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens No access
    1. III. Zusammenschau No access
  4. Ludwig Bittner
    1. I. Ein Fall aus der Praxis No access
      1. A. Die Rechtsnatur des Superädifikates No access
      2. B. Das Urkundenhinterlegungsgesetz No access
      3. C. Grundbuchsgesetz No access
      4. D. Exekutionsordnung No access
      1. A. ABGB: Entstehung des Superädifikats No access
      2. B. UHG mit Umstellung No access
      3. C. Grundbuchsgesetz No access
    2. IV. Ergebnis No access
  5. Birgit Blatt
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Allgemeines No access
      2. B. Nicht anmeldungsfähige Insolvenzforderungen No access
      1. A. Allgemeines No access
        1. 1. Meinungsstand No access
        2. 2. Stellungnahme No access
      1. A. Der Rückzahlungsanspruch gem § 17 Abs 1 WGG No access
      2. B. Kosten der Ersatzvornahme No access
      3. C. Verfahrenskosten No access
      4. D. Exekutionskosten No access
  6. Peter Bydlinski
    1. I. Die faktische und rechtliche Ausgangslage No access
      1. A. Klärungsbedürftiges No access
      2. B. Der aktuelle Vermieter als Kautionsschuldner No access
      3. C. Das Schicksal der beim früheren Vermieter verbliebenen Kaution No access
      1. A. Die Kernargumente des OGH No access
      2. B. Die Rechtslage beim Kautionssparbuch im Vergleich zur „Barkaution“ No access
      3. C. Zwischenergebnis und Folgefragen No access
    2. IV. Rückgabeanspruch des Mieters oder Herausgabeanspruch des letzten Vermieters? No access
    3. V. Zum Herausgabeanspruch des letzten Vermieters No access
    4. VI. Unterschiede zwischen rechtsgeschäftlichem Erwerb und Erwerb in der Zwangsversteigerung? No access
      1. A. Kautionsverwendung während aufrechten Mietvertrags: Grundsätzliche Fragen und Folgeprobleme bei Vermieterwechsel No access
      2. B. Recht zur Kautionsverwendung bei aufrechtem Mietvertrag? No access
      3. C. Recht zur Kautionsverwendung durch den früheren Vermieter nach dem Mietvertragsübergang? No access
      4. D. Anspruch auf Auffüllung der Kaution? No access
    5. VIII. Resümée No access
  7. Peter Csoklich
    1. I. Einleitung No access
    2. II. OGH zu Stifterrechten und Pflichtteilsrecht No access
      1. A. Einem Dritten eingeräumtes Änderungsrecht? No access
      2. B. Zur Irrelevanz der Unzulässigkeit widerrufsgleicher Änderungen No access
      3. C. Vorbehalt inhaltlich beschränkter Änderungsrechte No access
    3. IV. Bindung des Änderungsrechts an andere Personen No access
    4. V. Stifter als Stelle zur Begünstigtenfeststellung No access
    5. VI. Recht zur Errichtung einer Stiftungszusatzurkunde No access
    6. VII. Organbestellungs-/-abberufungsrechte; Zustimmungsvorbehalte No access
    7. VIII. Zusammenfassung No access
  8. Karl-Heinz Danzl
    1. I. Vorbemerkung No access
    2. II. Einleitung No access
    3. III. Ausgangspunkt No access
    4. IV. Vorgeschichte No access
    5. V. Schwachstellen und Gegenstrategie No access
    6. VI. Anregungen durch den OGH – Rechtsgrundlage No access
    7. VII. Resümee No access
    8. VIII. Ausblick No access
  9. Dietmar Dokalik
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Ausgangspunkt B-VG: Weisungsbindung in der Verwaltung – Unabhängigkeit der Gerichtsbarkeit No access
    3. III. Wann ist ein Richter unabhängig? No access
      1. A. Entwicklungen im Unionsrecht: „völlige Unabhängigkeit“ No access
        1. 1. Disziplinarrecht, Bestellung auf Zeit No access
        2. 2. Kollegialorgan vs monokratisches Organ No access
        3. 3. Parlamentarische Kontrolle und Bestellungsakt No access
      1. A. Die Staatsanwaltschaft No access
      2. B. Die „Staatsanwaltschafts-Lösung“ im BMJ No access
      3. C. Die Bedeutung von Auswahl und Bestellung No access
    4. VI. Zusammenfassung in Thesen No access
  10. Silvia Dullinger
      1. A. Onlinehandel als Versandhandel No access
      2. B. Unmöglichkeit der Abwicklung Zug um Zug No access
      3. C. Bezahlverfahren im Onlinehandel No access
        1. 1. Nutzungsbedingungen No access
        2. 2. PayPal-Bezahlsystem No access
          1. a) Regelung in den AGB No access
          2. b) Rechtliche Bewertung No access
          3. c) Rechtsverhältnis zwischen Käufer und Verkäufer No access
          1. a) Sofort bezahlen No access
          2. b) Zahlung nach Rechnung No access
          3. c) Ratenzahlung No access
        1. 2. Forderungsabtretung Händler – Klarna No access
        2. 3. Klarnas Käuferschutzrichtlinie No access
        3. 4. Rechtsstreit Käufer – Händler/Klarna No access
    1. III. Schlussbemerkung No access
  11. Michael Enzinger
      1. A. Gestaltungsspielraum der Stiftungserklärung No access
      2. B. Bestellung durch den Stifter No access
      3. C. Zur Pflichtenbindung des Stifters bei der Bestellung des Stiftungsvorstandes No access
      1. A. Durch den Stifter No access
      2. B. Aus wichtigem Grund No access
    1. III. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
  12. Irene Faber
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Ausgangslage No access
      1. A. Hintergrund der Neuregelung No access
      2. B. „Mindestzeitraum“ als fiktive Laufzeit des Zahlungsplans No access
      3. C. „Mindestzeitraum“ als Entkoppelung des Quotenanspruchs von der Restlaufzeit No access
      4. D. Bewertung No access
      5. E. Bedeutung des „Mindestzeitraums“ für Zahlungspläne mit längerer Erfüllungsfrist? No access
    3. IV. Fazit No access
  13. Philipp Fidler
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Ermittlung der Sollbeschaffenheit No access
        1. 1. Zusammenspiel von § 1096 Abs 1 und §§ 1104 f, 1107 ABGB No access
        2. 2. Bewertung No access
        1. 1. Ertragsfähigkeit des Unternehmens No access
        2. 2. Abweichende Vereinbarung No access
        1. 1. Konkurrenzschutz in „besonderen Ausnahmefällen“ No access
        2. 2. COVID-19-Pandemie No access
    2. IV. Ergebnisse No access
  14. Constanze Fischer-Czermak, Sebastian Sieber
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Wiederherstellungspflicht und Zinsentfall nach § 1096 Abs 1 ABGB No access
      2. B. Außerordentlicher Zufall nach § 1104 ABGB No access
        1. 1. Gewöhnlicher Zufall No access
        2. 2. Außerordentlicher Zufall No access
      3. D. Beschädigung der übergebenen Gattungssache durch außerordentlichen Zufall No access
      1. A. Zugrundegehen iSd § 1112 ABGB No access
        1. 1. Physischer Untergang einer beweglichen Speziessache durch Zufall No access
        2. 2. Physischer Untergang einer unbeweglichen Sache No access
      1. A. Wiederherstellungspflicht des Vermieters No access
        1. 1. Physischer Untergang durch Zufall No access
        2. 2. Physischer Untergang durch außerordentlichen Zufall No access
    2. V. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
  15. Johannes W. Flume
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Interesse, Differenzhypothese und subjektiv-konkrete Schadensberechnung No access
      1. A. Die Differenzhypothese Friedrich Mommsens No access
      2. B. How lawyers started to distrust markets: Die Abkehr vom objektiven Sachwert hin zum subjektiven Interesse No access
      3. C. Das Gegenmodell: Vom Jedermannwert zum subjektiven Marktpreisverständnis Victor Matajas No access
      1. A. Zu den zwei Grundpfaden der Schadensberechnung No access
        1. 1. Ein Beispielsfall: Der Holzlagerfall im Mühlviertel No access
        2. 2. Zur geldrechtlichen Natur des Anspruchs auf die rechnerische Naturalrestitution No access
        3. 3. Ausnahme: Schadenswiedergutmachung außerhalb der Marktlogik No access
      2. C. Statische, kompensatorische Ansprüche auf den Schätzwert (Pfad II) No access
    3. V. Summe und Thesen No access
  16. Robert Fucik
    1. I. Einleitung No access
        1. 1. Sachverhalt No access
        2. 2. Vorabentscheidungsersuchen No access
        3. 3. Verfahren und Ergebnis No access
        4. 4. Ein Fall, in dem auch der EGMR seine Kontrollfunktion ausübte No access
        5. 5. Ein Fall, der zur Änderung des AußStrG und der einschlägigen EU-Verordnung beitrug No access
        6. 6. Bilanz No access
        1. 1. Sachverhalt No access
        2. 2. Vorabentscheidungsersuchen No access
        3. 3. Ergebnis No access
        4. 4. Bilanz No access
        1. 1. Sachverhalt No access
        2. 2. Vorabentscheidungsersuchen No access
        3. 3. Ergebnis No access
        4. 4. Bilanz No access
        1. 1. Steuerliche Entlastung durch Unterhaltskürzung? No access
        2. 2. Dialogische Rechtsfindung zwischen VfGH und OGH im Überblick No access
        3. 3. Eine Gelegenheit zum Ausstieg wird genützt No access
        1. 1. Bedenken gegen bloß 14 Tage Revisionsrekursfrist No access
        2. 2. Nach dem VfGH keine unsachliche Differenzierung No access
        3. 3. Bilanz No access
        1. 1. Antrag des OGH No access
        2. 2. Interpretativ nicht zu erweiternde Rangfolge No access
        3. 3. Für den VfGH nicht kindeswohladäquat No access
        4. 4. Folgefragen No access
        5. 5. Bilanz No access
    2. IV. Exkurs zum EGMR No access
    3. V. Schlüsse No access
  17. Sieglinde Gahleitner
    1. I. Allgemeines zur Entwicklung der Begründung einer Aufgriffsobliegenheit No access
      1. A. Besonderer Kündigungsschutz No access
      2. B. Betriebsübergang No access
      3. C. Kettenbefristung No access
      4. D. Eventualkündigung No access
    2. III. Aufgriffsobliegenheit bei Ruhen oder Unterbrechung des Verfahrens No access
    3. IV. Aufgriffsobliegenheit bei Verwendungsänderung und Versetzung No access
    4. V. Abgrenzung zu Verfall und Verjährung No access
    5. VI. Resümee No access
  18. Anna Gamper
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Rechtslage No access
      2. B. Reformüberlegungen im Lichte der Bauprinzipien der Bundesverfassung No access
      1. A. Methodische Vorbemerkung No access
      2. B. Verankerung im Verfassungsrang No access
        1. 1. Überblick No access
        2. 2. Vergleichende Bewertung No access
      3. D. Die Rekrutierung von Richtern als Verfassungsrichter No access
      4. E. Sonderbestimmungen für die Präsidenten der Verfassungsgerichte No access
    2. IV. Befund und Perspektiven No access
  19. Thomas Garber
    1. I. Allgemeines No access
    2. II. Zur Auffassung in Lehre und Rechtsprechung bis zur Entscheidung des verstärkten Senats in der Rs 1 Ob 2123/96d No access
    3. III. Zur Entscheidung des verstärkten Senats in der Rs 1 Ob 2123/96d No access
    4. IV. Nachfolgende Rechtsprechung des OGH No access
    5. V. Ausgestaltung der Interventionswirkung No access
      1. A. Umfang in sachlicher Hinsicht No access
      2. B. Umfang in persönlicher Hinsicht No access
    6. VII. Einschränkungen der Interventionswirkung durch das Recht auf rechtliches Gehör, Art 6 EMRK No access
    7. VIII. Schlussbetrachtung No access
  20. Andreas Geroldinger, Vanessa Kasper
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Ausgangssachverhalt und Verfahrensgang (OGH 4 Ob 33/22i) No access
    3. III. Zurücknahme eines Rechtsmittels in dritter Instanz No access
      1. A. Anerkenntnis und Antrag nach § 395 ZPO No access
      2. B. Gleichzeitige Revisionszurücknahme und Anerkenntnis No access
      3. C. Fällung eines Anerkenntnisurteils durch die dritte Instanz No access
      1. A. Neufassung des gesamten Urteilsspruchs in der Rechtsmittelentscheidung und Urteilsberichtigung nach § 419 ZPO No access
      2. B. „Klarere Fassung“ des Urteilsspruchs No access
      3. C. Zwei rechtskräftige Entscheidungen, Wiederaufnahmsklage No access
    4. VI. Conclusio No access
  21. Edwin Gitschthaler, Herbert Painsi
    1. I. Scheidungsfolgenvergleich No access
      1. A. Aufteilungsvermögen No access
      2. B. Mietrecht an der Ehewohnung No access
      3. C. Wege zur Rechtsgestaltung No access
      1. A. Zustimmung (auch) des Vermieters No access
      2. B. Vertragsübernahme No access
      3. C. Weitergaberecht No access
      1. A. Anwendungsbereich No access
      2. B. Vertragsübernahme No access
      3. C. Voraussetzungen No access
      4. D. Abtretung nach Scheidung No access
      5. E. Gemeinsamer Haushalt trotz Aufhebung der ehelichen Lebensgemeinschaft? No access
      1. A. Nachrang des Aufteilungsverfahrens No access
      2. B. Regelungsbefugnisse No access
      3. C. Parteistellung des Vermieters No access
      1. A. Regelungsbedarf No access
        1. 1. Verbindlichkeiten No access
        2. 2. Kaution No access
        3. 3. Investitionsersatz No access
        4. 4. Verbotene Ablöse No access
        5. 5. Aufgabe des Mietrechts No access
  22. Christoph Gnant
    1. I. Präsidenten des OGH 1848–1918 No access
      1. A. Gründung und innere Organisation des OGH No access
      2. B. Befugnisse des Präsidenten No access
      3. C. Dienstrechtliche Position des Präsidenten No access
      1. A. Herkunft und Studium No access
      2. B. Wissenschaft No access
      3. C. Politik No access
      4. D. Präsident des OGH No access
    2. IV. Fazit No access
  23. Christoph Grabenwarter, Beate Sündhofer
    1. I. Einleitung No access
        1. 1. Ehe No access
        2. 2. Eingetragene Partnerschaft No access
        3. 3. Lebensgemeinschaft No access
        1. 1. Adoption No access
        2. 2. Medizinisch unterstützte Fortpflanzung No access
        1. 1. Abstammung No access
        2. 2. Obsorge nicht (mehr) verheirateter Eltern No access
    2. III. Schlussbetrachtung No access
  24. Georg Graf
    1. I. Der Widerspruch als Motor der Rechtsprechungsänderung No access
    2. II. Warum nicht schon früher? No access
      1. A. Die „neue Sache“ beim Eigentumsvorbehalt No access
      2. B. Die Dauer der Vertragsverletzung beim Zielschuldverhältnis No access
      3. C. Nemo pro praeterito alitur No access
      4. D. Weil nicht wirksam sein kann, was nicht wirksam sein darf No access
    3. IV. Die langsame Emanzipation vom Gesetzgeber No access
    4. V. Die Hürde der Rechtsfortbildung No access
    5. VI. Last but not least: Kreative Kläger! No access
    6. VII. Resümee No access
  25. Irmgard Griss
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Unabhängigkeit als Grunderfordernis No access
    3. III. Innere Organisation der Gerichte No access
    4. IV. Verhältnis der Gerichtsbarkeit zur Politik No access
    5. V. Schlussbemerkung No access
  26. Peter Gruber
    1. I. Ausgangspunkt No access
    2. II. Gleichheitsgrundsatz und Sachlichkeitsgebot No access
      1. A. „Verdächtige Merkmale“ No access
      2. B. „Personaler Kern“ No access
      1. A. Unterschiedliche Behandlung von Haupt- und Untermietern No access
      2. B. Verbot eines Lagezuschlags in Gründerzeitviertel No access
      3. C. Mietzinsabschlag bei befristeter Vermietung No access
      4. D. Unterschiedliche Höhe der Richtwerte in den Bundesländern No access
      5. E. Keine Mietzinsbegrenzung für Neubaumietwohnungen No access
      6. F. Unterschiedliche Gefahrtragungsregeln für Miete und Pacht No access
    3. V. Conclusio No access
  27. Maximilian Harnoncourt
    1. I. Das Pflegevermächtnis No access
    2. II. Das Verhältnis zu den Pflichtteilsberechtigten – Ausgangslage No access
        1. 1. Hinzurechnung No access
        2. 2. Keine Anrechnung No access
        3. 3. Keine Haftung als Geschenknehmer (§ 789 ABGB) No access
      1. B. Sonstige Schenkungen an Pflegepersonen No access
      1. A. Argumente für eine Haftung des Geschenknehmers No access
        1. 1. Pflegevermächtnis mit Pflichtteilscharakter? No access
        2. 2. Zwecke der Haftung des Geschenknehmers No access
        3. 3. Ergebnis No access
    3. V. Zusammenfassung No access
  28. Friedrich Harrer, Matthias Neumayr
    1. I. Einführung No access
      1. A. Sicherungsübereignung No access
      2. B. Immaterieller Schadenersatz und § 253 BGB No access
      3. C. Trauerschäden No access
      4. D. Informationsansprüche im Recht der GmbH No access
    2. III. Rechtsfortbildung contra legem No access
    3. IV. Ausblick No access
  29. Michael Holoubek
    1. I. Im Grundsatz klar, in der Konkretisierung schwierig No access
        1. 1. Notwendige Daseinsvorsorge No access
        2. 2. Verfügungsbefugnis über öffentlichen Raum No access
        3. 3. Kommunikationsplattformen No access
      1. B. Diskriminierungsverbote in (vor)vertraglichen Beziehungen No access
      2. C. Ökonomische Über- und Unterordnungsverhältnisse No access
      3. D. Abgrenzung und Ausgleich bei der Ausübung grundrechtlich bestimmter Rechtspositionen No access
    2. III. Situative Grundrechtsbindung Privater No access
  30. Christian Holzner
    1. I. Anlass der Untersuchung No access
      1. A. Exekutionsrechtlicher Zweck des § 568 ZPO No access
      2. B. Unterschied zur Mithaftung des Personengesellschafters No access
    2. III. Weitere Rechtfertigungsgründe No access
    3. IV. Einzelfragen No access
  31. Herbert Hopf
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Regierungsprogramm No access
        1. 1. Historische Rechtslage (1. 1. 1969 bis 31. 8. 2001) No access
        2. 2. Geltende Rechtslage (seit 1. 9. 2001) No access
        1. 1. Historische Rechtslage (1. 1. 1991 bis 31. 8. 2013) No access
        2. 2. Geltende Rechtslage (ab 1. 9. 2013) No access
      1. A. Verpflichtende Veröffentlichung im RIS zumindest von Urteilen der Oberlandesgerichte No access
      2. B. Öffentliche Zurverfügungstellung von anonymisierten rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidungen No access
    3. V. Bewertung des Transparenzvorhabens No access
    4. VI. Ausblick No access
  32. Clemens Jabloner
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Besondere Sanktionen bei Nichtbefolgung gerichtlicher Entscheidungen? No access
      1. A. Zum Generalstaatsanwalt No access
      2. B. Staatsanwälte und Richter No access
      3. C. Staatsanwaltschaft und Sicherheitsapparat No access
    3. IV. Ein „Vorabentscheidungsverfahren“ beim OGH? No access
    4. V. Zum Schluss No access
  33. Ida Kapetanovic
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Grundlagen No access
        1. 1. Aufrechte Vollstreckungssperre No access
        2. 2. Bereits entstandene Forderung No access
            1. 1. Grundlagen No access
            2. 2. Verhältnis zu § 25a IO No access
            3. 3. Abgrenzungskriterien No access
            4. 4. Konkrete Verträge No access
          1. b) Noch zu erfüllender Vertrag No access
        1. 1. Vertragsauflösungssperre No access
        2. 2. Leistungsverweigerungssperre No access
        3. 3. Sperre vorzeitiger Fälligstellungen No access
        4. 4. Vertragsänderungssperre No access
    2. III. Unzulässige Vereinbarungen (§ 26 Abs 3 ReO) No access
        1. 1. Allgemeines No access
        2. 2. Normzweck No access
        3. 3. § 157 VersVG p.a. No access
      1. B. Schicksal des Absonderungsanspruchs im Restrukturierungsverfahren No access
    3. V. Fazit No access
  34. Ernst Karner
    1. I. Grundlagen No access
      1. A. Mittäterschaft und alternative Kausalität No access
      2. B. Gefährdungshaftung, Verschuldenshaftung und Zwischenbereich No access
  35. Christoph Kietaibl
    1. I. Fragestellung No access
    2. II. Grundsätze der Belegschaftszugehörigkeit No access
    3. III. Belegschaftszugehörigkeit auch ohne reale Beschäftigung? No access
    4. IV. Weitere Überlegungen No access
    5. V. Exkurs: Dienststellenzugehörigkeit im Bundes-Personalvertretungsgesetz No access
    6. VI. Ergebnis No access
  36. Oliver Kleiß
    1. I. Die Justizverwaltung als Trägerin der richterlichen Selbstverwaltung No access
      1. A. Rechtlicher Rahmen No access
          1. a) Ausschreibung No access
          2. b) Auswahlverfahren No access
          1. a) RiAA-Ausbildung No access
          2. b) Fortbildung No access
        1. 3. Verwendung in Justizverwaltungssachen No access
      1. A. Rekrutierung No access
      2. B. Professionalisierung No access
      3. C. Akademisierung No access
    2. IV. Resümee No access
  37. Christian Koller
    1. I. Einleitung und Widmung No access
    2. II. Gemeines Konkursrecht No access
    3. III. Die preußische Konkursordnung 1855 No access
    4. IV. Die (österreichische) Concursordnung 1868 No access
    5. V. Die deutsche Konkursordnung 1877 No access
    6. VI. Kaiserliche Verordnung über die Einführung einer Konkursordnung, einer Ausgleichsordnung und einer Anfechtungsordnung 1914 No access
    7. VII. Fazit No access
  38. Andreas Konecny
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Grundlagen No access
      2. B. Keine Gerichtsbekanntheit aufgrund der Entscheidungen anderer Richter No access
      3. C. Gerichtsbekanntheit aufgrund eigener Amtstätigkeit No access
      1. A. Verwendung der Erkenntnisse aus eigener Amtstätigkeit No access
      2. B. Vorrang des rechtlichen Gehörs No access
      3. C. Asymmetrische Gestaltungsrechte No access
    2. IV. Schlusswort No access
  39. Bernhard König
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Ausgangsfall No access
    3. III. Rechtliche Überlegungen No access
    4. IV. Schlussfolgerungen No access
  40. Helmut Koziol
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Die Unzulänglichkeit der nach AHG zustehenden Ersatzansprüche No access
    3. III. Die Einräumung verschuldensunabhängiger Ansprüche No access
    4. IV. Der Umfang des Ersatzes No access
  41. Simon Laimer, Martin Weber
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Allgemeines No access
      2. B. Rangverhältnis der Zuständigkeiten No access
        1. 1. Allgemeines No access
        2. 2. Zweck der Norm No access
        3. 3. Ferienhausmiete mit Dienstleistungselementen No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      1. A. Grundlagen No access
        1. 1. Freie Rechtswahl No access
          1. a) Binnen(markt)sachverhalte No access
          2. b) Verbraucherverträge No access
        1. 1. Grundsatz: Belegenheitsrecht No access
        2. 2. Gemeinsames Aufenthaltsstatut No access
        3. 3. Ferienhausmiete mit Dienstleistungselementen No access
        4. 4. Ausweichklausel No access
    2. IV. Ergebnis No access
  42. Katharina Lehmayer
    1. I. Zum Begriff Management No access
    2. II. Rechtsgrundlagen und Aufgaben der Justizverwaltung am OGH No access
        1. 1. Implementierung des Rückleitungsverfahrens – § 33a RStDG No access
        2. 2. Schließung von Personalsenats„lücken“ – §§ 3, 32 RStDG No access
      1. B. Am Obersten Gerichtshof No access
      2. C. Arbeitsgruppe Richterausbildung neu No access
      3. D. Veranstaltungen zu Kernthemen No access
      4. E. Weiteres justizinternes Engagement No access
        1. 1. Funktionen No access
        2. 2. Vorträge und Veranstaltungen No access
        3. 3. Interviews No access
    3. IV. Im Ausland No access
    4. V. Schlussbemerkung No access
  43. Frederick Lendl
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Begriff und Bedeutung No access
    3. III. Anwendungsbereich No access
    4. IV. Unterscheidung Tatfrage – Rechtsfrage No access
    5. V. Fallkonstellationen im Strafverfahren No access
      1. A. Die Perspektive des Gerichts erster Instanz No access
      2. B. Die Perspektive des Angeklagten No access
      3. C. Die Perspektive des Rechtsmittelgerichts No access
    6. VII. Fazit No access
  44. Martin Lutschounig
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Meinungsspektrum No access
    3. III. Belastbarkeit der Gründe für eine Haftungsverwirklichung im Rechnungslegungsverfahren No access
      1. A. Keine Beurteilung strittiger Rechte im Insolvenzverfahren No access
      2. B. Rechnungskontrolle und Rechtsschutzdefizit No access
      3. C. Prozesslegitimation des neu bestellten Insolvenzverwalters No access
    4. V. Schlussfolgerung No access
  45. Franz-Stefan Meissel
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Die Kunstsammlung Felsövanyi und ihr Schicksal in der NS-Zeit No access
    3. III. Vergebliche Versuche der Restitution in der Nachkriegszeit No access
    4. IV. Vor dem Kunstrückgabebeirat 2001 No access
    5. V. Happy end at last: Die Entscheidung des Kunstrückgabebeirats 2019 No access
    6. VI. Ausblick No access
  46. Christoph Mondel
    1. I. Die Direktzustellung nach § 112 ZPO als Ausgangslage No access
    2. II. Die Form von Anbringen und die Zustellung im Verfahren außer Streitsachen No access
      1. A. Anwendbarkeit des § 112 ZPO im Außerstreitverfahren No access
      2. B. Reichweite des § 112 ZPO im Verlassenschaftsverfahren No access
      3. C. Beteiligung mehrerer Parteien am Verfahren No access
      4. D. Aufgaben des Gerichtskommissärs (bzw des Gerichts) No access
    3. IV. Die im Verlassenschaftsverfahren direkt zuzustellenden Schriftsätze No access
  47. Gottfried Musger
    1. I. Worum geht es? No access
      1. A. Verstoß gegen die Einmaligkeitswirkung No access
      2. B. Verstoß gegen die Bindungswirkung No access
      3. C. Verstoß gegen die Präklusionswirkung No access
    2. III. Berücksichtigung der Rechtskraft: Unabhängig vom Zeitpunktihres Eintritts? No access
    3. IV. Eine zu differenzierte Lösung? No access
  48. Gerhard Nogratnig
    1. I. Problemaufriss No access
        1. 1. Spezielle Fürsorgepflichten No access
        2. 2. Allgemeine Fürsorgepflichten No access
        3. 3. Organe der kollektiven Justizverwaltung in der Rolle der Dienstgeberin No access
      1. B. Justizgewährungsanspruch und korrespondierende Pflicht zur Vergemeinschaftung von Leistungsdefiziten No access
    2. III. Richterliche Dienstunfähigkeit No access
    3. IV. Dienstbeschreibung No access
    4. V. Vorwerfbares Fehlverhalten oder Krankheit als Ursache objektiv unzureichender Leistungen No access
    5. VI. Zum Verhältnis von Dienstbeschreibung und Ruhestandsversetzung No access
    6. VII. Zusammenfassung No access
  49. Georg Nowotny
    1. I. Verfassungsrechtliche Vorgaben und einfachgesetzliche Konkretisierung der Leitfunktion des OGH No access
      1. A. Problemstellung No access
      2. B. Rechtsprechung No access
      3. C. Stellungnahme No access
      4. D. Fazit No access
      1. A. Der Fall 2 Ob 180/22t No access
      2. B. Rechtsprechung zur Durchbrechung der Bindungswirkung des § 499 Abs 2 ZPO bei abweichender Rechtsansicht des OGH No access
        1. 1. Begründung der Rechtsprechung No access
          1. a) Mutmaßliche Motive der Rechtsprechung No access
          2. b) Rechtfertigung der Rechtsprechung No access
      3. D. Weiterführende Überlegungen No access
      4. E. Fazit No access
  50. Bettina Nunner-Krautgasser
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Begriff und Rechtsnatur der Option No access
      2. B. Gestaltungsvarianten: (Un-)Selbständigkeit, (Un-)Entgeltlichkeit, Bedingung No access
      3. C. Übertragbarkeit der Option No access
      1. A. Exekutionsunterworfenheit der Option No access
      2. B. Klärung der Pfändbarkeit einer Option No access
      1. A. Insolvenzunterworfenheit der Option und §§ 21 ff IO No access
      2. B. Krediteröffnungsvertrag No access
      3. C. Wiederkaufsrecht, Rückverkaufsrecht und Vorkaufsrecht No access
  51. Felicitas Parapatits
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Obiter dictum in 2 Ob 36/23t No access
      2. B. Rechtsprechung des EuGH zu missbräuchlichen Klauseln No access
      1. A. Anwendungsbereich der Klausel-RL No access
      2. B. Spielraum der Lückenfüllung nach nationalem Recht No access
    2. IV. Zusammenfassung und Ergebnis No access
  52. Stefan Perner
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Grundlagen No access
        1. 1. Grundlagen No access
        2. 2. Dürreversicherung No access
        3. 3. Dürreindexversicherung No access
        1. 1. Das (vermeintliche) Problem No access
        2. 2. Abgrenzung zu Wette und Spiel No access
        3. 3. Fehlende Planstörung? No access
        4. 4. Unzulässige Summenversicherung? No access
      2. D. Ergebnis No access
    2. III. Ausblick No access
  53. Herbert Pimmer
    1. I. Zur Fristversäumung bei ungeklärtem Zustellvorgang No access
    2. II. Zum Rechtsirrtum des Rechtsanwalts (1 Ob 157/14s) und zu den Erfordernissen an Behauptung und Bescheinigungsanbot (8 Ob 99/19w) No access
  54. Renate Pletzer
    1. I. Problemstellung No access
        1. 1. Ehrenzweigs Fallbeispiele: OGH stellt nicht auf gemeinsamen Irrtum ab No access
        2. 2. Gemeinsamer Irrtum bejaht; Veranlassung nicht erwähnt oder offengelassen No access
        3. 3. Irrtumsveranlassung oder Erkennbarkeit des Irrtums bejaht; gemeinsamer Irrtum als Hilfsargument No access
        4. 4. Irrtumsveranlassung bejaht; Position zum gemeinsamen Irrtum wird offengelassen No access
        1. 1. Kein (Tatsachen)Vorbringen zum gemeinsamen Irrtum No access
        2. 2. Anfechtung aus sonstigen Gründen verneint No access
        3. 3. Vorliegen eines gemeinsamen Irrtums verneint No access
        4. 4. Keine Entscheidung in der Sache No access
      1. C. Gemeinsamer Irrtum und Geschäftsgrundlage, insb Vergleichsgrundlage No access
    2. III. Ergebnis und Schlussfolgerungen No access
  55. Michael Rami
    1. I. Strafbarkeit des Versuchs No access
      1. A. Allgemeines No access
      2. B. Bruch mit dem Schuldprinzip No access
      3. C. Bruch mit dem Doppelverwertungsverbot No access
    2. III. Fazit No access
  56. Jürgen C. T. Rassi
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Meinungsstand No access
      1. A. Allgemeines No access
      2. B. § 455 No access
      3. C. Zweck des Pfandrechts No access
      4. D. Parallelen zur Übertragung des Pfandrechts No access
        1. 1. GBG No access
        2. 2. EO No access
    3. IV. Fazit No access
  57. Axel Reckenzaun
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Bestätigung – Gesetzliche Grundlagen No access
    3. III. Barquote No access
    4. IV. Barquote – Umsetzung No access
    5. V. Einrechnung von Verwertungserlösen in die Barquote No access
    6. VI. Ausnahmen vom Verwertungsgebot No access
    7. VII. Bedingte Forderung – Sanierungsplan / Zahlungsplan No access
    8. VIII. Masseforderungen – Sanierungsplan / Zahlungsplan No access
  58. Stephan Riel
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Historischer Abriss No access
      1. A. Vorrang der Sanierung des Unternehmensträgers No access
      2. B. Absolute Wirkung und Disponibilität des Verwertungsverbotes No access
      3. C. Zusammenfassung No access
      1. A. Sanierungsverfahren und zeitliche Grenze No access
        1. 1. Normadressat(en) No access
        2. 2. Unternehmen No access
        3. 3. „erst“ No access
        4. 4. „zu verwerten“ No access
      1. A. Sanierungsplan und share deal No access
      2. B. Zulässigkeit von Vorbereitungsmaßnahmen No access
    3. VI. Schluss No access
  59. Olaf Riss
    1. I. Ausgangsfall und Relevanz für die Praxis No access
    2. II. Die Sprungeintragung: eine grundbuchstechnische Vereinfachung? No access
    3. III. Zweck des Gutglaubenserwerbs und Rechtsscheinhaftung No access
    4. IV. Sprungeintragung: Existiert eine gleichwertige und zurechenbare Rechtsscheingrundlage? No access
    5. V. Kontrollüberlegungen: Fristenregime No access
    6. VI. Ergebnisse No access
  60. Hansjörg Sailer
        1. 1. Allgemeines und Blick nach Deutschland und in die Schweiz No access
        2. 2. Die Entwicklung der Gesetzgebung im Gebiet des heutigen Österreich No access
        1. 1. Allgemein No access
        2. 2. Die Rechtswidrigkeit im Amtshaftungsrecht No access
      1. A. Ursprünge und Grundsatz der Haftungsbeschränkung No access
      2. B. Abweichende Judikatur No access
        1. 1. Ermessensentscheidungen No access
        2. 2. Beweiswürdigung No access
        3. 3. Verfahrensnormen No access
        4. 4. Materielles Recht No access
    1. III. Schlussfolgerungen No access
  61. Kurt Schmoller
    1. I. Aktueller Anlass No access
      1. A. Beweisgewinnungsverbote No access
      2. B. Beidseitig geregelte Beweisverwertungsverbote No access
      3. C. Durchbrechung infolge rechtfertigenden Notstands No access
      1. A. Verwertung beeinträchtigt Rechte Dritter No access
      2. B. Verwertung beeinträchtigt allein Rechte des Beschuldigten No access
      3. C. Verwertung beeinträchtigt übergeordnete Interessen der Rechtsstaatlichkeit No access
      4. D. Situation bei entlastenden Zeugenaussagen Angehöriger No access
      5. E. Partielle Verwertung? No access
    2. IV. Ergebnis No access
  62. Thomas Schoditsch, Martin Stefula
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Zum alten AußStrG No access
      2. B. Zum neuen AußStrG No access
    2. III. Die methodische Betrachtung No access
      1. A. Entwicklung No access
      2. B. Neuheit der Entwicklung No access
      3. C. Aktenkundigkeit der Entwicklung No access
      4. D. Wesentlichkeit der Entwicklung No access
      1. A. Vorrang der ratio legis – oder Zwang zu einer „falschen“ Entscheidung? No access
      2. B. Die verfassungsrechtliche Perspektive – Art 8 MRK No access
    3. VI. Konsequenz der Berücksichtigung aktenkundiger Entwicklungen No access
    4. VII. Zusammenfassung No access
  63. Hubertus Schumacher
      1. A. Der Auftrag des Stiftungsaufsichtsgerichts No access
      2. B. Die Entscheidung des Fürstlichen Obergerichts No access
      3. C. Die grundsätzlichen Fragen No access
      1. A. Zielsetzung der gerichtlichen Stiftungsaufsicht No access
      2. B. Vollstreckung der Beschlüsse des Aufsichtsgerichts No access
      1. A. Überwiegende Gründe gegen eine Vollstreckung nach der EO No access
      2. B. Differenzierung nach dem Inhalt der aufsichtsgerichtlichen Anordnung? No access
      3. C. Conclusio No access
  64. Michael Schwanda
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Besetzungsvorschläge für die Spitzenfunktionen beim OGH No access
      2. B. Besetzungsvorschläge für die Planstellen der Richteramtsanwärter No access
    2. III. Schlussbemerkung No access
  65. Gregor Sloboda
    1. I. Schenkung (§ 938 ABGB) No access
      1. A. Tatbestandsmerkmale No access
      2. B. Beweislast No access
      1. A. Rechtssätze No access
      2. B. Literatur No access
      1. A. Abstrakt No access
      2. B. Konkret No access
      3. C. Schlussfolgerung No access
    2. V. Fazit No access
    3. VI. Ausblick No access
  66. Martin Spitzer
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Digitalisierung aus Perspektive der Technik No access
      2. B. Digitalisierung aus Perspektive der Wirtschaftswissenschaften No access
      3. C. Bedeutung der Digitalisierung für die Justiz No access
      4. D. Schlussfolgerungen für den Prozess No access
      1. A. Ausgangspunkt No access
      2. B. Corona No access
      3. C. Entwurf einer ZVN 2021 No access
      4. D. ZVN 2023 No access
      5. E. Perspektiven No access
    2. IV. Zusammenfassung No access
  67. Anna Sporrer
    1. I. Die sehende Justitia No access
      1. A. Die Zulassung von Frauen zum Studium des Rechts No access
      2. B. Die ersten Rechtsanwältinnen und Beamtinnen No access
      3. C. Unüberwindbare Hindernisse für Frauen beim Zugang zum Richteramt No access
      1. A. Endlich die ersten Richterinnen und Staatsanwältinnen No access
      2. B. Dynamik im Gleichklang mit den Beamtinnen No access
      3. C. Anwältinnen und Notarinnen – Die Hürden der Selbständigkeit No access
      4. D. Frauen in der Rechtswissenschaft – Die Hartleibigkeit der Universität No access
      1. A. Zuschreibungen und Erwartungshaltungen No access
      2. B. Gemeinsamkeiten und Unterschiede No access
      3. C. Empirie und Anekdoten No access
      4. D. Die Worte des Gesetzes mit weiblicher Handschrift No access
    2. V. Ausblick – Mit der Quote zur Vielfalt No access
  68. Johannes Stabentheiner
    1. I. Elisabeth Lovrek und das Wohnrecht No access
    2. II. Eingrenzung No access
      1. A. Die §§ 1–10 EWG No access
        1. 1. Anwendungsbereich der Regelung No access
        2. 2. Verpflichtung zur Errichtung einer zentralen Wärmeversorgungsanlage für erneuerbare Energiequellen und Anschlusspflicht No access
        3. 3. Abweichende Dispositionen No access
        4. 4. Ausnahmen von der Anschluss- und Stilllegungspflicht No access
      1. A. Entstehen von Regelungsbedarf im Wohnrecht No access
      2. B. Was bedeutet die Umstellungsverpflichtung des § 11 EWG faktisch für das Immobilienwesen? No access
        1. 1. Duldungspflicht No access
        2. 2. Entscheidungen über Alternativen zur zentralen Wärmeversorgung im Wohnungseigentumsrecht; Ausbau der Privilegierungen in § 16 WEG 2002? No access
        3. 3. Berücksichtigung der Kostenbelastung im Mietzinsrecht? No access
        4. 4. Sonderregelung für das Verfahren über Streitigkeiten aus der Heizungsumstellung? No access
        5. 5. Regelungen für die Übergangszeit bis zu den Umstellungsverpflichtungen No access
    3. V. Ausblick No access
  69. Sieglinde Tarmann-Prentner
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Gesetzliche Grundlagen No access
    3. III. Herstellungs- und Erhaltungspflicht No access
    4. IV. Besondere Pflichten und Rechte des Servitutsberechtigten No access
    5. V. Besondere Pflichten und Rechte des Servitutsbelasteten No access
    6. VI. Rechtsgrundlagen der Aufwandersatzforderung No access
    7. VII. Judikatur No access
  70. Rudolf Thienel
    1. I. Vorbemerkung No access
    2. II. Allgemeine Grundsätze No access
      1. A. Die Gestaltung gesetzlicher Regelungen über die Ernennung von Richtern No access
      2. B. Verstöße gegen innerstaatliche Vorschriften betreffend die Ernennung von Richtern No access
    3. IV. Richterliches Dienst- und Disziplinarrecht No access
    4. V. Abberufung und Versetzung von Richtern No access
    5. VI. Konsequenzen der Verletzung europarechtlicher Vorgaben No access
    6. VII. Schluss No access
  71. Chris Thomale
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Frühphase: Transitorische Aussetzung von Lösungsklauseln in der AO No access
      2. B. IRÄG 2010: Qualifizierte Verallgemeinerung des Unwirksamkeitsverdikts No access
      3. C. Begründungsdefizite No access
      4. D. Gesamtwürdigung No access
      1. A. Kein effektiver Anwendungsbereich bei wortlaut- und systemgetreuer Auslegung No access
      2. B. Unschlüssigkeit des historischen Gesetzgeberwillens No access
      3. C. Irrelevanz des Normzwecks wegen Gestaltbarkeit des Lösungszeitpunkts No access
      1. A. Widerlegung des Sanierungsarguments No access
      2. B. Validierung durch Vertragsrecht und Vertragspraxis No access
      1. A. Ausübungskontrolle von Lösungsrechten No access
      2. B. Berufungskontrolle von Vertragsauflösungsgründen No access
  72. Raphael Thunhart
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Unbegründete Klagen No access
    3. III. Unvollständige Klagen No access
    4. IV. Unbestimmte Klagen No access
    5. V. Ergebnis No access
  73. Martin Trenker
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Wirkungen der Klagszurücknahme No access
      2. B. Eintritt der Wirkungen No access
      1. A. Gang der weiteren Untersuchung No access
      2. B. Widerruf No access
      3. C. Formelle Mängel No access
        1. 1. Meinungsstand No access
          1. a) Zur „materiellen“ Bekämpfung von Parteiprozesshandlungen im Allgemeinen No access
          2. b) Klagszurücknahme No access
  74. Manfred Vogel
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Der Ausgangsfall No access
    3. III. Die Argumente No access
    4. IV. Die Vorentscheidungen No access
      1. A. Gesetzliche Grundlagen No access
      2. B. Entscheidungskriterien No access
      1. A. Anfechtung des RelKEG beim VfGH als verfassungswidrig? No access
      2. B. Zurückweisung des Revisionsrekurses mangels erheblicher Rechtsfrage? No access
      3. C. Bestätigung der zurückweisenden Entscheidung? No access
    5. VII. Eigene Überlegungen No access
    6. VIII. Der Rechtsfriede No access
    7. IX. Epilog No access
  75. Andreas Vonkilch
    1. I. Zum Thema No access
    2. II. Der Ausgangspunkt: Die von Beeinträchtigungen des bedungenen Gebrauches handelnden Regelungen des ABGB No access
    3. III. Die „Erfindung“ des „allgemeinen Lebensrisikos“ von Bestandnehmern durch den OGH No access
    4. IV. Was für die Rechtsprechung seither sonst noch zum „allgemeinen Lebensrisiko“ eines Mieters gehört No access
    5. V. Andere Begründungsansätze, ähnliche Ergebnisse No access
    6. VI. Kontrapunkte, insb die Annahme einer Risikotragung des Bestandgebers für durch Zufall entstandene „Umgebungsmängel“ No access
    7. VII. Versuch einer dogmatischen Konsolidierung No access
  76. Nora Wallner-Friedl
    1. I. Ausgangslage No access
    2. II. Defizite in der Sicherung eines Wohnungseigentumsbewerbers No access
    3. III. Sicherung des Erwerbs durch Anmerkung No access
    4. IV. Ausschluss des Rücktrittsrechts des Insolvenzverwalters nach § 21 IO? No access
    5. V. Beschränkung des Verwertungsrechtes des Insolvenzverwalters No access
  77. Stefan Weber
    1. I. Introduction No access
    2. II. Judicial independence and the rule of law No access
    3. III. In the dawn of autocrats No access
      1. A. Replacing judges (Polish judicial reforms since 2017) No access
      2. B. Disciplining the judiciary (Polish judicial reforms since 2017) No access
      3. C. Premature termination of terms of judges (Polish judicial reforms since 2017) No access
      4. D. Defunding of courts / overfunding disciplinary authorities (Polish judicial reforms since 2017) No access
      5. E. Overriding the Judiciary (Israeli judicial reform proposed in 2023) No access
      6. F. Sidelining the Judiciary (2019 Hong Kong Extradition Bill) No access
      7. G. Sidelining the EU Judiciary No access
    4. V. The responses by civil society and by supra- and international courts No access
    5. VI. The responses by the European Commission No access
    6. VII. Outlook No access
  78. Irene Welser
    1. I. Ausgangspunkt: Die Pflicht zur materiellen Wahrheitsfindung und der Grundsatz der freien Beweiswürdigung No access
    2. II. Die Zeugenvernehmung nach der ZPO No access
    3. III. Das Verbot schriftlicher Zeugenaussagen No access
    4. IV. Vorhandene Durchbrechungen des Mündlichkeitsgebotes und des Unmittelbarkeitsgrundsatzes im österreichischen Zivilprozess No access
      1. A. Die IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration No access
      2. B. Die „Prague Rules“ No access
      3. C. Die Zulässigkeit der „Zeugenvorbereitung“ und ihre Grenzen No access
      4. D. Die Erstellung schriftlicher Zeugenaussagen in der Praxis No access
      5. E. Schriftliche Zeugenaussagen im gerichtlichen Zivilprozess? No access
      1. A. Grundzüge eines Kreuzverhörs No access
      2. B. Das Kreuzverhör als Teil der Zeugenbefragung No access
      3. C. Die Vorbereitung des Kreuzverhörs No access
      4. D. Grenzen und Fehler No access
    5. VII. Möglichkeiten und Zulässigkeit nach der ZPO No access
    6. VIII. Vom Sinn, die Parteienvertreter stärker und aktiver in die Verfahrensführung einzubinden No access
    7. IX. Vom Sinn, leading questions zu stellen No access
    8. X. Von den Grenzen durch die Judikatur, die das Verbot der Einsendung schriftlicher Aussagen mehrmals bekräftigt hat No access
    9. XI. Ein Schlussplädoyer für mehr Flexibilität und Advokatur auch unter dem geltenden Recht No access
  79. Rudolf Welser
    1. I. Der Zeitpunkt des Wertevergleichs und die „Wende“ in der Judikatur No access
    2. II. Stellungnahmen der Literatur No access
    3. III. In die Augen fallende Widersprüche zum Gesetz No access
    4. IV. Weitere Einwände No access
    5. V. Verjährung des Aufhebungsrechts No access
    6. VI. Tendenz des OGH zur Änderung seiner Judikatur? No access
  80. Christiane Wendehorst
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Gesetzliche Ausgangssituation No access
      2. B. Die Entscheidung des EuGH in DC – HJ No access
      1. A. Die Entscheidung des EuGH in Messner No access
      2. B. Vergleich von FARL und VRRL No access
      3. C. Die Entscheidung des VfGH No access
        1. 1. Außerhalb des Regelungsbereichs No access
        2. 2. Außerhalb des Geltungsbereichs No access
        3. 3. Bedeutung in der Entscheidung DC – HJ No access
        1. 1. Wesen allgemeiner Rechtsgrundsätze No access
        2. 2. Rangordnung allgemeiner Rechtsgrundsätze No access
        3. 3. Anforderungen an einen allgemeinen Rechtsgrundsatz der EU No access
        4. 4. Bedeutung in der Entscheidung DC – HJ No access
        1. 1. Grundsätze nach EuGH C-47/07 P (Masdar UK) No access
        2. 2. Verbot unbilliger Bereicherung auf Kosten eines anderen? No access
        1. 1. Verhältnismäßigkeit als allgemeiner Rechtsgrundsatz des Unionsrechts No access
        2. 2. Änderung der Situation durch die Mo-RL No access
      1. C. Verbot des Rechtsmissbrauchs No access
      2. D. Treu und Glauben No access
      3. E. Bedeutung für die Entscheidung DC – HJ No access
        1. 1. Schwere des Belehrungsfehlers No access
        2. 2. Bereicherungsabsicht vor Vertragsschluss No access
        1. 1. Parallelsituation im AGB-Recht No access
        2. 2. Mangelnde Eignung zivilrechtlicher Sanktionen No access
      1. C. Conclusio No access
  81. Alexander Wilfinger
      1. A. Datenschutzrechtlich No access
      2. B. Beweisrechtlich No access
      1. A. Prozessausnahmen No access
        1. 1. Norra Stockholm Bygg: Urkundenvorlage No access
        2. 2. Folgerungen No access
      2. C. Konsequenzen bei rechtswidriger Erlangung No access
      1. A. Rechtmäßige Erlangung No access
        1. 1. Dashcam No access
        2. 2. Überlange Speicherung No access
        3. 3. Chat-Protokolle No access
      2. C. Mögliche Verwertungsverbote No access
    1. IV. Schluss No access
  82. Maria Wittmann-Tiwald, Maria Posani, Ulrich Edelmann
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Zwecke der Protokollierung nach der ZPO No access
    3. III. Resümee- versus Wortprotokoll No access
    4. IV. Richterliches Ermessen bei der Auswahl der Art der Protokollierung No access
    5. V. Videoaufzeichnungen von Verhandlungen No access
    6. VI. Conclusio No access
  83. Rupert Wolff
    1. I. Einleitung No access
    2. II. Standesvertretung No access
  84. Wigbert Zimmermann
    1. I. Einleitung No access
      1. A. Die Bedeutung von „Schriftlichkeit“ iSd § 886 ABGB No access
      2. B. Frage des (einheitlichen) Normzwecks No access
      3. C. Zur Übermittlung „schriftlicher“ Erklärungen No access
      1. A. Zum Begriff der doppelfunktionellen Parteiprozesshandlung und deren Beurteilung No access
      2. B. Das Verhältnis von formgültigen Schriftsätzen und materiellrechtlichen Schriftformerfordernissen No access
      1. A. Schriftsatz als doppelfunktionelle Parteiprozesshandlung No access
      2. B. Vorbringen als doppelfunktionelle Parteiprozesshandlung No access
    2. V. Fazit No access
  85. Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 965 - 974

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht