Festschrift Edwin Gitschthaler

Constanze Fischer-Czermak; Georg Kodek; Andreas Tschugguel

doi:10.5771/9783214266196

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-214-26154-2
ISBN-Online: 978-3-214-26619-6
Publisher: MANZ, Wien
Series: Festschrift
Language: German
Pages: 660
Product type: Edited Book

1. Vorwort No access
2. Inhaltsverzeichnis No access
Ulrike Aichhorn
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Gesellschaftliche Akzeptanz No access
  2. B. Definition der nichtehelichen Lebensgemeinschaft No access
  3. C. Die nichteheliche Lebensgemeinschaft im Fokus der Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW) No access
4. 1. A. Vorschläge aus der Literatur No access
  2. B. Gibt es eine Handlungspflicht des Gesetzgebers? No access
5. IV. Resümee No access
Susanne Auer-Mayer
1. Übersicht No access
2. I. Einführung No access
3. 1. A. Überblick No access
  2. B. Zulässigkeit automatisierter Entscheidungsfindung iSd Art 22 Abs 1 DSGVO nur bei Vorliegen eines Ausnahmetatbestands No access
  3. C. Entscheidung des EuGH in der Rechtssache C-634/21, Schufa Holding No access
4. 1. A. Anwendungsbereich des Art 22 Abs 1 DSGVO vielfach eröffnet No access
  2. B. Ausnahmetatbestand regelmäßig nicht erfüllt No access
5. IV. Fazit und Ausblick No access
Christoph Brenn
1. Übersicht No access
2. 1. A. Unterscheidungen No access
  2. B. Entschädigungsansprüche No access
  3. C. Erfüllungsansprüche und sonstige Ansprüche No access
3. 1. A. Grundsatz No access
  2. B. Gesetzliche Ausnahmen No access
  3. 1. 1. § 1486 ABGB analog No access
    2. 2. Aufgezählte Forderungsgruppen No access
    3. 3. Berufliche Tätigkeiten und freie Berufe No access
    4. 4. Sonderregelung für Makler No access
    5. 5. Bereicherungsansprüche anstelle von (Erfüllungs-)Ansprüchen gem § 1486 ABGB No access
    6. 6. Bereicherungsrechtliche Rückforderungsansprüche bei Überzahlung ähnlich wie ein Vorschuss No access
4. III. Bewertung No access
5. 1. A. Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten (Grundsätze der Effektivität und der Äquivalenz) No access
  2. B. Rechtsprechung des EuGH No access
  3. C. Keine kurze kenntnisunabhängige Verjährung No access
  4. D. Keine Analogie No access
  5. E. Anwendungsbereich des Unionsrechts No access
Gregor Christandl
1. Übersicht No access
2. I. Historische Entwicklung des 28. Hauptstücks – Einführung No access
3. 1. A. Kodifikation des vertraglichen Ehegüterrechts No access
  2. 1. 1. Subjektiver Anwendungsbereich No access
    2. 2. Güterrecht No access
    3. 3. Ausstattung No access
    4. 4. Schenkungen No access
4. III. Revision de lege ferenda No access
5. IV. Ergebnis No access
Michael Cirullies
1. Übersicht No access
2. I. Ein Blick zurück No access
3. II. „Drei-Säulen-Schutz“ gegen Gewalt und Stalking No access
4. III. Vorgaben nach internationalem Recht No access
5. 1. 1. 1. Verfahrensrechtliche Regelung No access
    2. 1. d) Befristung No access
      2. e) Neuer Fokus auf Partnerschaftsgewalt No access
  2. B. Wohnungsüberlassung No access
  3. 1. 1. Antragsrecht Minderjähriger? No access
    2. 2. Umgangsrecht des Gewalttäters? No access
  4. 1. 1. Gesetzesregelungen No access
    2. 2. Besonderheiten bei der Antragstellung No access
    3. 3. Beweisverwertungsverbot No access
    4. 4. Abschluss eines Vergleichs No access
    5. 5. Titelanpassung bei Wohnortwechsel No access
  5. 1. 1. Wirksamkeit des Gewaltschutztitels No access
    2. 2. Zustellungsprobleme No access
    3. 3. Vollstreckungsmöglichkeiten No access
    4. 4. Ahndung von Zuwiderhandlungen No access
6. V. Polizei- und Ordnungsrecht No access
7. 1. A. Materielles Recht No access
  2. B. Opferrechte im Strafverfahren No access
8. VII. Opferentschädigung No access
9. 1. A. Opferschutzeinrichtungen No access
  2. B. Täterarbeit No access
10. IX. Felix Austria? No access
Alexander Erbarth
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Ehe ist Kulturprodukt No access
  2. 1. 1. Gemeinschaft einer Frau, eines Mannes und gemeinsamer Kinder 50.000–500.000 Jahre alt – Ursprung der Arbeitsteilung No access
    2. 2. Exogamiegebot und Inzestverbot No access
  3. C. Klassisches Athen No access
4. 1. A. Altrömisches Recht (von den Anfängen bis gegen Mitte des 3. Jh v Chr) No access
  2. 1. 1. Ehe sozialer Tatbestand oder Rechtsverhältnis? – Grundlage No access
    2. 1. a) Eheschließung No access
      2. b) Ehe als Rechtsinstitut No access
    3. 3. Wirkungen der wirksam geschlossenen Ehe No access
    4. 4. Ehescheidung No access
  3. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Ehe ist Rechtsverhältnis No access
    3. 3. Persönliche Ehewirkungen No access
    4. 4. Vermögensrechtlichen Wirkungen der Ehe No access
5. IV. Ergebnis No access
6. V. Konsequenzen für aktuelle Entwicklungen No access
Irene Faber
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Fragestellung No access
4. III. Entwicklung des § 48a GOG8) in Zusammenschau mit §§ 14–15a OGHG No access
5. IV. Die gewohnte Perspektive: Entscheidungen des OGH im RIS-Justiz No access
6. V. Umfang der geplanten Veröffentlichungspflicht No access
7. 1. 1. 1. Typische Fälle der Zurückweisung ohne Außenbegründung No access
    2. 2. Dokumentation von Zurückweisungen ohne Außenbegründung No access
  2. B. Zurückweisung der Revision mit Außenbegründung No access
  3. C. Bestätigung der angefochtenen OLG-Entscheidung No access
8. VII. Verlinkung mit Rechtsmittelentscheidungen im RIS-Justiz No access
9. VIII. OLG als letzte Instanz No access
10. IX. Zwei Geschwindigkeiten No access
11. X. Abschluss No access
Constanze Fischer-Czermak
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Anfechtung nach § 572 ABGB No access
  2. B. Aufhebung der letztwilligen Zuwendung nach § 725 ABGB No access
  3. C. Kritik an der Judikatur No access
4. 1. A. Zeitpunkt der Begründung der Lebensgemeinschaft No access
  2. B. Unterbrechung der Lebensgemeinschaft No access
  3. C. Begriff der Lebensgemeinschaft No access
5. IV. Resümee No access
Andreas Frauenberger
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. 1. 1. ABGB No access
    2. 2. UrhG No access
  2. B. Datenschutzrecht No access
4. 1. 1. 1. Mittelbarer Störer No access
    2. 2. „Technische Verbreiter“ No access
    3. 3. „Vermittlungsdienste“ und „Vermittler“ No access
    4. 4. Fazit No access
  2. 1. 1. Anspruchsgegner No access
    2. 2. Haftungsbegrenzung No access
    3. 3. Fazit No access
5. IV. Zusammenschau No access
Lydia Fuchs
1. Übersicht No access
2. I. Themenwahl No access
3. II. Historisches zur BUAK in Kontext mit der Ausweitung der Sachbereiche No access
4. 1. A. Arbeitsverhältnisse nach § 1 BUAG No access
  2. 1. 1. Betriebsarten nach § 2 BUAG No access
    2. 2. Mischbetriebe iSd § 3 BUAG No access
  3. C. BUAK-pflichtiges Arbeitsverhältnis No access
5. 1. A. Anwartschaften nach dem BUAG No access
  2. B. Anordnung einer Sondererbfolge im BUAG in Bezug auf einzelne Sachbereiche No access
6. V. Sondererbfolge nach § 14 Abs 5 BMSVG – Abfertigung Neu in Bezug auf BUAK-pflichtige Beschäftigungsverhältnisse No access
7. 1. 1. 1. Sachlicher Geltungsbereich im Kontext mit Auslegungsgrundsätzen No access
    2. 2. Territorialer Geltungsbereich No access
    3. 3. Zeitlicher Geltungsbereich und Todeszeitpunkt No access
  2. 1. 1. c) Rechtswahl No access
    2. 2. Anwendbares Recht zur Bestimmung des Kreises der nach dem BUAG anspruchsberechtigten Erben No access
  3. C. Internationale Zuständigkeit No access
8. VII. Sonderregelungen nach Art 30 EuErbVO in Bezug auf besondere Arten von Vermögenswerten No access
9. VIII. Sondererbfolge nach § 3c BUAG No access
Thomas Garber
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Anwendungsbereich des Art 4 EuUVO No access
  3. C. Gegenstand einer Gerichtsstandsvereinbarung No access
  4. D. Wirkungen einer Gerichtsstandsvereinbarung No access
  5. 1. 1. Vereinbarung No access
    2. 1. a) Bestimmte Rechtsstreitigkeit Die Gerichtsstandsvereinbarung muss sich nach Art 4 Abs 1 EuUVO auf „eine bereits entstandene oder auf eine künftig zwischen den Parteien entstehende“ Unterhaltsstreitigkeit beziehen.28) Es ist daher zulässig, dass die (künftigen) No access
      2. b) Bestimmtes Gericht bzw bestimmter Mitgliedstaat No access
    3. 1. a) Allgemeines und Anknüpfungspunkte No access
      2. b) Maßgeblicher Zeitpunkt No access
    4. 4. Form No access
    5. 5. Keine Missbrauchskontrolle No access
    6. 6. Keine Beschränkungen für geschäftsunfähige Erwachsene No access
    7. 7. Keine Pro- und Derogationsbeschränkungen nach innerstaatlichem Recht No access
  6. F. Verhältnis zu anderen Übereinkommen No access
4. 1. A. Einleitung No access
  2. 1. 1. Allgemeines und Wirkung der Rechtswahl No access
    2. 2. Zustandekommen, materielle und formelle Wirksamkeit No access
  3. 1. 1. Allgemeines und Wirkung der Rechtswahl No access
    2. 2. Zustandekommen, materielle und formelle Wirksamkeit No access
    3. 3. Schutz bestimmter Personen No access
    4. 1. a) Staatsangehörigkeit No access
      2. b) Gewöhnlicher Aufenthalt No access
      3. c) Koppelung an das Güterrechts- bzw Scheidungsstatut No access
    5. 5. Billigkeitskontrolle der Rechtswahl No access
    6. 6. Sonderanknüpfung Unterhaltsverzicht No access
5. 1. A. Einleitung No access
  2. B. Beispiele für einen Gleichlauf bei Gerichtsstandsvereinbarung und Rechtwahl No access
  3. C. Beispiele für einen Gleichlauf bei Gerichtsstandsvereinbarung ohne Rechtwahl No access
  4. D. Beispiele für einen Gleichlauf bei Rechtwahl ohne Gerichtsstandsvereinbarung No access
  5. E. Gleichlauf mangels Gerichtsstandsvereinbarung und mangels Rechtwahl No access
6. V. Resümee No access
Christoph Grabenwarter, Theresa Ganglbauer
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Problemaufriss No access
4. III. Die staatliche Anerkennung als Voraussetzung für die Verbindlichkeit privater Schiedsgerichtsbarkeit No access
5. 1. A. Die grundrechtliche Rechtsweggarantie No access
  2. B. Schiedsgerichtsbarkeit und Art 82 B-VG No access
  3. C. Staatliches Gewaltmonopol und Rechtsstaatsprinzip No access
6. V. Die verfassungsrechtlichen Vorgaben für die Ausgestaltung privater Schiedsgerichtsbarkeit No access
7. VI. Schluss No access
Theresa Haglmüller
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Rechtsprechung No access
  2. B. Schrifttum No access
4. 1. A. Ausgangspunkt No access
  2. B. Einbeziehung der Schwestergesellschaft No access
  3. 1. 1. Veranlassung No access
    2. 2. Vorteilhaftigkeit No access
5. IV. Schlussbemerkung No access
Christian Hausmaninger
1. Übersicht No access
2. I. Problemstellung No access
3. 1. 1. 1. Der Schiedsspruch wird in Österreich erlassen und soll nur in Österreich vollstreckt werden No access
    2. 2. Der Schiedsspruch wird in Österreich erlassen und soll (nur oder zusätzlich zu Österreich) in einem oder mehreren ausländischen Staaten vollstreckt werden No access
    3. 3. Ein im Ausland erlassener Schiedsspruch soll in Österreich vollstreckt werden No access
  2. B. Materielles Recht No access
4. III. Praktische Folgen für den Schiedsrichtervertrag und die Schiedsvereinbarung No access
Florian Heindler
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Auslandsberührung als Tatbestandsvoraussetzung für die freie Rechtswahl No access
4. III. Zwingendes Recht No access
5. IV. Rechtsprechung No access
6. 1. A. Bezug zu den Anknüpfungspunkten der gesetzlichen Anknüpfung No access
  2. B. Auslandsberührung im weitesten Sinn No access
  3. C. Objektive und subjektive Auslandsberührung No access
  4. D. Orientierung an Schutzzwecken No access
7. VI. Fazit und fortgesetzte Überlegungen No access
Lukas Herndl
1. Übersicht No access
2. 1. A. Problemstellung No access
  2. B. Lösungen des OGH und des BGH No access
  3. C. Die Frage des Insolvenzrangs in OGH 6 Ob 28/12d No access
3. II. Meinungsstand in Österreich No access
4. 1. A. Ausgangsverfahren No access
  2. B. Diskussion No access
5. IV. Neubewertung für das österreichische Recht? No access
6. V. Ausblick No access
Barbara Hofer-Zeni-Rennhofer
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Grundsätzliches No access
  2. B. §91 Abs2 EheG No access
  3. 1. 1. Gesetzestext und Materialien „Gehört eine körperliche Sache, die während aufrechter ehelicher Lebensgemeinschaft dem Gebrauch beider Ehegatten gedient hat, zu einem Unternehmen, an dem einem oder beiden Ehegatten ein Anteil zusteht, und bleibt nach Scheidung, Aufhebung oder Nichtigerklärung der Ehe nur einem Ehegatten der Gebrauch dieser Sache erhalten, so hat das Gericht dies bei der No access
    2. 2. Bisherige Rezeption von § 91 Abs 3 EheG in der Praxis und Lehre No access
    3. 1. a) Sachverhalt No access
      2. b) Rekursgericht No access
      3. c) Oberster Gerichtshof No access
4. 1. A. § 91 Abs 3 EheG – ein „Fremdkörper“ im Aufteilungsrecht? No access
  2. B. Begrenzung des Ersatzes No access
  3. C. Conclusio No access
  4. D. Ausblick No access
Michael Holoubek
1. Übersicht No access
2. I. Eine wechselvolle Bedeutungsgeschichte als Ausgangspunkt No access
3. II. Diskriminierungsverbote nach verpönten Merkmalen No access
4. III. Schutz vor Diskriminierung nach verpönten Merkmalen No access
5. IV. Resümee – Diskriminierungsverbot und Diskriminierungsschutz No access
Helga Jesser-Huß
1. Übersicht No access
2. I. Problemstellung No access
3. II. Art 29 CMR – dem Vorsatz gleichstehendes Verschulden in Österreich No access
4. III. Bewusste Leichtfertigkeit im Recht der internationalen Übereinkommen No access
5. IV. Bewusste Leichtfertigkeit als Teil nationaler Rechtsordnungen No access
6. V. Mitverschuldenseinwand bei schwerem Verschulden nach Art 29 CMR? No access
7. VI. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
Ferdinand Kerschner
1. Übersicht No access
2. I. Für einen Halbteilungsgrundsatz – Normen und daraus sich ergebende Argumente No access
3. II. Wider einen Halbteilungsgrundsatz No access
4. III. These: Halbteilung mit Luxusgrenze – ein möglicher Kompromiss? No access
Frank Klinkhammer
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung: In praeteritum non vivitur No access
3. II. Fall und Entscheidung des EuGH No access
4. III. Methodische Bedenken No access
5. IV. Versuch der Einordnung in die allgemeine Lehre vom IPR No access
6. V. Schluss No access
Georg Kodek
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Allgemeine Grundsätze der Reform No access
4. III. Waffengleichheit und rechtliches Gehör No access
5. 1. A. Allgemeines und Überblick No access
  2. B. Abweichendes Regelungskonzept bei Verfahrensmängeln iwS No access
  3. C. Gehörverletzung und Besetzungsfehler iwS No access
  4. D. Die Verfahrensmängel des § 57 AußStrG No access
6. V. Revisionsrekurs No access
7. VI. Rekursverhandlung No access
8. VII. Bilanz No access
Gabriel Kogler
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Fragestellung und Meinungsstand No access
4. 1. A. Kein Ausschluss der Einantwortung nach AußStrG No access
  2. B. Ungültigkeit nach § 601 ABGB No access
  3. C. Nicht-Kondizierbarkeit nach § 1432 ABGB No access
  4. D. Differenzierung innere/äußere Mängel No access
  5. E. Anerkennung No access
5. IV. Zusammenfassung No access
Andreas Konecny
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Die Rechtslage im Überblick No access
4. III. Wenige Unterschiede zwischen Konkurs- und Sanierungsverfahren No access
5. IV. Kombination von Konkursantrag und Sanierungsplanantrag No access
6. 1. A. Festlegung des Verfahrenstyps und Änderung der Bezeichnung No access
  2. 1. 1. Unrichtige Beseitigung der Voraussetzungen für ein Sanierungsverfahren No access
    2. 2. Unrichtige Verneinung der Voraussetzungen für ein Sanierungsverfahren No access
  3. C. Nachträgliche Bezeichnung eines Sanierungsverfahrens als Konkursverfahren No access
  4. D. (Un-)Statthaftigkeit des Rekurses No access
7. VI. Schlusswort No access
Gerhard Kuras
1. Übersicht No access
2. 1. A. Die besondere Gewichtung des Datenschutzes No access
  2. 1. 1. Sachverhalt und Entscheidungen der Vorinstanzen No access
    2. 2. Entscheidung des Obersten Gerichtshofs2) No access
    3. 3. Reaktion von Lehre und Schrifttum No access
3. 1. A. Allgemein zur Abgrenzung von Kontrollmaßnahmen und technischen Systemen zur Kontrolle der Arbeitnehmer No access
  2. B. Allgemeine zum Berühren der Menschenwürde No access
  3. C. Die Auffassung von Lehre und Schrifttum zu E-Mail-Systemen No access
  4. D. Konsequenzen aus der mangelnden Beachtung von § 96 Abs 1 Z 3 ArbVG No access
4. III. Differenzierungen entsprechend der technischen Ausgestaltung No access
5. 1. A. Unterschiede des datenschutzrechtlichen Zuganges – Anlass für eine Neubewertung No access
  2. 1. 1. Auskunftsrecht des Betriebsrates nach § 91 Abs 2 ArbVG No access
    2. 2. Einführung von Systemen zur automationsunterstützen Verarbeitung von Arbeitnehmerdaten – § 96a Abs 1 Z 1 ArbVG No access
    3. 3. § 97 Abs 1 Z 1 und 6 ArbVG – Erzwingung von Betriebsvereinbarungen zu allgemeinen Ordnungsvorschriften und der Benützung von Betriebsmitteln No access
  3. C. Einwirkung der EMRK und der GRC ua No access
6. V. Schlussfolgerungen aus gemeinsamer Betrachtung von Unions-Datenschutzrecht, Individualarbeitsrecht und Mitwirkung des Betriebsrates No access
Max Leitner
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Rechtstheoretische Grundlage No access
4. III. Die gesetzgeberische Entscheidung zum Schwangerschaftsabbruch No access
5. IV. Zivilrechtlich rechtswidrig? No access
6. V. §22 ABGB No access
7. VI. Ergebnis No access
Florian Linder
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Rückersatzanspruch bei verbotener Einlagenrückgewähr No access
4. III. Zum Zweck des Rückersatzanspruchs No access
5. IV. Aufrechnungsverbot No access
6. 1. A. Gegenforderung als Oppositionsgrund? No access
  2. B. Erhebung einer Widerklage – selbständige Geltendmachung der Gegenforderung No access
  3. C. Pfändung des Rückersatzanspruchs durch den Gesellschafter No access
7. VI. Zusammenfassende Thesen No access
Elisabeth Lovrek
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Rechtslage in Deutschland und Österreich No access
4. 1. A. Aufteilungsgrundsätze No access
  2. B. Nach der Rechtsprechung zu berücksichtigende Faktoren No access
  3. 1. 1. Tiere und Ehewohnung No access
    2. 2. Tiere und Aufteilung von Schulden No access
    3. 3. Tiere und Scheidungsfolgenvereinbarungen No access
5. 1. A. Aufteilungsgrundsätze No access
  2. B. Nach der deutschen Rechtsprechung zu berücksichtigende Einzelfaktoren No access
  3. C. „Umgangsrecht“ mit Haustieren? No access
  4. D. Benützungsregelung? No access
6. V. Resümee No access
Manfred Mann-Kommenda
1. Übersicht No access
2. I. Gesetzliche Grundlagen No access
3. 1. A. Einleitung No access
  2. B. Judikaturentwicklung zum Begriff des „Dritten“ No access
  3. 1. 1. Bedeutung No access
    2. 2. Angehörigenbegriffe No access
    3. 3. Meinungsstand zur Einlagenrückgewähr No access
    4. 4. Stellungnahme No access
4. III. Fazit No access
Franz-Stefan Meissel
1. Übersicht No access
2. I. Vorbemerkung No access
3. 1. A. Die Geschichte des Prozessrechts in den österreichischen Erblanden bis 1895 No access
  2. B. Die Reform des Verfahrensrechts 1895 No access
4. 1. A. Zur Biografie Franz Kleins No access
  2. B. Zum ideen- und sozialgeschichtlichen Umfeld No access
  3. C. Zum Einfluss französischen Rechts auf die Vorschläge Franz Kleins zur Prozessreform No access
5. IV. Schluss No access
Franz Mohr
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Allgemeines No access
4. III. Ausdehnung als Wahlrecht No access
5. IV. Fallkonstellationen von versuchten und gelungenen Ausdehnungen No access
6. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Nicht auf ein bestimmtes Exekutionsobjekt gerichtete Exekution No access
  3. C. Auf ein bestimmtes Exekutionsobjekt gerichtete Exekution No access
  4. D. Beendigung mit Zustellung? No access
  5. E. Rechtsprechung des OGH zur Beendigung No access
  6. F. Stellungnahme No access
  7. G. Lösungsansatz No access
  8. H. Beweis der Anhängigkeit No access
7. VI. Weiteres oder anderes Exekutionsmittel No access
8. VII. Schlussbemerkung No access
Marco Nademleinsky, Matthias Neumayr
1. Übersicht No access
2. 1. A. Widerrechtliches Verbringen oder Zurückhalten No access
  2. B. Verletzung im Sorgerecht No access
  3. C. Tatsächliche Ausübung des Sorgerechts No access
  4. D. Fristgerechte Antragstellung No access
  5. E. Die Widerrechtlichkeitsbescheinigung No access
3. 1. 1. 1. Tatbestand ieS No access
    2. 2. Unzumutbare Lage No access
    3. 3. Vorkehrungen No access
  2. B. Widersetzen des Kindes No access
  3. C. Zustimmung No access
4. III. Sachverhaltsermittlung No access
5. IV. Anordnung der Rückführung No access
6. V. Vollstreckung No access
7. VI. Speziell: Brüssel IIa/b-VO No access
8. VII. Ausblick No access
Franz Neuhauser
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Titelvorschuss nach § 3 Z 2 UVG; Grundsätze No access
4. III. Exekutionssperre nach § 49a Abs 2 EO No access
5. IV. Exekutionssperre nach § 10 Abs 1 IO No access
6. V. Exekutionssperre nach § 124a IO No access
7. VI. Exekutionssperre nach § 206 Abs 1 IO No access
Georg Nowotny
1. Übersicht No access
2. I. Der Ausgangsfall No access
3. 1. A. Norm No access
  2. B. Geschichte der Norm2) No access
  3. 1. 1. Einleitung der schriftlichen Abhandlungspflege No access
    2. 2. Weiterer Gang des Verfahrens No access
4. III. Die Praxis und deren Eindruck auf die Parteien No access
5. 1. A. Haftung für Richter und Diplomrechtspfleger No access
  2. B. Haftung für Gerichtskommissäre No access
  3. C. Regress No access
Gerold Maximilian Oberhumer
1. Übersicht No access
2. 1. A. Einschränkung der Untersuchung No access
  2. B. Rechtliche Grundlagen No access
3. 1. A. Sachverhalt No access
  2. B. Entscheidung des Erstgerichts No access
  3. C. Rechtsmittelentscheidung No access
4. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Meinungsstand No access
  3. C. Ehewohnung „immer“ aufzuteilen? No access
  4. D. Zwischenergebnis No access
5. 1. A. Mögliche Schwächen der herrschenden Meinung No access
  2. B. Rechtsschutzlücken bei ausgenommenen Ehewohnungen? No access
  3. C. Verfahrensrechtliche Fallstricke No access
6. V. Fazit No access
Ulrich Pesendorfer
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Ausgangsfälle No access
4. 1. A. Freiheitsbeschränkungen Minderjähriger No access
  2. B. Unterbringung im Ausland No access
5. IV. Die Rechtslage in Deutschland No access
6. V. Entwurf von Empfehlungen des Europarats zur Unterbringung im Ausland No access
7. 1. A. Freiheitsbeschränkungen Minderjähriger No access
  2. B. Unterbringung im Ausland No access
8. VII. Zu den Ausgangsfällen de lege ferenda No access
Joachim Pierer
1. Übersicht No access
2. I. Ausgangslage No access
3. 1. A. Normzweck No access
  2. B. Nachbesserung durch das EheRÄG 1999 No access
  3. C. Unternehmensbegriff und -zugehörigkeit No access
4. 1. A. Konsumentenschutz statt Vermögensaufteilung No access
  2. B. Vermögensaufteilung statt Konsumentenschutz No access
  3. C. Die neuen Kriterien No access
5. 1. A. Die Ehewohnung zwischen Immunität und Aufteilung No access
  2. B. Ehewohnung bleibt Ehewohnung No access
  3. C. Ausnahme: Eindeutige Abgrenzbarkeit No access
  4. D. Kriterien für die Trenn- und Abgrenzbarkeit No access
  5. E. Aufteilung bei mangelnder Trennbarkeit No access
  6. F. Aufteilung bei Trennbarkeit No access
6. V. Unternehmerische Nutzung von sonstigem Gebrauchsvermögen und Ersparnissen No access
7. VI. Durchführung der Trennung No access
Walter Pintens
1. Übersicht No access
2. I. Lange Zeit herrschte Namensfreiheit No access
3. II. Das Ende der Namensfreiheit No access
4. III. Wieder mehr Liberalität No access
5. IV. Schlussbetrachtung No access
Jürgen C. T. Rassi
1. Übersicht No access
2. 1. A. Bedeutung der Beweislast im Ehe- und Familienrecht No access
  2. B. Rechtliche Natur der Beweislast No access
  3. C. Einfluss der Stoffsammlung auf die Beweislast? No access
3. 1. A. Gesetzliche Regeln No access
  2. 1. 1. Günstigkeitsregel No access
    2. 2. Ableitung aus einem Tatumstand? No access
    3. 3. Anspruchsbegründende und anspruchsvernichtende Tatsachen No access
    4. 1. a) Überblick No access
      2. b) Vermutung No access
      3. c) Regel/Ausnahme No access
      4. d) Änderung des Status quo No access
    5. 1. a) Negativa non sunt probanda No access
      2. b) „Nähe zum Beweis“ No access
4. III. Schlusspunkt No access
Wolfgang Schramm
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Gesetzeslage No access
  2. B. Begriff No access
  3. C. Auslegung des § 956 Satz 2 ABGB No access
4. 1. A. Gesetzeslage No access
  2. B. Entstehungsgeschichte No access
  3. C. Begriff No access
  4. D. Folgen der Vertragslösung No access
  5. E. Reines Viertel beim Erbvertrag No access
  6. F. Reines Viertel bei der Schenkung auf den Todesfall No access
  7. G. Eigentumserwerb No access
5. IV. Übergangsrecht No access
6. 1. A. Vermächtnis No access
  2. B. Schenkung von Teilen eines Erbhofs auf den Todesfall No access
  3. C. Schenkung von Teilen eines geschlossenen Hofs auf den Todesfall No access
  4. D. Schenkung eines Erbhofs/geschlossenen Hofs auf den Todesfall No access
  5. E. Schenkung mehrerer Erbhöfe/geschlossener Höfe auf den Todesfall No access
  6. F. Verhältnis von Erbvertrag und Schenkung auf den Todesfall No access
Dieter Schwab
1. Übersicht No access
2. I. Zum Thema No access
3. 1. A. Das ABGB und die Entmündigungsordnung No access
  2. B. Das BGB ursprünglicher Fassung No access
4. 1. A. Das österreichische Recht der Sachwalterschaft von 1983 No access
  2. B. Das deutsche Betreuungsrecht von 1992 No access
5. 1. A. Das österreichische Erwachsenenvertretungsrecht von 2017 No access
  2. B. Die deutsche Reform von 2021 No access
6. V. Ergebnisse und Fragen No access
Christian Seiler
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Eheliches oder nichteheliches Haustier No access
  2. 1. 1. a) Nichteheliche Partner No access
      2. b) Eheleute No access
    2. 1. a) Nichteheliche Partner No access
      2. b) Eheleute No access
  3. 1. 1. a) Nichteheliche Partner No access
      2. b) Eheleute No access
    2. 1. a) Nichteheliche Partner No access
      2. b) Eheleute No access
      3. c) Kritik No access
  4. D. Aufwendungen und Kosten No access
4. 1. A. Nichteheliche Partner No access
  2. B. Eheleute No access
5. IV. Fazit No access
Barbara Simma
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Was ist ein personenbezogenes Datum und was eine Verarbeitung? No access
  2. B. Art 2 Abs 2 lit c DSGVO: Abgrenzung zur „Haushaltsausnahme“ No access
4. 1. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Fotos vom Google Konto No access
    3. 3. Detektei-Bericht No access
    4. 4. Tonaufnahmen No access
    5. 5. Kein Recht auf Geheimhaltung von Einkommensdaten No access
  2. B. Betroffenenrecht Löschung No access
  3. C. Verantwortliche:r/Auftragsverarbeiter:in No access
5. IV. Verfahrensfragen zur Akteneinsicht und zum Parteiengehör No access
Gregor Sloboda, Nora Wallner-Friedl
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Berücksichtigung von Kreditraten bei der Bemessungsgrundlage No access
4. 1. A. Zusammenfassung der Rechtsprechung No access
  2. B. Analyse der Rechtsprechung No access
  3. C. Folgefragen No access
5. IV. Berücksichtigung des Wohnvorteils des Unterhaltspflichtigen bei der Bemessungsgrundlage No access
6. V. Fazit No access
Martin Spitzer
1. Übersicht No access
2. 1. A. Regelung sanliegen No access
  2. B. Bestellung des Sondervertreters No access
3. II. Fragestellung No access
4. III. Verfahrensrechtlicher Ausgangspunkt No access
5. 1. A. Parteistellung der antragstellenden Minderheitsaktionäre No access
  2. B. Parteistellung der Gesellschaft No access
  3. C. Zwischenbefund No access
  4. 1. 1. OLG Wien und Literatur No access
    2. 2. Enger materieller Parteibegriff des § 2 Abs 1 Z 3 AußStrG No access
    3. 3. Konsequenzen für das Verfahren nach § 134 Abs 2 Satz 2 AktG No access
    4. 4. Abgleich § 134 Abs 2 Satz 1 – Satz 2 AktG No access
6. V. Ergebnis No access
Claus Spruzina
1. Übersicht No access
2. I. Zwei Fragestellungen aus der notariellen Praxis No access
3. 1. A. Fallkonstellation No access
  2. B. Rechtliche Grundlagen No access
  3. C. Erste Schlussfolgerungen für den geschilderten Fall No access
  4. D. Sinn und Zweck des Inventars No access
  5. E. Meinungsüberblick No access
  6. F. Judikatur No access
  7. G. Eigener Lösungsansatz No access
  8. H. Zusammenfassung No access
4. 1. A. Fallkonstellation No access
  2. B. Rechtliche Grundlagen No access
  3. C. Widerspruch zwischen § 111 Abs 2 NO und § 152 Abs 1 AußStrG No access
  4. D. Meinungsüberblick No access
  5. E. Lösungsansatz No access
  6. F. Zentrales Testamentsregister No access
  7. G. Zusammenfassung No access
5. IV. Schlussfolgerungen No access
Martin Stefula
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Die alte Leitentscheidung No access
  2. B. Die weitere alte Rechtsprechung und Literatur No access
4. 1. A. Die erste abweichende Entscheidung No access
  2. B. Die Verfestigung der neuen Rechtsprechung No access
  3. C. Die jüngste Entscheidung No access
5. IV. Die Ablehnung der neuen Rechtsprechung in der Literatur No access
6. V. Kurzer Blick nach Deutschland No access
7. VI. Eigene Stellungnahme No access
Günter Tews
1. Übersicht No access
2. I. Ausgangssachverhalt No access
3. 1. A. Kollisionskurator für Unterhaltsverfahren gegen den neuen hauptsächlich betreuenden Elternteil für Unterhalt(-serhöhungen) aus der Vergangenheit No access
  2. B. Aufgabenbereich des Kollisionskurators No access
  3. C. Widerruf einer Bestellung nach § 208 Abs 2 ABGB No access
  4. D. Vorgangsweise zur Auszahlung des erfolgreich eingebrachten Unterhaltsrückstands No access
  5. E. Rechtsweg für Rechtsstreitigkeit zwischen Kindern und früherem hauptsächlich betreuenden Elternteil No access
Raphael Thunhart
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. II. Vereinbarungen über das Erbrecht No access
4. III. Verfahrensrechtliche Wirkungen des Vergleichs No access
5. IV. Der Vergleich als Erbrechtstitel No access
6. V. Nicht am Vergleich beteiligte Erben No access
7. VI. Ergebnis No access
Andreas Tschugguel
1. Übersicht No access
2. I. Allgemeines No access
3. II. Die Erben No access
4. 1. A. Rechtsprechung No access
  2. B. Eigene Ansicht No access
5. IV. Die Pflichtteilsberechtigten – Antrag auf Inventarisierung und Nachlassseparation No access
Bea Verschraegen
1. Übersicht No access
2. I. Zugang No access
3. II. Wer bestimmt über das Geschlecht? No access
4. III. Höchstgerichtliche Zugänge No access
5. IV. Bedarf es einer Geschlechtszuschreibung? No access
6. V. Zur Terminologie No access
7. VI. Die Konsens-Frage No access
8. VII. Kollisionsrechtlich betrachtet No access
9. VIII. Schlusswort No access
Martin Weber
1. Übersicht No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. A. Kollisionsrecht No access
  2. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Freiheitsentziehung No access
    3. 3. Körperlicher Angriff No access
    4. 4. Die psychische Gesundheit erheblich beeinträchtigendes Verhalten No access
4. 1. A. Kollisionsrecht No access
  2. B. Einseitigkeit des Verfahrens No access
  3. C. Schriftliche Äußerungsmöglichkeit No access
  4. D. Mündliche Verhandlung No access
  5. E. Vergleich No access
Wolfgang Zankl
1. Übersicht No access
2. I. Vorfrage und Ein leitung No access
3. 1. A. Justiz als Hochrisikoanwendung (Art 6 KI-VO) No access
  2. B. KI-Kompetenz (Art 4 KI-VO) No access
  3. C. KI-Transparenz (Art 50 KI-VO) No access
4. III. Zusammenfassung (wortwörtlich von ChatGPT) No access
1. Herausgeber No access
2. Mitherausgeber No access
3. Monografien No access
4. Mitautor No access
5. FS-Beiträge No access
6. Beiträge in Fachzeitschriften No access
7. Zahlreiche Entscheidungsanmerkungen No access
Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 657 - 660