Inhalt und System des kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruchs: Auswirkungen der Neuregelung zum 1. Januar 2018 sowie der Richtlinie (EU) 2019/771

Dr. Carlotta Jung-Arras M.A.

doi:10.5771/9783748931379

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8614-5
ISBN-Online: 978-3-7489-3137-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Zivilrecht
Volume: 46
Language: German
Pages: 409
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. Kapitel: Einleitung No access Pages 25 - 28
1. 1. A. Effektive Richtlinienumsetzung No access
  2. B. Überschießende Umsetzung von Richtlinien No access
  3. C. Mindest- und vollharmonisierende Richtlinien No access
2. 1. A. Geregelte Materie und persönlicher Anwendungsbereich No access
  2. B. Keine Regelungen der Schadensersatzansprüche No access
  3. C. Zwingender Charakter No access
  4. D. Mindestharmonisierung No access
  5. 1. I. Begriff der Nachbesserung und Ersatzlieferung No access
    2. II. Wahlrecht des Verbrauchers No access
    3. III. Ausschluss bei Unmöglichkeit und Unverhältnismäßigkeit No access
    4. IV. Abhilfe innerhalb einer angemessenen Frist und ohne erhebliche Unannehmlichkeiten No access
    5. 1. 1. Unentgeltlichkeit der Abhilfe im Allgemeinen No access
      2. 2. Unentgeltlichkeit bei Schäden durch die mangelhafte Kaufsache No access
    6. VI. Erfüllungsort der Herstellung des vertragsgemäßen Zustands No access
3. 1. A. Die sog. „große Lösung“ No access
  2. B. Überschießende Umsetzung No access
  3. C. Keine Umsetzungspflicht bei Schadensersatzansprüchen No access
4. 1. A. Zweck der Warenkauf-RL No access
  2. B. Von der Warenkauf-RL erfasste Materie No access
  3. C. Keine Vorgaben für Schadensersatzansprüche No access
  4. 1. I. Persönlicher Anwendungsbereich No access
    2. II. Sachlicher Anwendungsbereich No access
    3. III. Abgrenzung zur Digitale-Inhalte-RL No access
  5. E. Die Nacherfüllung nach der Warenkauf-RL No access
  6. F. Harmonisierungsgrad der Warenkauf-RL No access
5. 1. 1. I. Richtlinienkonforme Auslegung als solche No access
    2. II. Berücksichtigung der richtlinienkonformen Auslegung im konkreten Fall No access
    3. III. Richtlinienkonforme Auslegung bei überschießender Richtlinienumsetzung No access
  2. B. Richtlinienkonforme Auslegung vor Ablauf der Umsetzungsfrist No access
  3. C. Der effet utile als Auslegungsgrundsatz No access
  4. D. Verbraucherschutz als Auslegungsgrundsatz No access
6. 1. A. Zweck des Vorabentscheidungsverfahrens No access
  2. B. Vorlagepflicht der nationalen Gerichte No access
  3. C. Vorlageberechtigung bei überschießender Richtlinienumsetzung No access
1. 1. 1. 1. 1. Sachmangel bis zum 31. Dezember 2021 No access
      2. 2. Sachmangel ab dem 1. Januar 2022 No access
    2. II. Maßgeblicher Zeitpunkt für das Vorliegen eines Mangels No access
    3. III. Beweislast für das Vorliegen eines Mangels bei Gefahrübergang No access
    4. 1. 1. Allgemeine Gewährleistungsausschlüsse No access
      2. 2. Der Ausschluss nach § 442 Abs. 1 BGB No access
  2. 1. 1. 1. Vorrang der Nacherfüllung No access
      2. 2. Nacherfüllungsanspruch als modifizierter Erfüllungsanspruch No access
      3. 3. Verschuldensunabhängigkeit des Nacherfüllungsanspruchs No access
    2. II. Wahlrecht des Käufers No access
    3. 1. 1. Anspruch auf Nachbesserung No access
      2. 2. Anspruch auf Nachlieferung No access
    4. IV. Zeitraum und Art der Nacherfüllung No access
    5. 1. 1. Meinungstand in der Literatur und nationalen Rechtsprechung No access
      2. 2. Auffassung des BGH zur Vereinbarkeit mit der VerbrGK-RL No access
      3. 3. Entscheidung des EuGH zum Ort der Nacherfüllung No access
      4. 4. Bewertung No access
      5. 5. Ausblick No access
    6. 1. 1. Normverständnis No access
      2. 2. Pflicht des Käufers No access
2. 1. A. Regelungsgehalt No access
  2. B. Erfasste Aufwendungen No access
  3. 1. I. Kaufrechtliche Gewährleistungsrechte No access
    2. II. Anwendung des § 326 Abs. 2 S. 2 BGB No access
    3. III. Sonstige Ansprüche No access
    4. IV. Ergebnis No access
3. 1. 1. I. Behandlung der Aus- und Einbaufälle vor der Schuldrechtsreform No access
    2. 1. a. Verschuldensunabhängige Nacherfüllungspflicht No access
        b. Verschuldensabhängige Schadensersatzpflicht No access
        c. Anspruchsgrundlage No access
      2. aa. Anspruch auf Aus- und Wiedereinbau oder Kostenerstattung No access
        bb. Wahlrecht No access
        b. Begründung No access
        c. Kritik No access
      3. a. Umsetzung beim Verbrauchsgüterkauf No access
        b. Umsetzung außerhalb des Verbrauchsgüterkaufs No access
      4. 4. Ergebnis No access
  2. 1. I. Hintergrund der Neuregelung No access
    2. 1. 1. Zeitlicher Anwendungsbereich No access
      2. 2. Persönlicher Anwendungsbereich No access
      3. a. Sachkauf No access
        b. Rechtskauf No access
    3. 1. 1. Im Rahmen der Nacherfüllung No access
      2. a. Unmöglichkeit der Nacherfüllung No access
        b. Rücktritt No access
      3. a. Einbauen und Anbringen No access
        aa. Verständnis nach den klassischen Auslegungsmethoden No access
        bb. Unionsrechtliche Erwägungen mit Blick auf die „Weber/Putz“-Rechtsprechung No access
        i. Planwidrige Unvollständigkeit No access
        ii. Vergleichbare Interessenlage No access
        iii. Anwendungsbereich der Analogie No access
        dd. Grenze der analogen Anwendung No access
        ee. Zwischenergebnis No access
        c. Sonstige Veränderungen vor dem Hintergrund der Warenkauf-RL No access
      4. a. Bestimmungsgemäßes Einbauen oder Anbringen No access
        aa. Verständnis nach den klassischen Auslegungsmethoden No access
        bb. Unionsrechtliche Erwägungen No access
        cc. Folgerungen No access
      5. a. Ausgeschlossene Ansprüche No access
        b. Kenntnis oder Kennenmüssen No access
        c. Vereinbarkeit mit den Vorgaben der VerbrGK-RL No access
        d. Vereinbarkeit mit den Vorgaben der Warenkauf-RL No access
        aa. Im Anwendungsbereich von § 442 Abs. 1 S. 2 BGB No access
        bb. Im Anwendungsbereich von § 439 Abs. 3 S. 2 i.V.m. § 442 Abs. 1 S. 2 BGB No access
        cc. Bei Kaufleuten No access
        dd. Ergebnis No access
        aa. Anwendung von § 254 BGB neben § 439 Abs. 3 S. 2 BGB No access
        i. Anwendung bei § 439 Abs. 1 BGB No access
        ii. Anwendung bei § 439 Abs. 3 S. 1 BGB No access
        iii. Unionsrechtskonformität No access
        iv. Ergebnis No access
    4. 1. 1. Begriff der Aufwendung No access
      2. a. Unionsrechtskonformität des Merkmales No access
        b. Bestimmung der Erforderlichkeit No access
        c. Grundsätzlich keine Pflicht zur Eigenleistung durch den Käufer No access
        d. Keine umfassende Pflicht zur Einholung von Angeboten No access
      3. a. Vergleich mit anderen Aufwendungsersatzansprüchen No access
        b. Normativer Ansatzpunkt für einen Eigenvergütungsanspruch No access
        c. Keine bloße Ersatzfähigkeit des entgangenen Gewinns No access
        d. Anwendung von § 1835 Abs. 3 BGB? No access
        e. Unionsrechtliche Erwägungen No access
        f. Höhe des Eigenvergütungsanspruchs No access
      4. i. Vorstellung des Gesetzgebers No access
        ii. Gewährleistungsrechte gegen Drittunternehmer No access
        iii. Bloß mittelbare Verursachung der Schäden No access
        iv. Unionsrechtlicher Hintergrund des § 439 Abs. 3 BGB No access
        v. Wirtschaftlicher Aspekt No access
        vi. Zwischenergebnis No access
        bb. Schäden verursacht durch den Käufer No access
        b. Folgeschäden der Mangelhaftigkeit No access
        c. Ergebnis No access
      5. 5. Verweigerung des Aufwendungsersatzanspruchs No access
    5. 1. 1. Unionsrechtliche Vorgaben No access
      2. 2. Reichweite und Höhe des Anspruchs No access
      3. 3. Notwendigkeit der Mangelhaftigkeit No access
      4. 4. Verweigerung der Vorschusszahlung No access
      5. 5. Rückforderungsanspruch des Verkäufers No access
      6. 6. Kein Vorschussanspruch bei sonstigen Käufen No access
    6. 1. 1. Kein Wahlrecht des Verkäufers No access
      2. a. Wortlaut No access
        b. Historie No access
        c. Systematik No access
        aa. Notwendigkeit eines Wahlrechts nach dem EuGH? No access
        bb. Vereinbarkeit mit den weiteren Vorgaben der VerbrGK-RL No access
        cc. Vereinbarkeit mit der Warenkauf-RL No access
        dd. Zwischenergebnis No access
        aa. Hintergrund No access
        bb. Keine Pflicht zur richtlinienkonformen Auslegung No access
        cc. Unzulässigkeit der weiten Auslegung von § 439 Abs. 1 Alt. 2 BGB No access
        dd. Wertungen der Warenkauf-RL No access
        ee. Zwischenergebnis No access
        f. Ergebnis No access
      3. aa. Schutz des Bestellers No access
        bb. Berücksichtigung der verschiedenen Vertragsverhältnisse No access
        cc. Weniger Folgefragen durch den originären Aufwendungsersatzanspruch No access
        dd. Rechtssicherheit No access
        ee. Zwischenergebnis No access
        aa. Privatsphäre des Käufers No access
        bb. Organisationsaufwand No access
        cc. Möglichkeit der Selbstvornahme No access
        dd. Freie Wahl des Handwerkers No access
        ee. Zwischenergebnis No access
        aa. Höhere Aus- und Einbaukosten durch den Aufwendungsersatzanspruch? No access
        bb. Fehlende Kostenkontrolle und Abwälzung der Kosten auf den Käufer No access
        cc. Zwischenergebnis No access
        d. Aufspaltung des Nacherfüllungsvorgangs No access
        e. Ergebnis No access
      4. aa. Vor Mitteilung des Mangels No access
        bb. Nach Mitteilung des Mangels No access
        aa. Individualvertragliche Gestaltungsmöglichkeiten No access
        i. Diskussion im Gesetzgebungsverfahren No access
        ii. Indizwirkung mit der Folge der grundsätzlichen Unabdingbarkeit No access
        iii. Unzulässigkeit der Vereinbarung eines Naturalanspruchs in AGB No access
        i. Rechtswahlklauseln No access
        ii. Schiedsklausel No access
        c. Bei reinen Verbrauchergeschäften No access
        d. Zusammenfassung und Bewertung No access
    7. 1. 1. Dogmatische Einordnung No access
      2. 2. Nacherfüllungsanspruch bleibt modifizierter Erfüllungsanspruch No access
      3. 3. Keine Durchbrechung des Rechts zur zweiten Andienung No access
      4. a. Vereinbarkeit mit dem Verschuldensprinzip No access
        b. Keine zwingende Einordnung als Schaden No access
        c. Zuordnung zur Nacherfüllung aufgrund höherrangigen Rechts No access
      5. 5. Charakter des Kaufvertrages No access
      6. a. Äquivalenz- oder Integritätsinteresse No access
        b. Schadensersatzrechtliche Einordnung nach dem schadensphänomenologischen Ansatz No access
        c. Schadensersatzrechtliche Einordnung nach der der zeitpunktbezogenen Abgrenzungsformel No access
        aa. Fristsetzung No access
        bb. Exklusivitätsanordnung No access
        e. Zwischenergebnis No access
      7. 7. Ergebnis No access
4. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Anwendungsbereich der absoluten Unverhältnismäßigkeit No access
  3. C. Umfang der „unverhältnismäßigen Kosten“ i.S.v. § 439 Abs. 4 S. 1 BGB No access
  4. 1. 1. a. Kosten der Nachbesserung No access
        b. Kosten der Lieferung einer mangelfreien Sache No access
      2. a. Besondere Relevanz der Kostendifferenz zwischen den Nacherfüllungsarten No access
        b. Rückgriff auf andere Art der Nacherfüllung ohne erhebliche Nachteile No access
        c. Wert der Sache in mangelfreiem Zustand und Bedeutung des Mangels No access
        d. Vertretenmüssen als zusätzliches abwägungsrelevantes Kriterium No access
      3. 3. Grenzwerte No access
    2. 1. 1. Einzelfallabwägung zur Bestimmung der absoluten Unverhältnismäßigkeit No access
      2. 2. Weitere zu berücksichtigende Umstände No access
      3. 3. Keine festen Grenzwerte No access
      4. 4. Höchstens Indizwerte No access
      5. a. Alle Ansprüche nach § 439 Abs. 1 bis Abs. 3 BGB No access
        b. Herabsetzung auf angemessenes Maß bei den Aus- und Einbaukosten? No access
        c. Ergebnis No access
    3. 1. 1. Meinungsstand No access
      2. 2. Bewertung und eigene Auffassung No access
      3. 3. Unionsrechtskonformität No access
  5. E. Abwendung des Leistungsverweigerungsrechts durch Kostenbeteiligung No access
  6. 1. I. Grundsätzlicher Umfang des mangelbedingten kleinen Schadensersatzes statt der Leistung No access
    2. II. Mögliche Auswirkungen auf den Schadensersatzanspruch No access
    3. III. Bewertung der Auffassung des BGH No access
    4. IV. Ergebnis No access
5. 1. 1. I. Rückgewähranspruch des Verkäufers No access
    2. 1. 1. Rücknahmepflicht als Kehrseite der Abnahmepflicht No access
      2. 2. Zusammenspiel mit § 439 Abs. 3 BGB No access
      3. 3. Unionsrechtliche Vorgaben No access
      4. 4. Rücknahmepflicht ab 1. Januar 2022 No access
  2. 1. 1. 1. Keine teleologische Reduktion beim Nutzungsersatz No access
      2. 2. Kein Abzug „neu für alt“ anstelle des Nutzungsersatzes No access
      3. 3. Sonstige Wertersatzpflichten des Käufers No access
    2. 1. a. Auffassung des Gesetzgebers im Rahmen der Schuldrechtsreform No access
        b. „Quelle“-Entscheidung des EuGH No access
        c. Umsetzung der „Quelle“-Entscheidung No access
        d. Vereinbarkeit mit der Warenkauf-RL No access
      2. a. Herausgabe von Nutzungen in natura No access
        b. Keine Wertersatzpflicht für gezogene Nutzungen No access
        c. Sonstige Wertersatzpflichten des Verbrauchers No access
        d. Berücksichtigung beim Leistungsverweigerungsrecht No access
        e. Keine Anwendung beim Rücktritt No access
  3. 1. 1. 1. Rückgewähr bei der Nachbesserung No access
      2. 2. Nutzungs- und Wertersatz bei der Nachbesserung No access
    2. 1. 1. Rückgewähr bei der Nachbesserung No access
      2. 2. Nutzungs- und Wertersatz bei der Nachbesserung No access
4. Kapitel: Zusammenfassung No access Pages 383 - 394
Literaturverzeichnis No access Pages 395 - 409

Bibliography (270 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Adomeit, Klaus: Das Günstigkeitsprinzip – jetzt auch beim Kaufvertrag oder: der Kfz-Mechaniker von Canaris, JZ 2003, S. 1053 – 1054. Open Google Scholar
Auer, Marietta: Neues zu Umfang und Grenzen der richtlinienkonformen Auslegung, NJW 2007, S. 1106 – 1109. Open Google Scholar
Augenhofer, Susanne; Appenzeller, Carmen; Holm, Viktoria: Nacherfüllungsort und Aus- und Einbaukosten, JuS 2011, S. 680 – 686. Open Google Scholar
Augenhofer, Susanne: Der Nacherfüllungsort beim Verbrauchsgüterkauf – Bei dir oder bei mir? – Das sagt uns dann das Gericht, NJW 2019, S. 1988 – 1990. Open Google Scholar
Bach, Ivo: Neue Richtlinien zum Verbrauchsgüterkauf und zu Verbraucherverträgen über digitale Inhalte, NJW 2019, S. 1705 – 1711. Open Google Scholar
Ball, Wolfgang: Die Nacherfüllung beim Autokauf, NZV 2004, S. 217 – 227. Open Google Scholar
Bamberger, Georg; Roth, Herbert (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar BGB, 1. Edition, Stand: 01.03.2006, München 2006. Open Google Scholar
Bandehzadeh, Sara; Röschenkemper, Anke: Der AGB-rechtliche Ausschluss der §§ 445a, 445b BGB in rein unternehmerischen Lieferketten, BB 2018, S. 1738 – 1744. Open Google Scholar
Berger, Klaus Peter: Die (fehlende) Bindung des Schiedsrichters an die höchstrichterliche Rechtsprechung, in: Ebke, Wener F.; Olzen, Dirk; Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag, Frankfurt a.M. 2015, S. 15 – 27. Open Google Scholar
Bitter, Georg; Meidt, Eva: Nacherfüllungsrecht und Nacherfüllungspflicht des Verkäufers im neuen Schuldrecht, ZIP 2001, S. 2114 – 2124. Open Google Scholar
Brachert, Sebastian; Dietzel, Andreas: Deutsche AGB-Rechtsprechung und Flucht ins Schweizer Recht, ZGS 2005, S. 441. Open Google Scholar
Brand, Oliver: Probleme mit der „IKEA-Klausel“, ZGS 2003, S. 96 – 101. Open Google Scholar
Braun, Johann: Zahlungsansprüche des Käufers bei Schlechtleistung des Verkäufers, ZGS 2004, S. 423 – 430. Open Google Scholar
Brömmelmeyer, Christoph: Der Nacherfüllungsanspruch des Käufers als trojanisches Pferd des Kaufrechts?, JZ 2006, S. 493 – 499. Open Google Scholar
Brors, Christiane: Die Bestimmung des Nacherfüllungsorts vor dem Hintergrund der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie, NJW 2013, S. 3329 – 3332. Open Google Scholar
Brox, Hans; Walker, Wolf-Dietrich: Besonderes Schuldrecht, 45. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Brüggemeier, Gert: Zur Reform des deutschen Kaufrechts – Herausforderungen durch die EG-Verbrauchsgüterkaufrichtlinie, JZ 2000, S. 529 – 538. Open Google Scholar
Büdenbender, Ulrich: Die Bedeutung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie für das deutsche Kaufrecht nach der Schuldrechtsreform, ZEuP 2004, S. 36 – 58. Open Google Scholar
Büdenbender, Ulrich: Der Nacherfüllungsanspruch des Käufers – Wahlschuld oder elektive Konkurrenz? Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik beider Rechtsinstitute, AcP 205 (2005), S. 386 – 429. Open Google Scholar
Büdenbender, Ulrich; Binder Manuela: Der Umfang des kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruchs nach § 439 BGB im Lichte der EuGH-Rechtsprechung zu Aus- und Einbaukosten, DB 2011, S. 1736 – 1743. Open Google Scholar
Burmeister, Frank; Staebe, Erik: Grenzen des sog. Gold Plating bei der Umsetzung europäischer Richtlinien in nationales Recht, EuR 2009, S. 444 – 457. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm: Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ 2001, S. 499 – 527. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm: Äquivalenzvermutung und Äquivalenzwahrung im Leistungsstörungsrecht des BGB, in: Wank, Rolf (Hrsg.), Festschrift für Herber Wiedemann, München 2002, S. 3 – 33. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm: Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Koziol, Helmut; Rummel, Peter (Hrsg.), Im Dienste der Gerechtigkeit – Festschrift für Franz Bydlinski, Wien 2002, S. 47 – 103. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm: Die Nacherfüllung durch Lieferung einer mangelfreien Sache beim Stückkauf, JZ 2003, S. 831 – 838. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm: Der Fortbestand des Anspruchs auf die Gegenleistung nach § 326 Abs. 2 BGB wegen Verantwortlichkeit des Gläubigers, in: Lobinger, Thomas; Wilhelm, Jan; Richardi, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Eduard Picker zum 70. Geburtstag am 3. November 2010, Tübingen 2010, S. 113 – 137. Open Google Scholar
Cziupka, Johannes: Käuferirrtum bei der Bestimmung des Nacherfüllungsorts, NJW 2013, S. 1043 – 1045. Open Google Scholar
Dammert, Bernd; Lenkeit, Olaf; Oberhauser, Iris; Pause, Hans-Egon; Stretz, Anna: Das neue Bauvertragsrecht, München 2017. Open Google Scholar
Dastis, Juan Carlos; Splinter, Christopher: Ein- und Ausbaukosten in Wertschöpfungsketten – Risiken und Gestaltungsmöglichkeiten vor dem Hintergrund der Reform der kaufrechtlichen Mängelhaftung, BB 2018, S. 1417 – 1423. Open Google Scholar
Däubler-Gmelin, Herta: Die Entscheidung für die so genannte Große Lösung bei der Schuldrechtsreform – Zum Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts, NJW 2001, S. 2281 – 2289. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara: Die geplante Schuldrechtsmodernisierung – Durchbruch oder Schnellschuß?, JZ 2001, S. 8 – 18. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara: Vertragsfreiheit zwischen Unternehmen: AGB-Recht ihr Garant oder ihr Totengräber – Ein Aufruf an den neuen deutschen Bundestag zur Reform des AGB-Rechts, AnwBl 2013, S. 845 – 849. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara: Die geplante Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung – Der Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums, NZBau 2015, S. 684 – 689. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara: Die kaufvertragliche Nacherfüllung in der Leistungskette - § 439 Abs. 3 BGB n.F., BauR 2018, S. 305 – 313. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara; Arnold, Arnd: Dauerthema Selbstvornahme, ZGS 2005, S. 10 – 14. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara; Axer, Constantin: Quo vadis AGB-Kontrolle im unternehmerischen Geschäftsverkehr, ZIP 2010, S. 309 – 314. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara; Dötsch, Wolfgang: Nochmals: Selbstvornahme im Kaufrecht, ZGS 2003, S. 455 – 458. Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara; Langen, Werner (Hrsg.): Nomos-Kommentar BGB – Band 2: Schuldrecht – 1. Teilband, §§ 241 – 610, 4. Auflage, Bonn 2021. Open Google Scholar
Derleder, Peter: Kurzkommentar zu BGH, Urteil vom 30. April 2014 – VIII ZR 275/13, EWiR 2014, S. 417 – 418. Open Google Scholar
Drexl, Josef: Die gemeinschaftsrechtliche Pflicht zur einheitlichen richtlinienkonformen Auslegung hybrider Rechtsnormen und deren Grenzen, in: Lorenz, Stephan; Trunk, Alexander; Eidenmüller, Horst; Wendehorst, Christiane; Adolf, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 67 – 86. Open Google Scholar
Ebert, Ina: Das Recht des Verkäufers zur zweiten Andienung und seine Risiken für den Käufer, NJW 2004, S. 1761 – 1764. Open Google Scholar
Ehle, Bernd; Brunschweiler, André: Schweizer AGB-Recht im Umbruch, RIW 2012, S. 262 – 271. Open Google Scholar
Ernst, Wolfgang; Gsell, Beate: Kaufrechtsrichtlinie und BGB – Gesetzentwurf für eine „kleine“ Lösung bei der Umsetzung der EU-Kaufrechtsrichtlinie, ZIP 2000, S. 1410 - 1427. Open Google Scholar
Everling, Ulrich: Zur Auslegung des durch EG-Richtlinien angeglichenen nationalen Rechts, ZGR 1992, S. 376 – 395. Open Google Scholar
Faust, Florian: Grenzen des Anspruchs auf Ersatzlieferung bei der Gattungsschuld, ZGS 2004, S. 252 – 258. Open Google Scholar
Faust, Florian: Reichweite des Nacherfüllungsanspruchs, JuS 2008, S. 933 – 936. Open Google Scholar
Faust, Florian: Reichweite des Anspruchs auf Ersatzlieferung, JuS 2011, S. 744 – 748. Open Google Scholar
Faust, Florian: Erfüllungsort der Nacherfüllung, JuS 2011, S. 748 – 751. Open Google Scholar
Faust, Florian: Möglichkeiten der Ausgestaltung einer legistischen Umsetzung der EuGH-Rechtsprechung zu den Aus- und Einbaukosten, in: Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Wer trägt die Kosten mangelhafter Baumaterialien – Umfang der Mängelhaftung und Regress – Tagungsband, Berlin 2015, S. 33 – 48. Open Google Scholar
Faust, Florian: Miniatur: Nacherfüllung und Einbau – Happy End für Verbraucher und Handwerker, ZfPW 2017, S. 250 – 256. Open Google Scholar
Feldmann, Till: Ort der Nacherfüllung, Kostenvorschuss und Inhalt des Nacherfüllungsverlangens, EuZW 2019, S. 601 – 604. Open Google Scholar
Fest, Timo: Kein Anspruch des Verkäufers auf Nutzungsersatz bei Nachlieferung?, NJW 2005, S. 2959 – 2961. Open Google Scholar
Flume, Johannes W.: Der verdrossene Familienvater – Das Problem der Selbstvornahme in der gutachterlichen Fallprüfung, Jura 2006, S. 86 – 91. Open Google Scholar
Fornasier, Matteo: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. Oktober 2012 – VIII ZR 226/11, EuZW 2013, S. 157 – 160. Open Google Scholar
Förster, Christian: Die Pflicht des Verkäufers zur Ersatzlieferung in den sog. Einbaufällen, ZIP 2011, S. 1493 – 1501. Open Google Scholar
Franzen, Martin: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 4. Juli 2006 – C-212/04, JZ 2007, S. 191 – 194. Open Google Scholar
Franzen, Martin; Gallner, Inken; Oetker, Hartmut (Hrsg.): Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 4. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
Fries, Martin: Nacherfüllung in der vertragstypübergreifenden Absatzkette, AcP 217 (2017), S. 534 – 578. Open Google Scholar
Gebauer, Martin; Teichmann, Christoph (Hrsg.): Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, Enzyklopädie Europarecht, Band 6, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Gebauer, Martin; Wiedmann, Thomas (Hrsg.): Zivilrecht unter europäischem Einfluss, 2. Auflage, Stuttgart 2010. Open Google Scholar
Gebauer, Martin; Wiedmann, Thomas (Hrsg.): Europäisches Zivilrecht, 3. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Georg, Yves: Neuregelungen der Nacherfüllungsverweigerung beim Verbrauchsgüterkauf, NJW 2018, S. 199 – 204. Open Google Scholar
Glöckner, Jochen: Die Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie in Deutschland und ihre Konkretisierung durch die Rechtsprechung, JZ 2007, S. 652 – 665. Open Google Scholar
Götz, Volkmar: Europäische Gesetzgebung durch Richtlinien - Zusammenwirken von Gemeinschaft und Staat, NJW 1992, S. 1849 – 1856. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard (Begr.); Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Band IV – Sekundärrecht, 40. Ergänzungslieferung, München 2009. Open Google Scholar
Graf Wolffskeel v. Reichenberg, Luitpold; Jerger, Christoph: Reform des Bauvertragsrechts und Änderungen der kaufrechtlichen Mängelhaftung, ZRP 2015, S. 237 – 240. Open Google Scholar
Greiner, Stefan; Benedix, Mathias: Das Verbrauchsgüterkaufrecht zwischen europarechtlichen Vorgaben und Grenzen des Richterrechts, ZGS 2001, S. 489 – 497. Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph: Der Verbraucheracquis und die Entwicklung des Europäischen Privatrechts, AcP 210 (2010), S. 354 – 423. Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph; Bender, Philip: Der Diskurs über die Kategorien des Schadensersatzes im Leistungsstörungsrecht – Teleologische Dogmatisierung auf dem Prüfstand, ZfPW 2019, S. 1 – 65. Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph; Riehm, Thomas: Die Kategorien des Schadensersatzes im Leistungsstörungsrecht, AcP 203 (2003), S. 727 – 762. Open Google Scholar
Grosche, Nils; Höft, Jan: Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung ohne Grenzen? – Zugleich Besprechung von BGH, NJW 2009, 427 – Quelle, NJOZ 2009, S. 2294 – 2309. Open Google Scholar
Grundmann, Stefan; Bianca, Cesare Massimo (Hrsg.): EU-Kaufrechts-Richtlinie Kommentar, Köln 2002. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara; Maier-Reimer, Georg; Westermann Harm Peter (Hrsg.): Erman BGB, Handkommentar mit AGG, EGBGB, ErbbauRG, LPartG, ProdhaftG, VBVG, VersAusglG, WEG und ausgewählten Rechtsquellen des IPR, 16. Auflage, Köln 2020. Open Google Scholar
Grunewald, Barbara; Tassius, Isabelle; Langenbach, David: Die gesetzliche Neuregelung zu Ein- und Ausbaukosten, BB 2017, S. 1673 – 1674. Open Google Scholar
Gsell, Beate: Nutzungsentschädigung bei kaufrechtlicher Nacherfüllung?, NJW 2003, S. 1969 – 1975. Open Google Scholar
Gsell, Beate: Grenzen der Nutzungsentschädigung bei Rückgabe einer mangelhaften Kaufsache, JuS 2006, S. 203 – 206. Open Google Scholar
Gsell, Beate: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6. November 2008 – VIII ZR 200/05, JZ 2009, S. 522 – 526. Open Google Scholar
Gsell, Beate: Nacherfüllungsort beim Kauf und Transportlast des Käufers, JZ 2011, S. 988 – 998. Open Google Scholar
Gsell, Beate: Entscheidungsbesprechung – BGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 – VIII ZR 70/08, ZJS 2012, S. 369 – 375. Open Google Scholar
Gsell, Beate: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17. Oktober 2012 – VIII ZR 226/11, LMK 2013, 343739. Open Google Scholar
Gsell, Beate: Die schadensrechtliche Einordnung der Mehrkosten eines vorzeitigen Deckungskaufes nach der „Zauberformel“ als Beispiel für die Leistungsfähigkeit der Dogmatik, in: Auer, Marietta (Hrsg.), Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, Berlin 2017, S. 451 – 478. Open Google Scholar
Gsell, Beate; Krüger, Wolfgang; Lorenz, Stephan; Reymann, Christoph (GesamtHrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht – BGB, Stand 01.10.2021, München 2021. Open Google Scholar
Gutzeit, Martin: Unverhältnismäßige Verkäuferhaftung beim „kleinen“ Schadensersatz, NJW 2015, S. 445 – 446. Open Google Scholar
Haas, Lothar; Medicus, Dieter; Rolland, Walter; Schäfer, Carsten; Wendtland, Holger: Das neue Schuldrecht, München 2002. Open Google Scholar
Habersack, Mathias; Mayer, Christian: Die überschießende Umsetzung von Richtlinien, JZ 1999, S. 913 – 921. Open Google Scholar
Harke, Jan Dirk: Warum nur 1:1? – Zum Regierungsentwurf für die Umsetzung der Warenkauf-Richtlinie, GPR 2021, S. 129 – 136. Open Google Scholar
Hau, Wolfgang; Poseck, Roman (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar BGB, 59. Edition, Stand: 01.08.2021, München 2021. Open Google Scholar
Heiderhoff, Bettina: Europäisches Privatrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2020. Open Google Scholar
Heimermann, Ines: Nutzungsersatz des Käufers bei der Lieferung einer mangelhaften Sache – Pflicht zur richtlinienkonformen Rechtsfortbildung contra legem, ZGS 2009, S. 211 – 214. Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander: Die Ersatzfähigkeit des vorzeitigen Deckungskaufs, JuS 2016, S. 1057 – 1063. Open Google Scholar
Hellwege, Phillip: Die Rechtsfolge des § 439 Abs. 2 BGB – Anspruch oder Kostenzuordnung, AcP 206 (2006), S. 136 – 168. Open Google Scholar
Herberger, Maximilian; Martinek, Michael; Rüßmann, Helmut; Weth, Stephan; Würdinger, Markus (Hrsg.): juris-Praxiskommentar BGB – Band 2: Schuldrecht, 9. Auflage, Saarbrücken 2020. Open Google Scholar
Herdegen, Matthias: Europarecht, 22. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
Herresthal, Carsten: Die Grenzen der richtlinienkonformen Rechtsfortbildung im Kaufrecht, WM 2007, S. 1354 – 1360. Open Google Scholar
Herresthal, Carsten; Riehm, Thomas: Die eigenmächtige Selbstvornahme im allgemeinen und besonderen Leistungsstörungsrecht, NJW 2005, S. 1457 – 1461. Open Google Scholar
Hobeck, Paul: Anmerkung zum Internationalen Schiedsgerichtshof der ICC, Zwischen- und Teilschiedsspruch vom 29. Januar 2001 – Schiedsverfahren Nr. 10279, SchiedsVZ 2005, S. 108 – 112. Open Google Scholar
Hoffmann, Jochen; Horn, Simon: Grundfragen des kaufrechtlichen Aufwendungsersatzes für Ein- und Ausbaukosten, AcP 218 (2018), S. 865 – 904. Open Google Scholar
Hoffmann, Jochen: Ein- und Ausbaufälle nach Umsetzung der Warenkauf-RL NJW 2021, S. 2839 – 2845. Open Google Scholar
Höpfner, Clemens: Die systemkonforme Auslegung, Tübingen 2008. Open Google Scholar
Höpfner, Clemens: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26. November 2008 – VIII ZR 200/05, EuZW 2009, S. 159 – 160. Open Google Scholar
Höpfner, Clemens: Erwiderung– Über Sinn und Unsinn der sogenannten „richtlinienkonformen Rechtsfortbildung“, zu Möllers/Möhring JZ 2008, 919, JZ 2009, S. 403 – 405. Open Google Scholar
Höpfner, Clemens: Von Dachziegeln und Bodenfliesen – Zur Frage der Rücknahme- und Ausbaupflicht des Verkäufers im Fall der Nacherfüllung, ZGS 2009, S. 270 – 277. Open Google Scholar
Höpfner, Clemens: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 – VIII ZR 70/08, JZ 2012, S. 473 – 476. Open Google Scholar
Höpfner, Clemens; Fallmann, Manuel: Die Reform des kaufrechtlichen Gewährleistungsrechts 2018, NJW 2017, S. 3745 – 3751. Open Google Scholar
Höpfner, Clemens; Rüthers, Bernd: Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 209 (2009), S. 1 – 36. Open Google Scholar
Huber, Peter: Der Nacherfüllungsanspruch im neuen Kaufrecht, NJW 2002, S. 1004 – 1008. Open Google Scholar
Huber, Peter: Das neue Kaufrecht, NZBau 2018, S. 72 – 77. Open Google Scholar
Hübner, Leonhard: § 439 Abs. 3 BGB als „Nacherfüllungshilfsanspruch“, ZfPW 2018, S. 227 – 256. Open Google Scholar
Jaensch, Michael: Der Umfang der kaufrechtlichen Nacherfüllung, NJW 2012, S. 1025 – 1030. Open Google Scholar
Jansen, Günther: Der Regressanspruch des Bauunternehmers gegen den Lieferanten mangelhaften Baumaterials, NZBau 2017, S. 639 – 642. Open Google Scholar
Jauernig, Othmar (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 18. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Jesgarzewski, Tim: Der Nacherfüllungsort im Kaufrecht, VuR 2012, S. 497 – 500. Open Google Scholar
Jorden, Simone; Lehmann, Michael: Verbrauchsgüterkauf und Schuldrechtsmodernisierung, JZ 2001, S. 952 – 965. Open Google Scholar
Kaiser, Dagmar: EuGH zum Austausch mangelhafter eingebauter Verbrauchsgüter, JZ 2011, S. 978 – 988. Open Google Scholar
Kaiser, Dagmar: Gesetzgeber gefordert: Aus- und Einbaupflicht des Verkäufers, JZ 2013, S. 346 – 350. Open Google Scholar
Kandler, Mindy: Kauf und Nacherfüllung, Bielefeld 2004. Open Google Scholar
Katzenstein, Matthias: Nochmals: Ersatz ersparter Aufwendungen bei eigenmächtiger Selbstvornahme der Mängelbeseitigung, ZGS 2004, S. 349 – 357. Open Google Scholar
Katzenstein, Matthias: Bereicherungsausgleich bei eigenmächtiger „Selbsterfüllung“ schuldrechtlicher Ansprüche, ZGS 2005, S. 305 – 311. Open Google Scholar
Katzenstein, Matthias: Nacherfüllung durch Aus- und Einbau der Kaufsache – Anmerkungen zum Parkettstäbefall des BGH, ZGS 2008, S. 450 – 457. Open Google Scholar
Katzenstein, Matthias: Ausbau- und Rücknahmepflicht des Verkäufers bei Ersatzlieferung, ZGS 2009, S. 29 – 36. Open Google Scholar
Katzenstein, Matthias: Nacherfüllung durch Aus- und Einbau der Kaufsache – Überlegungen zum Vorlagebeschluss des BGH, ZGS 2009, S. 553 – 562. Open Google Scholar
Kircher, Wolfgang: Zum Vorschlag für eine Richtlinie über den Verbrauchsgüterkauf und -garantien, ZRP 1997, S. 290 – 294. Open Google Scholar
Kirsten, Konstantin: Die Unverhältnismäßigkeit der Nacherfüllung im Kaufrecht, ZGS 2005, S. 66 – 74. Open Google Scholar
Klocke, Daniel: Die Abgrenzung von Werk- und Kaufvertrag nach der Richtlinie 1999/44/EG, GPR 2018, S. 90 – 93. Open Google Scholar
Klüver, Meike: Aus- und Wiedereinbaukosten beim kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruch: Aktuelle Rechtsfragen zum neuen § 439 Abs. 3 BGB, VuR 2019, S. 176 – 180. Open Google Scholar
Koch, Raphael: Die Erweiterung des Anwendungsbereichs der Beweislastumkehr im Kaufrecht, NJW 2017, S. 1068 – 1071. Open Google Scholar
Kondring, Jörg: Flucht vor dem deutschen AGB-Recht bei Inlandsverträgen, RIW 2010, S. 184 – 191. Open Google Scholar
Kondring, Jörg: § 1051 Abs. 1 ZPO und die Abwahl einfach zwingenden Rechts bei Binnensachverhalten, ZIP 2017, S. 706 – 710. Open Google Scholar
Krüger, Wolfgang; Rauscher, Thomas: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen – Band 1, §§ 1 – 354, 6. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
Krüger, Wolfgang; Rauscher, Thomas: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen – Band 3, §§ 946 – 1117, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Auflage, München 2022. Open Google Scholar
Kruse, Cornelius; Kevekordes, Johannes: Neuregelung des Unternehmerregresses im Kaufrecht durch die Kaufrechtsreform 2018 – Erläuterung, Kritik und mögliche Gestaltungen, DStR 2018, S. 1618 – 1622. Open Google Scholar
Kupfer, Tim; Weiß, Johannes: Die Warenkaufrichtlinie – Schlussstein in der Harmonisierung des kaufrechtlichen Gewährleistungsrechts?, VuR 2020, S. 95 – 101. Open Google Scholar
Langen, Werner: Erweiterte Hersteller- und Lieferantenhaftung nach neuem Recht – Eine Zwischenbilanz, BauR 2017, S. 333 – 342. Open Google Scholar
Langen, Werner; Berger, Andreas; Dauner-Lieb, Barbara (Hrsg.): Kommentar zum neuen Bauvertragsrecht, Köln 2018. Open Google Scholar
Langenbucher, Katja (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin 1995. Open Google Scholar
Leenen, Detlef: Die Auslegung von Richtlinien und die richtlinienkonforme Auslegung und Fortbildung des nationalen Rechts, Jura 2012, S. 753 – 762. Open Google Scholar
Leupertz, Stefan: Baustofflieferung und Baustoffhandel: Im juristischen Niemandsland, BauR 2006, S. 1648 – 1655. Open Google Scholar
Leuschner, Lars; Meyer, Frederik: „AGB-Recht für Verträge zwischen Unternehmen“ – Unter besonderer Berücksichtigung von Haftungsbeschränkungen, Abschlussbericht vom 30. September 2014, einsehbar unter: https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Fachinformationen/Abschlussbericht-AGB-Forschungsprojekt.pdf;jsessionid=3FE6180C9703DFE6E39B1EA2C7AFD07B.1_cid324?__blob=publicationFile&v=4, letzter Aufruf am 14.11.2020. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Die Mitverantwortlichkeit des Geschädigten im Privatrecht, Tübingen 1999. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Mangelhafte Parkettstäbe – Umfang der Nacherfüllung, JA 2008, S. 892 – 894. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Beschränkung des Schadensersatzes statt der Leistung bei Unverhältnismäßigkeit der Mängelbeseitigung – Anmerkung BGH, Urteil vom 4. April 2014 – V ZR 275/12, JA 2015, S. 230 – 232. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Neuregelungen im Kaufrecht durch das Gesetz zur Reform des Bauvertragsrechts und zur Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung, JA 2018, S. 81 – 86. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Schuldrecht Besonderer Teil, 16. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Schuldrecht Allgemeiner Teil, 19. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Looschelders, Dirk: Erfüllungsort der Nacherfüllung und Vorschusspflicht des Unternehmers, JA 2020, S. 61 – 64. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Selbstvornahme der Mängelbeseitigung im Kaufrecht, NJW 2003, S. 1417 – 1419. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Nacherfüllungskosten und Schadensersatz nach „neuem“ Schuldrecht – was bleibt vom „Dachziegel“-Fall?, ZGS 2004, S. 408 – 411. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Nacherfüllungsanspruch und Obliegenheiten des Käufers: Zur Reichweite des „Rechts zur zweiten Andienung“, NJW 2006, S. 1175 – 1179. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Schadensarten bei der Pflichtverletzung (§ 280 II, III BGB), JuS 2008, S. 203 – 206. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Vertragserhaltung im Kaufrecht, in: Kanzleiter, Rainer; Kössinger, Winfried; Grziwotz, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Hans Wolfsteiner zum 70. Geburtstag am 29. November 2007, Köln 2008, S. 121 – 136. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Die Reichweite der kaufrechtlichen Nacherfüllungspflicht durch Neulieferung, NJW 2009, S. 1633 – 1637. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Ein- und Ausbauverpflichtung des Verkäufers bei der kaufrechtlichen Nacherfüllung – Paukenschlag aus Luxemburg und seine Folgen, NJW 2011, S. 2241 – 2245. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Aus- und Wiedereinbaukosten bei der kaufrechtlichen Nacherfüllung zwischen Unternehmern – Zu den Grenzen „richtlinienorientierter“ Auslegung, NJW 2013, S. 207 – 209. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Sachverständigenkosten und Nacherfüllung, NJW 2014, S. 2319 – 2323. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Neuregelungen im Gewährleistungsrecht zum 1.1.2018, JuS 2018, S. 10 – 13. Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Die Umsetzung der EU-Warenkaufrichtlinie in deutsches Recht, NJW 2021, S. 2065 – 2073. Open Google Scholar
Ludwig, Thomas Claus: Wechselwirkungen der Rechtsprechung von BGH und EuGH zum kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruch, ZGS 2011, S. 544 – 551. Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Die Auslegung angeglichenen Rechts, JZ 1992, S. 593 – 607. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Hat der Verkäufer unter dem BGB wirklich ein eigenes subjektives Recht zur zweiten Andienung?, JZ 2011, S. 781 – 785. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Rom I-VO und Schiedsverfahren, RIW 2011, S. 30 – 44. Open Google Scholar
Mann, Marius: Die Einbeziehung von AGB in Verträgen zwischen Unternehmern, BB 2017, S. 2178 – 2184. Open Google Scholar
Mansel, Heinz-Peter: Kaufrechtsreform in Europa und die Dogmatik des deutschen Leistungsstörungsrechts, AcP 204 (2004), S. 396 – 456. Open Google Scholar
Markworth, David: Die Reform der kaufrechtlichen Mängelgewährleistung – Beseitigung einer Regressfalle auf Kosten dogmatischer Konsistenz, Jura 2018, S. 1 – 14. Open Google Scholar
Markworth, David: Verschuldensunabhängige Ersatzfähigkeit vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten über § 439 Abs. 2 BGB, ZIP 2019, S. 941 – 947. Open Google Scholar
Markworth, David: Die Dogmatik der Selbstvornahmetatbestände des Leistungsstörungsrecht, AcP 219 (2019), S. 63 – 99. Open Google Scholar
Maultzsch, Felix: Die kaufrechtlichen Neuregelungen zum Umfang der Nacherfüllung und zum Rückgriff des Verkäufers: Berlin locuta – causa finita, ZfPW 2018, S. 1 – 26. Open Google Scholar
McGuire, Mary-Rose: Grenzen der Rechtswahlfreiheit im Schiedsverfahrensrecht? Über das Verhältnis zwischen der Rom-I-VO und § 1051 ZPO, SchiedsVZ 2011, S. 257 – 267. Open Google Scholar
Medicus, Dieter: Ein neues Kaufrecht für Verbraucher?, ZIP 1996, S. 1925 – 1930. Open Google Scholar
Medicus, Dieter; Lorenz, Stephan: Schuldrecht II – Besonderer Teil, 18. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
Medicus, Dieter; Petersen, Jens: Bürgerliches Recht, 28. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Mediger, Kai: Die Abdingbarkeit der Mängelhaftung beim Rückgriff des Verkäufers in AGB, NJW 2018, S. 577 – 581. Open Google Scholar
Metzing, Alexander: Der Vorschuss auf die Transportkosten nach § 475 Abs. 6 BGB, VuR 2018, S. 297 – 302. Open Google Scholar
Micklitz, Hans-W.: Die Verbrauchsgüterkauf-Richtlinie, EuZW 1999, S. 485 – 493. Open Google Scholar
Mittenzwei, Ingo: Mitverschulden des Käufers bei der Bestimmung des Haftungsumfanges für Sach- und Rechtsmängel im Kaufrecht – BGHZ 110, 196, JuS 1994, S. 187 – 193. Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim; Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 18. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Muthorst, Olaf: Der Nacherfüllungsort, ZGS 2007, S. 370 – 373. Open Google Scholar
Nemeczek, Heinrich: Der Anspruch auf Ersatz von Transportkosten im Kaufrecht und sein Verhältnis zum Nacherfüllungsort, NJW 2016, S. 2375 – 2378. Open Google Scholar
Nietsch, Michael: Schadensersatz beim Deckungskauf trotz Erfüllung, NJW 2014, S. 2385 – 2391. Open Google Scholar
Nietsch, Michael; Osmanovic, Daniel: Die kaufrechtliche Sachmängelhaftung nach dem Gesetz zur Änderung des Bauvertragsrecht, NJW 2018, S. 1 – 6. Open Google Scholar
Oechsler, Jürgen: Praktische Anwendungsprobleme des Nacherfüllungsanspruchs, NJW 2004, S. 1825 – 1830. Open Google Scholar
Oechsler, Jürgen: Vertragliche Schuldverhältnisse, 2. Auflage, Tübingen 2017. Open Google Scholar
Oetker, Hartmut; Maultzsch, Felix: Vertragliche Schuldverhältnisse, 5. Auflage, Berlin 2018. Open Google Scholar
Orlikowski-Wolf, Sandra Maria: Auswirkungen der Änderungen der kaufrechtlichen Mängelhaftung zum 1.1.2018 auf AGB im B2B-Verkehr, ZIP 2018, S. 360 – 364. Open Google Scholar
Ostendorf, Patrick: Wirksame Wahl ausländischen Rechts auch bei fehlendem Auslandsbezug im Fall einer Schiedsgerichtsvereinbarung und ausländischem Schiedsort?, SchiedsVZ 2010, S. 234 – 243. Open Google Scholar
Pahlow, Louis: Der Rechtsmangel beim Sachkauf, JuS 2006, S. 289 – 293. Open Google Scholar
Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 58. Auflage, München 1999. Open Google Scholar
Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Peters, Frank: Der Einwand des Mitverschuldens gegenüber Erfüllungsansprüchen, JZ 1995, S. 754 – 758. Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas: Richtlinienkonforme Auslegung gegen den Wortlaut des nationalen Gesetzes – Die Quelle-Folgeentscheidung des BGH, NJW 2009, S. 412 – 413. Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas: Flucht ins schweizerische Recht? Zu den AGB-rechtlichen Folgen der Wahl schweizerischen Rechts, in: Genzow, Christian F. (Hrsg.), Zwischen Vertragsfreiheit und Verbraucherschutz – Festschrift für Friedrich Graf von Westphalen zum 70. Geburtstag, Köln 2010, S. 555 – 567. Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas: Die Abwahl des deutschen AGB-Rechts in Inlandsfällen bei Vereinbarung eines Schiedsverfahrens, NJW 2012, S. 1169 – 1174. Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas: Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Bauvertragsrecht und zur Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung (BT-Drs. 18/8486) – Vorgelegt zur Anhörung im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 22.06.2016, einsehbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/428670/49ab2dfd2a60060e5a4181857e893a63/pfeiffer-data.pdf, letzter Aufruf am 18.11.2020. Open Google Scholar
Picht, Peter Georg: Gesetzgeberische Aus- und Einbauten in der kaufrechtlichen Nacherfüllung, JZ 2017, S. 807 – 816. Open Google Scholar
Picker, Christian; Nemeczek, Heinrich: Der Nacherfüllungsort im Kaufrecht, ZGS 2011, S. 447 – 457. Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas: Vorlagen an den EuGH nach Art. 267 AEUV im Privatrecht, EuR 2011, S. 317 – 357. Open Google Scholar
Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465 – 488. Open Google Scholar
Purnhagen, Kai: Zur Auslegung der Nacherfüllungsverpflichtung – Ein Paukenschlag aus Luxemburg, EuZW 2011, S. 626 – 630. Open Google Scholar
Rappenglitz, Uwe: Mängel der Sache durch unsachgemäße Montage und mangelhafte Montageanleitung, JA 2003, S. 36 – 40. Open Google Scholar
Reinicke, Dietrich; Tiedtke, Klaus: Kaufrecht, 8. Auflage, Köln 2008. Open Google Scholar
Reinking, Kurt: Leistungsort der Nacherfüllung im Kauf- und Werkvertragsrecht, NJW 2008, S. 3608 – 3612. Open Google Scholar
Ress, Georg: Die richtlinienkonforme „Interpretation“ innerstaatlichen Rechts, DÖV 1994, S. 489 – 496 Open Google Scholar
Riehm, Thomas: Der Anspruch auf Nachlieferung – Insbesondere in den „Diesel-Abgas-Fällen“, ZIP 2019, S. 589 – 596. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Auflage, Berlin 2021. Open Google Scholar
Rösler, Hannes: Auslegungsgrundsätze des Europäischen Verbraucherprivatrechts in Theorie und Praxis, RabelsZ Bd. 71 (2007), S. 495 – 526. Open Google Scholar
Roth, Wulf-Henning: Europäischer Verbraucherschutz und BGB, JZ 2001, S. 475 – 490. Open Google Scholar
Rothermel, Martin; Schulz, Wolfgang: Nacherfüllung/Unverhältnismäßigkeit/Schadensersatz – Schnittstellen im neuen Kaufrecht nach § 439 Abs. 3 und 4 BGB, BB 2018, S. 2181 – 2187. Open Google Scholar
Rott, Peter: Austausch der fehlerhaften Kaufsache nur bei Herausgabe von Nutzungen?, BB 2004, S. 2478 – 2480. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 8. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 4: Schuldrecht – Besonderer Teil I, §§ 433 – 534, Finanzierungsleasing, CISG, 8. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 6: Schuldrecht – Besonderer Teil III, §§ 631 – 704, 8. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen; Rixecker, Roland; Oetker, Hartmut; Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 13: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50 – 253), 8. Auflage, München 2021. Open Google Scholar
Schmidt-Ahrendts, Nils; Höttler, Philipp: Anwendbares Recht bei Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland, SchiedsVZ 2011, S. 267 – 276. Open Google Scholar
Schmitt, Laura: Klausurrelevante Probleme beim Aus- und Wiedereinbau einer mangelhaften Kaufsache im Rahmen der Nacherfüllung, Jura 2018, S. 431 – 442. Open Google Scholar
Schneider, David; Katerndahl, Christoph: Ein- und Ausbaukosten mangelhafter Kaufsachen im unternehmerischen Rechtsverkehr – Vertragliche Vereinbarung einer Selbstvornahme durch den Käufer, NJW 2007, S. 2215 – 2220. Open Google Scholar
Schnorbus, York: Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im nationalen Privatrecht – Eine Untersuchung zur europarechtlich bedingten Lücke, AcP 201 (2001), S. 860 – 901. Open Google Scholar
Schroeter, Ulrich G.: Das Recht zur zweiten Andienung im System des Schuldrechts, AcP 207 (2007), S. 28 – 63. Open Google Scholar
Schürnbrand, Jan: Die Grenzen richtlinienkonformer Rechtsfortbildung im Privatrecht, JZ 2007, S. 910 – 918. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen: Europäisches Wirtschaftsrecht – Grundlagen, Gestaltungsformen, Grenzen, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
Schwarze, Roland: Das Recht der Leistungsstörungen, 2. Auflage, Berlin 2017. Open Google Scholar
Skamel, Frank: Leistungsort der Nacherfüllung, ZGS 2006, S. 227 – 231. Open Google Scholar
Skamel, Frank: Nacherfüllung beim Sachkauf, Tübingen 2008. Open Google Scholar
Skamel, Frank: Nacherfüllung und Schadensersatz beim Einbau mangelhafter Sachen, NJW 2008, S. 2820 – 2822. Open Google Scholar
Soergel, Hans Theodor (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Schuldrecht 1/2, §§ 243 – 304, 13. Auflage, Stuttgart 2014. Open Google Scholar
Stamm, Jürgen: Der Mythos von der elektiven Konkurrenz, JZ 2015, S. 920 – 929. Open Google Scholar
Staudenmayer, Dirk: Die EG-Richtlinie über den Verbrauchsgüterkauf, NJW 1999, S. 2393 – 2397. Open Google Scholar
Staudinger, Ansgar: Wenig Erbauliches aus Luxemburg, DAR 2011, S. 502 – 507. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 249 – 254 (Schadensersatzrecht), Neubearbeitung 2021, Berlin 2021. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 255 – 304 (Leistungsstörungsrecht 1), Neubearbeitung 2019, Berlin 2019. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 305 – 310; UKlaG (Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen), Neubearbeitung 2013, Berlin 2013. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 305 – 310; UKlaG (AGB-Recht 1 und Unterlassungsklagengesetz), Neubearbeitung 2019, Berlin 2019. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 433 – 480 (Kaufrecht), Neubearbeitung 2013, Berlin 2013. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 631 – 651 (Werkvertragsrecht), Neubearbeitung 2019, Berlin 2019. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 662 – 675b (Auftrag und Geschäftsbesorgung), Neubearbeitung 2017, Berlin 2017. Open Google Scholar
Stegmaier, Wolfgang: Erfüllung und Nacherfüllung im Kaufrecht bei qualitativer Teilleistung, NJW 2018, S. 2665 – 2670. Open Google Scholar
Stöber, Michael: Der Umfang der Nachlieferungspflicht des Verkäufers bei Einbau der mangelhaften Kaufsache durch den Käufer, ZGS 2011, S. 346 – 352- Open Google Scholar
Stoppel, Jan: Die Rechte des Käufers nach Lieferung einer mangelhaften Montageanleitung, VuR 200, S. 176 – 180. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf: Der „effet utile“ in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, in: Due, Ole (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Band 2, Baden-Baden 1995, S. 1491 – 1510. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf; Michl, Walther (Hrsg.): EUV/AEUV, Beck'sche Kurz-Kommentare, Band 57, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
Teller, Steffen: Gestaltung der Grenzen kaufrechtlicher Nacherfüllung aus Praktikersicht, NJW 2019, S. 2121 – 2126. Open Google Scholar
Terrahe, Thomas: Haftungs- und Deckungssituation für Aus- und Einbaukosten nach dem neuen Kaufrecht, VersR 2004, S. 680 – 689. Open Google Scholar
Thon, Marian: Aus- und Wiedereinbaukosten im Rahmen der Nacherfüllung, JuS 2017, S. 1150 – 1155. Open Google Scholar
Thürmann, Dagmar: Der Ersatzanspruch des Käufers für Aus- und Einbaukosten einer mangelhaften Kaufsache, NJW 2006, S. 3457 – 3461. Open Google Scholar
Tichy, Lubos: „Effet utile“ – Phantom oder Selbstverständlichkeit in der Rechtsprechung des EuGH (kurze Skizze über die Auslegung und Anwendung des Unionsrechts), in: Stumpf, Cordula; Friedemann, Kainer; Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht: Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration – Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, Baden-Baden 2015, S. 1112 – 1121. Open Google Scholar
Tiedtke, Klaus; Schmitt, Marco: Probleme im Rahmen des kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruchs (Teil I), DStR 2004, S. 2016 – 2020. Open Google Scholar
Tiedtke, Klaus; Schmitt, Marco: Probleme im Rahmen des kaufrechtlichen Nacherfüllungsanspruchs (Teil II), DStR 2004, S. 2060 – 2064. Open Google Scholar
Tonner, Klaus: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 30. April 2002 – C-400/00, EuZW 2002, S. 403 – 404. Open Google Scholar
Tonner, Klaus: Die EU-Warenkauf-Richtlinie: auf dem Wege zur Regelung langlebiger Waren mit digitalen Elementen, VuR 2019, S. 363 – 371. Open Google Scholar
Tröger, Tobias: Inhalt und Grenzen der Nacherfüllung, AcP 212 (2012), S. 296 – 333. Open Google Scholar
Unberath, Hannes: Die richtlinienkonforme Auslegung am Beispiel der Kaufrechtsrichtlinie, ZEuP 2005, S. 5 – 42. Open Google Scholar
Unberath, Hannes; Cziupka, Johanes: Der Leistungsort der Nacherfüllung, JZ 2008, S. 867 – 875. Open Google Scholar
Unberath, Hannes; Cziupka, Johanes: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 14. Januar 2009 – VIII ZR 70/08, JZ 2009, S. 313 – 316. Open Google Scholar
Vorwerk, Volkert; Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar ZPO, 42. Edition, Stand: 01.09.2021, München 2021. Open Google Scholar
Wagner, Britta; Michal, Uwe: Keine Nutzungsvergütung bei Nachlieferung, VuR 2006, S. 46 – 49. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Der Verbrauchsgüterkauf in den Händen des EuGH: Überzogener Verbraucherschutz oder ökonomische Rationalität, ZEuP 2016, S. 87 – 120. Open Google Scholar
Weber, Christoph Andreas: Das Schadensersatzrecht als richtiger Ort zur Umsetzung der Gebr. Weber-Entscheidung des EuGH, ZGS 2011, S. 539 – 544. Open Google Scholar
Weidt, Christopher: Der Rückgriff des Verkäufers im neuen Mängelhaftungsrecht, NJW 2018, S. 263 – 267. Open Google Scholar
Weller, Matthias: Die Verantwortlichkeit des Händlers für Herstellerfehler, NJW 2012, S. 2312 – 2317. Open Google Scholar
Wendehorst, Christiane: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Juli 2017 – VIII ZR 278/16, NJW 2017, S. 2762 – 2762. Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter: Das neue Kaufrecht, NJW 2002, S. 241 – 253. Open Google Scholar
Westphalen, Friedrich Graf von: Der Referentenentwurf zur Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung – Licht und Schatten, BB 2015, S. 2883 – 2892. Open Google Scholar
Wieser, Eberhard: Eine Revolution des Schuldrechts, NJW 2001, S. 121 – 124. Open Google Scholar
Wilke, Felix: (Verbrauchsgüter-)Kaufrecht 2022 – die Warenkauf-Richtlinie der EU und ihre Auswirkungen, BB 2019, S. 2434 – 2447. Open Google Scholar
Witt, Carl-Heinz: Ausbau und Einbau im Rahmen der kaufrechtlichen Mängelgewährleistung, ZGS 2008, S. 369 – 374. Open Google Scholar
Wolf, Manfred; Lindacher, Walter; Pfeiffer, Thomas (Hrsg.): AGB-Recht, Kommentar, 7. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
Wolff, Reinmar: Empfiehlt sich eine Reform des deutschen Schiedsverfahrensrechts?, SchiedsVZ 2016, S. 293 – 306. Open Google Scholar
Zöchling-Jud, Brigitta: Das neue Europäische Gewährleistungsrecht für den Warenhandel, GPR 2019, S. 115 – 133. Open Google Scholar